Многоженство
Уважаемые женщины!
В последнее время все чаще появляются в Сети и в СМИ предложения о том, чтобы легализовать многоженство: дескать, и демографию поднимем, и женщин мужиками обеспечим, да и вообще это фактически уже существует, осталось только узаконить.
Может, я чего-то и не понимаю... Только мне эта идея кажется абсурдом и кошмаром? Только я вижу в этом крах самой идеи семейной жизни? Вот сижу сейчас и целенаправленно читаю материалы по этой идиотской теме... Кадыров, Жириновский - за. Чудо какое! На сайте Леонтьевского "Однако" какой-то Додолев яро отстаивает мысль, что многоженство - это лучший подарок женщинам к 8 марта.
Ну бред же! Или я не права?..
ну, православная церковь-то это точно не одобрит! А в России большинство православных. где будет тогда раскол - в религии или в обществе?
А Вы думаете так много реально верующих? Скорее даже воцерквленных, которые будут слушать, что церковь скажет? :ups2
в религии раскол давно (оттого и столько вер на земле). Мне все равно, как решат православная церковь - я сама делаю свой выбор)
Угу! И поправочку к закону, что для того, чтобы жанитЬся второй раз, первая жена должна быть полностью обеспечена квартирой, машиной, иметь деньги на счету и получать от мужа не менее 100 тыщ на жизнь в месяц. И пущай себе упахиваются, чтобы иметь теоретеческую возможность жениться еще разок! ;-)
Ага, а еще, что каждая следующая избранница должна быть одобрена уже имеющимися. От так от!
И на предмет кулинарных способностей тест должна сдать старшей жане! Не сдала - свободна! Следующая! ;-)
Угу! После можно еще один тест задать... на предмет ублажения суженого: как лежит, удобно ли мальчику? ;-)
а не заипётца он отбор проводить? Этак он может долго выбирать, а все это время мы им по-прежнему, варим-стираем-гладим? Девочки, опять какая-то наёпка...
так, надо срочно составлять задания позаковыристей для отборочных туров. А то как примут закон - завтра - а мы не готовы!
Хм, при условии жесткой иерархии гарема я была бы не против - быть первой женой, чтоб наследниками становились только мои дети, чтобы младшие жены готовили и убирались и все такое :-) Ну и чтобы материальное обеспечение всех жен было на высоте :-)
Цивилизация развивается и кто знает, может лет через 100 это уже будет нормой.. С одной стороны не хочется ни с кем делиться :-) С другой реально понятно, что женщин больше :-(((
По мне так нормальная идея. Почему-то многие воспринимают проекты о легализации чего-либо так, словно легализовать=принудить всех делать так и никак иначе.
И вообще не вижу большой разницы, ну вот надоем я допустим своему мужу, он и без всякой легализации многоженства может развестись и жениться на другой или завести любовницу.
Интересно, из каких соображений может завести несколько жен обычный мужчина. Когда он может завести несколько любовниц и расслабляться.
Любовницы - это морока, шифроваться надо, знаки внимания оказывать, а жёны - всё законно, то бишь ничего не надо делать (как думают некоторые муЗчинки), а удовольствия - втройне. :)
я бы вот так не сказала - ничо не надо делать... все же жена - это дорого! Гораздо дороже любовницы!
Да конечно ))) Любовнице духи подарил, на туманную возможность намекнул - она вся к поцелуям зовущая, дурной нрав не показывает, угождает, выжидает. Жена подозревать начала - вся к поцелуям зовущая, дурной нрав скрывает, духи подарил, шпионом прикинулся. если все вскрылось вообще хорошо, от одной из них можно избавиться. Либо обе все из себя чтобы обольстить. А жены это что - жилье покупай, на отдых отправляй, детей содержи, еще и мозг выносят. Так что, я думаю, дураков не будет особо ))))
Можно конечно чистА ради справедливости :-) хотя лично меня идея иметь несколько мужей че-та совсем не привлекает, уж лучше в гарем :-)
если Вы про то, о чем я подумала, то и это тоже ;-)
Ну и вообще это возможность разделить с кем-то бытовые обязанности, а если повезет еще и иметь приятное общение.
А несколько мужей - тут одни только пуговицы оторванные затрахаешься пришивать... а если каждый еще захочет совместных детей - ваще ужос :scared1
Ха! Дык устанавливаем очередность - и лишаем очередного секса за провинности! Ну там мусор вовремя не вынес, бельё плохо постирал, маленькую зарплату принёс. :)
Ха, это вы ещё не всё слышали! :) Какой-то из этих "многожёнцев" обронил при отстаивании этой формы брака офигительную фразу, которая всё объясняет и от которой среди слушателей поднялся весёлый визг восторга:
(почти дословно) "У нас много женщин и мало мужчин. Так пусть соберутся несколько женщин, возьмут себе мужчину и содержат его!"
Занавес. :)
А то! :) Я у телевизора дара речи лишилась, меня от обалдения чуть паралич не расшиб. :) А уж как веселилась аудитория на этом ток-шоу! :)
Мужик, конечно, что-то заблеял про то, что его неправильно поняли, но слово - не воробей. :)
блин!!! я опять фсе пропустила!!! когда это было? мож найти в инете повтор или запись?
ну, у него уже давно кукушка улетела. А кто хоть ведущий-то был? может правда в руторренте есть?
Не помню, честно! Я ж специально телевизор почти никогда не смотрю, а тут вот просто случайно, пробегая мимо, услышала рассуждения на интересную тему. Посмотрела сколько-то, посмеялась и дальше побежала. Даже какая это была программа не помню. :)
а на фига нам его содержать? может мы лучче он пусь денюшки таскает. А мы уж прикинем, на что у него хватит. Бесплатно - сырик для мышки!
Дык тот мужик, видимо, так и представлял себе жизнь в такой семье: жёны пашут с утра до ночи, а господин сидят за дастарханом и виноград кушают в ожидании плова. :)
фигассе! это какими достоинствами надо обладать, чтобы вокруг него к примеру 3 жены бегало???
Кстати, мужик - какой-то известный наш политик. Физиономия примелькавшаяся, а вот фамилию не вспомню.
А мож, лучше помочь ему вымереть, виду этому? :) Раз уж он такой болезненный и немощный. :)
ага, а потом дурики через несколько поколений заполонят свет? у нас и щаз с этим беда
ой, а мне фиолетовый не идет! Красный - да, но как-то вызывающе, а с голубым - вообще "похожа на Виноградову из 17 квартиры"... Розового чтоль???
Вау! Круто! Может, наоборот? Взять себе нескольких мужиков - пущай они меня содержат:-)
Ээ нет, вы хотите и на елку влезть и попу не поцарапать, в культурах, где принято многоженство, принято обеспечивать всех жен, поэтому чем богаче мужчина, тем больше у него жен может быть.
Это если жены не работают. А если всех жен можно отправить на работу, то зачем работать самому? :)
А гарем им зачем? По любви можно жить с мужчиной один на один без других женщин, в гаремах как раз, обычно любовью и не пахнет.
Не-а, он даже двоих одновременно не может. Трахать, пардон, - сколько угодно, а вот любить - силёнок не хватает. :)
Вопрос насколько любишь, настолько, что готов обеих обеспечить или только на столько, что хочешь спать с двумя? Если только спать, то это уже называется не любовью, а другим словом. Гарем к такой ситуации отношения не имеет, это больше статусная вещь, если у мужика 300 жен, какая там любовь, как вы думаете?
