Любить или быть любимым?
Вот какая ситуация получается. Познакомилась с молодым человеком, понравились друг другу, начали встречаться. Я вижу, что этот человек готов на все ради меня, любит меня по-настоящему. Мне с ним тоже хорошо. Мальчик умный, начитанный, веселый, остроумный, с большими амбициями и планами на будущее. Все бы ни чего, но я его не люблю.
И в принципе, вот что подумала... А нужна ли она, любовь то эта? Как в том мультике, кого должен любить черт? Себя должен любить черт) Любовь то эта проходит. И что остается?
Мне кажется ведь понимание и уважение друг друга это намного важнее...
Просто испытала на себе это безумие (любовь, в смысле), ни чем хорошим в принципе это не кончилось)
А если этот чёрт возьмет и встретит другого мальчика, от которого просто потеряет голову? Или то самое уважение и понимание не прийдет? Или прийдет, но так...как у добрых друзей....а Вы, судя по всему, девушка молодая, Вам вполне может захотеться ощутить взрыв собственных эмоций, которые будут вызванны одним пониманием - я люблю!
ну по-моему в парах всегда, один любит, второй позволяет себя любить.
А любить это тяжело...
гораздо тяжелее. когда тебя любят, а ты - нет. поверьте мне, лучше наоборот.
Любовь не всегда приходит сразу. Возможно, влюбитесь еще в своего мальчика.
Исходя из собственного (довольно грустного) опыта и опыта многочисленных знакомых и знакомых знакомых - лучше, когда больше любит мужчина. Единственная опасность - это, таки да, можете влюбиться в кого-то другого. Но от этого не гарантирован никто из тех, кто женится даже по большой любви.
Одна знакомая, выходя замуж, даже сказала так "А я полюблю". И полюбила. Хотя это у кого как, наверное. Лишь бы он вам был приятен, интересен и вы его уважали. Это главное, ИМХО
А поясните, как Вы определили, что не любите его? ;-) Пишите, что понравились друг другу, Вам с ним интересно ... страсти нет, что ли? притяжения сексуального? влюбленности? Любовь-то, все ж, это чувство, которое проверяется временем, поэтому на первых порах как можно говорить о любви или нелюбви?
ну даже не знаю как объяснить... Мне с ним интересно, страсти хоть отбавляй))но чего-то не хватает.. Может реально той подростковой влюбленности что ли) Хотя в общем-то да, прошло не так много времени с тех пор как мы вместе
Ну дык, не гоните лошадей, как гриЦа :-)А вдруг, это и есть любовь? ;-) Но если четко поймете, что не любите, лично я очень сомневаюсь, что можно стать счастливым человеком не любя...
мне то же кажется, что я не люблю своего нынешнего бойфренда - уж очень я спокойна, нет порывов и сумасшествия, а как погляжу по сторонам, то понимаю, что лучше него просто никого нет... и таки что это? :)
я полагаю, что это моя к нему любовь, а отсутствие порывов - это 100% уверенность в его любви и верности ...
Интересно, а что ж вкладывается тут в понятие "любви"? Я так поняла, что страсти нет, трясучки от удара в голову этих феромонов... но вот удивительная вещь, эти "удары" и другая химия просто не дают увидеть человека со стороны, адекватно его расценить. Именно такие чувства и не приводят ни к чему хорошему, особенно для женщины. Так что, если приятно, если интересно, то вот оно - Ваше будущее. Важно - уважение и интерес к друг другу, а к химии привыкание приходит и зрение открывается, а следом ужас "как я могла такое..."полюбить"???"
Так что, думаю, Вам повезло!
PS чувство, которого, как вы говорите, у Вас нет, скорее можно назвать влюбленностью, а не любовью. А влюбленность далеко не всегда способна перейти в любовь.
А вот дружба, интерес и общие взгляды - как раз таки залог долговечности отношений.
Может, я и не права! :-) А выбор всегда за Вами! :-)
займитесь сексом.иногда в перерывах между актами появляется любовь) и для здоровья опять же)
И как же ж она проявляется.. в перерывах-то??.. :think
Сыпь?.. Покраснения?.. ;P ;)))
Для мужчины важнее - любить, для женщины - быть любимой, имхо.
Если человек приятен, интересен, то можно и без пламенной любви.
Ага, то есть выходит, что Вы, автор, уже заранее похоронили любовь и пытаетесь найти ей достойную замену. Вот только проблемка: а что у Вас останется к этому молодому человеку, если в силу каких-то обстоятельств пройдет и "понимание"? Любовь часто проходит - Вы правы, но после нее и должно остаться уважение и понимание. А Вы сокращаете свой путь на одну ступень.
"Взрослые люди, влюбляясь, часто сетуют, что влюбленность сильно нарушила их планы на ближайшее обозримое будущее: «Это надо же было влюбиться именно в такого человека!», «Да если бы я выбирал, в кого мне влюбиться, - говорят некоторые, - то я бы точно выбрал кого-нибудь другого».
Почему так? В случае, если человек достаточно долгое время подчинял свою жизнь в первую очередь рациональности и строил свою жизнь так, как он ДУМАЕТ, что хочет, а не исходя из того, что он действительно ХОЧЕТ, то в этом случае, конечно, человек начинает уставать, и его рациональная система, перетруженная, временно «отправляется на покой», уступая первенство сфере эмоциональной, на которую человек сознательно не обращал долгое время внимания (или которую специально «зажимал» и сдерживал), и которая наконец выплескивается наружу. И вот тут-то объект влюбленности выбирается по принципу «кто наиболее точно, остро и болезненно покажет несостоятельность предыдущих устоев, установок, нормативов, правил или принципов; кто живет по другим - а то и прямо противоположным - принципам и при этом сам по себе более ценен и значим, чем то, чем человек жил до сих пор»." http://presentday.info/2044 Примерно такое отношение у вас и выработалось. Может стоит пересмотреть устои и предпринять что-то иное?
А меня вот этот вопрос достал. Всю жизнь так - всегда влюблялся в тех, кто ко мне равнодушен и был сам абсолютно никакой в отношении тех кто любил меня.
И знаете - достало. Хочу и любить и быть любимым, или ну его всё нафик....
Так что я для себя решил - либо взаимные чувства, либо останусь сам по себе. Односторонние отношения никогда ни к чему хорошему не приводят.
Я понимаю, что даже взаимное чувство не даст гарантии прочных, долговременных и гармоничных отношений, но в чём я на 100% убедился, что отсутствие взаимности есть гарантия проблемных отношений, которые раньше или позже всё равно разваляться.
Конечно реализуется! Как истинный програмист я закрыл все альтернативы. :) Вопрос только в том, какая из альтернатив реализуется...
А вот это и меня самого очень интересует :)
ну по-моему я написал - либо вместе, но только на основе взаимного чувства, либо я предпочту остаться один.
Угу. Было бы сказано. Это не Вы ли автор топа "что сделать, чтобы она вышла за меня"? :)
полностью согласна. Это только с непривычки кажется, что быть любимым - лучше. проходит 5-7-10-12 лет и волком воешь, а на тебя молятся. так или иначе вылезет твоя нелюбовь. Невозможно принимать, если самому дать нечего, ничего не вызовет человек у тебя кроме вины наконец и злости как следствие. Со временем понимаешь, что любить так же важно, если не важнее, как и быть любимым.
Зависит от человека. Для Вас так, для кого-то абсолютно нет.
И от того, кто любит. Если человек замечательный, в принципе приятен, если его уважаешь, ценишь, если с ним уютно и хорошо, если хороший секс, то абсолютно не напрягает, что он любит.
Если нет всего вышеперечисленного, то терпеть любовь становится сложно
Да, от человека многое зависит. И можно прожить вот так комфортно довольно долго. Однако рано или поздно приходит понимание, что ты - не счастлив при всем своем уюте, хорошем сексе, уважении к замечательному человеку. Это понимаешь по мере взросления. Когда-то думала как вы.
Я когда познакомилась со своим мужем (живем уже 7 лет, у нас двое детей) в первый раз кроме симпатии и что он порядочный больше ничего не испытала к нему, да, понравился, но не более.
Когда он хотел меня поцеловать - я отдалялась, инстиктивно.
Он так добивался меня - хотел каждый день встречаться и видеть и гулять и ходить вместе.
И где-то спустя месяца 2 наверное я стала понимать, что это моя вторая половинка, до этого я сомневалась.
Но его отношение было настолько серьезным ко мне, он написал мне стихотворение.
Я его очень люблю, в сексе у нас все также как только познакомились.
Я хочу сказать вот что, все проверяется временем, но только от вас будет зависеть его отношение к вам, будетели ли вы отвечать взаимностью, впустите ли его в свою жизнь.
Хорошо если так)
А у нас вообще забавная ситуация получается! Он меня на 2 года младше и я его начальник...
А ладно... будь что будет))
Очень близкая подруга выходила замуж...ммм...уж почти 17 лет назад, за человека, которого вообще не любила. Да, он был ей приятен, но не более. Первые лет 5 она жила просто потому, что вроде, так надо, дочка, дом, общие друзья...но не любила, а муж он просто замечательный. А потом пришло. Сейчас замечательная семья, ттт, двое детей, общие интересы, взаимопонимание, она без него никуда. Когда вспоминаем, она говорит, что реально Бог дал такого мужа, и хорошо, что забеременела тогда, иначе точно за него не вышла бы.
На самом деле, для полноты картины каждый отписавшийся должен написать как минимум свой возраст. Что-то мне думается, что в молодости хочется любить самой, а ближе к сорокету хочется чтоб любили тебя. Мне 26 и я хочу прежде всего любить сама, а не чтоб меня любили, но не исключаю, что со временем мои ценности поменяются.
Идеальные варианты не рассматриваем (хотя я тоже верю, что они возможны :о)) Вопрос топа как звучит? "Любить или быть любимым" Круто, если есть моральные силы быть годами одному и ждать свою половинку, но у меня например таких сил нема, я одна быть не умею-не хочу-не люблю, хотя может и полезно было бы иногда побыть одной...
Ну вы сами себе ответили - в этом случае каждый сам себе даёт свой собственный ответ на этот вопрос.
Мужчина любит пока не привыкнет, женщина любит, когда привыкнет!
Представьте, что он исчез из вашей жизни...Ну и как?
Так может это у вас и есть любовь, а не страсть, как было раньше? Когда с человеком хорошо - это замечательно.
моя мама говорит, что главное чтобы тебя муж любил....но я не согласна по жизни...в постель лечь невозможно к нелюбимому
Да,да, главное чтобы тебя муж любил...
А ещё главнее, чтобы он это делал регулярно :)
