Нужен любовник. (Секс. Любовь не предлагать)

копировать

С сексом в семье грустно все. Остается любовник.
Теоретически, в смысле, ибо пока нет.
Как вариант:
1. Бывший одноклассник. Женат. Дышит ко мне неровно.
2. Знакомый тех же школьных времен. Блядун. Но целуется отпадно (про другое не знаю). Не женат.
3. Сайт знакомств - побаиваюсь.
Что бы вы выбрали?
Моя цель - только секс, без какой-либо эмоциональной составляющей, ибо мужа люблю.
Надо не запалиться и не влюбиться.

копировать

Глупая постановка вопроса. Любовника нужно заводить только тогда, когда вам нужен данный конкретный мужчина и ему вы тоже нужны. Во всех остальных случаях вы будете одинаково несчастны, да еще и свою семью погубите

копировать

Не соглашусь :).
Если нужен мужчина, то с ним как раз лучше не связываться - влюбиться недолго.
Достаточно, если он будет "приятен телу". Желательно, чтобы с его стороны тоже никаких эмоций, кроме сексуальных, не было.
Автор же не за счастьем любовника ищет (как раз такого не понимаю - если счастье нужно, то лучше развестись и искать его).

копировать

К человеку должно быть влечение. А просто так сидеть и цинично рассуждать, кто больше подходит на роль любовника, бессмысленно. Кто бы ни подошел по внешним параметрам, свою проблему автор с ним не решит

копировать

Она вроде не о внешних параметрах как раз говорила :).
Со вторым ей уже физически приятно, первый тоже нервы чекочет.
А если окажется, что выбранный не подходит - она же все равно с ним сапть не станет. Проверку телом никто не отменял :).

копировать

Я о том, что от любовника, которого завели с целью решить какие-то проблемы в семье, толку будет шиш да кумыш

копировать

От любовника, которого завели с целью решить единственную проблему - недостаток секса (при условии, что в семье проблема нерешаема) толк быть может. Во всяком случае на время.
Если это была не единственная проблема либо если муж ревнивый - не поможет.

копировать

Так, если бы там не было других проблем, там - я имею в виду в семье - и секс бы был. При условии, конечно, что мужу член не оторвало, и он не глубокий инвалид.
Но дело не в этом. Любовника нужно заводить не для решения сексуальных проблем, а потому что хочется близости с данным конкретным мужчиной. Вот тогда может быть толк. Наивно думать, что если женщина пойдет с кем попало совокупляться с целью получать сексуальное удовлетворение, выбрав по принципу наименьшего зла, то она получит от такого секса какое-то удовлетворение. Кучу новых проблем она получит, вот и все.

копировать

Не утрируйте, здесь не про "кого попало" речь, а про вполне приятных ей мужиков.

Секс вообще очень странный предмет, так что не говорите за всех - это я насчет "не было других проблем, там - я имею в виду в семье - и секс бы был".

Я такую ситуацию когда-то проходила. Никаких новых проблем. Скорее наоборот.
А если "хочется близости с данным конкретным мужчиной", то очень быстро получается любовь.

копировать

2 конечно.

копировать

Точно не 1.
2 - смотреть надо. Раз известно, что блядун, то как у него с конспирацией? Умеет соблюдать "правила игры"? Здоров, в конце концов?...

Ну и если запалитесь - потеряете мужа.

В семье точно не восстановимо?

копировать

я - тот, кто вам нужен :)
шлите фотки на z93q@mail.ru
в ответ вышлю свои
30 лет, москвич, женат, высокий, спортивный, симпатичный :)

копировать

Нужно попробовать с обоими по очереди:)

копировать

только секс получается не часто, вы влюбитесь.

копировать

Не факт, я очень редко влюбляюсь. А учитывая то, что мужа люблю, то возможность влюбленности в кого-то еще сводится к нулю

копировать

вообще никого. Если такие вопросы возникают, то оба они не подходят на эту роль. кто-то третий.

копировать

А где взять третьего? Сто лет ни с кем не знакомилась...

копировать

если есть цель, то познакомитесь. ниже про сайт знакомств сказали. попробуйте.

копировать

я на сайте знакомств познакомилась. но отбор был оч жестким+немалую роль сыграла интуиция.
в итоге выбрала одного(даже сказать дождалась когда увидимся-до этого других динамила)-встретилась и поняла, что это он-идеальный любовник.