Почему все жены сразу сдаются.
Может не все, но большинство. Как вариант - Узнала у мужа любовница,обиделась, выгнала, страдаю. Почему любовнице не обидно быть любовницей, она борется за счастье, а жена сразу обижается и все выходит ей боком, хотя она в лучших условиях, чем любовница. Может сообща разработаем стратегию, как жене выйти из такой ситуации.
А что тут разрабатывать? те кто может простить измену- прощают, кто не может- выгоняют. А любовница она пока просто на другом этапе, изменяют с ней, а не ей. Но я думаю, это временно. Не из-за "на чужом несчастье" и прочих бла-бла, а потому, что тип мужчины такой, нужна ему другая кроме жены.
Выгоняют? Ржака. Вы бы хоть этот раздел почитали, жены любовницам и их родственникам названивают, привороты заказывают, в эротичном белье скачут - и все никак выгнать не могут))
А с чего вы взяли что не любит? Жена сказала? А она от кого узнала? Мужчина так уж устроен что он может очень серьёзно любить жену и в то же время не может отказаться от инстинкта.
Если трахается на стороне - значит, не любит. Мне, например, такое говно, которое "может очень серьёзно любить жену и в то же время не может отказаться от инстинкта" - нафиг не нужно.
Как и нормальные мужчины:-). В смысле - бороццо с инстинктами и смириццо с тем, чтобы не ипсти всё движищееся и недвижущееся.
(...Если трахается на стороне - значит, не любит...)
Совсем и не значит. Для мужика перепихнуться с давалкой, что в чужой туалет сходить. Даже не запомнит какого цвета стены там были.
Французы говорят, что мужчине легче сменить любовницу, чем столик в кафе. Так вот жена и семья это и есть тот самый столк в кафе - всё такое милое, родное и незаменимое.
По сути жизнь состоит из удовлетворения инстинктов: поесть, поспать, пописать, поразмножаться...
А надёжный спокойный, комфортный тыл - это та самая своя норка, которая необходима любому живому существу и где он чувствует себя защищённым.
Жаль, что не все жёны это понимают и могут создать её, эту самую норку. Кто может - от того мужья никогда не уходят, даже если и удовлетворяют свои инстинкты на стороне ( ну ходят же они в чужой туалет?..)
Да не все мужики такие, не все! Некоторые себя не животными ощущают, а человеком, представьте! Или ваш тоже "перепихивается с давалкой в туалете" как приспичит? даже если и так - не равняйте всех по своему. Вот манера пошла - самой с мужиком не повезло, теперь значит все такие. :)
А так легче жить в дерьме. Морально легче. И можно ничего не менять. Смысла вроде как нет, раз все одинаковые.
Дай Вам бог, барышни, чтобы Вы как можно позже узнали об адюльтерах Ваших мужей.
Ну а оскорбления никогда не были аргументом в споре и общении:)
Ну хорошо, заменим "не любит" на "морально неустойчивое полуживотное". И чем оно лучше?
СЕРЬЁЗНО любящий мужчина вполне способен отказаться от "инстинкта".
К сожалению это животный инстинкт и бороться с ним очень не просто.По мановению волшебной палочки не получится отказаться.
Что-за детский лепет? Если бы влечение не контролировалось мозгом, то люди сношались бы где попало и с кем попало, а не таились бы от жен и мужей. А раз уж таятся и выбирают для секса место и время, значит вполне способны контролировать свое влечение.
Таятся потому что любят и не хотят терять.А секс-это здоровая физиологическая потребность.
Так могут таиться все таки? Не отрицаете этого? А физиологическую потребность можно ведь и с любимой женой справить? Или все, кому изменяют, больны, неспособны к сексу, не дают?????
Мда.Если вас несколько лет только креветками кормить,вы наверное захотите что-нибудь ещё поесть.Ощущения схожие.
Так что знаю о чём говорю.Если мужчина не изменяет,значит либо он ну очень старательно "постится",либо хорошо конспирируется.
А в вашу воспаленную голову не приходит мысль, что не все мужики такие как вы?
Я до вас пытаюсь донести что мужики не всегда виновники измен,у меня есть пара знакомых очень успешных дам,которые сделали состояние на разводе других семей.Они то отлично знают что нужно мужчине в физиологическом смысле.
А я пытаюсь вам донести, что не все мужики спят и видят, как бы трахнуть побольше баб. А только те, кому с женщиной не повезло. ;)
Очень примитивное сравнение. Половое влечение у человека вообще то не ограничивается одним лишь ПА, а является сложным комплексом желаний, эмоций и переживаний связанных с этими желаниями. А желания эти разнообразны - познание, коммуникация, разрядка, привычка, продолжение рода и что-то там еще, не помню уже. Половое влечение не зря является предметом изучения психоанализа. Это явление куда более сложное, нежели потребление пищи. И проявляется у разных людей по-разному, т.е. у кого-то возможно и схожие ощущения, но далеко не у всех. ИМХО
Пургу про другую планету завсегда начинают нести тогда, когда объяснить не могут разумно, а слово за собой оставить надо. :)
Не понимаете? Ну, где вам, вы же сдругой планеты... :)
С одной, с одной, и особых различий, обусловленных не воспитанием, не имеется.
вот есть животные (это те, у кого те самые инстинкты в поведении превалируют над разумом), которые питаются ТОЛЬКО креветками. и им в голову не придет хотеть чего-то другого ради разнообразия. так что мимо кассы.
А у женщин, говорят, есть инстинкт "вйону спермиев" у себя устраивать, т.е. во время, близкое к овуляции спариваться с несколькими самцами, чтобы победили самые качественные сперматозоиды, и, соответственно, оплодотворили её яйцеклетку. расскажите нам, как вы лично смотрите на борьбу женщин с этим сильным и вполне оправданным с точки зрения Природы инстинктом? Наверное, считаете не нужным даже бороццо, зачем переццо против природы, а чужих генетически детей от любимой жены вы с удовольствием воспитаете, не так ли;-)?
Не надо "за всю Одессу"! Побудете мужчиной, тогда и будете изрекать, а не нести чушь типа может-не может! Кроме того,"морально неустойчивое полуживотное" можно в эквиваленте заменить на "Еб..тое истеричное существо с фрезой в башке".
Интересно, а вы сами не надорветесь говорить "за всю Одессу"? :) Или вы лично знаете всех мужиков земного шара, чтобы это утверждать? :) Говорить что-то "за всех" крайне неумно.
Ну-ну. Хотя, наверное, не надорветесь - у кого мозгов мало, обычно силы много. :)
Предлагаю первую фразу применить к себе. :) Это будет очень целесообразно во всех отношениях. :)
Ага, это то, кто слаб на одно место, таких тем более гнать поганой метлой, пока хренью какой-нибудь не наградил. Уважающая себя женщина, не простит, раз гуляет значит чего-то не хватает ему от жены, а может просто надоела, ну и смысл такого держать?
Ну иногда расторжение брака - и есть выход из ситуации, и, порой, весьма достойный. Измены - они разные бывают, впрочем, и мужья, и жены - все разные. Наверное, тут каждый сам для себя решает - надо ли бороться с любовницей.
Я бы на Вашем месте назвала тему по другому - КАК бороться, ЕСЛИ Вы хотите бороться. За себя скажу - я была бы склонна в такой ситуации отпустить мужа на все 4. Впрочем, я пока только теоретик.
А мужчины то совсем ничего не решают?:) Только идут на поводу своих животных инстинктов, бедные!? :-D
В том-то и дело.
Т.е. либо нет того, ради чего стоит сдержаться - нет сдерживающих факторов, настолько сильных, чтобы не поддаваться.
Или это называется распущенность - человек не дает себе труда сдержаться.
Я не забываю.Есть такие.Но и они при определённом стечении обстоятельств не прочь попробовать что-нибудь новое.Скажем в сауне без жён,в командировке.
И кто ж Вам это сказал то?:) Вы так вещаете, ну прямо истина в последней инстанции - не меньше! :-D
Ах, извините если задел чьи то чувства.Просто мужчину женскими мерками измерять нельзя,он скроен в других метрических единицах.
На одну колодку? Все? Вы это хотите сказать? Женские мерки - это что такое? С чем едят?
Не всех привлекают подобные обстоятельства.
Хотя, соглашусь, наверное, любой мужчина и любая женщина при ОПРЕДЕЛЕННЫХ обстоятельствах могут пойти на измену. Разница в обстоятельствах :)
Кому-то достаточно командировки и сауны, кому-то необходимо что-то посерьезней.
Господи какой кошмар, это только женщина с кучей комплексов, не уверенная в себе, может оправдывать мужика в его блядстве, и приравнивая его похоть как необходимость и сравнивать ее с едой:(((( Вот именно от таких баб и гуляют, с ними проще, они будут терпеть и за что-то там бороться, прощая каждый раз, а вот та которая пошлет не задумываясь мужик сто раз подумает стоит ему гулять или нет:( Если для мужика секс сравним с едой, мля от такого бежать нужно без оглядки!
Ну почему у моих подруг прям бум сейчас и они все борються, многие успешно))) А те кто раньше говорил, узнаю выгоню и он мне такой не нужен, больше всех и борються)))
Как бороться много книг есть например у Н. Толстой, в инете статей. На мой взгляд лучший способ борьбы дать волшебного пендаля, главное во время это сделать и не на эмоциях
А нахрена?
Если я со своим мужчиной договорилась о сохранении верности в семье, то после нарушения этой договоренности (либо какой-нибудь другой принципиальной) - семьи нет. И цепляться за этого мужика просто неинтересно.
Если я выйду замуж, оговорив "право налево", то на здоровье :).
Мне интересна "целостная картина мира". Кобель в семье в нее не входит никак.
Гуляка может быть любовником. Но подлаживаться под него, вкладывать всю душу в его жизнь, делать его самым-самым - да шел бы куда подальше :).
Ряд встречных вопросов:
1. Почему вы считаете, что любовницей быть не обидно и они не страдают? Зайдите в ЛТ, там такие слезы-страсти-ревность именно любовниц, которые не знают как с собой справиться...
2. Почему Вы считаете, что жене все (и что все) выходит боком? ИМХО, более 80% всех случаев измен, в которых боком все выходит любовницам. На этот счет есть официальная статистика, которая не в пользу любовниц. Потому что уйти от родных детей и жены не менее трудно, чем уйти от женщины, с которой тебе хорошо развлекаться и иметь отличный секс. Не легче, как минимум.
3. Почему вы считаете, что все жены сдаются и что Вы подразумеваете под словом "борьба"? Я уверена на 100%, что "бороться" за мужчину смысла нет. Т.е. выходить на тропу войны ради сомнительного приза в виде мужчинки, который мечется между двумя женщинами и не знает что делать. Но это - лишь один вариант. а есть семьи, где измена становится трагедией для двоих - так бывает. Есть семьи, где измена лишь решает ряд проблем, накопившихся в семье. Есть семьи, где измена вообще ничто - ибо живут так оба в браке. Варианты - это жизнь.
Вы пишите, что выгнали и страдаете. Ну так тут тоже есть варианты: выгнать и не страдать, не выгонять и страдать, не выгонять и не страдать и т.д. Вы выбрали один ИЗ вариантов. Есть другие. И выбирать надо исходя из своих интересов, а не потому, что есть стереотип выбора, принятый в Вашем окружении. если Вам надо простить и принять - сделаете так. А если вам надо послать к черту - делайте это, но делайте это легко, не мучаясь - это ваш осознанный выбор.
ой, какой хороший пост. Вот как раз никак не могу простить мужа. хотя он вернулся. говорит, чтоб ошибся. Я бы не простила, если бы не новорожденный ребёнок. А теперь мучаюсь, живя с ним - никак не могу забыть...проблема вся в том, что мы слишком гордые, а любовницы нет – им достаточно подобрать уже попользованный товар…У них проблемы с самооценкой, вот и всё. Так что нам, жёнам, остаётся сбросить с себя эту спесь, и простить…а куда деваться? Некоторые из-за своей гордости потом всю жизнь одни живут, а их бывшие мужья с новыми жёнами припеваючи. Мы же этого не хотим?
Потому что предали.Ты ему доверяешь полностью а тебе такое.Я измену пережила и не выгнала.Мучаюсь год от сувства того что она была.Стратегию не разработаешь, это индивидуально, да мужик не телок выгоняй не выгоняй возвращается, либо на оборот.Выгонишь обрекаешь себя на седину преждевременную и отсутствие нервов, не выгонишь изведёшь себя и его напоминаниями о ней.Тут наверно вряд ли что придумать можно.Обоюдо выгодное для всех.
Просто любовница изначально знает на что она идет, она готова к тому что "все тайное становиться яным", а иногда и сама хочет этого.. А для жены открывшееся - сюрприз, который полностью обезоруживает, выбивает из колеи.. И кроме того, на тот момент, зачастую мужчина уже привык к тому, что он лавирует между двумя женщинами, он тоже изначально знает на что он идет и какие могут быть последствия и у него уже есть заготовленная стратегия.. Кроме того, любовница занимает все его мысли и желания... А жена, скорее - это хороший, верный друг, который должен понять и простить.. "И вообще что в этом такого?" - думает мужчина. "Я же никуда не ухожу".. Жена мучается, любовница продолжает общаться с мужем, потому что ей по сути все равно.. главное как он на все это реагирует.. Так что сказать, что жена находиться в лучших условиях я не могу.. Бороться?.. А смысл? За мужчину не нужно бороться, не сможет он насильно быть счастив, задавив в себе желания... Самый лучший способ - отпустить. Тогда у него мозги могут включиться и будет возможность подумать, сравнить и что-то для себя понять.. Нужно себя ценить, тогда это оценят и другие...
А чем у жены условия лучше?
В общем-то, измена (смотря какая конечно) всегда повод расстроиться.
Она на легальном положении. Если об измене знает, а муж еще не в курсе, есть время с мыслями собраться.
И-и? Это ей изменили, в душу плюнули, так сказать, где ж тут выгода? :)
Если Вы о выигрыше времени, которое дает супруге поразмыслить, то у любовницы его всяко больше - об изене мужа она 100% узнала раньше. :)
Любовница может и узнала раньше, но муж ее скрывает и она в неопределенном состоянии, этим можно воспользоваться. Как вариант устроить мужу неделю бурных ночей, с засосами, пусть у него сил не на что больше не останется. Вобще можно как то встряхнуть отношения, если муж конечно нужен. Я конечно измены не оправдываю, но виноватых все таки двое (если с любовницей то трое).
Не лучше и не хуже, а такие же. И стыдно должно быть либо обеим, либо никому, и самоуважение тут не при чем. Какая разница, встречаться с женатым, и знать, что ты у него не одна, или делать то же самое из дома?
У меня подруга не выгнала,так..спросила пару раз чо да как. В итоге его выперли с работы,любовница сразу испарилась,а она стояла и широко улыбалась ему в лицо...Но живут попрежнему вместе,т.к 2-е детей,у мужа новая работа и к любовницам она готова как никогда.
А женщине, в таком случае, также можно свои инстинкты на стороне удовлетворять? А что, муж один - любимый, а вокруг чисто сплошное разнообразие рациона.:)
Я за справедливость.
Потому что любовнице плевать на то, что она любовница до поры до времени, а на жену ее возлюбленного вообще глубоко нас*ать. Бабы они и в Африке бабы, - сучки.
Тут важный момент: жена выгнала мужа а не унижается перед ним - он быстрее в семью вернется, больше ценить будет. Удерживать - смысла нет, это все может надолго растянуться. А если не вернется - ну значит не судьба, быстрее другого найдет
В этом что-то есть. По крайней мере определенность:) Я. к примеру, ненавижу неопределенность, особливо по важным вопросам. Но!!! все таки так скажу - разные люди по-разному решают свои проблемы, потому что видят, оценивают их по-разному, о разном пекутся, разного добиваются, в разное верят, имеют разных пратнеров, что немаловажно, а, как известно, к каждому свой подход надобен. Так что единых алгоритмов все таки не существует...
А по-моему, снять кольцо, (в прямом или переносном смысле, кому как удобнее), продолжать кушать на его деньги а самой потихоньку отмежевываться. Да, еще желательно никак не реагировать на происходящее, никаких разговоров по душам, не разводиться на эмоции, только грусть и злость в глазах, молчание и полный игнор, хотя с виду все по-прежнему. Ощущение, что от него ничего не зависит, и полная неопределенность взбесит, выведет из себя и заставит плясать вокруг Вас с бубнами, орать сначала, в ногах валяться попозже, поверьте. Поставьте его на свое место.
О, спасибо Вам за такой пост! Я уже неделю в таком состоянии :) только сегодня Вас прочла - ржунимагу. Причем сама так именно и поступила и ходила думала правильно или нет. Теперь уже поняла что правильно! Кольцо снято, я с дитем у своих родителей, карту его уже прилично порасходовала на себя :) домой заезжаю в его отсутствие = делаю свои дела забираю вещи, он тоскливо оставляет доширак недоеденный на столе и батон обгрызаный. Я угораю... друзья сообщают что сегодня ходил на работе тоскливый - завтра собирается к нам мириться... а у меня куча компромата заготовлена... вот тока теперь думаю сразу его послать, или еще и осведомленностью своей блеснуть.... а мож и не послать.... а нос утереть той овце, которая мне в социалке - о своем существовании написала, чем и вызвала мое желание нарыть компромат, который я влегкую и накопала.... она то думала, что себе быстренько место освободит и сядет на попе ровно... а может вот фигушки ей... а мужа послать можно и потом? :) что посоветуете евушки?
А если он примет игру? Тоже снимет кольцо и включит полный игнор??
И не забывайте - ему есть где потрахаца - у него любовница, а у вас?
Ну и плевать на него. По любому в первую очередь от псих.зависимости избавиться нужно. А там видно будет.
Не понимаю, почему советуют сначала поговорить. Поговорить можно, но почему сразу? Какие разговоры с предателем? Подумать надо, определиться, готовы ли Вы его простить. Закрыться,имхо, полезнее - дать знать что он не главное в жизни,что Вы сами важнее для себя.
Это смотря у кого какие цели в жизни. Кстати, никто вам души раскрывать полностью тем более в таких ситуациях не посоветует. Хитрее надо быть
Ну, мы же сразу бросаемся выяснять причину, и планировать дальнейшие шаги, а это говорит о том, что мы заинтересованы в скорейшем разрешении конфликта, а чаще всего в том, чтобы все стало снова как раньше, чтобы нам сказали что ты единственная, а там все глупости, и он уже забыл.
Это вначале. А потом уже нужно реально на вещи смотреть. И действовать без нервы. Тут кстати, у мужиков нужно поучиться
Ну кто же из жен на такое способен. Этож какие нервы надо иметь. Главное не затягивать
Я бы смогла, наверное... Но меня мелкие бытовые ссоры приучили, со мной так поступают уже много лет.
А я уже была в такой ситуации.Да,принял игру и ушёл строить новую семью.Я решила,ну что поделать,насильно мил не будешь.Начала встречаться с другим мужчиной,с коллегой по работе.Не прошло и месяца,как муженёк ко мне зачастил (вначале типа ребёнка навещал),потом ревность вдруг в нём взыграла,претензии предъявлять начал,что не сильно я по нём убивалась :) Был грубо послан к своей любовнице.В итоге он потом в ногах валялся и прощения просил.Помирились,сошлись,прожили ещё 10 лет и развелись,но уже по другой причине.
а как вы себе представляете одновременно молчание и игнор и в тоже время как будто ничего не изменилось???вы сами то были в такой шкуре-знать про любовницу???
Общаться без эмоций, только по делу, с видом "мне нужно подумать над ситуацией и ты на это вряд ли повлияешь". (была, но давно, и вела себя неправильно)
Да легко это, просто купировать на корню все мысли в голове. ВСЕ. Любая мысль развивает определенный сценарий, а они в данной ситуации всегда негативные и вызывают негативный эмоциональный отклик, что изматывает и является причиной всех дальнейших переживаний. Еще это называется накручивание. Купируйте в себе девочки, все мысли, все эмоции, оставьте голову пустой, и тогда эта страница перевернется гораздо с меньшими потерями.
Вопрос из серии "Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай: да или нет" (с) :-D :-D :-D
Почему сразу сдаются-то? Просто не видят смысла бороться. Я разошлась в свое время, и вовсе не ради того, чтобы он одумался и ко мне вернулся, бросился меня завоевывать. У меня такой мысли даже не было, я просто сразу решила этот вопрос кардинально - чемодан в зубы и к мамочке. Да и вообще не до этого мне было - ребенку год, учеба, работать надо, измены мужа. В этом пасьянсе что-то было явно лишнее, т.е. то, что уже было "сверх", что я никак не тянула. Путем нехитрых расчетов стало понятно, что это именно муж с его изменами. Время показало, что я была абсолютна права и все посчитала правильно. Лично мне не нужен мужчина, за которого я еще должна бороться. Я не люблю бессмысленные телодвижения. Все должно делаться ради чего-то. А тут ради чего? Чтобы он гулял не где-то, а рядом со мной? Оно мне надо?
Народ,а что за дурацкая тенденция пошла в последнее время пропагандировать какое-то отношение к мужчинам,как к умалишенным существам,которые мозгов не имеют,живут на одних инстинктах? Вот постоянно нарываюсь на информацию такого рода-Вам изменил муж-не вздумайте его ругать,он не виноват,это вы виноваты,меняйтесь,худейте,красивейте и молчите,молчите,никогда не лезьте в его дела,не спрашивайте где был,улыбайтесь как дура и становитесь все краше и краше,и секс ему разнообразьте! Ничего более идиотского я в своей жизни не слышала,то есть человек тебе врет,изменяет,унижает и своей любви не показывает,а ему за все это миллион бонусов! Все таки метод кнутта и пряника никто не отменял и если уж мужчин и представляют как существ,живущих на инстинктах,то разумнее ему за измену такой ад устроить,чтобы выработался инстинкт самосохранения так больше не делать.Плюс к этому женщина,которая все знает и молчит разрушает сама себя,переждать можно все,вопрос только зачем? Чтобы иметь возле себя ненадежного,безмоглого и безответсвенного человека,на которому нельзя верить,у которого нет мозга и им управляет член? Так может нах такое счастье-то? Вот обьясните мне,зачем он нужен такой? Нормальный мужик,если где-то и сорвался никогда не проколется,не разрешит слать себе СМС,телефон даст левый,задерживаться не будет,и к жене будет относиться еще внимательней и бережнее,а дураки,которые распустив до пола розовые сопли сидят на унитазах с мобильниками и читают СМСки от любовниц вообще ничего не стоят по моему.
За таких мужиков держатся женщины,полностью зависимые от мужа,причём не только материально,но и морально.Выгнать они их не могут,самим уйти некуда и жить не на что.Что остаётся? Оправдывать и себя,и козла мужа,а главное,убедить саму себя,что все так живут.Это самозащита для них.
Ага.. А подобные высказывания - самозащита для тех, кому не удалось мужа удержать).
А зачем ТАКОГО мужа удерживать? :) Я вот лично своего вообще не держу,но он почему-то никуда не уходит :)
Не вижу такой пропаганды, где ВЫ ее часто встречаете??? Мужчины действительно устроены по-другому ;-) и не только внешне, иначе не было бы столько непониманий между нами :-))) Думаю, что сейчас упор многие психологи (или еще хто) делают на то, чтобы не то что прощать все мужчинам и молчать в тряпочку, а 1) не принимать все так трагично, ибо такова жизнь и измена не стоит миллионов убитых нервных клеток и испорченной жизни, 2) уметь простить, если это была действительно ошибка (ибо кто без греха пусть кинет в меня камень...) и между людьми таки есть любовь..., 3) учитывая то, что женщины чересчур эмансипировались, мужчины стали более женственными, так вот нарушать гармонию низзззя... Она таки боком вылезет.
Да везде :)Плевки выражение образное,а в бубен такие как ты обычно получают от своих мужей,причём ни зачто,просто морда твоя их бесит :)
Теми женщинами, которые на них плюют, мужчины никак дорожить не могут. Дорожат теми, у которых есть самоуважение и чувство собственного достоинства. Правда при условии, что и сам мужчина наделен этими качествами
Потому что жена изначально смотрит на мужа как на предмет индивидуальнго потребления, а любовница - общественного.
Нельзя сдаваться, если любишь человека! Если не любишь, то и Бог с ним - отпусти. Но любовь... Одна моя знакомая из Киева, узнав, что у мужу любовница нашла семинары по развитию женственности на Бали. Уехала на 2 недели, поставив мужа в известность о том, что она все знает. И вернулась - загоревшей, уверенной, заявила, что она мужа бросает, он за ней 2 недели ползал, умолял вернуться. Вернулась - теперь счастлива, что победила. Возможно нужно в определенный момент не начать мужа винить, а собой радикально заняться! Он сам прибежит
потому как жена обиделась и её предали,а любовница с самого начала на других условиях в штат принята,а теперь все как нельзя кстати.САмолюбием займитесь и станьте вновь незаменимой.Удачи вам и любви!
Лучше выходить туда, где ей удобнее. Если удобнее, без мужа и его любовницы за стенкой - то так тому и быть. Тем более, муж не единственный мужчина на планете, особенно, если не дорожит женой и позволил своей личной жизни выплыть наружу.
Сугубо мое мнение, если у женщины присутствует самоуважение, она бороться не будет, происходит внутренняя борьба, переосмысление своей роли- Что хочу? т.е. отстаивание себя, как личности. Интересное наблюдение, любящая женщина отпускает быстрее, не прогоняет, а именно отпускает, сначала из дома(семьи), а затем из души. Думающий мужчина воспринимает, как откровение, а дурак начинает заламывать руки- Ты не боролась за меня!
Ну вообще-то семья подразумевает продолжение рода и детей. А заниматься сексом можно с кем угодно - для этого штамп в паспорте не нужен.
А кому нужны чужие дети? Чужой генофонд?
Так что думать надо о сохранении семьи не только для себя (и не столько для себя) а для того, чтобы дети росли в полноценной семье. Ну и , следоватьльно вести себя так, чтобы мужу не хотелось сбегать налево. Ведь это Вы детям папу выбрали? Ну и работайте в дальнейшем для сохранения семьи. Каждый последующий будет не лучше предыдущего. Только всяких "тараканов"в башке больше, поскольку уже имеется определённый жизненный опыт.
Семья вообще то подразумевает доверие, уважение, надежность, ответственность, заботу ну и любовь конечно. Это во-первых, в качестве базы для продолжения рода.
(...Если трахается на стороне - значит, не любит...)
Совсем и не значит. Для мужика перепихнуться с давалкой, что в чужой туалет сходить. Даже не запомнит какого цвета стены там были.
Французы говорят, что мужчине легче сменить любовницу, чем столик в кафе. Так вот жена и семья это и есть тот самый столк в кафе - всё такое милое, родное и незаменимое.
По сути жизнь состоит из удовлетворения инстинктов: поесть, поспать, пописать, поразмножаться...
А надёжный спокойный, комфортный тыл - это та самая своя норка, которая необходима любому живому существу и где он чувствует себя защищённым.
Жаль, что не все жёны это понимают и могут создать её, эту самую норку. Кто может - от того мужья никогда не уходят, даже если и удовлетворяют свои инстинкты на стороне ( ну ходят же они в чужой туалет?..)
Интересно, а почему это женщина должна создавать "норку". У нее инстинктов что-ли нет? Кстати, женщины изменяют не меньше, просто они "прикрываются" не инстинктами, а чувствами, да и скрываются лучше.
норка, это место где тебя обстирают, накормят, не бросят в беде, будут довольствоваться 5 минутным сексом и дальнейшим храпом, цветочками два раза в год, на день рождения и 8 марта, будут рожать тебе детей, воспитывать их, а во многих семьях еще и зарабатывать на них сами, никогда тебе не изменят, завернув свои желания в тряпочку................и т.д.
А не пошли бы вы стирать ваши грязные носки туда где еб....сь.
ДА, когда женщина полностью зависима от мужа материально и маленькие дети, она будет это терпеть из инстинкта самовыживания.И то не долго. мозги быстро на место встанут и на работку побежит делать карьеру, ибо знаете с кем живет и повторения унижений не захочет. Так значит таким мужчинам нужно жениться на слабых и неуверенных в себе. Ан нет же, тянет к сильным, гордым, умным, образованным.
Объясните мне, для чего такая "гнилая, вонючая" норка нужна бабе которая знает что прокормит себя и детей, выживет и не останется одна?
Мужчина, считающий женщину унитазом, не ставит ни во что ни свою жену, ни женщин вообще, всех. Про женщин, которые считают других женщин унитазом, даже не знаю, что сказать, женщина есть женщина, для такой все унитазы, включая ее саму.
Сложнее все :-). Из-за двойных стандартов. Ну например - мать и дочь тоже женщины, но отношение к ним у мужчин совсем другое, чем к потенциальным сексуальным партнершам на один-два часа :-). То же и с женой. Так что мнение "жена это жена, а прочие - унитазы чужие" вполне имеет место быть. Хоть и отдает , конечно, неким неуважением к женщинам оптом. Ну так уважение это законодательно не требуется, а "давалками" подобное отношение вполне может подтверждаться :-)
а почему эти два часа со своей женой не провести? чем любовница может быть лучше? ответ можно предугатьа: любовница это разнообразие, жена это домашний уют и мат семейства бла бла бла.
и вот тут уже вопрос: а надо ли самой женщине чтобы ее любили только как предмет домашнего уюта и мать семейсвта? нафиг это нужно самой женщине? женщине то зачастую домашний уют нужен меньше чем мужчине,ей не нужно чтобы его кто-то создавал, он вокруг нее и так формируется, обеспечивать сейчас многие женщины прекрасно сами себя могут, вкрутить лампочку - соседа попросить, колесо прокололось - достаточно остановиться на обочине и встать рядом с авто с недоуменным видом и развесив светлые патлы - тут же остановится ряд машин помочь. Так нафига нужен мужчина в качестве мужа которые драгоценный сексуальный потенциял тратит на каких-то других теток?
"а почему эти два часа со своей женой не провести? чем любовница может быть лучше?"
Если жена не лучше, то токда какая нафиг разница кого трахать (чисто логически)? :-). Ну а сексологи и физиологи вам почти всегда скажут что для пожилых мужчин именно молодые деффки являются наиболее удобными половыми партнершами. У мужчины климакс тоже есть. И тоже прыти не прибавляет. Опять же уровень тестостерона падает. Чисто физиологически нпа молодую незнакомую дефку стоять будет лучше и ощущения будут ярче. А нафига еще секс нужен? Для удовольствия и ощущений, вестимо.
"вот тут уже вопрос: а надо ли самой женщине чтобы ее любили только как предмет домашнего уюта и мать семейсвта? нафиг это нужно самой женщине? "
Закономерный вопрос. И вопрос этот муж за жену точно так же не может решить, как не может жена за мужа решать с кем тому трахаться и надо ли это ему вообще :-).
"Так нафига нужен мужчина в качестве мужа которые драгоценный сексуальный потенциял тратит на каких-то других теток?"
Видите как просто выкинуть из жизни не нужный брак, который не развивает людей и только тормозит их? А жизнь ведь одна :-). Мужу спасибо надо сказать за то что вовремя глаза раскрыл.
"Если жена не лучше, то токда какая нафиг разница"
вот именно, если муж не считает что жена лучше - нафиг он нужен?
в общем, я только за то чтобы расходиться если мужчина и женщина друг друга не интересуют как сексуальные партнеры.
Вот это мне тоже непонятно, что за брак такой, в котором муж и жена не интересны друг другу как сексуальные партнеры. По-моему, одно мучение, ну или действительно договариваться об открытом браке.
Проблема на самом деле совсем в другом. В том, что сексуальное влечение двоих людей друг другу никак не отменяет сексуального влечения каждого из них к другим партнерам :) Из этого все беды и проистекают
Я и не говорю о том, что супруги друг другу не интересны в сексуальном плане (тогда действительно брак сомнителен).
прально, потому что любовь это не просто сексуальное влечение, это когда и влечение, и "люблю как кошка", и "люблю без задних ног", и "крышу снесло", и все все определения сразу. А просто влечение может быть ко многим.
"У мужчины климакс тоже есть. И тоже прыти не прибавляет. Опять же уровень тестостерона падает" - Я плакаль, а виагры выпить никак? У женщин кстати, тоже есть климакс и многих после определенного возраста тоже начинает тянуть на молоденьких мальчиков.
"А виагра она неполезна - химия одна" - После беспорядочных половых связей, вам могут выписать химию покруче виагры, кста виагра относительно безвредна и в какой-то мере стимулирует выработку тестостерона и улучшает сексуальное здоровье мужчины, поскольку усиливает кровообращение там где надо. "а в том, что раз хочется, то какой смысл терпеть?" - не всем хочется бегать от одной к другой только за сексом, не имея теплых отношений при этом, кста, только для секса можно девочек по вызову приглашать все время разных и молодых и жениться совсем не обязательно тогда.
Со всем согласен. И с тем, что "не всем хочется бегать" и с тем, что чисто с практической точки зрения девочки по вызову вполне себе удобны и употребимы и с тем, что жениться совсем необязательно и с тем, что предохранятся таки надо иначе действительно ЗППП вероятны :-). Полное понимание.
Да нет никакой разницы, по крайней мере, в том, кем для своего мужчины будет его дочь. Потому что дочери часто выбирают более молодую копию папаши. Поэтому, нужно любить и уважать всех своих женщин, это гарантия того, что у вашей дочки будет хороший муж.
Другое, но тоже исключительно функциональное. Женщины так или иначе существуют для их обслуживания.
Ну для чего то ж они должны существовать :-). Отношение формируется не просто так. Если женщина позиционирует себя как обслуживающий персонал. Причем не одна. То какое к ней отношение должно быть?
каждый сам решает. основная проблема для женщины-расстаться с мифом об идеальных отношениях, и о том, что другой муж будет сильно лучше, такое возможно, но вероятность маленькая. жизнь нас хочет научить:). мой муж ушел сам, после того, как я его попросила принять решение, остаться с нами или уйти к любовнице. Прошел почти год, могу сказать, что я счастлива, что это произошло. Были очень разные периоды, "ломка" и страдания, горе, страхи. Сейчас мне хорошо, поняла, что внутри меня огромный мир, в который я почти никогда не погружалась.
Что было сделано? Очень много, я погрузилась в свои отношения с родителями. Сейчас у меня прекрасные отношения. Поняла, что моя любовь к мужу, зависимость от него, очень связана с моими отношениями с отцом.
Отношения с мужем сейчас очень хорошие, я ценю его заботу о ребенке, уважаю за то, что подарил мне 12 лет счастья и благодарна ему за все, знаю, что горе и радость, которые я переживала с ним, все было для моего блага. Мы пока не развелись, я сказала, что выходила замуж один раз и на всю жизнь, пожтому разводиться нужно ему, что всегда любила его и была ему верна. Я знаю, что у меня все будет хорошо.
Сейчас, думала, хочу ли я чтобы он вернулся? Не знаю. Перепрыгнуть из одной постели в другую... Я бы хотела, чтобы он бросил меня как мужчина. Ушел в одиночество, не побоявшись остаться наедине с самим собой, узнать себя. А так как сейчас, боюсь, что он так ничего и не понял, в этом нет роста, внутреннего развития.
спасибо вам. знаете, я вообще, не уверена, что есть объективно хорошие или плохие люди, наша любовь делает людей хорошими:). мой муж не был хорошим мужем, но я всегда буду его любить, в моем сердце есть место для него. только теперь мне ничего от него не нужно. и я знаю, что он есть в каждом мужчине:)
Он уходил. Она молчала. А ей хотелось закричать...- Не уходи! Начнем сначала! Давай попробуем начать!
Он оглянулся у порога, свою решительность неся. Хотел он крикнуть: "Ради Бога! Прости меня! Верни меня!"
Не закричал.
Не подошел.
Она молчала.
Он ушел.
:)
Жизнь бывает жестока,
Как любая война:
Стала ты одинока -
Ни вдова, ни жена.
Это горько, я знаю -
Сразу пусто вокруг,
Это страшно, родная, -
Небо рушится вдруг.
Всё черно, всё угрюмо...
Но реви не реви,
Что тут можно придумать,
Если нету любви?
Может стать на колени?
Обварить кипятком?
Настрочить заявленье
В профсоюз и партком?
Ну, допустим, допустим,
Что ему пригрозят,
И, напуганный, пусть он
Возвратится назад.
Жалкий, встанет у двери,
Оглядится с тоской.
Обоймёт, лицемеря, -
Для чего он такой?
Полумуж, полупленник...
Тут реви не реви...
Нет грустней преступленья,
Чем любовь без любви!
Хороший топик на тему конфликта "личного" и "общественного" интересов :-). Лично мое мнение, что и муж и жена имеют полное и безоговорочное право на собственную сексуальную реализацию с любым понравившимся партнером. И так же оба имеют такое же безоговорочное право принять решение не жить больше с изменяющим партнером. Ну а сам факт измены и "африканских" страстей указывает лишь на то,что люди уже "глядят в разные стороны" и единства мнений в семье нет. Значит и потеря невелика.
Имеют право, вы имеете в виду, с юридической точки зрения? Тогда наверное действительно имеют, просто с человеческой - не думаю, разве что у них открытый брак или один отказывает другому в сексе.
Не стоит забывать что сексуальность перинадлежит исключительно самому человеку, а не его семье :-). Так что распоряжаться он ее может (с моей точки зрения) совершенно свободно. Хоть это и может привести к распаду текущей семьи.
Не стоит забывать, что часто люди, вступая в брак обещают реализовывать свою сексуальность только с мужем/женой, если вы предпочитаете открытый брак, это вполне нормально, нужно только сообщить об этом человеку, с которым вы планируете семью и если он/она согласен, живите долго и счастливо и реализуйте свою сексуальность как хотите, человек имеет право не только реализовывать свою сексуальность по собственному усмотрению, но и жить в браке, который устраивает.
Этого права у человека никто не отнимает и жена (муж) всегда могут прекратить брачные отношения даже не объясняя причину.
А зачем мне создавать семью с человеком, с которым у меня разные взгляды? Зачем мне в такую семью инвестировать? Я предпочитаю знать заранее, какие у человека взгляды и имею на это право, это все рано, что купить дом у людей, которые скрыли, что в доме заливает подвал или гнилая проводка.
Совершенно справедливо - прежде чем замуж сломя голову нестись крепко обмозговать надо :-).
так сам человек, когда он заключает брак, разве знает, какие у него на самом деле взгляды? Он же несет в брак те установки, которые у него есть в ДАННЫЙ МОМЕНТ, откуда ему знать, что потом его взгляды кардинально изменятся?
+1. Люди с возрастом имеют место расти в смысле развиваться. И если двое в браке растут в разные стороны то со временем между ними образуется пропасть.
Не смешите людей! И какая же дура при таком раскладе пойдет за него замуж? Поэтому мужчинам приходится помалкивать о своих желаниях, да и желания эти появляются обычно уже тогда, когда о новых договорах уже говорить поздно. Ведь все договоры уже давно заключены.
А какой дурак женится на женщине, открыто заявляющей о своем праве на сексуальную свободу? разве что женится по материальным соображениям и без любви. Поэтому и женщины о своих желаниях помалкивают.
А наилучший результат достигается тогда, когда все все знают, но не точно, а предположительно, точнее предпочитают не знать. Ведь главное знание на самом деле совсем другое - не знание о том, есть ли у другой половины на стороне сексуальная свобода, а знание о том, любят тебя или нет.
Вот именно, что жили :) Что же теперь не живут?
Не верю я в жизнеспособность открытых браков. Когда сексуальная свобода декларируется совершенно открыто как жизненная установка, то это брак без любви, по расчету. Такие браки либо распадаются, либо сохраняются как видимость (проживание на одной территории).
Часто встречается так же и совместное мучение в браке. Что , хоть формально браком и является, но счастливым нифига не назовешь. Лучше иметь 5 счастливых браков, чем один несчастливый :-),
Почему не живут ? Живут, у них открытый брак перешел в закрытый, надоело по свиданкам бегать, да и возраст уже.
А вы уверены, что в этом браке живет любовь? Может просто удобное сосуществование на одной территории?
Любовь вообще дело тонкое, она и не в каждом закрытом браке живет, на этот вопрос могут ответить только они, но мне их вариант нравится гораздо больше, чем тот вариант, когда люди врут о своих убеждениях и потом втихую ходят налево.
Это хорошо, когда оба партнера так считают. А вот если оба считают, что никто не имеет права на реализацию сексуальную с другим понравившимся объектом, а один в тихушку реализует сексуальную реализацию :) (а, как правило, так оно и бывает) - то это уже не гут.
Именно поэтому нужно принимать решение за себя, а не за другого :-). То есть не считать "ему этого нельзя, а потому и мне придется мучиться", а "я это хочу и сознаю возможные последствия". Тогда и коллизий не возникнет. Ведь откуда возникает весь пафос на тему "я ему лучшие годы отдала"?
Возникает из того, что женщина понимает _ на самом деле никому её верность и не нужна была, но понимает она это слишком поздно
я знаю что моему мужу моя верность очень важна. Другое дело я ему верна не потому что я его жена и считаю что обязана быть верной.
Я имела в виду немного другое, а именно то, что женщина понимает_ эта верность не нужна была ей самой
согласна с вами по многим вопросам. Но в реалии мы имеем совсем другие условия в подавляющем большинстве случаев. Мужья считают что им можно и совершенно уверены что женам нельзя. Вот это и бесит. Если ты сам ведешь такой образ жизни что при случае не откажешься, так и хоть как минимум дай своей жене возможность иногда пошалить. Где там, чем больше сам гуляет, тем больше маниакально следит за женой и ревнует к каждому столбу. Считаю что открытые семьи вполне могут счастливо существовать при условии взаимного совпадающего цинизма и понимания семьи ка нечто большего чем любофффф, которая на самом деле материя весьма сомнительная и очень нестойкая.
А что вы подразумеваете под "дай жене возможность..."? Ведь наручниками к батарее жен редко когда приковывают. А как по другому возможности лишить? :-). Те же самые правила: "хочешь трахаццо-скатертью по попе. Твое дело. Мое дело - жить с наиболее подходящей для меня женщиной". Или женщине одобрение надо и гарантии того, что муж ее по любому не бросит и материальных благ не лишит? :-).
нее, мне надо чтоб мой каждый шаг не контролировали, не следили за мной с патологической ревностью и не рассказывали каждый день, что со мной сделают если что.... Кстати мне гарантии бросит не бросит не нужны, я и так знаю что не бросит :-),не выгонишь, блин, пробовала. Бросит, в его угрозы даже и не входит. Да и материальных благ он поболе меня лишится в случае нашего развода. Просто мужчинО патологически хочет лишив меня свободы, иметь ее сам. А я считаю, что это не по чесноку. А то обязанности поровну, тут у нас равноправие, а как права, так тут такое мужское ЭГО вырисовывается :-). Что же оно спит во всех остальных случаях.
А двоих детей тоже вместе с ним послать. Он же отец прекрасный :-), да и муж не самый плохой. Нет уж, выговорилась и буду дальше терпеть. Ну будет еще и на моей улице праздник :-), главное быть тише воды и ниже травы. Глядишь и бдительность потеряет :-).
А я - верная дура-жена. Столько всяких возможностей было, а я "как же можно мужу изменять, нехорошо". А он гулял и гуляет направо и налево и без разницы с кем: и с "порядочными женщинами" и с непорядочными тоже и с теми, что по вызову. Одно все лечусь у гинеколога, то одна зараза, то другая. Сказала ему как-то, что совесть надо иметь, а он начал орать, что он совершенно здоров и врач ему сказал, что это не передается. Откуда у меня тогда, ветерком что ли надуло. Неужели все мужики такие?
Странная тема и автор несколько удивил.
А зачем с кемто соревноваться и бороться?И главное ради чего или кого?
Жить нужно с удовольствием а не в борьбе.
Если вы его сразу и не раздумывая его выгнали значит он вам не очень то и нужен, так что повода расстраиваться я не вижу.
я не сдаюсь, вернее отпустила, живу себе нормально, разбираюсь с собой. сейчас правда, уже начала сомневаться, что хочу возобновления отношений. вернее поняла, что отношения могут быть другие, собираюсь их реализовывать, но муж, скорее всего не способен на такие отношения. пока мы друг друга нее слышим, вообще. при том, что я изменилась на 180 градусов, просто пересмотрела в своей жизни все, не ради него, ради себя. живу другой жизнью, а он, он остался в прошлой, все те же заморочки, он так и не понял ничего, никаких выводов не сделал.