Измена у мусульман

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    01.04 10:07
    #55632442
    а вот непонятно - в западной культуре где моногамный брак, измена осуждается как нарушение доверия партнера, как предательство, как тяжелый эмоциональный удар по супругу, верящему в исключительность взаимных чувств. типа "ты принадлежишь только мне, я только тебе, и в этом счастье". Но моногамный брак - это лишь недавнее изобретение человечества, он не дан от природы. Треть имра- мусульмане живут в полигамном браке. имеют четыре жены. мне вот интересно - женам-мусульманкам не обидно что ее любимый и неповторимый муж, разделяет эти исключительные интимные чувства не только с ней, но еще и минимум с тремя другими женщинами? Т.е. сегодня он ласкает тебя, наслждается твоим телом, шепчет нежные слова о юбви на ушко, а завтра повторяет это со следующей, а далее по порядку. То же самое негры-язычники в Африке. у нынешнего президента ЮАР - официально 14 жен.
    короче суть моего вопроса в том - ревность это надуманный продукт цивилизованного общества, или все-таки естественная реакция человеческой психики? Муж-мусульманин который по очереди ебет своих жен вызывает у них ревность или нет? страдают ли они расстройством психики от того, что он предает их сокровенные эмоции? Тут кстати обсуждался в другой теме вопрос - почему западным женщинам так важно чтобы член их мужа или любимого не бывал более ни в чьем влагалище кроме ихнего. Получается что все эти ревнивые чувства надуманы, раз мусульманки с этим легко мирятся? Или как?
  • Anonymous
    01.04 10:14
    #55632648
    если тебе с детства внушили, что это нормально, и ты видела с детства сплошь и рядом, ничего тебе уже странным не кажется. Наоборот странным кажется все отличное от твоего привычного.
  • 01.04 10:14
    #55632660
    ответ на #55632442
    Мне другое не понятно, почему мужикам можно пихать член в 14 жен, а женщинам нельзя отдаваться 14-ти мужчинам?
  • 01.04 10:15
    #55632687
    В массе своей не страдают. Т.к. девочек с детства готовили быть частью гарема и их мать была частью гарема. Для них это норма.
    Вспомните "Белое сонлнце пустыни", там девушка удивлялась что она может быть единсвтенной женой, типа все сама, и готовить сама и стирать сама и детей рожать сама.
    Другая культура, другой менталитет.
    Нет, и там бывают ревность и соперничество между женами, но соперничество чаще не за мужчину, а за блага для ребенка и для нее самой. Согласитесь, быть любимой женой все же лучше чем быть просто женой.
  • Мышь
    01.04 10:18
    #55632789
    ответ на #55632442
    Я думаю сейчас посыпятся такие ответы - типа это разные культуры, разное вопситание поэтому нельзя сравнивать. Типа у нас воспитывают что женщина - это уникальная неповторимая личность, которая вправе требовать от своего избранника не изменять ей, ибо измена - breach of trust, как говорят в Америке. А та мтипа женщина и не человек, и у ней нет нормальных человеческих эмоций и она спокойно относится к тому что ее любимый муж спит с другими женщинами, чуть ли не у нее на глазах.
    Но суть не в этом, каждый из нас понимает следовательно всю условность понятий - "измена", "доверие" и проч. Раз треть мира не считает моногамию естественной и необходимой, и никто не утверждает что они неправы, есть повод задуматься - а если б я родился не здесь, а там - я бы мог жить по иному, бы не принадлежал одной только женщине и меня бы никто за это не упрекал. Т.е. возникает мысль что мы мучаемся в силу нами же придуманных дурацких правил и ограничений.
  • 01.04 10:18
    #55632791
    ответ на #55632660
    Потому что каждый нормальный мужчина хочет растить своих детей. Это пошло с тех незапамятных времен, когда не было теста ДНК и о контрацепции мало кто знал.
    А как узнать чей ребенок ,если женщина еще с кем то спит?
    Отсюда и пошло, что женщина может иметь только одного мужчину, рожать от него детей и жить с ним в любви и согласии. Мужчина же может жить в любви и согасии и с другими женщинами и рожать с ними детей.
    Все честно.
  • Anonymous
    01.04 10:18
    #55632808
    Потому что у мусульман, женщина-это всего лишь кусок мяса((( Они уже сами и взрываться не хотят, женщин отправляют(((
  • Anonymous
    01.04 10:20
    #55632842
    ответ на #55632660
    Жюльетине - а создайте свою религию, и там резрашите пихать сколько надо Вы кстати сами указали на всю эту условность наших понятий - "можно пихать только в одну", "можно пихать только в 14" и т.д.
  • Anonymous
    01.04 10:21
    #55632896
    ответ на #55632791
    ВЕРБЕ - т.е. вы считаете что ревность надуманна, и не обязательно хранить верность супруге?
  • 01.04 10:22
    #55632903
    ответ на #55632791
    Каждая нормальная женщина хочет, чтобе мужчина опекал только ее детей, а не еще от 13 других.
  • 01.04 10:23
    #55632952
    ответ на #55632842
    Вам изменили? Почему вы позволятете себе хамить?
  • Anonymous
    01.04 10:25
    #55633023
    ответ на #55632442
    суть вопроса не в том как кого воспитывают - у нас воспитывают девочек, чтоб они позволяли своему мальчику совать пипиську в пиписьки других девочек, у них воспитывают что твоя пиписька - не исключительна, и мальчику можно и т.д. Не в этом дело, а в том - надумано все это или нет? есть некая высшая правда и истина в том чтобы привязаться к одной только женщине и ей не изменять, или это все ложь?
  • Anonymous
    01.04 10:26
    #55633053
    ответ на #55632903
    Жюльетине - т.е. мусульманки - не нормальные женщины? Но это попахивает исламофобией, неприятием иной культуры, отрицанием ее. Или я не прав?
  • Anonymous
    01.04 10:28
    #55633127
    ответ на #55632952
    Жюльетине - а чего вы такая обидчивая? в нашей культуре не принято раздражаться и обжаться по пустякам у нас говорят - на обиженых воду возят и кое-что кладут у нас не любят обиженных шутку принято поддерживать а не дуться на ее
  • 01.04 10:30
    #55633185
    ответ на #55633053
    Откуда вы такой выползли-то?
    Я равнодушна к судьбе мусульманок. Но, видимо, у вас это считается исламофобией.
  • 01.04 10:31
    #55633218
    ответ на #55633127
    Шутка должна быть смешной. А хамство очень часто пытаются выставить как "я пошутил, ты чо, не поняла?".

    Перестаньте коверкать мне имя.
  • 01.04 10:36
    #55633365
    ответ на #55632903
    Нормальная женщина может хотеть все что угодно, а нормального мужчину спросили, чего хочет он?
    Нормальный мужчина может готов опекать 14 детей и у него есть немало средств что бы обеспечить им достойную жизнь. А его НОРМАЛЬНАЯ женщина, говрит "знаешь милый, что то мне одного ребенка достаточно. не хочу больше все эти пеленки, гв, отвисшая грудь и ващеее, у меня карьера"
    Что тогда делать нормальному мужчине?
  • 01.04 10:38
    #55633434
    ответ на #55633365
    И такое бывает. Но гораздо реже.
  • 01.04 10:41
    #55633513
    ответ на #55633434
    Ну почему же реже.
    Такая ситуация в нашей семье. Муж хочет еще 2 детей, я категорически против.
    И в семье наших близких друзей, там одна дочка, муж хочет еще ребенка, желательно сына, жена заняла круговую оборону.
  • 01.04 10:50
    #55633853
    ответ на #55632896
    Хранить верность или нет решает сам человек. Насильно его это делать не заставишь. Нет таких рычагов. Хочет хранит, хочет нет.
    И с любовью это тоже мало связано, как показывает практика. Можно любить человека, но время от времни иму изменять, по разным причинам. А можно не любить и не изменять, тоже по разным причинам.
  • 01.04 11:03
    #55634299
    ответ на #55633513
    Сходите в любовный треугольник, в ТД, там множество историй, когда мужчины бросают женщин с детьми.
    Вообще копать нужно глубже. Да, мужчина хочет, но сможет ли он его содержать? Обычно женщина в этом случаее более трезво мыслит. У моей сестры 3е детей и муж не отказался бы от 4го, но.... он уже год не работает. Всю семью содержит сестра.
  • Anonymous
    01.04 11:03
    #55634325
    ответ на #55633218
    Жюльетине - по-моему шутка о создании собственной религии - очень смешная я лично долго ржал думал вы поржете вместе со мной, но увы, вы не оценили мой изысканный юмор
    а как пишется корректно ваше драгоценное имя? Вы сильно оскорблены моими орфографическими ошибками? поправьте пожалуйста чтобы я раз и навсегда понял.
  • 01.04 11:15
    #55634756
    ответ на #55634325
    Долго ржать над собственными шутками? Мдаааа...

    Идите с миром... куда-нибудь.
  • Вам завидно? Езжайте на Тибет, там полиандрия разрешена (если не изменяет память - в Непале).
  • гы
    01.04 11:38
    #55635630
    ответ на #55633023
    когда изменяют, не думают что это может быть не очень гигиенично. Просто чешется там так, что мозг в отключке, мOчи нет и все.
  • 01.04 12:55
    #55638176
    ответ на #55632660
    ВОТ!!! ВОТ!!! И я отом же )))) Всегда считала, что женщине нужно не меньше трех мужей. )))
  • 01.04 13:05
    #55638486
    ответ на #55638176
    М до скольки же удалось в итоге досчитать?..
  • 01.04 13:09
    #55638614
    ответ на #55638176
    *напевает* Если б я была султаном, выбрала б троих
  • 01.04 13:10
    #55638681
    ответ на #55638614
    Скорее, трое бы выбрали... ;D
  • 01.04 13:19
    #55638979
    ответ на #55638176
    угу) и не менее трех домработниц)
  • 01.04 13:38
    #55639669
    ответ на #55638176
    Да ну какие проблемы - содержишь- имеешь . В полигамии именно так.
  • 01.04 13:43
    #55639801
    ответ на #55633023
    Высшая правда раньше была в том, что баба с приплодом без надлежащего ухода со стороны мужчины просто помереть могла. Уязвима потому что. потому и мораль заточилась на семью и жесткую привязку мужчины и женщины друг к другу. Так было проще ресурсы распределять. Сейчас же проблема физического выживания ни перед кем не стоит. Поэтому появились слухи, что институт брака дал трещину . То есть некоторые женщины как и прежде совсем не прочь, чтоб все ресурсы мужчины доставались им и их детям целиком. Но у мужчин уже появились свои соображения на этот счет. Опять же равноправие придумали
  • 01.04 13:52
    #55640096
    ответ на #55638979
    Эээ.. луТше - дамработниц... ;P )
  • 01.04 14:12
    #55640833
    ответ на #55639669
    в мусульманском мире так Сложность в том,что русские хотят просто ипацца с другими,и не нести ответственности за последствия этой самой епли
  • 01.04 14:24
    #55641316
    ответ на #55640096
    угу,лучше..но не всем))дамработниц принято увольнять,а вот нивжистьнедамработниц поощряют премиальными)
  • 01.04 14:25
    #55641340
    ответ на #55639801
    Вы говорите так, будто мужчины вообще в "приплоде" не заинтересованы.. Дети нужны только женщинам что ли?
  • 01.04 14:25
    #55641346
    ответ на #55638486
    Я же не матиматик, чтобы считать
  • 01.04 14:27
    #55641412
    ответ на #55639801
    что-то в этом есть..) про трещину тоже слышала)
  • 01.04 14:28
    #55641478
    ответ на #55641346
    мат и матик?)
  • 01.04 14:30
    #55641577
    ответ на #55641478
    ОпечаЛочка вышла. Мат ЕЕЕЕЕЕ матик. )
  • 01.04 14:35
    #55641748
    ответ на #55641577
    Мааат!.. ЙООО!!! Матик... ;P ))
  • 01.04 14:37
    #55641825
    ответ на #55641316
    Чот ты всё напутала туда..
    Ежли она "не дам!"-работница, то какая, нафиг, ей премия?? В ШЕЮ ЕЁ!!! ;P ))
  • 01.04 14:42
    #55642006
    ответ на #55641340
    Нужны, но не совсем так, как они нужны женщинам. Сложный вопрос тут.
  • 01.04 14:44
    #55642084
    ответ на #55635346
    в Непале? ммм.. срзау вспоминецца шутка "непалкой и непальцем" (с) вот потому там и полиандрия, не? ни палок, ни пальцев ))))))
  • 01.04 14:47
    #55642179
    ответ на #55642006
    Я бы сказала иначе.. Нужны, но позже, чем женщинам..
  • 01.04 14:51
    #55642347
    ответ на #55642179
    Все таки наставиаю на "по другому" . Хотя может от разных людей зависит.
  • 01.04 14:52
    #55642404
    ответ на #55641748
    Так много букв в русском алфавите...
  • 01.04 14:54
    #55642481
    ответ на #55642404
    Что, УЖЕ?? Ж8-О )
  • 01.04 14:55
    #55642518
    ответ на #55642084
    ТравматиЗЬм?..
  • 01.04 14:58
    #55642627
    ответ на #55642518
    скорее идиотиЗьм -дают женщине свободу там, где и ловить-то нечего )))))))
  • 01.04 15:00
    #55642728
    ответ на #55642627
    )
  • 01.04 15:02
    #55642820
    ответ на #55642481
    Ну да. И почему я не китаец? Там всего-то и выучить - пару сотен иероглифов, раз плюнуть. А тут буквы все время располагаются в каком-то порядке. Все и не упомнишь... )))
  • ответ на #55642627
    Кому нечего? Вы шо, без палки или пальца никак? Может у жительниц Непала какой-то другой способ есть?
  • 01.04 15:05
    #55642932
    ответ на #55642820
    Каких ещё сотен??
    Их ТЫСЯЧИ!.. )
  • 01.04 15:07
    #55643039
    ответ на #55642894
    надеюсь, вы когда-нить это изучите и всенепременно напишите для потомков трактат о половой жизни жителей Непала!
  • 01.04 15:26
    #55643922
    ответ на #55642347
    Ну, конечно, в первую очередь это имеет значение...
  • 01.04 16:01
    #55645539
    ответ на #55634299
    А причем тут ваще треугольник, прости господи и уж тем более ТД? и причем тут бросают?
  • ответ на #55643039
    Не надейтесь. Непал меня ни разу не привлекает.
  • 01.04 16:04
    #55645628
    ответ на #55641825
    это парадокс,но имеет место быть:премия за то,что не даёт) получатель-работница,плательщик-жена)
  • 01.04 16:10
    #55645878
    ответ на #55642932
    по идее,им учить и учить,а не размножаться..и когда только успевают?)
  • 01.04 16:11
    #55645921
    ответ на #55645878
    Ну... Отчаявшись выучить, они... ))
  • 01.04 16:11
    #55645934
    ответ на #55645628
    Мда.. )
  • Anonymous
    01.04 16:15
    #55646097
    ответ на #55632442
    А вы представляете, какой процент мусульман имеет нескольких жен? Это во-первых.

    Ревность к "своему" - естественное свойство психики. Это во-вторых.

    А вот определение этого «своего» зависит от культуры - это в-третьих.

    Когда папа играет с одним из детей, другой может почувствовать ревность. Но слегка и ненадолго. Так же и женщина, если она сызмальста воспитана «как надо» - не станет ревновать к другому члену своей семьи. Вопрос в том, кто в эту семью входит, и ущемляются ли «старые» ее члены при появлении «нового».
    Тот же мусульманский мужчина, если попробует пойти налево от своих четырех жен – огребет по полной программе.
    И до тех пор, пока он не сможет обеспечить полное сохранение того, что было у предыдущих жен – не сможет взять следующую (в том числе и по части секса – он должен удовлетворять всех).
  • 01.04 16:19
    #55646236
    ответ на #55645921
    типа стресс снимают?)
  • 01.04 16:20
    #55646271
    ответ на #55645934
    не то слово,мда ещё та)
  • 01.04 16:27
    #55646525
    ответ на #55632791
    во многих африканских племенах женщины рожают от разных мужчин своего племени и всё племя воспитывает своих детей.
  • 01.04 16:36
    #55646850
    ответ на #55645539
    Для расширения границ
    Если у вас и у соседки так, то не означает, что это везде так
    Бросают к чему? К тому, что мужики налево идут не за новым ребенком по причине того, что жена второго/третьего/четвертого не хочет, а за свежим мясом или ощущениями

    Мы же рассуждаем о том, что мужчина хочет сеять свое семя повсеместно и быть уверенным, что семя его? И вы поддерживаете эту идею? А если они свои семена разбрасывают и продолжают слоняться от женщины к женщине (еще один пример от моей подруги, которая развелась через полгода замужества с ребенком. Она была у него третья жена и в каждом браке по ребенку. "Сеятель" не принимает участия в жизни ни одного из своих детей, я потеряла его из виду, может еще где размножился). Теория о "семени" интересна, но притянута за уши. У некоторых народов и племен существовали традиции общего совокупления. Когда, пардон, все со всеми. И детей потом растили всей деревней, не деля, чье семя где упало. Я пытаюсь понять, почему мужчина должен быть уверен, что семя его, а женщина себе не может позволить никого знать, кроме единого "сеятеля"? Автор топа пытается доказать свое право на лево, приводя в пример восточных женщин. Типа они терпят, значит и вы не кочевряжьтесь.
  • 01.04 16:36
    #55646858
    ответ на #55646525
    О, почти одновременно написали
  • 01.04 18:41
    #55650805
    ответ на #55642084
    Ну и что? Зато какая столица!!!
  • Anonymous
    01.04 18:54
    #55651160
    ответ на #55645539
    при том, что мужику вожжа под хвост и понёсся к новой любови, а женщине одной расхлёбывай кашу, заваренную двумя. Какой шанс поставить на ноги троих детей даме, которая всю жизнь была занята деторождением?
  • 01.04 19:06
    #55651439
    ответ на #55646850
    Африканские племена настолько малочисленны и находятся в такой попе, что давайте не будем их трогать и уж тем более не будем приводить их для примера.

    Juliettina V.I.P. написал(а): >> Я пытаюсь понять, почему мужчина должен быть уверен, что семя его, а женщина себе не может позволить никого знать, кроме единого "сеятеля"?

    Если уж на то пошло, то ни мужчина ни женщина в нашем светском государстве (а оно светкое, покамест браки регистрируются в загсе) не обязаны никому верность хранить.
    Это в церковь там что то про прелюбодеяние бубнит. Так кто его слушает.
    У нас в семейном кодексе нет такого понятия как супружеская верность и это нифига не явлется причиной для расторжения брака. Судья вас на смех поднимет, если вы причину развода в заявление укажете - неверность.
    Так что формально и он и вы можете трахаца с кем хотите и когда хотите.
    Но мужик то трахаеца и трахаеца и ничего плохого не происходит. а вот если жена будет трахаца с другими мужчиками и вдруг залетит, то тут начинается засада.
    На этот счет государсво непреклонно, если женщина в браке, то ребенок автоматически мужа.
    А нафига мужику чужой ребенок? Чаще всего ненать. И женщина ему становится не нать.

    Поэтому то во главу угла ставится женская верность, как у христан, так и масульман, а мужская как придется.
    А уж быть верной или нет, дело отдельно взятой женщины и отдельно взятого мужчины.
  • 01.04 19:13
    #55651621
    ответ на #55646097
    Последний абзац ключевой в мусульманских браках. Только еденицы могли себе позволить несколько жён, остальные "столько не зарабатывали". Да вообще там куча нюансов, достаточно почитать Адабы мужа к жене и нынешним мужчинам обладать толпой женщин совершенно не захочется.
    Вообще смешно читать о мусульманстве от тех, кто кроме как о радостях секса и последующем размножении, ни о чём не думает.
  • 01.04 20:34
    #55653745
    ответ на #55651439
    ну мы же живём в светском современном государстве с обилием противозачаточных. Кто мешяет данному мужчине не размножаться надев презик? Нонешние мущщинки даже своих воспитывать не хотят, куда уж чужих?
    Тема вообще взята с "потолка"...средняя температура по больнице
  • 01.04 21:30
    #55655424
    Автор,Вы забыли адын ну ооочень важный весч. В полигамных обществах - что у животных, что у людей - ооочень жесткая конкуренция и тот факт, что у одного альфа-самца (шейха, имама, или просто богатого чувака) несколько жен - означает, что пяток-десяток других вообще неи имеют ни одной и иметь не будут. Потому мусульмане тиакие злые и террористы (не все, конечно, а тока в странах где с этим жОстко). И у животных тоже: один альфа-самец имеет гарем самок, но оообень многие остальные - нафик-нафик.

    Причем те, кто завидует альфа-самцам или шейхам - скорее всего из числа таких. кто в таком обществе как раз и оказался бы не у дел. Так что, аффтарр, радуйтесь. что Вы не в Афнганистане и что может хоть какая идиетка Вам даст "за простотак".
  • 01.04 21:34
    #55655528
    ответ на #55633365
    Ну как? Самому стирать пеленки хотя бы. И посмотрела бы я на того мужчину, который "может опекать 14 детей" нюню. И это не говоря о "достаточно средств" - у Вас на двоих-то средств хватит (при неработающей жене?) - то-то! А остальных неработающих жен содержать?
  • 01.04 22:45
    #55657878
    ответ на #55655424
    я думаю, что Альфа-самцы даже в нашем обществе такими вопросами не задаются, им бы отмахацца от желающих
    Есть у меня такой знакомый- отбоя от баб-с нет. Вот он бы никогда не задумался о многожёнстве
  • 01.04 22:53
    #55658254
    ответ на #55642932
    Да бросьте! Мне в школе говорили, что-то около 158.... ну чуть больше. Время же не стоит на месте. Врут, поди?
  • 01.04 23:24
    #55659363
    ответ на #55655424
    точна точна!!! плюсану! Радуйтесь, автор)))))
  • 02.04 01:51
    #55663255
    ответ на #55646236
    То ли снимают... то ли - надевают... Кто их поймёт?
    Я по-китайски только молчать и умею.. )
  • 02.04 01:56
    #55663304
    ответ на #55658254
    Вас обманули.

    "Китайский алфавит

    В китайском языке каждая морфема (значимый слог) передается отдельным иероглифом. Путунхуа содержит около 400 слогов, различающихся по звуковому составу (см. алфавит); наличие тонов умножает это число в три-четыре раза.

    Количество же различных морфем во много раз больше, что объясняется наличием омонимов. Вот почему в китайской письменности такое огромнее количество разных иероглифов; в официальном списке только наиболее употребительных иероглифов 3500.

    За последнее время для более чем 500 иероглифов приняты упрощенные начертания.
    " - http://china.kulichki.com/figures/language/006.shtml


    Китайское письмо

    В китайской письменности каждый иероглиф обозначает отдельный слог и отдельную морфему. Общее количество иероглифов превышает 80 тысяч, но бо́льшую часть из них можно встретить лишь в памятниках классической китайской литературы.

    * Знание 500 наиболее частотных иероглифов достаточно для понимания 80% обычного современного китайского текста, знание 1000 и 2400 знаков позволяет понять соответственно 91% и 99% такого текста.
    * 3000 иероглифов достаточно для чтения газет и неспециализированных журналов.
    * Большие однотомные двуязычные словари включают, как правило, 6000-8000 иероглифов. Среди этого объема уже немало весьма редкоиспользуемых иероглифов, например используемые в названиях ритуальных предметов древности или медикаментов традиционной китайской медицины.
    * Наиболее полный словарь иероглифов Чжунхуа цзыхай («Море китайских иероглифов» 中華字海) издания 1994 года содержит 87 019 иероглифов.
    - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA


    Так что не всё так просто...
  • 02.04 02:16
    #55663446
    ответ на #55646271
    ;D )
  • 02.04 03:35
    #55663769
    ответ на #55657878
    Ага. И закметьте, его "жены" может даже были бы не так против (ну если другого выхода нет). Как грицца лучше есть торт в компании, чем г-но в одиночку. Ключевое слово "торт". А тортов, как и принцев...мало. И да здравствует моногамное феминизированное общество, где даже..."не торт" пользуется спросом .
  • циник
    02.04 03:57
    #55663810
    \
    Мне как сильной женщине всегда было не понять как женщина может терпеть многоженство . Пока я в Эмиратах не побывала.
    1. Абсолютно равное распределение, домов, брулиантов, секаса и т.д..(иначе развод с последующим обеспечением супруги на усю жизнь)
    2. Без согласия всех предыдущих, следующую взять нельзя.
    3. Женщина имеет право требовать развод, правда в отличии от мужа ей для этого нужно в суд подать. (что и делают регулярно-проблема современных ОАЭ), при разводе ей платится единовременное выходное пособие (минимальный порядка 100 т $ и обеспечивается на всю оставшуюся жизнь или до сл.замужества ежемесячное содержание ,не менее 3 или 4 тыс. .
    К концу экскурсии женская часть просто рыдала, как хотела в жены к арабам (или сразу в развод?? я то точно в разведенки метила ).. Мужская негодовала, как арабы своих баб разбалывали.
  • 02.04 04:05
    #55663832
    ответ на #55663810
    И те, и другие были бы не столь эмоциональны, если бы интересовались не только "фасадом" тамошней жизни и отношений...
  • 02.04 08:15
    #55664545
    ответ на #55663255
    по-китайски молчать-это как?)как завещал великий лао?)
  • 02.04 08:42
    #55664910
    ответ на #55663304
    эх,не покупать мне медикаменты в китайских аптеках,не читать мне чжунхуа..)
  • 02.04 08:49
    #55665042
    ответ на #55663832
    думаешь,дуры они?)
  • 02.04 09:23
    #55665781
    ответ на #55664545
    Просто молчать, в моём понимании... )
  • 02.04 09:24
    #55665817
    ответ на #55664910
    Зачем тебе китайские аптеки, слушай?? )
    Скоро наш урожай поспеет - на любом языке читать станешь! ;P ))
  • 02.04 09:28
    #55665926
    ответ на #55665042
    Думаю??.. )
  • 02.04 09:33
    #55666067
    ответ на #55665781
  • 02.04 09:36
    #55666154
    ответ на #55665817
    мне читать мало,мне надо ещё и переводить)
  • 02.04 09:38
    #55666203
    ответ на #55665926
    +1 )
  • 02.04 09:43
    #55666385
    ответ на #55666154
    Оооо!.. )
    Ты будешь ТАК переводить!.. )
    И тексты... и траву... ;P ))
  • 02.04 09:51
    #55666598
    ответ на #55666385
    мне кажется,для того,чтобы перевести название на одной скляночке,можно просто посмотреть как ты траву переводишь
  • 02.04 10:26
    #55667740
    Мне кажется что это просто в принципе разные подходы к браку и отношениям.
    Насколько я знаю, на востоке не только трахают по 5 жен но еще и обеспечивают и их и кучу их детей.
    там мужик не только права имеет, но и до хренищи обязанностей. Вообще насколько я знаю бедняки там вообще не женятся, т.е. не одной жены не имеют.
    А я например не считаю, что муж мне что-то должен в плане обеспечения, мне просто хорошо с ним. Может быть если он перестанет зарабатывать мне с ним будет плохо, тогда мы расстанемся. Но это если он сам забьет на все, если же так сложатся обстоятельства, я в состоянии сама обеспечить семью.
  • 02.04 10:59
    #55668845
    ответ на #55642627
    Сорри за занудство, но полиандрия в Непале и Монголии - эт как раз не от свободы, а от бедности. Там НАСТОЛЬко ничего не растет и жрать нечего, что один мужик просто не прокормит семью. И там не дама выбирает, а как получится. например, если у одного из братьев умирает жена - то "сироту" усыновляет - то есть умужевляет жена другого брата, то есть у нее уже два мужа. Потому как два хозяина на одном клочке земли, новый рот (новую тетку) приводить просто нерентабельно.
    Потому к примеру фильм "свадьба Туи", где монгольская женщина при живом муже, который стал инвалидом - собирается разводиться с ним и выходить снова замуж, но с условием, что новый муж будет помогать заботиться о "старом" - и причем женихи находятся - по российским меркам кажется дикостью, по монгольским же (непальским тоже) - вполне в рамках приличия.
    так что "свобода" там тоже весьма относительная: это "свобода" кормить двух мужиков, а не одного (ну и детей своих и мужика, если мужик "с приданным".
  • 02.04 11:14
    #55669366
    ответ на #55666598
    Не, смотреть - "малавата будет!" )
    Но можно ж и нюхать...
  • 02.04 11:51
    #55670511
    ответ на #55633023
    Если бы человек был моногамен то мы жили бы как аисты, или попугаи неразлучники, одна пара на всю жизнь. У людей все наоборот, крайне редко можно найти человека, который хотя бы 30 лет имел одного партнера.
    Высший смысл в том, что мужчине хочется оприходовать максимальное количество женщин. Женщине хочется, что бы максимальное количество мужчин кормили ее детей, и пофигу, своих или чужих. При этом у человеческих самцов совершенно нормальные, соразмерные всему остальному животному миру реакции и поведение. Человеческие же женщины, это сплошное безумие и преувеличение. В том числе супер сексуальные и гипер активные в плане секса. И наименее разборчивые кстати. Ни чего подобного больше в природе не встречается.
    Правильно в старь говорили, все беды от бабьего блуда.
  • 02.04 11:52
    #55670583
    ответ на #55670511
    остаецца тока смирицца с обоюдной полигамностью..
  • Anonymous
    02.04 11:59
    #55670826
    как то все мимо темы автор тут спросил не о материальных условиях брака у мусульман, о том кто сколько должен обеспечивать жену, а о том - наш моногамный брак и нетерпимость к изменам - это нечто истинное или лишь условность "здесь и сейчас". ВОт Тайгер Вудс изменил жене и его почти сотню лимонов баксов наказали - с ним разорвали спонсоры рекламные контракт ыи т.д. и т.п. его застаивли лечиться от сексуальной зависимости, извиняться публичн перед женой. но это сегодня и в Америке. а вот уже в России хрен бы он стал лечиться и извиняться. Т.е. вопрос в том - наколько нас делает несчастливыми пребывание в моногамном браке с обязательной верностью?
  • ответ на #55667740
    Насколько я помню истории Османской империи, одним из основных вопросов при переходе власти в стране был "кому вырезать сотню братьев наследника". Причем иногда это было проблеммой самого наследника, а иногда папаша за него с этим вопросом разбирался. Так что не все так просто в мусульманстве, и гарем в сотню наложниц хорош лишь пока эта сотня наложниц тебя радует.
  • 02.04 12:10
    #55671217
    ответ на #55670826
    Вот честно! Я была бы счастлива, будучи моногамной и пребывая в браке с обязательной верностью Пр и условии,конечно, того же самого со стороны мужчины
  • 02.04 12:21
    #55671592
    ответ на #55670583
    Зачем мериться? Этим надо пользоватся! Все условности надуманны
  • ответ на #55671217
    Вас сделает счастливой исключительно уверенность в том, что он больше никого ни-ни? Как же вас просто осчастливить (завистливо)
  • 02.04 12:39
    #55672193
    ответ на #55671644
    Его тоже это знание обо мне сделало бы счастливым,поверьте
  • ответ на #55672193
    Это что, маниакальная ревность?
  • 02.04 12:41
    #55672249
    ответ на #55672215
    ну почему же сразу маниакальная?
  • ответ на #55672249
    Потому как любая ревность маниакальная
  • 02.04 12:51
    #55672575
    ответ на #55672533
    ни фига не соглашусь..
  • 02.04 12:56
    #55672743
    ответ на #55670826
    Автор у вас неразрешимые противоречия. Вы хотите на елку влезть и задницу не ободрать.
    Скажите если мы вам тут индулигенцию выпишем на пару любовниц у вас что оргазмы ярче станут? Или вы просто попиздить? Типо, за мир во всем мире?
    Наша нетерпимось к изменам, это следствие наших парнерских взаимоотношений в браке (и в том числе экономических взаимоотношений).
  • ответ на #55672575
    Нам ваша подпись не нужна, нам без нее все ясно (с)
  • 02.04 13:08
    #55673106
    ответ на #55672838
    кого процитировали хоть?
  • 02.04 13:08
    #55673133
    я считаю, что физическая верность - вещь надуманная, ибо иначе мы хотели бы находить исключительно девственных партнеров. однако, почему-то вчерашний секс с кем-то нас не шокирует, а вот он же в настоящее время - кошмар и ужас. зависит от площади интимного пространства, я так полагаю. у кого-то оно очень маленькое и туда впускается только один исключительно человек и любое нарушение означает крах интимности. у другого это достаточно широкое понятие. в общем, довольно индивидуально.
    а в мусульманском мире брак это, в первую очередь, семейный договор, обязанности, правовые вопросы и т.п. и в самую последнюю очередь секс. женщина удовлетворяется тем, что она при муже. имеет власть в семье. у нее есть дети и они обеспечены. и есть разница трахает твой муж сегодня другую, причем знакомую и утвержденную тобой, или, как у нас принято, скрытно ходит налево неизвестно к какой мымре
  • 02.04 13:10
    #55673216
    ответ на #55673133
    да суть не в этом, почитайте топики-то девок,которых мужья не ипут месяцами и годами.. Суть в том,что, если чел начинает ходить налево и тратить туда свою энергию,время и прочее, то все это отнимаецца у законного бабца и бабец,естессно, таким оборотом возмущен..
  • 02.04 13:29
    #55673812
    ответ на #55673216
    Белка мы помоему с вами уже все копья сломали в двух этих топах уговаривая этих по весеннему неверных мужей не ходить налево))
    Ну их, пусть помечтают... Весной такие девушки в метро появляются, что я начинаю их понимать)
  • ответ на #55673106
    Владимира Семеновича Высоцкого. Классика. Хотя, конечно, вы с ним на этом свете практически и не пересеклись.
  • ответ на #55673216
    Не всех бабцов не ипут годами из-за любовниц. Есть и банальная усталось от однообразия. В данном случае поговорка "хороший левак укрепляет брак" действует на 100%, ибо получив заряд сексуальности на стороне, мужик и в семье чутка поживее будет.

    Второй момент - кому-то хоЦЦа баЦЦа раз в час, кому-то - раз в месяц. И что делать при таком несовпадении сексуальных желаний? Узелком завязывать? И я знаю таких людей, кстати, живут долго и счастливо. Ну годам к 50-ти у мужика аппетиты падают и острота вопроса снимается, но ведь до полтинника тоже надо дотянуть

    И прошу заметить - ни в одном из этих случаев законная супруга не страдает, наоборот, приобретает что-то.

    З.Ы. Обратный вариант тоже имеет право на существование, женщина может и хотеть больше и требовать эротических возбуждений отличных от шуб-брюликов.
  • 02.04 13:55
    #55674770
    ответ на #55673216
    нелогично возмущаться, что куда-то уходит то, чего ты итак не имеешь ведь если не трахают свою жену, но вовсе не от того, что трахают кого-то другого.
  • 02.04 14:37
    #55676453
    ответ на #55673876
    Не слишком я знакома с его творчеством.. И не фиг меня стыдить! Это вообще уже другое поколение!
  • 02.04 14:52
    #55677119
    ответ на #55673812
    Везет им,скажу я вам! На мужиков смотреть страшно Либо подростки,либо после 30-ти уже все с пузьями.. Может,не там хожу,а?)
  • 02.04 14:54
    #55677184
    ответ на #55674770
    так, мне то мозх не ипите,а? Я тут говорю о том,что в большинстве случаев не ипут,потому что есть другая баба,с ней острее.. Другое дело,что с той бабой,если жить начнет, такая же фигня начнецца стопроц
  • 02.04 14:58
    #55677350
    ответ на #55677184
    да за ради бога продолжайте "ипать" его себе сами, раз верите во всю это чушь и путаете причину и следствие.
  • 02.04 15:01
    #55677532
    ответ на #55677350
    Я похожа на онаниста?
  • ответ на #55677184
    неправильно усё

    Я вам, чисто по секрету, как изменщик со стажем (в прошлом) скажу - лучшиее средство, чтоб жена не заподозрила мужа ни в каких грехах, этот придя от любовницы сразу же залезть на супругу. А бабам в этом вопросе еще проще.

    И на счет стопроц вы тоже, по обыкновению, заблуждаетесь. Всякое в жизни бывает. А максимализЬм для здоровья вреден.
  • 02.04 16:03
    #55680091
    ответ на #55677119
    слушайте и я о том-же) вчера была в бассеине. какие там девочки, ну реально 2 из 3 с обложки. А мужики.... или пузо, или дедулька или классные симпатичные, но 20ти летние, я их как-то не могу как мужчин воспринимать
  • 02.04 16:04
    #55680131
    ответ на #55680091
    вот и как жить???
  • 02.04 16:07
    #55680237
    ответ на #55678304
    Сысь, ну хватит нудеть мне уже на ухо своим старческим дребезжащим голоском! Мы тут все со стажем, думаю И знаем, о чем говорим
  • 02.04 16:19
    #55680722
    ответ на #55670511
    Подумала ту.. Высший смысл в том,что первые встречи,ухаживания, ожидания первого секса и прочее, это как наркотик.. Явно в организме что-то происходит в этот период.. А в семейной жизни все это затухает.. Везет тем, у кого перерастает в более глубокое, таких мало.. остальные трахаюцца на стороне ИМХО.
  • ответ на #55680237
    (басом) Я - знаю. Вы - не уверен!
  • 02.04 17:14
    #55682631
    ответ на #55680722
    Не, это не смысл, это средства для достижения смысла. Конечный смысл скорее всего в том что генофонд надо разнообразить. И чем больше это разнообразие тем здоровее человечество. Так что не гоже женщине всю жизнь рожать от одного мужчины, так же как и мужчине оплодотворять одну женщину.
  • ха
    02.04 18:39
    #55684987
    ответ на #55678304
    я знала, я знала и вот подтверждение........
  • 02.04 20:14
    #55687304
    ответ на #55676453
    страшно представить кто ж тада читает Шекспира и Гете ))
  • ответ на #55687304
    И уж точно никто не читает Гомера.
  • 02.04 22:46
    #55691813
    ответ на #55669366
    а у тебя всё розами засажено?)ок,тогда будем нюхать)
  • 02.04 23:33
    #55693387
    ответ на #55689361
    разве что Симпсона...
  • 03.04 09:30
    #55698534
    ответ на #55691813
    Какими такими рожами?? (смотрит подозрительно) )
  • 03.04 09:35
    #55698604
    ответ на #55693387
    А это кто?
  • 03.04 16:04
    #55705411
    ответ на #55664545
    не Лао, а Мао... тот, который Дзедун
  • 03.04 16:26
    #55705873
    ответ на #55705411
    и что мао говорил о молчании?...я вообще-то о лао-цзы..)
  • 03.04 16:30
    #55705965
    ответ на #55698534
    да всё теми же) за исключением тех,кто не выдержал прелестей колхозной жизни) итого:пока только одну розу и вижу..твою))
  • 03.04 17:34
    #55707268
    ответ на #55705873
    ))
  • 03.04 17:35
    #55707273
    ответ на #55705965
  • 03.04 17:35
    #55707284
    ответ на #55677532
    Ну просто одно лицо!.. ;P )
  • 03.04 18:29
    #55708131
    ответ на #55707284
    а что,их по лицам идентифицируют?)
  • 03.04 18:48
    #55708496
    ответ на #55705873
    Русский с китайцем братья навек )) Насчёт молчания не в курсе, но вот то, что "много будешь читать - императором не станешь" -это точно говорил )))
  • 03.04 20:32
    #55710420
    ответ на #55651439
    Ето правда что ли про развод? В большинстве стран неверность очень даже уважительная причина для развода, и судьи очень серьезно к етому относятся. В Британии вон развели даже из-за виртуальных отношений, а не настоящей измены. У нас если измена, разводят моментом, иначе тянут резину.
  • 03.04 21:07
    #55711142
    Да они разве по любви там женятся? По-моему там больше договорные отношения и собственнические. Он ее собственный муж, она его собственность жена, если все пункты договора исполняются, финансовые большей частью, то что ей волосы на голове рвать? Она может и не влюблена, а сразу попадает в то, что у нас в году на 5-7 совместной жизни настает. Ровные семейные отношения. Откуда там большой ревности браться. Только борьба за лучшее место под солнцем, ето у них есть.
  • 03.04 23:26
    #55714930
    ответ на #55632791
    Вам действительно кажется это честным?

    И не с незапамятных времен это пошло, а когда закончилась эра материнского права, когда дети перестали принадлежать семье женщины и родство перестало вестись по матери. А связано это с тем, что более сильные мужчины захватили власть надо орудиями производства.
  • 04.04 04:18
    #55718365
    ответ на #55708131
    А я знаю?? )
  • 04.04 07:24
    #55718525
    ответ на #55708496
  • 04.04 07:25
    #55718527
    ответ на #55718365
    ))
  • 04.04 08:05
    #55718685
    ответ на #55698604
    Гомер, однако.
  • 04.04 11:41
    #55721444
    ответ на #55718685
    Симпсон - Гомер? ;-/
    Спасибо... просветили... ;D
  • 04.04 19:50
    #55730643
    ответ на #55711142
    +1000!
  • 05.04 01:07
    #55738887
    ответ на #55734611
    Ну.. да, имя этого мультяшного "героя" - Гомер.
    Но на мой исходный вопрос Вы так и не ответили..
  • ответ на #55684987
    Шо вы такое знали? Сокровенное?
  • 05.04 03:20
    #55739962
    ответ на #55738887
    Который был исходным?
  • 05.04 09:21
    #55741551
    ответ на #55632442
    Ну у них воспитание такое испокон веков.Я думаю для них это норма.Наши женщины тоже вон мирятся что у мужа любовница есть и живёт на две семьи.Ибо мужик решиться не может на разрыв отношений с кем то да и женщины смирившись тоже приняли сей факт.У меня кстати татарин коллега по работе, из разговора с ним я поняла что им можно иметь двух жён, я спрашиваю- ну что вторую жену брать будешь?Говорит: Ты что ты что...Меня моя убьёт и повесит сразу.Нет конечно.))))Спрашиваю: а хочешь?Говорит неа, опять спрашиваю: а как же традици итд.Говорит это всё в прошлом.99/% у них живут счастливо с одной женой.
  • 05.04 09:29
    #55741718
    ответ на #55711142
    А мне жалко таких женщин если честно.Ни какой радости в жизни, хорошо что если муж хороший попадается у них и хоть не обижает и хоть немножечко нравится женщине.А то и правда всё обговорено договорено, берут 5-й женой и живёт так до конца дней своих в унижении и подчинении.
  • 05.04 09:31
    #55741776
    ответ на #55740160
    так я уже не помню, о ком речь?
  • 05.04 10:40
    #55743539
    ответ на #55741776
    Мне вам топик вслух перечитать?
  • Anonymous
    05.04 13:11
    #55748633
    ответ на #55672743
    катаэна - а вы тут не попоздить а решить кардинальные проблемы? насчет любовниц оргазмы ярче не станут но жизнь станет ярче (и м.б. и оргазмы)
  • 05.04 13:14
    #55748722
    ответ на #55673133
    очень и очень умно. самое глубокое что я здесь прочитал
  • 05.04 13:16
    #55748770
    ответ на #55748722
    я имею в виду мысли Гаечки. но не понятно - если все индивидуально то почему все-таки в обществе гсоподствует парадигма верности?
  • О_о
    05.04 18:06
    #55760089
    ответ на #55634325
    Вы обознались, тут не из вашей конюшни собрались. Может объясните, как можно РЖАТЬ (!) над ИЗЫСКАННЫМ (?!) юмором?! Это он у вас то изысканный?! Ваши лошади вам бессовестно льстят!
  • 05.04 21:12
    #55764943
    ответ на #55743539
    "Вы не ответили на мой вопрос. - какой ? - А кто это?" - очень информативно. Хотя бьы о ком шла речь.
  • A
    06.04 20:56
    #55796827
    ответ на #55633053
    А с чего Вы решили, что им это нравится и они не ревнуют?
  • 07.04 14:19
    #55810747
    ответ на #55764943
    Мда...
    Ладно, "проехали"...
  • Anonymous
    08.04 16:01
    #55849781
    Девочки, ну у всех все по разному. Есть те кто жениться по любви, там уже конечно тема двоеженства в основном закрыта, и ревность присутствует.
    А есть те, которые женяться, для создание семьи, договорились и поженились, эта семья создана на договрных отношениях, муж зарабатывает, обеспечивает жену, она рожает ему детей. Там просто взаимное уважение, и жене побарабану жениться он или нет второй раз, главное чтоб она и дети в шоколаде были.
    Бывает, так что первая жена, САМА ищет мужу вторую жену! 1. Она больше не хочет рожать, а мужу нужны еще дети, 2. Секса ей много не надо, а мужу надо.
    Я считаю, это нормально, когда в начале все обговаривается. Там ревности нету.
    Но знаю так же девушек, есть знакомые которые соревнуются между собой, и ревнуют ( но это в основном молодые девочки) а если женщина уже за 35 лет, то она на эти вещи смотрит по другому.

    Вот у меня сейчас такая ситуация, хоть мужу искать вторую)))) Любовь в общем то прошла, живем уже 7 лет, двое детей, я их больше не хочу. А он хочет... хочет и не одного, вот что мне делать? Секс с ним тоже уже ни как раньше, я себя заставляю через не могу, а ему надо!
    И вообще я уже устала, побыла тут одной, красота. Меня очень устроило бы, если б он приходил к нам 2-3 раза в неделю ))))
    Так что и ревности может быть и не было б.
    К этому нужно подходить серьезно, ведь не отрицайте, у нас полно женщин которые знают, что муж гуляет!!!! и молчат!!! значит их все это устраивает? ....
  • Anonymous
    08.04 16:04
    #55849887
    ответ на #55849781
    А, вот еще. Процент развода у мусульман, вообще минимальный...т.к создают семью на чистую голову, без влюбленности.
    А у нас? Щас люблю, потом через 3 года, все проходит и развод. Там такого нет.
  • 11.04 00:45
    #55916727
    ответ на #55633853
    +100))) так просто..гениально...сама придумала?
  • 11.04 22:09
    #55934026
    ответ на #55663810
    Чего-то мне тоже взгрустнулось, только вот тоже не решила от чего, от того что я не в гареме или от того, что не разведена с каким-нить шейхом
Поделиться с друзьями

rambler