Сказал назло или правда?
Пожалуйста не переносите в секс, надо мнение "брака"
В ссоре ( и под хмелем) муж сказал мне что вот мол ты одна такая- всех мог удовлетворить, а тебя не могу!
"С одной как то считали, так она 29 раз за ночь кончила!"
Предыстория: Муж не может мне простить измену (100% мое предательство)+ находил у меня во время брака порно (скрывала от него), после чего считает что мне его не хватает и мол вот что я неудовлетворенная, это не так.
НО вопрос то в принципе в том, что может ли такое вообще быть? 29 раз? я заморочилась.
Или он просто хотел меня обидеть? как думаете?
Да блин как то не выходят из головы его эти слова, пока помирились после ссоры, спрашивать не хочется у него, но чувствую спрошу потом все же напрямую.
Т.к. при его приставаниях так и хочется блин в ответ сказать не хочу- я ж не могу 29 раз!
Около 10 - нормально, бывает. Но, пардон, точнее сказать никак, потому как явно не до счета :).
Но вот какая вам разница - может или нет, не понимаю.
Проблема-то у вас явно не в том.
В отношениях с мужем.
Собственно, по вашему рассказу - вы сделали достаточно для того, чтобы он усомнился в своей мужской привлекательности. Вот он и не верит, что вам хорошо.
;-) Я представляю если б мне кто то такое рассказал тоже было бы смешно, но вот сидеть и думать что меня сравнивают с той, той и той, противно, хотя у него на это не меньше оснований, может я эгоистка, просто интересно а может есть действительно такие уникальные женщины- на Еве то кого только не бывает!
Так и Вы бы сказали, что до этого у вас по 50 оргазмов за ночь был. А он удовлетворить не может. И пусть он думает и голову ломает! Не выращивайте себе комплексы. Поинтересуйтесь У супруга, понравится ли ему, если вы его с кем-нибудь сравнивать начнете... Мудак он у вас, редкостный.
ой, как это они прямо так считали сидели?))) смешная картинка) И в тетрадочке палочки ставили за каждый раз?))
ага...и фраза такая его, Вот мы с ней считали....я думаю блин так делом занимались или считали, но осадок остался
Расскажете? (заискивающе-ожидательный смайл)
Можете через минут питнацать... я пока попкорну себе сделаю, ок?
О чем? При оральном сексе, например, я могу кончать по много-много раз подряд. Несколько заходов - и хоть 40.
Ну, аноним-то как раз говорила не про множественный оргазм, а, судя по тому, что она написала, про многократный. Тоже, видимо, дама не совсем в теме, чего говорит :) :) :)
Так количество... мини-оргазмов в мультиоргазме... еще сложнее подсчитать:-D
Особенно если это партнер подсчитывает...
Представила себе затаившегося самца, лежащего на даме и ЧУТКО вслушивающегося и ЧЕТКО фиксирующего количество ... Чтобы ни дай бог не сказать "около трицати", а непременно "двацать девять ровнА" :-7
Нет. Полноценные, через перерывы от нескольких до десятков минут.
Мульти - это по-другому. Это когда волны одна за другой. Тоже прикольно.
Знаете старый одесский анекдот? Разводится Хаим с Сарой, его спрашивают в суде - так что же вы вдруг, такая семья прекрасная?? Он отвечает - она меня не удовлетворяет! Тю!! - возмущается судья, - всю Одессу удовлетворяет, а его нет!!!
ПЫСЫ: муж вам мстит, говоря гадости.
Он возможно и сам в это верит. Прочитал где-нибудь на форуме и вывалил на ейную бедную голову :)
Пипец... и он подсчитывал?!:-D На калькуляторе ... откладывал...
Да уж... голову-то он явно не потерял в ту ФЕЕРИЧНУЮ ночь:-7
29 раз? А почему не тридцать, для ровного счета? Вам совет: делите на три, как минимум! Ну а муж... пусть гордится собой и дальше. Не стоит развеивать мифы! ;-) :-))))
Разум говорит-сказал чтоб сделать больно, тк прибавил к этому еще несколько подробностей, но суть не в этом.
Просто не пойму чего не соврал тогда более правдоподобно, ну там раз 10-15 и то...а тут прям 29.
Но честно 3 ночи уже об этом думаю.
"Просто не пойму чего не соврал тогда более правдоподобно, ну там раз 10-15 и то...а тут прям 29". Для того, чтобы соврать более правдоподобно, нужно хотя бы представление о такого рода реальности иметь :) А ваш муж просто не представляет себе, о чем говорит. Вот же идиот, прости Господи
А вы ему так мечтательно-протяжно: "Да, знаю, бывают МУЖЧИНЫ!" (шутка). А ваша проблема не в количестве оргазмов, как тут уже говорили. Судя по цифре, ваш муж вообще не знает, что такое женский оргазм, и сильно преувеличивает свои способности.
Читаем "В ссоре и под хмелем".
чего только не скажут:)
У меня муж если выпьет, такие пенки иногда выдает. особенно мне нравится его чувство времени...
"Доктор, а вот Рабинович говорит, что может 10 раз за ночь - А кто Вам мешает говорить то же самое?" )))
и вообще, если муж не может удовлетворить жену, то чья это проблема?
Да приврал человек. :) Ну очень ему хотелось вас уколоть.
Или хуже: ему та женщина наврала, а он, дурачок, и повёлся. :)
Потому что с ним этого произойти не могло. Если бы его девушка реально кончала хотя бы раз (не говорю уже пять), то он был бы с ней или с другой такой же, но никак не с автором :)За три километра видно, что все это шито белыми нитками. Да еще такая неправдоподобная информация
Да похоже никто с ним никогда не кончал. Потому что, если бы он хоть раз видел, как это, то не нес бы все эти бредни :)
Если бы видел, то ему бы и одного оргазма за глаза хватило :) И беспокоиться на счет того, что он жену не удовлетворяет, ему бы и в голову не пришло
Тут вообще сама постановка вопроса "беспокоится, что жену не удовлетворяет" характеризует его как человека с комплексами и проблемами. Ну и плюс еще подсчет количества чужих оргазмов чести не делает :)
Если бы видел, у него бы никаких проблем с самооценкой не было. И понимал бы, что для изживания проблемы делать нужно как раз прямо обратное тому, что делает он
"А жена никогда не чувствовала потому и не верит". Это вы о чем?
Если женщина и один оргазм с трудом получает, то само собой, что 29 - ей сказками покажутся. Неважно при этом врет муж или нет :-)
От обоих зависит. Если у них нелады в отношениях, то вряд ли что получится. Зависит от обоих при условии, что женщина в принципе испытывает оргазм. Если она не знает, что это такое, то вряд ли мужчина, да еще и молодой и неопытный её на это сподвигнет :). Разве уж сильно она в него влюбится и чисто на эмоциях получится
В первую очередь это зависит от нее. Если она кончать не умеет, то от мужчины зависит только то будет ли он как шахтер в забое в ущерб себе трудиться или просто проведет с ней приятно время, как и предполагал.
Тут важно разобраться где причина а где следствие. Я бы отнес любовь к чувствуБ которое необходимо для совместной жизни, а не для секса. То есть влюбиться в женщину, которая не устраивает меня в кровати я принципиально не могу. Не во что влюбляться :)
То есть ты сперва трахаешь, а потом думаешь не полюбить ли? И во что собственно ты влюбляешься пардон? В смачный минет или в охи-вздохи? Примитивненько:)
Я влюбляюсь в целостный образ. Который так же невозможно представить без хорошего минета, как и без хорошего интеллекта, хорошей жизненной позиции и хорошего внутреннего мира :)
Но происходит это только после минета, да? То есть интеллект, позиция жизненная и внутренний мир это так фигня, без минета не катят? :-D
Не катят - факт! Внутреннего мира и интеллекта и у меня валом и у моих друзей обоего пола тоже. А вот с минетом все сложнее :). Внутренний мир не фигня, но больше чем приятельские или дружеские отношения он не приносит сам по себе. Мы же тут о нечто бОльшем говорим?
Между прочим, в его словах есть большая сермяжная правда :) Говорить всерьез о любви к человеку, с которым не было сексуальной близости, вряд ли возможно. То есть человек, конечно, может думать, что он любит, но так ли это в действительности, становится понятно лишь по факту интимной близости. Интимная близость может привести к тому, что влюбленность перерастет в любовь, а может и не привести. Это как говорить, будто любишь фрукт, вид которого тебе нравится, но которого ты никогда не пробовал на вкус :)
Нет, это как раз факт:) Ибо близость может случиться и через пол-года, и через год, и даже позже, а любовь уже есть и ее ни с чем не перепутать. :) Близость просто логическое развитие отношений, еще одно воплощение любви, красочное воплощение. А ошибиться в чуйствах можно как до, так и после.
"любовь" - не необходима и не достаточна для каЦЦвенного секаса.
Хотя при прочих равных - разумеется, дает дополнительные бонусы...
Где то я с вами даже согласна :) С той поправкой, что если от природы у женщины нет потребности кончать, то её личные волевые усилия здесь вряд ли помогут. А если потребность есть, то она найдет, как её реализовать.
Что касается мужчины, то очень важно, какой психологический настрой он создает. Если он внушает женщине, что она не совсем полноценная, то с таким она вряд ли кончит даже при условии, что у неё уже давно сформировались соответствующие условные рефлексы
Разумеется - деструктивные посылы от сексуалного партнера недопустимы. Все таки секс предполагает некий уровень доверия
Не бывает такого, что здоровая физически и эмоционально женщина "от природы не имеет потребности кончать".
При чем здесь волевые усилия? Нужно просто РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ - возможно, с привлечением специалистов-медиков.
"Не бывает такого, что здоровая физически и эмоционально женщина "от природы не имеет потребности кончать". Да я вот чем дальше, тем больше начинаю в этом сомневаться :) Иначе как тогда объяснить тот факт, что многие женщины даже достигнув совершеннолетия не знают, что такое оргазм. Как такое происходит? Ведь если бы потребность была, то они так или иначе её бы удовлетворяли, даже ничего не зная о существовании оргазма. Не может же быть такого, что у всех этих женщин психологические или медицинские проблемы.
Если женщине до совершеннолетия внушают, что секс важен не сам по себе а нужен совсем для других причин и легитимен только в браке то откуда здоровой физиологии взяться?
Да ну! Мне именно так всю дорогу и внушали, а уж что внушали нашим мамам-бабушкам!!!!!! И что? И ничего, фсе с физиологией тип-топ, по крайней мере за себя могу сказать с полной уверенностью :-7
Значит вам повезло иметь собственное мнение на ряд жизненных вопросов, а не бездумно их скопировать :)
Мне кажется, что наличие или отсутствие оргазма никак не зависит от того, что девочке внушается. Если желание сексуальной разрядки приходит, то оно будет удовлетворяться независимо от того, кто что говорит или не говорит. Разве что совсем уж девочке психическую травму нанести, чтобы у неё желание совсем атрофировалось
Травма и есть :). Если женщина всерьез рассуждает, например, прилично или не прилично будет на первом свидании в койку прыгнуть, то, видимо, травма психическая у нее уже есть, раз исходит из чужих представлений, а не своих желаний :)
Тут скорее можно говорить о том, что у неё просто желание еще не сформировалось, нет потребности в близости, поэтому и пытается исходить из общепринятых представлений о приличном и неприличном. Честно говоря, мне очень сложно представить себе, как может мгновенно возникнуть потребность в интимной близости с человеком, которого первый раз в жизни видишь. Это скорее исключение, чем правило
ПОТРЕБНОСТЬ сексуальной разрядки есть у половозрелой здоровой женщины всегда. Правда, она не всегда это осознает.
Ср. "чего-то хочу, а кого - не знаю". Происходит сублимация.
Кста... очень интересно было наблюдать за кошкой... Когда она явно хотела замуж... то постоянно крутилась возле миски... приставала к людям побесицца-поиграть... залезала под одеяло, решив, что ей ПЛОХО, потому что холодно... и по-всякому еще пытаясь решить свои ПРОБЛЕМЫ доступными по ее опыту способами:-7
"пытаясь решить свои ПРОБЛЕМЫ доступными по ее опыту способами" Это вы здорово заметили :) :) :) Действительно у человека похоже. Осознания именно ПОТРЕБНОСТИ в сексуальной разрядке может и не быть. Причем довольно долго. Даже если эта потребность регулярно удовлетворяется :)
Интересная позиция :)
Гы ... да женщина еще до начала сексуальной жизни по своему собственному опыту УЖЕ знает, что оргазмов бывает много. Другое дело, что получается у неё с мужчиной.
Да все так. Но как-то смутно мне верится в то, что мужчина, познавший гармонию в сексе, выбрал бы себе в жены ту, с которой у него этой гармонии не получается. Очень смутно верится. Такое возможно лишь в том случае, если он в принципе не знает, что такое гармония в сексе. Разве что совсем уже женился по меркантильным причинам.
+1. Банальный опыт должен был подсказать что с данной женщиной гармонии не будет. Либо женились оба в таком раннем возрасте, чтор понятия не имели что такое секс и какие бывают и должны быть гармоничные партнеры :)
"Либо женились оба ...что понятия не имели ...какие бывают и должны быть гармоничные партнеры" Так в 80% случаев так и бывает. Потому что само по себе наличие добрачных сексуальных контактов редко когда этот опыт формирует. А дальше уже как повезет, очень многое зависит от того, чего они сами хотят и как относятся друг к другу
Здесь как в магазине: либо хватаешь первый попавшийся продукт и потом учишься его применить либо изначально ищешь то, что тебе нужно. Право на жизнь имеют оба метода.
Так если нет душевного комфорта, то у женщины никаких оргазмов и не будет, либо (если это уже сформированная потребность) они в конце концов сойдут на нет. А мужчина вряд ли будет чувствовать себя комфортно рядом с неудовлетворенной женщиной. Потому что такая женщина всегда злая и неуравновешенная, и все это так или иначе будет на нем отражаться.
Гармония до определенного времени возможна и без оргазмов (если у женщины еще не проснулась потребность в них), а вот в возможности оргазмов без душевного комфорта я очень сомневаюсь
Нераскрывшийся оргазм это больше на пытку похоже :) Чисто механические сокращения и вовсе нечего считать за оргазм
Только в самой зеленой юности, когда каждая женщина доставалась с трудом и воспринималась как подвиг, коим следовало бы похвастаться перед друзьями :-). Но это было очень давно.
Так никто и не считает. Я вот тему прочитала, прикинула, что и больше бывало.
Каждый раз такое устраивать, конечно, нафиг не надо.
Так это у вас с ее мужем былО?????
Нет? Тогда о какой правде может идти речь в данном случае?
В этом и ключевой вопрос: секс нужен для достижения каких-либо результатов (чтоб женился, чтоб любил, чтоб не ушел) или сам по себе - для удовольствияю От ответа на него часто и зависит ответ на вопрос: сколько и будет ли вообще женщина иметь оргазм :)
Каждому свое :). Я например могу предствить зачем получать оргазм без секса, но вот зачем нужен секс без оргазма - мне понять куда сложнее :)
При условии, что он не будет делать ничего такого, что этому препятствует :) И у женщины в этом смысле куда более сложный механизм, чем у мужчины
Со своим. О том, что да, такое в принципе возможно.
Вопрос был "что может ли такое вообще быть". Ответ - может.
Круто!
Это если 5 часов без перерыва (!) трахаться, то оргазм должен случатся каждые 10 минут. Даже если я предположу, что у меня такое реально может быть, то вряд ли мне будет до подсчета этих самых оргазмов. Я бы после третьего нафик сбилась.
За 29 сказать ничего не могу, но много-много лет назад, один мой хороший знакомый проиграл в карты своей возлюбленной около 80 оргазмов. Договорились о рассрочке на 3-е суток. Отдал.
ой, не надо мужчине приписывать такую большую роль. Главное, чтоб женщина сама себя знала, а не уповала на умелость мужчины.
Шутки шутками, а некоторые действительно считают, что женщина уже тем одолжение делает, что на секс соглашается :-). Доводилось и такие мнения слышать.
Отражает суть межпрочим. Полностью причем. Этакое безучастное соизволение попользовать свое тело. И ведь находятся любители;)
да да, мой мне похожее выдал, но н хвалился, как какая то мадам все ни с кем кончить не могла , а с ним аж 20 раз за ночь. Нуну. врунишки ети мужики.
Очень интересно было прочитать все вышенаписанное.
Все мнения интересны.
В общем то несогласна с тем что мой муж мудак и что я с ним не кончаю, что он не знает что это такое, что у него маленький и прочее.
У нас очень счастливая семья, и крепкая любовь.
Мы любим и хотим друг друга безумно, и очень счастливы друг с другом.
Иногда прошлое не дает ему быть уверенным во мне, вот он иногда говорит мне неприятные вещи, чтоб обидеть, кольнуть и дать прочувствовать каково ему. В общем то я даже не представляю как бы вела себя я если бы он со мной так поступил.
Упала под стол!!!!!!!!!!!!!!!!! АААААААААААААААААААААраа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У меня истерика буквально..............Что автор, что муж ейный - одна сатана!!! Вот дурачье!