что лучше?
Какой мужчина лучше на Ваш взгляд?
Который зарабатывает, много времени проводит на работе, в финансовом плане не отказывает ни в чем, но по характеру тяжелый, с ребенком и по дому не помогает (но няню оплачивает). Вобщем учавствует в жизни семьи больше материально. За ним как за каменной стеной, но ты фиг из-за этой стены выйдешь.
Или второй вариант мужчина очень добрый, любит детей, помогает с детьми, общих детей обожает, выполняет все мои прихоти, носит на руках, но в финансовом плане не очень много зарабатывает (не мало, но для жизни из 4х человек впритык). Характер у него покладистый и в семье демократия.
Для пытливых: это не выбор муж или любовник.
Я живу со вторым вариантом уже 14 лет :) и разводиться не собираюсь :),
правда мой муж еще находит время на себя любимого :) (тренаж. зал (рано утром, перед работой), бокс (по выходным, но редко), по выходным гуляем с сынулей на стадионе, а папа занимается, еще папа играет в футбол (каждое воскресенье, правда поздно, мы с сынулей уже купаемся и ложимся спать).
С первым вариантом конечно жить надежно, но напряжно :)
А вообще, это от женщины зависит, кому, что нужно :) ей же жить :)
Ну уж точно не первый. ЧТО с ним делать? Это разве жизнь? Со вторым...знаете заработки такое дело - сеня пусто, завтра густо, да и вдвоем работать можно, чтобы хватало, зато рядом друг, отец, муж и просто хороший человек. НО!!!!! отправным моментом и в первом и во втором случае должны быть чувства и не к мат.средствам, а МЕЖДУ людьми. Когда любят многое преодолевают, много прощают друг другу, со многим мирятся. ИМХО
Не... в моем случае - я бы склонялась к первому. Я вряд ли бы смогла работать и зарабатывать "за двоих".
А вот создать атмосфЭру "сюси-пуси" я за двоих умею;-)
Я из аспергеров делаю... душевных и эмоциональных людей:-)
А вот чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ за своих близких, предположу, скорее свойственно тем мужчинам, что относятся к первому из предложенных вами... случаев.
второй вариант...при чем любит и моего ребенка от первого брака, но и повоспитывать не прочь)
нет, это БМ (1й вариант) и НМ (2й вариант) просто видимо от отсутствия проблем придумываю себе хрень всякую :( загоняюсь короче, вот и надо чтобы мне мозги вправили
НМ конечно!
Тут не вопрос выбора, к БМ не вернусь. Просто то что было у БМ нет тут, но то, что есть у НМ мне жутко не хватало у БМ :)
Зато за 7 лет жизни с БМ мы очень много ссорились, трудных характер у него, да и деспотичный довольно человек, а тут за год жизни с НМ ни разу, живем душа в душу, характер покладистый, золотой :) но вот с финансами как-то не очень
Финансы дело наживное.
А Вам мой совет такой - постарайтесь не сравнивать этих мужчин между собою. Выбор то уже сделан. Любите мужа и будьте счастливы.
просто БМ постоянно трепится о том, как у него все хорошо, и квартиру купил и машину, в Милан слетал накпупил себе Brioni, и то и се, он вообще хвастун по натуре :)
а для меня сейчас фин вопрос больной, вот и загоняюсь (хотя с НМ тоже живем в своей трешке, у обоих отличные немецкие машины).
На самом деле живем с НМ, ждем общего ребенка, счастливы! просто что-то накатило.
ЧТО именно накатило то?:) Милан?
Бросьте каку. Вы мужа точно любите? Вот по-честному. Вы же все равно анонимно здесь.
Понимаю, что у всех все по-разному, но никогда не сравнивала мужа с бывшим мужем. НИКОГДА. И никогда не сомневалась в своем выборе. Ваше "накатило" смущает.
ППЦ! Не думала, что такие, как Вы в реале бывают, слов нет, не гневите Небеса, а то не дай Бог, как в сказке о рыбаке и рыбке получится
вай вай как я вас понимаю) я когда от БМ ушла, все знакомые перешептывались: " От таких денег ушла!" . А что деньги, когда нет понимания и в постель ложиться противно вместе. Каждому своё, мне душевное спокойствие дороже. Да и люблю НМ ваащееенимагукак!!!!
да, возможно это не лень. Просто когда мне не хватает денег на что-то, я ищу вариант как заработать, а он просто отказывается от этого "чего-то". Т.е. просто подходы разные
Не очень понятно, что такое тяжелый характер в первом случае и носит на руках и исполняет любое желание во втором.
Вот я например, хочу в свой день рождения на Мальдивах провести в романтическом настроении. Такое желание Второй выполнит? А Первый? Или первый за такое желание по мордасам надает? Потом, что значит по дому не помогает? Если Первый оплачивает домработницу, то зачем по дому помогать?
Короче, требуется расшифровка:-)
И еще не очень понятно, почему вы ссоритесь. Только ли из-за тяжелого характера Первого? В ссорах всегда двое участвуют. И если хотя бы одна из сторон задастся целью НЕ ВСТУПАТЬ в ссоры, то ссор как бы и не будет:-)
т.е. вы постоянно будете выслушивать про себя всякую куйню и молчать, чтобы ссор не было...хороша роль, только не всем подходит....у кого гордость и характер есть, самоуважение не будет терпеть такой мир в семье, засчет того, что вы описали
В cмысле выслушивать всякую куйню? Мне не понятно. Я второй раз замужем и никто никакую куйню не нес и не несет.
Если касается меня лично, то я могу что угодно и от кого угодно (не только в семье) добиться без ссор. Будут идеальные отношения и все по-моему.
А вот эти сказки про какую-то гордость, характер и самоуважение на ночь рассказывают дочкам мамы, которые в отношениях ничего сделать не могут.
В данном случае оба выполнят такое требование, только с 2м вариантом, чтобы так сделать придется поэкономить, 1й вариант денег не считает, но и если он не сможет с работы уехать на это время, то и не поедем никуда на ДР, возможно позже.
тяжелый характер в моем понимании - деспотичный, вспыльчивый слишком и не отходчивый.
2. он же не пожизненно будет впритык зарабатывать, может небольшой толчок нужен. ну в крайнем случае жена тоже может работать чтоб в семье материально стало полегче.
второй по мне лично выглядит более подходящим для семейной жизни. не с деньгами же живешь, а с живым человеком. И вообще надежность - это человек, а не наличие у него денег. Деньги сегодня есть, а завтра нет.
Мне бы ни один, ни второй не подошел... Вам принципиально выбрать из этих двух, других на свете нет:-)?
можно либо первого перевоспитать, либо второго как-то развивать в плане зарплаты) Я бы выбрала 2-ой вариант. Деньги - это наживное, а отношения дороже любых денег.
Очччень древнее женское заблуждение ;-) Я о перевоспитании! Если бы они воспитывались под наши желания, то разводов бы не было.
Вам нравится когда за Вас принимают решения? когда оплачивается и няня и домработница, но при этом мужа нет дома иногда часов по 20 в сутки, при этом следиться чтобы вы с работы ехали не более обычного времени и не дай Бог ему приехать домой, когда Вас еще нет.
ну и чего вы тада о БМ жалеете? Может он разориться и останется бедным и с несносным характером) Любите мужа и будьте счастливы
Автор, вы уже сделали значит выбор, раз так распекаете первый вариант. Тема исчерпана...
Я бы тоже второй вариант выбрала. Для меня душевное спокойствие важней бабла.
Если второй при этом помогает жене учиться и строить свою жизнь и работать, а не настаивает на том, чтобы она на его небольшой доход всю жизнь была счастлива и не рыпалась, а ему не надо было бы самому суп варить - тогда сойдет. Нет - лучше первый.
8 лет прожила с первым вариантом, а сейчас 4 год живу со вторым... первый к седьмому году превратился в лентяя и ничего не делал, жили на проценты, при этом я тащила на себе все, дом, строительство, ребенок, его родители и вышла еще на работу... второй жил всегда на то что зарабатывал и говорит что всегда хватало, за то теперь начинает работать и пытается стать первым вариантом, не теряя при этом дома и общения с дочкой... мне второй вариант больше нравиться,с первым, даже имея денег хлопот уж очень много,начадльник, он и дома начальником остается...
Первый. Несколько лет прожила со вторым, сейчас первый вариант, мне больше подходит. Дома у детей есть няня, и есть помощнца по хозяйству, я занимаюсь детьми и своими делами (картины пишу, например). В финансах меня никто не ограничивает, в совместных путешесвиях ничего плохого не вижу. Одну меня конечно никто не отпутит, да я и сама не поеду, с детьми пожалуйста, еще и няне билет всегда купит. Что такое деспот мне не очень понятно, хочешь жить красиво, естественно нужно вкалывать 24 часа, иначе будешь жить как второй вариант.
я с первым вариантом шарахалась от поворота ключа, такого деспотизма давно не видела....покупал путевки на совместные путешествия и так могли жить как чужие люди, потому что зло таил за мелочи неделями, унижал и распинал как мог, да на хер такие бабки, лучше идти по подмосковному лесу, обниматься и целоваться со вторым вариантом, чем по пляжу монако с первым. ИМХО
Однозначно второй! Ушла от почти первого типа(да и то характер у него был неплохой, не деспот, веселый, но трудоголик) ко второму, не жалею ни капли. Как в песне детской: нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы!
Автор, вопрос к вам очень конкретный. Я тоже ушла от первого варианта. Сейчас есть очень хороший мужчина, но зарплата ..... 150 000 р. Меня это пугает
и что Вы хотите от меня услышать? :)
только по размеру ЗП ничего сказать нельзя, есть еще человеческие качества, опять же важный фактор обязательных затрат, одно дело у него еще кредитов выше крыши и квартира съемная, другое вся сумма тратится свободно.
Опять же у Вас же ЗП наверное есть? или Вы не работаете?
Лучше тот, кот. в финансовом плане не отказывает ни в чем. Но при одном условии - что они оба НРАВЯТСЯ.
Из двух мужиков надо всегда выбирать того, кот. нравится больше. Ну, а если нравятся одинаково - то тогда бабло, конечно (в смысле, у кого больше, того и выбирать ;) )
А они Вам нравятся одинаково, что ли? Я же сказала - выбирать того, кот. больше НРАВИТСЯ.
И уже потом, если нравятся одинаково, то выбирать из двух нравящихся более обеспеченного.
Если муж по-прежнему нравится и всегда нравился, то почему же налево-то Вас потянуло?