утерлась.....:(((
История не моя, но уж очень она... грустная.
Итак. живут муж и жена. Муж-хороший, заботливый, но гулящий. Жена, как-то с этим не то чтоб смирилась, но ситуация выстроилась прилично-привычная: он гуляет, но с опаской и с оглядкой "как бы не узнала". Она,если узнает, скандалит, он кается, они мирятся и так далее.
Все бы ничего, пока романчики разовые, да не сильно семью задевающие. А тут-бац, сильное чувство и довольно длительная связь. Жена борется за семью-дети же. Вроде как отступает соперница.
Отношения с мужем начинают набирать новый виток, налаживаться. Она беременеет третьим. Решает оставить.
И тут... узнает, что у мужа та связь не прекратилась. Более того там... только родился ребенок.
Шок-это мало сказать.
Понятно, что мужчина сказал что там все "случайно" и вообще он не хотел, его изнасиловали. Но, все мы понимаем, сказать можно все что угодно.
Уходить ей некуда- к маме не прибежишь с тремя детьми. Доход самостоятельный-крайне невелик. Да и не умеет она без мужа.
Утерлась.... Смирилась. Семейный скелет в шкафу.
Но как с этим скелетом жить...непонятно
мне искренне жалко человека. Но предложить ей нечего, кроме как "утереться", ну куда идти беременной женщине с двумя детьми?
ну частично так и сделано. Он занимается детьми больше, чем она. Как она сама говорит "воспитательный момент". Но он работает и много ездит-нет 100% возможности скинуть их на него.
А зачем ее жалеть, если она сама не пожалела ни себя ни детей, которые растут в атмосфере лжи?
Вот детей - жаль. Они ж эту уродскую модель семьи в собственную взрослую жизнь перетащат.
А женщина в свое время сделала свой выбор. Не раз и не два она ловила его на измене, чтоб списывать все на случайность. Но тем не менее она решила оставить все как есть, да еще привязала себя к этому блядуну третьим ребенком. ЧТо хотела - то и получила
да пипец в том, что третьего она решила родить когда решила, что у них с мужем жизнь наладилась.
отношения улучшились.
А как мы вчера посчитали-любовница была уже глубоко беременна на тот момент и вполне допустимо, что выносила мужчине мозг по полной программе....
не думала она, что улучшение супружеских отношений-следствие спада на другой строне.
Моромонство какое-то..
Ну да, любовница виновата, за х.й его привязала. Она - вообще последний виновный в этой истории, у нее не было обязательств ни перед ним, ни тем более, перед женой
Ага, порядочный, порядок любит: сегодня одна, завтра другая :)
"В очередь, сукины дети!"(с) :D
вот блин,не понимаю такого отношения!что значит привязала себя к нему ребенком??Может это ОН ей заделал ренека?а женщина не стала делать аборт потому что не может убить своего ренека!Или может не надо было ему давай совсем?Или надо было собрать в торбы и валить куда глаза глядят.От куда такое категоричное отношение??Как можно так чела судить кот.вы не знаете.Значить по вашему мнению она сама виновата потому что сразу не ушла,а осталасьс блядуном,а если бы ушла в никуда и дети голодали бы,то она бы тоже канечно стервой была.(автор пишет что у этой женщины зарплата маленькая)Вы же не знаете ситуацию,как вы можете так судить?Да,у нее муж оказался блядун и узнают обычно об этом не сразу,а имея уже семйю и детей.а ситуациа может быть разная и идти некуда!Так на кой говорить что получила то что хотела??Какой человек в здравом уме может такое хотеть?!
А я не понимаю, что за страсть такая - сваливать всю ответственность на мужика? Ребенка он ей сделал, а она в этом не участвовала, ага. Изнасиловал наверное.
Я могу понять, что дама боялась какое-то время потерять мужа, поэтому не только не развелась, но еще и вынуждена была спать с ним. Но блин, предохраняться она могла? Озаботиться выходом на работу вместо тупого размножения могла?
Все это она могла. Но не захотела. А захотела - "семью". Ну вот она у нее и есть - в кавычках
она в этом участвовала точно так же как и он!так что не надо валить на нее одну!И она работает-автор об этом пишет,но зарплата маленькая.С 2мя детми не очень то разгонушся.И не все у нас бизнез леди с маздой под подездом.У меня 1 ребенок и то я не выхожу на работу,а у нее 2-не сильно впашеш.Плюс тепер есчо и беременна!
Участвовали в процессе оба. Но только жену не устраивало блядство мужа, с которым она этого ребенка делала. И только жена сейчас вынуждена терпеть гарем под боком. Только ей сейчас некуда идти с тремя детьми. У мужа этих проблем нет, и в его образе жизни его ничего не смущает.
Так кто должен был в первую очередь думать о последствиях?
Это ясно что ситуация в первую очередь не устраивает ее(как он не ясно).Если я не хочю 2го,даже при том что муж очень хочет,всеравно последнее слово за мной,потому что мне носит,рожать и грудйю кормить(все остальное муж готов сам делать и делал с первым)Но нелся же быть так категоричной,что мол чего хотела то и получила.Да не хотела она этого и так понятно,но не все такие сильние духом,не все борци по пророде.И нападать тут на нее незачем,а только пожалеть можна.ей не повезло по жизни и таких много.Да человека можно подбодрить и подзадорить что бы не опускал руки,но вот такого черствого отношения не надо-это не помогает.
А тут никто помощи и не просил. Дама именно что утерлась и живет. И наши комментарии ей, как я понимаю, до фени.
Автор заявляет, что она - не та женщина. Следовательно ей моральной травмы чужие рассуждения нанести не должны :)
решила разяснить,даже если психологического вреда той женщине не быдет.Почему отношение такое-мол так ей и надо?почему озлобленность такая?Ы нас ведь наверно у всэ есть примеры не очень положительние,когда отец или мать или...и т.д. попадали в такю ситуацию и мы их жалеем,понимаем что не всегда получается чтото изменить к лутшему.Тагда почему к чюжому человеку вот так вот?От куда эта злость?
Ну как жить? Примерно так же, как и жила, только с учетом выплачиваемых мужем алиментов ребёнку от любовницы и каким-то его участием в воспитании этого ребёнка. Вариантов же нет других всё-равно. Если решилась родить троих детей (да и двоих тоже) от гуляющего мужа, прекрасно зная, что полностью зависима от этого козла и без него никак, значит готова к любым скелетам.
Подпишусь... Так и жить раз все, что было ранше никак на нее не подействовало.... А вообще шокируют такие дэвушки чессс слово...
Ага, шокируют. Отметить беременностью "налаживание" жизни с мужем, который всю жизнь гулял непросыхая - это сильно. Не, я поняла бы, если бы женщина была дочкой нефтяного магната или просто сама зарабатывала приличные деньги на жизнь ,не отрываясь от детородного процесса. МОгла бы себе позволить рожать для столько, сколько хочется. А в описываемой ситуации награда нашла своего героя. И жалко таких женщин чисто по-человечески, и удивиться хочется умению жить, не заморачиваясь.
но никто не говорил, что ситуация была такой до рождения детей. жизнь-нестабильная штука, все меняется.
сначала была любовь, и разовые "промахи" с лихвой заглаживались. Но никто не думал, что его так затянет...
те она догадывалась, что кто-то есть, но вот что тааааааааааааак все запущено-нет:(
Святая невинность :). Никто не думал - это ему рассказывайте, а мы здесь сами женщины.
Ей было удобно жить и ее устраивала такая жизнь.
А теперь ей захотелось чего-то другого.
Ну нет, так не бывает.
Что построила, в том и жить надо.
Можно, конечно, представить себя жертвой (и многие поверят). Только детей искалечит.
ну не всегда же так бывает. Мой тоже дал однажды повод для подозрений. но на тот момент серъезных доказательств не было (только смс), отбрехивался и показывал раскаяние очень искренне. ну я и поверила. потом второй ребенок родился - я как дура уверена была, что это знак что мы вместе пережили тяжелые времена, что все подозрения мои были беспочвенны и я правильно сделала, когда не послала все .... Итог - мощнейший загул, и как конец всему этому - развод.
Между прочим, только теперь, когда окончательно очки у меня спали, я стала понимать, что и у меня устойчивое положение дел было со стороны мужа... просто раньше он не борзел так, да и тетки ему поскромнее попадались
Разовые промахи?! о_О Я после второго такого промаха послала нафиг! Первый раз на коленях стоял, божился, что "накатило", "несеръезно там все было" и.т.д. После второй измены не поверила. Сначала я на него злилась. Простила бы во второй раз - злилась бы на себя.
Запущено было и запущено у нее в голове. Наших женщин приучили быть жертвами. Нафига терпеть измены? Чтобы в полтинник понять, что жизнь всю просрала? ради чего? Абы детки при папе были?
Как запущено? Некоторым, стать отцами нетрудно и недолго.
Он виноват не в своем образе жизни, а в плохой кнтрацепции?;) Так 100% гарантии ничто и не дает.
Должна была быть готова ваша девушка к подобному.
Господи, какая же наивность!!!! Да по любому рано или поздно все к этому и пришло бы!Вот не пойму я, на что надеются бабы от которых гуляют? Что мужик, раз блин и все, член в узел завязал и стал смеренный? Если гуляет, значит не устраивает его жена, а еще хуже из породы он определенной!
"ситуация выстроилась прилично-привычная: он гуляет, но с опаской и с оглядкой "как бы не узнала". Она,если узнает, скандалит, он кается, они мирятся и так далее."
А что тут пояснять-то? Все очевидно.
Он живет так, как жил всю жизнь. И ее это устраивало. Что сейчас-то она кипиш поднимает? Ничего не поменялось.
Ну, что тут можно сказать, случай ваш не единичный, таких идиоток до хрена и больше, решившие, что мужика можно детьми удержать, все что с ней приключлось, это плод ее тупости:( Очень меня порадовали ваши
слова - Муж-хороший, заботливый, но гулящий! Это ваще пипец!!!! Где мужья хорошие и заботливые - там не гуляют! А как жить этой бабе дальше, да так и жить, утереться и помалкивать себе в тряпочку! Мне таких куриц совершенно не жаль:(
Вы считаете, что что-то изменилось с рождением того ребенка? От любовницы в смысле? Да нет, только у любовницы что-то изменилось. А так все по-старому - мужчина блядует, жена терпит. Она и с 1 ребенком терпела, и с 2мя, и на третьего решилась зная, что ее ждет. Значит, для нее это терпимо.
Дама, от меня муж не гуляет это раз, а во вторых прежде чем рожать, я себе хорошую почву под ногами обеспечила, если в случае чего.......! Так что ко мне енто не относится!
За хуй не держала, подозрений не вызывает, вся почта, аська, агент и телефон в свободном доступе, однаклассники тоже:) Вот когда засеятся в моей голове сомнения, тогда и видно будет что да как, а сейчас, да, не гуляет:)
она сильно дорожит мужем и браком, чтобы позволить этому миру рухнуть. Потому, пойдет на все,лишь бы он был с ней.
чего ее жалеть? Это ее жизнь, и по ходу ей нравится ее роль мученицы и она ее старательно исполняет.
Жить с *лядуном и регулярно рожать ему детей...зачем ей ваша жалость? Ей так нравится, живут же гаремами и ничего.
Обычная провалившаяся попытка закрепить наспех склеенную трещину в браке - очередным ребенком. Но как можно "починить" отношения физиологическим актом? И как может быть "нормой" явление "мелких разовых романов"? ИМХО, эта женщина, при всем сочувствии, "утерлась" еще тогда, когда внушила себе, что "хороший левак (мужа) - укрепляет брак".
Дык... закономерный финал. И кроме как утереться и жить дальше у неё нет другого выхода. Потому, что женщина, постоянно вытягивающая из чужих постелей своего мужика, подспудно готова к тому, что нужно терпеть измены.
А как иначе? Она ведь не готова к тому, чтобы сдать детей в сад, найти работу, снять комнату и съехать от него? Нет? Значит она сама выбрала выбрала себе эту жизнь.
тут кстати мелькал в свое время такой муж. с 3мя детьми вне брака и женой, вытягивающей из чужих постелей. отличный гармоничный брак.
она знала его со школы, его модель отношений тоже. это его 2й брак, и ее первый ребенок был его 3м. могла бы развестись после 1й известной ей измены, могла - после 5й. могла - после рождения его очередного ребенка в браке, к которому она не имела отношения, а не рожать еще одного.
он дает очень приличный уровень жизни ей и ее детям, не мешается в вопросах воспитания и общения с ее родными. не контролирует ее. во всем есть свои плюсы. если ее это устраивает.
Так это удобство, а не любовь. У них есть взаимовыгодный обмен - он её что-то не запрещает, она ему. А вы её напоите посильнее и сразу увидите насколько она счастлива в браке ;-)
не заморачивайтесь. это свойство психики жены. у меня есть знакомые. муж гуляет, гулял и будет гулять. жене это уже все говорят, включая сестру мужа. жена его выгоняла - уходил, потом назад звала, уходил сам - тоже звала. не разводится он исключительно из за ребенка. жена не москвичка, грозится при разводе уехать к маме. при таком раскладе она захотела 2го ребенка. понимай как хочешь
+100. Это тип женщин, которых не понять.
У моего мужа старшая сестра выскочила замуж за такого кобеля, приехавшего по лимиту на завод ЗИЛ. Он, ес-но, женился из-за ее квартиры. Жили в квартире: их родители, она с этим кобелем и мой муж (который тогда учился в 6-7 классе). Родители по командировкам, эта бедняга беременная работала по сменам, а кобель к ним домой приводил девок и трахался. Причем младший брат приходил из школы и все это слышал, а козел совсем не стеснялся.
Потом всю жизнь он гулял, а она его снимала с баб. Одажды пришел с очередной бабой и потребовал развод и половину квартиры (родители купили им квартиру и оформили на нее, но при разводе пополам). Мать с этой дочерью ездили к колдунье, делали какую-то гадость на девку, та исчезла. Кобель стал гулять в открытую. За это время она перенесла 4 инсульта, кучу микроинсультов, стала абсолютной развалиной-инвалидкой. Он теперь не стесняется и имеет любовниц, а она сама же говорит, что он ей сказал, что с ней разводиться не будет из-за жалости. И она это принимает как данность: хороший мужик, не бросает больную. Вот представьте эту жизнь. Зачем ей все это было надо? Она так и не узнала, что такое счастливая семейная жизнь.
Кстати, ей всего 47 лет, еще жить и жить, а она последние 10-15 лет уже доживает и радуется, что муж ее хоть и гуляет, но ее не бросает. Жесть.
ну там квартира - его, ей уходить только к маме, какая то логика прослеживается. но второй ребенок выше моего понимания.
Там, по-моему, все утерлись:
у мужика вместо двух детей - четверо, всех надо содержать,
любовница, возможно, не против была переманить мужика, а там теперь трое, куда от них денешься? к тому же алименты на троих + жену содержать,
ну и жена до кучи - она ваще-то меньше всех ;) так как измены и раньше прощала, а тут просто из семейного бюджета будут уходить деньги на алименты.
Резонное требование...Брак и есть ограничение свободы...Вы его свободу тоже ограничиваете...Пусть косвенно...
Нет,это не так.Он требовал запереться дома с детьми и ходить только туда,куда он одобрит(я не утрирую).Сам при этом вел довольно свободнй образ жизни.
Это не для меня.
И не соглашусь,что брак-это ограничение свободы другого.
Пепе, если человек САМООЩУЩАЕТ себя в браке как лишенный свободы, права выбора, вынужденный постоянно себя ограничивать, то этот брак обречен. Когда он развалится, я имею в виду реальные отношения, а не формальную сторону вопроса, это всего лишь вопрос времени
Ерунда я думаю...Человек живет...Он свободен, когда на первом месте "я хочу"...Вот он вступает в брак-появляется "мы" и "нам"...Это уже несвобода...
Столько лет прожила в браке, никакой несвободы не ощущаю :) делаю только то, что хочу
Вы, наверное, перечитались здешних рассказов о том, что в браке нужно трудиться, все время заставлять себя делать то, что не хочешь, ради какого-то светлого будущего. Так то несчастливые браки. Светлого будущего в них так и не наступает. А вместо этого неожиданно вырисовывается муж-козел, предавший светлые идеалы семьи
Вы ничего не делаете дома, вы не ищете компромиссов, вы удовлетворяете все свои желания, наплевав на желания мужа? Да нет никакой в браке свободы...Нет и быть не может...Брак это ДОГОВОР, любой ДОГОВОР накладывает ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, а чем их больше, тем меньше свободы...Свобода это полное и абсолютное одиночество...
"Вы ничего не делаете дома" Почему, делаю, конечно. Но и когда одна живешь, все равно приходится что-то делать, а с мужем это намного приятнее. Он меня никогда ничего не заставлял делать, наоборот останавливает. А через не хочу я вообще ничего не делаю :) У меня, конечно, не семеро по лавкам. С другой стороны, у подруги трое детей, то же самое говорит. Тоже брак очень счастливый.
"вы удовлетворяете все свои желания" Вот христом богом клянусь, никогда ни в чем себе не отказывала. муж тоже делает, что хочет. Никаких конфликтов у нас по этому поводу нет. Никто никого не напрягает. Я с мужем ощущаю себя очень комфортно
"любой ДОГОВОР накладывает ОБЯЗАТЕЛЬСТВА" да не чувствую я никаких обязательств, вот, честное слово. Мне дико даже эти слова слышать про какие-то обязательства. Брак это не тюрьма, а радость и счастье. Про договоры и обязательства только несчастные в семейной жизни люди говорят
"Свобода это полное и абсолютное одиночество..." Вот в одиночестве я как раз чувствую себя как-то плоховато, я имею в виду, если муж уезжает на месяц-два
Вы не судите по себе, если у вас брак ограничен одними обязанностями и договорами, у других брак несет в себе иное! Если я не хочу убираться, мыть посуду, готовить - я не буду этого делать, и мне насрать, что это типО бабское занятие! Брак - это не обязательства, брак это - компромисы, умение договариваться, слышать друг друга, и не ущемлять права друг друга!
Между прочим, кто кто, а Пепе как раз умеет слушать других и быть корректным по отношению к своему собеседнику. Уверена, что это сослужит ему добрую службу
Ну я холостяк...Я не говорю, что ОДНИМИ...Я говорю, что брак-это договор по сути своей...Когда люди берут обязательства друг перед другом...Вы фильмы смотрите? Брачная церемония-наверняка ведь видели...И слышали...Как звучит? Быть вместе и в горе и в радости, пока Господь не разлучит...-и т.д. и т.п....Эта форма-форма договора...Доверие? А кто говорит, что партнеры не могут друг другу доверять...Могут и хорошо, если доверяют...Правильно...Но это может и говорить о Вашей ценности как жены...Как Вы отнесетесь к мужчине, который говорит-я не хочу деньги зарабатывать и мне насрать что это типо мужское занятие...Привлекателен ли для Вас такой человек? Вряд ли...
Брак это не ограничение свободы и уж тем более не ультиматомы!!! Брак это впервую очередь доверие и понимание:)
Ха...Ну какое доверие, если это...как это говорится...Акт гражданского состояния-так? Акт-понимаете? Доверие-если Вы родите просто от мужика-вот это доверие...Это договор...Он имеет вполне осязаемую форму-и в горе, м в радости и т.д. и т.п....А договор это не есть доверие...Это упорядочение...Это значит, что я беру на себя финансовую, моральную, и т.д. ответственность по воспитанию детей, а ты берешь на себя гарантию того, что это мои дети...И то, что я говорю, это абсолютно не ультиматумы а ПРАВИЛА...На которые вполне может и должна претендовать и жена...Она имеет право, может и должна сказать-мне не нравится, что ты много пьешь-куришь-играешь в компьютер0ловишь рыбу и т.д. и т.п.
Вас несет немного не туда, я говорю о доверии между мужчиной и женщиной, причем тут обязанности и договор? В семье не может быть так, что один другому навязывает свои правила, понимаете? Мы говорим о взаимоотношениях, а не о правилах!
Дамы. Ну что ж вы такие суки то а? Заклевали человека в кровь, куры щипанные. Вы ж сами здесь сидите все ущербные (в том числе и я), либо мужьями преданные, либо сами подстилки, имеющие и мужей и любовников, рассуждающие, как бы вам родить от любовника, да что бы муж не догадался, как бы переспать с начальником, что бы хвост прилично выглядел при этом и т.п. и т.д. У вас не спрашивают - дура не дура что с таким жила, что троих родила. К вам обратились за помощью, за советом, что делать в сложившейся ситуации.
Автор, Вы не туда обратились, здесь Вас добьют эти лохудры сами со счастливой семейной жизнью. От себя хочется добавить: у Вас трое детей - это не один и наверное думать Вам придется в первую очередь о них. Как им будет лучше так и делайте. Гордость в наше время удовольствие дорогое, и дети не будут Вам благодарны, если Вы лишите их отца и материального благосостояния. Тем более если отец он хороший. Ну возьмите разведитесь, подайте на алименты, а затем живите вместе, будете хотя бы чувствовать какую-то внутреннюю свободу. И побольше для себя и для детей. Держитесь.
Деточка, во превых автор пишет про свою знакомую и советов она не просит, а во вторых у вас какой-то ваш мирок слабенький, на уровне ебы:)))) Не судите вы по себе, и своему гнилому окружению, если у вас во круг одни бляди и кобели, то я вас уверяю, что полным полно нормальных людей, и даже в том числе, тут на еве:)))))
Мамочка..... Нормальные люди не будут добивать лежачего в любом случае. Осуждать женщину за любовь к мужу и рождение 3-х детей от него тем более. Человек может быть детей любит просто, семейный человек, понимаете, хотя вряд ли Вам с Вашим СИЛЬНЫМ миром и наличием кучи мозгов это понять. Вам бы только ядом брызгать, видимо повышает самооценку.
Какая на хер любовь к коблу похотливому? Ждать пока от очередной шалавы спид или сифак притащит? Ну знаете, какя-то извращенная любовь! Любить в первую очередь себя надо, глядишь и муж уважать начнет!
Постфактум что теперь говорить? Ей что об стенку головой теперь убицца. Или с детьми сигануть с крыши?
Умиляют такие дамочки как Вы. По существу вопроса сказать нечего только опплевать. Откуда столько злости раз все так хорошо у Вас. Добрее нужно быть. Ну да Вы наверное еще слишком молоды.
Милая, это называется не злость, а разум:)))) По существу я уже давно ответила автору топа, учимся читать внимательней коли уж влезаете в дискуссию:)Да я еще очень молода,мне всего лишь 31 год:)))))
Обосрала, но не ответила. Чужую беду руками разведу это называется. Ваша самоуверенность граничит с глупостью. Лично я не считаю жизнь автора никчемной, она в любом случае в выигрыше, у нее трое детей, ничего все вырастут никуда не денутся. И будет у матери опора и надежда. А у Вас что? Разум? Смотрите чтобы Вашим разумом Вас же и по мусалам не досталось. Разумная Вы наша.
Мне вас искренне жаль, если для вас выигрыш заключается жить с кобелем и терпеть его блядство, сидя на пороховой бочке и ждать, когда же он даст мне коленом под зад, найдя достойную замену, ну чтож:( А про детей вообще смех да и только, надежда млин и опора:))) То-то у нас столько одиноких стариков, на хрен никому не нужных:)
Себя пожалейте, гавном захлебываетесь. Очень часто такие одинокие старики из таких как Вы - продуманок.
"Милая, это называется не злость, а разум"
Это называется непонимание ситуации в силу отсутствия жизненного опыта. Отсюда и ваша категоричность
Ну в данной ситуации вряд ли она на третьего от большой любви к мужу решилась.Скорее для того,чтоб муж не ушел,типа только полное говно беременную жену бросит.Тут только посочувствовать можно,ведь семьи-то и нет уже,а так,видимость одна.Ну и что что 3-е детей и вроде как замужем,она-то знает,что муж там себе уже еще одну "семью"завел,с ребенком к тому же.Ну это ее выбор,она так решила,чего теперь страдать,может потом еще и 4-го сделают,дело-то нехитрое,чтобы уж наверняка никуда не делся.
не от кобелей, а от мужа, которого любишь и веришь, с которым семья, который хороший отец. сколько здесь почитала тем, все восхищаются любовницами, решившими родить от любовника и остаться одной с ребенком, женатыми дамами, решившими родить от любовника и подсунуть мужу. вот это умные, да.
Да о какой любви речь-то?Просто третий ребенок-средство удержать мужа,и фсё.закрепила брак. Дети для нее-инструмент манипуляции.Последнее дело так поступать.В итоге сделает несчастными и детей, и себя. Любовница просто попалась вялая,а будет другая,поактивнее-уведет и от 3-х детей.Вот тогда будет хреново троих поднимать на нищенские финансы.А так,конечно,вырастут,будет опора,наверное.А может и такое вырасти,что перегрызут глотку друг другу за убогое наследство,а маму в дом престарелых сдадут,сколько таких случаев...
А двоих предыдущих детей недостаточно Вы считаете, что бы удержать. Именно надо третьего рожать. Вы дура что ли в самом деле? У меня знакомая тоже третьего захотела, уж не знаю из каких соображений. Умерла родами. Давайте и ее обхаем заодно. Не судите Вы та жестко и никогда о чужих детях плохо наперед не говорите, а то Вам же и выльется. Проверено.
.Здесь обсуждается конкретная ситуация,а не вообще,т.ч. не надо своих знакомых сюда приплетать.Про детей ни слова сказано не было,уймитесь уж.Только про мамашу с ее простыми бабскими способами удержать мужика.
Не пойму, где Вы увидели в посте автора способы удержать мужика ребенком? Ограниченность ума какая-то.
Видимо, она где-то прочитала, что ТАК бывает и слепо, автоматически перенесла это на ситуацию автора. А что там за ситуация, она и не вникала.
Я вот тоже не вижу, если исходить из написанного автором, где тут попытки манипулировать мужем с помощью ребенка. Правда, справедливости ради, следует сказать, что разобраться в ситуации, которая преподносится не самими действующими лицами, а человеком со стороны, практически невозможно
Нет,ну а в чем проблема-то?Ну любит она своего мужика,знает об изменах,прощает,унижается и т.п.В чем сейчас ситуация другая?В том,что кто-то посмел нарушить ее эксклюзивное право оплодотворяться мужем?Если только это-то да,неприятно,но пережить можно,на фоне его обычных гулянок в течение всей семейной жизни это уже не выглядит таким катастрофичным.
Автор пишет,что история не ее.А если ее,то тема-то открыта,чтобы "пообсуждать".Вот и обсуждаем.Не хочешь,чтобы твои проблемы перемалывались-не пиши в форум.
Проблема в том, что человеку доверяешь, прощаешь и даешь второй шанс, пытаешься сохранить семью, при чем обоюдного согласия как я понимаю в данном случае, а он оказывается мразь вот и все.
Кто его знает как было... Бывает так убеждать умеют. В любом случае факт свершился. Дальше как-то жить надо, а вот как...
как как? как и раньше, факт ребенка и постоянная ебля на стороне. Исключая вычета ЗП на алименты- одна хрень.
ну что вы так на женщину ополчились? Я, например, знаю такую семью.У мужика есть хобби: девки.Жена как минимум догадывается, но муж реально заботится о ней и детишках, есть девки, а есть она - ЖЕНА. Девки все разовые.ну нехуже ж запойных алкоголиков,игроманов или неисправимых рыбаков:)Он все выходные,все ночи и вечера с семьей, и не как тело за компом или перед телеком.там как раз двоее детей,не удивлюсь, если решится на третьего, и уж точно не для того, чтоб мужика удержать, там девушка сама если что все смогет))Большая разница между разовыми девицами и чуйствами+дите на стороне.Так что я вполне понимаю шок женщины.Обычно такие ходоки имеют иммунитет