Размышления о месте мужа и детей в семье...
Вот тут много в последнее время копий ломали на тему "Кто для женщины важнее - муж (партнер) или дети? Чьи носки первыми подбирать - мужнины или дитячьи?"...Примерила ситуацию на себя. Да, я из тех, кто "вся в детях", мужу стало меньше внимания уделяться (наверное меньше, хотя я не представляю, чего ему могло не хватать - одет, обут, накормлен, разговорами насыщен, спать уложен), да и он меня (и детей) своим тоже не баловал. Дошло до развода, но на сам развод я не пришла по причине утренника у ребенка в то же самое время. Выбрала ребенка, такскать. Можно ли считать эту мою "неявку" еще одним подтверждением, что муж у меня на втором/третьем месте?
Да, нет, вроде не полный :) утрирую, конечно :) просто правда не знаю - что еще надо было делать, чтобы он чувствовал, что я его не обделяю вниманием :)
Теперь - никакие, кроме брезгливости, пожалуй, а тогда - любила, да, думала - на всю жизнь вместе...
Теперь понятно, а тогда как проявлялась любовь? Ну я не знаю, поцелуи постоянные или секс по полночи или просто нежные поглаживания и валяние перед телеком, задушевные разговоры, совместные прогулки? КАК раньше она у Вас проявлялась?
неа, не понимаю я такого юмора.
подозреваю, что ваш муж несколько иного мнения о ваших отношениях.
А что-за места такие? Эта иерархия необходима? Без нее никак? Муж все таки взрослый чел, неужели так же инфантилен, как и дети?
Вот я тоже искренне не понимаю - каким таким специфическим внимание нужно дать ему понять, что его по-прежнему любят, с работы ждут и т.д. Но, судя по последней Еве, складывается впечатление, что муж - бог, все для него, а дети - так, случайно в гости зашли...
Может тут вовсе дело не в приоритетах, а в отсутствии любви, что с Вашей, что с его стороны?
"чего ему могло не хватать - одет, обут, накормлен, разговорами насыщен, спать уложен"
- это просто жесть...
ИМХО канеш, но этого явно маловато
Если делить по принципу "Кто для женщины важнее - муж (партнер) или дети?", то скорее всего и будет перекос либо в одну либо в другую сторону... ПОчему нельзя совмещать???? Любовь это разная, отношения тоже разные, посему однодолжно скоее дополнять другое. И психологи таки утвержают, что наиболее счастливы семьи, где на первом месте для женщины - она сама, далее муж, и уж потом дети. :-)
Svirka V.I.P. написал(а): >> "чего ему могло не хватать - одет, обут, накормлен, разговорами насыщен, спать уложен"
- это просто жесть...
ИМХО канеш, но этого явно маловато
Ну а что, что еще-то должно быть? Совместный досуг - да, отдах - да, хобби - да, поболтать с/без бокальчиком вина - всегда пожалуйста, легкая на подъем - да, полно всяких идей и мыслей - да, совместные планы - да, секс - велкам всегда...Ну что еще-то? Неужели мало?
Но, собственно, мой вопрос не об этом, а о том - моя неявка на развод, предпочтение утренника ребенка - это показатель моего приоритета детей?
"Но, собственно, мой вопрос не об этом, а о том - моя неявка на развод, предпочтение утренника ребенка - это показатель моего приоритета детей?"
А кому развод нужен Вам или ему? Если Вам, то как-то глупо, если ему, то таки да показатель и именно себе Вы это доказываете... Если не любишь мужа, какие тут приоритеты?
А где Вы увидели новые веяния? ;-) Всегда бывают определенные перекосы и всегда есть нормальные семьи, так было и так будет :-) Муж изменил Вам?
Да я тут с мамой своей недавно разговаривала на тему, что как-то все больше слышу о том, что муж - для женщины на первом месте, ведь это с ним, типа, придется старость встерчать, а дети-то - вырастут и уйдет. И если не хочешь одна остаться, то желательно стелиться ковром и желания угадывать еще на стадии формирования мысли. И судя по старшему поколению нашей многочисленной семьи, везде в приоритете дети во всех вопросах, начиная с оказываемого внимания и заканчивания питанием. При этом разводы начались только у моего поколения, а все "старики" живут вполне счастливо.
Муж изменил, но это я не хочу обсуждать здесь, все достаточно банально.
"придется старость встерчать, а дети-то - вырастут и уйдут"
- и в этом есть доля истины, дети действительно через какое-то время уходят, а муж остается (если все нормально). Муж (в идеале) - это как бы твоя вторая
половина, тот, с кем тебе комфортно и душой и телом.
"И если не хочешь одна остаться, то желательно стелиться ковром и желания угадывать еще на стадии формирования мысли."
- глупость, стелиться ни перед кем не стОит, это приводит ВСЕГДА к печальным последствиям... Когда ты любишь, желания любимого станоятся как бы твоими собственными :-) и нормальные отношения получатся лишь при условии ВЗАИМНОЙ любви, иначе вернемся к "стелению и угадыванию"...
Я редко встречала в жизни, чтобы дети уходили куда-то далеко. Практически все и мои братья/сестры и друзья/подруги с родителями общаются оооочень плотно, думаю, что родители и не позиционируют их, как ушедших из их жизни.
Наверное, дело действительно в этом - разлюбил или нет. Но, если разлюбил, не честнее ли сказать об этом и уйти, если не можешь создавать видимость, что все хорошо. Если другому отравляется жизнь из-за того, что первый чувствует, что ему некомфортно, что его жизнь проходит зря?
Тесно общаются - это ИМХО естественно, но живут они СВОЕЙ жизнью, а родители СВОЕЙ.
Если разлюбил, честнее вообще единственно правильно сказать уйти, я вообще не понимаю, ЗАЧЕМ люди живут вместе не любя...
А если второй любит, да еще и дети - может, это причина для первого, чтобы "присутствовать" рядом?
Да ну... мужчин можно поменять, а детей - нет.
Сегодня с вами развелся один, завтра пригласит замуж другой. :)
Живите своими приоритетами, а не чужими. Найдете мужчины, с которым вам жить будет УДОБНО.
Удачи! :)
Мне кажется вопрос приоритетов несколько неверно задан. Т.е. не кто у мамы и жены на первом плане, а каковы приоритеты в семье. Т.е. муж и жена должны выступать единым фронтом и естественно если они произвели на свет ребенка...то их усилия и старания обоих родителей должны быть направлены на воспитание этого ребенка. А так получается что во главу угла ставится мама/жена....и она уже делит свое внимание между двумя равноценными членами семьи мужем и ребенком.
Порой случаетсЯ, что муж как бы отстраняется от участия в жизни ребенка, видя, что мама справляется со всем сама и успешно, кроме того, он же РАБОТАЕТ. И очень часто происходит это не по вине жены (я не беру случаи, когда к ребенку не подпускают - вдруг уронишь, не тем накормишь, не в то играешь и т.д., нет, в этом плане все всегда было в рамках партнерства), а просто мужу становится "так удобнее". И, как следствие, жена погружается в детей, а муж - заполняет вакуум, образованию которого он сам поспособствовал, на стороне.
Так в чем проблема...Для того, что бы он не отстраняся, надо его привлекать обязательно. Мама мамой, а у папы своя роль...
Понимаете, это все уже давно пройденный этап. Я абсолютно адекватный человек, абсолютно реальный и трезвомыслящий. Привлекать можно ежесекундно, но чел внутренне начинает отбрыкиваться. Самое простое - задержался на работе - и что тут сделаешь? Может, ее действительно вал, и ее становится все больше и больше. В результате - ушел, дети еще спят, пришел - дети уже спят. Конечно, удобно. Со временем привыкаешь к определенной свободе, и вынужденная несвобода (выходные) начинает раздражать. Появляется агрессия, жена - в непонятках, дети - в слезах, разговора не получается, итог - выход один.
Но опять же - куда правильнее было бы прийти - на развод или на утренник? Вот лично Ваш выбор был бы какой?
Вы не ответили на вопрос, кому нужен развод, а это важно. Если я на него подала и я же хочу поскорее развестись, то разумнее было бы пойти на развод, но если мне пофиг и не принципиально, когда это произойдет, то конечно на утренник, ибо это позитивные эмоции.
Но я не вижу тут приоритета между мужчиной и ребенком..
На развод подавала я, и я же отходила на все предвариловки (муж не приходил), и когда я узнала, что утренник назначен на тот же день и время, что и финальное действо в суде, я пошла и просто написала заяву, чтобы без меня там как-нибудь уже. А муж пришел, и меня упрекал потом - чегой-то я не пришла...
Не все ли равно теперь? Вы ведь развелись, значит сделали свой выбор.
Если бы у мужа была назначена на то же время операция, что и утренник, Вы бы может и отвезли его в больницу, нет?
Нет, если бы меня не попросили об этом, то не отвезла бы :) у него есть, кому за ним поухаживать :)
Ну вот Вам и ответ готовый. Между здоровьем мужа и детским утренником Вы выбрали так. Развод закономерный исход ваших отношений.
А что, я должна следить за здоровьем БМ? Интересоваться его планами, жизнью и т.д.? Хм...не знала...
Если бы речь шла о моей жизни в браке, то тогда я выбрала бы помощь мужу, как наиболее нуждающемуся в данный момент.
Ну, тогда мы с Вами друг друга не поняли :)
Я имела ввиду в браке, конечно.
А у Вас очень много обид и горечи на БМ, да?
:) вот я тож подумала, что просто не поняли :)
Обид, горечи? Осталось еще, наверное, хотя я над этим плотно работаю...Скорее, это разочарование в человеке, в отношениях. Пятнадцать лет вот так просто не вычеркнешь из жизни.
