Почему виноваты женщины?
Вот в топах все винят любовниц: увела, посмотрела, заманила.
Женщина на то и женщина, что она хочет нравится мужчинам, флиртовать и пр.
Милые жены!
Любовницы или претендентки на ваших мужчин ничем не виноваты. Вся проблема в ваших избранниках.
Если Ваш мужчина действительно Вас любит, то никакая вертихвостка не сможет повернуть его голову в ее сторону!
Ну я вот на спор мужика из крепкой семьи пыталась охмурить. Сопротивлялся год. В итоге сдался и у нас был секс. Он переживал оооочень сильно по этому поводу, так как не хотел. Но я смогла, вот такая я вертихвостка. Далее был другой мужик на спор увести из семьи. Добиться развода. Все сдаются рано или поздно. Я и этот спор выиграла. Думаете не возможно мужика увести? Ой как это легко если надо))))))))
Я именно так и поняла :)
А вот после того, как вы затаскиваете мужчину в постель вы себя униженной не чувствуете? Или это вроде как месть?
месть удел слабых. И не поняла про затаскивание в постель. Кого мне тащить то?
Вы говорили о том, что можно "увести" любого, даже любящего другую (другого) человека. Вы имели в виду не себя?
Я лично очень сомневаюсь, что увести можно даже не любящего свою жену/мужа человека. Потому что, если он не любит, то еще не факт, что из этой семьи уйдет. может ему там удобно? Зачем ему к нелюбимой (нелюбимому)уходить?
Так можно напоить его и в беспамятсве оттрахать.
Это не увести.
Вас так же наркотиками накачать (подсыпать) и надрать по полной.
Мало ли..
Уложить в кровать это лишь эпизод. Застегнул ширинку и все - домой к любимой семье пошел. Сегодня одна, завтра вторая - всех и не упомнишь "укладывающих" :-)
Да никуда он не ушел. Это не более, чем её фантазии. Либо эта семья развалилась еще задолго до того, как она стала затаскивать этого мужчину в постель. Мне вот интересно, а как она потом отношения с этим и другими мужчинами строит? Ведь быстро же в её кругах распространится информация, что она сама на всех вешается и дает каждому, кто захочет
Уложить в постель можно практически любого добропорядочного семьянина. Если это не может сделать одна женщина, то сможет другая. Только вот смысл какой?
Насчет "увести" и создать с ним семью ... пардоньте, это вы, милочка, соврамши :)
Мне пока слишком мало чтобы думать о семье. Мне всего 22, про семью не думаю и не хочу, годам к 33-м подумаю. Как раз на квартирку свою накоплю Только не надо писать типа а вы не боитесь что к вам вернётся что какая то такая же как вы... Не надо хню писать мне. И про бумеранги тоже. Заколыхали с нравоучениями.
Я? Переживаю? Да на хер вы мне сдались, чтобы переживать? Как был детсад в голове так и остался. Мудрые женщины самоутверждаются другим образом.
Ой боюсь боюсь боюсь, оскорбить хотели? А не вышло мадам. Вы сейчас оскорбив меня сами пытались самоутвердиться да и себя опустили. Да хреновато как то вышло. Сидите ровно не нервничайте.
Малышка, расслабься, мне нервничать из-за тебя не комильфо. Самоутверждаться за твой счет? Я себя ценю выше, оскорбить? А на куй мне это надо? Ты сама себя унижаешь своим поведением, но пока не понимаешь. Чао, крошка! С тупостью беседу больше не веду.
Ну зачем вы так? Вы реально себя сейчас опустили, в молодости много чего делаешь, тем более на спор. Девушка не грубила вам кстати, не оскорбляла. И вам ни кто права не давал оскорблять. Не комильфо для мудрой женщины такое поведение. Человек сказал по теме своё мнение. Вот и всё. А вы по теме ни чего не написали. Только погавкали зачем то.
плюсуюсь. А по теме если, то увести можно любого и любую. Если очень захотеть можно в космос улететь.
"в молодости много чего делаешь, тем более на спор".
Тут все не так просто, как вам кажется. Ни с того, ни с сего девушка никогда не станет самоутверждаться подобным образом. Тут есть причина. Скорее всего в родительской семье было какое-то неблагополучие, она не чувствовала себя любимым ребенком. Может, мужчинам мстит за что-то, тоже как вы понимаете не от хорошей жизни. Вы бы стали на спор укладывать с собой в постель какого-то ненужного вам мужчину, который к тому же вас еще и не хочет? Большее унижение для девушки трудно придумать. Заманивать мужчину в постель .. брррр ...Это как же себя нужно не любить!
Это мужчина должен девушку добиваться, а не она его
У меня обратные примеры, дети-мажёры. Вижу их, вижу их воспитание и нравы. И вижу как они играючи ломают чужие жизни. Просто так.
вы считаете, что дети-мажеры получают в семьях много душевного тепла?
чужую жизнь такими действия сломать нельзя, а вот усугубить свои проблемы безусловно можно
у них бабло и капризы ХОЧУУУУУ, этого достаточно, а хищниц малолетних полно , сама видела, дочки богатеев. Им вообще плевать женат или нет мужик. Тут приплюсуюсь к легиону, на спор развлекаются. Потому что с жиру бесятся уже. Заласканые вниманием с пелёнок, привыкшие получать всё, едва только открыв рот.
"на спор развлекаются"
Это вы про развлечения умственно неполноценных подростков?
ну вот как раз такие то девахи неполноценные и прыгают в койку уводят ваших мужиков или просто издеваются над жёнами.
Я бы сказала, что скорее наоборот. Та, которая позиционирует себя в качестве готовой прыгнуть в койку неважно к женатому или неженатому мужчине, скорее над собой издевается. Выказывает себя как неумную, неинтересную, легкодоступную, не уважающую себя девушку с явно заниженной самооценкой. Видимо, на то, что мужчина сам может её захотеть и начать добиваться, она никак не рассчитывает
Погавкала? Ну-ну... что мне по теме писать? Что автор ничтожество? А оно мне надо? Вы сами считаете в порядке вещей на спор вот так рушить судьбы? Ее никто не оскорблял. Вы замужняя женщина, браку 12 лет и не знаете (слава Богу), что такое измена, боль, слезы детей... Вы не знаете как женщина с грудным ребенком на руках одна, без поддержки мужа начинает выживать, вы не знаете, каково это беременной узнать об измене мужа, вы не знаете каково это принять правильное решение. А девочка просто вот так, на спор с такими же профурсетками решает чью-то судьбу! Вот только не надо мне тут писать, что я одна из тех обиженных жен, нет. У меня достаточно удачный брак, но в первом браке я прошла многое и знаю о чем пишу.
А на фиг мне то пишите? я вообще то высказала своё мнение что увести легко, и просто поддержала человека ( пусть и гнусного в своих поступках это не моё дело) в том что да такие девки есть, что теперь уж сделаешь? Есть они эти люди и ломают судьбы. А особенно по молодости и по глупости, я не считаю это нормой, просто понимаю и всё.
Ну вы же мне написали, высказали свое видение, а я уже вам высказала свое.
"А девочка просто вот так, на спор с такими же профурсетками решает чью-то судьбу!"
Вы очень заблуждаетесь. Не могут такие девочки ничьих судеб решать. Это просто не в их силах
дело не в возрасте, хотя отсутствие знаний о реальной жизни, конечно, сказывается. И в 22 года можно мозги в голове иметь. Но те, у кого они есть, безусловно не начинают отношения с мужчиной с того, что тащат его в постель.
Но когда барышня даже не видит никакой разницы между "увести мужчину" и "уложить его в постель", считает. что это вроде как одно и то же, так что тут говорить ....
Господи, да кто на тебя посмотрит на малолетку, так чисто отъебать и пойти дальше:))))) Нормальный взрослый, состоявшейся мужчина, малолеток как огня боится, из моего окружения, нет ни одного нормально мужчины, которому уже за 30, который бы посмотрел бы на 22 летнюю припиздюшку, у которой кроме как зуда в одном месте больше нечего нет:)
прикололась?Ты хоть понимаешь, какая ты потрепаная будешь к 33? калейдоскоп мужиков сил и красоты забирают побольше, чем тройня))А уж сколько скрытых инфекций ты ребенку своему подаришь...Дебилка ты - одно слово
Не хорошо как бы дебилками обзывать, не по женски как то. Два случая из института расскажу просто. Были на потоке 4 девочки у нас. Из разряда моделей. Они реально уводили парней на спор, спорили изменит ли ей муж такой то тётки. Я не в чью защиту это пишу просто констатирую, выглядят они сейчас превосходно, хотя всем за 38, с мужиками богатыми, уведёнными кстати. И думаю не парятся по поводу того что про них говорили такие как вы))))и что желали. Нормально всё у них. А чтобы не было инфекций есть презики, вы же тоже о них слышали, но я сомневаюсь. Раз пишите про букет инфекций.
Я с пожеланиями, не нравоучениями!
Желаю вам, никогда не задумываться о действиях творимых вами, не дай бог, не под воздействием пресловутого бумеранга, а под воздействием разума, вы поймете, какое зло творили по отношению к себе.
Не думайте, не взвешивайте, не сопоставляйте, есть надежда, что всю жизнь будете счастливы.
Ага. А рожать первенца, стало быть, будем в 35, да? Девушка, не стройте таких глупых планов. Рожать первенца все равно лучше до 30. Иначе потом есть определенный риск годами в слезах ходить на ЭКО, причем безрезультатно.
Тут темка какая то была недавно. Там все в голос орали что рожать как раз надо после 30 каогда на ноги встанешь) То есть там какая то дама в 28 одна бз детей её замуж ни как выдать не могут со слов автора топика. Так вотВся ева орала что ещё дева молодая и что не старородящая. А тут опять противоречие) Рожать пораньше надо))))В том топе орали как раз наоборот. Нагуляться наипаца и к 30-35 рожать первого)))) Могу поискать если интересно эту темку))))
Да чего искать. Тут и так все ясно. Общество индивидуалистов с полуатрофированными инстинктами материнства/размножения. Воспитали, мля. Поколение Пэ.
В любом случае это ЕГО выбор ;-) Как бы Вам ни хотелось думать, что все в Ваших руках :-)
а давайте ка поспорим с вами, что моего вы хрен увидете? Даже фото пришлю и скажу где сможете его подкараулить, заодно и проверю его любоффь ко мне?
Нет, а зачем Вам это? Вы на спор разбиваете семьи, несете другим людям беду-и всего-то на спор...Вы не находите, что спорить на людей-в высшей степени безнравственно? Знаете...Квинтэссенция христианской морали да и вообще морали-поступай с людьми так, как хотелось бы, чтоб они поступили с тобой...Вам хотелось бы быть не любимой, желанной...А просто объектом спора?
Ну как бы увести можно, пусть трижды говорят что не телёнок и всё такое...Уводила, грешна. И бросала уводя из семьи. По молодости было дело. Просто интересная игра была.
Когда уводят - то обычно жена всё-таки узнаёт. И большинство жён устраивают мужьям ТАКОЙ мегавынос мозга, что даже если муж и дорожил, то дорожить перестаёт.
ну а как не устраивать то выносы мозга и скандалы? у многих крыша едет от предательства, мало кто из нас железная леди и адекватно контролирует себя.
Да ладно не проблема, все уводимые если захотеть. И в койку легко прыгнет и если из семьи не уйдёт то привяжется к любовнице и не отстанет ещё. Я считаю что все подвержены "уводу" грубо говоря, а на секс так вообще думаю раз плюнуть развести, если девка мало мальски красивая или мужик тот ещё джентельмен. "Убалтать" любого можно.
Давайте так. Если все мужчины уводимы, то и все женщины - тоже. Так?
А ведь тут был опрос, изменяли женщины или нет в браке. Половина вроде как чисты и непорочны :)
Почему же вы так недоверчиво относитесь к мужчинам?
Так я вам так и написала что всех увести можно. И мужей и жён. Может не так выразилась в своём посте просто.
Давайте уточним. Все-таки "увести" или просто позаниматься с ними сексом? Это на самом деле очень разные вещи. Под "увести" я понимаю разорвать связи уводимого с семьей, эмоционально и физически привязать его к себе, вызвать у него (или у неё)желание быть с тем кто "уводит" надолго или даже навсегда
Думаю всё таки позаниматься сексом. Увести немного сложнее я считаю. Стандартная привычка, дом, итд итп. Но в любом случае уболтать мужчину/женщину считаю легко. Главное уметь это делать. Ну это моё мнение.
:)
Ерунда, еще раз говорю.
Вас тоже увели?
У меня примеры есть, что не уводили и после 20 лет жизни. Мужчины!
Вот про них и говорят, что ЛЮБЯТ
Да нет я замужем и ни кого не уводила, и меня не уводили. Может не так давно замужем, всего 12 лет. Но всё же считаю что не ерунда.
ну по вашей логике, и вас и вашего мужа скоро уведут Оо
Пожелать удачи ? или переосмыслите свое мнение? :)
Вам удачи, как обычно все потихооонечку на еве начинают переходить из беседы на личности. Ни кто ни от чего не застрахован. Думаю разговор исчерпан.
вам смешно, а он ее беременной бросил ( он ей- я ухожу, она ему- у меня задерка 7 дней) , ребенка ниразу не навестил.
Повезло женщине, упас Господь от мудака, чего ж тут плакать? Спасибо надо сказать, в том числе и Вам ;-)
ну спасибо как то не говорит. Все ревет и ждет когда тот вернется в семью ( а прошло уже с моей точки зрения уйма времени) . Так что....
если он реально бросил её беременную и никакой помощи не оказывает, то от такого мужчины лучше всего подальше. Потому что это вам не какая-то там измена. Это самое настоящее предательство.
А то, что она переживает, понятно. Не дай бог кому с таким столкнуться
Да какая ещё вертихвостка попадётся) Всё таки считаю что вина на женщинах есть такая же как и на уводимых мужчинах.
Мужчинам тяжелей себя контролировать, особенно когда член стоит, думаю секси девушка без труда добьётся такого эффекта ни говоря ни слова. Природа плюс отключка мозга и делай с ним что хочешь.
Я за мужчин не скажу, женщина всё же. Но считаю что мужчинам трудно контролировать стояк. И ооочень тяжело сказать нет.
Стояк действительно никак не контролируется.
Все остальное вполне контролируемо. Разве что она сама на член станет лезть. И что? пусть на здоровье лезет.
Только все эти рассказы сильно преувеличены.
немного таких девушек, которые готовы забесплатно отчаянно штурмовать чужой член :) Да и мужчины относятся к ним презрительно.
Опять же разумный мужчина понимает, какую заразу можно подобрать от такой девушки, и это как-то расхолаживает даже самого что ни на есть голодного в сексуальном плане мужчину
И что реально кроме секса она может с ним сделать?
Ну посексится разок, убедится в том, что в сексе она ровным счетом ничего собой не представляет. И что?
Ну, во-первых, не так уж и легко, и не так много желающих просто так тащить мужчину в свою койку. Гы ... сходите на секс лучше почитайте, как стенают там мужики. Ой, как не оправдываются их надежды на легкую добычу!
Допустим, даже, что такая девушка все-таки найдется и затащит. Вот интересно, а что потом? Побежит, бедная, жене об этом рассказывать? :)
Вода камень точит. Если цель поставить то добиться можно всего. И увести самого мего супер семьянина.
не бойтесь, дальше койки его не уведут :) :) :)
И отношение к такой "уводящей" у мужчины будет соответственное
Не важно, факт измены есть? есть? А отношение..Ну это как девушка себя поведёт. Либо любовницей будет, либо пошлёт, либо уведёт из семьи.
И откуда вы только такие, уж извините, недалекие беретесь? Совсем ничего в мужской психологии не смыслите :)
Ну ЗАЧЕМ, скажите на милость, приличному мужчине девушка, которая на него сама прыгает? Вы что ли мужских сексуальных фантазий поначитались? Так фантазии, они на то и фантазии, чтобы отличаться от действительности :)
Ой, пойду я однако отсюда. Надо же такое придумать! Девушка, сама затащившая мужчину в постель, увела его из семьи!!!!!
Не надо оправдывать свое бл*дство. сука не захочет - кабель не вскочит. Можно просто ограничиваться флиртом БЕЗ "и пр.".
Не смеши! И шоб потом над мужем смеялся весь отдел или вся организация!!!!Пусть трахает всех подряд, и замужних и незам-х.....
Оо
Вы в своем уме?
Вам смешно, если мужчина отказал?
У вас социальные нормы куда-то вывернуты не туда.
Вывернуто у вас всё!В ваших мозгах и в дырке,котор.покоя не даёт,чем бы и как поглубже всё там заделать.К жёнам,не понятно,зачем обращаетесь?
Молодец девочка,и дальше не суйся)))))))
Видать опыт был,по ушам проехали?
По себе о других не судите, хабалка.
С Вами на Ты не переходила, поэтому о вашем колхозном воспитании могу судить, что у вас "на деревне все мужики - козлы, а баба - шалавы".
Езжайте обратно к своим.
Согласна с вами, не бывает дыма без огня:) Значит что-то не так в жене, раз мужик идет на лево. А бабам проще кого угодно обвинить, только не себя:)
"Значит что-то не так в жене, раз мужик идет на лево".
То есть вы не допускаете, что человек может просто влюбиться или, скажем так, просто заинтересоваться другой женщиной, а она заинтересоваться им?
И вы когда-нибудь видели идеальных людей и абсолютно идеальные отношения? я нет. А это означает, что одному всегда найдется в чем упрекнуть другого, и он не будет неправ. Вы не допускаете, что у человека могут быть какие-то свои собственные потребности, не совпадающие В ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ с потребностями его любимой/любимого? Не допускаете, что в браке бывают периоды временного охлаждения? Вы считаете, что любящий человек обязан ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и КАЖДУЮ МИНУТУ жить исключительно желаниями своей любимой/любимого, что он всегда исключительно только этого и хочет, только об этом и думает? Я, например. сомневаюсь в таких способностях человека. Более того, я считаю, что если человек полностью подчиняет свои потребности и желания потребностям и желаниям другой половины, то их отношения обречены.
Все это понятно, я согласна на 100% что все это имеет место быть в жизни. Но все таки, если уж так положа руку на сердце - человек может просто влюбиться или, скажем так, просто заинтересоваться другой женщиной, а она заинтересоваться им? Так если он любит, и все его устраивает в жене, разве он сможет влюбиться в другую? Нет. А значит что-то не так в этой семье, значит жена уже не так хороша, как хотелось бы!
У человека могут быть какие-то свои собственные потребности, не совпадающие В ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ с потребностями его любимой/любимого? Не допускаете, что в браке бывают периоды временного охлаждения - нет такого я не допускаю вообще! Если есть охлождение, то костра уже не будет и это факт! Тоже самое с потребностями - не может быть такого, что сегодня наши потребности совпадают, а завтра нет, такое возможно, но не в данной ситуации! И когда человек любит, то он реально живет и дышит желаниями обожаемого объекта:)))))
"Если есть охлаждение, то костра уже не будет и это факт!"
Если бы вы знали, как вы заблуждаетесь! Костер не только может быть, но может даже прийти понимание того, что то, что раньше вы считали великим пламенем любви, на самом деле было лишь жалким подобием настоящего огня :)
"И когда человек любит, то он реально живет и дышит желаниями обожаемого объекта" Как только человек реально начинает жить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО желаниями и потребностями другого, ПОЛНОСТЬЮ подчиняя ему свои собственные желания и потребности, то он рано или поздно превращается для него в давно прочитанную и потому, хоть и любимую, но уже не особо интересную книгу, и внутри пары постепенно начинают формироваться силовые линии отталкивания: вектор того, кто живет желаниями другого, направлен на притяжение, а вектор того, ради которого все это совершается, на отталкивание. И чем больше он будет стараться притянуть, тем больше его будут отталкивать.
Я понимаю, вам хотелось бы по-другому, но будет только так, и никак иначе :)
Вы такая смешная, или наивная.......Не пытайтесь вы примерить свой опыт на всех, далеко не у всех и не все так как вы пытались описать, я вижу совсем другие результаты охлождений, жизнью ради желаний другого, вы просто немного узко мыслите:)
"далеко не у всех и не все так как вы пытались описать"
По-моему вы меня не совсем поняли. Я вам здесь не прогнозы чьих-то взаимоотношений выдаю. Речь о неких общих механизмах, действующих в сфере человеческих взаимоотношений, без учета которых невозможно их корректировать. Чем больше человек знает об этих механизмах, чем больше их учитывает, тем больше у него возможностей достигнуть желаемого результата. Иначе результат может быть прямо противоположным. Именно в этом смысле я и написала, что по-другому не будет.
А сейчас пока ваши суждения слишком поверхностны и незрелы. Жизнь со временем непременно заставит вас в этом убедиться. Ведь в сущности все ваши суждения основаны на слепой уверенности в том, что есть какие-то особые люди, коренным образом отличающиеся от остальных.
Ха, ну так все люди индивидумы, нет одинаковых людей:) Кто-думает так, кто-то по другому:)
И кто же будет с этим спорить? :)
увы, вы даже не прочитали толком. Между тем, там было написано "есть какие-то ОСОБЫЕ люди, КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ отличающиеся от остальных"
Вопрос исключительно морали...Ну как Вам сказать-с чем сравнить Ваши рассуждения...Ну например-продавец наркотиков на то и продавец, чтоб продавать...Никто ж не заставляет покупать...Может правда разрешить? А Вам хотелось бы, чтоб Вы и ваши дети жили в таком сверхлиберальном обществе?
Как раз про наркотики я писала выше.
Вам предлагают наркотики, вы соглашаетесь и подсаживаетесь. Кто виноват?
Мужу предложили секс, он соглашается. Кто виноват?
Насчет сверхдебильного общества не поняла. Всегда будут те, кто идет против закона, против морали, против кодексов чести. Что на них смотреть?
Главное - оставаться при своем, жить своими идеями и мыслями.
С наркотой, конечно, жестко, ибо противозаконно.
Скорее всего нужно сравнить с едой :)
Человек сидит на диете, проходит он мимо кафе, а там реклама дешевого бизнес-ланча, да еще в картинках. Не удержался и съел. Кто виноват? Кафе? :)))
Не говорите за всех, за себя говорите. Я точно знаю, что если МНЕ надо будет, то уведу кого угодно и куда угодно. Будь он хоть сто раз не теленок, а преданный муж и любящий отец. Просто мне НЕ надо.
Зависит от женщины ;-)
На каждую королеву найдется обломалочка :)
Не думайте, что Вы самая.
Найдутся такие, которые будут вам не по зубам.
И не прикрывайтесь "ненадобностью".
Женщине, знающей себе цену, без сомнение легче заинтересовать собой достойного мужчину, чем молодой и глупой профурсетке, тем более готовой сразу прыгнуть в постель.
Правда нужно еще учитывать, что не все мужчины сексуально активны, у некоторых из них масса комплексов на сексуальной почве. С другой стороны, не совсем понятно, зачем бы такой мужчина понадобился женщине, знающей толк в искусстве любви, я имею в виду понадобился не только в качестве друга, но и в качестве сексуального партнера
Вы все о себе, да о себе ))))
"Обламалочка" - Вы где росли, автор?? али не выросли еще просто???
"Прикрываться ненадобностью" - это войдет в историю форума. )))
Если Вы не в состоянии ни увести, ни удержать мужчину - это ВАША личная беда, но к мужчинам в ЦЕЛОМ и к женщинам в ЦЕЛОМ это никакого отношения не имеет.
Understand?
1. Я ни разу не уводила и даже просто не занималась сексом с женатыми. мне они не интересны априори.
2. На себя и про себя я не писала. Еще в начале поста я написала пару слов о том, что этот пост основан на данном форуме, что женщины тут винят любовниц, подружек и пр. женский пол, который не так смотрит на их мужей, а то еще чего покруче.
3. Тут принято переходить на личности?
Если у Вас ни разу,то откуда такая злоба на жён?
И такое желание давать им нравоучения?
То есть это Вы просто так тут сидите, из спортивного интереса?? Ааааа, ну-ну.
Если уж Вы читать умеете, то тут как раз мало ругают любовниц-жен-мужей, потому как каждый случай индивидуален. Дура жена и дура любовница по факту - дура, равно как и муж мудак или любовник мудак - не легче. Думать надо головой, своей, желательно, а не строить кривые соц опросов, нигде вы никакой закономерности не найдете, это жизнь, а не витрина.
А по факту Вашего реально заданного вопроса в первом посте я ответила, и дело тут не в личности.
Хм.. я думаю все на форумах сидят ради спортивного интереса.
Это на моей памяти первая созданная тема (возможно несколько лет назад еще были, не помню), основанная как раз на выводах "этого спортивного интереса".
Или вы думаете, раз тема создана, то она взята обязательно из жизни? Отнюдь.
Я вас разочарую. В ЛТ в основном сидят те, кто в него попадал. Давно, недавно, сейчас в нем - не важно. Жены и любовницы, бывшие и будущие. Многие девочки приходят со своей бедой сюда, в надежде, что тут не только ради спорта тусят тетки, но и ради того, чтобы кому-то твой совет или твои слова, или твой пережитый опыт когда-то помог. И многим, поверьте, помогают.
Ваш вывод о том, что тут постоянно ругают любовниц ошибочен. Да, ругают, равно как и жен, мужей. Сходите в брак - там все о свекровях ;-) какая разница. нельзя делать статистику там, где пытаетесь Вы - ее там нет. Да. вряд ли будет любовь у брошенной жены к любовнице, к которой уйдет ее муж. но поверьте, к мужу нежности тоже будет меньше ;-)
Вы пытаетесь скатиться к банальности типа "не уходит к любовнице из-за больной жены", или "в измене виновата любовница". Вы делаете сами отношения банальными, упрощая до нуля. В ЛТ виноваты трое. Всегда.
То, что Вы создаете тему "просто так" поражает. Честно. "Потрындеть" - это и есть то самое, да?
Увольте, есть чем заняться поинтереснее.
------В ЛТ в основном сидят те, кто в него попадал. ----
Простите, такое условие написано в правилах? И это обязательное условие?
Я выбрала для себя форумы, которые мне интересны ДЛЯ ЧТЕНИЯ. Данный форум для меня как ... чтение журнала с возможностью высказаться собеседнику.
Далее, я также читаю для того, чтобы поучиться на чужих ошибках, которые совершили участники форума.
Свою личную жизнь я тут описывать не собираюсь, увольте. Поэтому нет ни одного анонимного сообщения от меня.
--------Вы пытаетесь скатиться к банальности типа "не уходит к любовнице из-за больной жены", или "в измене виновата любовница". Вы делаете сами отношения банальными, упрощая до нуля. В ЛТ виноваты трое. Всегда. ---------------------
Хм, в измене виноват муж! :) Ну или жена, смотря, кто изменил.
А в чем виновата жена изменяющего мужа... разве только в том, что выбрала себе такого козла.
---------То, что Вы создаете тему "просто так" поражает. Честно. "Потрындеть" - это и есть то самое, да? --------------
Для меня виртуал и есть развлечение, один из видов отдыха. Че бы не потрындеть? Тем более тема-то трындешная, вон как пошла :)))
Что-то вы виртуал воспринимаете серьезно. Тут одни ники, а не люди. Вы думаете, все пишут правду? Все пишут то, что есть на самом деле?
Murk(а), я Вам уже ответила на все Ваши вопросы, так и хочется процитировать анонима из соседнего топа "глупый девочка, читай лучше". ))) Я поняла - трындеть хочется, вперед, только не со мной.
ПЫСЫ: Хм, в измене виноват муж! Ну или жена, смотря, кто изменил.
А в чем виновата жена изменяющего мужа... разве только в том, что выбрала себе такого козла.
Вот и ответ ПОЧЕМУ Вы тут сидите. Отстаиваете свое видение мира - муж-кАаазел?? Ну, может и козел. Вам бы я тоже изменила - Вы мозг выносите на куй, не желая ни минуты вникать в то, что вам повторяют, и повторяют, и повторяют.... А вообще-то разные бывают ситуации ))) И я бы не стала не зная ситуации сразу говорить, что козел муж, или жена дура, или любовница стерва...;-)
Murk(a), мой юный друг, прощайте, довольно Вы позанимались сексом с моим мозгом, найдите себе - ах - кого-нить еще. :-) :-)
Вы такая смешная, ей-богу.
Сами пишете, что потрындеть - ради бога, но не со мной и в то же время мне продолжаете отвечать :) Мило. Вот она - женская логика.
Далее, это форум и - и Вы тут так же навязываете свое мнение остальным ( в данном случае мне , и не только), почему же я не могу "навязать мнение Вам"? Игра в одни ворота?
Ситуации разные? Это лишь оправдание. Нет ни одной ситуации, где бы "изменщик был не виноват". А придумывать отмазочки - вот где глюпый девочка.
Жена стерва? А на кой тогда женился на ней? Не любит, женился по залету? Опять сам же виноват. Жена не дает? Здоровье не позволяет или из вредности - потерпит.
Прочитала ваш диалог.
Вы, наверное, еще совсем молоденькая. И замужем, скорее всего, никогда не были :) Ваша голова буквально начинена штампами. Само по себе это не так страшно, особенно по молодости лет. Плохо, когда человек не в состоянии думать, наблюдать делать выводы. Тогда он надолго остается в плену своих заблуждений и так и не может понять, почему его собственная жизнь складывается совсем не так, как хотелось бы. Ему бы остановиться, подумать, посмотреть на себя в зеркало, попробовать услышать других, а он все ищет, ищет и ищет виноватых
Стаж замужества у меня достаточен. Как Вам не покажется это странным. Не поверите, и даже ребенок есть! :)
И писала я здесь не про себя, к моему мужу и семье данный топ не имеет никакого отношения.
Что вы все тут зацикливаетесь на том, что автор должен обязательно участвовать в том, о чем пишет? Данный топ я завела лишь по наблюдениям на форуме и не более.
Кстати, вот женская и мужская стороны вопроса.
Жена изменила мужу. Муж кого тапком будет бить? Правильно жену! Ибо если бы она не хотела, ничего бы не было.
А вот когда муж изменяет, то почему-то жена готова выцарапать волосы на голове у любовницы, да еще и подраться за мужчину.
В данном вопросе я придерживаюсь мужской точки зрения. Верной.
Милая девушка, почитав вас, мы поняли, что вы тут чиста потрындеть, полистать журнальчик, убить время, с вашим мужским видением дела высказаться, но я вот только не поняла - СЛЫШАТЬ вы умеете? Не читать, не писать, не слушать, а именно СЛЫШАТЬ! Вы хоть поняли, что вам сказала Черри и другие девочки? По-моему нет.
Вы сначала пройдите хоть толику того пути, который прошли местные девчонки, только после этого будем с вами рассуждать кто прав, а кто виноват. Всего хорошего и семейного благополучия.
По-моему, это вы не умеете или не хотите прочесть того, что вам написали. Вам пытаются сказать (раз вы такая большая девочка, даже не юная совсем - опираюсь на ваш пост - то не плохо бы уметь читать, а не просто видеть текст), что причины измены зависят от мужа и жены, т.е. двоих, плюс третий человек, но вот решение принимает все равно один, и если это муж, то вина в факте измены его, жена - ее.
пс
с удовольствеим почитала ваши перлы про "уведу, кого хочу" :-) Спасибо, повеселили. Т.е. вы из той общей соц. группы, в которой такие же особи против-го пола скандируют, что от..рахают любую? Ну-ну, заблуждайтесь и дальше
Извините. Это мне?
Про уведу, кого хочу - писала не я. Я придерживаюсь мнения, что существуют НЕУВОДИМЫЕ.
Что не возможно увести человека, если он не хочет. И не любую женщину можно оттрахать, и не любого мужчину возможно увести.
Что-то вы напутали.
Не переоценивайте себя!!!! вы не уведете, а вас просто будут ИСПОЛЬЗОВАТЬ!!! это не увести, и даже не соблазнить!!! ;-)
Ваша низкая самооценка говорит вместо разума. Поймите, любая красивая ухоженная женщина с минимальной даже долей кокетства и сексуальности вполне может соблазнить на секс ЛЮБОГО мужчину. Это нормально!! Секс и измена для мужчин не является синонимом!!! Равно как и соблазнить и увести из семьи тоже не синонимы, серый!!! вот когда поймете вы это, сразу станет легче жить. а использовать в сексе, если речь идет просто о сексе, вообще невозможно - ты либо хочешь и даешь, либо не хочешь и не даешь ))))не пытайтесь драматизировать.
У меня не низкая самооценка!!! Но соблазнить на СЕКС, и УВЕСТИ это очень и очень разные вещи!!! и как раз именно УВЕСТИ не каждая женщина способна, будь она даже красивее Мадонны! Не в красоте порой сущность женщины! (да и как правило такими умением не хвастают на весь мир)
Так всё же анонимно. В паспорте могут левые данные и фотка левая, ник черри ни о чём не говорит. Можно хвастать чем угодно. Разные вещи когда ты хвастаешь лайф- на работе к примеру то это да, не особо красиво, а года в инете то ваще пох как то. Я вас не знаю ни кого ни знать не желаю. У меня вот волосы ахеренные. Сама себе завидую и чё с того? Ну похвасталась и дальше то чё???? Вы меня знаете чтоль? А про увести думаю всё возможно. Только таких чтобы хотелось увести мало. Вот и всё))))
А давайте вы будете говорить только за тех мужчин, который вы знали или знаете, ок? Для любого нормального человека (я надеюсь, мужчин в ряды этого биологичего вида вы все же включаете) сексуальный контакт с просторонним человеком при несвободном гражданском статусе это измена. Я, кочнено, сочувствую, что жизнь вас сводила с такими экземплярами в штанах, которые свою распущенности декларировали как отличие муж. и жен. принципов относительно измен, но к чему же всех мужчин приравнивать к этим ущербным? И потом, зачем верить всему, что говорят люди в оправдание своих гадких поступков?
Я прекрасно понимаю, что вы свою уверенность (любого соблазню) почерпали именно рядом с такими мужчинами (я не делю их на откровенных козлов и замечательных отцов семейста, ВСЕ они, решившие поискать пркилючения на стороне, элементарно непорядочны, воти все), но опять же это ваша проблема, что вам/подругам/родственницам попадались такие люди. Глупо делать выводы по кучке подлецов.
Я не думаю что ей попадались одни подлецы. Любому мужчине льстит что на него обращают внимание, начинает пёрышки распускать, поддаётся лести, если грамотно всё сопоставить то можно не только в койку уложить но и увести из семьи, мягко и не навязчиво.
к женщинам это тоже относится.
которые уводяться за каждой юбкой мягко и не навязчиво, так же сбегут и от неё мягенько!!! и надо хвастать талантом не СОБЛАЗНЯТЬ, а удержать. Соблазнить очень просто мужчину (большинство), для этого особого дара не нужно, а вот увести именно да еще и любого, это Черри погорячилась !!!
Вы поняли думаю, что я имела ввиду. Те факторы я тоже не опускаю и имею ввиду, но молодость как правило берёт своё. да и сейчас молодые девы не глупые как я смотрю. У нас оооч умные девахи работают, по 2 вышки по 3 языка знают, интеллект зашкаливает.
ну 2 вышки еще не показатель, у нас есть такая, тоже 2 вышки и на третье пошла, только вот она то и крутит носом, типа они не заслуживыют "любого". На самом деле каждая женщина по своему сексуальна ( в глазах мужчины),, не важно сколько ей лет, какое образование и наличие мужа. И образование никак не может помочь увести именно мужчину. Конечно я поняла о чем вы имелли ввиду. А я имею ввиду, что нельзя так громко кидать фразы: я уведу любого!
Вы сейчас сами с собой спорите ))) то вы пишите что дело во фразе, потом пишите. что да, каждому мужчине главное свое, и все тип-топ ))) Вы все поняли, и в принципе, со всем согласны. Если все дело во фразе, то могу скорректировать - могу увести любого, кроме мужа дамы с ником Нэт на еве. ру. ))))
Вы цепляетесь к таким мелочами, а по сути мы с вами пишем одно и то же - когда дело касается обычного секса. то мужчина спокойно изменит, будь он сто раз женат и с детьми - если ему лично дама понравится. А умение нравится - УМЕНИЕ, еще раз подчеркиваю - это тоже самое, что и щи научиться варить, на любом курсе НЛП, даже самом примитивном, вас этому научат. за недельку. Почитаете немного литературы, даже типа "Люди, которые играют в игры" - и вот вам еще половина шансов на успех. Мужчины в целом ВСЕ очень похожи. Умеешь их читать - и все. Главное найти КАК привлечь именно ЭТОГО конкретного мужчину - и все, ты можешь его соблазнить. Это совершенно обычное дело, не понимаю, чего вы так дергаетесь. и не думайте, что я чем-то горжусь, или хвалюсь, или считаю себя красоткой или как-то так. Вовсе нет. Просто я 1)не верю в безгрешных мужчин 2)не верю, что можно прожить в браке 50 лет и не изменять 3)не люблю врать, что ах, вот я никогда, никогда бы не смогла 4)не вижу причин для того, чтобы усложнять простые отношения мужчина-женщина. И весь примитив любовного треугольника сводится к одному - никто не должен страдать. И ВСЕ.
Просто для вас УВЕСТИ и СОБЛАЗНИТЬ одно и то же! А для меня очень разное! Я уверенна на 100 %, что вы можете СОБЛАЗНИТЬ любого (как и любая другая женщина), но не УВЕСТИ! вот в чем суть! И "умение нравится" это тоже абсолютно не "увести". Да и для соблазнения мужчины, не нужно обладать какими то особыми сверхестественными талантами :ups1
Согласная, если вы не под центнер весите, а следите за собой, стройная и ухоженнная. То реально мужика соблазнить. И как бы он не дорожил семьёй и женой...
Зрите в корень.
Я не говорила про то, что флирт и кокетство - это первичные и неотъемлемые качества женщины.
Есть такие мужья,которые любят своих жён и не упустят случая кого то трахнуть,будь на это любая возможность.
Главное,жёнам не замарачиваться по этому поводу,потому что ни один муж свою семью не бросает и не собирается этого делать.Но если жена,а ещё хуже люб-ца начинают доставать мужика,вот тут и слабинку дают(мужчины)
Одно дело заполучить доступ к телу мужчины, это вполне реально для вертихвосток, но вот овладеть его душой им никогда не дано, здесь нужна женщина гораздо выше уровнем.
в кои то веки ты изрек нечто путное :) :) :)
И уж прямо скажем, для того, чтобы "получить доступ к телу мужчины" (формулировка-то какая, тьфу!!!!) вообще никаких особых усилий не надо прилагать, ну, если, конечно, женщина не страшнее атомной войны. А, если красотка, так мужчина еще и сам готов активно трудиться, чтобы этот самый доступ к своему телу организовать :) :) :)
да почти всегда виноваты женщины,по молодости на корпоративах столько "женатиков" клеилось(хотя я не красавица и лишний вес есть) ,рассказывая о своей "несчастной" жизни с женой",выслушаешь его и начинает более близкий контакт устанавливать)вовремя отошьешь-ничего не будет,а подыграешь...все в руках женщины.Маме спасибо,что меня такой морально устойчивой воспитала:)
так, стоп, в чем ж женщина виновата, что мужики блядуны к ней клеиться???? Вы знаете, бывают и роковые мужчины, у меня подругу сослуживец так соблазнял, она голову потеряла, приходила и плакалась- Что делать, он меня с ума сводит, а я не могу он же женат!!! А какие он ей смски писал, как ухаживал. А сколько она говорила- нет. Ух. Так что правельно тут чери подметила виноваты троя.))))))
И это к сожалению правда жизни, все ходят налево, вопрос только времени ( вот застрели меня, не верю я что люди 25 лет прожив ебутся с той же страстью) и ответственности -кто то уходит, а кто то так и оставляет себе радость жизни на стороне)
женщина не виновата ,что к ней клеятся:)главное-не дать:)не знаю уж,то ли мне роковые не поподались-но сценарий у них был одинаков:)и знаете,я нисколько не пожалела,конечно были романы,но с неженатами,пока своего прынца не встретила,вот уж живем 15 лет как.Из подруг кто встречался с женатыми-никто счастья не нашел,матери одиночки сейчас.Так что своей дочери внушаю,что женатый мужчина-это не твой,заруби себе на носу:)
и где тут женщина виновата? Мужик первый пристал. А есть такие, которые измором берут.
А что касательно вашей мамы и воспитания-вы просто этих мужиков не хотели.
Читала научную психологическую статью, касающуюся измены. В ней говорится, что человек (будь то женщина или мужчина) изменяет не жене/мужу, а своим жизненным принципам. Ни один мужчина/женщина никогда честно не сознается, не осознает и не примет, что изменять это хорошо и правильно. Это неправильно и плохо.
Это втолковано с детства и столетиями, религиями или же идеологиями, основанными на религиях и тех самых заповедях.
Таким образом, если у человека нет твёрдых жизненных принципов и ориентиров, если он может позволить себе отойти от них, то он будет изменять, обманывать и т.д. и т.п.
Тогда по логике некоторых людей выше, таких людей не существует вообще, которые не изменяют, а значит, ни у кого нет жизненных принципов. А если ни у кого нет их, то зачем они тогда вообще нужны, если все будут нарушать их.
Парадокс.
Не соглашусь - вот с этим "Это втолковано с детства и столетиями, религиями или же идеологиями, основанными на религиях и тех самых заповедях." ЭТО все касается женщин, мужчин всегда общество, елигия, сораль старалась оправдать. И измена измене - рознь ИМХО.
Интересный топ,хотя и не о чем.И позиция почти всэ участников имеет право на существование.Кроме категорической позиции черри,где она утверждает что может соблазнить любого-тут ыж никогда не говори "никогда" и никогда не давай 100%
А в завершение хочю сказать что я согласна с Мурк в том что всегда последнее остается за изменившым.Он ставить последнюю точнку и решает "быть или не быть "(если его канечно,не изнасиловали)
Обе стороны виноваты (хоть и в разной степени). Это аксиома. А делать виноватыми только женщин очень выгодно мужчинам. :)
У мужчин одна проблемма - у них две головы.И вот поэтому мозгов у них - нет.
наоборот, у мужчин в 2 раза больше чем у женщин, поэтому и догнать никак не можете.
Там где мужчина получает от жизни удовольствие там женщина плетется в хвосте и пытается понять кого винить в его сложившейся сексуальной жизни :-). Как вариант.
Ну любовница - это женщина, состоящая с мужчиной в интимных отношениях и не являющаяся его женой :)
Так ? :)