Совместное имущество и ребенок от 1брака
Подскажите,пожалуста, думаю,что многие сталкивались с ситуациями,когда женщина выходит во 2й (и более) раз замуж,а у мужчины уже есть ребенок от 1 брака.
Интересует вопрос,если в процессе жизни новая семья наживает совместное имущество. Но,я так понимаю,что на долю от этого совместного имущества УЖЕ претендует ребенок от 1брака мужчины?
При каких обстоятельствах он на нее претендует: при смерти отца ? или...?
И в каком размере претензии могут быть?
п.с. подруга очень озабочена этим фактом,что есть ребенок,который может ее обделить в будущем своими претензиями на имущество...
Насколько я знаю, после смерти одного из супругов выделяется супружеская доля 50% для второго супруга, а оставшиеся 50% делятся между супругой, детьми и родителями умершего в равных долях (для прчих родственников, но там процент наследства меньше). Но для того, чтобы участвовать в дележке нужно заявить о притязаниях в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Обычно подстраховываются и оформляют имущество на последнюю жену. Хотя...все равно это будет считаться нажитым в браке. Тогда выход один - официально не оформлять брак, а имущество записывать на сожительницу.
спасибо большое за ответ!!!
Мдя....официально не оформлять-это не оч хорошо :( Я имею ввиду для общества.....
А записывать имущество на сожительницу не каждый мужчина согласиться,тем паче,что его средств вложено в это имущество больше...
Пусть пишет завещание. У моей подруги была такая ситуация, отец сам написал завещание на имя младшей дочери и нет проблем.
Такое завещание признают недействительным, если ребенок от первого брака на момент смерти завещателя будет несовершеннолетним. Никакое завещание не может лишить наследства несовершеннолетнего ребенка
Брак не оформлять, мужу писать завещание на жену.
P.S. а какой смысл на общество смотреть?оно же не встанет на защиту ее труда и собственнности, когда к ней придут требовать свою долю наследства в доме, в котором она десятилетия прожила.
Про сожительницу...Это уж как ее мужик ее воспринимает.Если как сожительницу, так с ним вообще в совметсные имущественные отношения вступать не стоит, а если как жену( по факту, а не по наличию штампа)- другой коленкор
А как государству воспринимать ее при наличии завещания с прямым указанием ее в качестве наследника?
Уже писала. Нельзя лишить наследства несовершеннолетних детей. Завещание признают незаконным
Ну млжно еще заключить брачный договор, где будет указано, что после развода все отходит Вам, например, при покупке недвижимого имущества. Далее, купить его, после чего развестсь, поделить и через пол года вступить снова в брак. Т.О. в случе смерти мужа, это имущество не будет делиться между его детьми от первого брака и вообще кем либо, т.к. будет считаться вашим
Анна написал(а): >>
п.с. подруга очень озабочена этим фактом,что есть ребенок,который может ее обделить в будущем своими претензиями на имущество...
а она ради наследства замуж хочет?
Если есть что наследовать, то , может, мужу заранее завещание на всех своих родственников, включая всех своих детей? Чтобы потом волокиту среди своих близких не устраивать?
вообще это самое то...недавно у нас была такая проблема.
дядя мужа женат дважды. от первого брака взрослый сын. во втором браке двое детей, сыну 10 и девочке 17. два года назад его убили. среди ночи это произошло, зарезали перед домом....его НЖ с которой он неладил и подумывал расстаться подозревается в причастности к его убийству, но доказать ничего невозможно. ей досталось все, две квартиры и гостевой дом который принадлежал мужу.
ребенок от первого брака вообще не при делах. дочку родную она тоже послала подальше, отказалась от материнских прав в пользу государства... продала уже часть имущества и с ней только сын которого она сплавляет периодически знакомым и наслаждается жизнью.
так что моя свекровь еще и его дочь (племянницу) теперь содержит.
все были в курсе что у мужика положение не очень, если бы он вовремя с завещанием подсуетился хотя бы его детям что-нибудь досталось.
Вы щас тааакую ерунду написали. В сочинительстве вы не мастер мягко говоря.
1. Отказаться от родительских прав в пользу "государства" невозможно. Не предусмотрена такая процедура.
2. Дети как взрослые так и маленькие являются наравне с супругой наследниками первой очереди. Так что если старший оказался "не при делах" - значит он сам не захотел вступать в наследство. Право-то имел. За младшую, от которой якобы отказались, должны были выступать органы опеки и защищать ее наследственные права. Либо другие родственники, которые по вашим словам ее содержат.
3. В любом случае несовершеннолетние дети по достижении совершеннолетия вправе обратиться в суд и иском о восстановлении срока принятия наследства и в наследство таки вступить. Мамо много будет им должна по результатам.
4. Сложно представить, кто именно купил у нее часть имущества, особенно недвижимого, т.к. при наличии у умершего троих детей, законность оформления наследства без их учета сомнительна и это на поверхности аже для самого глупого риэлтора. Не говоря об умном.
Короче фигню пишете.
фигню пишите вы! идиотская привычка у русских считать что весь мир функцианирует по их законам... я вроде бы как страны не обозначила, но уверенна что о законах этих стран вы хрен что знаете, так что нечего тут рефераты строчить не по делу.
Вообще то довольно наивно считать, что на российском форуме будет обсуждаться законодательство, например, Папуа Новой Гвинеи, да еще и не в тематическом топике :-).
так я не предлагала обсуждать. просто привела пример того что случается когда есть что передать в наследство, а завещание не оформляется.
Его детям положена доля в его имущстве. Из совместно нажитого имущества половина принадлежит вдове. Остальная половина без завещания деится в равных долях между супругой, всеми детьми родителями.
наверное зависит от юрисдикции.... знаю ситуацию когда отец взрослых детей женился незадолго до смерти и все досталось его новой жене, а дети ничего отсудить не смогли.
моя бабушка оставила дарственную на квартиру своей младшей дочери, таким образом оставив мою мать неудел (дедушка словестно упоминал что завещает свою часть недвижимости моей маме), дарственную на квартиру тоже оспорить или отсудить невозможно. вобщем есть масса ньюансов, не говоря уже о том что совместно нажитое может быть записанно на имя жены, и тогда дети от первого брака на это претендовать не смогут.
"не говоря уже о том что совместно нажитое может быть записанно на имя жены, и тогда дети от первого брака на это претендовать не смогут." что вы несете, на жену или мужа записано не важно, это совместное имущество из которого доля жены 50%
согласна. Не важно на кого записано - считается совместно нажитым, если куплено в браке
У меня такая ситуация была 10 лет назад, мой первый муж погиб, его дочь от первого брака (верней его жена как опекун) раньше меня подала доки к нотариусу о наследстве. Даже при завещаниях, ребенку будет доля.
Если совершеннолетний трудоспособный ребенок не указан в завещании - ничего не получит.
если по брачному контракту имущество новой жене пренадлежит то как дети мужа могут на него претендовать? они никто новой жене и ее имуществу
Ну, если у мужика нет мозгов, то можно и такой контракт составить. Только с ним можно до дележа наследства и не дожить, достаточно начать разводиться :)
Если ваш муж на момент вашей смерти будет нетрудоспособным (на пенсию выйдет к примеру) - получит обязательную долю. Так что не гарантия. Надо дочке дарить тогда долю.
такой брачный контракт не прокатит когда вопрос коснется наследования, ибо противоречит закону..
А зачем мужчине брачный контракт, согласно которому ему ничего не принадлежит? Вдруг он умирать не захочет - что теперь голому и босому милостями жены жить на собственно же заработанном имуществе? :-). Не.. экстремалы, конечно, разные бывают, наверное, но лично я бы не стал сам себя под такую зависимость подписывать. Непрактично.
Женщины. Кто из вас во втором браке готов своих детей от прошлого брака сознательно лишить всего имущества и на всю жизнь? :-)
Ой, вот у меня не будет никакого наследства, хотя папа и мама всю жизнь прожили в первом и единственном счастливом браке:) Не надо делать из этого трагедию:)
В топике, насколько я поняла идет речь о следующем. Мужчина разводится, оставляет, к примеру, общую квартиру бывшей жене и ребенку, а сам уходит босиком. Потом женится, снова зарабатывает квартиру себе, жене и новому ребенку. И вдруг умирает. А бывшая жена с ребенком претендует на имущество новой семьи.
Да, имеет полное право как опекунша наследника. Но по сути, первый ребенок уже получил часть имущества отца при разводе.
Именно, вы в точку попали и плюс ко всему БЖ считает, что имеет на это право, ненормальная :) огда узнала, что ее БМ женился во второ раз так орала, мол Я все равно судиться буду, но свою долю после твоей смерти получу :) У мужа волосы на голове шевелились, ему 40 и он пока не собирается на тот свет, ведет здоровый образ жизни а тут такое :)
Ну, БЖ действительно имеет право претендовать на долю имущества бывшего мужа как мать наследника, пока тому не исполнится 18 лет.
Так что мужу нужно дожить хотя бы до совершеннолетия старшего ребенка, а потом написать завещание на того, кого выберет в наследники. И тогда БЖ в пролете.
Трагедии в отсутствии наследства нет никакой, конечно. Трагедия скорее в отношении. Когда родитель (отец или мать - неважно) делят своих детей по признаку "достоин-не достоин". Ну а оставлять после развода все нажитое имущество жене это, конечно, идиотизм. Из которого, собственно, совершенно логично вырастает и второй идиотизм - ныкать новое имущество от детей уже в новом браке :-).
Согласна, что оставление всего имущества бывшей жене влечет за собой ныкание нового имущества:)
Если бы мужчина, например, имел долю в квартире, где живет БЖ с ребенком, то после его смерти эта доля поступила бы в наследственную массу наряду с имуществом, нажитым с новой женой. И в этом случае обе жены быстренько договорились бы:)
Совершенно верно! :-). Но до тех пор пока народ не перестанет жить не приходя в сознание - так и будут тут топы возникать :-). Один откупается от предыдущего брака, обе жены пытаются урвать все, здесь и сейчас :-). Ну ладно бабы - им жадность и желание перегрызть чужим детям горло ради своих в природе прописана, а мужик-то должен голову включать? :-).
почему всего? заработанного в новом браке совместно с новым мужем, полагаю на его месте было бы обидно делить с моим ребенком
То есть в случае вашего повторного брака ваш ребенок от первого ничего не получит и все нажитое в этом браке достанется, допустим, его младшему брату? :-)
Боулинг, муж моей старой знакомой приехал в Москву, поселился у жены в ее квартире , доставшейся ей по наследству от родителей.Они родили ребенка.Через несколько лет он развелся с первой женой и ушел из это йквартиры в общагу.Женился второй раз, вместе с женой накопили денег, взяли кредит, выплачивали его 15 лет, построили свою квартирку, родили ребенка.
В результате у каждого из его детей есть место жительства, которое они получат как наследники от своих родителей.После смерти БЖ ее сыну досталась квартира от нее и он стал всерьез требовать свои метры(деньги), соотвествующие его части в квартире отца.А куда деваться второй жене и ее ребенку?Ведь либо надо было выплачивать стоимость эквивалентную доле, либо продавать единственное, что у них есть и переезжать в другой дом.Ну где справедливость?Со стороны детей у каждого из них есть квартира, которая достанется им по праву наследования.И первый ребенок обеспечен жильем даже лучше, чем второй- у него мамы квартира больше.В этом случае я бы завещала вторую квартиру второму сыну и точка.
хз у меня их нет, а вот у мужа есть от прошлого брака, и туда ничего из нашего общего нажитого не достанется
Это мужу решать. Совместно-нажитое это и ЕГО тоже. А значит он им и распорядится. Как захочет.
а вам зачем столько, если детей нет? все в итоге достанется не ребенку мужа, а какой-нибудь вашей родне?
Добавлю, детей больше не планирую, т.е ребенок 1 единственный, у мужа сейчас детей нет, поэтому и он планирует оставить все моей дочери
ну почему вы сразу акцент делаете на НЖ и БЖ, кто кого лишит...
вам не кажется сама ситуация с расчетами на наследство несколько абсурдной? двоюродный брат моего мужа со своим отцом в отвратительных отношениях...они не общаются вообще. при этом сын нервничает шибко что отец постоянно заводит новых баб, транжирит деньги и ему ничего не достанется... это нормально? (к слову сыну уже 50 и последние 10 лет наверное он сидит на социалке)
мы живём в моей квартире.Соб-ки-я и мой сын.Дочка только прописана.
но недавно я завещание на неё оформила.Т.е..если что со мной случится ТТТ-моя часть-ей достанется.Мне так спокойней живётся.Все под Богом ходим...
У мужа тоже есть сын от 1 брака.
А вообще.сейчас бы всё вернуть назад-и не стала бы я официально оформлять с мужем брак.Чтобы в последующем никакой делёжки не было.
Всё только моё и МОИХ детей.
Помогите понять: то есть если супруг/а напишет завещание при жизни,что он завещает что-то только кому-то КОНКРЕТНОМУ,к примеру жене, а о ребенке (от 1брака,в моем примере) ни слова не скажет-это значит,что все имущество достанется жене?
Насколько вероятен факт оспорить такое завещание?
Если ребенок к тому времени будет старше 18 лет, то у него мало шансов отсудить что-нибудь у вдовы своего отца.
А если меньше - то 100% оспорит и отсудит:) Государство защищает права несовершеннолетних, если их хотят лишить наследства.
И что дальше? жену заставляют продать квартиру и выставляют на улицу с остальными малолетними детьми? А как же ухудшение уровня жизни у остальных детей, например? Тогда получается что во втором браке квартиру вообще покупать нельзя, т.к. в любой момент рискуешь без нее остаться. Получается в такой ситуации второй собственник квартиры вообще никак не защищен, не логично звучит.
"жену заставляют продать квартиру и выставляют на улицу с остальными малолетними детьми?"
Нельзя никого заставить продать свое имущество если собственник этого не хочет.
"Тогда получается что во втором браке квартиру вообще покупать нельзя, т.к. в любой момент рискуешь без нее остаться."
Думать головой прежде чем что-то собираешься делать нужно всегда. Не только во втором браке и не только окгда квартиру покупаешь.
"Получается в такой ситуации второй собственник квартиры вообще никак не защищен, не логично звучит."
Очень смешно. А первый (который помер), надо понимать, защищен был и легко отделался? :-).
В смысле?
Хорошо, заставить продать имущество во первых можно - описать за долги. Если вы ипотеку не будете выплачивать то вашу квартиру вполне радостно опишут и продадут за долги, вашего согласия не спросив. То же самое с алиментами и невыплаченными ссудами (по крайней мере в нашей стране).
Как предлагаете головой в данной ситуации думать? Буду рада услышать совет.
Ну а последний пункт - вы просто глупость написали.
"Хорошо, заставить продать имущество во первых можно - описать за долги"
Это и без детей от первого брака за милую душу сделают , нет? Если в долги полезете.
"Как предлагаете головой в данной ситуации думать? Буду рада услышать совет."
Включать в завещание детей от предыдущего брака на другую часть имущества. Автомобили, счет в банке и т.п. В этом случае квартира будет ваша, а другая часть совместно-нажитого имущества, положеная его ребенку, будет явно указана.
"Ну а последний пункт - вы просто глупость написали."
Каков вопрос таков и ответ - как вы предлагаете застраховаться от жизни? Вы сами шли во второй брак, зная что у вашего мужа кроме вас есть другие наследники. Тогда ж это казалось вам логичным?
Еще раз повторяю - у меня нет цели оставить ребенка мужа без наследства (если не дай бог придется такой вопрос решать). Но я понимаю что мои дети или наши общие (неважно) получат часть наследства только после сметри ОБОИХ родителей, посему наверняка должно быть нечто подобное и для ребенка мужа. Посему вопрос исключительно юридический, ко второму браку отношния не имеющий, можно быть в первом браке и иметь нетрудоспособных родственников. Или выходить замуж надо ттолько за круглого сироту?
А за совет спасибо.
Юридически наследуют за человеком, а не за парами людей (родителями). Если умер отец, то наследуют все его наследники, если умерла мать - все ее наследники. Разумеется - это не обязательно одни и те же лица в двух случаях.
Нэээ, вы с общими(!) детьми наравне наследуете мужу. Аналогично его ребенок от первого брака. И родители мужа. Ваши личные дети к его наследству отношение имеют только в качестве нетрудоспособных иждивенцев (хрен знает какой очереди), если не были усыновлены должным образом (тогда как его дети). Просто имуществом ваших детей вы до совершеннолетия можете более-менее спокойно пользоваться, а с первым ребенком такой фокус не пройдёт, его имуществом БЖ пользоваться будет.
Как-то так. Это, конечно, всё для случая БЕЗ завещания.
Если дети от первого брака на момент смерти родителя будут несовершеннолетними, то им в любом случае выделяется доля.
У моей подруги соседи - в одной квартире живут БЖ с ребенком и НЖ с ребенком и их мужик. БЖ не захотела оставлять квартиру мужу и его НЖ и всячески решила отравить жизнь и им и себе видимо. А НЖ с мужем тоже решили, что квартира их. По рассказам там ацкий ад, но никто не уходит, а поделить квартиру нельзя ибо, внимание!!! - ОДНУШКА!!
Вот такие экземпляры есть...
Огорчу Вас, но да. Заставят продать и отдать часть денег. Что там от первого брака, тут родные дети так поступают..
У меня есть тетя (сестра папы), у нее умер муж, остались трое детей, одна из них несовершеннолетняя. Старшая уже жила отдельно. Квартиру при жизни родители решили разделить в долях на всех дочерей и на родителей. В итоге после его смерти, средняя дочь написала отказ в пользу мамы, а старшая дочь подала в суд на раздел доли папы и на выделение своей доли.
Итог: тете предложили либо продавать квартиру и менять на более маленькую (а там и так двушка была) и выплачивать долю старшей дочери, либо искать денег и отдать эту долю не продавая квартиру. Тетя продала дачу и гараж, отдала машину и вырученные деньги. Вот такие бывают дочки :(((
Статья 1119
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
http://elementy.ru/library0/gk3_1118-1140.htm
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
http://elementy.ru/library0/gk3_1141-1151.htm
Все остальные могут при завещании отдыхать, если не докажут недееспособность завещателя при составлении документа или какие-нибудь ещё нарушения.
Тогда немного легче, т.е. автоматом из квартиры все таки не выселяют:) дабы БЖ (или БМ) половину отдать.
Нет, конечно. Страна бы взорвалась, если бы всё тупо пилили. Ведь не только дети и супруги наследуют, ещё и родители, то есть почти всегда есть несколько наследников, даже без БЖ и т.п. К счастью, всегда есть какое-нибудь ещё имущество, которое можно продать-отдать, не одна ж коробка голой квартиры. Или свой заработок, из которого можно денежную долю выплатить. Или обмен с доплатой. Никому не интересно накалять социальную обстановку там, где этого можно избежать.
К счастью, не всем людям важны только деньги. Есть еще и человеческие отношения и любовь и уважение в семье.
У моей мамы еще есть 3 сестры, и когда умерли их родители осталась квартира и собственно обстановка. У бабушки с дедушкой был любимый внук - Леша, сын маминой сестры, который жил с ними одно время даже и все сестры знали, что они хотели бы квартиру оставить ему. Они все безоговорочно отказались от наследства в пользу тети - мамы Леши. Она, в свою очередь, отдала сестрам некоторое имущество, чтобы хоть как-то отблагодарить. Например маме моей отдали телек, который она подарила родителям незадолго, и дедушкин архив (записки про войну, фото), другим теткам тоже что-то. В общем все довольны и без ссор.
Жаль, что так мило не всегда в нашей жизни бывает :(
Ключевые слова "суд МОЖЕТ" (с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении). А может и и не уменьшить, и не отказать
Несовершеннолетние и нетрудоспособные дети имеют право на обязательную долю в наследстве. Она равна половине того, что этот ребенок получил бы без завещания.
Не менее половины - имеется в виду, что по завещанию он может получить больше. Но не меньше.
Неверно. Прочитайте внимательно ГК. Предположим 2 наследника - взрослый и ребёнок. При наследовании по закону у обоих наследников 1/2 доли имущества. В случае если есть завещание на взрослого - у ребёнка 1/4, это и есть обязательная доля.
Неверно что именно?
Обязательная доля составляет 1/2 от того, что ребенок бы получил при наследовании по закону. Если он получил бы 1/2 - обязательная доля 1/4. Но завещатель имеет право оставить ему больше.
Вот и мы сейчас с покупкой квартиры этой темой озадачились. В первом браке не было ничего ни у меня ни у мужа, т.е. с БЖ никакого совместного имущества не было. Сейчас купили квартиру (очень дорогую, в хорошем месте), в ней комнаты у двух моих детей, ребенка мужа и нашего будущего (если повезет). Я вдова, т.е. моих детей никто больше не обеспечит. На квартиру работали и работаем оба, с примерно равными вложениями плюс сколько то денег добавили мои родители чтобы мои и муж вложения были абсолютно равными.В том что БЖ если что будет претендовать на квартиру - не сомневаемся.
То что думаем мы - записать квартиру друг на друга если вдруг с кем то из нас что то случится, а если случтится с обоими - записать ее на моих родителей с тем чтобы она не могла бы быть продана, до достижения последнего ребенка 18 лет чтобы тогда дети могли квартиру продать и поделить ее на всех в равных долях (а не 50 процентов ребенку мужа и общему, а 50 делить на моих детей и общего тоже, т.к. это несправедливо). Т.е. чтоы на улице никто не оказался, но и деньги все получили. Как то так.
Вот мы кака раз собираемся с адвокатом идти общаться на будущей неделе. Спасибо за совет.
ну правильно, а то получается вы платите за квартиру а БЖ и ее ребенок с какой то стати претендовать будут
Так ребенок мужа от первого брака может претендовать только на часть доли отца, т.е. если остаетесь допустим вы, он и общий ребенок, то это треть от половины. А почему, собственно говоря, он ни на что после своего отца претендоваить не должен?
а какое отношение он имеет к нашей! с мужем квартире? мы за нее платили, та семья при чем? вобщем мы обезопаились тем что все записано на меня лично
А вот если вдруг когда-то вы начнете разводиться с мужем? Меня это волнует даже больше, чем вопрос о наследниках!
Вот купили квартиру, сделали всяческие завещания, дарственные и прочее, а потом решили развестись. Как делить будете?
В таких случаях разумно выделить по завещанию детям от прошлых браков долю в имуществе, нажитом до брака. Крайне опрометчиво при жизни переписывать имущество на БЖ и старших детей, т.к. в этом случае старший ребенок, получив имущество по дарственной (или если его мама получит) все равно сможет претендовать на часть совместно нажитого.
Ингода бывает что совместного имущества до брака нет, как у моего мужа например. Они женились и расходилидсь будучи студентами, а зарабатывать прилично мы начали только пару лет назад.
Но у нас нет цели оставить ребенка мужа без наследства, а цель остальным на улице не оказаться:).
Ну тогда логично, что он тоже должен иметь право на часть имущества отца. Можно его объекты имущесва выделить отдельно - счет, например, машина, гараж, дачный участок. Если это будет больше суммы обязательной доли - то вашу совместную квартиру никто делить не будет.
Я бы даже сказал не "крайне опрометчиво", а "полнейший идиотизм". За который потом приходится расплачиваться вот такими вот пляясками с бубном.
Сколько ответов, а по существу мало.
А если муж дарит свою собственность нынешней жене, это будет уже считаться собственностью только жены?
Сама живу сейчас с мужчиной, у которого двое детей от первого брака. Мы не торопимся с браком официальным (оба не хотим). Но даже сейчас у меня проскакивают мысли о том, что когда-то у нас будет дом, куда я вложу всю душу и средства, а потом однажды, не дай Бог, случится несчастье, и мне придется продать мой дом или выплатить непомерную долю двум детям от первого брака...
Тем не менее, для себя решила на этот счет так: сейчас он финансово очень поддерживает свою семью, которую оставил (из-за меня, кстати), поэтому несовершеннолетних детей уж точно было бы несправедливо лишать этой финансовой поддержки (т.е. наследства), случись потеря их кормильца. НО, когда они станут совершеннолетними и смогут уже сами себя обеспечивать, я считаю, что справедливо будет не отбирать у меня имущество, т.е. написать завещание в мою пользу. Хотя... У каждого своя правда. Это лишь моё мнение.
у меня тоже такая ситуация, второй брак, общий ребенок и ребенок от первого брака. Мы уже оформили договор дарения (на квартиру) на общего ребенка (дочке годик, я как опекун), сейчас собираемся покупать дачу, оформлять будем на мою маму
А муж не против,что на вашу маму оформлено будет?
У меня такая ситуация:
Мой папа хочет купить нам квартиру и оформить её на мою маму.она в свою очередь потом на моих детей её оформит.
Муж мне тут как то заявил-и что это я-в тёщиной квартире жить буду???
Хотя сейчас живёт в моей.и ничего.
Ну и типа того-вот "Я буду "вкладывать"(хотя чего вкладывать-ремонт будет сделан в квартире тоже на деньги моего отца.Мы с мужем на квартиру не зарабатываем) в эту квартируа ,а ты потом кого нибудь найдёшь-и мне пинка под зад???"
Хотя я пока никого искать не собираюсь.да и разводиться тоже .
Вот такой был разговор.Я честно говоря,не ожидала от него такого.
Или он что думал-мой папа нам квартиру купит.оформит на меня.и потом.если что-это будет нажитое совместно в браке???
Нашёл дураков...
неприятно слышать такое,:( но жизнь такая штука, что мы думали об этом и поэтому оставили 1/4 доли себе, так на всякий случай...будем, воспитывать, стараться и думать о хорошем :) Собственно, и покупаем сейчас дачу (благоустроенную, недалеко), чтобы потом там жить. А детям (у моего ребенка от первого брака есть квартира)оставить в Москве
У меня похожая ситуация:
собираюсь замуж за МЧ ,у которого есть сын от 1брака,с ним его БЖ не дает общаться, МЧ со своей БЖ враги страшные,алименты платит на сына и на нее (!!),хотя она сама давно живет с новым мужчиной,не работает и вряд ли будет.
И вот вопросы:
1. если мы купим квартиру/прочее движимое и недвижимое имущество в браке- получается его ребенок ДО совершеннолетия имеет право претендовать в случае смерти его отца (моего МЧ) ?
В какой доле?
(я так поняла,что 1/2 будет мне,а оставшаяся 1/2 будет делиться между ВСЕМИ родственниками (какими именно???) поровну).
2. А если ребенок уже будет совершеннолетним на тот момент...Он что,не сможет оспаривать завещания,если в нем буду только я?
3.Я так понимаю заещание не основной документ при разделе имущества в такой ситуации, то есть его можно оспорить...В какие сроки это можно/нужно делать? ТО есть если по истечению таких сроков никто не объявится-все,оно вступает в силу?
Ведь вполне реально,что бывшая Жена и ребенок даже не узнают о смерти своего мужа/отца,а значит не смогут ничего оспорить?
4. И последнее: если находясь в браке покупать имущество,но записывать его на меня/моих родных и тд=это НЕ считается НАЖИТЫМ совместно разве ? Так можно застраховаться ?
По последнему пункту-если записывать на Вас-будет считаться нажитым совместно.если на ваших родных -нет.Вроде так.
Мой папа собирается купить нам квартиру и записать на мою маму.Так как.если он запишет на меня-то это будет считаться своместно нажитым имуществом.А мне.честно говоря не хочется.чтобы после нашей смерти на эту квартиру претендовал ещё и сын мужа.Или,если я.не Дай бог копыта откину-муж возьмёт и женится,мои дети тоже тогда обделены будут.
Хотя моему мужу почему то очень не понравилось.что папа хочет на мать квартиру оформить.А как он ещё то хотел?
Я тогда тоже задам вопрос-если я свою долю квартиры завещала несовершеннолетней пока ещё дочери- тоже кто то оспорить можно?
Если -да.то что мне тогда лучше сделать?
Может дарственную на неё оформить?
Но тогда в случае чего не окажусь ли я без угла.когда дочка вырасти?
А муж сможет претендовать на мою долю после моей смерти(если в завещании только дочь указана?)
1. Бывает наследование по закону (без завещания) и по завещанию. Если по закону - то ребенок имеет право претендовать в любом возрасте. Если муж напишет завещание - оно будет действительно в том случае и в той части, если не ущемляет наследников, которым положена обязательная доля.
Обязательная доля положена наследникам подходящей очереди, если они нетрудоспособны. Нетрудоспособность может быть по 3 основаниям:
- В связи с несовершеннолетием
- В связи с инвалидностью
- В связи с наступлением пенсионного возраста.
Подходящая очередь в обсуждаемом случае - первая. В нее входят:
- супруг умершего
- дети умершего, в т.ч - официально усыновленные
- родители умершего
- нетрудоспособные иждивенцы умершего
При оттсутствии завещания, его супружеская доля (1/2) делится поровну на всех наследников 1 очереди.
Если есть завещание, не учитывающее право на обязательную долю кого-то из наследников - то он получает половину от того, что ему причиталосьбы по закону. Т.е. если ваше совместно нажитое имущество считать единицей, а всего наследников 1 очереди - n чел, то без завещания он получит долю 1/2n, а с завещанием - 1/4n.
2. Сможет, если есть основания утверждать, что завещание составлено с нарушениями, либо если он - инвалид или пенсионер по возрасту, и имеет право на обязательную долю.
3. Обычно завещание - основной документ. Для того, чтобы оно было оспорено - есть перчень совершенно четких оснований. Срок вступления в наследственные права - 6 месяцев. Срок исковой давности тоже - т.е. в эти 6 месяцев надо подать иск. Но. Срок начинает действовать с момента, когда у лица появилась возможность подать этот иск. ТО, что он не знал - вполне себе повод. А если речь идет о несовершеннолетнем ребенке - то он сам свои права защищать не может и его срок начинает действовать не ранее его совершеннолетия.
4. Если на вас - считается, если записано по дарственной. Если на родных - не считается.
Так я не поняла.если записано им-во по дарственной-оно считается своместно нажитым или нет?
Вы мне написала.что если мой папа на меня напишет квартиру по дарсвенной-это не считается совместно нажитым в браке.Т.е. муж не может на него претендовать если что.
А в предыдущем сообщении(п.4)вы написали,"Если на вас - считается, если записано по дарственной"
Насколько я помню, всё что подарено - это не совместно нажитое. Но надо в СК посмотреть, уточнить.
У меня вопрос по этому пункту :
цитата : "3. Обычно завещание - основной документ. Для того, чтобы оно было оспорено - есть перчень совершенно четких оснований. Срок вступления в наследственные права - 6 месяцев. Срок исковой давности тоже - т.е. в эти 6 месяцев надо подать иск. Но. Срок начинает действовать с момента, когда у лица появилась возможность подать этот иск. ТО, что он не знал - вполне себе повод. А если речь идет о несовершеннолетнем ребенке - то он сам свои права защищать не может и его срок начинает действовать не ранее его совершеннолетия."
вопрос: то есть,если к примеру, БЖ имеет несовершеннолетнего ребенка и ущнала о том,что его отец скончался 8мес назад,то...она имеет право подать на оспаривание завещания только сейчас,т.к. только сейчас узнала о его смерти? И получается,что все,что было завещано к примеру НЖ по завещанию ,уже отошло к ней,т.к. 6мес уже прошли- БЖ может их отсудить обратно с целью разделения между НЖ и ребенком мужчины от 1брака только на основании того,что только сейчас узнала о кончине отца ребенка ?