СЗ
Скажите, если мужчина отказывается общаться на сайте, а просит реального общения, это что значит? О себе совсем отказывается писать, говорит, что расскажет только в реальном общении. И это не первый, таких несколько...
надоело пустое виртуальное общение. да и дерганые они какие то на СЗ..подозрительные)))
я за такого замуж вышла в свое время - на сайте только телефонами обменялись, по телефону 10 минут поговорили, потом сразу в кафе встретились. Анкеты была без фотки, имя, возраст, знак гороскопа.
Оказался очень привлекательным мужчиной и вообще очень даже ничего. Развелись из-за ряда проблем, но объективно -вполне адекватный мужчина.
Другое дело, что могла быть и другая ситуация. Лучше поговорите по телефону как минимум и встречайтесь днем в людном месте, да и можно договориться, чтобы вам подружка перезвонила через 15 минут встречи, мало ли, окажется жутким занудой, скажете, что офис горит, надо бежать :)
Anonymous написал(а): >> Скажите, если мужчина отказывается общаться на сайте, а просит реального общения, это что значит? О себе совсем отказывается писать, говорит, что расскажет только в реальном общении. И это не первый, таких несколько...
Я бы не связывались. Время свое тратить.
Потому, что у нормального мужчины, как и у нормальной женщины, кстати, обычно нет времени, чтобы встречаться непонятно с кем. Вы приходите на встречу, здороваетесь и иногда уже этого достаточно, чтобы попрощаться. А вечер уже потерян! Телефонная беседа дает возможность хотя бы приблизительно представить себе человека. А если мужчина рассчитывает только на один вечер - конечно, у него есть резон. Не тратить время и деньги на разговоры, да и пригласить можно в какую-нибудь забегаловку. Если все сложится - сплошная экономия)))
Телефонный разговор конечно же предшествует ста процентам встреч. Но это же слишком очевидно, барышня.
А экономия при чём??? И что подразумевается под забегаловкой, позвольте спросить?
Протестую.... изречение в корне не верно.... нормальность разная но интерес превыше всего....:-)
Просто банально надоедает тупо стучать по клавишам. 30 минут совместного ужина заменяют 20 часов переписки.
Одна встреча сразу дает много о человеке, что по мне то лучше один раз увидеться, чем базарить по инету или телефону месяц... Смотря что кому нужно...многим, нужно просто общение и встречаться они не хотят.. Мне нужны были отношения, я встречалась, если чел не понравился, зачем мне тратить на него время..
Дабы не заводить новый топ, с позволения автора, задам здесь два вопроса.
1. Мне чуток за 30, я разведена, у меня взрослый ребенок (не малыш). Я вполне себе красивая, самостоятельная и пр.
ПОЧЕМУ 70% из 100 мне пишут малолетки от 20? Причем как с предложениями "полизать", потрахаться, так и с достаточно серьезными на 1 взгляд. Неужели все девчонки их ровесницы куда-то пропали?
2. Что движет мужчиной на СЗ, на вид успешный, серьезный, брать ник ...-малыш?
Ответ на второй вопрос очень просто, может мужчина сразу предупреждает женщин, чтобы они не обольщались? :)
Ну популярность 30летних женщин у 20летних мужчин известна, нечего удивляться. Мы же тоже выбираем часто по принципу "мужчина-сын", "мужчина-отец" и только зрелые женщины -"мужчина-муж".
Плюс в молодых мужчинах в том, что у них хорошая потенция, гибкость молодого ума и характера, меньше застарелых привычек, много энергии и идеализма :)
Минус в бесперспективности длительных отношений -через 10 лет вам 50, а ему 40, и у него как раз кризис среднего возраста.
