Почти любовница?!
Напишу, потом сотру тему, поэтому собственнно и создала клона.
Ухаживал за мной мужчина, я знала что был женат, что с женой разошлись из-за его измены(общие друзья поделились), но без подробностей.
Я сразу озвучила, что девушка серьезная.
И вчера вечером приходит письмо:
Привет! Я не хочу мучить тебя, мне стало очень тебя жалко, нет, это не то слово, мне стало перед тобой очень совестно за свое поведение, которое ты не заслуживаешь. Понимаешь, я к тебе очень привязался, даже можно сказать втюрился и ощущаю огромное влечение и желание. Но я вижу, что не могу тебе ничего дать взамен. У меня есть семья, жена, двое детей, и женат я 20 лет. Моя жена только-только простила мне измену или делает вид, не знаю, время покажет. Я посмотрел на свою жену недавно другими глазами, она роскошная женщина, размер 44, вес 58, её хотят все мужчины вокруг, я это вижу, она никогда мне не изменяла, а я так с ней поступаю. Да, любить свою жену так пылко уже не смогу, но это фактически родной человек, это уже другая любовь. С тобой я ощущаю эйфорию чувств, увлечение, желание, страсть. И это, наверное, пока все. А ей, которая вышла замуж за студента, я обязан очень многим. Я не брошу свою семью, я им нужен. Я им обязан. Я написал тебе то, что у меня сейчас на душе. Страсть, желание и влюбленность пройдут, а что останется потом? Это жизненный риск, а мне есть чего терять. Из двух я выберу свою семью. А ты, шикарная женщина и я очень тебя хочу.
Со вчерашнего дня думаю, что на это можно ответить.
Да, он мне симпатичен. И вроде бы как прекращать отношения со мной он не собирается.Ждет какой то реакции.
Вообще какой то противненький осадок.
Как ответить с максимальным плюсом для себя?!
Верите, мои мысли близки к этому. но у нас общие знакомые, лучше как то это сгладить, чтоли.
Да уж!
То, если мужчина гуляет, то должен сделать так, чтобы жена об этом не знала. То, если он все для этого делает, опять не слава богу!!!
Прям умора
Я не поняла, что значит "был женат"? вроде он и сейчас женат.
По сути дядька честно написал, чего обижаться-то? ответила бы - спасибо за откровенность. И свернула бы общение.
Про "сейчас женат" я поняла из письма,до этого считала иначе. Поэтому и написала, что в начале общения думала именно "был женат". Откровенность какая то дурнопахнущая получилось. Жену-люблю по другому, а тебя -хочу, втюрился.
Он просто правду написал. Ту самую, которую другой мужчина не скажет.
Я не уверена, что вы не разводка. Большинство мужчин понимает, что после такого письма их просто пошлют, поэтому редко кто станет такое писать. Если же это правда, то либо у него в семье очень остро стоит вопрос, либо у него есть какие-то основание надеяться, что вы не ответите отказом. В последнем случае он сразу убьет двух зайцев.
скажите, сколько вам лет?
Тогда исходите из того, что вам от него нужно. Если серьезных отношений с перспективой, то скорее всего ничего у вас с ним не получится. Хотя есть шанс, что жена его турнет. Скорее всего, ему было последнее предупреждение, и он реально боится потерять семью.
Если просто отношения для тела и души, то тоже не очень камильфо, когда такие установки заранее озвучивают. Хотя уверяю вас, что 99% мужчин, длительное время состоявших в браке, начиная такие отношения, хотят того же, чего и ваш, но поскольку они этого не афишируют, у любовницы всегда остается надежда
Вот, основной нюанс-если он так реально боится, тогда почему ждет ответ?! почему не сворачивает отношения?! Мне было бы спокойнее если бы "сам отпал", вроде бы и я не послала, но и не согласилась.
Вы странно ставите вопрос. Зачем же он будет сворачивать отношения, если он их реально хочет? :)Ему нужна женщина. Он же вам все написал. У него 20 лет брака. Вы что не понимаете????
Тут уже вам решать, хотите ли вы быть с ним на тех условиях, которые он предлагает. То есть ему от вас нужно только одно - чтобы вы не лезли в его семью
Вот именно :)
У него время настало изменять. Но первый его опыт кончился плачевно. Поэтому теперь более осторожен. Семью действительно боится потерять.
ИМХО, тогда бы налево не ходил. Значит не так и боится. Если претензий не будет "я ради тебя готов все оставить, а от тебя нет гарантий, что после окончания ЕГО страсти что то останется", то даже аккуратно отвечать не стоит. А то я еще и крайней останусь. Бррр.
"тогда бы налево не ходил. Значит не так и боится". Боится. Но потребность в карман не засунешь. Поэтому он просто найдет со временем себе более сговорчивую женщину :) Возможно, женщину, которая его действительно полюбит. Возможно, такую, которой сами отношения будут важнее их дальнейшей перспективы. Или такую, у которой просто не будет другого более достойного выбора.
Это при условии, что он к вам особо не прикипел. Вот если он, несмотря на ваш отказ, не отступится, тогда вам будет сложно. При условии, что у вас нет сейчас четкой цели нового замужества и вы испытываете к нему хоть какое-то влечение.
Влечение испытываю, замуж не хочу и если бы он, как я думала, находился бы в состоянии развода-была бы с ним, а там-как получилось бы. Но "бы" и "если бы"-не считаются.Он не дурак и все это видел/понимал.
А Вам что от него надо? Если замуж, то не тратьте время попусту. Не возьмёт. только будет долго-долго канителить. Если так полюбить-душу и тело отдать, то вперёд.
Сама в такой же ситуации, только похуже(
Вообще, по-моему, очень опасно писать такие письма. мало ли где оно потом может всплыть. у меня бы тоже осталось неприятное впечатление от такого письма, советую вам отослать писателя корректно в сад.
Вам естественно ничего грозить не может. Он тоже ничем не рискует. Если вы откажетесь, то понятно. Если не откажетесь, то он, по крайней мере будет спокоен, что с вашей стороны никаких подвохов ему не грозит и вы будете придерживаться необходимой конспирации
вам ничем не грозит, конечно, я вашего воздыхателя имею в виду. Ну мало ли, дадите подруге почитать по секрету (я так понимаю у вас общий круг знакомых), она - расскажет кому-нибудь по-секрету и т.д. А потом и до жены добрые люди донесут, только боюсь содержание письма за это время существенно изменится. Да, а ведь жена его только простила...Все что он пишет про любовь к жене - фигня на постном масле, просто заранее вас предупреждает что бы вы ни на что не рассчитывали. Мне кажется у него рассылка такая, СПАМ, авось какая-нибудь дура поведется. Он непорядочный человек.
Письмо как раз говорит о том, что он порядочен, я бы даже так сказала, избыточно честен. Потому что не каждый мужчина пойдет на то, чтобы заранее дать понять интересующей его женщине, чтобы она ни на что не рассчитывала. Тем более знает, что её это может отпугнуть. Другой бы в такой ситуации стал вешать на уши лапшу, а потом бы сказал, что её не знает.
При условии, конечно, что это не хитрый ход с его стороны и в семье у него действительно все в порядке.
Общий круг друзей/знакомых есть, но жену не знаю (Слава Богу). Что не рассылка, а адресно-точно знаю.
вами пытаются манипулировать так называемой "честностью"...
если вы согласитесь, то любое ваше недовольство, любые ваши претензии будут пресекаться словами: ты сама знала, я тебе все говорил...
причем, если он написал такое письмо, то время от времени он сам будет провоцировать вас на недовольство, чтобы лишний раз совершить акт манипуляции и подчинения...
он уже вас обманул, он будет вас обманывать и в будущем...
мужчина полагает вас идиоткой...
Блин, как же неприятно быть идиоткой.Осталось понять как аккуратно "срулить с темы".
Да, похоже на то. При малейшем недовольстве автора будет вытаскиваться козырная карта "ты заранее всё знала".
Вот только я не знаю что лучше для автора: когда предупредил заранее или когда лапшу на уши вешает. Знаю только что ситуация тупиковая. Гулят тысячи, из семьи уходят единицы.
"любые ваши претензии будут пресекаться словами: ты сама знала, я тебе все говорил..."
Вот это верно. Вы называете это манипуляцией?
"он уже вас обманул" В чем он её обманул? Может, я что-то пропустила?
"он будет вас обманывать и в будущем..." Как раз при такой постановке вопроса обманывать у него не будет необходимости. Такая необходимость была бы, если бы он не раскрывал карты, а он все ей сказал
"он сам будет провоцировать вас на недовольство, чтобы лишний раз совершить акт манипуляции и подчинения... " С чего это вы так решили? У них могут быть прекрасные отношения при условии, что она не будет лезть в семью и афишировать их отношения
"мужчина полагает вас идиоткой... " скорее он её недооценивает, т.е. не понимает, насколько женщине могут быть чужды и непонятны потребности мужчины
""любые ваши претензии будут пресекаться словами: ты сама знала, я тебе все говорил..."
Вот это верно. Вы называете это манипуляцией?"
- да, это я воспринимаю как одну из форм манипуляции...
""он уже вас обманул" В чем он её обманул? Может, я что-то пропустила?"
- он сперва сказал ей, что не женат... кстати, тоже манипуляция - сперва сказал одно, потом другое...
""он будет вас обманывать и в будущем..." Как раз при такой постановке вопроса обманывать у него не будет необходимости. Такая необходимость была бы, если бы он не раскрывал карты, а он все ей сказал"
- он оставляет себе свободу действий завести еще одну любовницу, сидеть на сайте знакомств и т.п.
да и вообще, "единожды солгав, кто ж тебе поверит"...:)
""он сам будет провоцировать вас на недовольство, чтобы лишний раз совершить акт манипуляции и подчинения... " С чего это вы так решили? У них могут быть прекрасные отношения при условии, что она не будет лезть в семью и афишировать их отношения"
- он уже ее провоцирует: я женат, но я тебя хочу, а дальше многоточие... типа сама выбирай, я ведь тебя хочу... он уже в процессе манипуляции... где гарантия, что он остановится.... вы просто представить себе не можете, какой это кайф манипулировать людьми... от такого не отказываются...
""мужчина полагает вас идиоткой... " скорее он её недооценивает, т.е. не понимает, насколько женщине могут быть чужды и непонятны потребности мужчины"
- согласна, он ее недооценивает... он думает, что сможет сделать все по-своему... и знаете, многие мужчины имеют основание так думать... дур много...
"он сперва сказал ей, что не женат"
По-моему он этого не говорил. Просто она от общих знакомых узнала, что он вроде как разошелся с женой из-за измены
"он уже ее провоцирует: я женат, но я тебя хочу, а дальше многоточие..." Не вижу никакой провокации. Вполне возможно, что мужчина говорит чистую правду: жену люблю, семью не брошу, а тебя вожделею. Тем более, что после такого признания шансов на успех у него мало :)
Автор, если предположить, что это не разводка, то вы уверены, что письмо написал именно он, а не его жена? Это не мужское письмо ни фига.
Вот-вот, я в первую очередь тоже за это зацепилась :) Ну и стиль изложения вообще не мужской.
Я не знаю как доказать Вам, что это так и есть,что Вас устроит? Могу свои ФИО и реальный ник прислать, устроит?:))) Повторюсь, я барышня свободная, неловко только что общие знакомые есть, могут понять о ком идет речь, тем более, что он ухаживания не скрывал.
Да ФИО тут не нужно совсем.:) Я просто предположила, что его жена Вас дурит. У меня просто такая профессия - тексты читать, вот я и зацепилась. Возможно феминный мужчина, как вариант. В любом случае жопу он прикрыл, что ж Вы будете на письмо это отвечать? Забейте.
Он явно ждет ответ. Так что хоть "ага", но ответить придется. Да бы не провоцировать непонимания.
Вот здесь автор письма ошибся, и это как раз заставляет предполагать в нем мужчину. Потому что женщина такой ошибки бы не допустила
Не разводка это и не пойму почему так считают. Сам писал точно знаю. Он звонил с офисного номера и говорил-вот письмо тебе написал и смс спустя несколько минут после получения письма (ему отчет ушел о прочтении).
Овен...Но общий тон письма такой блахародно-обреченный, прям так и хочется слезу смахнуть :) Одним словом, если Вы готовы стать любовницей без права голоса - вперед.
Вот верю что письмо написал мужчина. Единственно не слишком для мужика характерно, так это "44-58" , а так я уже слышала всё тоже самое с вариациями.
Моё ИМХО, он просто разные слова подбирал. Повторюсь-я довольно серьезная барышня.Но может его желания о возможности наших отношений сыграли с ним такую "шутку".
А зачем он вообще про параметры и характиристики жены в письме к Вам пишет? Обычно обходятся словами - женат, обязан, не уйду.
Предлагаете спросить?:))) Не знаю и вариантов нет.
Я кстати 42 размера, вес 50-52 кг.
Да тут не в Ваших параметразх дела, еще бы сравнительный анализ провел :)
Просто, читаешь эти излияния, и приходит мысль, что много штампов и немыслимых для мужчины откровений.
"Я посмотрел на свою жену ...она роскошная женщина...её хотят все мужчины вокруг...она никогда мне не изменяла, а я так с ней поступаю."
Вообще из уст мужчины такую фразу потенциальной любовнице не представляю.
"Да, любить свою жену так пылко уже не смогу, но это фактически родной человек, это уже другая любовь."
Просто штамп.
"Я не брошу свою семью, я им нужен. Я им обязан."
Это и так понятно, раз он женат и детен, зачем распинаться лишний раз.
"Страсть, желание и влюбленность пройдут, а что останется потом? Это жизненный риск, а мне есть чего терять. Из двух я выберу свою семью."
Простите, опять же, не выскажется мужчина потенциальной любовнице в таком ключе. Это ж просто своими руками все погубить :)
Но так написал же. И смс прислал после :"Если тобой продолжим общение, после раскрытия всех карт, я буду рад,если нет решать тебе".
В ответ сказала что согласна быть второй. Прям так и сказала. Хотя это ужасно.
Я даже сказала что готова быть 128-й.
Во всяком случае сейчас я не хочу отказываться от него. Вот и готова идти на то что в другой ситуации посчитала бы для себя унизительным и нетерпимым. Вот теперь имею что имею((
Боюсь, это не мой вариант. А Вы-берегите себя пожалуйста и пусть все у Вас будет хорошо.
Спасиб, кАнешна) но беречь себя не получается. Выкладываюсь по полной. Не знаю что дальше будет, но когда-то это кому-то надоест. Главное пережить когда надоест. Пока сложно. Руки опускаются.
Хорошо что это не Ваш вариант. Не ввязывайтесь. Очень сложно выходить будет из ситуации
Некоторый перебор, конечно, чувствуется :)
Но ведь многие мужчины, длительное время не имеющие связей на стороне, могут быть удивительно наивны. Они просто слишком мало знают женщин и не понимают, что может ранить потенциальную любовницу.
Просто для них более важно семьи не лишится. Поэтому предпочитают себя обезопасить.
Да, но этот конкретный мужчина, недавно связь на стороне как раз и поимел :) Опять же взрослый чел вполне может прикинуть ситуацию на себя - ему бы женщина сказала: мужа не люблю, обязана ему всем, не уйду, но тебя хочу, кароче, будешь на подхвате, когда мне приспичит? :)
Слушайте, мне очень понравился Ваш ответ. Может так и написать.Только вот чем бы мужа заменить?! Но суть мне очень понравилась:)) Спасибо.
Имел, но кончилось это, как видите, плохо. Поэтому теперь делает все, чтобы прежняя ситуация не повторилось.
"ему бы женщина сказала: мужа не люблю" он как раз говорит, что любит :) А если бы какому мужчине женщина сказала, что от мужа не уйдет, например, из-за детей, а с ним будет потому что он такой опупительный, то 99% мужчин считали бы, что им крупно повезло :)
И зря вы думаете, что он не найдет себе женщину даже на таких условиях. Обычно такие признания делают, когда все уже на мази, и женщине трудно ответить категоричное "нет". К тому же на определенное время их устремления могут совпадать.
Кстати, если она сейчас ответит категоричным нет, и он уйдет, значит его некрепко зацепило. Если она вступит в переписку и начнет ему что-то объяснять и доказывать, то может сама со временем незаметно для себя втянуться в эту связь.
Также велика вероятность втянуться в эту связь, если на её категоричное "нет" он не уйдет.
Нет, ключевое слово в моем посте было "когда МНЕ приспичит". Думаю, не много желающих быть на подхвате, между ЁЁ мужем, ЁЁ детьми, ЁЁ работой, ЁЁ друзьями и т.д.
Мне трудно подобрать слова, чтобы аккуратно сказать-НЕТ, но ответ именно такой, и удивительно, что он мог предположить иное. Мне симпатичен свободный мужчина, каковым он был для меня ДО письма.
Тогда зачем вы завели этот топ? Если вы четко знаете, что женатые мужчины это не ваш выбор, то отказать несложно, и это можно сделать в любой форме :)
Вы что от него как-то зависимы?
Да, у меня есть причины не делать резких движений, я не хочу его обижать или раздражать. Он не самый последний человек, и я точно знаю, что слишком влиятелен(при желании). Хочется аккуратно сгладить ситуацию, чтобы обоим было комфортно дальнейшее общение.
Тогда напирайте на то, что с женатыми вы не встречаетесь. Из внутренней порядочности :)
Только не думаю, что вы правда не знаете, как аккуратно отказать мужчине, притом, что этот мужчина не хам, не наглец и ведет себя с вами максимально честно.
Боюсь, что вы себя обманываете :) Если нет, то все хорошо.
Я бы даже написала, что то вроде" Ты супер, офигенный и т.п. И я готова подождать когда ты будешь свободен". Это близко к истине, а врать лишний раз я не люблю.
Вы же понимаете, что такой ответ это почти зеленый свет. Тогда он точно от вас не отстанет :)
Но и моих принципов это не изменит. Я уже же писала-я бы была с ним, если бы он был свободен. Но так как есть сейчас-увы и ах.
некоторые обороты в нем действительно настораживают и заставляют предполагать разводку.
Но по смыслу и содержанию мужчина вполне мог такое письмо написать.
Уверена, что вы подозреваете в этом письме разводку совсем по другим причинам, чем я :)
Не разводка, я живая и он живой:))))))))Я просто иногда в СП участвую, не хочу чтобы обсуждали. Я барышня видная.
"Как ответить с максимальным плюсом для себя?!"
А что вы имеете в виду под максимальным плюсом для себя?
Я писала по моему,цель- "аккуратно слиться с темы".Лучше бы сам меня перехотел. Резкие движения мне не нужны.Расскажите про мою "наивность" и не проницательность. Не хочу в будущем вляпываться в такое г..
Я просто не могу понять на какой стадии сейчас ваши отношения. Если человек пишет такое письмо - значит ваши отношения уже далеко не дружеские, но непонятно был ли у вас секс? Если вы сразу дали понять что вы девушка серьезная и у вас есть свои принципы - и вы не спите с женатыми мужиками (и правильно делаете, не советую начинать, особенно с вашим вариантом) то вам будет легко построить свой ответ в таком ключе. Я вообще не понимаю чего вы паритесь - вы что боитесь его обидеть или вы зависимы от него?
У нас было несколько свиданий, секса не было. Дала понять про отсутствие секса с женатыми.У нас общий круг знакомых, а он довольно влиятелен. Побаиваюсь делать резкие движения.
Резкие движения делать не нужно. Попробуйте просто включить дурочку, напишите что он вам симпатичен, и развитие отношений могло бы быть, но вот вас так мама воспитала и совесть не позволяет с женатым мужчиной встречаться и т.д. Позанудствуйте. Мужики не любят сильно замороченных, душных и занудных девиц. Может и сам отвалится.
Такое он точно расценит как"ДА", мне так кажется. Молчу пока, дальше видно будет.
Завтра мы увидимся, но, к счастью я, буду на общей встрече не одна и пообщаться у нас не получится. Может само заглохнет.
Вам по-любому виднее. Только вы можете знать как вам лучше себя вести. Многое остается за кадром, многое трудно передать словами. Действуйте по обстановке, и мой вам совет: не верьте всему что говорят мужчины. Делите как минимум на два, а лучше на три.
Я в "верю-не верю" не играю:)). И с женатыми не встречаюсь из практических соображений- не люблю пачкаться. Да, буду действовать по ситуации. Спасибо.
как ответить, как ответить... Формально, он написал вам о причинах, которые препятствуют связи...
напишите, что уважаете его чувства к жене... понимаете его желание и его чувства к вам, сами тоже испытываете к нему чувства... но семья это святое... типа, "будем страдать, Коленька, страдания душу очищают" (с)...
то есть в напишите письмо в его стиле... и каждый раз, когда видите его смотрите ему в глаза чистым невинным взглядом и делайте вид, что верите основной мысли его письма, а не подводной... :)
в общем, играйте дурочку....
он, конечно, почувствует себя дураком, но придраться будет не к чему...
Девочки, а зачем вам вообще женатые мужчины? Не скажу, что я ангелочек, но с женатыми никогда не связывалась, моральный кодекс не позволяет лезть в чужую семью и делать кому-то больно. Сексуально я довольно раскрепощена, были и любовники, и девочку приглашала мужу, и парочки были знакомые, но женатые, без активного участия жены (:-Р) для меня всегда были - табу.
ну, одна я, в принципе, не была. Мои отношения с первым мужем длились где-то три года, потом влюбилась в другого, подала на развод. Вышла замуж. У нас были сложные отношения, с одной стороны - любовь, много работы и - масса сексуальных развлечений, он начал, я продолжила. Потом я поняла, что это - не то, была замужем 5 лет. Ушла от него и сразу же начала отношения с другим мужчиной. Вместе уже 10 лет. Отношения прекрасные. Регистрировать брак долго не хотела, думала - это не для меня. Если два раза не получилось, то зачем третий. Поженились четыре года назад, так как появилась долгожданная беременность. Сейчас у нас двое замечательных малышей и пока не нужны никакие любовники. Но... вот, наверное и противоречие в моих словах. Если появится любовник, то только женатый - чтобы не лез в мою семью и не разрушал моих отношений с мужем. Пока обхожусь без этого. Но, честно, сама бы я никогда не пошла на то, чтобы увести мужчину из семьи, на чужом горе счастья не построишь. Конечно же, понимаю и никого открыто не осуждаю, кроме самых стервских случаев, ситуации разные бывают. Допустим, иногда семьи практически, уже нет, а просто живут два чужих человека вместе. И тут появляется новая любовь, кто-то третий...
Я, еще раз, никого не осуждаю, в жизни все не так и просто, но я рада, что никогда не разрушила ничьей семьи. Мне 38 лет.
Ах да, автор. В вашем случае я бы сказала определенное "нет". Пустая трата времени - эти отношения. Не позволяйте себя использовать.
"сама бы я никогда не пошла на то, чтобы увести мужчину из семьи" Так завести любовника и увести из семьи это совершенно разные вещи. Не все даже одинокие женщины заводят мужчин с целью создать с ними семью. Бывает, мужчина годится на роль любовника, но совершенно не годится на роль мужа. Бывает, женщине нужен кто-то, чтобы оклематься от каких-то потрясений или пока она в поиске. Очень разный расклад бывает.
Но по большей части женатых заводят просто потому, что нет достойных неженатых. После определенного возраста более менее приличные мужчины все женаты, по крайней мере в России это так. Вот и вся разгадка. И можно сколько угодно кричать о морали, но до тех пор пока по факту получается так, что лучше иметь достойного женатого, чем недостойного неженатого, женатые будут всегда находить себе подруг. В определенном возрасте женатым мужчинам не подругу сложно найти, а такую подругу, которая не лезла бы в его семью
ну, логично и правильно все это, конечно.
Неплохо бы в этом случае хорошо разложить карты, зачем это, для чего и что дадут эти отношения в дальнейшем. Проблема в том, что некоторые женщины привыкают к таким мужчинам и им хочется большего. И в конце концов многие отношения выливаются в жизненную трагедию - или разрушается семья, или женщина очень надолго остается номер два, что крайне тяжело и обидно.
Ах, да, завралась я немного. Был у меня как-то женатый мужчина, так просто, нравился он мне и секс был классный. По молодости лет о последствиях отношений и о морали не думала, так получилось. Но он мне классно помог в одном деле. Отношения прекратились, так как я уехала в другую страну.
"в конце концов многие отношения выливаются в жизненную трагедию - или разрушается семья, или женщина очень надолго остается номер два, что крайне тяжело и обидно". Этого, конечно, выше крыши. Но опять же все это проистекает по большей части из завышенных ожиданий
в принципе, я сейчас подумала, что я бы не связывалась с женатыми из чисто эгоистических соображений, а не из-за морали, нет желания быть номер два. Если дело стоит свеч или приносит определенную выгоду - хороший секс без каких-либо обязательств, хорошее продвижение по карьерной лестнице, материальную выгоду (у каждого свои приоритеты), то понятно, почему бы и нет.
А так, как в этом топике, подтирать сопли мужчине, который тебя трахает и жалуется, что на большее его не хватит, ему, видите ли, мораль и ответственность не позволяют - нет, скучно.