Отношение к мужу и семье?
“…С ходом времени положение женщин определенно изменилось к худшему. Мы, женщины, повели себя как дурочки: начали вопить, чтобы нам разрешили работать наравне с мужчинами. Мужчины, ничтоже сумяшеся, с удовольствием ухватились за эту идею. Зачем защищать жену? Что плохого, если ОНА САМА будет защищать себя? Она ХОЧЕТ этого. Черт возьми, на здоровье!
Мне кажется чрезвычайно огорчительным, что, начав с того, что мудро объявили себя слабым полом, мы теперь сравнялись в положении с первобытными женщинами, весь день гнувшими спину в полях, вышагивавшими многие мили в поисках верблюжьих колючек, годных на топливо; они шли, водрузив на голову тяжелый груз домашнего скарба, в то время как блистательные самцы гордо гарцевали впереди, свободные от поклажи за исключением смертоносного оружия для защиты своих женщин.
Надо отдать справедливость женщинам викторианской эпохи: мужчины ходили у них по струнке. Хрупкие, нежные, чувствительные, они постоянно нуждались в защите и заботе. И что же, разве они были унижены, растоптаны или вели рабский образ жизни? Мои воспоминания говорят мне совсем о другом. Все подруги моей Бабушки отличались редкостной жизнерадостостью и неизменно достигали успеха во всех начинаниях: упрямые в своих желаниях, своенравные, в высшей степени начитанные и прекрасно обо всем осведомленные.
И, представьте себе, они невероятно восхищались своими мужчинами. Искренне считали их потрясающими парнями – гуляками и волокитами. В повседневной жизни женщины творили все что хотели, при этом делая вид, что полностью признают мужское превосходство, чтобы мужья ни в коем случае не потеряли лица.
«Ваш отец знает лучше, дети мои», – оставалось священной формулой. К настоящему рассмотрению проблемы, однако, приступали в конфидициальной обстановке.
- Я уверена, Джон, что ты совершенно прав, но мне интересно, подумал ли ты…
Однако в одном отношении авторитет мужа был незыблем. Муж – это глава семьи. Выходя замуж, женщина принимала как свою судьбу его место в мире и его образ жизни. Мне кажется, что такой уклад отличался здравым смыслом и в нем коренилась основа будущего счастья. Если вы не можете принять образ жизни вашего мужа, не беритесь за эту работу – иными словами, не выходите за него замуж. Скажем, он – торговец мануфактурой; он – католик; он предпочитает жить за городом; он играет в гольф, а отдыхать ему нравиться на море. Вот за ЭТО вы и вышли замуж. Примите и полюбите все это».
Агата Кристи “Автобиография”
Что думаете по этому поводу? Не пора ли начать пропагандировать, что бы женщина, наконец, снова заняла свое, достойное место?
Хм... судя по всему жизнь женщин той похи была достаточно незавидной.
Другое дело, что равноправие сейчас какое-то... весьма относительное.
Да у меня и сейчас так, и в родительской семье так же было. Отец - глава семьи, последняя инстанция для решения вопросов. И именно у мужчины болит голова о финансах. И у моих детей также. Правда пришлось научить не выдавать решение сразу, не подумав о последствиях. Правда я работаю, но делаю это от того, что не могу сидеть дома. Дом. работа преимущественно моя головная боль, но муж откликается на все мои просьбы помочь.
Какое в наше время равноправие? Господь с вами!
У нас, как правило, всё так же: женщина со скарбом на спине, детьми за подолом, в поисках съедобных корней, занятая думами о доме и готовке, а мужчина - на скакуне, обременённый только одной мыслью: чем бы себя ещё занять, шоб приятно провести время.
Немнжко утрирую, конечно - но только немножко.
Вот тут, любопытное исследование по этому поводу. На протяжении 3х поколений как менялись люди и отношения в семье, в нашей стране после войны.
Наши бабушки
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/52399.html
Наши родители
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/52649.html
Мы и наши дети
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/53418.html
Хорошо написано. И все вроде вполне логично и понятно, но.... почему же все вновь и вновь наступают на одни и те же грабли?
"Мне кажется, что такой уклад отличался здравым смыслом и в нем коренилась основа будущего счастья. Если вы не можете принять образ жизни вашего мужа, не беритесь за эту работу – иными словами, не выходите за него замуж. Скажем, он – торговец мануфактурой; он – католик; он предпочитает жить за городом; он играет в гольф, а отдыхать ему нравиться на море. Вот за ЭТО вы и вышли замуж. Примите и полюбите все это»."
Золотые слова
Щас на развод собираюсь ))
мне не годится вечная рыбалка
PS Никакого равноправия нет, наверное, нигде в мире, а у нас - особенно
Да,золотые слова.Именно на это надо обращать внимание,выходя замуж.А полного равноправия не может быть потому как мужчины и женщины разные.Никто не лучше и не хуже,просто разные.И главное отличие-женщины рожают детей.
Глупо считать, что просто женщины решили, что хотят по-другому жить, и вот все изменилось. Нет, в обществе огромное количество взаимосвязанных процессов происходит, и в каждой стране и культуре они идут по-своему. В том, что имеют женщины сейчас, есть плюсы и минусы, и мы можем только принять их как данность. Как будет развиваться общество дальше - зависит от нас, от каждого по чуть-чуть. Есть еще мужчины, которые готовы относиться к женщине как к слабой, содержать, защищать и т.д. - найдите себе такого и будьте счастливы, если это ваш идеал. Только большинству женщин сегодня, похоже, нужно совсем не это...
Ну сами посмотрите: женщины хотят сами решать, на что деньги тратить, куда и когда в отпуск ехать, как детей воспитывать и т.д. При такой семье, где муж кормилец и защитник, а женщина - слабая и несамостоятельная, это невозможно, т.к. муж - глава семьи и решает ВСЕ сам, у жены голос чисто совещательный, ну и "какого цвета кастрюли ей купить". Нельзя и на елку влезть, и... ну вы понимаете.
А партнерские отношения - отменили? Когда муж - глава семьи, но не решает все вопросы "в одно рыло", извините, из серии "Как я сказал, так и будет!"?
Глава - это такой человек, на которого можно всегда опереться, за которым семья как за каменной стеной. А не тот, кто единственное что может, это хряпнуть кулаком по столу.
Муж-защитник и кормилец, а не тиран и самодур :-) Есть разница? Защитник - потому что физически сильнее как минимум, кормилец- ну потому что природой так придумано (а против нее переть чревато) - ему мамонта ловить, ей- рожать и беречь очаг - это все образно... ну вы понимаете? ;-) Слабость женщины не в том, что она убогая и недалекая, а в том, чтобы мужчина сам все к ее ногам приносил, добровольно :-)))