Брачный контракт после 17 лет совместной жизни.
Здравствуйте. Пережила измену мужа, не разошлись- дети, квартиры, чувства, все смешалось, решили начать все заново. Начали, живем, больше недоверия не вызывает.Сейчас уже по остывшим следам, вспоминаю как все начиналось делиться: деньги, квартиры машина и т.д.С мужем моим знакомы с 18 лет, вместе росли, вместе переживали трудные времена, но когда дело коснулось расставания, я мягко говоря его не узнавала. Теперь все чаще приходит мысль сделать предложение: дорогой, а давай сделаем так.В случае измены один из нас теряет автоматом все материальное и никаких проблем, каждый при своем - один с любовью, другой со всем нажитым.Как вы думаете?Вообще такое бывает?Не кажется эта идея бредовой?А если нет, как предложить не обидев его?
А почему не устравивает поделить пополам?
Думаете деньгами мужа удержать?
Не знаю почему его не устраивало делить все пополам, я раньше вообще этой мыслью не задавалось- но тот вечер запомнила, часто выкрикивалось: ты только прописана, сделаю так, что ты останешься ни с чем.А я как дурочка, доверяю- все на мужа: машины, дача в свое время- так как я грудным была, чтобы все побыстрее оформить- написала на него доверенность.Нет, удержать не хочу, хочу чтобы каждый понимал на что идет, начинаешь другую жизнь совместную- начинай ее заново.
Совершенно не важно на кого что оформлено в браке. Делиться пополам будет все имущество.
Вы в принципе считаете, что человек не имеет права начать новую жизнь?
Нет, вправе.Только достойно, потому как я наблюдала его поведение-это был кошмар, он чуть ли не детей собирался забирать к себе, не то чтобы пополам.
А я вот тоже этой мыслью озадачена! Мне пока не изменяли. Не понимаю, почему контракт в России что-то аморальное! Побольше бы контрактов, которые в добавок ко всему регламентировали не только материальные стороны, то и разводов меньше было бы.
только имейте в виду, что при нашем законодательстве бк не всегда может обезопасить... А по сути - это нужно сделать, только вместе в грамонтым юристом
А есть у кого нибудь такой опыт?Я то согласна чтобы все не на меня, а на детей все прописано было.
У меня брачный контракт. Заключили его после регистрации. Нормально, все то же самое, только я знаю, что моя квартира-моя, а он знает, что я не претендую на его семейный бизнес. Насколько я знаю, БК регулирует только имущественные отношения супругов (это в России), про измены и вынос/не вынос мусора и санкции за это там нельзя написать.
Мне бы хотелось услышать мнение, вообще это бред или реальная мысль,это обидно, нормально или все же неприемлемо.
Мы контракт заключали перед разводом. Когда уже реально разъехались, а номинально еще не развелись.
Там закреплялись его обязательства по квартире и отсутствие наших обязательств по долгам друг друга.
Впрочем, как говорят, оспаривается такой контракт на раз...
Брачный контракт - это нормально. Другой вопрос, что факт измены надо будет доказывать, даже если он произойдет, это не так то просто будет в суде!)) Поэтому контракт, сам по себе в таком виде, как вы его хотите изобразить, просто страшилка для юридически неподкованного мужа!!)))
Понятно)))Тогда отброшу эту мысль подальше и впредь буду поумнее в плане материальных вопросов.Я не хочу чтобы мои дети остались ни с чем, если ЧтО)
В вашем случае... ммм... ну ваш муж или обидится или откажется. У вас уже был печальный опыт дележки, думаете, что что-то изменилось. Такие вещи нужно сразу решать, ну или в первые годы жизни!
Да что Вы, что ни топ, то сказака от вас. БД оформленный правильно, оспорить крайнеп сложно и делится пополам в случае наличия БД ничего не будет. Осоприть БД возможно, но для этого нужно иметь оч. серьезные основания
Статья 42. Содержание брачного договора
1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
пункт 1 этой статьи действительно указывает на то, что БД сильнее СК, но пункт 3 (если вы его внимательно прочитаете) дает повод оспорить БД в любой момент. И будет автор судиться до усрачки. Вот такая вот сказочка от меня.
Это ваше извращенное понимание. У вас был БД Вы судились по нему. Так и молчите в тряпочку
А законно ли привязывать имущественный вопрос к изменам? Поинтересуйтесь сначала насколько это реально в России. Вы же в России?
Абсолютно точно в РФ к изменам раздел имущества не привязать. Можно в контракте только расписать, что кому достанется в случае развода, независимо от того, кто инициатор, кто в чем виноват и т.д. И действительно как уже говорили выше, в РФ контракты оспариваются (не буду лезть в юридические тонкости) в связи с несовершенством и противоречивостью законодательства.
Чтобы оспорить, нудно во-первых явно ущемить одного из супругов, а во-вторых, иметь основания для оспаривания. Протсо так прийти в суд и сказать, я не согласен не получится.
По законам РФ нельзя. Но давайте предположим, чтоМОЖНО и что, вы на это пойдете??? Я нет, т.к. подставить можно в этом вопросе легко, И? остаться с голой Ж??? Нет уж, лучше сразу все номрально оформлять, например, заработала ты сама на квартиру, ок, она тебе и принадлежит, при чемсразу. ане после развода, заработал ты, милый, себе на машину, ок, она твоя. Идеально, и нечего бодаться, есди вдруг развод. Только это не оч. то выгодно тем, кто не хочет и не умеет работать, в основном это женщины, прикрывающиеся чем угодно, лишь бы не работать, а если и работать, то ничего не делать толком, но и мужики такие тоже бывают.
Хм, а я вот и работаю, и жилплощадь моя, и помогает только моя мама, то есть вся техника в доме моя. Муж долго работал по серой схеме, все чеки я на себя оформляла (на все крупные покупки), а муж официально безработный был (вся его зарплата на момент 2008 г. в Москве не превышала 10 000), а сейчас его белая часть 8 000, конечно теперь он зарабатывает в 2 раза больше меня, но в квартире-то уже все есть, и это все мое. И хотя живем душа в душу, брачного контракта нет, но я все равно храню все чеки, при этом он даже не догадывается, что они есть. Храню все у мамы, чтоб нечаянно не обнаружить. Я не корыстная, но все мое пусть останется нашим детям при любом раскладе, а вот он в случае измены пусть так и останется с голой жопой. Я в свое время много сил в него вложила, чтоб из него мужика сделать. Так что другой женщине значительно проще будет с ним.
Автор, а вам контракт не советую. Проконсультируйтесь с юристом и собирайте доказательства, что у вас на собственность больше прав. В квитках только ваша подпись, чеки на ваше имя (просите товарные чеки, там обязательно покупатель расписывается).
В браке имущесто совместное на важно на чьи деньги приобреталось. Иначе все неработавшие жены после развода с голой попой оставались бы.
Все чеки, которые вы предоставите будут делится пополам, т.е. ваш муж должен будет вам половину,если решите взять деньги, но все что нажито в браке будет поделено межд вами и им. И в чем вы выиграли, что чеки собрали??? глупость какая, ИМХО
хитрожопая, но все равно дура! На чеках написано, что уплаченные средства - это подарок\наследство лично вам? Что дают чеки? Абсолютно ничего для раздела имущества! Только стоимость обозначат для суда - сколько кому принадлежит "одному тв за 1000р, другому кофемолка за 700 и сахарница за 300"
Скорее всего вы упускаете, какие-то очень важные детали. Например, забыли о том, что они вовсе не были женаты :) Или о том, что мать, пытаясь спасти часть имущества от раздела, показывала, что оно было приобретено сыном до заключения брака. Вот тогда жена и предъявила чеки, доказывающие, что оно было куплено в браке (важна дата покупки, а не сам факт, на чье имя куплено). Возможно также, что вы просто не знаете всех обстоятельств дела.