Чего хотят и могут мужчины в 54 года?
Познакомилась с прелестным дяденькой 54 года. На свой возрат не выглядит, в неплохой форме, по натуре ловелас такой, котяра прям... Внешность для женщин привлекательная, т.е. вниманием обделен никогда не был видимо. Намекает на готовность и желание познакомиться по-ближе! Хулиган, одним словом.
Ну просто интересно, что вообще дяденьки такого возраста хотят? Неужели все еще в полную силу? Не общалась раньше с такими пожилыми)) да и сейчас особо не возникает желание, максимум до 45 были. Мне 29.
Да не, вроде не очень много... Неплохая работа вцелом, з/п в пределах 100тыс., не олигарх в общем.
Если это намек что я на бабки возможно повелась, то мимо. Меня он ни с какой стороны не интересует, просто не ожидала такой прыти в таком возрасте, вот и интересно стало чей то он :).
могут многое))) сама с таким встречаюсь,правда он не ловелас,хотя котяра еще тот,в отличной форме,бывший спортсмен, секс на достаточно высоком уровне)))
Настроен решительно,еще один плюс - вдовец,и все дети уже выросли.
Да,и вообще,свой бизнес у него,так что вобщем нормальный мужчинка такой))))не старенький)))
Еще плюс, замуж зовет))) вот на днях к нему переезжаю)))
:))) настолько индивидуально всё, что вот так про _всех_ дяденек сказать сложно :) как и про всех мальчиков, юношей, молодых мужчин :) у некоторых и в 70 всё отлично, у некоторых в 20 потребности минимальны :) но, в целом, по типу конституции человека можно некоторые приблизтельные выводы делать :) присмотритесь. Хотя проще попробовать :-P
:) Понравился ваш стиль написания. :)
Моему через пару дней стукнет как раз 54. :)
Такие дяденьки могут многое, как в сексе, как ни странно :) (если вас это тоже интересует), так и в жизни.
Про секс.
Могут каждый день, по одному разу, но долго. :) Лижут тоже очень профессионально. :)
Про жизнь.
Для мужчин такого возраста вы и дочь (окружат заботой и опекой) и мать (хотят от вас заботы и опеки) и женщина (молодая, свежая и красивая), средство гордости и омоложения и ученица. Им нравится быть лидерами и "наставниками".
Про вас.
Общение с таким мужчиной может затянуть по самое не хочу. Влюбиться можно просто до потери разума и отойти от отношений может быть практически нереально. Можно очень привязаться как к "отцу", "наставнику", "мужчине".
Вот такие они, эти мужчины в возрасте. :) Есть, конечно, исключения. Так что в таких отношениях можно любить на всю катушку, отдавать себя,
НО не забывать главное правило:
Молодость стоит дорого! ;)
Хаха! Еще как лижут! Они даже лижут больше, чем трахают, потому что так легче прикрыть свою НЕсоСТОЯTЕЛьНОСТь. :)
А как вы можете это заметить, если он сам не захочет вам сказать? Сиалис это не виагра. Да и отношения у вас вряд ли были особо доверительные, раз расстались, да еще и так быстро. Кстати, а чего расстались-то, если он был такой замечательный любовник?
рыдаю праым )наш знакомый например в 52 еще одного ребеночка завел от 32 летней жены.я вам сейчас тайну скажу,мужики и в 70 лет и в 80 вполне могут секситыса ,а есть такие ,кот и в30 через раз)
Добавлю моих наблюдений: скорее для нее, чем для себя - на первый взгляд да. На самом деле схема на мой взгляд скорее такая: они наслаждаются не самим актом, а тем, что девушке от их х-я все еще может быть тааак хорошо (типа оргазм не от ее тела, а от осознания собственной офигительности).
Милая, кто же вам ответит! Они разные и 18, 30, 40, 54 и так далее. Одни ценят приятную беседу, спокойную женщину рядом, тепло, улыбку, другие- танцы девушек у шеста, болтовню о нем любимом, есть как коты мартовские, но в любом возрасте они хотят видеть любовь в глазах напротив. Дам вам совет: всматривайтесь не только в их внешнее обличье, уделяйте особое внимание поведению мужчины в его доме, где характер и привычки ничем не прикрыты.
а чего тут всматриваться? В 54 года нормальный мужчина не будет один :) Куды у него делись жена и дети? ))))))
Дети выросли, с женой в разводе, да мало ли причин. Причины такие же, как и с женщинами свободными. Неее, всматриваться внимательно всегда надо!
из тех, кого знаю
он родился-учился-женился-делал карьеру не в москве. стал директором филиала, позвали в москву зам директора всего объединения. дети выросли, живут своей жизнью. в своем городе. жена на месте. там же, где и была до его переезда. почему не поехала в ним в мск - не знаю.
второй. сын женился, он ушел к другой, жена к другому. от другой сбежал - думал, что все женщины такие же как его жена, а оказалось, что у него образцовая жена, идеально ему подходящая. образцовая жена, я так поняла, назад не хочет.
третий. детей нет, жил с дамой существенно моложе, детей у нее не было. ушла 2 месяца назад. яркая, энергичная, подозреваю, что хорошо зарабатывающая. судя по всему, стали жить вместе, когда ему было лет 40. выглядит, как мой папа в 60. возраст знаю точно, тк это один из наших руководителей, его биография по годам в свободном доступе.
Вовсе не так. У меня был любовник 38 лет: красивый, стройный, очень внешне сексуальный. Пиписка вообще не стояла.
Почему "козёл" да ещё и с такими проблемами ?! А если он человек хороший? И вдруг они полюбят друг друга? У нас с мужем разница 16 лет, вместе тож 16 лет, мне сейчас 35, ему 51. Но он тоже не выглядит на свой возраст, как и я на свой. Ему внешне где-то 45, спортивный, высокий, подтянутый, и самый одной и любимый. И всё нормально. )) А есть и в 40-глубокие старики.
ой, ну, не знаю, как там насчет "фуууууууууууу" :) это строго индивидуально :) зато, точно знаю, что, в большинстве своём, оргазмы у теток в голове, это раз, а два, "старый козел" может оказаться очч опытным и искуссным котярой, например :) с которым не "молодость тратить" будешь, а изумительный опыт в своей жизни получать :) от целей зависит, в общем-то... низззя так всех старых козл... ммм... опытных и умудренных мужчин - под одну гребенку :)
Ой, ну не знаю, у меня нет таааакого огороооомного опыта, как у вас, аноним, чтоб целую статистику написать, но лично из своего: самый офигенный мужик, которого я когда либо видела, вот от которого просто млели ВСЕ кругом дамы ВСЕХ возрастов - вот ему было как раз 55. Не передать словами какой мужик. Как там у него работает, как Вы изволили выразиться, "пиписка" - не знаю, но то, что не дряблый и не воняет - точно могу сказать :-)
щупали? я пятерых таких мужчин знаю, все воняют, и тело дряблое. Приобнимают, лезут, сюсюкают как с маленькой. Короче противно
За всех не скажу, естественно, но могу сказать, что по крайней мере в 53 года - хотят много и часто, могут много и долго. Мой "старичок" по описанию такой же как вы в первом посте говорите - выгладит отлично, пользуется успехом у женщин (в том числе успешных, красивых и молодых), дряблостей нет, тело - супер, потенция - далекоо не каждый молодой сравнится. Кроме того - опыт, умение ухаживать, отличное чувство юмора. В общем, стОит и стоИт:) Мне 30, если это важно.
А бывают и совсем старички, не только в 50-55, но и в 35... Разные они все:)
давайте тек,не миллионер.Но во сколько его доход выше вашего?
Предствате что он у вас одинаковый.Стали бы вы тратить на наего время?на подтянутого /:-)?
Не совсем поняла что Вы хотели сказать, но мой доход примерно такой же + муж прилично зарабатывает, больше этого дяди во всяком случае.
И еще раз повторюсь, что просто интересно стало про возрастные особенности... Роман заводить не собираюсь.
у вас скока мужин было?анонимно же пишите,че стеснятся :-) так вот 30 ление тоже бывают разние,у кого то пиписка стоит только после жесткого порно,у кого то она маленькая,кому то нравится пописать на партнершу,кто то би,кто то будет вас жарить по 5 раз в день.Вы вобже вполне в себе, такие вопросы задавать :-) .Я вот тоже встретил парня ,симпатичний ,с ч/ю .как вы думаете как он тра тата?:-)
Ну а что Вам мешает попробовать и убедиться? "Секс - еще не повод для знакомства". Потому что тут все индивидуально. Многие в таком возрасте еще огого, и много лет огого. А кто и на 20 лет младше - и ни к черту не годятся. И все промежуточніе варианті.
те, кто поумнее и еще чего-то могут, те хотят умных и состоявшихся женщин. возраст - ну, здесь может быть от 30 до 60, ну уж точно что не 20.
те, кто уже ничего не могут, и те, у кого с мозгами не очень, те покупают себе молоденьких любовниц. лучше без мозгов.
примеров имела 1000...
"не нравится, не ешь"
Впрочем большие деньги могут компенсировать недостаток внимания
"не нравится, не ешь"
Так это работает в обе стороны. :)
"Впрочем большие деньги могут компенсировать недостаток внимания"
Что ж это там за 54-летний, если с ним только за "большие деньги"... :))
"Так это работает в обе стороны". а кто будет спорить?
то ж это там за 54-летний, если с ним только за "большие деньги"... наверное, который еще не совсем развалился и может функционировать с помощью виагры
Который совсем развалился, тому уже и большие деньги не помогут
Это ответ на вопрос, с какого перепугу мужчина, перешагнувший определенный возрастной рубеж, обязательно должен жертвовать, и не только деньгами
Вы пропустили самое главное. Речь идет не просто о мужчине, перешагнувшем определенный возрастной рубеж, а о мужчине, желающем иметь женой женщину, которая ему в дочери годится. При таком раскладе он безусловно должен жертвовать. Иначе у него будет не семья, а товарно-денежные отношения. При условии, что деньги есть :)
Бред.
Это, если "вкраЦИИ". :)
Отношения, где кто-то один должен, по мнению другого, "жертвовать" - обречены.
"Отношения, где кто-то один должен ..."жертвовать" - обречены". Светлая мысль ;) Получается, что при таких исходных данных куда ни кинь, везде клин. Другими словами семья будет жить до тех пор, пока мужчина жертвует.
"Светлая мысль"
Дык!.. :)
"Получается, что при таких исходных данных куда ни кинь, везде клин."
При ТАКИх - да, получается. Плохо это, когда кто-то один жертвовать должен...
"Другими словами семья будет жить до тех пор, пока мужчина жертвует."
Неее.. :)
"Ты спутал, батя!" :)
Вот ЕСЛИ кто-то из двоих жертвует - то семья и будет дохнуть... пока не издохнет..
Да и вообще - что это за семья? :think
Жертвенник, блин, какой-то... :mda
Вы не поверите... :)
"между молодыми охотницами до чужого добра"
Возможно, даже и среди этих... :)
"Вы не поверите... :)" Оказывается мужчины в возрасте тоже носят розовые очки. А говорят, что это свойственно только молодости :)
"Возможно, даже и среди этих..." Невыгодное вложение. Получается, мужчина знает, что втридорога покупает воздух, но все равно его покупает
"Мужчины в возрасте" обычно носят именно те очки, что доктор прописал. :)
Не те, что модны, а те, что полезны.
Поэтому "мужчина в возрасте" несколько :) иначе смотрит на ситуацию... и на то, что видит в ваших глазах... жестах... поступках... :)
"Получается, мужчина знает, что втридорога покупает воздух, но все равно его покупает"
С какой стати? :)
"Попользовать" - да, возможно...
вы знаете,иногда мущщины за 50 отмачивают глупости покруче молодых. Пример - у моей подруги любовник 55 лет заявил - а ты разве не кончаешь когда делаешь минет?)))))))))) и разве тебе еще что то нужно? и это говорит чел с высшим образованием, который был женат и имел немало женщин) Общаются они уже лет 13 , так что подумать что это он хотел таким образом отделаться от девушки сложновато) Мы с ней ржем до сих пор когда вспоминаем это заявление
Как будто женщины - не "отмачивают".. :)
И после 50-ти, и до, и даже "во время того, как"... :))
так это еще раз говорит только о том, что дураков хватает в любом возрасте - и кол-во прожитых лет не всегда идет на пользу и делает человека интересным собеседником
Всё это так. :)
Но у молодых нет ни знаний, ни жизненного опыта - и это делает вероятность того, что молодая окажется ещё и интересным человеком в жизни, куда ниже... :)
Я не уверен, что действительно могу судить о том, куда и к кому тянет ВСЕХ мужчин, или даже сколько-нибудь существенную их часть.:)
И есть у меня подозрение, что Вы знаете об этом гораздо меньше, чем я.. :)
"может это тоже не от большого ума?"
А может, это от мудрости, которая Вам (пока?) просто недоступна? ;) :)
"слышала как дядечка за 50 говорил - ровестницы??? да никогда! так что.. тут мы квиты"
А я не единожды слышал от "девочек за 20" глупое "Хи!" в ответ на соврешенно разные слова - так что мне, считать всех вас дурами, что ли? :)
kotoffey V.I.P. написал(а): >> Пример - у моей подруги любовник 55 лет заявил - а ты разве не кончаешь когда делаешь минет?))))))))))
Вот это жесть! :-o :-o :-o :'( Дяденька, наверное, порнушки обсмотрелся :crazy
Зависит от количества денег у мужчины.. Если они есть, есть выбор.. Если нет, то нет и выбора:)
А в чём проблема-то? :)
Человека, с которым ты сможешь жить жизнь, найти непросто. А так, "для пожить-полюбиться" - не вижу особых проблем. :)
повторюсь - возраст и прожитые годы не всех делают интересными и мудрыми.
а молодых и интересных как мужчин так и женщин встречаю почти везде. Работаю к примеру уже во второй редакции и вот там как то дураков нема
может вы про молодых гопников с рабочих окраин?)) так я вовсе не про них. и под молодыми я подразумеваю не 16 - 20 летних юношей, несколько постарше
Вы бы всё же отдохнули... :)
P.S. И юноши меня не интересуют. Совсем. :)
Исключение - мои дети и племянники, но "это уже совсем другая история".. :)
Почему же легенды? Чем молодые хуже людей в возрасте? В течение жизни, люди портятся обычно, при хорошем раскладе остаются такими же или почти такими же, но лучше не становятся.
Сейчас стандарты такие, что молодые люди обязаны знать, уметь и успевать ооочч много :) и вполне хватает очень интересных "молодых" людей, зависит только от круга общения, так сказать :)
с другой стороны, в мужчинах зрелых, так скажем, надеешься встретить уже жизненный опыт, мудрость, понимание (которое опять-таки с возрастом и опытом приходит), терпение, способность поддержать, понимание того, чего же им в жизни надо уже :) Вот если эти качества в мужчине зрелом встречаешь, тогда, да, это подарок жизни :)
но нередко бывает так, что возраст, как говорится, приходит один :) тогда, кроме усталости, дурного характера, непризнанной гениальности, нездоровья, неоцененности и нехватки сил (душевных, физических, материальных - всяких) даже на себя - ничем больше такие мужчины похвастаться не могут.
Просто не стоит здесь, как и везде, ярлык вешать: молодой, значит, неинтересный, но "пиписка" стоит. В возрасте - значит, изумительный, но воняет и импотент :)) разные все, как ни банально, но об этом забывают всегда :)
Так не бывает, в 30 лет дурак - поумнел к 50, я еще могу поверить, что чел растет до 30-40, тридцать лет это возраст вершины, а потом, как в песне поется, - начинаешь спускаться.
Зависит от шкалы измерения, так сказать :)
в чем "вершины" мерить будем? :) да, все великие открытия, как правило, действительно, делаются до 30-40, самый работоспособный возраст - тоже по молодости :)
но ведь мы любим-то не только за это :) с возрастом, есть некоторые шансы, что мужчина приобрел необходимый жизненный опыт, мудрость, понимание того, что ему действительно ценно и важно, ушел максимализм, было время и возможности произвести переоценку ценностей, научиться терпимости, с возрастом же, часто, проявляется и некоторая сентиментальность (чего женщинам так часто не хватает в молодых "результатоориентированных" мужчинах) :) не все мужчины в возрасте могут этим похватстаться, но молодые мальчики, как правило, этим не могут похватстаться вообще :) оттого таких мужчин и называют _зрелыми_, созрели они! :))) самый сок, то есть :))
анекдот есть хороший на эту тему:
Идет состязание среди акынов.
Пальцы молодого акына так и мелькают, виртуозно создавая причудливый орнамент музыки на одной струне, глаза сверкают, тело ритмично покачается в такт.
Старый акын монотонно дергает струну в одном месте: дзын,дызн,дзын,дзын.
Первое место присуждают старику.
К нему подходят зрители из зала и спрашивают удивленно:
почему вам досталось первое место? Ведь вы играли только одну ноту, а молодой акын вон как быстро струны перебирал и мелодия у него очень сложная.
Старый акын гладит бороду и неспеша отвечает:
- Слишком молодой ещё... Ищет...
До 30-40 уже вполне можно определиться чего хочешь от жизни, кто между небом и землей в 40, будет, как Г в проруби всю жизнь болтаться и в 50, и в 60, есть такие товарищи. Сентиметнтальность приходит по мере падения тестостерона, обычно именно этим и обусловлена, так что палка о двух концах. Насчет терпимости, более молодые люди более гибкие и лучше подстраиваются под других, с возрастом приходит ригидность, строить совместную жизнь и менять установившиеся привычки, притираться становится гораздо сложнее.
До 30 - крайне сложно, мне думается, определиться, всё-таки :)) а "определившиеся" до 30 - частенько меняют впоследствие вектор приложения сил :)
вот к 40 - да, пореальнее :) (про "Г" в проруби - согласна, бывает у "возрастных" мужчин, вполне, но по молодости, справедливости ради, это бывает гораздо чаще :)
"Сентиметнтальность приходит по мере падения тестостерона"
вот именно потому молодые, еще не достигшие своего пика девушки и женщины так хорошо себя чувствуют именно со зрелыми партнерами: мужчинам уже не хочется всего, что шевелится, а что не шевелится - расшевеливать и - ... :) они уже на другое несколько ориентированы. Но в силу опыта (опять же) и несколько большей чуткости в сравнении с "до 30", и в сексе, зачастую, способны больше предложить :) если не в плане количества (а это зависит от темперамента и мужчины, и женщины - не всем нужно по 15 раз за ночь после трудового дня :) ), то плане качества.
Насчет терпимости молодых людей - не соглашусь. Молодость - это еще максимализм, это гораздо большая игра всё тех же гормонов, это неспособность, часто, предвидеть все последствия своих поступков, это более частое желание рубить с плеча - а чего, вся жизнь еще впереди, успеем набело пережить.
Ригидность - и да, и нет... Это вообще, часто, черта характера... :)
да и - по молодости всё как-то кажется, что ты умнее всех, никогда не ошибаешься и всё знаешь :) жизнь потихоньку разрушает все эти иллюзии :) люди умудренные уже догадываются, что они могут ошибаться, что существует не только их точка зрения на различные вопросы, что иногда не стоит спешить с выводами... :) молодости это свойственно в меньшей степени :)
И в 20 не каждый прыгает на все, что шевелится, лучше, когда мужчина хранит вам верность по причине большой и светлой :), а не потому ,что у него тестостерона на нескольких баб не хватает. В 30 очень много уже определившихся, в 35 - 40 подавляющее большинство, кто - нет, тот уже врядли когда-нибудь. Из моего опыта - насколько хорош мужчина в постели определяется не возрастом, просто кто-то лучше, кто-то хуже, если нет реальных физических проблем. Все последствия поступков невозможно предвидеть в любом возрасте, больше максимализма в молодости - с этим соглашусь, но молодость реально гибче, поэтому и вероятность выйти замуж/жениться после определенного возраста, особенно если никогда не был женат, резко падает.
"И в 20 не каждый прыгает на все, что шевелится"
ага :)) и в 50 не все импотенты :)) я о том и говорю, так по кругу долго гулять можно - всё строго индивидуально, несмотря на наличие некоторых общих тенденций :)
"лучше, когда мужчина хранит вам верность по причине большой и светлой , а не потому ,что у него тестостерона на нескольких баб не хватает."
ДА! Опять-таки! :)) только большая и светлая по молодости часто путается с "играй гормон!" или разрушается этим :) а с возрастом, как у Жванецкого, появляется потребность "А поговорить?" уже :) чего так часто не хватает женщинам с молодыми мальчиками :)
"Из моего опыта - насколько хорош мужчина в постели определяется не возрастом, просто кто-то лучше, кто-то хуже"
Ну, возможно Вы правы, и мне просто, за редким исключением, везло :) Мужчины в возрасте более чуткие, что ли, раскованные, не такие поспешные :)
"Все последствия поступков невозможно предвидеть"
ага :) и это тоже понимаешь, в основном, с возрастом, а потому и относишься несколько осторожнее :) да и - опыт, всё-таки, дорогого стоит
"молодость реально гибче, поэтому и вероятность выйти замуж/жениться после определенного возраста, особенно если никогда не был женат, резко падает. "
вероятность _выйти_замуж_ - ну, наверное :) но проблема-то не в том, проблема, как оттуда не вернуться, раз, и как оттуда не вернуться, будучи еще и счастливыми там, два :) и потому вторые браки (заключенные людьми в возрасте, а не в гибкой молодости) чаще более счастливые и гармоничные :)
и потом, ну, может быть, далеко не все мужчины 54-х лет (как и не все остальные мужчины и женщины) идеально пригодны для брака абсолютно с любой женщиной :) но это же опять вопрос целеполагания. Не все отношения ведут к браку, а на некотором жизненном этапе состоявшийся и зрелый мужчина способен дать очень много :) больше, чем несостоявшийся и незрелый :))
Я сравниваю каждого определенного мужчину с самим собой и не вижу почему он в 50 станет лучше чем был в 35, я такого никогда не наблюдала, а вы видели кого-нибудь конкретно, кто в 50 стал лучше чем был в 30-40? Вы сравниваете разных мужчин, лично вам попадались мужчины в возрасте лучше чем более молодые и это тоже имеет свое объяснение, на более молодых и реально классных мужчин, больший спрос, у мужчины в возрасте выбор меньше, он ценит и вашу молодость в том числе, отсюда его внимательность к вам, как вы думаете, почему он не ищет даму своего возраста, а встречается с вами? Люди женятся обычно раньше 50, первый раз уж точно. Более гармоничны вторые браки бывают потому, что у людей уже есть опыт, но вторые браки совершенно не обязательно случаются в 50, чаще, как раз, в 30.
А Вам довелось "наблюдать" хотя бы одного мужчину на всём протяжении его жизни с 30-ти и до 50-ти? ;) :)
Причём наблюдать вблизи, имея возможность "заглянуть в душу"? :)
И, если даже и да - в чём я очень сильно сомневаюсь - то Вы - Вы сами - разве не менялись все эти годы одновременно с ним? И разве не менялись Ваши собственные взгляды на жизнь и людей, меняя тем самым и Ваше собственное понятие "хорошести"? ;) :)
Вы слишком уж категоричны для возраста, указанного в Вашем "паспорте"... :)
По-моему, Вам гораздо меньше. ;) :)
На заглядывания в душу претендовать не буду, в нее и себе-то до конца не заглянешь, но я наблюдаю изменения, в других и в себе тоже, не в лучшую сторону, просто я, в отличие от вас, смотрю правде в глаза, если в моем паспорте тот возраст, что светился раньше - мне больше лет, а именно 39, возраст в паспорте не выставляла, что автоматом выставилось, то и стоит. Можно писать, что нет лучше и хуже и каждый возраст одинаково хорош, a есть лишь изменения, однако все мы, если нас не убивает болезнь и несчастный случай раньше, в конце-концов умираем именно от этих изменений.
И глядя в зеркало тоже, на 17 уже не выгляжу, никак. Но главное не это - уже облом отжигать до утра, реже тянет в веселье и шум, да много всего.
Мне бы очень не хотелось переходить на личности - тут из-за естественного "информационного шума" это всегда получается несколько кособоко :) но, да, мне - довелось, совершенно точно :) я знала человека в 35 - 40, сейчс ему 48 исполнилось :) не 50, конечно, но у меня нет оснований полагать, что он страшно испортится через пару лет.
"Вы сравниваете разных мужчин, лично вам попадались мужчины в возрасте лучше чем более молодые"
Вы совершенно правы, я сравниваю _разных_ мужчин :) и говорю именно о том, что они _разные_, у молодых мальчиков очень много достоинств, своих, не свойственных возрастным мужчинам. Зрелые мужчины - _другие_ :) И тут вопрос не в "лучше-хуже", а в том, кто что выбирает :)
"на более молодых и реально классных мужчин, больший спрос"
Именно потому, что "молодых и реально классных" - единицы :) об этом и речь :) никто ж и не спорит, что они есть. Более того, жизнь такова, что их становится всё больше.
"у мужчины в возрасте выбор меньше"
Да с чего Вы взяли? Особенно, в России, особенно, у состоявшихся? Уже одно то, что психологию женскую они знают не в пример лучше молодых «собратьев»
«как вы думаете, почему он не ищет даму своего возраста, а встречается с вами?»
Да потому же, почему и нам рефлекторно нравятся «более молодые», а также широкоплечие и с упругой, извиняюсь, попой – физиология, мы, по сути, просто животные. Какие бы обоснования мы не подводили под предпочтительность молодого возраста, большой груди у женщин, физической силы – у мужчин, на самом деле, это наше животное выбирает оптимальную особь для размножения.
«Люди женятся обычно раньше 50, первый раз уж точно.»
Да, разводятся, обычно, тоже раньше. Первые несколько раз – уж точно :)
«вторые браки совершенно не обязательно случаются в 50, чаще, как раз, в 30»
Вторые и третьи браки случаются когда как :) и, опять же, не всегда самоцелью является брак. А то, о чем Вы писали Ворчуну (о душевных порывах и, образно говоря, легкости на подъем), то либо они являются чертой характера, как у моего первого мужа, и сопровождают человека всю жизнь уже, либо они являются следствием взбесившихся гормонов и отсутствия жизненного опыта, и оканчиваются как раз к 30 – 35.
В общем же и целом, о чем говорю я: если мужчина умен, душевно щедр, имеет от природы нормальный темперамент, то в его 54 с ним, как минимум, ничуть не хуже, чем в его 30. Если же он недалек и несостоятелен, неспособен в принципе ничего в своей жизни создать, то и в его 20 с ним так же фигово.
"Именно потому, что "молодых и реально классных" - единицы об этом и речь никто ж и не спорит, что они есть. Более того, жизнь такова, что их становится всё больше." - Да почему единицы-то? По какой логике? Их столько же или больше, хотя бы потому, что общее число больше, вам они реже встречаются, только потому, что на них больше спрос и у них больше выбор. У мужчин постарше тоже огромный выбор среди женщин своего возраста, но часто они хотят даму помоложе, угадайте почему :), в этом случае, выбор у них меньше чем у 30-летних, потому что далеко не каждая 30-летняя женщина будет встречаться/жить с 50-летним мужчиной. У мужчин способность к произведению потомства сохраняется до глубокой старости, так что, только на размножение не спишешь. Человек меняется, под воздействием жизненных бурь, очень часто не в лучшую сторону, все, что происходит с нами, оставляет след.
Вы отклонились от темы. :)
Речь шла о "много или не много", а не о "лучше или хуже", это первое. :)
А второе - Что мы, в такое разе, будем считать критерием "лучшести или жужеёвести"? ;))
"В течение жизни, люди портятся обычно, при хорошем раскладе остаются такими же или почти такими же, но лучше не становятся."
Чушь, простительная молодой и не очень умной деФФАчке. :)
В течение жизни люди меняются. Всё остальное - домыслы, не более.
"Остаются", "не остаются", "становятся", "не становятся" - это всего лишь Ваши личные заблуждения. :)
Дык, почему больше 50-летних? По статистике их меньше чем 30-летних, и умных и глупых - любых. Я рада была бы, если бы это были мои заблуждения, если бы люди с возрастом только улучшались и не старели, но увы и ах, изнашивается и тело и мозги, да и пылу-жару поменьше, благородных порывов, портимся мы - хотим этого или нет.
Да Ваша, Ваши...
Вы и пишете-то в ответ на что-то своё, что Вы где-то там видите, а не в ответ на моё сообщение... :)
"изнашивается и тело и мозги"
тело, да, согласна полностью. но не до такой степени, к этому возрасту, чтобы мужчина, за древностию лет, уже не был способен передвигаться самостоятельно :) но это, безусловно, индивидуально.
Мозги - в плане свершения крупных научных открытий, как правило, да, хотя и здесь есть свои исключения, и тут всё зависит от конкретного мужчины. А вот мудрецы - это, как правило, люди именно почтенного возраста. Поэтому, нет, согласна.
"пылу-жару поменьше, благородных порывов, портимся мы"
а это именно "портимся"?.. :) Видите, сложно тут спорить... кто-то любит, когда у мужчины "пионерский костёр" в одном месте, а кому-то этого не нужно... и - благородные порывы - это что? сложно об оценочных категориях спорить. То Вы говорите, что он внимателен и хорош (в силу ограниченности выбора и возраста), то - что испорчен и не слишком благороден :) Нет у "хороший", "мудрый", "умный", "благородный" четких критериев. Оттого и обсуждения такие бесконечны, по сути.
Ну да, он более внимателен, потому что ему приходится быть более внимательным, чтобы добиться молодую женщину, чел помоложе, тоже будет не менее внимателен, если женщина ему очень нужна, вопрос спроса и предложения, первой красавице мира сотни молодых людей будут петь под окнами серенады и совершать ради нее подвиги, у обычной женщины расклад другой - только и всего, это скорее говорит не о личных качествах мужчины, а о личных качествах женщины. Можно говорить, что года - это всего лишь изменения, вот только мы все в какой-то момент умираем именно от этих изменений, если не помрем раньше от несчастного случая или болезни.
"он более внимателен, потому что ему приходится быть более внимательным, [.....] вопрос спроса и предложения"
Какая глупость... :)
И Вы претендуете на знание мужчин?? :))
"Можно говорить, что года - это всего лишь изменения, вот только мы все в какой-то момент умираем именно от этих изменений, если не помрем раньше от несчастного случая или болезни."
Это что-то личное? :)
Из поста в пост... таким рефреном... ;) :))
Есть 2 вещи - внимательность, как личная характеристика и то, как мужчина себя показывает во время завоевания женщины, которая ему очень нравится, между этими 2-мя не всегда сильная корреляция, я видела мужчин, которые на время менялись так, что их было просто не узнать. Что значит личное? Вы надеетесь жить вечно? Повторюсь - я просто смотрю правде в глаза, расцвет - изменения во благо, потом увядание, обычный жизненный цикл. Просто смешно доказывать, что каждый возраст одинаково хорош.
"Есть 2 вещи"
Да. Например, глупость и абсолютная глупость.
- Непонимание того, что говорит собеседник, и категорическая неспособность (нежелание?) понимать.
- Аргументированный диалог и проталкивание, навязывание своей позиции во что бы то ни стало, не взирая на приводимые доводы и аргументы и вопреки им.
:)
"Что значит личное?"
Хмммда... :)
"Повторюсь - я просто смотрю правде в глаза"
Ага. "Правде", глаза которой Вы видите в зеркале.
Я рад, что Ваше мнение совпадает с Вашим собственным мнением. :)
"Просто смешно доказывать, что каждый возраст одинаково хорош."
А ведь никто, кроме Вас, этого, в сущности, и не говорил... :)
И - а что Вы можете мне рассказать о "каждом возрасте", с Вашими-то подростковыми суждениями и категоричностью? ;) :)
Непохоже, чтобы Вы смотрели и видели. По-моему, Вы просто высматриваете в жизни и людях лишь то, что хоть как-то подтверждает Вашу точку (подо)зрения... ;) :)
И что конкретно вы хотите выразить? Какие мысли? Вы думаете по-другому? На здоровье, только что от этого меняется? И что конкретно вы думаете - каждый возраст хорош по-своему, бла-бла-бла , прочие правильные вещи ? Я написала то, о чем люди не любят и боятся думать, вам это неприятно, не настаиваю.
Да я уже всё "выразил". И кое-что - не по одному разу.. :)
Не моя вина, что у оппонентов трудности с пониманием письменного текста...
"Я написала то, о чем люди не любят и боятся думать, вам это неприятно, не настаиваю."
"Отучаемся говорить за всех!" :)
"И что конкретно вы думаете - каждый возраст хорош по-своему, бла-бла-бла , прочие правильные вещи ?"
А чем плохи правильные вещи? Не тем ли, что они неприятны уже Вам? :)
Я, в отличие от Вас, могу судить о "хорошести каждых возрастов" не понаслышке. И - да, таки каждый, и таки хорош! :)
А "бла-бла-бла" - это Вы себя, похоже, цитируете... ;) :))
Звездная болезнь? Я прекрасно поняла ваши самовыражевывания с первого раза, но предпочла с вами не согласиться и выразить мысли не совпадающие с вашими, примите, как данность - не все, кто с вами не согласны, не понимают вами написанного, кто-то просто думает по-другому, имеет право. Угу - каждый возраст хорош, только почему-то существует дискриминация по возрасту при приеме на работу и почему-то те же мужчины, в своем подавляющем большинстве после определенного рубежа, предпочитают женщин помоложе. Болеют больше, помирают чаще, сексом реже занимаются, а так конечно - своя прелесть, я ж не против, защитная реакция психики на необратимость. Мне правильные вещи не неприятны, я просто думаю и анализирую, по сему согласиться не могу, но если кому-то нравится думать так, не настаиваю.
"Угу - каждый возраст хорош, только почему-то существует дискриминация по возрасту при приеме на работу"
А это-то тут при чём? :)
Дискриминация существует по целому ряду признаков, но какое отношение это имеет к данной теме?
"и почему-то те же мужчины, в своем подавляющем большинстве после определенного рубежа, предпочитают женщин помоложе"
Во-первых, я совершенно уверен, что Вы ни черта не знаете ою этом "подавляющем большинстве" в общем и целом, и о ег очелях имотивах - в частности. Не говоря уже о том, что цели и мотивы поступков отдельных индивидуумов из числа этого Вашего "большинства" сильно разнятся... :)
"Болеют больше, помирают чаще"
Ой ли? :)
"сексом реже занимаются"
Так это Вы там со свечкой у каждого изголовья маячите? ;) :)
И потом, кому-то надо чаще - что, как я вижу из евских форумов, и у молодых тоже "по вопросом" - а кому-то предпочтительнее лучше... :)
"защитная реакция психики на необратимость."
Скорее, попытка преодолеть самонадеянную глупость, и основанную на ней упёртость, оппонента. :)
По ряду каких признаков существует дискриминация? У нас это, в основном, возраст. Мне не надо со свечкой маячить, существует статистика, вы будете спорить, что мужчины за 50 или даже за 40 часто предпочитают женщин помоложе? Или с тем, что в 18 - 25 у мужчин секс -драйв сильнее чем в 50-80 ? Или с тем, что люди не живут вечно, следовательно, в какой-то момент таки умрут от старости? У кого в среднем больше шансов помереть в ближайшие 10 лет, у 80-летнего или 30 летнего, как вы думаете? Кто активней - 30 летний или 80-летний? Простая логика. С чем конкретно вы не согласны?
"По ряду каких признаков существует дискриминация?"
Посмотрите в "Правовых вопросах", там это частенько обсуждают.
"У нас это, в основном, возраст."
У вас - это где?
И - кто мешает решать это законным путём?
И - это оффтопик здесь. :)
"Мне не надо со свечкой маячить, существует статистика"
Где?
"вы будете спорить, что мужчины за 50 или даже за 40 часто предпочитают женщин помоложе?"
Я не буду с Вами спорить. Я уже высказался по этому поводу. И, если я добавлю, что Вы просто чушь несёте, и Ваши заявления ничем не обоснованы - это ничего не изменит.
"Или с тем, что в 18 - 25 у мужчин секс -драйв сильнее чем в 50-80 ?"
Для особо одарённых: и я, и многие женщины не раз писали уже и тут, и в более соответствующих темах форума, что количество - далеко не всегда качество.
"Или с тем, что люди не живут вечно, следовательно, в какой-то момент таки умрут от старости?"
Мысль, безусловно, глубокая. А главное - оригинальная и уж точно доказывает всё, что Вы говорите... :)
"У кого в среднем больше шансов помереть в ближайшие 10 лет, у 80-летнего или 30 летнего, как вы думаете?"
Я думаю, детка, что Вы слишком уж передёргиваете, "слегка" выходя за рамки темы обсуждения. :)
"Кто активней - 30 летний или 80-летний?"
80-летний, конечно. :)
"Простая логика."
Никакой логики. Простая демагогия. :)
"С чем конкретно вы не согласны?"
С политикой США в Ираке.
У нас - В США. Законным путем решить - интересно как ? Никто вам в глаза не скажет, что не берут именно из-за возраста, найдут другую причину, поскольку дискриминировать не имеют права. Дело не в том , как это решить, для данной дискриминации есть свои причины, с возрастом люди хуже осваивают новое, быстрее устают, меньше энергии. По статистике - вы не знаете где данные найти или просто лезете в бутылку? Почитайте хотя бы книжку по психологии, там целые параграфы посвящены тому, почему мужчины предпочитают более молодых женщин, кста, данная тема именно об этом, автору 29, мужчине 54. Качество секса лучше в 50? По какой причине? Молодые люди вполне справляются, больше от человека зависит, это не высшая математика, никаких особых знаний и долгих лет подготовки не требуется. Я тут и не претендую на оригинальность, в том-то и дело, говорю прописные истины, а вы спорите почему-то.
"У нас - В США. Законным путем решить - интересно как ?"
Законным - это в соответствии с нормами, прописанными в законах. :)
Если Вы убеждены, что нарушается Ваше право - это же легче лёгкого, верно? ;)
У вас же там демократия... общечеловеческие ценности... декларации разные.. о правах... ;) :)
"Никто вам в глаза не скажет, что не берут именно из-за возраста, найдут другую причину"
Ну, то есть, причины-то всё же другие, это просто Вам хочется выставить это в таком виде, что возраст - всему виной? :)
"По статистике - вы не знаете где данные найти или просто лезете в бутылку?"
Я просто хочу, чтобы Вы подтвердили свою голословную ссылку на какую-то там абстрактную "статистику" ссылками на более конкретные - и более авторитетные - источники. :)
Как я понимаю, этого у Вас нет, и Вы начинаете переходить на личности. :)
"Почитайте хотя бы книжку по психологии, там целые параграфы посвящены тому, почему мужчины предпочитают более молодых женщин, кста, данная тема именно об этом, автору 29, мужчине 54."
Дорогуша, я читал и читаю "книжки" - и даже книги. :)
Но юмор ситуации в нашем с Вашми случАе в том, что Вы - "читали книжки", а я, ко всему, ещё и есть как раз тот самый "мужчина в возрасте". Неужели не дошло до сих пор? :)
Я знаю о чувствах, мыслях, поступках и их мотивах "мужчин в возрасте" не из книжек. Это - моя жизнь, жизнь товарищей, с которыми я общаюсь...
А Вы мне тут сказки рассказываете.. .по сути - обо мне самом... :))
"Качество секса лучше в 50? По какой причине?"
Спросите у женщин, которые об это пишут. Да просто внимательно читайте тему, в которой пишете, наконец!.. :))
"Молодые люди вполне справляются, больше от человека зависит, это не высшая математика, никаких особых знаний и долгих лет подготовки не требуется."
Общие слова. :)
"Ля-ля", наче говоря... :)
"Я тут и не претендую на оригинальность, в том-то и дело, говорю прописные истины, а вы спорите почему-то."
Да "в том-то и дело", что прописными истинами Ваши слова являются только для Вас. :)
Ага, бороться с системой легче легкого.... вы думаете тут рай на земле что-ли? Приезжайте поборитесь. Мне ничего не хочется, это вам видимо хочется закрыть глаза на то, что дискриминация по возрасту существует при приеме на работу. Люди всю жизнь успешно находят работу и вдруг - бац, не берут, кста, об этом всем известно, отрицает этот факт тут только сумасшедший, люди на какие только уловки не идут, волосы перед интервью красят, резюме чуть меняют, чтобы моложе казаться. Вы и тут спорите, хотя по данному вопросу у вас информации - 0 целых 0 десятых. Вам нужна ссылка? Поищите инфу, моя инфа из книги Jerry M. Burger "Personality" 7 th Edition , хотите, купите на амазоне. Ах да, я забыла, что вы судите обо всем исключительно по себе, раз вы мужчина такого возраста, все остальные мужчины ваши близнецы и такие же точно. Зачем мне кого-то читать? Я женщина и у меня есть опыт секса с мужчинами разного возраста, с моей точки зрения, насколько мужчина хорош в сексе не от возраста зависит, а от его индивидуальных качеств.
"Ага, бороться с системой легче легкого.... вы думаете тут рай на земле что-ли?"
Ну конечно же, я именно так идумаю. :)
Вы правы, как всегда.. :))
"Вы и тут спорите, хотя по данному вопросу у вас информации - 0 целых 0 десятых."
Уж кому, как не Вам, знать, сколько у меня знаний, и о чём... :))
"Вам нужна ссылка? Поищите инфу [....] хотите, купите на амазоне"
Хороший аргумент. :)
"Ах да, я забыла, что вы судите обо всем исключительно по себе"
Безусловно. :))
"раз вы мужчина такого возраста, все остальные мужчины ваши близнецы и такие же точно."
А разве бывает иначе?? :)
"Зачем мне кого-то читать? Я женщина"
Вот уж да уж. :))
Как говорится, ни прибавить, ни убавить... :)))))
"у меня есть опыт секса с мужчинами разного возраста, с моей точки зрения, насколько мужчина хорош в сексе не от возраста зависит, а от его индивидуальных качеств."
Ну, хоть чего-то мы с Вами в итоге таки добились... ;) :)
P.S. И не нервничайте так... :)
Я вам дала название книги и автора, так что все честно. Вы всерьез мне советуете еву почитать? Кто-то напишет, что 50-летний самый классный и что? Может он и в 30 был не хуже. Если бы кто-то написал, что живет с мужчиной 20 лет и в 50 он стал намного лучше чем 20 лет назад, это еще имело бы какой-то смысл. Какая-то дама обязательно напишет, что в 50 все импотенты. Боулинг как-то писал, что у его отдельных друзей, которые Родине служили, уже проблемы по постельной части, а он, по-моему, намного моложе 50. Если еву читать и всерьез воспринимать, вообще покажется, что мир сошел с ума, тут такое увидишь... Я сужу по своему опыту, опыту окружающих меня, и научной литературе, которую читала. Почему 50 лучше чем 30 не вижу, честно говоря. Я совсем не нервничаю, не беспокойтесь.
"Вы всерьез мне советуете еву почитать?"
А почему бы и нет? Вы же советуете мне почитать "научную литературу". :)
Чем мнение этих отличается от мнения тех? :))
Только тем, что местные дамы пишут о собственном опыте, а "учёные" - о "средней температуре по больнице"... :)
"Кто-то напишет, что 50-летний самый классный и что?"
И то. :)
Вам прочитать написанное Вами же? ;)
Цитирую: "50-летний самый классный". :P :)
"Может он и в 30 был не хуже."
Может. Но - не факт. :)
"Если бы кто-то написал, что живет с мужчиной 20 лет и в 50 он стал намного лучше чем 20 лет назад, это еще имело бы какой-то смысл."
Да? И какой же? :)
"Какая-то дама обязательно напишет, что в 50 все импотенты."
Ну, все, не все, а меня евские онанимы много лет тому назад распознали и уличили... :D :))
"у его отдельных друзей, которые Родине служили, уже проблемы по постельной части, а он, по-моему, намного моложе 50"
И что? Я тоже служил Родине. И в далеко не "паркетной" части. Да, есть проблемы со здоровьем. Но в этой сфере - только при "интиме" с евскими онанимами: жалуются, что я их не удовлетворяю. :)
И мне - без малого 50. Что я делаю не так? ;) :)
"Если еву читать и всерьез воспринимать, вообще покажется, что мир сошел с ума, тут такое увидишь..."
То же самое можно сказать и про Ваши "книжки"...
"Я сужу по своему опыту, опыту окружающих меня"
И я, представьте себе, тоже! :)
И не просто "окружающих", а товарищей, которые вполне откровенны при обсуждении подобных тем.
"и научной литературе, которую читала."
Гы :D :)
Это - сильный аргумент, конечно... :)
Ибо "научная" литература тоже бывает, мягко говоря, всякая...
"Почему 50 лучше чем 30 не вижу, честно говоря."
Вы слепая, наверное?.. :)
Я Вам уже не раз указывал на то, что НИКТО, КРОМЕ ВАС, ничего подобного не говорит. :)
Не хуже - это да. :))
"Я совсем не нервничаю"
Нервничаете. :)
"не беспокойтесь."
А я и не. :)
Вы реально не видите разницу между евой и научной литературой? Ясен пень - есть всякие , кривая нормального распределения, вопрос сколько каких. Если взять в пример одного Эйнштейна и равнять всех по нему - хмм, получится довольно забавно. Вас распознали и уличили на еве, после чего вы мне советуете всерьез, ту же еву воспринимать и принимать за чистую монету, вас ничего не смущает в этой картинке? Научная литература бывает всякая - согласна, вы что-то имеете против той книги, которую я вам привела в пример, что конкретно? Я читаю не любую литературу, не волнуйтесь :). "Вы слепая, наверное?.. Я Вам уже не раз указывал на то, что НИКТО, КРОМЕ ВАС, ничего подобного не говорит. Не хуже - это да " - Как это не говорят? Симпoтишное, с пеной у рта доказывала, что лучше - более внимательные, чуткие, сентиментальные,мудрые, понимающие, что среди молодых - классных гораздо меньше чем среди мужчин более старшего возраста, это вы разуйте глаза.
"Вы реально не видите разницу между евой и научной литературой?"
Кроме "самоназвания"? Нет, особой разницы нет. :)
И то, и это пишут те же самые, по сути, люди.
И, если не брать во внимание стиль изложения и прочее такое - и то и другое является выражением мнения автора.
А ко мнениям я отношусь одинаково: с некоторым вниманием, обычно, но - с изрядной долей скептицизма. А временами - и юмора вперемешку с саг'казмом... :)
Те же самые "учёные", к слову, к работам своих коллег относятся, мягко говоря, не с большим доверием - и правильно делают: уж они-то - знают... ;) :)
А Вы мне - про кривые рассказываете... :)
Кстати, а откуда Вы взяли, что распределение в данном случае - нормальное? Тоже - из "научной литературы"? Про "худший вид лжи"?.. ;) :)
"Если взять в пример одного Эйнштейна и равнять всех по нему - хмм, получится довольно забавно."
Вот тут соглашусь: в каждом эксперименте немаловажно, кто и, главное как его готовит и проводит. :)
Это я к слову о "науке"... ;)
"Вас распознали и уличили на еве, после чего вы мне советуете всерьез, ту же еву воспринимать и принимать за чистую монету, вас ничего не смущает в этой картинке?"
Нет. Не смущает даже Ваше постоянное перевирание моих - и не только - слов, и приписывание оппоненту того, чего он не говорил. :)
Это я про "чистую монЭту" ,если чО. :)
"Научная литература бывает всякая - согласна"
Ух тыыы... :)))
Да Вы прогрессируете!... :)
"Я читаю не любую литературу, не волнуйтесь"
Я спокоен. :)
Но "есть мнение", чт ои Вы, как и многие из споривших со мной когда-то, видели этой самой литературы меньше, чемя я прочёл. Кстати, тут мне примоминается вдруг :), что "читал" и прочёл" - это не совсем одно и то же. ;)
Не говоря уже про "понял"...
"Как это не говорят? Симпoтишное, с пеной у рта доказывала, что лучше - более внимательные, чуткие, сентиментальные,мудрые, понимающие, что среди молодых - классных гораздо меньше чем среди мужчин более старшего возраста, это вы разуйте глаза."
И ГДЕ тут она говорит, что ""50 лучше чем 30"? Вы, сторонница "научного подхода", скажите мне, наконец - ГДЕ?? :)
Всё врете... врёте... перевирая всё и вся, искажая даже сказанное только что Вашим оппонентом.. :)
Начнем с цитат Симпотишного:
"Именно потому, что "молодых и реально классных" - единицы об этом и речь никто ж и не спорит, что они есть. Более того, жизнь такова, что их становится всё больше."
"с другой стороны, в мужчинах зрелых, так скажем, надеешься встретить уже жизненный опыт, мудрость, понимание (которое опять-таки с возрастом и опытом приходит), терпение, способность поддержать, понимание того, чего же им в жизни надо уже Вот если эти качества в мужчине зрелом встречаешь, тогда, да, это подарок жизни"
Что вы мне рассказывает о скпептицизме ученых? Я общалась в этих кругах достаточно длительное время. Не нравится нормальное распределение, возьмите другое, в чем проблема? Одна точка вам о всем распределении аж ничего не говорит, в любом случае. Те же люди говорите? Угу, даже если не брать во внимание соответствующее образование и годы работы, на еве каждый пишет за себя, у ученых есть реальные данные от достаточного количества людей, чтобы сделать надлежащие выводы. Вы много читали? Вот и прекрасно, порадуйте ссылками не только на еву, я люблю читать умные книжки и статьи. А где я что перевирала?
"Начнем с цитат Симпотишного"
Ну и? :)
ГДЕ?? :))
И - читайте ниже:
"А где я что перевирала?"
Вы слепая? :)
Или всё ж таки не читаете то, на что отвечаете? Повторю ещё раз, ВОТ: "И ГДЕ тут она говорит, что ""50 лучше чем 30"? Вы, сторонница "научного подхода", скажите мне, наконец - ГДЕ??"
Что непонятного в вопросе и цитате "из Вас", к которому она относится? :)
И - ВОТ: "Не смущает даже Ваше постоянное перевирание моих - и не только - слов, и приписывание оппоненту того, чего он не говорил.
Это я про "чистую монЭту" ,если чО."
Цитату из себя найдите уж сами.. надоело "для альтернативно одарённых" повторять.
"Что вы мне рассказывает о скпептицизме ученых?"
Вы точно - слепая. Читайте ещё раз. :)
"Я общалась в этих кругах достаточно длительное время."
Не Вы одна, и что с того?
Я их тоже не по "ящику" смотрел.
"Не нравится нормальное распределение, возьмите другое, в чем проблема?"
А проблема в том, что даже я - человек, к "учёным" себя никак не относящий, не могу назвать такой подход к выбору распределения при анализе данных "научным". :)
Вы мне тут явно просто иллюстрируете со всей доступной Вам наглядностью и убедительностью скараментальное "А если факты не подтверждают теорию - тем хуже для фактов!".. :D :P :)))
"Одна точка вам о всем распределении аж ничего не говорит, в любом случае."
Ага.. "Учёность" из Вас так и прёт... :)
"Те же люди говорите?"
Ну, не буквально, хотя я и не верен ;), но, в целом, они ничем не отличаются так уж особенно. И нет у меня никаких основания ни для абсолютного довария, ни для совершенного недоверия ни к одним, ни к другим.. :)
Они же люди... :)
"Угу, даже если не брать во внимание соответствующее образование и годы работы, на еве каждый пишет за себя, у ученых есть реальные данные от достаточного количества людей, чтобы сделать надлежащие выводы."
Гы :D :))))
То ли глупость такая... :think то ли это ВЕРА, не нуждающаяся, естественно, в доказательствах. Никак не пойму, что я в Вас вижу... :))
"Вы много читали?"
Я довольно много прочёл. И многое даже понял. :)
Не путайтесь в терминах, коллега.. :D :P
"А где я что перевирала?"
Читайте это сообщение с самого начала... :))
Значит ссылками на прочитанное не порадуете? Ну что ж, дело хозяйское. Кто из нас слепой? Чего конкретно вы не видите? Фразы про конкретно 30 и 50 лет ? Была фраза о классных молодых, которых меньше чем классных в возрасте. О чем мы тут балакаем вообще? Тема о чем? Автору 29, мужику 54, вот об этом мы с Симпотишным и вели беседу, с добрым утром вас. Где я выбирала распределение и для чего? Я написала, что одна точка не даст вам никакой картины ни для какого распределения. Нормальное распределение первый раз привела для примера, опять непонятно? Что именно глупость ? Абсолютно все статьи и все книги, написанные абсолютно всеми учеными? И только на еве умные мысли написаны исключительно Ворчуном, в самом расцвете сил, Гыыыы.
То есть, ни одного более-менее определённого ответа ни на один из прямых вопросов так и не будет. Надо ли говорить, что меня это не удивляет? :)
Ничего, кроме как "балакать", попутно передёгивая, искажая сказанное оппонентом и выдумывая за него "его" слова... :))
"Гыыыы."
Что, уже весна? ;) Таблеточки-то примите... :)
P.S. Вы знаете, я думаю, что, если Вы смените свой ник на, скажем, "Туфтелка", это будет более точно отражать Вашу суть. :)
Рекомендую.. :)
Я вам ответила вполне определенно на все ваши вопросы, вы бы лучше ссылочками своих глубоких познаний порадовали. Как может удивлять, придуманное вами же для самого себя? Где весна? У вас ? У нас зима. Я таблетки не принимаю , так что это вы не забудьте, если вам актуально. Со своим ником я как -нибудь сама разберусь, как и с отражением. А вы читайте еву, читайте, анализируйте, вдрухх нобелевку дадут с вашей-то проницательностью, всякие идиеты книжки да статьи читают, а Ворчуну открылась истина -ева и только ева, удачи в получении образования, не забудьте диплом через пару лет запросить.
Индюк тоже думал. Я УуЖжас, засланный на еву пугать Ворчунов, живущих в Психологии любви.
Я искренне уважаю Ваш личный опыт подражания индюкам. :)
Но вот "ужОс" Ваш - чой-то жиденький какой-то... характерного цвета... :)
Но Вы тужтесь!.. тужтесь... ;) :)
Я на Вас на... гмм... наблюдаю... :D
Вы , как всегда, не врубились, индюк не я, а кто угадывайте сами. Вам больше не на кого.... наблюдать? Ой бедненький, маленький Ворчун, ну что ж такое? Ужо штаны на еве протерли, а бабца так и не нашли?
:)
P.S. Тупенько... незачОт... :)
Подъ... гмм.. подкалывать, цыпонька, тоже уметь надо. :)
Этого на обложке книг "витрины" амазона не прочитаешь.. :))
Хто ж вас бедняжка, подкалывет-то? Угадали про индюка? Али неясности-непонятности опять?
за 54 не скажу, но вот с 50-летним было дело - там все так нормально было, что вот 30-летним даже не снилось
у меня был любовник 53. шикарно выглядел, даже пресс весь в квадратах. выглядел моложе: лет на 45-46
отличный любовник! я бы даже сказала, что он один из лучших
Ну если прямо точные данные сказать, то он сам за 3-4 часа кончал по 2-4 раза. Чаще 3, реже 4
Ну так вот. Виделись пару раз в неделю
С такой разницей в возрасте как правило основным притягивающим качеством мужчины является власть и деньги. Поскольку ни тем, ни другим вас впечатлить он не может ... я бы не стала та старпера размениваться.
Не согласна,я раньше тоже так думала; в моем случае нет ни власти , ни больших денег. Любят не за что-то, а несмотря ни на что. Мы друг для друга ВСЁ, не только чувства, но и дружба, забота, ответственность.
я все-таки за молодое тело... даже страшно предавить "дяденьку" рядом в кровати. я б на "Вы" с ним ...
Ой, я первоначально на "ты" не могла перестроиться:) Было прикольно. И сейчас у меня молодой 30-ти летний любовник симпатичный, на хорошей машинке, умный, Винтеллигентный, хоризматичный при деньгах, меня лееет, нежный.. но я бы даже не раздумывая утонула в сильных и самых любимых руках своего прежнего 50-летнего любовника. Так чертовстски хорош был, хотя далеко не красавец - но он оказался моей мечтой.. м-м-м..от одних воспоминаний мурашки:)
т.е. 50 лучше чем 30?
просто я даже в мыслях не представляю с собой немолодого мужчину. у меня пунктик-красивое тело, собственно все должно быть красивым :oops
щас предавила седой волос "там"....:)
Вы не переживайте так. Он у всех такой есть, пунктик. Только жизнь - коварная штука, и в нужный момент пунктик куда-то девается. Зато после такого романа уже категоричности убавляется и к подобным отношениям относишься терпимее.
Да, го-о-раздо лучше. Он уже знает что он хочет и что и как хочет партнерша. А тело просто супер, профессиональный спортсмен: пресс-кубиками, все накачено, за собой всегда следит, дорогие духи, одежда, манеры, такт. В общем очаровашка! И нет "там" никаких седых волос:). И при каждой встрече просто дрожала от желания прикоснуться, на протяжении 2-х лет:), да и сейчас хожу облизаваюсь, только уже низя:)
блин,во взрослых мужиках такой кайф......моему 46 мне 30.......я млею. с молодыми нет таких ощущений
Мне кажется, что подавляющее большинство мужчин в означенном возрасте ничего особо не хотят и не могут :) Средний возраст мужской смертности в России -58 лет, какие уж тут страсти.
У моего мужа очень интересный отец, подружка слюни на него пускала, а буквально 2 года назад в свои 52 года резко сдал, превратился в старика.
Мне 37 лет, мужу 33, я не представляю себя с 50-летним мужчиной, проще сразу удавится (ну если это не Мэл Гибсон) :)
p.s. у приятельницы муж означенного возраста, в презервативе не стоит, с интимом не очень, зато он ушел с работы, активно намекает, что теперь работать должна она, а он будет сидеть с детьми. Да.
а я не представляю,как примитивно вы мыслите? в 37 лет-то !!! Я бы Вас не поняла,как вы живете с сопляком?
Моему любимому 50. Секс - просто супер. Никогда ни с кем не испытывала таких эмоций. С первым мужем-ровесником вообще не могла кончить, так как ему хотелось быстренько самому получить удовольствие, скучно было, не было страсти. А сейчас, мы женаты уже 12 лет, 2 детей, и по прежнему присутствует любовь, страсть и умопомрачительный секс.
Когда расписывают прелести секса с 50-летними, то ответы на уточняющие вопросы обычно такими и бывают. А чаще всего и вообще не бывает никаких ответов. Понятно почему :)
Тут хоть не утверждается, что после 50 лет секс стал лучше, и на том, как говорится, спасибо
А как ещё можно ответить на совершенно идиотский, на мой взгляд, вопрос "А как вы кончаете?"?.. :)
Спросите ещё, как она дышит... как ходит... :)
Ну, для мужчины, этот вопрос, может быть и кажется идиотским, а для женщины есть существенная разница ;)
Вот именно потому и не кинулась, что мозги есть. Ведь если она кинется озвучивать, то выплывут некоторые подробности.
Нич-че не поняла. А Вы ожидали, что дама нопишет свои орзгазмы в красках и лицах, да еще и анонимусу? Ну это кагбе слищшком. Написала, что ей нравится - по сути этого достаточно.
А насчет "после 50 секс стал лучше" - могу привести несколько примеров - не моих, но из тскать первых рук (пары-клиенты). Например, когда мужчина вылечился от некоего заболевания почек, которое оказывается серьезно влияло на потенцию, но не было диагностировано раньше.
Еще - когда пара (оба в возрасте, но поженлись не так давно и несколько лет имели проблемы с сексом) проработали свои психологические проблемы (у обоих были "тараканы" из предыдущих отношений).
Еще - когда мужчина начал заниматься спортом и правильно питаться, похудел на 25 кг (а лищшний вес у него был всю жизнь можно сказать) и пришел в форму. Дама, кстати, тоже собой занималась и у нее кроме обычного внешнего улучшения и лучшего здоровья, намного улучшились сексуальные ощущения: частично из-за укрепления мышц везде и всюду - частично от повышения самооценки.
так что и такое возможно.
Понятно, во всех случаях, в более молодом возрасте были физические/психологические проблемы, которые мешали полноценно заниматься сексом.
Угу. Только не всегда об этих проблемах было известно: на вид было "все как у всех" ;-).
Ваши примеры вообще не в тему :)
Естественно, что если у человека или в паре есть проблемы, а потом они от этих проблем избавляются, то это положительно влияет на их сексуальную жизнь. И что? Это как-то доказывает, что с возрастом сексуальные возможности мужчины расширяются? Не смешите :)
Насчет того, что можно написать анониму .... так и она пишет анонимно. А того, что мужчина в 50 лет способен с завидной регулярностью толкать член во влагалище, никто не отрицает. Вопрос в том, что подразумевается под полноценной сексуальной жизнью
"Если ОБОИМ партнерам подходит - значит, полноценная".
С этим не могу не согласиться. Именно поэтому и ищется молодая девочка, у которой сексуальные потребности еще не развились. Получается у него двойной выигрыш. Пока она не сообразит, что к чему.
1)Почему только у него? У нее тоже выигрыш: ее не "затрахивают до полусмерти", а дают умеренную по количеству, но может более разнообразную по качеству (ну то есть психологической компоненте: ухаживания, сюсипуси) личную жизнь. Потом, чаще пожилой мужчина более обеспечен и более уверен в себе, ну и статус опять же: одно дело при 20-летнем ровеснике, другое - при "папике".
2) Когда сообразит что к чему - мождно и разбежаться: все равно он-то ни на что не годен будет. Ну или "стерпятся, слюбятся: есть же дамы со слаюбым темпераментом.
3) а как же в случае, если это не "молодая девочка" , а женщина немного за 30, которая все равно кавалеру чуть не в дочки годится/. но у которой сексуальные-то потребности уже устаканились? зачем ИМ пожилые? Видать, кому-то подходит.
Видимо, да, кому-то - подходит. :)
Сомневаюсь, что все случаи долговременных отношений и браков между людьми с большой разницей в возрасте объясняются только корыстными мотивами... :)
Долговременные браки с большой разницей в возрасте скорее исключение, чем правило. А счастливыми они остаются только до тех пор, пока мужчина не достигнет определенного возраста. При условии, конечно, что у женщины раскроется её сексуальность. Потому что в противном случае она просто не понимает, что её жизнь пущена под откос
То есть, если женщина в таком браке счастлива - то исключительно по причине так и не раскрывшейся сексуальности? :)
Нет, конечно. Часто это таки да, любофф и семья. И достаточно часто особой корысти там и нету: то есть вовсе не обязательно, что дама - малолетняя дурочка, а мужчина - "богатыфй папик". Иногда социальный и материальный статус у них одинаковый или даже она зарабатывает больше. А вот так вот сошлись.
Наоборот, ИМХО, на корыстных мотивах долго не продержишься.
1) Насчет роли материального понятно. Но никакие деньги не могут компенсировать сексуальную неудовлетворенность. Только первоначально молодая девушка этого не понимает. Потому что во-первых, сексуальные потребности еще не сформировались. Во-вторых, мужчины часто обманывают, подкармливаясь виагрой. Да еще и голову ей заморочат разговорами о том, какие прекрасные любовники пожилые мужчины. Не поняла, какой такой статус при папике? скорее наоборот осуждение общества, дескать продалась
2)Пока разбегутся, много воды утечет. Да и как его бросишь, если он к тебе по-человечески? Это уже совсем последней сволочью надо быть. Часто еще и дети держат.
Что значит, стерпится слюбится? Крест на себе поставить? Жизнь-то у неё одна, другой никто не подарит
"есть же дамы со слабым темпераментом" Качественный секс нужен женщинам с любым темпераментом. Если темперамент слабый, то реже, но все равно нужен. Мужчина в пожилом возрасте может обеспечить качественный секс только женщине с неразвитыми сексуальными потребностями. Если женщина качественного секса не получает, то она может вообще не знать, какой у неё темперамент
3)С чего вы решили, что в 30 лет сексуальные потребности должны устаканиваться? Даже для того, чтобы они просто развились, нужна регулярная, а самое главное полноценная сексуальная жизнь. Иначе все может быть с точностью до наоборот (впрочем, сильная сексуальность пробьется при любых условиях). Опять же, если к 30 годам сексуальность женщины раскрывается. её потребности не стабилизируются, а имеют тенденцию к росту и могут расти в бесконечность. Не при слабом половом партнере, конечно.
"Видать, кому-то подходит" Если люди живут, то это не означает, что подходит
"её потребности не стабилизируются, а имеют тенденцию к росту и могут расти в бесконечность"
Спасибо, посмеялся... :))
Да, конечно, "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!".. :))
Где уж мне до вас... понятливых.. :)
Но ведь пожилой мужчина действительно вряд ли будет в половом сысле таким же сильным как ровесник. Разве не так?
Мне тоже все равно кто с кем спит, но отсюда не следует, что пожилые мужины в половом смысле равны мужинам среднего или молодого возраста.
Вообще в России СРЕДНИЙ мужчина умирает в 58 лет :( И как вы думаете СРЕДНИЙ мужчина что-то будет хотеть и мочь в 54?
У меня перед глазами 3 примера браков с большой разницей в возрасте. У двух я даже их конец наблюдала, мужчины под 80 лет, жены лет на 20 моложе. Давно у жен любовники, больные старые мужья раздржают, когда они умерли, женщины обрадовались :( Одну встртила, вся светилась, спросила у знакомой почему, а мне сказали, что у нее муж умер, поэтому такая веселая.
Еще одна женщина молодая из провинции, вышла замуж за дядьку разница - больше 25 лет, с интимом не очень, она уже сейчас думает как ей жить после его смерти, сама об этом говорит. Да сейчас ему 60 лет, не работает, отправляет молодую жену на работу, а он будет с детьми сидеть. :(
О СРЕДНИХ говорить - это как о средней температуре по больнице. Я только о том, что нормальная (ну удовлетворяющая его более молодую партнершу) паотенция у 50+ - летнего мужчины возможна, и если у кого-то именно такой партнер и ее это устраивает - то не собираюсь говорить, что "этого не может быть потому что этог быть не может". Вон сколько пишут о проблемах с сексом и потенцией у 30-35-летних, так что тоже считать, что этого не может быть, потому что это статистически невозможно?
Другое дело, что даме, которая собирается создать семью с намного старшим мужчиной порекомендовала бы учесть и сексуальную счасть отношений в перспективе: мол, сейчас все пучком, а что будет через 5-10-15 лет?
Но это наверное очевидно.
Так что у нас с Вами не так уж и много несогласия, просто взгляд с разных сторон.
Ворчун хотя бы обозначил, с каким аргументом он не согласен, а Вы и вовсе отказались говорить по теме.
То есть, у Вас - внутренний конфликт? :D :)
Я о Вашей "чрезмерной категоричности"... ;) :)
Впервые слышу о МОЕЙ чрезмернной категоричности. Впрочем, каждый видит что хочет видеть.
А конфликта у меня нет. Мне нравятся красивые тела и...это...сильный темперамент.
Впервые прислушались, скорее. Было дело, обсуждали мы с Вами и это... :)
"Впрочем, каждый видит что хочет видеть."
Сделайте это заголовкам к Вашим постам о категоричности других... :)
Почему странный? Если женщине, например, кроме куни, ничего не надо, то её, конечно, и 50-летний может удовлетворить. Но это же не потому, что он в силе.
Знаете, Вы мне напоминаете Саманту из Секса в большом городе :-) Такой полный и непробиваемый заруб на члене :-)
И это как-то опровергает ту истину, что с возрастом сексуальные возможности мужчины убывают?
"Какой простор: взгляд через ширинку" Татьяны Толстой прочтите :-)
ПЫСЫ: какая связь между Вашей теорией о старении мужчины в день 50и-летия и желанием мужчин "за 40" свалить к молоденьким женщинам? Вопрос на засыпку, да ;-)
Ну, как жы ж, странный жы ж?? :mda
Вот же ж, мне объяснили всё уже - http://eva.ru/topic/42/2527277.htm?messageId=63149128 :))
Так-с, все дамы понимают вопрос, а мужчины - нет...Так шо - я мушшина?????? :scared2
Не знаю, как там насчёт отношений в постели с таким дяденькой, но у моей подруги муж даже старше, ей 29 лет. Ну что сказать? Дядя нашёл себе служанку. Она даже сумки из магаза таскает только на себе. Идут рядом: она нагруженная пакетами, он рядышком с барсеточкой. Дочери он стесняется, не гуляет с ней никогда. Себя дедок любит оченно. Машинка у него и одёжка и квартирки прикуплены. А жёнушка третью зиму свою калымагу, переданную ей им же по-наследству, завести не может. Вся нервная, глаза голодные, видно, не хватат ей любви большой и чистой. А он её с ранней весны с доченькой месяцев на 5 отправляет куда-нибудь на курорт и живёт здесь, как хочется... Вот так. Так что замуж за такое счастье - ни-ни. Хотя, это только пример такой неудачный. Есть и счастливые пары такие, но мало.
А почему она не разведется? и вообще, зачем вышла за него? то, что Вы пишете противно в любом случае, без оглядки на возраст мужчины, ибо помочь поднести сумку - это из разряда банального самоуважения мужчины, ап чем тут баян? равно как и внешний вид жены говорит о многом о самом муже )))
