И почему столько разводов...
Как думаете почему сейчас почти половина людей разводятся, а те которые в браке (не все, но многие) не довольны своей жизнью (мужем, финансами, жилплощадью, свекровью и прочее), есть естественно исключения, но их мало... Как думаете, почему раньше не было такого количества разводов и семьи были более крепкими, а люди более счастливыми и берегли свои семьи? В чем причина того, что часто у детей нет отца, вот посчитайте сколько у одноклассниках/одногрупниках Ваших детей в саду/школе полная семья и сколих ростят их биологические отцы и жутко станосится... ведь с каждым годом ситуация с разводами ухудшается...
В чем причина происходящего? почему семья больше не авторитет, а институт семьи терпит полный крах?
Расскажу, почему. Потому что в газетах печатали и на партсобраниях песочили. Несчастливых было очень много, и многолетние любовные связи типа вторая семья присутствовали в большом количестве.
а может потомы что сейчас все (многие) сериалы смотрят где все зашибись и работать не надо и денеХ дофига и муж/жена вечно счастливые и все делают для других, а в жизни приходится подстраиваться... и дети оказывается не только мило улыбаются, но еще и какают и плачут... Может в этом проблема?
А может потому, что на этом форуме в частности, на любую жалобу отвечают "разводись".
а вы зачем эти сериалы смотрите.смотрите качественное кино,и не воспринимайте все за чистую монету.Телевидение дает пищу.а мы либо едим её ,либо выбираем правильное питание.
Смещение моральных норм и жизненных ценностей. партсобрания тут ни при чем. Раньше действительно разводиться было стыдно, разводы порицались обществом, уклонение от алиментов порицалось обществом, забить на своих детей порицалось обществом и ты пы. Теперь модно НЕ осуждать. Опять же чувство долга не в моде, ответственность на себя брать немодно, верным быть непристижно, воспитание умов (я даже не о родительском сейчас говорю хотя и о нем тоже, а о том влиянии, которое на эти самые неокрепшие умы оказывают те же СМИ) таково, что годами быть в паре с кем то ОДНИМ это удел лохов, ну и ты пы и ты ды. Ну...результаты закономерны. ИМХО
угу, в том то и дело: показывают сми всяких ЗВЕДДУЛИН и рассказывают как часто они мужей/жен меняют и все считают это нормальным :((( чуть не по моему -развод, а вот найдется ли достойная замена в качестве отца ее детям -об этом мало кто думает... мужчин ростят инфантильными, мамки до армии нос вытирают -вот они и не привыкли ответственность брать... да и девочек воспитывают, что они "прЫнцессы" и все им должны поэтому:(((
А что плохого в том, чтобы быть прынцессой? Женщина и должна быть прынцессой, а не лошадью ломовой.
угу, только прЫнцев мало и на всех их не хватает как известно :))))
кстати, прЫнцы вообще переводятся потихоньку и превращаются в альфонсов:(((
да и эмансипацией женщины добились равноправия -так что пожинают плоды:)))
и думается мне без мужа жить сложнее чем с мужем (речь о нормальных мужьях)
вот именно,кто считает это нормой,тот так и живет.Я вообще этот бред не смотрю,я смотрю на них лет после 40,примеров тысячи,одинокие,отцвела-то красота.если другим брать было нечем.Слава-непосильное испытание для слабого духом и мозгом индивида.
Уже не раз вспоминаю фразу.из одного из последних фильмов Абдулова.красивая, одинокая, стареющая героиня говорит "Как страшно стареть одной",мужчин это касается тоже.
во всем виновато сожительство(то, что ошибочно называют гражданским браком).
слишком легко люди сходятся и расходятся, потерять друг друга не боятся - другой\ая найдется!
А лучше обнаружить несовместимость по каким-то признакам уже в самом браке? Ага-ага...
что то раньше не было понятия"несовеместимость".Бред.Ее всегда можно найти где угодно и с кем угодно.
Это понятие было всегда. Но люди были ВЫНУЖДЕНЫ продолжать жить вмсте. ИМХО, это самый верный путь к изменам или невротизации. Ну и на хуа такая "семья"?
Разумнее сначала во всём разобраться, а потом уж вступать в брак.
а кто бы за них пошел не поживя вместе? я бф не вышла замуж не поживя годик вместе... так уже точно знаешь на что идешь и что тебя ждет:)))
Так а что такое Вам нужно знать о человеке, чтобы выйти за него замуж? Как он чистит зубы, храпит ли во сне, раскидывает ли носки, умеет ли заваривать чай??? И чтобы это узнать, Вы готовы впустить человека в свою жизнь??? Но это ведь бытовуха и если Вы наблюдательны, Вы и не подпуская мужчину к себе слишком близко, все это выясните. Главное то не в этом. И жить с кем то, НЕ узнав о нем это главное, огромный риск. ИМХО
сожительствую уже больше 10 лет, детей у нас много, замужем была до этого 7 лет, так вот со штампом или без - никаких отличий нет. Я правда за мужиков не держусь, это они ко мне привязываются
БРЕД, "товарисч" - роковая женщина. В законном браке мужу можно сказать, что он должен то-то и то-то, а в гражданском нет.
я тоже знакома с парой,которые вместе свыше 7 лет.второй дом вместе покупают.И все у них,на зависть соседям.И другую пару знаю,после 2 ребенка.решили поженится.Врятли бы мне нужно было так много времени,но тем не менее есть много положительных примеров.Им так удобно...
Не знаю, я не вижу никакого краха, вижу счастливые семьи в большинстве. НО наверное все-таки и раньше все было тоже самое, просто об этом либо молчали, либо терпели, так как воспитание было такое.
Просто раньше очень проблематично было развестись. И жить, не вступая в брак - тоже (особенно для женщины). Не было особо-то другой дороги.
А вот со счастьем вопрос уже сложнее. Из всех знакомых мне пар старшего возраста - хотя бы внешне счастливых - совсем немного.
Причем после того, как я поближе познакомилась с жизнью парочки "внешне счастливых" семей, у меня волосы дыбом встали.
Так что пар, которые мне кажутся действительно крепкими и счастливыми, примерно одинаковый процент что среди бабушек/дедушек, что среди ровесников. Ничего, в сущности, не поменялось.
Браки рушатся, когда хоть у одной стороны приходит понимание, что здесь больше ничего не будет. Тут больше ничего не светит. Вот эта доярка так дояркой и останется. Этот лентяй не будет трудоголиком. Кроме дальнейшего накопления бохасьва - абсолютная пустота. Что люди оказались настолько разными, что не понятно, как вообще сошлись (причем эта разность даже не обсуждается, потому что все позиции давно выяснены, и лучше их еще раз не поднимать, потому что это опять спровоцирует конфликт).
что значит "Вот эта доярка так дояркой и останется" ? а что в этом плохого то??? т.е. когда человек поминает что не сможет изменить под себя другого? так все ведь видят за кого замуж выходят/женятся... что потом удивляться то?
Легко. Мне жена в качестве претензий задаёт вопросы типа:" Почему твои родители не пригласили на свадьбу моих родителей?". А основная претензия знаете какая? "У меня нет друзей из-за тебя.Ты не пьёшь и моим знакомым с тобой не интересно". Вот это и есть "доярка".
а с чего это ваши родители должны приглашать на свадьбу ее??? я думала на свадьбу всех приглашают молодые-их ведь праздник...
а у меня не скромный вопрос: вы видели на ком женились? т.е. поэтому и практикуют совместное проживание до брака, что бы узнать и видеть на ком женятся/замуж выходят!
Нам её мама не давала до свадьбы пожить.Требовала чтобы сначала поставили печати в паспорта.
знаете что, если мама что то может давать или не давать, то думаю еще рано жениться:))) брак -это для взрослых людей, которые живут самостоятельно и не держатся за юбку мам или пап ;)
а зачем же за пьяную скотину замуж выходить? или она его так достала, что он спился?
Минуточку !
А что это за потребительское отношение?
Это был изначальный выбор, который уже сделан.
Каждый получил того партнера, которого заслужил!
Искать причину надо в себе!
И работать надо над собой сначала, а не переделывать партнера.
О своих обязанностях в браке надо думать! А не о том, что мне должны.
верно,вон в каждом втором топике.я ему родила,я за ним ухаживаю,а он гад...Мужик же не идиот,откуда-то любви сохраниться при таком потребительском отношении друг к другу.
подруга подавала заявление,будучи беременной и просила как можно быстрее поставить их в очередь(дату регистрации поставить),сказали через 3 месяца,подруга говорит "ну ведь у нас справка от гениколога",на что ей ответили "ох,так ведь у нас 90% со справками".На мой взгляд,ето одна из причин,браки создаются не полюбви,а из-за беременности.Кроме того,мужчины слишком требовательны к женщинам(ухоженность,стройность),женщины к мужчинам(деньги приоритет).Далее по списку-мужчины боятся ответственности и сложностей семейной жизни,да и вообще,жизнь другая стала,ценности в жизни),посмотрите что на екранах телевизора пропагандируют-любовницы,развод,раньше фильмы и передачи были про крепкую семью,а сейчас.....
то что очень много выходят замуж беременными - это да... и одно дело когда пара собиралась. а беременность просто ускорила процесс, а другое дело когда именно по залету расписываются... имхо брак должен быть добровольным, а не по залету...
да и СМИ конечно вносит определенную лепту в это :(( интересно что будет лет через 20...
Потому что на всех уровнях ( на еве в 1 очередь) вдалбливается позиция запада: "никто никому ничего не должен". Во-вторых, уничтожается ценность семьи, даже несмотря на плакатишки и программки, типа 2007 год семьи.
Потому что измена - это не стыд и срам и обман и подлость с предательством, а "кризис среднего возраста, застой в семейной жизни и прочая баламуть". Потому что из каждого утюга столько порнухи в прямом и переносном смыслах. И самое главное, отсутствие совести - это не порок, а "вау, круто!".
На самом деле разойтись чаще проще чем жить вместе, просто, сейчас реальнее по-одному выживать, женщина может сама детей поднять, соответственно, чуть что не так может от мужчины и отказаться.
Как страшно жить...
Вы совершенно правы,думаю в погоне за материальным благополучием,духовное-то люди порастеряли.Раньше все одинаковы были,была культура,положительные примеры в окружении,осуждалось то,что может разрушить.
Я очень люблю мою маму,но часто вспоминаю,как она откровенно меня ругала.что я при своей эффектной внешности,очень выделялась среди моих, прожигавших жизнь,подруг и совсем этим не пользовалась.Мужиками не крутила,на крутых тачках не каталась,и т.д. и т.д и т.д,вернее все это было,но в койку не прыгала.
Я как-то людей за духовные и умственные качества выбирала.мне было интересно,да не круто,в общем жила как мне было конфортнее.Счастлива в браке,красивый муж, ценит,балует,с достатком тоже все О.К.
Бывшие подруги с детьми,действительно разведены,обозленные и ужасно завидющие.
Время собирать камни,что искала-то и имею..
т.е. замуж - МОДНО ? о как оказывается... вроде сейчас женщины многие неплохо зарабатывают, но это не всех от развода спасает... думаете все дело в деньгах? т.е. будем жить беднее кажись и с институтом брака все хорошо будет?
ну, трудности сплачивают это факт. Только нафига? Овчинка выделки не стоит. Крепкий брак не может быть целью, это всего лишь средство (одно из)
Ну модно -не модно...А у меня на работе реально дамы 35-50 лет просто считают неполноценными незамужних)) Ну мне-то все равно - у меня есть любимый мужчина, а штамп в паспорте ставить пока не хочу (именно я!!! - имущественный тормоз) и мне совершенно все равно, что думают коллеги - главное чтобы дома было все хорошо. А вот некоторые реально мучаются.... Т.е общественное мнение для кого-то очень важно!
кстати женятся не меньше, чем разводятся, а то и больше (ИМХО)
летом пока все загсы объехали в районе с ума сошли... очереди по 3 месяца - желающих море расписаться ))
а развестись такая же очередь? :)))))
P.S. а очередь из-за переноселения москвы, плотность очень большая, сейчас везде очереди %) так что тут дело не в увеличении желающих расписаться, а у увеличении численности населения в Москве...
Патаму что есть выбор. Еще лет 200 назад жена/муж была одна на всю жизнь, и помыслить пойти против етой догмы могли не многие. Уж точно не крестьяне, может редкие дворяне отваживались. И то, нормально было жениться как надо, а потом любовников/любовниц заводить. Но так ли уж ето плохо? С одной строны да, с другой, мужья-привередники повсеместно жен теперь не бьют и свекрови в 3 погибели не гнут. Помните Некрасова? Самая главная проблема алименты. Если в ситуация с черными зарплатами выровнялась, то все было бы не так уж плохо.
Тройка
Что ты жадно глядишь на дорогу
В стороне от веселых подруг?
Знать, забило сердечко тревогу —
Всё лицо твое вспыхнуло вдруг.И зачем ты бежишь торопливо
За промчавшейся тройкой вослед?..
На тебя, подбоченясь красиво,
Загляделся проезжий корнет.На тебя заглядеться не диво,
Полюбить тебя всякий не прочь:
Вьется алая лента игриво
В волосах твоих, черных как ночь;Сквозь румянец щеки твоей смуглой
Пробивается легкий пушок,
Из-под брови твоей полукруглой
Смотрит бойко лукавый глазок.Взгляд один чернобровой дикарки,
Полный чар, зажигающих кровь,
Старика разорит на подарки,
В сердце юноши кинет любовь.Поживешь и попразднуешь вволю,
Будет жизнь и полна и легка...
Да не то тебе пало на долю:
За неряху пойдешь мужика.Завязавши под мышки передник,
Перетянешь уродливо грудь,
Будет бить тебя муж-привередник
И свекровь в три погибели гнуть.От работы и черной и трудной
Отцветешь, не успевши расцвесть,
Погрузишься ты в сон непробудный,
Будешь нянчить, работать и есть.И в лице твоем, полном движенья,
Полном жизни, — появится вдруг
Выраженье тупого терпенья
И бессмысленный, вечный испуг.И схоронят в сырую могилу,
Как пройдешь ты тяжелый свой путь,
Бесполезно угасшую силу
И ничем не согретую грудь.Не гляди же с тоской на дорогу
И за тройкой вослед не спеши,
И тоскливую в сердце тревогу
Поскорей навсегда заглуши!Не нагнать тебе бешеной тройки:
Кони крепки, и сыты, и бойки, —
И ямщик под хмельком, и к другой
Мчится вихрем корнет молодой...
Ето проблема другого рода, когда женщин много, мужчин мало. У меня подруги которые никогда замужем и не были, и в 30 лет до сих пор одни. Надо в других странах смотреть значит. Не знаю другого выхода.
Но ИМХО если смотреть на уровне семьи, все равно она не будет счастливой, если один из супругов тяготится браком, но но может уйти.
вопрос как сделать так что бы люди не тяготились браком... ведь женятся то все добровольно и обычно поживя вместе какое то время, почему в течении года после свадьбы бешеное количество разводов, куда до брака люди смотрят? думаю все дело в отсутствие терпимости и желании договариваться... семейная жизнь ведь у всех не всегда праздник, но одни договариваются, а другие дверьми хлопают...
Ну а я знаю достаточно одиноких мужчин в возрасте...которые не могут найти себе женщин (они не маргиналы при этом). Увы - несоответствие желаемого и предлагаемого страшная штука.
Раньше и трава была зеленее ;-)
Сейчас люди не так держатся за неудавшиеся отношения. А вот умеющих строить хорошие, комфортные и прочные отношения было и сейчас, и раньше не много.
Изначально.. в глубине веков..семьи создавали для того, чтобы было легче выжить. Сейчас вопроса о выживании уже нет. Женщины уже в состоянии себя содержать. А значит люди уже не так сильно держатся друг за друга.
Мне кажется, что в далеком будущем стандартная семья будет выглядеть как-то по-другому, может быть что-то вроде гостевого брака.. или браков будет много за всю жизнь, и это будут считать абсолютно нормальным.
а зачем тогда вообще расписываться, т.е. какой смысл в этой печати, если брак уже особо ничего не значит? Выжить то женщина может без мужчины, но с мужем (хорошим) гораздо лучше жить, чем без него... Меня удивляет, то что люди не хотят подстраиваться и понимать друг друга...
хороший повод :))) а я думала потому что любят и хотят быть всегда с человеком :)))
Можно по разному. Собственно, юридическое оформление брака к понятию "семья" никакого отношения не имеет. К любви - тем более.
Заключение брака - чисто юридическая процедура, и проводится именно из-за имущества. Все остальное решается отдельно.
так полно браков где крупные покупки оформляются на родителей, а сковородки делить не особо интересно как то...
Ну те, кто такие браки заключают, наверное знают, зачем им это. Я не знаю.
Я знаю! У меня такой брак. Потому что мой, скоро бывший муж, очень подозрительный, ему вечно кажется что я все отниму у него, и вообще он похож на Скруджа Макдака! За 4 года совместной жизни заработал на 3 джипа, на квартиру и потом остыл ко мне! Во какой молодец! А я себя называю Лошадь ломовая малозатратная! И флаг мне в руки ;-)
Я думаю, если совершеннолетние, то ето уже не так важно. Самое важное пока дети-студенты, и надо их содержать. Вот тут брак очень даже поможет. Или при разводе получить половину имущества, опять же, брак. Так что отпишет муж не все новой пассии, а только половину.
ну это смотря что и как оформлено... если квартира была подарена или получена по наследству, то жена к ней не имеет никакого отношения, так же как и к даче, если она не куплена в браке... да и думаю квартирный вопрос важен и после совершеннолетия, в нашей стране очень мал % населения которые могут купить квартиру!
Слушайте, ну так что? Зачем быть глупой женой и молча смотреть, как квартиру, дачу, яхту на мамо пишут? Дуре ни законы ни адвокаты не помогут, так что на дур теперь всем равняться?
брак - это юридическая сторона отношений. И касается он только юридических вопросов... остальное домыслы и предрассудки :-)
Люди ведут общее хозяйство, покупают общее дорогостоящее имущество, влезают в долги. Как это делить, когда им хочется разойтись? А если в браке была договоренность, что женщина сидит дома, а мужчина зарабатывает, то как делить имущество? Договориться при разладившихся отношениях иногда просто невозможно. Тут очень помогает штампик на бумажке. ;-)
а еще многие дорогое имущество оформляют на родителей и при разводе просто выставляют и ничего не дают:))) время лохов прошло и все зная о статистике разводов подстраховываются... самолично знаю людей, которые покупали квартиру по договору дарения и жену вообще никто не спрашивал ни о чем...
крепким бракам мешают илюзии что сможешь изменить партнера.Ну и ожидания завышенные тоже не прибавляют стабильности отношениям.
так всем известно, что взрослого человека нельзя изменить!!! А вот ожидание супер завышенные - это точно :((( народ насмотрелся сериалов и жаждит такого же...
потому что появилась свобода выбора, счастье индивидуума ставится выше интересов группы или общества в целом, продолжительность активной (в т.ч. сексуальной) жизни выросла. Все это очень даже хорошо.
выбора? разве большой выбор мужчин у женщины после лет? все приличные заняты давно -так что выбора то как раз и нет...
Почему это заняты? Они ж тоже могут развестись ;) Поэтому и выбор может меньше чем в 20 лет, но он есть.
А причем здесь "с ними мало кто разводится"? Они (мужчины) и сами могут развестись, и спрашивать необязательно у второй половины-то :)
Речь же не только о женщинах за... Большое количество разводов приходится на возраст до 30. Когда женщина разводится с мужчиной, она же его освобождает... ett соседки появляется выбор :) Во-вторых, мужчины не только в россии водятся, в австралии их, например, сильно не хватает.
:)))) только разводятся не самые лучшие :)) многие только к 30 решают создать семью, а до 30 у них учеба и карьера... а вот после 30 фиг нормального и свободного найдешь... в моем окружении нет таких!
я не совсем понимаю, что значит "нормальный" "лучший". В моем окружении не было ни одного не нормального мужчины, т.е. мужчины, с которым нельзя было бы создать семью. Просто у каждого свои тараканы, которые вполне подойдут одной женщине и категорически не устроят другую. Мой БМ - прекрасный человек, но увы у нас с ним разные сексуальные темпераменты. Я его "освободила" и он снова счастливо женился. А я счастливо снова замужем.
(вздохнув) не "выбора мужчин". а "выбора вообще". То есть выбор: жить с тираном, кощлом, пьяницей , бабником или просто нелюбимым - потому что "шо ж люди скажут" - или разойтись.
Кстати, можно подумать раньше выбор был больше.
Исчезла экономическая необходимость жить семьей.
Крестьянин в одиночку просто помрет от голода.
А сейчас что мужчина, что женщина - прекрасно друг без друга проживут.
А дивное единение и полное душевное согласие по старой привычке не являются критерием поиска.
Ищут "крепкое плечо", а не родную душу.
А у мужчин исчезла необходимость в ведении домашнего хозяйства.
Что, крестьянка не впахивала? Да почище крестьянина... Скотина на ней, да и дом - спрясть, выткать, сшить, по воду сходить, в проруби белье прополоскать...
Теперь мужчина прекрасно справляется с бытом сам, бытовая техника доступна. А при необходимости привлекает домработницу
так во многих странах статистика разводов меньше, хоть доступность бытовой техники есть...
А они через это раньше прошли...
И через феминизм - тоже.
Теперь содержать жену - стыдно, как и идти на содержание, и выбор идет по другим критериям...
Вот и появились опять семейные ценности ))
содержать жену стыдно? это кому интересно??? думаю в подрастающем поколении статистика разводов будет не лучше...
да ладно? знаю несколько женщин, которые сидят дома и ни мужу ни им никапельки не стыдно... думаю сидеть дома или нет -личное дело каждой конкретной семьи и никто не вправе туда нос совать и осуждать :)))
Спросили почему на западе иначе. Я ответила...
Думаю, с тем, что на Западе уже постфеминистическое общество, спорить не будете? :)))
Очень верно пишите. По-моему, ед. адекватный коммент со стороны женщины. А то - мораль, ценности. Это все надстройка, базис - экономический.
Действительно, я вообще не понимаю, зачем мне еще жена нужна, кроме как любить. Миф о сложности ведения хозяйства поддерживается тетками, которым больше нечего предложить.
С другой стороны, и я ей нужен постольку-поскольку. Денег она и без меня заработает, гвоздь вбить позовет кого-нибудь на крайняк.
В общем, все стали самостоятельными и вернулись НАКОНЕЦ-ТО к тому, для чего на самом деле и должны люди жить вдвоем. Любят - живут, не любят - ничего не держит. Тут-то и выяснилось, что вообще-то мало кто кого любит ; )
Нет, простите, но я всё же не согласна. Мужики даже только по еве судя очень редко (говорю очень редко, но только один случай знаю на весь реал+форумы) уходят в никуда (точнее к никому). Если мужик о смысле жизни и прочем (пожить для себя, мне надо подумать, мы стали разными людьми...) бредит- ищи бабу, не ошибёшься. Плевать им на технику, они уходят к бабе, это женщина может уйти из-за "не сошлись характерами", мужик- нет, он привык, ему удобно. Он годами живёт на два дома и ему хорошо, а если выплыло- жена с любовницей делят территорию без его вмешательства, какая выше цену придложит- диван мягче, телик современнее, к той и поползёт, да и кайф нехилый от разборок словит, когда обе в ногах валяются воя "не бросай, любимый".
Дык просто какой смысл уходить, если нет никого?
Представьте, по сути брак свое уже отжил, обеим сторонам он не нужен, но пока ни у жены, ни у мужа никого нет, затевать дорогостоящую процедуру раздела и сложную бюрократическую процедуру развода просто нет смысла. Но семьи все равно фактически УЖЕ нет, и обвинять в ее распаде БУДУЩИХ любовников/любовниц не верно.
Для мужиков тоже верно. Бобылем жить не самая лучшая доля. Работать и хозяйство вести одновременно было невозможно в принципе. Так что холостяк был обречен на прозябание. Без детей, что тоже существенно.
да перестаньте, неужели все разводы из-за того что мужик бьет и пьет??? а женщины сами ангелочки и из-за них разводов не бывает...
на счет "прекрасно проживут" не уверена... с мужем оно все таки лучше жить чем без него (если муж нормальный).
А то что ищут не так- согласно... мужчины выбирают внешность, а женщины зачастую кошелек и как жить с этим дальше многие не знают-вот и разводятся... не те ценности и критерии при выборе партнера!
1. Были строгие моральные установки.
Разводиться было стыдно. Прежде всего женщине, конечно. "Разведёнка" - это был почти что штамп неудачницы.
Почти точно такая же ситуация сохраняется и сейчас на большей территории России.
2. Финансово развод был невыгоден.
Женщине одной было крайне сложно вырастить даже единственного ребёнка.
Точно такая же ситуация сохраняется и сейчас на большей территории России.
3. Развод запросто выносился на всеобщее обсуждение (профорганизации, партийные собрания, товарищеские суды и т.д.). Мужикам было стыдно, да и из партии могли за это запросто попереть - в любом случае мужчина терял часть привилегий.
Вот этого сейчас нет. Поэтому мужчины совсем потеряли страх (с совестью у большинства и так всегда напряги были).
4. Действительно равное деление имущества.
Раньше (всё по той же причине более высокой морали хотя бы внешне) имущество не просто делилось РЕАЛЬНО поровну, но было нормальным и одобряемым оставить жене с детьми бОльшую часть.
Сейчас мужчинки этим не заморачиваются: им ничего не стоит оставить жену и своих детей вообще без копейки денег - всё равно никто не осудит, а то ещё и похвалят.
Деградация общества, морали = деградация института семьи.
Плюсанусь анонимно.Сейчас найти любовниц,отдых от семьи стало проще.Пара кликов в инете-и все.Я вскрыла случайно переписку мужа,аську,все контакты на сайтах знакомств,одноклассники,вконтакте и т.д.Мама дарахая!Столько девушек,женщин готовых за фразы:"В мое окно постучалась птичка-это к нашей скорой встрече.Дождик капает-я грущу по тебе"- бежать и падать в объятья малознакомых мужиков,причем заведомо женатых.Да и фразы и эти настолько всем стандартны.Но дур все-таки целый инет.Да,так принято,мужики с гордостью сообщают друг другу-сконнектился сегодня с такой-то,а другой в ответ-да я ей тоже писал,типа со..т классно.
Мораль упала,все доступно,все так живут.Страха потерять семью никакого-пара кликов и в твои объятия падает целый мешок чаровниц
интересно, а что руководит теми женщинами, которые так легко и спокойно кидаются на чужих мужей? ведь зачастую встречи одноразовые... неужели из-за секса -не думаю что это так!
Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят)))Я с одной такой инет-дыркой БМ даже беседовала))В скайпе)Она у нас была сливной вариант для совместных поездок " в командировки".Ей по приколу-мужик ей трет про чувства и поэзию,а она уж забыла когда дома про нее муж вспоминал,кроме глажки рубах.Вот и "командировалась" тоже-пару дней,смена чуйств и обстановки,рыдала мне в скайпе-ой,он говорил,что в разводе,ой у него правда еще таких много?)))Остальные дамы тоже искренне полагали,что они в единственном экземпляре и у них светлое чувство.Представляю как бы они удивились,если бы узнали,что с разницей в несколько минут мой БМ писал им один и тож же текст)))Про любовь,ветерок,и наконец таки встретил родную душу))Хи-хи.Думаю многие надеялись,что принца встретили,кому то в принципе все равно с кем секситься,кого то он убалтывал-большой мастер по лапше))Вот теперь болтает у официальным статусом разведенца.Туда ему и дорога в принципе.так что я от инет знакомств зареклась-нах,сидит такой себе женатый мундель,с пивным пузом и про чувства клепает тетке из урюпинска..
Вот вот, а из этих 9 ребят только 5 не алкаши и не наркушники. Т.о. имеем ещё меньше мужского полу((
Тётки сами вешаются на мужиков, а те и офигели от радости такой. А потом хотим быть прЫнцессами.
Мужики не просто офигели,они потеряли всякие моральные нормы.Как таковые.Отсюда и предложения жить втроем,свингерство,официальные любовницы,которые ходят совместно с женами на корпоративы и т.д.У меня есть пара знакомых женщин.У одной муж "вышел на новый этап развития"-теперь они сексятся с другой семейной парой,у них сюжетно-ролевые игры-то мальчики с мальчиками,то меняются,то кроликами скачут.Я когда узнала об этом,была мммм... мягко говоря удивлена.Люди очень высокого социального статуса,дети подросшие,нормальное положение в обществе и работа в госструктурах.Жена при этом держится за мужа как за соломинку- в кроликов играть - пожалуйста,свингерство-да ради бога,мы же семью сохраняем.Ну сейчас уже пошли нифметки шестнадцатилетние на дачу,в присутствии жены.Другая мадам уже 12 лет живет с мужем гулякой,алкашом,уж кого она только из кровати не вытаскивала,по каким барам за ним не бегала-вот второго ребенка ждет-семью укрепляет.Мужикам остается только снять штаны и навалить женам на голову.Скоро и это станет нормой.Жалко что в таких моральных нормах жить нашим детям.Даже если семья заложит ребенку нормы морали,то в обществе эти устои не будут котироваться.Как сказал мой БМ-нас таких много,каждый второй...Найти всеглотающую спутницу не проблема))
А Вы думаете, что раньше такого не было? Просто никто об этом не говорил. В викторианской Англии - которая была символом всяческих запретов и воздержаний - цветом цвела проституция, в том числе и детская, порнография и венерические болезни. Не говоря уже о чем попроще типа домашних побоев и супружеских измен. Только тогда у дам выбора не было. А сейчас зачем та дама за мужем кроликом скачет - это только ей ведомо.
У меня в семье такого не было.В окружении моих родителей тоже.Про многое не говорили,но раньше был комсомол и партия,которые могли за любовниц и прочее измазать так,что мало не покажется.Один знакомый моих родителей лишился карьеры и семьи,в итоге спился,за связь с молоденькой секретаршей.Всего-то наклонил ее в кабинете разик, по согласию.А раздули так,что летел,пердел и кувыркался,еле от тюрьмы отмазался,условных сроков не давали в то время.Раньше согласитесь папы редко привозили на дачу где летом живет семья с детьми, проституток.Раньше мам-одиночек клеймили позором,так как и любовниц.Много чего было раньше и чего нет сейчас.Как итог-семья сейчас для мужчин не ценна,над отношениями работать никто не хочет,да и зачем,когда военно-полевых семей может быть много,знай себе женись и детей клепай.Все равно общество поддержит- у нас же демократия,люблю кого хочу
Вы не поверите, но скорее всего в окружении (и даже посмею предположить - в Вашей семье, если не родительской то среди родичей) было ГОРАЗДО больше, чем Вы знаете. По работе насмотрелась, КАКИЕ скелеты бывают в шкафах у совершенно с виду "нормальных" семей, причем скелетов не только "постыдных", но и просто тскать, фактов малоизвестных. Причем не догадываются не только соседи или родственники, но даже дети или супруг(а). Это не в обиду Вашей семье или знакомым. Это о том, что жизнь не стала "вдруг" хуже и люди не стали из праведников развратниками. Просто поменялся уровень того, о чем МОЖНО или нельзя говорить им уровень терпимости. И люди сами решают, притворяться им, молчать, терпеть или...(кстати, не обязательно всегда "или" - лучший выбор)
имущество сейчас тоже не делится пополам... жена зачастую не знает сколько денег у мужа и где они... квартиру/дачу и прочее без проблем оформляется на родителей и к этим покупкам жена не имеет никакого отношения, так что брак не гарантирует никакого раздела имущества!
А тогда почему так много народу женятся, если не хотят брать обязательства, т.е. зачем идти в ЗАГС когда просто можно жить не расписываясь?
вы не позволяте,чтоб вас обманывали "квартиру/дачу и прочее без проблем оформляется на родителей и к этим покупкам жена не имеет никакого отношения, так что брак не гарантирует никакого раздела имущества"
ну а как тут можно не позволить... многие жены даже не знают сколько их мужья зарабатывают! ну вот говорит муж -покупаю дачу, но записываю на родителей, ну что тут жена сможет сделать?
а если все остальное устраивает? да и детям лучше рости в полной семье, думаю это не повод для развода
почему на родителей,если у вас семья.Муж,может в ущерб вашей семье,уделяя меньше времени семье,зарабатывает деньги.Ваша помощь тоже наверное есть,в его зарабатывание денег?-ваше терпение,встречи с работы уставшего и т.п.
тем не менее многие так делают, сейчас все стали юридически подкованы и учитывая количество разводов наровят обезопасить себя и в случае чего не делить имущество!
Нет КПСС, не вылетишь с работы за развод. Женщины стали более финансово независимыми и терпеть деспота в семье или импотента не будут. Брак это труд, каждодневный, но не все хотят трудиться еще и после работы
не во всех странах где нет КПСС такая статистика разводов!!! посмотрите на статистику разводов в тех же США -она гораздо ниже. Кроме того, что женщины не хотят терпеть тиранов, женщины еще возомнили себя прЫнцессами и считают что им все что то должны... думаю дело не только в мужчинах, но и в женщинах...
Какие плохие женщины! :) В кои-то веки решили, что не только они мужчинам всё, но и мужчины им что-то должны. :)
да где это женщины все мужикам то? не припомню что бы дедушка или отец эксплуатировал маму/бабушку...
Возможно, ваша семья оказалась вот таким офигительным исключением? :) Хотя лично я так не думаю. :) Не говоря уже о том, что не верю, что вы меня не поняли. :)
ну что значит поровну??? отец деньги зарабатывал, мать больше времени детям уделяла. Потом дали дачный участок. отец туда на субботники ездил деревья вырубал, потом дом строил, естественно он меньше мыл посуды и полов в квартире, но и мать закупкой и доставкой леса на дачу не занималась... Как тут поделить поровну то???
насколько я знаю, в совентские времена женщины также работали ;)
На женщине всегда груз больше, как ни крути. А мужчины часто забывают, что они не только деньги зарабатывают, а что еще и мужья и отцы...
работали, но они и на больничных с детьми сидели и в декрете, так что мужчина должен больше зарабатывать!!! Отец в советские времена выбил нам огромную трехкомнатную квартиру, построил дачу, мама больше занималась домашнем хозяйством, никогда не считала и никто в нашей семье не считал кто больше сделал!!! в нормальных семьях оба родителя делают все для блага семьи и детей и никто не мериется заслугами...
Дикрет до 83 года, был год, кажись или пол...
"все для блага семьи" ой как мне нравиться эта фраза)))
Вы что под ней имеете ввиду?
"нормальных семьях" -определение, пожалуйста )
Так она уже написала определение - это когда не меряются "письками", а вместе и по максимуму делают для семьи. Кто что может - кто деньги, кто свой труд.
вот-вот!!! в семье надо делать то, что у кого лучше получается, ну вот не умеет у меня отец готовить, но у него много других положительных качеств!!! нормальная семья это когда каждый старается для семьи, а не считает кто что сделал и кто кому что должен!!!
И при этом не меряют партнера своими мерками :-). То есть пореже говорят "должен" или "должна" :-).
и это верно:))) в семье должны быть одинаковые ценности -иначе жить не особо хорошо вместе:)))
В том возрасте , когда люди чаще всего заключают брак они активно растут. И ценности у них меняются. По сравнению с теми что были в день свадьбы. Иногда сильно меняются.
Точно! Но беда в том, что по сравнению с 200-300 летней давностью современный человек имеет гораздо большую продолжительность и большую насыщенность активной жизни (и вообще жизни). Стало быть развивается активнее и дольше. И если развитие супругов идет в разных направлениях или с разной скоростью оказывается, что та жена (или муж), что полностью устраивали 10 лет назад сейчас уже - посто неподходящиее. 10 лет при современном ритме это много. Больше чем вся жизнь на завалинке лет 200 назад :-).
В США 2 из 3х пар разводятся. Раньше развод считался очень плохим для карьеры, еще лет 10 назад в крупных компаниях косо смотрели на разведенных. Сейчас всем все по... Женщины тоже разные бывают, тут согласен
Потому что нет ничего общего))) На каждый любой пустяковый прокол, например пришел на 15 минут позже, пишет на еву, ей дают совет "Разводись, квартира же твоя"
т.е. если бы была квартира общая.... то каждый бы 30 раз подумал прежде чем косячит, а второй устраивать бучу по каждому поводу, исходя из того, это моя квартира и я тут устанавливаю правила
думаю тут дело не в кв метрах, народ покупает квартиру, разводится и доусрачки их делит... к сожалению это не всегда останавливает!
Куча женщин тут пишут о том, что им некуда идти от пьющего и гуляющего мужа. Или мужа никак не выставить, хотя он ей в лицо говорит, что еле ее терпит, но у него нет жилья. Вот крепкие браки. Всем на зависть. Так всем надо?
Смешно, чесгря. С первым мужем было много чего общего, развелась не задумываясь, со вторым ничего общего, о разводе теперь не задумываюсь. Жить за бабки самое разрушающее, что может дать себе человек.
Я вообще считаю, что каждый случай индивидуалет. На ева столько перемусолино - сколько надо зарабатывать, как быть самостоятельными, как выглядеть, чем кормить детей, как вести себя со свекровью. к сожалению нет рецептов КАК ИМЕННО НАДО ДЕЛАТЬ.
на Еве поддерживают развод до усрачки.Спорить с разведенными бесполезно и не имеет смысла.Это не есть норма.Дабы мы программируем своих детей так же на разводы.У 90% разведенных родителей дети тож разводятся.Статистика и вытекающие сопутствующие проблемы родителей и детей.(Могу подкинуть интересную книжку).
Евские отношения со свекровями меня просто убивают.Тож матери ваших мужей! Вы мужей как бы любите,хотите от них секса,детей и не навидите матерей?! Можно вообще не общаться,но не сраться.
У меня лично не было никаких отношений со свекровью.Ни ссор ни объятий не было.Наверное так честнее.Спасибо ей за моего мужа(покойная уже).
на еве за всегда -разводись он тебя не достоин!!!! тоже в шоке по таким мелочам сразу обвиняют в тирании, жмоточничестве и скорее на развод бежать. а дети потом не видят нормальной модели семьи и вообще не понимают зачем вступать в брак и как в нем жить! И про свекровей тоже согласна, я со своей долгое время не общалась (были проблемы небольшие у нес), но мы обе соблюдали уважение к друг другу ни я о ней ничего плохого, ни она обомне, муж бы башку обоим оторвал если бы начали гадости говорить друг про друга!!!
и у нас так.Мое воспитание не позволило бы в глаза нагрубить свекрови.Я дарила подарки матери мужа.
я подарков не дарила: свекровь живет за 1500км, звонила она мне 1 раз в год с ДР поздравить стандартными фразами. Потом отношения наладились -проблемы были из-за непонимания некоторых вещей, сейчас эти непонимания исчезли -притензий нет, но осадок остался и нет тесного общения, но это никого не тяготит!
мужики сейчас как рыбы в воде-гражданский брак -пожалуйста,можно. налево вообще кругом ждут с распростертыми оъятиями особи женского пола которые еще не замуежм или уже не замужем или даже замужем,но передок слабенький...
и никаких сдерживающих факторов за исключением собственных моральных принципов или порядочности или еще каких-то там.
из партии не попрут,на собрании не отчитают,премии не лишат,должность дадут в независимости от этих факторов. а раньше в характеристики звучало- образцовая семья и т.д....
кругом пошлость,разврат и поколения которые пережили эпоху 70-80 вообще не готовые к сексреволюции-им башни посносило....из клетки выпустили кроликов,млять!
а молодому поколению вообще мало знакомо о культуре отношений мужчины и женщины,о верности и т.п....
общество бесится еще....в штатах увидели уже плоды и уж не знаю как нас амом деле,но болтают что надо восстанавливать институт брака....
поддержу полностью.тоже самое хотела донести выше,людям дали свободу и свободой никак не насладятся.
а я ЗА :))) ответственности зачастую нет и в официальных браках :)) но поживя точно знаешь за кого выходишь замуж :) я бы не вышла не поживя вместе:)))
И я "за", печать в паспорте не дает никакой гарантии. Кстати, бабушка с дедушкой прожили в гр. браке почти всю жизнь, расписались в 50-х годах, что то с жилплощадью связано. Жить стали перед 17-ым годом прошлого столетия.
мы жили ГБ.Работали як кони,мало виделись.После ЗАГСА и ребенка начались проблемы,о которых не знала и не видела.Так бывает.
Например? Реально интересно. Потому как после загса вдумчиво прислушивалась к себе, ожидая "чего-то этакого". Не дождалась. :)
озвучте плиз, что пошло не так после росписи, очень интересно. как печать портит отношения:)))
Гражданский, не гражданский, брак, не брак, - какая разница? Если я живу с мужчиной, то свободной себя не считаю. Если же чувств нет, то и печать не спасет. Для меня это всего лишь ещё один документ, один из многих, которыми полна наша жизнь, - от годового проездного билета до документов,удостоверяющих права собственности на недвижимость. Документы, чувства и отношения у меня идут отдельно. Причём штамп в паспорте тоже не совпадает ни с ответственностью (это личное, внутри меня), ни с правами собственности и финансовыми обязательствами (это можно отрегулировать брачным договором).
М.б. я живу в слишком бюрократической стране, но документы приходят и уходят, и не стоит к ним относиться слишком трепетно и тем более путать их с чувствами двух людей друг к другу.
ну зачем же так категорично... знаю несколько примеров, которые не жили ГБ и все нормально -это личное дело каждого и навязывать тут мнение не уместно!
"и навязывать тут мнение не уместно!"
Именно так! Зачем тогда навязывать про пользу института семьи? :-).
Эх времена, эх нравы! Мне кажется, слишко много дозволено стало, все открыто, никаких тайн. Для молодежи - фильмы, сериала и т.д где все можно! И измена и секс втроем и геи и вообще нормально ЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ!!! Вот это и подводит все черту. Очень часто слышу от молодых девочек - ПОЖИВУ ДЛЯ СЕБЯ!! Нормально конечно, это их право. Но для института семьи в целом это точка. Молодым еще рамки нужны, как и совсем маленьким деткам, просто другие. Раньше и фильмы и все такое осуждало измены, коллектив строго относиля к таким выходкам :) т.е все серьезно и на века, ответственность за семью, детей. А сейчас Россия гибнет в алкогольно - наркотическом угаре вседозволенности живущих для себя :) Какая тут семья, кто возьмет ответственность за других?
Ну не стоит валить все в одну кучу. Лично я считаю, что перед тем, как скакать "взамуж" - необходимо сначала пожить вместе. БЕЗ детей. А "взамуже" лучше сначала несколько лет пожить для себя, чтобы потом не сожалеть, что "я на тебя всю жиСТЬ положила!". А ребенка рожать тогда, когда морально и материально готов. ИМХО, все это не отменяет институт брака, а скорее укрепляет.
Дак, так и живут многие....5,7,10 лет....все без детей, все рано, потм он сволочь изменил, она тоже...вобщем много примеров тоже. И до брака и после, все рано, все еще для себя!
Вы правы. Вот это "поживу для себя", ставшее нынче просто второй сутью большинства горожан - просто бомба под мораль и общечеловеческие ценности (пардон за невольную патетику).
Вы явно путаете две совершенно разные вещи: отсутствие морали и ответственности (что никак нельзя принять нормой) с возрастом вступления в брак (который может быть абсолютно любым).
Именно об этом. Про норму нельзя сказать, что мол это норма, потому что мне так нравится. Это выражения мнения большого количества людей. То есть чистая статистика.
Лучше за свой счет абстрактные общечеловеческие ценности повышать? А зачем? Если они такие нестойкие - то туда и м и дорога :-).
Любое нормальное жизнеспособное развивающееся общество держится именно работой (в разных смыслах) всех членов этого общества на благо всех членов этого общества (маргиналов не берём в расчёт). Аксиома.
Но я понимаю, что лично вы спокойно пройдёте мимо тонущего ребёнка, потому что не хотите замочить свои ножки.
"Любое нормальное жизнеспособное развивающееся общество держится именно работой (в разных смыслах) всех членов этого общества на благо всех членов этого общества (маргиналов не берём в расчёт)."
Это утопическая точка зрения :-). Я вижу общество как некую самоорганизовывающуюся систему, направленную на выживание в конкретных природных или социальных условиях. Так как условия меняются - меняется и нормы общества. В том числе и в категории брака.
"Но я понимаю, что лично вы спокойно пройдёте мимо тонущего ребёнка, потому что не хотите замочить свои ножки."
Само собой - раз к разводам не отношусь скептически, значит сам детей топить буду :-).
Вот их вы и видите :-). Только почему-то считаете их необъективными или ненормальными. Здесь как со справуедливостью: народ всегда вопрошает "где она?" и строит гипотезы о том, какой она должна быть. И мало кто подозревает, что она как раз есть. Прямо под носом: в том, что с тобой происходит и есть высшая справедливость :-). В том же примере с тонущим она проявляется в полной красе. Раз утонул, значит надо было.
Неизбежность смерти это общее свойство для всего, что имеет начало. Все в природе циклично: рождение-развитие-зрелость-смерть-рождение... Сдохло первобытное общество - появилось феодальное, сдохло оно - появилось капиталистическое. Так что плакать заранее не стоит: будет новое общество рано или поздно. Может лет через 50, а может через 500. Может и не такое, как вам(или мне) этого бы хотелось, но не нам в нем и жить :-). Кстати можете не согласиться, но возрастающая плотность населения на планете не обещает, что в будущем человеческая жизнь будет цениться выше, чем сейчас. Когда становится нечего жрать собственным детям чужие дети начинают казаться лишними. Тоже законы жизни.
а что плохого "поживу для себя" ? вот человек закончил институт/колледж и т.д. устроился на работу, стали появляться деньги, ему/ей надо сразу в брак и детей рожать? я вообще считаю, что вступив в брак нужно пару лет пожить для себя с мужем -поездить посмотреть мир, решить жилищный вопрос и прочего, что в этом такого? чем это плохо?
Люди,потратившую молодые годы на выращивание детей,стараются оправдать своё решение вымышленной логикой.
:)) ну это кому что... некоторые и усыновляют по 10 детей, главное что бы детям было хорошо и родителям в радость:))))
Никто не говорит, что плохо.Говорят о том, что вообще не хотят замуж, брак или детей в браке, даже достигнув и хорошего мат.положения.
Тут больше интересно : почему другим так важно, чтобы посторонние хотели замуж, брак или детей в браке? :-) Может из-за отсутствия собственной личной жизни или недостаточного ее качества?
Да тут вопрос как - бы не о личностях и каждом отдельно взятом человеке(с его проблемами и завистью). Тут как бы вопрос поглобальнее. Просто в общем все увеличивающимся количекстве:
1) Людей не желающих вступать в брак как таковой
2)Людей не желающих иметь детей вообще или в лучшем детородном возрасте. Тут нужно еще добавить, что часто,созрев до ребенка годам к 40 женщина лечится, чтоб забеременеть, потом рожает(если все-таки удачно) одного ребенка, к тому же часто такие поздние дети слабенькие.Кстати, забугорный врач один говорил, что они ЗА поздних детей...т.к с такими детьми ЧАЩЕ обращаются к ним, типа даже пропогандируют это - чтоб заработать побольше.Ужоснах!
3)растущее и наступающее огромными шагами бесплодие.
4)Разрушение института семьи как такогвого, все открыто, никаких тайн, все аморальное уже в дневном эфире и все ко всему лояльны. "Я","ХОЧУ","НАСРАТЬ НА ВСЕХ" возведено в культ поклонения.
не удержусь и вставлю свои 5копеек)
Посмотрите историю,когда не стало жел.занавеса,народ обезумевать начал от свалившейся информации из разных сфер.Многие поняли,что можно и "по-другому жить-то",но русский человек к сожалению так устроен,что "будем там,где полегче бегать!,"и так сойдёт"....ушла ответственность за ближнего,за дело,за базар. Вот и подрываться стал институт семьи: гр. браки-одна из причин....и т.д и т.п
пока анонимно;)
А почему вы думаете что развод это плохо? Развод вообще то - это благо. Не надо жить с нелюбимым. И каждый день придумавать причину для отказа от секса, или повод для скандала,не розговаривать и вообще не прикасаться... Жизнь с нелюбимым - это сплошной скандал, разговоры - сплошные упреки...
А в разводе плохо потому, что мы не умеем культурно разводиться, не поливая друг друга говном, спокойно договариваться о детях и имушестве - тоже не умеем.. Вот нам и плохо.
Наверное потому, что человек это не статичная система и имеет свойство развиваться. Особенно в 20-30 лет. То что вчера казалось значимым сегодня кажется уже не таким важным, а завтра, как знать, вообще может полной херней показаться :-).
Какая разница с чего? Сколько людей столько и ответов. Вокруг вас что одни однолюбы обитают? У всех любовь до гроба?
брак/семья и безумная любовь несколько разные вещи... понятно, что спустя 10 лет не ни страсти, ни влюбленности, но это ведь не повод бежать и разводиться!
А что любовь только безумная бывает? Любовь может быть любая. Но без нее брак превращается в такое дерьмо, что врагу не пожелаешь. Нафига сохранять семью если жена выходит на форум и пишет про мужа муЙ . И поливает его помоями. Просто мы разодится культурно не умеем.
Влюбленность должна перерастать в любовь, уважения и прочие чувства, а вот что бы они появились над этим нужно РАБОТАТЬ!!! а работать над этим будут, когда будут ценить семью, а не только свое личное Я!!! я ж не говорю, что развод -это плохо, речь то о том, почему люди не прилагают усилий что бы сохранить семью и создать в ней благоприятный климат!
Вы сами то понимаете, что написали влюбленность ДОЛЖНА!!! Как это? Ничего никому влюбленность не должна. Работай не работай, если разлюбила - уже не полюбишь! И будет тебя не любимый муЙ бесить самим своим существованием.
Какие ещё усилия? Усилием воли что ли влюбиться? Чего нет,того нет и сделать уже ничего нельзя.
Усилия что бы дома была хорошая атмосфера, было взаимопонимание и не было ругани! если в семье комфортно и хорошо мало кто из мужчин будет думать о разводе... домой должно хотеться возвращаться, надо прилагать усилия что бы партнеру хотелось вернуться домой и проводить в доме время!
При наличии любви к мужчине - все вами перечисленное получается само собой без усилий. А при отсутсвии любви никаких усилий не хватит, ЧТО БЫ ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ ПОЛЮБИТЬ.
так еще любовь к себе есть!!! и начинается дележка сферы интересов!!! вынос мозга. разборки и прочее!!! вот это как раз и разрушает любовь!
Если он любит себя,вы ему не нужны. Он памятник своей правой руке поставит.
Если любовь к себе перевешивает любовь к партнёру то никакими усилиями такого партнёра не удержать.
Развод не плохо, это конечно хорошо :) Только вот как и с чего развелись? Если изначально есть у людей понятие "семья", "ответственность", так же такие понятия как "забота о ближнем", "долг", "мать", "дети", "любовь". Т.е человек осознанно создает семью, понимет - что берет ответственность, любит своего супруга и готов ради него пожертвовать чем-то (проще говоря в чем-то уступать) тогда разводы бывают действительно реже и обоснованы. А вот если женятся со смехом и словами типа "поживем-посмотрим", "развестить никогда не поздно" и т.п. Это уже другое. Тут обычно вылазят сразу "Я" и "Хочу", причем по отношению к себе,а к супругу\супруге "Ты" и "Должен\на". Все это разделяется, каждый думает только о себе,живет "ДЛЯ СЕБЯ", вот тут и случаются пустые разводы.Т.к в таких браках единственная любовь - ЛЮБОВЬ К СЕБЕ и нафиг за ого-то другого отвечать, думать что он тоже что-то хочет,что ты ему что-то должен. и такое все чаще и чаще.Понятие и правильная модель семьи теряется. Это все видят наши дети и РАЗВОД для них нормальное состояние, даже и напрягаться для сохранения семьи не будут, это же НОРМАЛЬНО!
Фигня какая. Долг. Это как? Должон любить и усе! А если не любишь? Тогда что делать? Терпеть? Потихоньку скатываясь к ненависти? Или есть такая таблетка - принял и готово - кого надо ДОЛЖЕН полюбил кого не должен разлюбил. Детей воспитывать - да надо. Но развод нормальный не значит отказ от своих обязательств перед детьми.
Вы форум этот почитайте, как люди живут из чувства долга( а вернее из за денег удобства итд)Муж лишний кусок съел - жену аж подбрасывает от негодования... Любила бы - только обрадывалась что муж поел. Между прочем когда любишь человека - то то что он живет для себя, никапельки не смушает..
+миллион Какой нафиг долг? Ипотека что ли? Женятся когда не могут жить отдельно,не видят существования друг без друга. Долгов друг перед другом у супругов нет. Они оба должны поставить на ноги совместных детей и всё.
Долг - не по отношению к чувствам, а к жизни,действиям. Например долг - обеспечить семью, а не только на себя любимого тратить и насрать как там дети живут. Долг - должен воспитывать своих детей человек, а не так "Мы нарожали\сделали\жизнь дали, а они уж как - нибудь сами вырастут". Долг как ответственность.А не как должен любить.
Или может быть смелость, честность , оптимизм стремление жить лучше.
А строить и поддерживать отношения это на работе надо - с коллегами. А мужа или жену любить надо.
любви не достаточно... еще должна быть депломания и прочее!!! строить отношения надо не только с коллегами, но и с близкими людьми!
Если есть любовь дипломатия приложется. С близкими людьми отношения строить надо, а мужа или жену ЛЮБИТЬ.
не, любовь и дипломатия не связаны!!! и мужа/жену надо любить и строить с ними отношения правильные
Век информации. Женщин уже просвятили, что домашнее насилие, финансовая диктатура - не норма. А мужчин еще таких не вырастили.
Что "реально важные моменты"? Бигуди и халат? А мужья все, как один во фраках с утра до ночи? :) Смешно, да.
Вот тысячу лет не видела женщин в засаленых халатах и бигуди (им ить надо минут 15-20 нынче на волосах побыть или кто-то в них еще спит ночами и ходит днями?) Думаю, да даже уверена, что проблема абсолютно не в этом. Когда нет любви, не поможет ничто, хоть спи в туфлях на шпильках. А когда любят, то любят и при параде и без. "Поплакать после секса" вообще не комментирую....
А мужчины уже знают что если с работы пришли одновременно то нужно вдвоем сделать ужин, потом вдвоем помыть посуду. Никакого пивного животика и треника с пузырями на коленках? Волосы должны быть аккуратно подстриженны, щетина выбрита, а потом предъявлять притензии к женщине?
Домашние платья бывают разные. Бывают и из секс-шопа, и тп.
Кудри - это прошлый век.
А мужчинам забыли сообщить, что вид муж в растянутых трениках и с перегаром - это таблетка антисекс для жены, и что жену, которая упахалась на работе, а потом забрала ребенка из сада тоже надо молча накормить, а потом уже предъявлять претензии на неглаженные рубашки.
Мужчины тоже живут в век информации и тоже делают свои выводы. В том числе и о нужности именно жены (и в каком качестве) в их жизни. Все ж связано.
Жалко, что некачественные мужчины при этом не перестали жениться, а некачественные женщины не перестали выходить замуж за некондицию. Тогда на Еве поубавилось бы жалоб. А то сначал что те, что другие хватают, что подвернулось, а потом уже начинают думать, как с этим жить. При том, что изначально радости друг от друга особой не было. Но одному хотелось жрать после работы, а другой иметь статус замужней женщины перед коллегами на работе и зарплату мужчины в домашнем бюджете. А потом, один сидит без супа, другая пашет и сама ведет бюджет, а коллеги на работе от ее усталого вида шарахаются.
Жить не приходя в сознание - тоже выбор. Кстати некондиций-женщин никак не меньше чем таких же мужчин. Что не добавляет качества тем мужчинам, кто на них женился.
Мне кажется, что брак-это не только любовь. Очень жаль, что забывают о детях! Семья-это ведь и ребенок (дети)! Зачем тогда вообще жениться? Каждый индивидум сам прекрасно проживет. Но о детях должны думать оба родителя, у нас же большинсто мужчин-просто осеменители, а то, что женщина неконкурентноспособна в зарабатывании денег в момент бер-ти и младенчества ребенка, об этом как то не думается. Даже животные в природе создают семьи, если их потомство нуждается в взращивании (пусть даже временные). Мне кажется, что наши мужчины не понимают роль отцовства. Может тогда бы требования были бы иные, а то располненла после родов, вечно замотаная с младенцем-да ну ее, сейчас найду новую, незамотаную. И жаль еще, что нет женской солидарности, не подбирать мужиков, которые бросили семью. Но здесь видимо гормоны сильнее мозгов . Детей больше всего жалко, вырастет поколение, которое не в курсе , что такое семья.
+1000
Располнела-похудела,а потом оказывается разлюбил.На кой тогда жениться и класться в любви и верности?
Правильно поётся в песне-у любви нет прошедшего времени.
Вы так пишете, как будто уходят только мужики. А женщины не уходят? С ребенком, с двумя, с тремя. Не сталкивались? Вот я столкнулась с обвинениями в гормонах, блядстве, эгоизьме, непонимании роли материнства, ага. Да, брак - это не только любовь. А жизнь - это только жизнь. Одна.
Слава богу, что я живу сейчас, а не тридцать лет назад...
Сейчас я могу спокойно, без оглядки на общество, сказать своему десять_лет_как_мужу "ты меня не ценил, я с тобой была ужасно несчастливая, ты не обращал на меня внимания, поэтому я от тебя ухожу". И реально уйти. Экономически могу. Потому и развод. Не могла бы экономически, искала бы плюсы в том браке. А куда ж деваться-то?