Алименты бывшему мужу.
Ситуация такая: Вы разводитесь с мужем, дети остаются с Вами, но в новом браке ваши дети и ваш новый муж никак не уживаются, или сами дети хотят жить с папой, он тоже с радостью их готов забрать.
Вопрос:
Готовы ли вы платить алименты БМ на содержание детей?
Так и он не представляет. А сын может на полном серьёзе заявить вам, что хочет жить с папой.
В России вроде 100% детей с мамами по суду оставляют. Даже и не слышала ни одного случая, чтобы бывшая жена платила алименты.
Я говорю не о решении суда, а о нормально расставшихся родителях, которые могут договориться исходя из интересов детей.
А о нормальных что говорить-то? Договорятся, с учётом мнения детей, и расходы на детей определят по совести и по закону, опять же.
Что тут обсуждать? :)
О нам с сестрой тоже родители клали денежки на вырост)))) лежало по 2 тыс рублей (СССРовских), сняли мы с сестрой в 18 лет и купили по жвачке)))))
Хреновый из вамс экономист. Возьмите хотьодин учебник по экономике и почитайте. как часто бывают кризисы....тогда станет понятнее, что времена те же самые+ ежегодная инфляция
а как же вы кредиты берете? Ипотеки? Можно в чулке держать конечно или на Поле чудес закапывать..если накроет кризис- ниче не поможет. А прожрать можно любую сумму.
кредит и ипотека получается выгодно в итоге. Знакомые брали 15 лет назад кредит 50 тыс долларов - это были немыслимые деньги, а через 5 лет смогли все погасить)))) Потому что цены росли, а у ни х фиксированная цена была. Я через 5 лет квартиру покупала за 127 тыс, а они свой полтос выплатили и нормал)))) ипотека это вложения, а копить глупо)))))
у меня БМ отсудил у своей второй жены,кстати нормальной и адекватной тетки 2-х !!!! детей))))Так что в России все давно уже не так,как Вы пишите))))насчет алиментов не знаю,но думаю,что она не платит ему,так как ему без надобности,у него денег нормально)))
Я лично представляла в суде такого вот папу:) Это мой одноклассник, поэтому пришлось ему помогать, обычно такими делами не занимаюсь.
Папа был изгнан из дома с ребенком с воплями "Я тебе родила - ты и воспитывай". Ребенку было 1 год 3 месяца на тот момент. У жены еще были двое детей от предыдущего брака. Когда сыну было 2 года 9 месяцев прилетел иск... Не поверите: ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА И ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ (С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ В СУД)... Это мамО не видела ребенка НИ РАЗУ!!! но алименты хотела исправно!
Итог: ребенка оставил суд с папой, с мамы взыскали алименты.
а если парню 14 лет и он заявляет что хочет жить с папой, вы его к батареи привяжете? или что вам даст решение суда то?
Я бы не стала жить с мужчиной, который не ужился бы с моими детьми. О том, чтобы отдать детей БМ и мыслей бы не было.
Это другое дело. Но, если честно, я не представляю, чтобы мой ребёнок захотел бы жить без меня :)
И? :)
Из чего, из числа перечисленного Вами, следует, что Ваши дети - только ВАШИ? :)
Я готова к тому, чтобы мои дети жили со своим папой, когда им исполниться по 18 лет, вполне это допускаю и согласна тогда платить на каждого из них отцу алименты, если в ВУЗ поступят и будут учиться, до 21 года. Раньше- не готова жить с ними порознь.
т.е. вы готовы оставаться одной с детьми годами, если не найдётся мужчина, который их примет как родных?
О, я не одна у меня имеется любовник "для души") А дети живут со мною по будням, в выхи- у папы, как правило...А, что касается "как родных"- ну это вообще вряд ли да я и не от кого такого не жду- ибо сама не приму никого "как родного". Мне проще- я реалист и весьма самодотсаточна)
Да нет, не привяжу, конечно) ну в 14 пусть идут к папе, ежели он сам против не будет) Пока это разговор беспредметный- папе охота свою личную жизнь наладить и условия у него фиговые.Но в 14 не буду привязывать- пусть идут. Предвосхищая ваш следующий вопрос- в 13 буду привязывать еще))
Бред какой... :)
1. При наличии желания детей жить с отцом никто не станет ждать их совершеннолетия.
2. "Когда им исполнится по 18 лет", ни Вы, ни их отец не будете определять, где и с кем им жить. :)
Они будут совершеннолетними, полноправными гражданами.
3. "и согласна тогда платить на каждого из них отцу алименты, если в ВУЗ поступят и будут учиться, до 21 года"
Алименты взыскиваются ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ детей. Всё.
4. "Раньше- не готова жить с ними порознь."
А это им самим решать, в итоге... :)
Ваша готовность никого не интересует.
Алименты взяскиваются до 21 года, в случае, если ребенок учится в ВУЗе. Извните, не я этот "бред" внесла в законодательство) Я и не собираюсь ничего решать, когда им исполниться 18 лет, про это и написала)
Это в какой стране? :)
В Росссии это - Б Р Е Д
Вот, "Читайте, завидуйте!" :D :) - http://base.garant.ru/10105807/13/
2.В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Однако, если Ваш ребенок старше 18 лет учится на дневной форме обучения, он является нетрудоспособным, и на его содержания могут быть взысканы алименты на основании ст. 85 и 86 СК.
а вот и не бред)
Откуда Вы эту хрень цЫцЫрцуете? :)
В базе Гаранта этого нет.. и вообще - НЕТ... :)
"он является нетрудоспособным"
Хмммммдааааааааааааааааааааааааа... :D :)))
Что за тяжёлые наркотики Вы - или афффтар этого текста - употребляли? ;) :)
Почитайте хоть, КТО считается нетрудоспособным в нашей стране... :)
"а вот и не бред)"
Бред, дорогуша.. бред... :)
То есть, Вы уже поняли, что Вы "хвигню-с сморозил-с"? :)
Это было раньше, в "советском" Кодексе о браке и семье.
Давно уже нет...
Я не имею возможности сейчас просто доказать обратное, мож вы и правы) просто сидело эт в голове) Я б и платила.. Студентам надо помогать)
Да, Вы не имеете возможности. :)
И, если даже неправ я, то уж СК РФ прав наверняка... ;) :))
А он со мной, судя по всему, согласен. :)
"Я б и платила.. Студентам надо помогать)"
Вы не обязаны. :)
И - это уже НЕ алименты... :)
А что значит готова или нет? Какая разница с кем живут дети для их содержания?
А вообще, человеку, который не может ужиться с моими детьми, не место рядом со мной
если новый муж не уживается с детьми-сменю мужа, если дети решат жить с папой-алименты платить буду, но эта ситуация заставит меня много думать о том, почему дети сделали такой выбор и что я делала не так (но я пишу только о том, что бы делала, думала и чувствовала я, конкретно моей ситуации).
я же пишу о том, что бы чувствовала я в СВОЕЙ ситуации-а моя ситуация такова, что у меня девочка :) А если гипотетически-то если мальчик, то мое отношение к этому зависело бы, наверное, и от возраста ребенка-мальчик, желающий жить с отцом в 5 лет и мальчик, желающий этого в 14-это, наверное, две разные ситуации (рассуждаю чисто гипотетически!!!)?
по поводу алиментов понятно. А вот про "сменю мужа"это как? Т.е. муж как колесо в автомобиле, не подходит-сменю?
Вот в этом есть главная ошибка всех(или почти всех) здесь присутствующих! Идя на поводу у своих детей, Вы тем самым воспитываете эгоиста чистой воды! Когда ребёнок вырастет лет так до 15-18 и далее, вероятнее всего он Вам вообще ни с кем не даст жить...С самого начала нужно дать понять ребёнку что родители тоже люди, и у них своя жизнь может быть! В первую очередь - это уважение выбора матери(отца), и в итоге уважение самих родителей...В протвном случае, не удивляйтесь что они, став взрослыми, станут у Вас забирать пенсию например...
Есть у меня вполне живой пример этого... в результате у Ж рак по женски...с самым плохим результатом...А рак как известно болезнь нервов ...
Как-то так...
муж, не пытающийся наладить отношения с ребенком женщины, на которой женился-да, "колесо"... с другой стороны, я считаю, что прежде чем выходить замуж, необходимо наладить отношения между детьми и потенциальным мужем, то есть не создавать ситуацию-"познакомьтесь дети, это ваш новый папа Вася, мы вчера поженились".
знаете, дети тоже могут иметь свой характер, и могут категорически против нового мужа(как и вообще любого мужа) их мамы. Но вместе с тем главенство мужа и жены в семье неоспоримо, в силу возраста и опыта. Налаживать отношения мужа и детей женщины всё же задача в большей степени самой женщины, она связующее звено! Безусловно, действия мужчины должны направлены на это в том числе! Но двигатель этих действий любовь к женщине!
дети могут иметь свой характер, согласна. Но если я увижу, что у моей дочери и моего любимого мужчины отношения категорически не складываются (при том, что усилия к налаживанию оношений прилагаются всеми сторонами), то замуж за этого мужчину я не пойду-встречаться могу, а замуж-нет.
дочь со временем выйдет замуж, а Вы останетесь в одиночестве...И вряд-ли она свою семью променяет на Вас, если конечно не захочет жить рядом с Вами в одиночестве....
это не повод превращать ее детство а ад, вам не кажется? Или мы по разному понимаем "не уживаются под одной крышей"? Отчим не обязан любить мою дочь, как и моя дочь не обязана любить отчима, вполне достаточно спокойного уважительного отношения-это то, что я вкладываю в понятие "уживаются" :)
с детсвом-то всё более-менее понятно, как правило если отчим воспитывает дитя с детства, то проблемы возникают в подростковый период в силу гормонального сдвига(половое созревание тому причина).Они в свою очередь возникают и у отцов...
Я же говорю о равных правах(как минимум) отчима и дитя, и если мать ставит отношения с дитём выше отношений с мужем. то... увы семьёй тут и не пахнет, тогда незачем вообще отношения с мужчиной...
А потом будет то что я описал выше, когда это дитё уже станет совсем не дитём...
о равных правах я не писала :) если отчим воспитывает ребенка с детства и в подростковый ребеночий возраст начинаются проблемы, то решаются они так же, как и при наличии в семье родного отца.
Не совсем так же: отчему будет несколько труднее ответить на вопрос "а кто ты мне собственно такой"?
Не представляю себе, что могу полюбить и выйти замуж за мужчину, с которым категорически не могут ужиться дети.
Могу отдать папе, если сами дети того захотят (и/или если я буду считать, что там им лучше).
Если дети будут жить не со мной, то я, конечно же, буду платить за их содержание. Причем столько, сколько нужно (половина содержания моих стоит намного больше четверти моей зарплаты и я об этом знаю).
нет. такое даже в мою голову не приходило.
сын самое главное в моей жизни. а если у нового мужа будут проблемы, сменим мужа
по суду плачу алименты БМ. Но честно говоря, обидно. Я не уверена, что они полностью идут на содержание ребенка.
ха....также часто думают и мужчины,что бывшая жена не правильно тратит елементы.
Когда мне выдают ребенка в драной одежде с чужого плеча, у меня поневоле возникает вопрос, куда идут мои деньги?
Есть законные пути решения этой проблемы - если она на самом деле существует, конечно.
Если интересует - могу рассказать...
А по суду-о зачем тогда? Развелись в суде, а потом решили, у кого ребёнок живёт. Просто от слов "оставили по суду" попахивает принудительным отъёмом дитяти у матери.
"А по суду-о зачем тогда?"
А патамушта. :)
"Развелись в суде, а потом решили, у кого ребёнок живёт."
А - нихвига! :P :)
Читаем:
"Семейный кодекс РФ
Раздел II. Заключение и прекращение брака
Глава 4. Прекращение брака
Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство."
Ещё вопросы? ;) :)
Не, я так, чисто потрындеть :) Я бы и без суда отдала отцу, тем более, если ребёнок согласен был бы :) Чего судиться-рядиться, понимаю квартиры-дома делить, тут всё чётко должно быть, ибо бабки :) А ребёнок сам решит как хочет, отец тоже человек, пусть воспитывает,я не против, ежели что :)
1) Не представляю себе, что жила бы с мужчиной, который "не ужился" бы с моим ребенком.
2) представляю себе оставить ребенка жить с отцом - если у отца лучшие условия для ребенка (напр. лучшие школы в городе, лучшая квартира, лучшее содержание) и ребенок хочет жить с отцом.
3) алименты платила бы на содержание ребенка - если бы нужны были какие-то дополнительные средства на что-то. Или же если к условиям пункта (2) присоединяется условие, что мне, допустим, предлагают работу за границей или в другом городе с супер-дуцпер зарплатой и возможностями, но ребенка взять не получается. Но повторюсь, это ТОЛЬКО при соблюдении условий п.2.
Многие ответили, что ну никак не представляют, что смогли бы жить с мужчиной, который не уживается с ребёнком от предыдущего брака, но ведь не обязательно проблемы возникают, когда Вы только съезжаетесь с новым мужем, они могут возникнуть, когда ребёнок станет подростком, будет провоцировать вашего мужа, а вы к тому времени уже не представляете жизни без этого мужчины, нарожали ещё детей, взяли ипотеку...
В связи с этим вопрос: Все будут готовы разрушить свой новый брак? Или всётаки стоит "воздержаться" от нового брака, дабы не "потерять" отношения с ребёнком?
а подобная ситуация может возникнуть и когда ребенок живет с родными родителями-в этой ситуации к кому ребенка отправлять? ИМХО, но в семье проблемы не решают путем "ссылки" ребенка куда-либо :) И если проблемы возникнут после кучи совместно прожитых лет, то придется кардинально пересмотреть отношения, ведь это явный сигнал, что что-то неладно в семье! А вот если новый муж изначально не может ужиться с ребенком-да, тогда мужа менять :)
Решать - вам. Каждой - самостоятельно, в своей собственной ситуации.
Как мужчина, могу сказать только, что никогда не доверял женщинам, которые готовы были поступиться ради меня, ради отношений со мной, интересами своих детей..
Вот и думайте... :)
Такое впечатление что вы соревновались с детьми за внимание женщины. А нельзя просто жить, не предъявляя претензий, быть взрослым человеком, самодостаточным? "Поступиться ради меня"- в чем это выражалось?
(вздыхает)
- "будет провоцировать" - а кто умнее? Взрослый мужик или пацан (пацанка)? А не поддаваться на провокации.
- а мать этому подростку мать или хрен собачий? Учиться влиять.
- а ОБА договориться - как воспитываать подростка? в конце концов, есть семейные психологи, да и подростки - не такие страшные черти. как их малюют. если с ними по-человечески, то и они по-человечески.
- если криминал - ну тады ой, но причем тут отец?
- если подросток хочет жить с отцом, отец может предоставить нормальные условия и оговариваются условия совместного тскать воспитания - то почему бы и нет? А алименты - уж по возможностям.
Подростки провоцируют и родных отцов. Вопрос в обоюдном желании мужа и жены решить проблему, не ущемляя при этом ребенка.
Когда БМ ездил на месяц с дочерью в отпуск - я ему дала денег, 25 % с з/п . Естественнно за этот месяц он мне не перечислял.
если все согласны и всем хорошо, пусть живет с папой, вы можете покупать ему то, что захотите сами, давать деньги на содержание вы не должны, сугубо ИМХО
Здрасти-приехали :)) То есть мужик алименты обязан платить, когда ребёнок у мамаши, а мамаша не должна, если ребёнок не с ней? :)) Двойная мораль какая-то :) Да ещё пишут - не давай деньгами, покупай сама, что надо! Скока бывших жён тут тут же засрежещут зубами и завоют, когда узнаЮт, что бывший чать алиментов готов платить шмотками, игрушками и поездками, нееее, все живого бабла на руки хотят :) А как самим платить, так в кусты, нет уж, дамочки, тогда и мужья бывшие вам ничего не должны, раз ребёнок с вами :)
Понимаете, обычно заработки мужчины и женщины сииильно различаются. Особенно если дама потеряла несколько лет, пока беременная, в декрете и все такое.
С другой стороны, обычно для маленького ребенка более важна и более возможна забота именно матери (за редкими исключениями).
Насчет "сколько бывших жен заскрежещут" - а сколько бывших жен вообще получают шиш с маслом от бывших и тянут ребенка одни?
ну а насчет "все по закону" - ну так пусть закон и решает. По процентовке, по заработкам и по условиям.
Так и алименты в процентном соотношении к зарплате: мало зарабатывает, мало платит алиментов ;-)
Мне кажется, что это разумно: с одним родителем ребенок живет, второй им помогает.
Просто убийственное мнение, сугубо ИМХО. Вас сильно БМ обидел? Или сами 3 копейки зарабатываете?
Если абстрагироваться от того, что никто не хочет отдавать своего ребекна отцу, то, конечно, платила бы.
Да, пришлось бы, если ребенок захочет жить с отцом в 14 лет. Он несет тогда большую часть расходов на ребенка, и я обязана помогать.
Знаю девушку, у которой ребенок после развода остался с БМ по решению суда. В России.
Ребенку на тот момент было 2 года (дело было года 2-3 тому назад).
Девушка вполне благополучная, без вредных привычек и проблем со здоровьем, успешная карьера, квартира, машина и т.д.
Платит алименты - 25% официальной з/п (она у неё белая).
Вариант "не могут ужиться с новым мужем" = променять детей на хуй.
Если ребенок САМ хочет жить с папой - я бы, естественно, участвовала в его содержании. ТОка вот конкретно форма выплаты алиментов мне не нра. Скорее, адресная оплата расходов.
Т.е. вы готовы на то чтобы и ваш БМ(если бы он был), адресно оплачивал расходы на ребёнка, а не перечислял бы вам определённую сумму ежемесячно?
Лично я - готова. У нас так и было: БМ платил за садик и покупал некоторые нужные вещи ребенку, а "наличкой" ничего и не надо было.
А как Вам такая еварушная позиция, что жить совместно ради детей не стоит? Одному, получается, стоит?
Я в своей жизни ни разу не получала алиментов. С какого хуя я их буду платить?
Вот если бы речь шла о БМ, добросовестно выплачивающем мне алименты - с моей стороны он мог бы рассчитывать на них.
У моего мужа есть ребёнок от первого брака (у нас с ним двое общих детей) и если его БЖ соберётся замуж и оставит его нам, то без алиментов с её стороны я его в нашем доме видеть не хочу. Деньги это очень больная для неё тема, алиментами вечно недовольна (25% от з/п мужа ежемесячно), горазда только ногой в грудь себя бить - какая она мать хорошая, а БМ козёл. Пусть платит, если захочет жить в своё удовольствие.
Не находите, что намного легче платить 25% и жить в своё удовольствие, чем получать 25% и жить с ребёнком?
Нахожу, но если вопрос будет стоять о том, чтобы забрать ребёнка к нам, то предпочту всёж таки получать 25% с неё, хотябы даже из вредности, потому как для неумеющей тратить деньги БЖы это будет большим ударом.
Ну 25% святое. Законное т.к. сказать. А я только вчера подумала о том, насколько легче мне было бы отдавать 25%, т.к. по факту я трачу на ребёнка намного больше, ведь в содержание ребёнка входит и коммуналка, и проживание, и оплата кружков-секций-проезда тада-обратно, подарки, больничные, мебель и прочее.
Простите, а Вы снова замужем или только на свою з/п живёте? И как насчёт "великой неразрывной связи матери и ребёнка", отдавать 25% было бв легче, но и видеть его стали бы реже?
Замужем-незамужем, неважно, и алименты, и зарплата у меня достаточные на двоих. Достаточно, но у меня нет жилья и у ребёнка нет своей комнаты. Весной в ипотеку влезать придётся, Вы знаете что это такое. Видеть реже ребёнка мне не страшно (и так вижу 3 часа в сутки не считая сна), если ребёнок любим и имеет всё необходимое (обучение в т.ч.). Мы же в итоге о благе ребёнка говорим не так ли?
Да, к сожалению по закону 50% расходов на ребёнка не всегда соответствует 25% дохода плательщика алиментов.
А какая связь между этими двумя "статьями"? :)
Никакой.
Алименты - это средства на содержание ребёнка, которые обязан выплачивать родитель, в отношении которого вынесено соответствующее решение суда.
А "расходы на ребёнка" - это сумма, которую другой родитель, с которым проживает ребёнок, хочет тратить. :)
Первое оговорено Законом, а второе - всего лишь совершенно произвольное, зачастую - ни с кем не согласованное, мнение и желание одного из родителей.
С какой стати с ним должен считаться кто-то ещё?.. :)
Расходы на ребёнка - это минимум (прожиточный, включая продуктовый набор) на ребёнка, который проживающий родитель обязан на него тратить. Иначе ребёнок будет отобран за "неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних".
В какой стране?
В России алименты - это ВСЁ, что плательщик алиментов обязан выплачивать на ребёнка. Случаи, когда на него может быть возложено бремя дополнительных расходов, выплачиваемых им сверх суммы алиментов, прямо оговорены в Семейном Кодексе.
Ни о каких минимумах речи там нет. :)
Хватит бредить алиментами. Я о прожиточном минимуме на ребёнка. Прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины (минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг), а также обязательные платежи и сборы. Так вот я и говорю о том, что 25% алиментов не всегда соответствуют этому прожиточному минимуму.
Не хамите, дорогуша. :)
Ну что Вы, право, так портите Ваш образ моралистки, укоряющей меня в грубости? ;) :)
Не к лицу Вам, такой вежливой, такой тактичной, и - БАЦ!! - ну, прямо, как Ворчун какой... :P ;) :)))
Ну да ладно.
По теме: чуть выше Вы заявили, что прожиточный минимум - это то, что родитель обязан тратить на ребёнка. А это - ерунда полнейшая, это неправда, это не так! :)
И вот тут возникает вопрос: так кто бредит-то? Не Вы ли?.. ;) :)
P.S. Вопрос - риторический... :)
Бред - это неправильное восприятие индивидом объективной реальности (в данном случае моих слов). Я не спорила с Вами о размере алиментов и об обязанности их платить, поэтому Ваши навязчивые рассуждения об алиментах иначе не расцениваю. Есть закон о прожиточном минимуме, есть нормы закона о надлежащем содержании ребёнка, и ерунда это или нет, не нам решать.
Зайдите в правовые вопрсы, там сегодня юрист дал чёткий ответ, что должно хватать на еду, одежду ребёнку и оплату квартиры - всё. все остальные джоводы матери про кружки, врачей, развивалки и т.д. не имеют для суда никакого значения и просить под это больше денег вы не можете. Если только ребёнок не болен чем-то тяжелыйм, что требует обследований и лечения за дополнительные деньги, а не бесплатно.
У суда просить ничего матери и не надо. Она у отца "просит" - сверх того, что он обязан. В итоге, 25% намного проще отдавать, чем жить с ребёнком, так как на тебя лягут и развивайки и лекарства и врачи и многое другое. У малоимущей матери даже купание ребёнка в ванной может быть накладным... не читали, как писала одна евочка, что 600 рублей в месяц за воду уже бьёт по карману и поэтому ребёнок моется в душе? Если кто-то из отцов устроил после развода своему ребёнку такое детство и при этом гордится, что отдаёт свои 25% в размере тысячи рублей и больше не даст ни копья - это недочеловек.
если бы новый муж не хотел жить с моими детьми, послала бы мужа: мне дети дороже. мне трудно представить ситуацию, при которой дочка ушла бы жить к бывшему. но случись такое, алименты не платила бы, так как он не платит.
я не против, пусть оплачивает))) ну или хоть как-то финансово участвует. так вот если дочь к нему переедет, то будет его очередь любить и заботиться не только по скайпу раз в три месяца
Если дети живут с отцом, как может мать НЕ платить алименты и не отвечать за их воспитание материальным образом?
Может, по желанию отца. Если он вполне Мужчина, чтобы содержать своего ребёнка самостоятельно. Есть вообще такие, что содержат и ребёнка и жену, не слыхали? Почему Вас не поражают случаи, когда отцы не платят алименты и никак не отвечают (ни материально, ни духовно) за развитие детей?
