А жена - молодец? Забавная история.
Есть у моего нынешнего мужа друг, так вот там вообще Санта-Барбара. Мужичок семейный, порядочный, 15 лет женат, от жены ни на шаг, ему 37, ей 33. Все в дом. Двое детишек, жена - умница, в банке работает. А вот на душе у него не очень хорошо было, как оказалось. Ну в каждом доме свои игрушки, это понятно. В общем, хреново. Хотя и с женой вроде нормально жили, и деток растили, и имущество наживали - квартирки, машинки, дом в МО... Типа идеальная семья. А вот кризис 40 лет подкрался незаметно - переклинило мужика. Влюбился. Причем действительно, судя по всему, ну вот так получилось. Любовница - одинокая мама с двумя детьми, самостоятельная, при жилье, и машине. Несколько раз порывался уйти к ней, вещи собирал. Потом просился обратно, и так раз 5 за последние полгода. Причем то сам уходил - типа не могу так дальше жить, пускали обратно при условии, что там все закончено, то снова палился на продолжении связи с Лю. В общем понятно - обычный трусливый слабый мужик, крепкие завязки на привычный мир, и так далее. Такая история здесь через раз встречается. Кстати, сложилось ощущение, что ЛЮ он как муж не особо-то и нужен, иначе она бы его удержала по-любому...
А вот дальше...
Оказывается, после второго или третьего его "ухода" жена и теща, играя на его слабости, страхах и чувстве вины (плюс желании остаться там любой ценой) настояли на том, чтобы ВСЕ имущество, записанное на него, было переписано на жену. ВСЕ. Включая квартиру его покойного деда, доставшуюся ему по наследству. То есть фактически мужик остается в семье (до первого палева на ЛЮ, как я понимаю), но его выписывают в коммуналку, которая (ТА-ДАМ!!) тоже в собственности у его жены. Фактически бомж.
Еще один интересный момент - жена примерно 3-4 раза в неделю задерживается на работе часов до 11 вечера, хотя работает в отделе кредитования в банке. У меня есть подруги, у которых похожая работа. Так они позже 8 часов вечера домой не приходят. Мне кажется, там тоже рыльце в пушку...
Вот такая ситуация. Вчера даже с мужем поспорили - чем все это закончится. Я считаю, что его оттуда просто выпрут, как только обдерут по полной программе, и той женщине, которая ЛЮ, он тоже нуже не будет вот такой, в одних трусах, да с алиментами. А жена уже давно налево по-умному ходит. А муж говорит, типа он теперь навсегда в той семье останется, что с одной стороны хорошо - имущество, дети при нем, а с другой стороны - та ЛЮ хоть жизнь в его глаза поселила.
ЗЫ. Еще маленький нюанс - дом у них держит теща, которая живет в 5 минутах ходьбы (готовка, уборка, стирка и т.д.). То есть жена не сильно убивается на создание домашнего уюта и комфорта в семье. Детьми так же занимаются бабушки-дедушки, и отец. Старший сын вообще, судя по всему, мать боится - контакт у него гораздо лучше с отцом и бабушкой с папиной стороны.
Жена-то может и хитрая стервь, захапать побольше - это да. Но мужик-то неужели такой дебил, что согласился всё своё отдать?? Если да, то сам дурак и так ему и надо.
У меня создалось впечатление, что у него не все хорошо с психикой уже - он дерганый, какие-то жуткие перепады настроения, боится даже своей тени, в гости ходить перестал - а вдруг заподозрят, что он у нас с ЛЮ?
Говорит, это его плата за любовь, за минуты счастья, и за предательство по отношению к жене и детям.
Хотя какое нафик предательство? Если семьи фактически уже нет тыщу лет, если жена (не уверена, но все же) гуляет... Детей он любит, все для них готов сделать.
Не понимаю я...
Я не удивлюсь,что он на старости лет останется бомжом.
Не понимаю таких стерв,которые в итоге так делают!
а у них там что? БК или как? какая разница на кого они записали все имущество, если в случае развода все равно пополам делить будут? вот если бы он на тещу все переписал, то да, без штанов бы остался...
Жена молодец, потому что обезопасила и себя и своих детей. Если мужик такой весь мямля нерешительный, нет гарантии - попадется Лю померкантильнее, и кирдык:-) а потом через десяток лет придет весь такой несчастный к любимой семье. Реально видела такие варианты, к сожалению, это не редкость
А нафига квартиру деда-то отбирать? Не, я понимаю - трешка, в которой они живут, еще одна - просто как недвижимость, сдается, и еще одна - в которой живет ее отец-алкоголик. Все это покупалось вместе, и это бы любой порядочный мужик, наверное, в семье бы и оставил. Но оставлять его ВООБЩЕ на улице... Мне кажется, это непорядочно уже со стороны жены...
у него никто ниче не отбирал...это сделать невозможно,в принципе:) оно само пошло на поводу,за что и будет платить в свое время. дураков надо учить(с) хотя...жена тоже может поплатиться...когда человеку нечего терять,он становится неуправляемым.
Дураков надо учить - согласна. А слабых - жалеть... Вот мне его и жалко - нормальный мужик, но вот бесхребетник, это да.
Он не станет неуправляемым. Спиться может - это да, хотя на данный момент алкоголь вообще не воспринимает никак, и не пил никогда, спортом занимался, не курит.
Ой надо же бедняжка! Насильно жил прикованный к батарее с нелюбимой женой, а тут вдруг свет в окошке с двумя детьми и пох, что свои без отца остаются и жене их тянуть! Вы лично свечку держали жене, когда она остаётся на работе? Даже если любовник, дак этот муж вон и на пол-шишечки не может, что здоровой жене дрочить до пенсии?
Да правильно жена сделала! Ей детей поднимать! Сегодня она в банке,а завтра попросили т.к. молодые прут и куда она? На что детей поднимать? А у него играй гормон и любофф невъебенная-трава не расти!
Слабые обречены на вымирание-так устроила природа чтобы выжило человечество, а человек прогрессом всё испоганил.
Что значит - детей ей тянуть? Это ж его дети, и он их не бросит - не того типа мужик. И какие нафиК молодые прут? Ей 33! Куда моложе-то?
Ерунду Вы говорите, извините. Лично я считаю, что все должно быть по-честному. Потому как если человек получил что-то "не свое", на что он фактически не имел никаких прав, заплатить за это придется сторицей.
а то и значит, вы одно с ребёноком оставались?? Нет? Так и не песдите! Ребёнок-это не только финансовые вложения и выгул раз в неделю.
Прав не имела, но сделала правильно....она ж не для себя, а для детей.
У меня ЛИЧНО двое детей, и я выгнала мужа, когда младшему было полгода. Так что не надо пальцем в небо тыкать. Я в курсе, что такое ребенок, и не один, и что такое "безработная мать-одиночка с двумя детьми" тож.
Для детей? Хрена лысого. Для себя, любимой, - чтобы не пришлось, не дай Бог детьми заниматься (какую-нить квартирку можно сдать, чтобы кроме второй няни и домработницы еще кого-нить нанять), для отца-алкаша - не выгонять же его из квартиры. И месть. Банальная, тупая месть.
ой не песдите! Ещё курочка в гнезде, яичко в песде, а вы уже в меркантильности жену обвиняете. Она его не выгоняла, а наоборот принимала и прощала, а дарственная-это последние рычаги воздействия на кобеля. Может зассыт с голой жопой остаться и угомонится т.к. кому он такой нужен без штанов?
про мой лексикон почитайте в правилах. На этом форуме он разрешён. И не стройте из себя Деву Марию
Я никого из себя не строю. Может быть Вам просто непонятно, что кому-то может быть просто неприятно читать то, как Вы пишете? Все это же можно сказать и другими словами, не опускаясь на уровень грузчиков и доярок.
+1 Жана кстати может в спортзал ходить вечерами :) Многие узнав, что сильно расслабились и у мужа есть "ЛЮ" начинают активно собой заниматься :)
слабый-это когда решиться на что-то не может, а дурак-это тот,кто хаты переписывает:) жизнь сама расставит по своим местам,так что вы ничего не сможете с этим поделать.
Жена уже поплатилась. Жить рядом с человеком, которого так ненавидишь, - лучший способ отравить себе жизнь трудно и придумать. Просто какой-то садомазохизм.
А расправиться так с отцом своих детей из-за любовницы может только очень агрессивный и неумный человек, ведь от детей же потом назад и прилетит.
Муж, конечно, тряпка, за что собственно и поплатился.
Хотя, что там за история на самом деле, мрак.
Согласен. Зачем ей такой муж ? Осчастливила при этом кого ? Себя ? Никогда в жизни. Она сейчас ещё несчастнее,чем когда-либо. Скорее на месть похоже.
Правильно сделала, что все переписала на себя. Такой папаша не понятно кому потом эту квартиру отпишет или подарит, а так она достанется ЕГО детям.
ну а шо ей еще делать? Тем более его что, заставлял кто-то переписывать имущество на жену? Прально, теперь кто ему доктор?
Он очень управляемый мужик, а жена его знает как облупленного. Он и глазом моргнуть не успел, как подписал дарственные на все - уж больно сильно она его пугнула, типа единственное условие, чтобы он остался там - это все переписать. А мне кажется, она и имущество тягнула до развода, потому что изначально планировала его "послать", а тут такой шикарный повод - любовница
Послала бы, если б на эмоции повелась. А она хорошо головой думала, видимо.
А каким образом можно оспорить дарственную? ИМХО это ж не наследство...
Жена здраво рассудила, что раз он такой управляемый, то с более расторопной любовницей шиш ей и детям останется, правильно сделала. Все не все, но большую часть она обезопасила.
Вообще-то, благими намерениями выстлана дорога в ад!Я- жена, на всякий случай ,и у меня есть ребенок.
В топе написала - это приятель моего нынешнего мужа. Живем рядом, общаемся достаточно тесно...
Я не юрист, но совместно нажитое имущество в браке делится пополам, так что мужик с голым задом по-любому не останется,что бы себе жена там ни мечтала и как бы на себя ни переписывала имущество ДО РАЗВОДА!А еще я бы не стала строить догадки про наличие у жены любовника исключительно на том, что она задерживается на работе, а кредитчики в банке допоздна работать не могут.Заявляю ответственно,что МОГУТ, и еще как МОГУТ! Все от банка зависит. Знаю несколько банков, где кредитчики никогда не уходят раньше 9-10 вечера! Правда и зарплата у них при этом о-го-го!!! Не хошь- не работай! На твое место десятки желающих найдутся!
Она в сбере. Хотя да, Вы правы - гоняй-не гоняй туда-сюда имущество, она-то тоже пока в браке. Вот мы не доперли вчера)))
Да, скажем прямо, жена- не ума палата!Столько телодвижений и зазря!:) Кстати, о сбере. У кредитчиков там реально много работы.Просто очень много!
Я так поняла, он на свою половину дарственные написал и на свою личную квартиру, которая не делилась, так что побороться потом сможет, если что, только за половину от ее половины совместно нажитого, а подаренное по-любому ее личное теперь.
Я не юрист, специализирующийся на семейных отношениях! Если у жены были намерения урвать себе все, даже то, что ей не принадлежит, то она будет разочарована. Дарственные, кстати, тоже оспариваются в суде.
Оспаривается ВСЕ и в данном случае у жены шансов меньше, чем у мужика. недавно столкнулась с подобным.
А баба, трындец, какой урод. Я не смогла бы так поступить с мужем, не по-человечески как-то.
Оспаривается, только вот в чью пользу будет решение суда, зависит от наличия оснований признания договора недействительным, которых скорее всего нет. А отмена дарения возможна лишь в случае, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
При том, что фактически это был шантаж - или переписывай, или убирайся. Мужик хотел остаться. Да, пунктик, заскок. Мог бы теоретически уйти на время, жена бы тут же пересмотрела свои претензии, и пустила бы обратно, учитывая, что 2/3 имущества было ЕГО.
Но он был в панике, плюс чувство вины. Жена на этом умело сыграла.
ОН волен сам распоряжаться своим имуществом так, как ему хочется. Если его принудили - вперёд и с песней, пусть признаёт в суде, что угрозы были, и он сильно испужался :) Мне таких и не жалко. Ну не жена бы, так любовница забрала.
По-вашему, все женщины- хищницы, охотящиеся за чужим имуществом!:)Оригинальная точка зрения!)))))
Там любовница - точно не хищница. Сразу видно - образованная, из интеллигентной семьи. Спокойная, какая-то уютная, что ли. Любит его... А жену его я недолюбливаю, ага))) Она холодная. Как лягушка... Но это чисто мое, личное ощущение))
А мне жалко, если честно((((
И там любовница - нормальная тетка, я с ней виделась пару раз. Москвичка, обеспеченная средне, но таким обычно хватает того, что у них есть. Сама зарабатывает вроде неплохо, две квартиры..
Можно я Вам такую историю расскажу? Реальную? Папа моей подруги году этак в 85-ом (было ему лет 40-45 на тот момент) полюбил женщину "без мат. и жилищных проблем" и свалил к ней. На нервной почве мама подруги сильно заболела, еле выкарабкалась, 12 !!! операций за год, старшая сестра была беременна и за 3 тыс. км, они с мужем искали и высылали деньги на операции, уход и просто на жизнь, а моя подруга (а ей было 14 лет) ухаживала за мамой. Папа честно платил алименты типа 25% от з/п, но если вдруг Вы помните то время...это слезы были. Прошло 20 лет, папа на пенсии, денег не зарабатывает, недвижку, кот. на нем была, отдал детям тетеньки (не общим). Теперь он нах никому не нужен, поэтому таскается в бывшую семью, типа в гости, скучает. А начало практически как и Вы описываете было. Любовь и никакой меркантильности.
Понимаете, сколько людей - столько и историй. Люди-то все разные. Ну я вот лично больше симпатизирую любовнице - до ее появления мужик был никакой. Офисный планктон в прямом смысле слова, хоть и начальник отдела в достаточно известной фирме. Как она появилась, он реально ожил, глаза засветились, книги читать начал, музыку хорошую слушать. А до нее жил, как по инерции, наполовину мертвенький, пластмассовый какой-то...
Наверное, боится, что она его голого не примет. Или не хочет терять то, что уже не его, но он пока имеет ко всему хоть какой-то доступ...
Не знаю...
Да он и не голый к ней не шел.
Как хотите, а мужика мне не жалко. Если это любовь, то он свою любовь предает. Если ожил не из-за любви, а потому что самооценку подняли, то предает всех. Потому что характера нет? Или потому что о принципах только в книжках читал? Его проблемы, но нервы треплет двум женщинам, и он сам эту ситуацию создал.
А-а, так они ещё и не в разводе??? Ну тогда мужик однозначно сука! Вот если б жена реально раздела бы и выпнула его-то можно ещё что-то было говорить, а так....это всего лишь способ приструнить блядуна.
я называю вещи своими именами. Мужик-блядун и кобель, так ему и надо. Чё ж интеллихентная и обеспеченная его не взяла с голой жо?
Видимо, не пошел, это дело его и "интеллигентной". В данном топе идет обсуждение того, были ли правомерны поступки его жены.
если они в браке, то имущество 50/50 и даритель может отказаться от дарственной
нужно смотреть условия договора т.к.если одариваемый их не соблюдает, то даритель может отказать в подарке.
Она видимо имеет в виду, что если при дарении были оговорены некие условия, то при несоблюдении их получателем дара, дарение может аннулироваться.
всегда при дарении оговариваются условия дарения. Мне самой по дарственной перепала квартира. Что характерно одариваемый не может отказаться от дара и теперь у меня приличный гемор с этой квартирой.
правомерны. хотя, конечно, она тряпка. выгнала бы мужика с его интеллигентной и нашла бы другого.
Джина прекращайте ужо заступаться за мужика и расписывать какое счатье эта Лю его. А то мы подумаем, что вы и есть его "счастье":-)
Мужика мне жалко. Но если внимательно почитаете мои посты, поймете, что я просто объективно оцениваю ситуацию. И, если честно, в этой троице мне не нра поведение всех сторон. Жены - это понятно, уже описано выше. Мужика - потому что однозначно тряпка и слабак. Любовницы - что, видимо, поигралась в мужичка, а как у него все имущество оттяпали, свалила - по крайней мере, в последнее время от нее ни слуху, ни духу.
А по-моему поведение всех вполне логично. Только мужик...это...облажался - ЕСЛИ он говорит правду. А то "мы еще не слышали начальника транспортного цеха", то есть две оставшиеся стороны (жену и любовницу). ИХ рассказ может сильно отличаться от рассказа ЕГО.
Мужик-то, скорее всего, правду говорит. Но по-любому правда у каждого своя. Свое восприятие ситуации, которое, как правило, к истине имеет весьма далекое отношение.
Ну с Лю я еще могу обсудить это все (если она вдруг появится, в чем я уже сомневаюсь, если честно), то с его женой я вообще в одном помещении находиться дольше 5 минут не могу - она такая холодно-навязчиво-правильная, что мне хочется влезть на подоконник и закукарекать, или еще че-нить такое отчебучить)))))))
а-а, так это ваша личная неприязнь к жене говорит, поэтому вы на стороне мужика! А ларчик просто открывался (с)