Бывают ли браки без измен?
А бывают браки без измен? И повод ли измена для развода или это зависит от "степени тяжести"?
Если измена в браке неизбежна, то какой смысл разводиться и выходить замуж снова, ведь в новом браке она случится снова?
В новом браке измена может не успеть произойти, например, тяжелая болезнь или смерть наступит раньше. Или нового брака вообще не случится. Или случится, но с импотентом, тогда и без измены будет, хуже чем с изменой.
А так из-за измены никто не разводится. Разводятся, когда жить вместе невозможно
Мне кажется не бывает. Нет, ну в теории бывает, но на это всегда будет соответствующее качество партнера, которое будет для семейной жизни скорее минусом. Например, мужчине просто банально лень. Но его и по жизни ни на что не растолкаешь, ни работу новую, ни на ремонт приличный. Или он женщинам не нравится, несимпатичный, бедный, не харизматичный - ну застрелишься с таким. Могут быть работоголиками такими, что не до баб. Ну и в семье они тоже мало времени будут проводить. Бывают такие, что им только любовь подавай, а голый секс не нужен. Такие будут любить свою жену и вообще идеальные, только вот в один момент его переклинит, он поймет, что любовь прошла и свистнет в поисках новой любви. Ну не говоря уж об импотентах, которые и налево не пойдут, но и жену свою трахать не будут.
Ну так у этих точно с головой не все в порядке. Они потом еще у своей будут че-нить брезговать, куни там, прыщ если что вскочил, кровь если вдруг увидит и далее по списку.
да живите Вы как хотите хоть с горемом хоть без, только за других предположения не выдвигайте
А что тут предполагать? Вы сказали - брезгливый. Ну брезгливый, значит брезгливый. А "вот тут я брезгливый, а вот здесь нет" - так не бывает. Если он с вами не брезгливый, то поверьте, с другими он тоже не брезгливый. В этом смысл исходного поста, на который вы между прочим сами ответили.
Брезгливый в том смысле, что с чужой тарелки чужой ложкой есть не будет, тем более что почата. А вот со своей с привеликим удовольствием.
В ресторанах тоже не ест? Если ест, то считайте, что не брезгливый, а такой как все:-D Остальное - пистеж.
во-первых, с чего Вы утверждаете, что муж.
во-вторых, говорите за себя, а не стройте предположений о других.
Вы считаете, что нужно верить в то, что однозначно является неправдой? Покупаться на явную ложь глупо. Слишком много бед от этого проистекает. Пусть подумает немного, это полезно
Ну а откуда мы с вами можем знать, что является однозначно неправдой? Ну а верить нужно только в хорошее, я так считаю. Она живет,верит , что ей не изменяют. Значит у нее нет предпосылок не доверять мужу, зачем "накручивать" человека? Откуда вы можете знать, что он ей изменяет? Ну а что в будущем будет,так этого никто не знает. Может она ему рога раньше наставит, чем он соберется? Не нужно свой плачевный опыт перекладывать на других
Пусть верит дальше. Это форум и здесь каждый высказывает свое мнение. Пришли люди и говорят то что думают. И что-то мне подсказывает, что во что они верили, то они и продолжают верить. Вера не от слов чужих людей проистекает, а из положения дел.
Хватит уже из мухи слона раздувать:-) Мы тут просто общаемся и обмениваемся мнениями. Кста, то что она сидит на этом форуме косвенно подтверждает, что либо она, либо ее муж... ну вы сами понимаете что. Тут просто так не сидят.
"откуда мы с вами можем знать, что является однозначно неправдой?" В данном случае речь идет именно об откровенной лжи. Не может мужчина испытывать брезгливость ко всем женщинам на свете, кроме одной единственной. И даже если бы это и было так, то симпатии такой человек ни у кого не вызовет. Уж почему он именно этот мотив приводит в качестве доказательства своей устойчивости к измене, неизвестно. Но он лжет. Это такая же глупая фальсификация как утверждать, будто бы у него член стоит только на одну единственную женщину, а по отношению к остальным эрекция напрочь отсутствует и её в принципе не может быть никогда.
"Откуда вы можете знать, что он ей изменяет?" Я смотрю вас понесло куда-то не в ту степь. Где здесь говорилось про измену? речь шла о том, что мотивация своей "изменоустойчивости" у этого мужчины явно лживая. Потому что, если это правда, то речь идет о мужчине с не совсем здоровой психикой. Ну, не будете же вы утверждать, что мужчина, испытывающий брезгливость ко всем подряд женщинам, не допускающий даже мысли о самой возможности близости с любой из них, в полном смысле слова здоров????
что хочу то и делаю. или вы думаете, что этот форум только для обиженых жизнью, брошеных мужьями, которые сами изменяют при возможности ну или вотместку. я вот так не думаю.
про брезгливость - это был разговор двух мужчин-коллег, один из которых изменяет и жене и любовнице, другой изменял первой жене, второй нет. вот и мотивировал свое поведение.
если Вам изменяют это не значит, что изменяют другим. утешайте себя дальше что все такие кругом как Вы.
"изменял первой жене, второй нет". В таком случае уже его биография говорит о том, что он не относится к женщинам с какой-то особой избирательностью. Сначала была одна, которая не вызывала у него брезгливости, теперь другая. То есть сама по себе брезгливость не может быть для него мотивацией отсутствия интимных отношений с другой женщиной.
"это был разговор двух мужчин-коллег"
Если этот разговор происходил между мужчинами, то вы вообще ни черта не поняли. Здесь скорее всего один мужик хвастал другому, что он такой востребованный, у него куча баб. Другой просто дал ему в такой форме отпор. Чтобы тот сильно не заносился, тонко намекнул ему, что он с таким размахом соберет кучу болячек. Отсюда вовсе не следует, что этот мужчина не допускает для себя возможности близости с другой женщиной по причине своей якобы брезгливости.
Демогогию развели. Может мужчина встретил ту единственную и другие тети ему не нужны. А вы сразу приписываете психическую неуравновешенность ему. Вас послушать так вообще все изменяют друг другу и верных мужей/жен нет.
"Может мужчина встретил ту единственную и другие тети ему не нужны". Так это уже совсем другая мотивация :) Брезгливость здесь причем? Но к данному мужчине мотивация "потому что встретил ту единственную" явно не относится. Потому что у него уже вторая "единственная" :)Или нужно признать, что он либо не особо думает, когда в брак вступает, либо сегодня единственная завтра может перестать быть единственной.
"А вы сразу приписываете психическую неуравновешенность ему". Если человек ВСЕРЬЕЗ брезгует женщинами, а не просто избегает опасных связей из боязни заразиться (или не говорит то, чего он в действительности не думает), то у него явно проблемы, на фоне которых склонность к потусторонним связям просто мелочь
Только в этом топе их уже трое, а участников не больше 10-15. А на тысячу может и найдется, только его брезгливость будет везде где можно вылезать, а не только с чужими бабами.
Бывают браки, где хотя бы один из супругов всю жизнь уверен в верности другой половины. А что там на самом деле - а фиг его знает.
Внебрачный секс или тем более флирт без секса сам по себе как повод для развода - верх глупости, не верю. Если измена привела к разводу, значит, были более глубокие причины, что-то более глобально не устраивало.
Браки без измен бывают.Моя сестра прожила с мужем 45 лет и никто из них,ни разу.Это правда.Очень порядочные люди!
Ой, ну вот это байки из склепа. Никто на самом деле кроме них самих не знает была ли измена или нет. И уж отсутствие измен порядочностью не диктовались и не диктуются. И вот уж порядочность, если на то пошло - это зашоренность на самом деле и узость интересов, жизнь по чужим правилам, потому что своих не смогли придумать ли страшно шаг влево сделать и вправо, потому как вдруг ебнет. Жизнь "как у людей" - признак тупости и ограниченности.
Ну я вот например знаю, что за 8 лет мой муж точно нет, а вот я так да :) Но он тоже не знает :))
А как вы можете точно знать??? Он у вас на круглосуточной прослушке 8 лет что ли был? Дурное дело не хитрое - 10 минут и все готово. Да и восемь лет - этож не сорок. В начале брака только отъявленные бабники и отморозки изменяют.
Ну, я ж про 10 минут не знаю :) А вообще да, мы всегда на связи :))) Либо аська, либо смс, либо почта :))) Он меня встречает и провожает, в любой момент я мгу позвонить и он всё время на работе, женщин у них там, где они работают нет :) Сама там была, видела :) так что если он и ухитрился, то он Дэвид Копперфильд :))
Есть такая пословица "Пессимист - это хорошо информированный оптимит":) Не ишите информацию.
Не лезьте, не ройте, не ищите, не копайте, и будете жить счатсливо, в полной уверенности, что презерватив , выпавший из кошелька мужа, для того, чтобы "воду в чем-то носить, если он вдруг попадет дремучий лес волею судьбы".
К сожалению я так думать не смогу, так как в нашем браке левак имел место быть.
Я собственно тему завела потому, что как ни почитаешь, так если муж изменил у жены истерика, а все советы сводятся в основном к разводу. Может не стоит так остро реагировать на измену и уж точно это не повод для развода, если во всем остальном совместная супружеская жизнь устраивает.
Измена измене рознь))) Если отношение мужа к вам не изменилось, то лучше и не знать про измены, не рыть, не узнавать, а спать спокойно. А вот если отношение поменялось, и дальнейшая жизнь невозможна, то лучше отпустить с миром к новой любофффи)))
Ну "остро" может быть я и не реагирую, но если честно то обиды накопилось достаточно.
Ни для чего. Бывает просто обидно, а бывает очень обидно, так мое "достаточно" где то между этих понятий.
ржунимагу"Но, там сложно просто человека встретить, а бабу тем более)))".Все едут с презиками и им не до баб.
А то, что мужчина уважает жену и просто брезглив, чтобы на новое мясо бросаться? У меня муж такой, даже в кино измен не понимает, возмущаться начинает :)) С другой стороны - не пойман, не вор.
У меня есть такой знакомый. Тоже возмущается. Еще говорит, что мужики на самом деле не изменяют, это только бабы пройдохи. И жена канеш тоже не знает о всех его интрижках. Но вот только они есть.
Мой муж тоже мне вещал,посмотри,вокруг все изменяют,так как мы никто не живет,я не такой!После измены сказал,каждая семья переживает измену,мы не исключение,я мужчина,мне можно.Красиво?Мой вывод-все изменяют рано или поздно,если что в браке 16 лет,изменил через 13,сам рассказал,я не поверила,позвонил при мне Л.и сказал ей-жене рассказал все про нас,на ее вопрос зачем?ответил-так нечестно,ты про нее знаешь,а она про тебя не знает,ну не мудак?
Гыыы, от молодец какой :))) Не, знаю точно, что ПОКА мой точно не изменял, а вот что будет потом - тут уж да, не зарекаюсь.
Ой, и у меня любовник такой был. Ну, не как не понимал, как можно женщин менять.. Видимо тоже был брезгливый:)
в жизни все бывает. Лично я жила в браке 13 лет и не изменяла. Разве это не говорит о том, что все зависит от человека?
а мой муж был совсем другого мнения о том, для чего люди вступают в брак. Поэтому как только я поняла что у него другие взгляды на это, он стал бывшим
Ну у меня мама тоже я уверена не изменяла папе все 43 года совместной жизни. Но она слово "член" вслух не произносила и в руки его взять не могла, оральный секс был у нее аналогом страшного извращения, ну и вообще конечно бедный папа. Кстати тоже себя брезгливой называла брррр... упаси бог. А какой она при этом вынос мозга всем устраивала - это вообще умри все живое. Я вот думаю, что если бы папу сейчас спросить, чтобы он предпочел - спокойную и темпераментную жену или нервную, фригидную и злобную, то думаю ответ здесь очевиден.
если вы все это написали для того, что бы все поняли что не изменяют только фригидные и те, кто член в руки не берут, скажу вам только что вы очень сильно ошибаетесь. Но то, что есть еще другие причины, вы все равно не поймете, потому что вы - моральный инвалид. Такое написать про родителей и особенно мать - это просто отвратительно.
Есть правда, и неправда. И она знаете ли не имеет оттенков в зависимости того, о каких конкретно людях идет речь. Если вы не можете в свою выборку для анализа включить собственных родителей, с которыми вы прожили большую часть жизни и знаете их вдоль и поперек, то вы просто неспособны к этому самому анализу в принципе. Ваши взгляды ханжеские, и поэтому не могут быть объективными. Вы живете в фантазиях. Вопрос о верности в браке - туда же. Будьте с этим аккуратнее, возможны разочарования.
я не ханжа, и прекрасно знаю, что на свете бывают такие люди как вы, для которых уважение своих родителей ничего не значит, есть те, кто трахает все что движется, есть те, кто врет как дышит и тп. Но есть и другие. И это не мои фантазии. а вот вы видимо уверены, что кругом только люди одного типа, для других места нет. Сочувствую вам- вы очень зашорены
Прочитала ваш спор. Вы похоже даже не поняли, о чем говорит ваш оппонент. Речь о том, что не всякая верность благо. Верность, проистекающая из внутренней закомплексованности, нежелания познать свое собственное тело и сокрытые в нем возможности, скорее зло, чем добро. Человек не только ограничивает свои собственные возможности, сознательно лишает себя многих радостей жизни, но и требует этого от других, навязывая им свою волю.
То, что осмысливается опыт родителей, тоже ничего страшного не вижу. Чей же еще опыт могут осмысливать дети? именно тот, который им наиболее близок.
да ладно, ничего страшного....У оппонента мать со справкой была - где написано что она фригидна? Сильно сомневаюсь в этом. От ее изречений веет сильной обидой на родителей. И желание полить грязью.
А по сути -верность это не только внутренняя закоплексованность. Это просто НОРМА для конкретного человека. И бывают люди, которые верны не потому что фригидны или страшны как атомная война....они все не правы?
"А по сути - верность это не только внутренняя закомплексованность. Это просто НОРМА для конкретного человека".
А кто утверждал, что верность НЕ норма и что она будто бы всегда проистекает из внутренней закомплексованности? Вы мои слова с ног на голову не переворачивайте, пожалуйста. Речь о том, что верность далеко не всегда плод морального совершенства и нравственной чистоты, как это зачастую пытаются здесь представить. У верности. как и у неверности, бывает ОЧЕНЬ РАЗНОЕ ЛИЦО, порой и такое, что в него без содрогания смотреть нельзя. Бывает под маской верности, за требованиями её жёсткого и безусловного соблюдения кроется вовсе не моральная чистота, а все что угодно - неуверенность в себе, внутренние комплексы, месть за неправильный выбор и отсутствие возможности выбора для себя, желание управлять другими людьми и даже жестокость, бескомпромиссность, нежелание слышать другого. Тогда из добродетели верность начинает превращаться в свою противоположность и неудивительно, что её требование вместо положительного отклика вызывает у того, к кому это требование обращено, прямо противоположную реакцию.
"От ее изречений веет сильной обидой на родителей. И желание полить грязью". Вы очень категоричны. По-моему, здесь просто присутствует некий жизненный опыт, в силу которого приходит осознание того, что даже добродетель, если она возведена в некий безусловный абсолют, :) точнее ложное, ханжеское понимание её смысла, может искалечить собственную жизнь человека и жизнь окружающих его близких людей.
"бывают люди, которые верны не потому что фригидны или страшны как атомная война....они все не правы?" Человек верен до тех пор, пока у него есть в этом внутренняя потребность. Верности, также как и неверности, как некого абсолютного безусловного свойства человеческой натуры не бывает. Разумеется, я сейчас не говорю о таких случаях, когда у человека в принципе не сформированы понятия, что такое хорошо, что такое плохо, отсутствуют какие-либо нравственные ориентиры. Но этих людей сразу видно. В жизни их очень трудно с кем-то перепутать
в этом случае говорят только за себя. Наша жена тоже уверена,что её муж ей не изменяет :)
как это не грустно или наоборот,но браки без измен есть.Знаю лично такие примеры у своих друзей.Очень рада за них.Что лежит в основе таких браков-трудно сказать.Любовь,конечно,и много чего еще.
Те, кто изменяет-всячески себя оправдывает, кто не изменяет-иногда резко высказывается в адрес первых...Че гадать? Статистичка вот есть небольшая...
http://www.234555.ru/publ/14-1-0-387
Я вот не изменяю и не собираюсь вроде. Но я знаю такое огромное количество измен даже там, где никогда об этом не подумаешь, что иллюзий по этому поводу у меня ну вообще никаких нет. Да, продолжают оставаться семьи, в которых вроде бы нет измен. Но кто знает наверняка, может просто хорошо шифруются и никому не афишируют. У меня 60-70% окружения совершенно точно хоть раз, но изменяли. А про остальных я просто не знаю. Ну могу ли я как разумный человек предполагать, что если 70% изменяют, то остальные 30% точно нет? Нет, конечно, скорее я предположу, что я просто не в курсе. Поэтому быть уверенным в своем партнере на 200%, как тут некоторые утверждают, да еще причины нелепые приводят, типа он у меня брезгливый (хорошо лапшу развесили, грамотно) - ну это же надо быть имбицилом. Особенно с учетом того, что риски ЗНАЧИТЕЛЬНО повышаются со стажем отношений. И если щас нет, то может в любой момент появиться.
Какая там статистика?:-D Она же на добровольных опросах людей основана. Половина тех, кто изменял, просто в этом не признАются никогда.
Самая обычная статистика...Но многим так думать проще...Тем, кто либо уже, либо морально готов :)...Там есть процент тех, кто не ответил...
Я вот тоже не изменяла мужу и любовь была, как в кино и жили хорошо, без ссор и дрязг. А уж как он осуждал изменщиков, как был брезглив... Всегда на это упирал, я не могу, я очень брезгливый, а я его ЖЕНЩИНА навсегда. Высматривал, годами, гад, кто ему даст, из ближнего окружения, ведь брезгливый же... И нашел, чистенькую, молоденькую, замужненькую... Браку было 13 лет...
Да, у меня на это есть поговорка хорошая. Брехливая собака не кусает. Как раз кто пяткой больше всего себя в грудь бьют, что они ни за что и никогда - первые в очередь на измену.
Опрос нерепрезентативен. Самого главного показателя нет, который сразу лишает его какой-либо ценности - количества лет, прожитых в каждом браке (если их было несколько). К тому же нет самого опросника. Результаты ответа на вопрос на 80% зависят от того, как он задан (в зависимости от формулировки можно побудить человека как к положительному, так и к отрицательному ответу), какова последовательность вопросов, есть ли проверочные вопросы.
Отказавшихся отвечать можете смело приплюсовать к изменяющим (с небольшой погрешностью)
Ну это лучше, чем просто заявлять, что все мужики-кобели или что все бабы-бляди...На главный вопрос в общем-то он ответ дает...Есть ли браки без измен? Есть...
у меня родители не изменяли друг другу и что? Отец был подкаблучником всю жизнь, да таким, что я его ещё в подростковом возрасте перестала уважать, а мать его всю жизнь пилила и ей больше никто не нужен был. Я бы никому не пожелала так жить, не в отсутствии измен счастие...
мои родители 37лет в браке из мен не было. мама - такой синий чулок, а отец алкаш, ему не до баб, ему вы выпить...
от добра добра не ищут.Если все хорошо в семье,то какой смысл изменять и искать приключения ?
Да за разве же бывает, чтобы где-нибудь и когда-нибудь бывает все и всегда хорошо?:-) НЕ БЫВАЕТ. Есть кризисы, терки, сомнения, усталость, стремления и огорчения даже в самых хороших семьях. Отношения ведь СТРОЯТ. Разве может быть такой процесс легким и безоблачным? Это конечно не повод кидаться налево совсем, а скорее повод обернуть энергию вовнутрь семьи. Но все в этой жизни бывает, и никто не от чего не застрахован. А физиология наша, и особенно мужская конечно в этом наш первый враг:-)
Я лично думаю, что измена особенно регулярная, в не зависимости от супругов, приводит к разрушению почти любого брака. Включается не заметно для мужа и жены незаметный с первого взляда механизм разрушения, который за год, или 3, или 5 лет всё равно разрушит брак. Только очень сильные и волевые люди могут востановить после этого свои брачные отношения. А как известно люди стремятся не выставлять на показ свои семейные кризисы. Т.Е. автоматически попадают в те 30% статистики про которые говорил Пепе1997. Поэтому считаю , что автор не корректно ставит вопрос. Ведь главное в браке не наличие или отсутствие измен, а наличие чувства счастья и радости у обоих супругов и их детей. А уж было или не было в их жизни измен - это вторично.
В браке нет.
А до брака было дело, чуть не потеряла его.
Для него это несовместимые понятия любовь к человеку и измена.
+1 - жена моего бывшего ЛЮ тоже 15 лет была уверена, что он не изменяет. А он и не изменял. Но все в жизни когда-то случается впервые...
Вы сами не разочаруйтесь, через очень короткое время. А то будет новый топ "вот и я к вам"
"Не тот несчастлив,кому изменили,
он сумеет найти свое счастье в новой любви.
Больше несчастлив тот,кто изменил,ибо не способен любить... "
Еще пять лет назад я бы написала, ДА, бывают браки без измен, и привела бы пример своих родителей, которые вместе со школы. Но... Когда сама столкнулась с изменами мужа, и не знала, как это пережить, долго и часто разговаривала с отцом.
Думаешь, - говорил он - у меня женщин не было? Были. Но мама НИКОГДА, ни сном, ни духом ни разу в жизни не имела повода меня заподозрить.
Вот тогда кусочек моего мира рухнул. Точнее, куда-то делась часть розовых очков. Дожила, блин))) И я поняла, что дело не в изменах и походах налево. Дело в том, НАСКОЛЬКО "гуляющая" сторона ценит то, что у него есть в семье, и НАСКОЛЬКО умно и аккуратно она себя ведет. Только и всего.
Да, мужики гуляют. Да, женщины тоже, но реже. Но вовсе не факт, что измена разрушает брак. Бывает такое, что люди просто не подходят друг другу в интимной жизни. Я, например, точно знаю, что у мамы в этом плане темперамент стремится к нулю. И долго не понимала, как же отец это все столько лет терпит и не уходит от нее. А он, оказывается, все это время имел отдушины. Но НИКОГДА не позволял этим отдушинам хоть КАК-ТО влиять на его жизнь с мамой. Вот как-то так)))
ЗЫ. Наверное, в данном случае папины "походы налево" помогли им сохранить брак...
Вот читаю Вас.. Да, хорошо написали, да, правильно, что люди если расходятся, то не из-за измены, а из-за того, что дальше вместе жить не могут..
Но.. одно дело, если у них всё хорошо, любовь, понимание, гармония, регулярный секс, они открыты друг перед другом и довольны постоянным партнёром и мысли о душевной измене не возникает, т.е. мужчина полигамен и ему вроде как галочка нужна просто с кем-нибдь разово.. Без заведения постоянных отношений на стороне. Это допустимо.. А другое дело, если у него появляются постоянные женщины на год-два-три, и он ходит как довольный самец.. А жена вроде как за ч..н не ловит, но и видит, что с отношениями явно что-то не так.. Вторую ситуацию я бы не потерпела.
Да дело-то не в ситуации, а в людях. Знаете, я вот считаю, что плохих жен и плохих мужей НЕ БЫВАЕТ. Есть люди, которые ПОДХОДЯТ или НЕ ПОДХОДЯТ друг другу на определенном этапе своей жизни. Да, бывает такое, что муж вот так на год-два-три заводит любовницу, потом ее меняет на свежую, и так до тех пор, пока одно место работает. Такое встречается сплошь и рядом. И тут уже дело жены - ПОДХОДИТ ей это, или нет. Если нет, если ей трудно жить с таким мужиком, то у нее есть 2 выхода - менять либо ситуацию (разными способами), либо свое отношение к ней. Вариант "заставить мужа измениться" не прокатывает, сами понимаете. И если женщина, ЗНАЯ, что ее мужик гуляет от нее постоянно, все еще остается с ним, прощает его "походы", принимает обратно каждый раз, значит, ее это УСТРАИВАЕТ на данный момент времени. Да, тут срабатывают разные механизмы. Кому-то нравится быть жертвой, кому-то где-то глубоко в душе это доставляет удовольствие - типа все эти молодые красивые телки в его жизни лишь эпизоды, а я - навсегда; кому-то просто ПОФИГ, причем где-то очень глубоко.
Ситуации создаем МЫ, люди. И ЛЮБАЯ ситуация зависит только от нас, от нашего отношения к ней.
изменяют по разным причинам:любопытство,соблазн и т.п. или влюбился-вновь женился.
Когда появляется вариант "влюбился-вновь женился", не изменяют, нервы никому ГОДАМИ не выматывают. А просто уходят из семьи, и создают новую.
Что значит - жена дорога? Как кто? Как друг? Как сестра? Как близкий человек? С друзьями жить не обязательно. Дети? Так нормальный мужик детей не потеряет - дети априори любят тех, кому они НУЖНЫ. Независимо от совместного или раздельного проживания.
А если он влюбился, но дороги жена и дети (как отмазка), значит, бла-бла это все про любовь. Мужика, кстати, не только привязанность к жене и детям может держать. Еще сильнее его держит привычный быт, имущество. Даже родной сортир, в котором все царапинки на двери на уровне глаз изучены досконально. И чем мужик старше, тем сильнее его держит именно это. И еще лень - лень строить что-то новое, почти с нуля. НЕОХОТА.
А если этот самый родной сортир важнее и нужнее чем та трепетная и такая любимая дЭвушка, которая прям смысл жизни, и его самая-самая мечта, значит, НЕ МЕЧТА. НЕ СМЫСЛ. НЕ КРЫЛЬЯ. А иллюзия. Возможно, и для него самого...
Мои родители прожили вместе 40 лет,и еще жили бы,если б мама не умерла.Совершенно точно знаю,что он у нее был первым и единственным мужчиной.Сейчас,когда ее уже несколько лет нет,папа все так же живет один,никого не появилось.И он часто мне говорит:"Я всю жизнь любил Олю (так звали маму),никогда ей не изменял и не изменю." Я верю.
Я верю,что есть такие мужчины.Ведь у всех разные ценности.Есть религиозные люди.
