Не живет с женой, но и не разводится
Как вы думаете, почему мужчина, сам ушедший от жены 3 года назад, не хочет оформлять с ней развод? Отношений сексуальных у них точно нет, он дает деньги, и иногда берет ребенка погулять. Отношений общечеловеческих также особо нет, может раз в неделю позвонить, узнать как дела. Видятся, только когда он забирает ребенка. Но вот разводиться не хочет, хотя жена неоднократно предлагала. Особо интересно мнение мужчин, но так как их тут мало, то и женщин, которые сталкивались с такими мужчинами, или просто подозревают, в чем тут может быть затык:)
да, вполне. вспоминается фильм французский с Пьером Ришаром, точно не помню названия. Он встречается со своей бывшей женой, а та говорит, что любовник предлагает ей выйти за него замуж, а она не хочет... тут П.Р. ей советует: "а ты скажи, что НЕ МОЖЕШЬ развестись, потому как твой муж - слепой. Сохранишь и любовника, и свободу!"
угу, всегда можно сказать что жену жалеет ибо нервы или больная или еще чего... ребенка травмировать не хочет, лень, карьере повредит :).
много вариантов.
Так все равно он с ними давно не живет, и для ребенка и для жены развод - свершившийся факт, дело только в официальном его оформлении. Неужели новая дама такая дура, что этому поверит))
вы знаете, я б на месте мужика после фразы новой ", и иногда берет ребенка погулять" тоже фиг бы развелась
Это моя фраза, а не ее) Но если дело так и обстоит, приезжает раза два в месяц, забирает ребенка, и ведет погулять-развлечься - то в чем криминал?
видно просто по фразе вашей ваше отношение и к ребенку) так.. с щенком погулять выходит иногда. Рада буду, если ошиблась
+100
У нас друг был официально женатый, но не жил с женой уже 7 лет. Так вот когда у него девушка появлялась, мы спрашивала, А что не женишься? так он каждый раз отвечал: Так я женат. Зато когда появилась, действительно, та, на когтрой он впоследствии женился, он сразу же развелся.
Вообще приличным девушкам не очень хочется быть невесть кем при женатом мужике. На такое клюют только те, кому ничего лучше не светит. Если сужчину такой "второй сорт не брак" устраивает, то может быть..
Я не мужик, правда. Но один из вариантов: дорожит прежними отношениями и все же надеется на возможное продолжение.
Эмм.. Наследства за кем? Его жене 30 лет, и помирать она пока не собирается) А когда соберется, вряд ли оформит завещание на него.
проблема дележа собственности, страховка от матримониальных посягательств других женщин, просто лень в суд тащиться... Выбирайте
Дележа не будет. Жили в квартире жены, за время брака купили только машину, на которую жена претендовать не будет. Она вообще не из тех, кто станет судиться. К тому же за годы, прошедшие после его ухода, можно давно было все переоформить. Лень в суд? Найти юриста, который это сделает за него, деньги у мужа есть на это. Насчет страховки от матримониальных посягательств вы уже вторая, кто это говорит, но я не улавливаю связи между разводом с одной женщиной и женитьбой на другой.
1. Защита от нападок потенциальных жен.
2. Сохранение брошенной жены при себе (юридическое).
3. Предрасудки.
4. Мнимая видимость брака.
5. Банальная лень возни с бракоразводными бумажками.
ПЫСЫ. Если бы жене это надо было, она бы уже давно все сделала сама.
Моему БМ было удобно,где ему надо он говорил что почти разведен и практически свободен,где чувствовал бабский напор он показывал пачпорт и говорил что женат:)Пришлось самой идти заявление подавать, так как от него я бы так и не дождалась.
Жена может развода не давать, грозить, что ребенка не дам. Бабье оно такое.
А для развода согласие второй половины не требуется. А насчте ребенка не дам - это в суд.
Ну может просто не видеть смысла в этом "акте". Может боится, что жена быстро выскочит замуж, и ребенок с отчимом не поладит. Может не хочет новых отношений и притязаний на свободу. Чужая душа потемки.
Все вышеперечисленное+карьерные соображения. Но, по статистике лидируют 2 причины: а)МЧ боятся, что на них тут же откроют охоту б) Леееееень
Ну бж, видимо, тоже неохота разводиться самой, через кучу судов, на которые он не будет приходить и тыды. Она хотела по взаимному согласию и быстро. Плюс она от него материально зависит, тоже повод не обострять отношения.
Вот что значит - неспециалист :) Судебных заседаний всего 2 - предварительное, и, собственно, суд. Ни на одно можно не приходить, написав заявление. Через месяц - оба свободны :) Алименты - по закону.
Я такая же "жена", и у меня такой же "муж" кот не хочет разводиться.
Но бывший мой в плане ребенка очень порядочным оказался ттт. Ребенка берет фактически каждые выходные, уж не знаю когда он с пассиями общается да и есть ли вообще кто то в уме, при таком его распорядке))
Ой, я 13 лет с таким живу :) Уже третьего ребенка ждем :) , а ТАМ все не разводится. Я уже и сама за него не пойду, но хотя бы развелся что ли, а то я себя и гражданской женой назвать не могу, двоеженства официального в России нет :))))
Я так думаю, ему ЛЕНЬ и НЕПРИЯТНО проходить все эти процедуры.А адвокатам не доверяет. А так - хорошо, старое имущество не поделено , ТАМ вроде как никого уходом не унизил...ЗДЕСЬ все прощают и ничего не требуют. Короче и нашим, и вашим, а главное - лень...
жуть просто,никогда бы не согласилась так жить на правах ВЫ НИКТО
Я - человек, женщина и мать :) Живу и ни в чем себе не отказываю, не жду ни от кого ничего :)Мы же не на 2 семьи живем :), а что там у него с бумажками - дело его :), мои интересы не ущемлены, скорее наоборот :)
Штапм в паспорте значит что-то , наверно да, но ни отношения не улучшает, ни предметом гордости давно не является :))
Разве лучше ,как автор - числится женой? Вот уж действительно, ничего хорошего, мягко говоря ...
Имущество все МОЕ, честно мною заработанное. И немаленькое, так что сплошная выгода :)Поэтому есть возможность быть снисходительной к чужим слабостям :) Ну,разведется наверно ...еще лет через 5...Или нет? Мне что с того? Как в "Джазе только девушки" - "у каждого свои недостатки" :))))
Тем более,что дети его фамилию носят.
К сожалению, разница выплывает (ТТТ) после похорон. Когда (уж простите) оказывается, что законная жена в совокупности со своими детьми претендует на львиную часть нажитого супругами в новом браке. Я такие истории в силу профессии (я юрист) регулярно встречаю. И у людей очень хватает совести начинать требовать выделить супружескую долю из квартиры, которая покупалась лет через несколько после финала супружеских отношений... а на оставшуюся еще и заявляться вместе с многочисленными детьми... А расклад такой. Если квартира оформлена на умершего такого вот супруга, и у него, допустим, двое детей от первого брака и двое от второго, то детям от второго светит по одной десятой этой квартиры, а их матери - вообще ничего. Т.е. четыре пятых имущества легко может уйти в предыдущую семью. И чтобы это оспорить ой сколько надо посудиться!
После 45 вряд ли уже родит.А меня не напрягает. Ведь даже при моем незамужестве дети все равно на него записаны, так что ...мужчины всегда могут удивить :) Но тем дамам ,кто в браке, за это и расплачиваться.А мне МОЕ делить ни с кем не придется. Так что,если даже реально разведется и предложит замуж - НИ ЗА ЧТО! :)
Не поверите, та же ситуация, и тоже третьего родили)))
ТАм не разводится, и мне по барабану.
Я кстати, с первым мужем после фактического расхода, развод оформила только через 3 года.
Эээх, семья это далеко не паспорт меченый;-) Верно?
Если все его имущество и счета оформлены на вас и детей, то верно. Если у него ничего нет, то тоже верно.
Родственник в таком же положении. Объясняет это в основном нежеланием вступать в брак еще раз. Бывшая жена никакого желания разводиться тоже не имеет (завязано на имуществе), а родственнику - нахррр это не нужно.
Так и живет. Во грехе.
Мож жена пригрозила- если разведешьси уеду в др. страну или город? У моей знакомой такая история. Прожила она со своим неразведенным 12 лет и рассталась с ним.
хы..я 2 года не разводилась... удобно было)))) если что мужем "прикрыться"))
потом случилась сильна любоффь и быстренько оформила все...и наплевать что БМ тоже видать было выгодно иметь штамп в паспорте
У меня такой приятель - уже почти 2 года с женой не живет, сексуальных отношений не было лет 5 точно. А разводиться не хочет. И ее просит на развод не подавать. А фишка простая - живет с барышней, ему 33, ей 23, так ей замуж хочется, деток. А ему детки - смерть и ужас, он, конечно, дочу любит, но когда она маленькая была, он что только не выдумывал, чтобы дома не появляться - ну напрягают его крики-бессонные ночи-памперсы, что делать? Есть такие мужики, ага. Так он нимфе своей в уши льет, что жена (кошмар-кошмар) развод ему не дает, дочерью шантажирует и т.д. Так и живут - он раз в неделю на пару часов приезжает с дочкой поиграть (как правило, в разных комнатах :) ), а мы с его женой ржем на тему, какая она сволочь, развода ему, несчастненькому и ОЧЕНЬ влюбленному, не дает))))
Я не мужчина, но тоже долго не разводилась. Полтора года. Развелась потому что надо было недвижимость оформлять. А так бы не знаю, когда бы решилась, наверное других поводов бы и не было. Замуж заново не собираюсь, может бы сожитель бы потребовал развода, так я бы еще тоже сопротивлялась из вредности:-) БМ женился года через три, может быть инициировал бы наш развод перед своей свадьбой, а может быть тоже бы отмазы невесте лепил:-)
Тут вопрос надо ставить не "почему не разводится?", а "зачем разводиться?" Поводом для развода являются имущественные вопросы и новая свадьба, если ни то ни другое не предвидится, то и разводиться вроде как ни к чему. И если уж на то пошло, то "замужем/женат, но не живем вместе" звучит лучше чем "в разводе". Поэтому и не разводятся. Я лично к штампам напряженно отношусь (как и многие мужчины), а развод - это еще один штамп. Нахуа спрашивается?:-)
Не живу с мужем уже 3 года, не в разводе, да и не собираемся. А зачем? Появиться достойный партнер - разведусь, нет - зачем себе нервы трепать, так хоть иногда погулять можно:). Да и обнимут и поелует иногда - не чужой ведь:). Очень удобно: когда хочешь - ты замужем, когда хочешь - нет. А еще может со временем все и все уляжется и мы снова будем вместе, так зачем куда-то торопиться.
Не жила с мужем 7 лет. И официально не разводилась. Меня это не напрягало совершенно. Очень лень было идти в суд. Тем более, что муж свидетельство о браке потерял и еще и его надо было восстановить. Судя по себе, считаю, что банальная лень - главная причина. Ну и еще... Может мужчина считает, что инициировав развод, он даст жене повод говорить всем, что он ее бросил (тем более с ребенком). Хочет чистеньким остаться.