Пришла к выводу
Многим женщинам нужен именно такой муж, чтобы вез куда надо и не задавал лишних вопросов. Если бы они еще были способны на секс, не было бы им цены :).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD
"Мерин — кастрированный жеребец. Традиционно такие животные ценились за спокойный нрав. Широко используются в сельском хозяйстве и конном спорте. Помимо улучшения характера, кастрация приводит к тому, что мерины в меньшей степени, чем жеребцы, наращивают массу передней части корпуса, что бывает немаловажно в таких видах спорта, как конкур. Мерины более спокойны, чем жеребцы, меньше проявляют агрессию к другим лошадям, присутствие кобыл не влияет на стабильность их работы."
У Вас что стрялось то? Не...ну можете не отвечать конечно:) Но ясно же, что что-то приключилось. Вы раньше другая были. Помню.
У меня? Абсолютно ничего :), я евы начиталась про обязанности мужжов, по-моему вполне логично, это именно то, что нужно большинству дам.
И с чего б Вас вдруг озаботили нужды большинства дам?;)
Хорошо, что у Вас все Ок. :)
Хмм, это имеет место быть, но на мой взгляд, не есть все. Наверное в женщине заложено свить гнездо и построить самца, чтобы кормил ее + детенышей, и во всем ее слушался - "Чтобы служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках". Но если она этого добивается , начинаются проблемы другие, поскольку ей нужна не только еда, но и защита, а из мужика, который боится бабу, какой защитник :)?
Почему непременно боится, построить, слушаться? Мало разве в природе мужчин, которые в ладу со своими женами? По доброй воле. Не из под палки. О семье своей заботятся? Читая форум, Вы пришли к выводу, что большинство мужчин замучены своими женами что ли? Страдают в тяжелой неволе?:) Так и хочется написать, что их никто насильно не женил и подле жен тоже никто силой не держит, но это банально.:) Так скажу - такие клинические случаи наблюдаю крайне редко (здесь форум такой - жалобы в основном:)). И в каждом из них мужчинам таки по тем или иным причинам выгоднее держаться подле жены, ну т.е. сочувствовать чаще всего нечему совершенно - имеет то, что заслужил, два сапога пара и все такое. :)
Я скорее не о мужиках, а о бабах, мужики ваще проще :). Я о женской психологии и противоречии. Трагедия многих бабс в том, что им нужен одновременно альфа и бета самец, а один самец, естественно, не может быть и альфой и бетой одновременно.
В смысле не может? Т.е. либо послушная тень, от которой мало проку или сам с усам и вечные конфликты? Не поняла.
По-моему это принципиальный момент. Если сам несет, в чем ваще может быть проблема?
??? Так Вы ж сами говорите - СТРОИТ баба его... А тот, кто сам несет, тот и защитит САм ;-)
Какая львица?:) Чет Вас на животный мир то потянуло? Львы, самцы с самками.... Я вот не охочусь и не защищаю. Усе муж.:) Я правда и не жалуюсь, если че.
И от кого же он вас защищает? Вот вы как раз прекрасный пример, муж делает то и только то, что вам надо, верно?
Верно. Но с той поправкой, что он делает это добровольно. Стало быть надо не мне, а НАМ.
Защищает в глобальном смысле этого слова. Не надрываюсь я ни по какому поводу и никогда. Действует в моих интересах. Или Вы что-то другое имели ввиду?
Почему странное? Из ваших же сообщений. О вашем муже я знаю, что он зарабатывает, вас содержит, с вами рожает и т.д и т.п, о нем, как об отдельной личности, я не знаю ничего, может я пропустила канеш, но более вероятно, что вы не писали об этом.
А и не узнаете. На форум то Я хожу, не он:) А о нем опусы с детальным описанием писать - не нахожу нужным.
Разве вас можно с кем-то спутать :)? Не, ну не буду же я сейчас эти опусы искать. О вашем муже я знаю с ваших же слов, что он абсолютно все делает для вас, работает, зарабатывает - все в дом, рожает с вами, всегда подле вас, аки верная собака, про него, как про личность не знаю ничего, по-моему это очень показательно и явно говорит о том, что для вас важно, что нет.
Все это только потому, что я пишу под своим ником и пишу не первый год, Вы меня или запомнили или даже наблюдаете. Но никаких опусов, просто в русле обсуждаемого. Не более того. Ни про какие лепешки, ни про какие "всегда подле вас" никогда не писала. Это уже Ваши фантазии. :) Соответственно и выводы неверные. Вы и про меня, как про личность ничего не знаете. Что уж про мужа моего говорить, который тут никогда не бывает.
Про вас я знаю довольно много, по профессии вы адвокат и образ мышления определенный поэтому - сказанную кем-то фразу можете совершенно по-своему переиначить, не работаете уже лет 10, у вас второй муж, от первого вы ушли, верите в безусловную любовь между мужчиной и женщиной, хотя своим примером доказываете как раз обратное :) Были проблемы со здоровьем, во время которых ваш муж опять же проявил себя как преданная собака. Да полно всего, не буду продолжать.
Это лишь некоторые факты моей биографии, ничего обо мне, как о человеке, не говорящие. И уж тем более не характеризующие моего мужа, как собаку. Тут уж Вы хватили. Впрочем не могу запретить Вам думать, что Вы что-то там знаете и понимаете обо мне и моем муже. На здоровье, как грица!:)
Дык, я писала это сообщение о вас, а не о вашем муже, в ответ на то, что о вас никто ничего не знает. Преданность мужа проходит красной нитью в каждом вашем сообщении о ваших отношениях. Кста, никто не сказал, что это плохо, так что это не наезд, а констатация факта.
Так никто ничего и не знает ни обо мне, ни о муже. Только биографические моменты. А преданность...ну да, он мне предан, я ему. Любим мы друг друга. Есть такое дело. И сей факт мне по душе ;)
О вас знают :), о вашем муже вы писали только то, что относится непосредственно к вам, а именно, его любовь и преданность, кста, вы писали очень много о том, что ваш муж делал и делает для вас и ни слова о том, что делаете для него вы :). Вы его очень любите безусловной любовью :), вот только он делает абсолютно все для вас :). Да я ж не против, вам хорошо и мне ладно, но тема моя конкретно об этом, это именно то, что нужно женщинам, муж ака золотая рыбка.
Ну естессно я не расписываю тут все подробности нашей семейной жизни. Что я делаю, что он? Нафига? Не было значит такой темы, в конткесте которой я бы написала что я делаю для него. Будет, может и напишу;)
Мы сами себе рыпки в некотором смысле. Не надо думать, что ОНА сидит пнем, а он предвосхищает все ея мечты. Я такого даже в кино не видала. Чесслово.
Не помню ни одной. Откройте что ли!:)
Что Важно для меня по одним только моим сообщениям в НЕ МОИХ темах, сказать невозможно. Уверяю Вас.
Тань, ты ж должна дать подробнейший отчет о своих действиях на благо мужа!!! Желательно в развернутом виде и по пунктам! *строго* А то Тефтелька так и будет считать тебя угнетательницей отдельно взятого индивида мужского полу! :))))))))))))))))))
Дык я ж не против. Не помирать же человеку от любопытства !:ups2 Индивида своего угнетенного на работу проводила, могу и написать ченить. Вопрос бы тока по-конкретнее. ;):)
Мне не нужно никаких ответов, пусть каждый пишет только то, что хочет. В этом и есть мой пойнт, чел хочет писать об одном и не хочет о другом, по-моему все прозрачно :).
И все, об этом и был наш спор, если кто-то чего-то не пишет, причина вовсе не в том, что у чела шанса не было.
Правильно, потому что на форуме люди обычно пишут В ТЕМУ. Если есть какой-то пример В ТЕМУ, его приводят. И чаще пишут как раз о негативе. Потому что зачем писать про то, как у тебя хорошо? Чтобы тебя лишний раз облили помоями анусные завистники? Данунах.
Кто о негативе, кто о позитиве :). Лаванда, как раз, пишет очень много позитивного :).
Тем было полно самых разных и Лаванда всегда пишет о своей жизни примерно одно и то же, а именно то, что важно для нее, как впрочем и все остальные :) Никто не говорит, что она пишет плохо или не то, или чего-то не пишет, что должна писать , просто забавно, что люди не понимают причину своих действий, когда это касается непосредственно их, не только Лаванда, думаю все, в какой-то мере.
Так.... а теперь еще раз и внятно: что не так? Она где-то врет? Или противоречит себе? А то, что пишет одно и то же - так ведь жизнь, я надеюсь, у нее за последние несколько лет не радикально менялась. :)
Осспадя, неужели вы думаете, что я Лаванду в чем-то обвиняю ? Напишу, чтобы было предельно ясно, Лаванда абсолютно все делает правильно, дискуссия совершенно не об этом.
В этом и проблема :), тема видать слишком сложная для евы. Коротко и коряво :) - что нужно и важно женщине, почему она выбирает именно того мужчину, которого выбирает.
Если брать ваш заглавный пост, думаю, вы сами понимаете, что написали бред. :) У каждой список свой. :) И, судя по туташним обсуждениям, может диаметрально отличаться. :)
Почему бред? Я не о списке, а о том, что в заглавном посте, это просто слишком абстрактно и сложно для евы, с этим соглашусь.
Да нет, я слишком хорошо вас поняла, к сожалению. Поэтому и воспринимаю как неудачную шутку.
Что женщинам нужны безвольные, но хорошо зарабатывающие особи. Скажете, вы не это имели в виду? :))))0
Вы ж видите, шо плохо выходит :), бьюсь, как рыба об лед с нулевым результатом :), проблема в том, что сама не понимаю до конца :), надеялась, что помогут мою понималку углубить :). Попытаюсь еще раз и опять коряво - конфликт 2х потребностей у женщины - сильного альфа самца и заботливого бета самца.
Главный критерий альфы, в данном случае - сила, доминантность, власть, если копать глубоко, у потомства хороший шанс унаследовать сильные гены. Главный критерий беты в данном случае - заботливый, заботится о жене и детях, дает ощущение стабильности и спокойствия.
А что есть сила? Может дать в морду? Или сильный - тот, с кем всегда комфортно и защищенно? Сильный духом или телом? И если заботливый - то почему слабый? Поясните. :)
Сильный значит лидер, на примере животных - самый сильный и влиятельный зверь в стае. Заботливый не равно очень слабый, но он не альфа, не вожак.
Мы про людей. :) И женщинам нужны сильные, да, но не те, кто не задумываясь дадут в морду, а те, кто силен ВНУТРИ. На кого всегда можно положиться. С кем спокойно и надежно. С кем увлекательно и интересно. Как-то так.
Вот этот вопрос меня саму всегда интересовал. :)))) Но обычно ответ один - лЯбоФФФФ. :))) А когда я как-то спросила, почему не думали головой до брака, меня обвинили, что я не знаю, что такое любовь. :)))))
Тема именно об этом :). В моей голове по этому поводу и родилось предположение о конфликте, многих женщин тянет к альфам, но жить они с альфами не могут. Женщине какбэ нужен альфа и бета одновременно, вот и мечется.
Да никому альфа не нужен. Я лично таких не встречала. Нужен надежный и любящий. Заботливый. Чуткий. Ответственный. Пусть меня поправят, если кто не согласен.
Ой, да вы мне хоть одну тему покажите, где фигурирует альфа-самец. :))))) Я таких не помню. :)
Если, конечно, не считать каждого хама и драчуна альфой. :)))
Зачем же каждого? Но среди них имеются альфы :). Я вам темы из жизни в пример приведу, за спортсменами, политическими лидерами и проч, всегда бегает стая женщин, их личные качества при этом никакой роли не играют.
Ну так повторю, что писала раз тыщу - головой нужно думать всегда. :) К тому же мы сейчас совсем в дебри углубимся - в различие между альфой и харизмой, любовью и фанатизмом и пр. :) А разница там ого-го. :)
Лан, поползу я от компа. :) Ну яго на фиг. :)
Дык мы про птиц или про львов или вообще про лошадей? У мерина кстати ваще детей не будет, так что он самке вАще не интересен :-)) если чо!
Во-во, а я о чем? Зато как работает :)? Любо-дорого взглянуть. Не думаю, что самец птицы в силах защитить самку от врагов, улетает сама, а человеку издавна приходилось защищаться.
Ну мне как самке никчемный самец совсем не нужен. :-) Хоть работай-обработайся :-) Давайте таки определимся. мы о животных или о людях :-) Ибо тут не уместны аналогии :-)
Ок :-) Тады мое ИМХО :-) Мужчина должен а) любить женщину, с которой живет, б) быть любимым ею, в)быть смелым (в широком понимании этого слова), г) уметь идти на компромисс, д) быть честным, но таки все пункты опять же вытекают из первых двух...ИМХО
Нууу потому что классификация эта пришла из животного мира :-) Это опять самцы! :-))) А Вы между прочим начинали разговор с мерина, который вовсе и не самец :-) Кароч сами запутались и нас запутали :-) А потом типы личности тут причем, если Вы говорите о том, что всеми управляют бабы? ;-)))
Человек тоже животное , только не любит вспоминать об этом :). Эти разделения на альфу - бету широко применяются для людей. Именно мерин - в этом и протеворечие, что хорошо для семейной жизни не всегда хорошо для сексу и наоборот. Бабы выбирают определенный тип личности.
А женщины? ;-) А Вы какой тип предпочитаете? И человек не животное все-таки :-) У него есть сознание :-) Просто человек любит в определенных условиях выпячивать то свое животное, то сугубо человеческое :-)
"что хорошо для семейной жизни не всегда хорошо для сексу" - нееее не соглашусь, секс - одна из важнейших основ счастливой семейной жизни.
А что женщины? Сознание я не отрицаю. "что хорошо для семейной жизни не всегда хорошо для сексу" - нееее не соглашусь, секс - одна из важнейших основ счастливой семейной жизни. "" - я не об этом, я о выборе партнера и о том почему мы выбираем тех кого выбираем. Я пишу не о сексе, как о действии, я пишу о секс-влечении.
Вообще эти типы имеют отношение к сугубо стайным или прайдовым животным. И альфость свою самец демонстрирует не самкам, а другим самцам. Точно также, как альфа самка является альфой по отношению к другим самкам. Так что названия эти для характеристики отношений между одним мужчиной и одной женщиной не особо корректны.
Не знаю, я могу только аналогию с гаремом провести :-) Первая жена и все остальные.
Альфа самцы в природе имеют больше потомства. Человек тоже живет и выживает в группах, а не живет каждый на своей отдельной льдинке.
Альфа самцы имеют больше потомства, потому что они не дают иметь потомство всем прочим :-) А альфа самки некоторых животных не дают размножаться прочим самкам семьи, вплоть до умерщвления чужих детенышей. И при чем тут борьба за лидерство в отдельно взятой человеческой семье? У тех же волков любой супер мега альфа самец будет приносить корм своей щенной волчице и выполнять любые ее прихоти.
Ну так если сравнивать людей с животными, то что мешает человеческим альфам точно также заботиться о семье и детях и засунуть куда подальше свои сугубо эгоистичные хотелки? :-)
Да у большинства стайных животных :-) У псовых в частности и особенно в период щенности. Самка с щенками у них всегда будет в приоритете всему остальному.
ПС. И кстати в животном мире очень распространен матриархат. То есть самцы-то там отношения выясняют и иерархию свою выстраивают, но в межличностных так сказать отношениях главой будет самка.
У волков сложная структура, там альфа самец и альфа самка, остальные в подчинении у них.
Она то ли дописала, то ли я не все прочла в первый раз. В природе, альфа самцы в основном размножаюутся, а не заботятся.
Это у всяких травоядных, ибо у них детеныши с первых дней самостоятельны. А у хищников, у которых детки слепые и глухие от рождения, мамка только с ними сидит, а папа - все в дом, все в семью.
А у львов гарем :-) Там лев - вообще бесполезное создание, он как раз только для размножения и нужен, а все остальное делают самки. Но это не значит, что он такой крутой, это вариант матриархата.
Не, лев оберегает жилье от других львов, ну и размножается естественно. Какой же это матриархат? Он убивает детенышей от предыдущего льва.
Да что он там оберегает? Там на одного льва 6-7 львиц. Если понадобится, они сами что угодно от кого угодно уберегут :-)
Ничего подобного, львицы уходят охотиться, если придет другой лев посильней и победит, он убьет детенышей и станет жить с львицами вместо прошлого льва.
Угу, размножаются в свое удовольствие, только их детей в любой момент может убить более сильный самец.
У разных животных по-разному выражен материнский инстинкт. Львицы не будут убиваться, если их котят убьют. Вообще если уж и сравнивать прайд львов с человеческой семьей, то можно провести аналогию с какой-нибудь успешной бизнес-вуман-карьеристкой, рядом с которой ошивается диванный нахлебник.
Дык, не заботятся альфа самцы о детенышах, кста, волчица тоже охотится, пока она на охоте, остальные из ее группы присматривают за детенышами, это очень отличается от того, что писали вы - якобы волк бежит выполнять все прихоти волчицы. Не, лев не нахлебник, он оберегает жилье и детенышей, чем он сильнее, тем больше шансов выжить у наследников.
Уже смысла нет, уж не знаю, по тефтелкиной просьбе или нет, топ сильно почистили, снесли те пару веток, где её поймали на вранье.
Так и мужикам такие жены нужны :-) Людям вообще присуща некая эгоистичность как одна из определяющих черт характера. Поэтому естественно почти для каждого идеальным партнером будет "продолжение" себя любимого с такими же приоритетами и ценностями и с распределением функций с учетом межполовых различий :-)
Мужчины хотят одного от всех женщин, а женщины всего от одного мужчины :). Шутка канеш, но в каждой шутке есть доля шутки :).
Мужчины тоже хотят всего от одной женщины, а потом еще от одной, и еще, и еще :-) Чтобы и любовница замечательная, и кухарка, и домработница, и детей чтоб рожала и воспитывала, и чтобы денег зарабатывала, как он. Ну и еще чтобы не трахала мозги и не мешала ему заниматься тем, чем ему хочется (читай хотеть того же самого еще от ряда женщин)
Это и есть идеальная жена :-)
Ну из топиков на той же еве можно много почерпнуть на заданную тему. Тут же не только дурные тетки пишут с непомерными требованиями, но и тетки-жертвы с обнаглевшими мужьями :-)
Не, это ездят на том, кто дает на себе ездить :-) Относится и к мужчинам, и к женщинам.
М-да..... Вот вас нОнче плющит-то! :) Почитала топ - you made my day!!!! Спасибо! :))))
*пошла за поп-корном* Жаль, времени седни мало, но буду мониторить топ обязательно! :)
Меня не плющит, я развлекаюсь, ну и, чего греха таить, хочется получить ответы на интересующие меня вопросы о мире в целом :). Проблема в том, что никто по-моему не понял о чем это я, что немудрено, я сама не до конца еще знаю о чем :), пыталась отшлифовать некую мысль с помощью форума, но не совсем вышло.
Спасибо всем за участие. Выяснять детали семейной и личной жизни форумчан совершенно не является целью этой темы, как и оценка лично-семейной жизни форумчан, если это выглядит таким образом, приношу свои извинения.
Я прочла все! ;-) Получила массу удовольствия, честно. Думала предложить всем дружно перейти в раздел Животные ;-)
Ага, они ваще классные :), кста, кататься можно только на мерине, у обычного жеребца норов слишком крут, племенных держат только для размножения.
та ну?жеребцы они очень разные ребята,даже производители иногда спокойно ходят под седлом.И меренья говнистые случаются.
Люди, которые этим занимаются.
"Я днём бы и ночью
На пони катался,
Я дедушкой стал бы,
А с ним не расстался!" :) :)