Взял разведенку с прицепом- имеешь право на компенсацию?
Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда.
Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.
Мужчина делает какую-то работу, делать которую- совсем не обязан по жизни. Это ведь не его родные дети, это ЧУЖИЕ,
Их мать и их отец - обязаны были потратить на их надлежащее воспиттание энную сумму денег , времени, трудозатрат.
По каким-то причинам они этого не сделали. Почему это за них должен делать посторонний мужчина , да еще и бесплатно?
Он взял в жены- конкретную ОЖП, никаких обязательств на себя по ее отродью он не брал. Он исполняет какую-то работу по воспитанию этих детей.
Пусть за это разведенка платит ему ту сумму, которую она была бы обязана потратить на педагогов и гувернеров.С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги.
Ваши мнения???
Ура! Дождались! Чупа-чупс помог!
Дамы. наслаждайтесь!
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=22700
сходила на антивумен. Боже, таких задротов в жизни не читала. Одно им в оправдание - либо малолетки, либо из глубинки. Тупость, трусость, жадность, нищество, необразованность, плюс еще все с прицепами. Хотят королевишну без МЖП. Пипец! Счас дальше почитаю. Но, думаю, надолго не хватит. Темку там создать, что ли, в противовес этой... Да нет, боюсь, достойных противников там. Здесь веселее.
Вы не сталкивались с ситуациями- когда разведенки с прицепом навязываються- например при беременности? Или просто потому что ищут ресурс для содержания прицепа?
А я сталкиваюсь с такими ситуациями постоянно.
Неа, не сталкивалась. Есть наглядные примеры вторых браков, когда любящий мужчина берет ответственность за СВОЮ семью и относится прекрасно к жене и детям. Замечу, по собственной инициативе... а этот маленький прицеп "платит" любовью и уважением...
Гораздо чаще бывают примеры когда этот мужчина от этого прицепа услышать после вложенного в него времени, денег и труда: " А ты мне не отец, ты - мне есть никто и звать никак."
Очень часто - ТАК И БЫВАЕТ, И при этом этот прицеп- ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ!!!
Вы желаете кидать свое время и деньги на ветер? Я например и другие вменяемые мужчине - не желаю.
Пусть платят!
Вкладываться в отношении с женщиной, которая дает понять мужчине, что он - никто - глупо вне зависимости от наличия детей.
Те же яйца только в профиль.
Я именно об этом и размышляю в теме.
Достойная Женщина готова платить мужчине хотя бы для того чтобы доказать ему, что он для нее и прицепа очень важен.
ДОстойная женщина не будет платить мужчине за то, чтобы он с ней был. Достойная женщина не берет в мужья альфонсов.
А она платит в данном случае ему не за то чтобы он с ней был.
Она платит ему за то, чтобы он занимался мужским воспитанием (важным для обоих полов) ее прицепа. Это разные вещи.
В нормальных семьях нет товарно-денежного обмена между супругами. А то началось - она ему платит за воспитание ее ребенка, он ей платит за сваренный борщ, она ему платит за помощь в подготовке курсовой для института и так далее.
Есть. Но в данном случае вы смешиваете все в одну кучу.
Семья: это муж с женой. Между ними не может быть товарно -денежных отношений. А прицеп- мужу - чужой. Он в состав их семьи - не входит. Между ним и мужем- должны быть товарно -денежные отношения. Заместо прицепа по его малолетству участвует его представитель- мать.
В чужое, Вы правы, не нужно. С Вашим отношением к детям - такой результат, действительно, закономерность.
А бывают примеры, когда ребенок разведенки говорит " Как жалко, что Вася - не мой папа!" и любит Васю гораздо больше родного папы.
Бывают и такие примеры. Мало что ли отцов - уродов?
Именно для того чтобы их было больше- за труд необходимо платить.
Лично я если беру Женщину для серьезных отношений, сам учитываю тот факт, что я с прицепом и именно поэтому- я обязан обеспечить в семейный бюджет - материальный вклад, как минимум в два раза превышающий ее вклад.( на практике выходит больше_ но это уже моя добрая воля)
Это- справедливо, мой ребенок ни у кого не нахлебничает, его я обеспечиваю полностью.
а нахер ТВОЙ прицеп нужен нормальной женщине? А стоимость неудобств, ухода и т.п.? Сколько, по-твоему, получает круглосуточная няня? Плюс уборка, глажка, стирка. С какой стати нормальная женщина будет возится с твоим выродком? Отдай ее в детдом и понтуйся.
Вы - материальный вклад в семейный бюджет, а женщина - компенсацию лично Вам? Не честно, однако.
Минуточку- Вы очевидно невнимательно читали по ссылке.
Или одно или другое. Или больший вклад в семейный бюджет- или компенсация.
Вариант- любой может быть по договоренности вступающих в отношения.
Если разведенка с прицепом вкладывает в семейный бюджет в два и более раза больше вклада мужа- то о какой нахрен компенсации вообще можно говорить?
Хотела бы я, чтобы ты попал на такую РАВНУЮ тебе по незамутненности сознания "разведенку", чтобы она с тебя брала по коммерческим расценкам за секс (орал - двойной тариф... анал - десятерной).
Вы найдете друг друга:-7
Правда, детей у вас, скорее всего, изЫмет ЮЮ:-7
ЗЫ: есличо... будь я на месте мужика - то никогда не женилась бы на бабе с дитем... Ребенка родила только во втором браке. А если вдруг стану вдовой при том, что ребенок еще не будет взрослым - то не буду смешивать свою сексуальную жизнь с семейной;-) И мой ребенок не будет видеть свою мать в постели ни с одним мужиком, кроме отца... Ну, и деда:-D (когда на даче тремя поколениями валяемся на широченной тахте на террасе;-)
С меня никто и никогда не сможет взять за секс, я не плачу за него.И денег не беру, хоть и предлагают.
Повторяюсь- отношения между супругами- взаимны, там никто ничего никому не должен.
А вот отношения мужа с прицепом- это совсем иное. И за них надо платить.
"И денег не беру, хоть и предлагают. " - вы сделали мое утро! Так честно и гордо признаться, что он альфонс или педераст может только абсолютно, стерильно глупый человек:) Вы - победитель в конкурсе!
А я бы никогда не взяла в мужья мужчину с прицепом. Ни живущим с ним вместе, не отдельно. Во-первых, это, в случае, если ребенок живет с Бж, то это выем денег из нашего семейного бюджета, также появление чужого мне ребенка в выходные, возможно даже в отпуске. Таким образом, я лишаю своего родного ребенка материальных благ и внимания, которое мог бы уделять ему отец. Если же, не дай бог, ребенок мужчины от предыдущего брака живет с ним, то это вообще караул. Это неблагодарное воспитание чужого отпрыска, для которого ты все равно будешь мачехой, в ущерб родным детям. Также, так как быт лежит в большей степени все равно на женщине, обстирывание-обглаживание чужого ребенка, беспокойство и шум. Ну, если мужчина Алигарх и готов отправить дете в Лондон в круглогодичный пансион, то да, такой еще может рассматриваться как потенциальный муж. Но потом возникает вопрос наследства, таким образом, мои родные дети лишаются части денег, которые могли получить, не будь детей от предыдущего брака. Таким образом, мужчина с ребенком от предыдущего брака не рассматривается как достойная особь для продолжения рода.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=1000 почитайте, Вам полезно будет.
вы обижены на жизнь? по-вашему, женщины с ребенком-это патология и в ваших глазах они ущербны? Не кажется ли вам, мистер Лох, что браки распадаются по разным причинам и вы гоните полную чушь
Я его понимаю ,представляете ходят такие цацы вокруг него в соболях и брульянтах,ну может попросят иногда снег вокруг машины почистить,думаете он помойками их в глаза называет?как же..а потом бежит свою желчь изливать туда,где заметьте все замужние.
А Вам не кажеться, миссис Хабалка, что Вы просто не желаете платить за свои личные ошибки и ищете лошка мужского полав, который бы их опласчивал?
а вы за свои ошибки готовы платить? Что-то я не видела достойной оплаты труда охранника. А за прицеп ваш кто будет доплачивать? Вообще, почти все охранники вахтовым методом в Москве работают. Так что валите к себе в Зажопинск с вашим прицепом. Не засоряйте мой город.
по-Вашему человек не имеет права на ошибку? Или нельзя никак разводиться и жить в браке ради детей.разъясните
Да согласны мы. А вы платите? Конкретизируйте, пожалуйста. 1)жилье 2)зарплата 3)машина ну и еще что есть.
Я уже ответил выше. Плачу. А конкретизировать анонимному пользователю на форуме - я не собираюсь.
согласны.но вы не разъяснили почему женщина с ребенком- в ваших глазах-ущербна и не имеет права на счастье
Гувернер нужен вам. Высылайте реквизиты, оплачу. Еще уроки хороших манер и русского языка.
Да ну его,что смешного?Чмо которое где то сидит в виде охранника ,вдруг начало голос подавать,это по крайней мере опасно.Зная имя фамилию и даты рождения большого труда не составляет узнать где оно работает,и написать письмо с юридического адреса.Я думаю человек не адекватен ми доказать то что он не может работать с людьми не сложно ,он гремит на весь российский инет как я смотрю.Если просьбу проигнорируют можно принять более интенсивные меры,что он будет делать в случае потери работу я не знаю.Наверно пойдет на побегушки к чеченцам.Будет им траву подвозить по свисту
ага обдрочился уже..липкий весь в спермочке своей.это в рубрику секас тада ему надо
о че нашла, а то дежавю замучало
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm?messageId=63385783
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm?messageId=63421386
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm?messageId=63593501
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm?messageId=63667023
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm?messageId=63421082
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm?messageId=63569335
ну и тд
да, похоже, он, только прикрывается мнимой вежливостью. Без здешних выебонов. Господи, какие придурки бывают. Интересно, он в реале такой или претворяется вначале?
В реале такие уебки обычно ссут даже рот раскрыть, чтоб в морду не дали ненароком. :)
ой, значит, в себе все носит. А представляете, как это может выплеснуться в любой момент. Он же среди людей ходит. Вот заденут его в супермаркете ненароком сумкой, а он выхватит нож да и давай кромсать.
все, скучно уже. Спасибо аниматору-автору за приятно проведенный вечер. Всем споки ноки.
думаете, в Ашане охранником? Плачу. Теперь только в Азбуке вкуса придется закупаться.
Бабы!!! Неужели вы настолько себя не уважаете, что готовы вступать в дискуссию с подобным опущенным выбл*дком?
Не стоит смешивать все в одну куч, поскольку отношения с ОЖП- есть отношения с ОЖП. Отношения с ее прицепом- совсем иное. Новый муж ее детей воспитывать не обязан и не подряжался.
Хочет чтобы, он воспитывал ее детей- которым она выбрала не того отца, уклонившегося от своих обязанностей- ПУСТЬ ПЛАТИТ,
Это- НЕ ЕГО ДЕТИ,
Нинадо сострадать ему. Он один за всех нас борется за справедливость и крепость нравственных устоев нашего общества.
Потому что большинство - оно как стадо баранов. Только пастух знает, куда вести свою паству. А стадо должно следовать светлым путем, а не возникать тут, как некоторые. Голосуем за Геннадия!
Это шо то из библейских мотивов! Пастухи в прошлом, теперь плюрализм мнений! Ура, товарищи!!!!
:-)))
Соглашусь со мнением : все беды от неискренности, недосказанности и трусости
Один боится сказать, что она ему теперь должна всю жизнь будет - а вдруг не даст больше?
Другая надеется, что нашла бескорыстного лося, а спросить боится - вдруг лось сбежит?
А чего бояться Мужчине, который себе цену знает И осознает, что это он берет в жены. а не :"его берут"
Вот. Очень тонко замечено. Не перевелись еще думающие мущщины, неравнодушные к судьбе Женщины и всего русского народа.
"Знать себе цену" - понятие позднего патриархата, так бабы рассуждают:-))) Чо та Вас не в те степи занесло:-)))
http://eva.ru/topic/121/2546875.htm
и такого все больше. Это не может не радовать!
Ведь рассматривая еще один аспект: конфликты
Чаще всего , если в семье,возникает конфликт между отчимом и не родным ребёнком,то мать или выступает за ребёнка или не даёт отчиму(кандидату в отчимы) применить воспитательный процесс.А хуже всего,что она сама пытается наказать(и чаще всего очень мягко),тем самым показывая ребёнку,что это она главная в доме,а не мужчина...а раз так, выросший ребёнок любым способом будет гнобить мужа(вплоть до рукоприкладства).
Даже если он женится и усыновит(удочерит),то формально он становится вроде отцом,но на практике,чаще всего ему "благодарные детки" просто в глаза говорят,что б заткнулся,ведь он не является биологическим отцом и они не просили признавать их своими...
и нафига козе баян задаром?
Зачем брать ОЖП с таким обременением без компенсации?
Применить воспитательный процесс? и вы еще деньги за это хотите? Озвучьте расценки.
Наказания для детей, хоть от 1 брака, хоть общих, должны быть согласованы супругами "на берегу".
Фактически я озвучил классическую современную ситуацию с "равноправным" партнёрским "браком", так милым сердцу огромного числа ОЖП.
Как Вы сами понимаете, сожительство не есть то же, что семья, оттого и правила другие. Как к коммерческому проекту. А поскольку именно со стороны лиц женского пола идёт классическое "мне должны, а я не обязана"... каждый партнёр-motherfucker определяет для себя целесообразность приобретения и возможных потерь: отчего бы в таком случае не взимать плату за допы? В частности за отношения с прицепом?
Разговор идет конкретно о деньгах, уплаченных мужу именно на случай когда чел взял в жены разведенку с прицепом- вложил свое время и силы в прицеп, а бабомразь поскакала по куям или просто высосав все возможное- посылает его накуй.
На эти деньги, уплаченные ему вне зависимости от раздела имущества, должен иметь право муж разведенки. Возьмет он их или нет- дело его.
Так вот мое мнение: разведенка ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ мужу, если он в чем-то заменяет ее ребенку отца( конечно при отсутствии желания у родного отца воспитывать ребенка)
Скиньте всё это Ваньке Урганту, а то он, бедолага, видать, от отсутствия выбора взял себе ОЖП(не знаю, Хто это, простите) с двумя прицепами))
он на смене в супермаркете. Не мешайте ему зарабатывать свои 100тыс. Ишь, раскомандывались.