Настоящий Мужик
Мой муж в последнее время ударился в охоту (с друзьями). Вчера не поехал, а друзья ездили. Вечером мне говорит: "Вот неумехи, не смогли кабана подстрелить, промазали".
Утром сегодня за завтраком звонок. Слышу в трубке мужской голос говорит ему, что вчера кабана все-таки ранили, но он ушел и где-то в лесу упал, а охотники боятся к нему подойти. Мой сразу сорвался с места, помчался в лес...
Чуть позже я ему позвонила и он сказал, что подстреленный кабан умирал, а он его убил ударом топора в лоб...
Я как представлю, что мой муж сегодня добил раненое животное, возможно глядя ему прямо в глаза - мне тошно..
Или настоящие Мужчины так и должны себя вести??
а почему не пристрелил? зачем топором? в принципе, сделал правильно, не мучиться же кабану.
Вообще, конечно, надо было задушить, как Отелло Дездемону. А топором-то не мужик, тут мы согласны.
если муж охотника изображает, то мог хотя бы "красиво пристрелить", раз уж так неймётся. а топором это как-то...на уровне неолита.
да всё как-то лучше, чем подойти и собственноручно череп раскроить. интересно, он удовольствие при этом испытал?
Ну раз охотники выбирают топоры, то мы их по идее должны встречать сковородой и скалкой.
если еще раз выстрелить дробинки в мясе застрянуть могут, и вы когда их кушать будете зубы обломаете... Как то так, мой папа был охотником.
На кабана дробью не охотятся - чревато :-). Там либо пуля солидного калибру, либо картечь (тоже нефиговая), чтоб череп пробить.
А зачем в глаза-то ему глядеть?
Непонятно, почему топором.
А почему добил - понятно. И это гуманнее, чем оставить его умирать от ран.
Дорогая автор, не знаете вы своего мужа, а жаль. Вы же не сейчас узнали о хобби своего мужа, а то давно бы уже почитали бы про психологические аспекты рыбалки и охоты.Коротко:разрушительное начало нашей психики направленное на себя- самоубийство, наружу-убийство. Это крайние и конечные решения. Такие увлечения, как рыбалка и охота идеальным образом помогают сбросить это разрушительное начало( в следствие накопления, к примеру длительный стресс).Мужчины в большинстве своём не плачут и не истерят. Радуйтесь, что замужем за настоящим мужиком, а не каким либо домашним тираном. Страсть к разрушению заложена в нас природой также как и страсть к созиданию. Гармония этих двух начал-вот что важно.Более слабые личности выбирают другие способы " борьбы" с разрушающей силой: наркотики, алкоголь, педофилия, тирания и т.д.Многовековая ( тысячелетняя) история подтвердила право мужчин на охоту, а Вы со своими соплями здесь совсем некстати. Что касается топора, то это более, чем гуманно, быстрая смерть.А вот если Вам будет угрожать опасность, будьте уверенны, Вы замужем за защитником, а не современным сопляком.
я вообще охоту не понимаю (( по мне так блажь, что бы зверушек поубивать
ради чего? тупо хобби?
ладно в древности когда на пропитание...
а так убить слабое существо, фотографироваться с ним, хвастаться перед друзьями... дикость ей богу!
Все правильно сделал-добил подранка! Попросите не рассказывать подробностей. А муж-молодец!
я буду в меньшинстве тут. Для меня охота - убийство. Ради чего убивать животное? Ради удовольствия? я совершенно не "гринпис", но йета страсть убивать меня поражает..
я тоже против охоты, просто в данной ситуации он поступил правильно, кабана уже не спасти было.
я согласна, что это убийство.. причем, мне непонятно с какой целью.. убить животное потому что ты голоден - в этом нет ничего плохого. убить животное ради того, чтобы покрасоваться перед приятелями или притащить голову домой - это выше моего понимания..если бы мой муж этим занимался, я бы серьезно рассматривала вопрос о разводе. я категорически против бессмысленного насилия и жестокости.
У них мясо вкусное, а шкуру- как коврик. Вы вегитарианка, или тоже трупами питаетесь?
видите ли, малоуважаемый аноним... тема эта достаточно многогранна. но если коротко, то исторически сложилось так, что существует энное количество промышленных видов животных и птиц, служащих источником белка для высокоразвитых человекообразных. это необходимое зло. способы их умерщвления становятся всё более гуманными, если это слово вообще применимо в данном случае.
охота же - суть процесс убийства для получения получения чувственного удовольствия. (амазонских аборигенов мы не рассматриваем, да?) остаётся задать себе вопрос: как относиться к людям, которые убивают ради развлечения?
Вот абсолютно с Вами согласна. Никогда не понимала, что за удовольствие убивать забавы ради.
Ну не только ради развлечения, скажем...
Гастрономический аспект тоже важен.
Конечно, дикая утка вкуснее, чем КАЧКА, купающаяся в луже;-)
не буду спорить, хотя дед, дядьки и пара знакомых были охотниками, так что едала всякое - понятно, раньше есть было нечего, вот охотой и жили. а так.... )))
ну и, будучи противницей спортивного истребления в принципе, ещё могу понять рыбалку (особенно спортивную), с натяжкой - охоту на птицу. а вот убить большого, сильного и часто красивого зверя? по мне так лучше пусть зверь охотника убьёт, это будет честнее.
Так же как и к тем, кто жрет мясо промышленных видов животных и птиц, умерщвленных гуманным способом. Спокойно.
А интересно как бы лично вы предпочли умереть - получив топором по лбу или быть умервщленной гуманным способом? Второе, конечно, безболезненнее, но разница невелика.
так и думала, что не поймёте )))
мы в этой ситуации не эмоциональное состояние кабана оцениваем, а морально-этический облик охотника. кабан изначально не предназначен был для того, чтобы ему топором между глаз засветили. он спокойно гулял бы себе и дальше. в отличие от, скажем, свиньи на ферме. которую, тем не менее, негуманно подвергать мучениям прежде чем она попадёт на стол.
А где она? Когда вы в ресторане мясо под винцо кушаете вы это делаете по необходимости (чтоб с голоду не сдохнуть) или испытываете удовольствие?Само собой, что в этот момент вы не задумываетесь над тем, что ради вашего удовольствия кто-то цинично и кроваво превратил красивого зверя в труп.
Боюсь, что ВАМ вообще невозможно это объяснить.
Довод про ресторан совершенно несостоятелен. Вам никто этого несчастного зверя насильно не втюхивает.
Именно. Всегда приходят и едят сами. В перерывах между лекциями на тему "как плохо убивать" и "что же вы за люди такие" :-).
Кто приходят и едят? Подобные вам? Но я ж уже насчёт боулингоподобных вроде всё сказала.
Подобные ВАМ тоже. :-). Или вы веганка? Но не суть: полно мясожрущих баб с вашими взглядами на жизнь. Хотя никому из них голод не грозит: и от гречневых кашек бы не подохли. А мораль пытаются включить на полную - мяско убитых трупов им силы дает :-). А такие как я как раз смотрят на мясо незамутненно: прежде чем его добыть надо не только кабана убить. Из нарезной "Сайги" (это автомат калашникова практически). Надо еще потом перерезать ему глотку, чтоб кровь вытекла, подвесить его за ноги, снять с него шкуру и потом расчленить. :-).
Хм... гуманные способы умерщвления - это вы о чем? Это на бойнях-то они гуманные?
Охота (если это именно честная охота, а не тупой загон зверя) - это более честный способ получения мяса.
БОлее честный - потому что у зверя есть шанс не попасться охотнику и уйти. А домашняя скотина идет в забой практически вся, кроме молочной - у немолочной скотины шансов остаться в живых нет.
Если некто убивает и съедает дикого кабана - он съедает на одну убитую домашнюю свинью меньше.
ну вряд ли на бойнях свиней сначала ранят, а потом дают помучиться и лишь через некоторое время добивают.
"честный способ" - это ты пойди на зверя с ... ну с камнем. или палкой. да хоть сделай себе лук, стрелу и яда добудь - всё честнее. а с ружьём, да с вышки или того лучше - в вертолёта? та же бойня, только ради кайфа. это не совсем люди в моём понимании этого слова.
Вы пообщайтесь с теми, кто там работает. Перед убоем животных оглушают электротоком, он дает эффект парализации, но не обезболивания. Разделывают животное еще живым.
а зачем мне с ними общаться? это немного не мой круг ))
в любом случае, люди, которые этим занимаются, вряд ли делают это из спортивного интереса. в мире вообще немало сомнительных профессий, однако же кто-то выбирает именно их. так же, как и способы досуга.
Тем не менее, у мясных животных очень мучительная жизнь и крайне мучительная смерть.
ПОчему вы думаете, что все охотники охотятся исключительно из спортивного интереса?
Может, это желание иметь более честные взаимоотношения с миром? Ведь честнее убить самому, чем заплатить кому-то, чтобы он вырастил обреченное на смуки животное и убил его.
Может, человек просто предпочитает более экологичную пищу?
Честная охота - это когда охотник на своих двоих догонит зверя, повалит и задушит или перегрызёт ему горло.
Да и то исключительно ради утоления голода.
С чего бы это? Человек с самого начала пошел по принципиально иному пути, нежели животные - по пути использования подручных средств в качестве орудий, в том числе и охоты. Человек на своих двоих и с голыми руками против любого дикого зверя - это как раз НЕчестная охота, потому что в процессе эволюции люди развивали не когти и зубы, а палки-копалки - в дубины и копья - а потом в ножи и ружья.
Это легко исправиться ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Природа ошибку исправит.
Вы знаете, я даже согласна исчезнуть сама, если исчезнут и все, подобные вам. Пардон за прямоту.
Речь идёт не о той смерти, которая, естессно, ко всем придёт в своё время, включая ВАШИХ детей.
Вот все там и будем. А кто раньше, а кто позжн - дело Высшей Справедливости, верно? :-). А она - штука загадочная. Кому-то и в школу не дает в срок пойти, а кому и сотку меряет ....
способ убийства жутковатый, меня бы напряг! Был такой Раскольников у Достоевского -тоже любил топориком пользоваться! ИМХО большая разница пристрелить или руками добить!
Не знаю, чо за заряды у них... Но если из охотничьего ружья близко выстрелить (а как еще, чтобы наверняка) - то там во все стороны разлетится... содержимое кабаньей башки:-(
Кровища, мозг... зрелище то еще...
А на самом деле... Скорее всего обухом топора он ударял. Чтобы голову сохранить и потом чучело сделать.
Трофей ценный. Можно продать задораХа. Можно себе оставить.
На самом деле... наверное, это круто - добить кабана так, чтобы с одного удара окочурился... И трофей при этом не повредить.
Я бы оценила, наверное...
думаете, круто? круто создать что-то крутое. а круто убить? да ещё "в одни ворота"? не знаю... (((
вот и я не пойму что ценить: хладнокровное убийство ради спортивного интереса, как то не ценится, для меня во всяком случае! Даже в деревне далеко не каждый может зарезать домашнюю живность, порой приглашают людей, специализирующихся на этом. А ради интереса -не пойму зачем убивать!
с таким же успехом можно сказать, что Вы из леса не выходили и жрёте сырое мясо, запивая кровью.
Все-таки кабан не зайчик, так что топор в лицо ему оправдан. Раз он охотой увлекается, поменьше думайте об этом....
Тетя! Перестаньте выдавать себя за вашего мужа. Не то я обзову вас задротом и г...ндоном штопаным:-Р
Автор, а как насчет свиней или телочек в деревне? Их ведь тоже жалко резать? А курице топором голову отрубить? Ничего не вижу необычного в поведении вашего мужа,раз он охотник,то да убивает зверей,а евские праведницы потом едят в ресторанах оленину,кабанчиков,лососину и еще много чего разного,но при этом белые и пушистые. Не выносите мозг ни себе ни мужу.
Вы тоже не видите разницы между необходимостью принимать пищу, чтобы жить, и желанием поразвлечься?
Слушайте, и я не вижу, весь топ читала, так и не поняла, почему дикую свинью нельзя замочить, а домашнюю можно. И еще, а тараканов вы морите?
Потому что в наше время и в нашем обществе на диких кабанов охотятся. Дикое животное предназначено для того или иного использования. Жалко убивать кабана - не ходи на охоту, ну и покупных не ешь.
Если же вы кабана завели у себя в квартире для души, то убивать его так же аморально как свою собаку, которая любит вас
Не прокатило. Вывернутая логика ещё никогда не приносила успеха в дискуссии.
Никто из тех, кто возмущается ненужными убийствами ради развлекухи, не бегает по магазинам в поисках кабанятины.
Вы же не вегетарианка?Вывернутая логика - это когда жрут свинину, говядину , курицу и тд и при этом выражают своё "фи" на процесс добычи этого самого мяса.Я понимаю вегетарианцев(могу еще понять), но ВЫ - понты и сопли не по теме.Я поняла, что мясорубы и тд для вас быдло, ну тогда не жрите мясо.На фига этот дешевый выпендрёж?
Всё вроде бы верно, не считая того, что логика остаётся вывернутой.
Резюме: если мясо необходимо, его надо есть, но не надо убивать без необходимости.
Совершенно неясно, что ещё здесь может быть непонятно?
А дешёвый выпендрёж - это как раз из серии рассказок мужа автора.
"Убивать без необходимости" это когда мясо убитого животного пропадает невостребованным. Это - действительно неправильно.
Чудесная логика.Т.е мясо возьмётся из неоткуда?Это как в "Пятом элементе" Лилу мультикурицу из микроволновки достаёт?Приколистка вы, её богу. Т. е когда мясник окровавленными руками вам взвешивает кило свининки вы не ахаете и не охаете , а идете домой и жрёте, а когда вам говорят, что этот мясник вчера зарубил свинью вы, вытирая губки от свинячего жирка, делаете "фи"???Чудесно устроились.И руки чистые и брюхо набито.
Интересно, сколько ещё нужно повторить, что есть специально выведенные породы животных - специально для того, чтобы их кушать. Их выращивают и убивают, чтобы есть. Это необходимо.
А вы не знали? Ну вот теперь имейте это в виду.
Надеюсь больше у вас неясностей в жизни не осталось?
Гыыы, был такой хороший фантастический рассказ о будущем и животных модифицированных так, что они хотят, чтобы их ели, в ресторане вышел поросенок и описывал какие у него есть вкусные места, посетители в шоке, а он огорчается, что его заказывать не хотят, говорит - Ну почему, почему ?! почему?! Разве лучше есть животное, которое не хочет чтобы его ели? Ученые долго работали над тем, чтобы вывести такого, как я, я получаю от этого радость. Ваще, ваши рассуждения выглядят как детский лепет - люди не создают животных, они всего лишь их контролируют в силу своей доминантности и кого-то убивают для еды, вы можете решить, что лучше убить этих, другой - что лучше убить тех, разницы никакой.
Я не имею представления? Может это вы не имеете представления? Если бы каждому пришлось охотиться за своим обедом, животных гибло бы гораздо меньше.
Золотые слова. Только непонятно, откуда при таких правильных предпосылках такие странные выводы.
У меня остались. Эти "специально выведенные породы" жить не хотят? Им чип вставляют в мозг с программой - "ты предназначен для насыщения людей"?
Совершенно верно. Шуба не является необходимостью для горожанина из крупного города в средней полосе.
Ну и мясо и интернет тоже не являются необходимостью. А еще квартиры, работы и пр. Что ж с фиговыми листочками ходить?
Опять двадцать пять - за рыбу деньги...
Мясо таки является необходимостью для человека. И одеваться согласно погоде тоже. И даже иметь крышу над головой (ужас, правда?).
Но при этом совершенно нет необходимости в убийстве ради развлечения. Человек уже достаточно натворил всего, чтобы нам был полный смысл попытаться остаться людьми (хоть немного, если большего не позволяет вам ваш эгоизм).
Ну мясо едят не все и живут нормально. Вообще, ваша позиция была бы понятна, если бы вы были вегетарианкой,а так все эти рассуждения о страданиях животных под аромат жареной курочки...Смех, да и только
Для всеядного существа всё же считается нормой периодическое потребление животного белка, как ни крути.
А если вам смешно то, что люди убивают ради забавы, то я уж и не знаю, о чём говорить с вами...
Мне смешно когда человек, употребляющий мясо в пишу рассуждает о мерзостях их убийства. Вот если бы вы были вегетарианкой, тогда вопросов не возникало бы, обоснованная жизненная позиция. А так - просто выпендреж, типа я гуманный и цивилизованный человек
Смешно - это хорошо... Гораздо хуже, если б вам, как мне, было бы страшно оттого, что люди спокойно могут убивать не из необходимости, а из удовольствия.
ИМХО, разговор бессмысленен, более в тему не возвращаюсь.
Я никогда не пойму, зачем убивать без необходимости, вы никогда не поймёте, почему это нельзя убивать для развлечения.
Не хотите смотреть открытыми глазами, хотите и дальше тешить ваш антропоцентризм за счёт других - Бог вам судья.
Антропоцентризм - это про вас. Вы же полагаете, что человек уполномочен определить кто из животных более достоин жизни, а кто так, пожрал и забыл
Вы им не страдаете, вы им наслаждаетесь)) Возомнили себя господом богом для животных - этих можно съесть, у них, видите ли такое предназначение, а тех ни-ни, жестокость :-D
Ну принимать пищу в ресторане в виде струганины из оленятины, жаркого из кабана и медвежатены не является необходимостью.
свои Необходимости можно удовлетворить фабричной курицей, а не куропатками дикими.
Я считаю своего мужа НАСТОЯЩИМ мужчиной. Он презирает охоту, ненавидит охотников, никогда не поднимет руку на животное. Не может смотреть передачи где что-нибудь случается с животными. Когда коллега хотел похвастаться своей охотой и то как он убил несчастное животное, муж его осек и корректно, но жестко сказал, что он этого никогда не поймет.
Год назад он подобрал умирающую собаку возле нашего дома и привел ее к нам. Выхаживал ее, лечил САМ. Выходил. Если что случается у его мамы - бежит к ней помогать. Если у меня какие-неприятности - поможет всегда. Соседи рядом постоянно обращаются к нему за помощью. Рядом с ним я могу чувствовать себя слабой и беззащитной, я знаю, что за его широкую спину смогу спрятаться всегда. По-моему, вот таким должен быть настоящий мужчина.
Осссспидя... Вы еще небось и фильмы в жанре "мясо" не смотрите, да?;-)
А мы любим всякие... манга костедробильные... и трэш... и все выпуски Пилы:-7
ну, это всё равно, что материться напоказ. типа, мы крутые такие, не гнилая интелихенция. стыдно быть сентиментальным, мужчина должен быть груб, волосат и вонюч, конечно... Вы меня разочаровали, Анастасия (((
Сквернословить - недопустимо. Вонь - тоже.
Мужчина должен быть чист и четок. Внутренне и внешне.
Разводить нюни вокруг кабана - это НЕ чистота. Это грязь. Точнее, МУТЬ.
ну ей-богу, Вы что, действительно не понимаете? да хрен бы с ним, с кабаном. Вас поведение мужчины не смущает? в чём тут "чёткость"? добить беззащитное животное, которое даже не ты выследил и подстрелил? а просто прибежал и зарубил, потому что остальным противно было? и потом рассказывать ещё, как он "матёрого секача одним ударом завалил"? вот это как раз и есть МУТЬ ((
ага, гуманнее оставить подыхать беззащитное животное еще сутки-двое-трое от ран, голода и обезвоживания...
Пусть животное помучается, зато мы чистенькие и пушистые...
Про то, как гуманно оставить подыхать животное в муках выше вам уже написали. Но еще, вы, вероятно просто не знаете, что раненый кабан - это очень опасный зверь, намного опаснее неподстреленого. У него от боли и ран крышу сносит и он крушит все, что видит, даже подыхая. Если оставить его, он может покалечить много людей.
Весна, я давно заметила, что ты - ДУРА!
Мой муж не падает в обморок, он просто переключает канал, так как ему неприятно на это смотреть.
А те, кто получает удовольствие от убийства животных - моральные уроды.
Речь не идет о первобытных племенах или якутах, которые вынуждены убивать животных, чтобы прокормиться.
Большинство имеет возможность сходить в магазин и нужды убивать самому животное нет.
А уж бежать радостному добивать кабана - полный мудизм.
А Весна права: тот, кто незамутненно смотрит на вопросы добивания кабаноф, тот и городскому ублюдочку с высокой вероятностью конечности поотламывает, ежели тот шалить начнет :-)
Такой же дебил, как весна. У нас была в жизни ситуация, что ко мне пристали двое (я одна шла по улице). Муж их обоих уложил (увидел из окна). С ним я чувствую себя как за каменной стеной. Вот так!
А я и без всяких мужей уродам башни проламывал. Дело молодое :-). Бывало и нож использовал в молодости. Это еще лучше, чем каменная стена.
Одно дело от нужды на прокорм себе убивать, а другое дело ради удовольствия. Вы не в тундре живете и муж автора тоже. И у нормального человека, живущего в цивилизованном мире не возникает желания убить животное просто так, ради удовольствия.
А охота для многих именно удовольствие. Если Вам приносит радость убийство животного, то вы чудовище просто. Даже от нужды охотники в былые времена убивали и им это не нравилось.
Мои предки жили натуральным хозяйством. Держали живность, которую переодически приходилось закалывать, чтобы поесть того же мяса. Так мой прадед никогда сам этого не делал, просил соседа. Да, конечно, плохо, что мы убиваем животных, чтобы поесть мяса. Но лучше это делать ровно в той мере, чтобы хватило выжить. И не более. А если Вы или Ваш супруг не будете охотиться от недостатка мяса вы не сдохните.
Есть еще такое понятие, как ограничение популяции. Если что, я и мой супруг не охотимся - но никак не могу поддержать местную узколобую воинствующую нетерпимость. И вряд ли Вы будете спорить, что свежее мясо - вкуснее магазинного. Я люблю заказывать блюда из дичи в ресторане(и не только я, и не от голоду, не правда ли?), и если деревенские родственники приглашают на "похороны свиньи" - не отказываюсь. Я просто не лицемерю. Не вижу жестокости в легальной и хорошо организованной охоте или рыбалке.
Кстати, мне гораздо больше жалко несчастных животных и птиц, выращиваемых на фермах, нам всем на еду - мне это где-то концлагеря напоминает.... что ни разу не удерживает меня от ежедневного потребления мяса.
Cогласна абсолютно.
Мне вот этой зимой жалко было цыплят инкубаторских... которым сделали "генерала Карбышева" из-за банкротства птицефабрики:-(
Их просто вынесли на мороз... и для верности залили водой...
Прадед просто был слаб или лицемерил, имхо.
Не можешь резать животину - не держи.
А так он фактически выступал заказчиком убийства, зато вроде как не при делах...
Да при чем тут выдрессировали. Мой вот и до свадьбы такой был. Очень любит животных, охота, рыбалка - не для него. Всех кошечек в подъезде подбираем :-). Мне, девушке, выросшей в деревне, и однажды даже отрубившей петуху голову, это, конечно, понять трудно...
О, если бы вы знали, как он мечтает о тайге!!! Домик в глуши, натур.хозяйство, никакой сотовой связи...
Это я всеми руками и ногами против.
Кстати, с мамой у него очень напряженные отношения. Ни разу за 12 лет не видела его бегущим к ней на помощь. Но если что-то серьезное - сделает все, что от него зависит.
Я выше писала, что он спортсмен (автоспорт). Лет 5 назад был крупный Чемпионат. Надо было за сутки преодолеть на машине участок сильного бездорожья в болотах. Сотовой связи там не было. Машина сломалась. Им пришлось трое суток дожидаться помощи, есть ежиков и пить болотную воду. Муж выдержал все это нормально. Его напарник (наш местный олигарх) говорил потом, что если бы не супруг мой, подох бы там.
Так что, думаю, что не слизняк.
А вы тоже никак не разберётесь, где необходимость, а где прихоть? И путаете слюнтяйство с нежеланием бессмысленного уничтожения?
Почему же бессмысленное?;-)
1. Вид приятного досуга, полезного для здоровья (свежий воздух, физическая нагрузка).
2. Достойное и недешевое хобби, повышающее статус среди других самцов.
3. Экологически чистое деликатесное мясо.
4. Красивые и стильные украшения для загородного дома:-7 (шкуры, рога, чучела и пр.)
Кстати да: чучело на стене куда красивее бестолковой сумочки из натуральной кожи из того же зверя :-)
Значит вас трудно будет увидеть в лесу с ружьем. только и всего. Разница между "убивцами" и "гуманистами" лишь в том, что "убивцам", как правило, совершенно наплевать как живут гуманисты. Не говоря уже о том, чтобы учить их жизни :-).
Не знаю, какая-то история на грани фантастики. Что это за охотники такие, которые сначала упустили подстреленное животное, потом гонялись за ним по лесу всю ночь (или эти тупицы его так и оставили, а на следующий день вот прямо взяли и нашли?), а потом побоялись подойти (совсем что ли идиоты? с ружьями подойти побоялись) и стали ждать друга, который приехал с топором (!)
Сборище мразматиков-алкоголиков?
Наконец-то... Мужик появился:-7
Моя версия о том, что необходимо было сохранить внешний вид животного для выделки "трофеев", а при стрельбе жаканом это затруднительно... Поэтому выбрали такой.
А друган им почему для этого понадобился? :-) Что за горе-охотники такие, не смогли сами к умирающему кабану приблизиться? И где во время всего этого беспредела был лесник. Хотя конечно мы не знаем, где именно живет наш автор, но сдается мне, что не в таежных краях, а где-то тут, в средней полосе.
так они там наверное упились все с расстройства. ведь так у нас обычно национальная охота проистекает )))
Охоту не понимаю и не оправдываю. Но то, что нашли кабана и добили, а не оставили медленно подыхать - это правильно. Наверное, патрона было жалко, но кабану-то пофиг- быстро сдох и уже не мучился. Если ваш муж - охотник, то такой поступок его никак не очерняет, скорей наоборот.
А у меня муж- рыбак. Тоже рыбку убивает. А я ее жарю и мы ее кушаем с удовольствием.Не сравнить с магазинной.... Мужа садистом и убийцей не считаю...
Противницы охоты, дело в том, что охота зачастую необходима. Например популяция оленей постоянно растет и если не отстрелить вожаков по осени, то молодняк вымрет от голодной смерти, так как вожаки будут все сжирать. А вообще я этих оленей НЕНАВИЖУ...ходят по дорогам, дворам....сволдочи:)
уничтожение, истребление, убийство - как угодно - животных по НЕОБХОДИМОСТИ можно оправдать этой самой необходимостью и доверить дело людям, для которых это работа, а не развлечение. ну, или пусть туда идут те кто любит убивать, и там канализируют свою агрессию. в конце концов, идут же в педагоги и конвоиры люди, упивающиеся властью. и среди стоматологов садисты встречались ( сейчас меньше, наверное - конкуренция) ))
А кто будет платить зарплату таким людям 10 месяцев в году если охотиться можно только 2?
остальные 10 месяцев такие люди обычно совмещают регулирование численности популяций с их охраной и тому подобными занятиями.
Наш городок окружают десятки парков с оленями, в них работает только 1 рейнджер. Это не Россия, у нас животные по центру города гуляют:)
Да-да-да. Муж автора и его друганы ходят на охоту исключительно из сострадания к молодым кабанятам. Роняя скупые слёзы сочувствия на топор.
ТипО ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
Я думаю, что муж автора и его друганы просто в других местах... сострадают. Где это к месту.
Вот не хотела такое говорить, но в чём-то согласна с вашим высказыванием. Пусть даже не в прямом смысле. :)
Сорвался, чтобы добить беззащитное, умирающее животное..
фига се ОХОТНИК, да он просто болен!
Мля..........конечно болен!И изменяет наверняка, лучше сразу развестись из-за полудохлого кабана. Вы мужикоф тока на картинках шоль видели???
От того, что мужик побежал добить кабана, а некоторые уже усмотрели в этом диагноз.
а это он самый и есть ((( друзья у мужа - уроды недоделанные, он из них самый крутой. вожак, блин, стаи, храбрый портняжка. вы себе как эту ситуацию вообще представляете? кино про это есть, да. ну так это практически комедия абсурда. а для реальной жизни это, извините, слишком сытно.
Какую ситуацию?Когда раненое животное добивают на следующий день?Это что для вас какой то нонсенс?Вы об охоте что-нибудь знаете вообще или только по фильмам судите?Это и есть реальность, нормальное достойное занятие для мужчины.
"достойное занятие для мужчины"? задрав штаны, нестись добивать то, что не добили друзья-мудаки? то есть, даже не самому загнать и добыть, а радостно проделать самую лёгкую и грязную работу - это достойно? ну-ну...
Вы про охоту почитайте для начала хотя бы.Вас не смутило, что НИКТО из друзей не рискнул сам добивать раненного кабана?Вы представляете вообще НЕ ДОБИТОЕ дикое животное???Вы думаете он на пеньке сидел плакал или под ёлочкой лежал?Вы не имеете представления о чём говорите.Займитесь маникюром это вам ближе.
Представила себе Настоящего Мужука, с хаканьем всаживающего топор в лоб накануне раненому кабану, до этого расшивыривающего в конвульсиях десяток других Мужуков (ненастоящих, как понимаю).
Прослезилась.
А вам не кажется что сейчас охота это жизненная необходимость? Охота - это свежее, экологически чистое мясо, в отличии от того чем травят нас на рынке.
Мой муж тоже ходит на охоту, два раза в год весной и осенью на уток и фазанов. Мы их замораживаем, и на сезон хватает. Отец заядлый рыбак. Каждые выходные - свежая рыба. Еще и мясо покупаем с оленеводческой фермы, где этих оленей специально разводят.
Летом муж занимается подводной охотой, плавает с маской и ружьем стреляет рыб. Свежайший копченый на ольховой стружке терпуг, какое же это объедение.
а я не хочу свою семью кормить мясом животных, которых вырастили на гормонах и антибиотиках, я не хочу потом разруливать глобальные проблемы с их здоровьем от такого питания, поэтому для меня это жизненная необходимость.
Блин, нет, конечно, муж должен был подержать кабана за копытце, чтоб ему не страшно было подыхать и утешить его беседой...
Охота не самое гуманное занятие, и незачем продлевать страдания животного. Найти и добить должны были еще друзья, но вполне возможно опасались или было еще рано. Если вы не понимаете, то раненный, но еще не обессилевший кабан, охотника тоже может на тот свет отправить, и не одного.
Как грится - улыбнуло (про копытце)!
Друзья реально опасались.
а мне надо быть менее впечатлительной..
Девочки, прошу прощения за молчание - я и не думала, что тут такая дискуссия развернулась!
Попробую ответить на основные вопросы ко мне.
Как выяснилось, действительно никто из тех охотников так и не решился подойти к раненому животному, только супруг мой. "Глядя в глаза" - чтоб не набросился... Он его просто сильно топором оглушил (а то тут, похоже, многие подумали, что разрубил череп).
То, что он так мгновенно сорвался в лес, объяснилось тем, что мясо все могло испортиться. В принципе, так и случилось: печень и легкие пришлось выбросить, а мясо долго вымачивали, запах все-таки появился.
А ведь и правда, лесное мясо не сравнить с магазинным. То, что нам продают - это просто трава, безвкусная пустышка.
Вот как-то так.
Автор,мой муж тоже охотник,давайте дружить:))
Правда с топотом замечен не был,но вот ножей у нас дома куча.)))
лучше путсть на охоту ездит, чем где-нибудь на северном кавказе в войнушку играет...
Вот это правильно, тоже думала об этом.
Когда мы с ним познакомились в 1999 году, весной, тогда, насколько я помню, набирали народ в Чечню.
Я помню его слова: "Если я на войну уйду, будешь меня ждать?" И ведь пошел бы, действительно, столько решимости было в словах, взглядах.
До сих пор не знаю, что остановило тогда.
Да, мы растворяемся в детях, семье, а им вот надо постоянно испытывать адреналин, драйв для полноты жизни...
кто растворяется, а кто и нет... мне тут байку рассказали про горную дорогу, которая обвалилась и исчезла через час, после того как по ней проехали... людей потом вертолетом снимали... так вот я завопила, что я тоже хочу проехать по такой дороге...
э-эх...
Добить раненого кабана топором - это миф. Точнее удачная разводка на форуме. Женском. Потому что для тех, кто на кабана охотится подобная картина вызывает улыбку. Можно было еще сказать, что муж поехал кабанью пасть голыми руками от пятака до копчика разрывать - было б еще больше эффекта "птичку жалко" :-). Это во первых. Во вторых сезона охоты на кабана в марте не бывает. В третьих в сезон охоты кабана раненого добивают из нарезного оружия, как правило. И как правило егерь, если охота загонная. А иначе с хрена ли их там несколько человек ? :-) . В голову или сердце - как удобнее. В четвертых топоры, мечи, арбалеты и ятаганы на кабана не берут.
Вот и меня терзают смутные сомненья(с)... сама к охоте отношения не имею, но один из сотрудников - охотник, (частенько мяском угощает, дааа, это оч вкусно), поэтому как-то крепенько сомневаюсь в подходе к раненому кабану с топориком:) Тем не менее, подранка надо добить - хотя бы из гуманных соображений, нафига только топором, если есть оружие - не-по-ни-ма-ю???
Топором выглядит мощнее: жалостливее :-). Картины рисуются красивые в незамутненном женском воображении.
Это не разводка. Сейчас мясо того самого зверя размораживаю :)
Сказала то, что сказал супруг. Хотя, возможно, желая покрасоваться, и правда приврал?? Но я крайне впечатлительна и сам тот факт, что он добивал умирающего зверя (об этом и весь мой вопрос был), уже меня накрыл с головой..
А по поводу законной охоты... Вы не в России, что ли?
Нет я не в России. Но это не мешает мне понимать базовые принципы :-).Законная охота на взрослого кабана (с возможностью завалить его хоть огнем, хоть мечом) заканчивается, как правило, 31 декабря. Есть еще такое понятие как охота с вышки на сеголетка, но , опять же, не в марте и не с топором наперевес :-).
Ну а добивать раненого зверя - признак хорошего тона на охоте.
И я не в России. О сроках охоты не осведомлена, но здравый смысл мне подсказывает, что супруг Ваш - фантазер:)
А вы на даты не смотрите? Что первое мое сообщение было написано 3 марта, размораживаю я его 6 марта, а вы пишете 10-го?
Или вы так, пофлудить сюда пришли?
Ненавижу охоту и охотников. Уж простите. Убивают ли они или ДОбивают. Если это случилось НЕ случайно, и человек, убивая, не защищался. Все остальные случаи - это просто убийство. Если человеку убийство живого существа доставляет удовольствие, это не то, что ненастоящий мужик, это вообще дерьмо мужик, вне зависимости от способа убийства.
Надеюсь, вы вегетарианка. И меха, натуральная кожа, а также одежда из шелка, при производстве которого тутовый шелкопряд умерщвляется - для вас табу.
Если нет, то ваша мессага - просто тупо ВЫПЕРД.
А я мясо люблю. Убоина, принесенная охотником из леса - мняммм, как вкусно:) И я догадываюсь, что кабанчик не сам ему ребрышки отдал:)
А еще я ношу одежду и обувь из натуральной кожи. Ее с кого-то содрали... но меня это не останавливает:)
подумаешь убил...а вы когда колбасу едите не вспоминаете про свинюшку?кролика? барашка? коровку?
Интересна реакция людей, моя племянница вегетарианка по убеждению, но она никогда не навязывает свое мнение другим и не ведет разговоры об убивствах невинных зверушек. Если че, я совсем не охотник и даже не рыбак, при мне и рыбу ловить не рекомендуеццо, поскоку выпущу скорее всего, но это мои тараканы и я не стану морализаторствовать, да - это не мое, я бы не смогла, но люди разные, мясо я лично ем, так шо считать охотников однозначна погубителями - двойные стандарты на мой взгляд.
А почему странно? Они ж не кричат, что плохо убивать курицу, которую для этого и вырастили.
...Я вообще дико удивлена неразборчивостью людей...
Курицу не жалко? Вот объясните мне почему курицу, которую каждый день в деревне бабка кормит, наблюдает, которая к ней бежит не жалко, а зверя, которого видишь первый раз в жизни жалко? У меня в детстве жили 2 цыпыча, в страшном сне не могу представить себя, сворачивающей им шеи, они меня встречали и ходили за мной, а когда я выносила их на улицу никуда не убегали, держались возле меня и умные были ого-го, не знаю почему люди считают кур тупыми.
Да-да. И мне тоже объясните. Какого-нибудь кабана вонючего и волосатого, которого ты в первый раз в жизни видишь дико убить видите-ли, а курочек несчастных домашних и свинок значит можно. Которые к хозяину привязываются, доверяют ему, а он раз - и топором по шее
Потому что в наше время и в нашем обществе её изначально заводят для супа. Селькохозяйственное животное предназначено для того или иного использования. Жалко убивать курицу - не заводи, ну и покупных не ешь.
Если же вы курочку завели у себя в квартире для души, то убивать её так же аморально как свою собаку, которая любит вас.
А курица с рождения осознает, что живет она исключительно для супа? На заводи, не охоться, дык те, кому жалко не заводят и не охотятся.
Осознание курицы в данном случае вторично, поскольку её смерть необходима. Это вас шокирует? А бессмысленное убийство ради удовольствия - нет? Странно...
Жизнь вообще такова, что разумному существу приходится выбирать, кого убивать, чтобы выжить самому, а кого не надо, поскольку это беловство. Животное тоже способно на такие умствнные усилия.
А вот существа неразумные разницы не видят. Но тут уже ничем не помочь.
Ну вот люди и выбирают. Кто-то на кабанов охотится, ко-то в магазин за курятиной ходит. Не понимаю все равно, почему факт охоты вас возмущает, а факт покупки мяса нет
Это не выбор. Выбор - это купить курятины или говядины. А это - тешенье своих хочушек, которые не вызваны НИЧЕМ, кроме пресыщенности.
Думаю, это бесплодный спор.
Эк вас в рамки-то загнали, наверное еще в детстве, да? Тоисть, если кто-то другой назовет курочку Рябу курятиной, а коровку Буренку говядиной, будет окейно их убить и с удовольствием кюшать под рюмочку хорошего вина ?
А вы предпочитаете охотиться для развлечения при отсутствии необходимости этого и утешать себя тем, что Бурёнку тоже убивают? Ну-ну...
Я предпочитаю отдавать себе отчет в том, что происходит вокруг меня. Мясо едят и в том и в другом случае. Что вы думаете об условиях в которых выращивают вашу курятину/говядину и о том, как их убивают? Охотиться , если по чесноку, гораздо честней и гуманней.
Значит, по-вашему, если человек хочет куру или говядину - это нормально, а если дичи - то это пресыщенность и хочушки. Ну это же чушь, сами ведь понимаете))
Все,давайте правда закончим. Ваше ханжество непоколебимо
Приятного аппетита, мои соболезнования курочкам и коровкам))
Ну так и кабанам человек в лесу дает жить не просто так, а с какой-то целью. Не задумывались? Там где кабаны не нужны там леса вырубаются и дикие звери изничтожаются под корень. Дикие животные живут только потому, что им это позволяют.
т.е. никак другое мясо не устраивает? или денег нет купить, потому по лесу приходится бегать
А с какой целью нужно себя ограничивать? только потому, что кому-то охота кажется неправильной? Так это их проблемы :-).
Если говорить о мясе то нет :-). Если глобальнее, то приходится обращать внимание иногда на закон, иногда на неформальные правила. Охота никаким боком ни к закону ни к "понятиям" :-)
ну вот некоторым внутренние понятия не позволяют есть диких животных, или носить из них шубы. а некоторые вполне непротив. у всех уровень цивилизованности разный
Разница в том, что тот, кто мясо есть и носит шубы чихать хотел на то, что носят и что едят иные. Не говоря уже о том, чтоб их жизни учить и их уровень цивилизации мерять :-). Не нравится - не ешь. Хозяин- барин.
Просто многие люди часто любят себя по моральному признаку выделять. Да и хрен бы с ним - нравится им себя мессией чувствовать да и на здоровье! А вот пытаться кого-то учить жизни - дело заведомо проигрышное :-).
вот именно. потому можно не доказывать, что НЕ охотиться на кабанов и НЕ носить шкуры ягуаров ненормально. но я бы за охотника не вышла замуж, и не считаю их настоящими мужчинами
"вот именно. потому можно не доказывать, что НЕ охотиться на кабанов и НЕ носить шкуры ягуаров ненормально"
Почему-то именно "гуманисты" доказывают, что их убеждени - самые нормальные. Тогда как "охотники" не пытаются заставить "гуманистов" взять в руки ружье и пойти кого-то подстрелить. :-). Не хочешь есть мясо - ешь траву. Не хочешь носить шкуры - носи синтетику. Нормально это или нет - решай сам.
"но я бы за охотника не вышла замуж, и не считаю их настоящими мужчинами"
Дело хозяйское. Слава богу брак - дело добровольное :-).
а кто доказывает? я например отвечала на сообщение тефтельки, ничего не доказывая. да, считаю охоту на диких животных занятием лишним в нашт дни, когда полно готового разделанного мяса сх животных. тем более, что дикой природы не так много осталось. на мой взгляд, нет необходимости бегать и кого-то убивать, чтобы покушать. и да, слава эру брак пока добровольный, и никто тебя не стремится прирезать и поджарить за неправильные идеи)
"а мой взгляд, нет необходимости бегать и кого-то убивать, чтобы покушать"
С рациональной точки - да. Как нет никакой необходимости напяливать на задницу лишнюю тряпку от дольчегабаны, красить губы помадой от диора, брать лишний коммуникатор с новыми навороченными функциями, менять автомобиль, потому, что цвет надоел и т.п. Но кто в современном мире живет рационально? то есть делает только то, что позволяет иму физически выжить? Мало кто. В основном все делается ради получения удовольствий. Так что убитый кабан вполне в одном ряду с новой сумочкой от французского бренда :-) . А уж кому что больше по духу - дело вкуса.
Притом, что животных в современном мире для ваших услуг и удовольствий ежедневно убивают стаями: это и мясо в магазинах и кожа и лекарства. Вам удобнее считать, чтораз вы этого не делаете сами и типа не замечаете, то этого явления нет. ваше право :-). В моей же картине кабаны - лишь часть этих стай, которые существуют для моего удовольствия и развлечения. Выживет дикий кабан - убьют вместо него домашнего. Никакой разницы.
Так объясните же мне наконец эту разницу! Между убийством для жрачки домашнего животного и дикого
Охота - это нормально. Почитайте что-нибудь профессиональное на эту тему, а не женские визги по поводу убийства животных.
А добил он правильно, чтобы животное не мучилось.
Ваш муж самый смелый из всего окружения.
Я бы гордилась.
Ненавижу ототников, как узнаЮ, что мужик охотник, не могу с ним общаться, гадливость какая-то настпуает. Вот его бы с палкой против этого кабана выпустить.
А почему не вас? Перед кабаном все равны :-). Тем более что дикий кабан нифига разбираться не будет любите вы охоту или нет.
Смешно все это читать , ей-богу...
Для многих это способ добычи, а также есть районы, где это просто необходимо. На родине моей мамы волки и медведи обнаглели настолько, приходят в населенные пункты и съедают собак, сидящих на цепи у домов, коров летом. Народ спивается, профессионалов мало. Папка мой был охотником профессиональным -мясо, меха... Но это на Севере, в глухих лесах))) Здесь, конечно, это забава...
