ребенок мужа
Девушки,помогите советом.Ситуация для раздела банальная.
У мужа от первого брака есть ребенок.Года 2 он с ним не общался,там бывшая жена реально с приветом,я в этом лично имела честь убедиться.Развод был до меня и по обоюдному согласию.Сначала она,с трудом,но давала ребенка.Было сто причин,но потом ребенка не давала.
Скажу сразу насчет алиментов.Он ей ежемесячно переводил на карту 10-13 тыс.Она сказала,что этого мало и "хотя бы 20-25 будет нормально",но на тот момент были проблемы и не было таких денег ежемесячно. Она сказала=хорошо и подала на алименты и стала получать по 3700,после этого начала звонить требовать денег.Он ей сказал=я тебя предупреждал,теперь ничего не получишь.Но при этом ребенку все сам покупал.И после этого она перестала давать ребенка.Хотя он по мимо денег,дарил подарки,покупал одежду,игрушки
Сейчас муж ездил в опеку и попечительство,поговорил.После этого сходил в садик,подарил ребенку телефон,что бы созваниваться.Он был очень рад видеть папу,расплакался,что мама запретила общаться и сказал,что телефон оставит в садике,а то мама "прибьет".Вечером звонок от бывшей жены.Она так истерила,что даже я(тоже умею;) )была в шоке,орала ,что он мудак и тыды.Что мать его дура безработная(она завуч в школе),сестра алкоголичка (сестра в порядке:) ),что ребенка не подпустит к нему и тд.Он пытался реально по нормальному.Просит ребенка хотя бы 2 раза в месяц.Но без шансов.В садике сказали,что с ребенком не занимаются,что по каким то тестам,она отстает.
Теперь моя роль в этом.Мы вместе 3,5 года.Я не могу забеременеть.У меня жуткая ревность,меня прям всю выворачивает,от этой ситуации.Если честно,то мне было лучше,когда он не общался с ребенком.Я понимаю,что это жутко читать,но в глубине души я всю эту ситуацию ненавижу.
Но с другой стороны я вижу,что муж переживает,что так нельзя.Вот девочки,что через это может проходил или просто помогите советом.Я совсем не знаю,как мне себя вести и справиться в ненавистью и ревностью.
ребенка мужа вам надо принять, не жену, не истерики а именно ребенка. Поддерживайте мужа в этой ситуации боритесь с ним.
нужно заняться вопросом репродукции и постараться родить ребенка. Думаю тут вы ничего сделать не сможете, тем более, что отец и так ребенка не видет! самое ужасное, что больше всего в таких ситуациях страдают дети:(
1. БЖ, конечно, истеричка, и ведет себя как дура, но это не отменяет, что...
2. ...Ваш муж - порядочное говно. Слабо себе представляю мужика, зарабатывающего меньше 15 тыс. :)
3. Принять его ребенка вам ПРИДЕТСЯ, ибо вы сама выбрали мужа с прошлым. А ребенок, это не только прошлое, но и настоящее, и будущее.
4. Как вам уже писали, займитесь свлим здоровьем. Абсолютное большинство случаев бесплодия излечимы (если нет действительно страшных патологий).
3. Не согласна. Мне вот не пришлось принимать. У нас жена своими истериками сделала все чтобы муж с детьми не виделся. И чего добилась? Получала алименты до 18 лет. К детям у него отношение стало.... да вообще никакое привет-привет пока-пока. Мы родили совместного и муж в него вкладывается по полной.
Он даже рождения внука никак не воспринял- ну поздравлю....и все.
Так что может автору так-же повезет.
Ну все это говорит лишь о том, что ребенок мужу был до фонаря. Прекрасная характеристика. :)
нужно-нужно, есть и у меня такие примеры: поженился одногрупник в институте по залету, до рождения ребенка уже развелись, т.к. оба не были оба готовы к браку, она не показывала ребенка и не пускала на порог, в результате за год он видел ее несколько раз, чувств к ребенку нет, сейчас даже попыток нет!
ситуации разные бывают. одно дело = по залету, другое дело, когда кучу лет вместе прожили, дети, имущество, кредиты, а тут - устал, внимания нет, пойду искать новую любовь. и ладно бы все красиво закруглить, так начинается вынос мозга, полоскание грязного белья, оказыватеся что столько лет мучался с уродиной, неряхой, дурой и тп... редко какой мужик откажет себе в удовольствии измарать свою семейную жизнь и редко какая женщина после развода не остается на какое=то время издерганной истеричкой...
разные бывают -не спорю! но вот не верю (может просто не сталкивалась) что нормальный мужчина, если решил уйти из семьи будег грязь поливать на БЖ! а если будет, то не такой уж он хороший! Издерганная истеричка-это не гуд -на детях сильно будет отражаться к сожалению:(
в моем случае "нормально мужчину" почему-то выгнала из дома истеричка и сука.... подумаешь, он несколько лет ей нервы трепал, в грязь затаптывал, практически в открытую имел любовницу, пил и гулял... но его все устраивало и валить он не собиралься... Тогда и пришлось ему пендель дать
В нашем случае они долго не жили и ничего общего небыло. Женился по дурости когда в армии был. Ей Москвы захотелось, но оказалось не все так тут шоколадно как мечталось. Начала гулять, ушла от него, а когда тот к кому ушла бросил её то решила обратно переметнуться- но уже было поздно. Вот тут то и понеслось...
Развод априори не значит, что мужик козёл. Женщины тоже виноваты бывают- как в нашем случае.
да кого вы слушаете? Если бы мужо знало, что энти прицепы при разводе с ним останутся, он бы это...предохранялся, типо того. А так чо...суну-вынул и пошел. Не, БЖ адназначно гадина, родила нарочно. И НЖ подумала бы, стоит ли выходить взамуж за аленя с двумя прицепами... А переживают они да, все так переживают, прям плакать хочется, как страдають...
Учитесь читать внимательно. Ничего не было- это имущество, кредиты.
А сразу и трое заделать можно или вы не в курсе?
Я внимательно прочла , поэтому и переспросила.Заделать двоих и ничего не иметь при этом - супер!
Ну добился мужик разрешения по суду, а дальше? БЖ послала его лесом, некому отслеживать РАЗРЕШИЛА ли БЖ встретится с детьми или нет. И управы нет на это.
Кто это вам сказал, что не надо было? Или мне тут выложить все мемуары борьбы? :-D
Права ваша оппонент, нужно поработать.
Я тоже такой случай наблюдаю. Мужик любит детей, а БЖ требует за каждую встречу денег. И дети уже так по телефону (если БЖ разрешит позвонить или смс написать) ему говорят: папа привези денег к подъезду, а пойти с тобой погулять мы не можем, мама не разрешает.
Не обязательно, что мужу до фонаря было. Любой мужчина, отвыкнет от ребенка, если его годами не видит. Много вы видели мужчин, которые десятилетиями добиваются свидания с ребенком?
А зачем добиваться десятилетиями? :))) Все это ПРИ ЖЕЛАНИИ можно сделать гораздо быстрее.
И что сделает суд?
Присудит встречи раз в неделю с ребенком.
А что сделает БЖ? НЕ ДАСТ ребенка.
А вы спросите у Артемис, как ее мужу удалось отсудить ребенка? И БМ не аллигатор ни разу, и она - ну совершенно не асоциальная личность. Но он ХОТЕЛ и ОТСУДИЛ. Так что не надо ля-ля. Кто хочет, тот найдет способ. Просто тех, кто хочет - полпроцента.
Суд уже давно не присуждает исключительно раз в неделю.
Выходные с ночевкой, поочередная встреча НГ, праздников и ДР, отпуск.
Пару раз фиксируется невыдача ребенка и упорный отец пойдет опять в суд.
кто вам сказал,сколько он зарабатывал.Просто на тот момент не было возможности платить ей больше.Была бы-стал бы больше
Она подала на алименты,когда ей было сказано,что если подаст вообще ничего не получит
2. Ну, 15 тыщ-то у него БЕЛАЯ зарплата:-) Если он платит 3700 на ребенка и радуется - он, конечно, сволочь. Но ведь автор пишет, что реально он тратит на него намного больше, просто не все траты проходят через руки БЖ,
во превых мы сейчас не обсуждаем фин.положение мужа.или вы только из этого судите сволочь мужик или нет,а во вторых
когда она давала видеть ребенка и у него была возможность самому что то сделать для него-он это делал.Но сейчас она решила подать на алименты в надежде что будет получать больше.это раз.а два,это то что ребенка она перестала давать после алиментов,она разозлилась.а он сказал-я предупреждал.ребенку все куплю,а тебе нидам ни копейки больше алиментов.
нет, не сволочь он, он пошел на принцип, потому что БЖ я так понимаю уже зашкаливает, вот он ее приструнить и захотел и пральна сделал...пойдите найдите мужика который 10-13 тыщ без принуждения дает? дык ей же мало показалось...
Приструнить первую жену путём лишения своего ребёнка денег? Психология наших мужУков просто офигительна.
он не лишал ребенка денег, он лишил денег БЖ, почитайте первоисточник повнимательнее
когда она давала видеть ребенка и у него была возможность самому что то сделать для него-он это делал.Но сейчас она решила подать на алименты в надежде что будет получать больше.это раз.а два,это то что ребенка она перестала давать после алиментов,она разозлилась.а он сказал-я предупреждал.ребенку все куплю,а тебе нидам ни копейки больше алиментов.
ДамО, не надо пытаться казаться дурее, чем вы есть. Хотя это и сложно. :) Он говно не потому, что зарабатывает 15 тыс, а потому, что СВОЕМУ ребенку кидает подачку в размере ста баксов.
ЗЫ. А что, 150 тыщ запредельная зарплата? :)
так и пишите. А то каша в голове у вас, во рту тоже, и в изложении, соответственно.
150 тыр-не запредельная. Но вряд ли для вас достижимая ;-)
не обязательно принимать ребенка. Я за 8 лет видела дочь мужа один раз и то случайно.
уже не интересно. Мы есчо не осуждали темы "любовница родила мужу ребенка - простить или нет", "обнаружился ребенок в другом городе - муж не помнит, его или не его, а если его, то всего один раз было, пьяный был", "что делать чтобы не платить алименты на незаконорожденного ребенка, когда любовница подала на установление отцовства по ДНК", также актуальна всегда тема наследства. Давайте ужо, заведите кто нибудь.
У меня похожая ситуация была. Только похуже будет. Сын мужа жил с нами. И он на момент нашего знакомства был уже поростком. А подростки они знаете какие. Малыша полюбить можно искренне. Не надо его с БЖ отождествлять. И у меня были проблемы с беременностью. УУУ сколько я слез пролила. Сколько нервов мужу вымотала. Ревновала оч.сильно. Но мне реально сложно было принять его ребенка, да еще такого проблемного. Сейчас, когда у нас с мужем появились общие дети, мне очень стыдно за свое поведение. Просто представьте каково вашему мужчине. Это ведь его ребенок, который ни в чем не виноват. И он любит ЕГО и ВАС любит. НО это совершенно разная любовь. Вы это поймете, когда станете мамой. Просто пожалейте маленького, представьте на минуту, что это ваш малыш, а его кто-то ненавидит(((. Я теперь всегда через призму своих детей смотрю на подобные ситуации. Это отрезвляет, чесслово. Удачи вам и скорейшего полосатого теста!
а вы что, в начале супружеской жизни надеялись, что мальчонку взад мамане отдадут? Или ваш алень с прицепом выделил вам невозвратную компенсацию за свой прицеп? Взамуж почто выходили то?
ИМХО, чтобы Вам здесь не написали, от чувства ненависти к этой ситуации и ревности Вы избавитесь, только родив своего ребенка. Вас на самом деле больше всего именно и задевает отсутствие своего. А ребенка мужа надо принять по-любому. Это не значит чувствовать к нему материнские чувства. Вы ему вообще ничего не обязаны. Надо просто спокойно относиться к факту его существования и свыкнуться с мыслью, чточасть внимания мужа для вас не потеряна, а ее никогда и не было. Эта часть всегда принадлежала тому ребенку. Вы ничего не теряли, не теряете, и не потеряете.
Автор, что-то не стыкуется у Вас пишете что вместе 3,5 года, а развелись они до вас и без Вашего участия? Ребёнку 2 года плюс 9 месяцев беременности жены....
бедные дети, матери ведь своими руками лишают ребенка отца :( и кому будет от этого лучше:( отец какое то время попытается, а потом появятся дети в новой семье и он забудет о предыдущих и в этом будет вина только БЖ! и зачем себя так видут БЖ непонятно!
Да все так и будет- я выше написала нашу историю. Муж тоже по началу боролся....а потом перестал и ушел с головой в воспитание новорожденного. Плюс у меня свой ещё ребенок есть- он и в нем души не чает, вырастил с мальства.
если без стеба, мне тоже непонятно. Ну вот, совсем. В общем, дураков много, что Ж, что М.
Поэтому все вступаем в Генкину партию и добиваемся принятия законодательно, чтобы при разводе ребенка - к отцу, мама тоже участвует в воспитании, по выходным. Ну, если сможет, до свидания там или после...
Думаю, что многие присоединяться после принятия очередного СК. Любители получать повышенные алименты - обломаются. Суммы будут фиксированные мин.1200 руб. макс.6000 руб. Поэтому, чтобы отцы не расслаблялись, адназначна детей - с ними. Думаю, 1200 никому не жалко.
да? Обоснуйте, плиз. Я, например, могу обосновать, что хуже не будет, потому, что некуда. Я, знаете ли, на досуге книжечки люблю ...почитывать про психологию. И если в случае рождения ребенка у женщины возникает ...интуитивная связь, то у мужчины чувство должно...вырасти и поддерживаться. Если вы заметили, то любят и балуют ...болезненных детей, даже если в семье есть еще родные дети. Потому что изначально болезненные дети требуют к себе повышенного внимания, их больше...жалеют.
Если же, как вы утверждаете, БЖ суки ребенка не дают, в чем у меня все же есть сомнения, но спорить не буду, то такая связь отца с ребенком...теряется. Мужчины у нас ...слабый пол и идут по пути наименьшего сопротивления. Тем более, когда рождаются другие дети в новых семьях, которые находятся рядом с ними. Примеров - масса, думаю, не будете отрицать.
что обосновать то? что малолетнего ребенка не надо оставлять с отцом и лишать его матери?
Естественно, что связь теряется при отсутствии контакта! Полностью согласна, что у женщины материнский инстинкт появляется при рождении ребенка, а у мужчины со временем! Не все БЖ ссуки -я этого не писала! я писала что после развода надо засунуть свои обиды подальше и думать об интересах ребенка!
никто не говорил - лишать матери. Разговор об определении местожительства с отцом. Просто, думаю, тогда разводов...будет меньше. Отец поймет, что с ребенком на руках его дальнейшая...личная жизнь будет несколько ...затрудненная, мать поймет, что при разводе ребенка она будет видеть... иногда по согласованию с отцом. Сейчас ситуация, когда институт брака разрушен, НИКТО из супругов не задумывается ...о последствиях. Тогда отцы подумают реально о том, сколько детей они могут именно ВЫРАСТИТЬ, а не ...заделать.
Эх, почему ж анонимно-то? :) Даже жалко, что не знаю, кто столь здраво мыслит. :)))
+ Тоже хотела бы знать, кто автор. Прекрасен последний пост. С пометкой, что не категорично бы прописала определение местожительства с отцом, а типа пополам, ну через суд рассматривать, что ли. Но вот эта практика ребенка оставлять с отцом многим горе-папашам промыла бы мозг. Да и горе-мамашам тоже.
нет, просто при вступлении в брак и дальнейшем...размножении...ответственности будет гораздо больше. Насчет пьет - даже не знаю, что сказать. Убиться только галавой ап стену...женщине, потому что именно она выбрала адназначно недостойного отца своему ребенку. Или ее...отдали в жены за долги. Ну не бывает, чтобы мужо так только в браке...скурвилсо. Адназначно было видно и ДО.
А вообще, каждый мазохист ищет своего садиста. И обращаются с нами только так, как мы ПОЗВОЛЯЕМ с собой обращаться. Адназначно.
Вот плюс миллион!
Сама удивляюсь, когда читаю "все было прекрасно, и ВДРУГ он стал сволочью!". Ну НЕ БЫВАЕТ так. Точнее, бывает, но только в одном случае - после тяжелой травмы головы.
Ну да, один раз ошиблась - терпи всю жизнь и помни, что выбираешь ты себе не мужа, а пожизненного рабовладельца.
Эээ... То есть в случае, если любовь прошла, то пусть мучаются друг с другом, не разводятся, ато атата по попе в виде отъёма ребёнка? :))) Какая фееричная хуйня :)))
Имхо, тут речь о том, что после развода надо оставаться ЛЮДЬМИ. Это касается и М, и Ж. Сейчас дети априори остаются с мамами, поэтому папаша отвалил, а мамаша может вить веревки при желании и махать ребенком, как флагом. Если все будут бояться (мать - того, что отберут, отец - того, что отдадут), жить будет легче.
я пытаюсь этим курицам донести основную мысль, но видимо, в голову только едят.
Даже мужчинко здешний притворялся, типа шо не понимает. Ах ты, говорит, гадина, наказать мужчину ребенком хочешь? Да половина папашек их в детдом сдаст. Запалился, в общем.
где написано ВСЕ? есть и БЖ обиженные и вымещающие обыды на мужа с помощью ребенка, есть и мужики козлы... есть цевилизованные люди!
потому что людей не надо обижать. кто не дурак, это знает.. а кто дурак, для того все истерички
облить перед этим грязью и вытрепать все нервы- это в 90% происходит. а дети действительно не виноваты, тут согласна.
нервы -действительно трепятся, а вот грязью поливать не стоит! а если еще в присутствеии детей, так вообще последнее дело!
дофига мужиков это делают. как раз у них БЖ "почему-то" все как одна истерички и суки...
Автор, а Вы считаете, что давать на содержание ребенка в месяц 3700 рублей это правильно?
Не не считаю.Он ей давал больше,но ей надо былло еще больше.А еще больше не было на тот момент.Поймите,ситуации в жизни разные.Он ей сказал-подашь на алименты,ничего не бдешь получать.Она не поверила.Какие проблемы?Он,когда она давала ребенка,одевал ее и обувал.И за садик платил.Так что вы не правы
естественно, понятно. Жаль, что многие реально считают, что мужик=молодец.
ребенка аднозначно отдавать при разводе. При этом лохушка, которая согласиться выйти за такого аленя, будет уже осведомлена о наличии...масега. А то расслабились, панимаешь! Насильно вроде еще никого взамуж не выдают.
Тада большинство Аленей останутся одинокими..На ебе появятся новые темы-"Есть ли шанс жениться снова в 35 с двумя детьми" и куча анонимов :"нет,отползай уже в сторуну кладбища" "кому ты нах с прицепами нужен ":-)
не, на антивумене. А что, у нас равноправие. Распустили бабомрази мужуков, вот они и ходят, суют письки в недостойных. Гыы.
Причем брать тока из лицея для мальчиков,и что бы ни каких гулек с девочками и дискотек на уме не было :-)
Если он содержит(помогает)ребенка, то не проще ли просто платить 25 от белой?Значит на..бывает и даёт в разы меньше!
сейчас он платит только алименты и больше ни копейки(см.выше,я писала почему),т.к. ребенка она не дает у..и покупать ничего не ком
А когда он привез ребенка к своей маме,то ребенок ей сказал-мне мама сказала что ты толстая бегемотиха и дура(на минуточку,мама мужа,т.е. бабушка,завуч по в школе...)
И???Ребенку то надо есть и одеваться!Бж обычная обиженная дура, которая не понимает, что сама вычеркивает своему ребенку родню и возможную поддержку потом.А БМ мудак, которому важнее поставить на место бывшую,чем действительно помогать ребёнку.А вы не в теме тк не догоняете, что рано или поздно все равно расхлёбывать придется все это говно.
БЖ разные бывают. Не все они убогие домохозяйки. Многим подачки не нужны, сами оденут и себя и ребенка..
PS/ненавижу мелочных мужиков.
Ну почему ж - она права. :) Раз БЖ такая сука - ребенка просто необходимо спасать. :))))))
Кстати да: мало того, что организовать быт ребенка будет проще, так еще и БЖ будет ноги целовать и бабки заносить, чтоб ребенка хоть издали увидеть :-)
а вот и выкусите. В СК прописаны права и обязанности обеих сторон в равном объеме. И мать и отец имеют равные права в участии и воспитании ребенка. Гыы. А алименты скоро будут фиксированные. Учите матчасть.
законы нужно ЗАСТАВЛЯТЬ исполнять. Или нести ...ответственность за их...неисполнение.
Ну так вперед "освобожденные женщины востока": идите в силовые структуры, надевайте бронежилеты, уворачивайтесь от пуль супостатов общественных (которые законы нарушают), подругам своим павшим на стакан водочки хлебушек кладите. Наводите порядок в стране. И будет вам в конце концов торжество закона и справедливости. Хоть не сразу, но навсегда. А иначе это кто должен делать? :-).
вы это счас...к чему? Вроде, семейные отношения обуждаем...
Вчера читала про гвардию Кадаффи - "девственницы гвардейцы". Гыы. Мне, кстати, нравятся всякие бронежилеты там, камуфляжи...Стиль милитари. И стрелять я люблю, но это...совершенно не относится ...к брачным отношениям.
Волнуетесь? Давайте-давайте, начинайте думать.
Мне-то чего волноваться? :-) Меня-то вполне устраивают как нынешние законы так и мера их реального исполнения. Вам не нравятся - вы и идите их улучшать. просто ж все. А там и наступит счастье. Посильное :-)
я вполне верю, что большинство мужчин существующие законы...устраивают. Адназначна. Ведь в противном случае все их "высокие порывы" и сопли БЖсукамешаетребенка не дает, не стоят...и копейки. Меня да, не устраивает, и многих ...достойных отцов не устраивает. Сейчас закон ...выгоден...недостойным обоих полов.
Сейчас закон предусматривает ен равеные права родителей, а тотальное ущемление прав одного родителя в пользу другого.
В нормальных странах уже давно по умолчанию существует такой способ устройства ребенка в разведенных семьях, как совместная опека.
Совместная опаке обеспечивает действительно равные права и обязанности родителей.
У нас такое понятие в принципе в законе отсутствует как класс.
у нас пока ...не нормальная страна. Вот, собственно, для чего и нужны ...эти изменения в СК.
в любой закон можно хоть слово "х№№" написать - бумага все стерпит :-) Законы надо ЗАСТАВЛЯТЬ исполнять. Тому, кому это интересно.
"я вполне верю, что большинство мужчин существующие законы...устраивают. "
Как и большинство женщин. На то они и законы - их принимает БОЛЬШИНСТВО для себя. Не меньшинство же большинством рулит. Демократия етить большинством голосов принимается :-).
" Сейчас закон ...выгоден...недостойным обоих полов."
Закон как раз говорит проравенство - не надо на него клеветать. А вот как он выполняется - решает большинство. Ну что ж делать, если оно у нас фиговое как среди мужчин, так и среди женщин. :-). Крики ведь "дайте мне отдать ребенка БМ - хочу ему алименты платить!!" поди массово тоже не раздаются :-)).
у нас нет реального наказания для не выполняющих этот закон.
Скоро такие крики будут раздаваться, особенно среди желающих ...жить на алименты.
Потому и нет наказания, что наказывать некому :-). Но ничего : примут закон - пойдут освобожденные от детей женщины массово в силовые структуры - начнут заставлять законы силой исполнять. Будут отцы отпрыскам гордо говорить: наша мама была героем - честно сложила голову за общее светлое будущее :-)
В Израиле? Да - служат. Оружие подносят и функции милиции исполняют :-). Израиль это религиозное государство. Там свои понятия и свои законы. Вы бы еще Суадовскую Аравию в пример привели в части справедливых законов и счастливой семейной жизни :-).
Гена вас адназначно бы не одобрил. Законы в Саудовской Аравии...имеют много того, чтобы стоило...позаимствовать.
А вообще, война полов - вечная проблема.
И прежде чем взамуж собираться, нужно понять, что...мужо, это не только...спермодонор и кошелек, но, прежде всего, друг, с которым...можно в разведку пойти. Ты с ним или в одной лодке, или нет. Если нет, то ...взамуж не надо таки.
О чем? В брак не вступать?Ну не будут. А толку? Будут трахацца без брака с чудным правилом: "кто последний тот и папа" :-)
Алименты при этом все равно не отменяются. По крайней мере по закону. А может и стоило бы.
вам сколько лет, я дико извиняюсь? Просто интересно стало. Алименты у одинокой матери не присутствуют, однако. Только пособие и какие-то льготы.
А вот если она подала в суд на УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА по ДНК, это уже другая песня, не относящаяся ни к одинокому материнству, ни к браку.
Кстати, да, адназначна хорошая тема для обсуждения, я уже предлагала кому-нибудь запостить.
p.s. иногда лучше...жевать, чем говорить.
"А вот если она подала в суд на УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА по ДНК, это уже другая песня, не относящаяся ни к одинокому материнству, ни к браку."
Разница лишь в том, что в браке установления отцовства происходит автоматически. Так что алименты возникают отнюдь не из брака.
"p.s. иногда лучше...жевать, чем говорить. "
Ну так жуйте - разве кто не дает? :-)
про жувать это я вам. Гыы.
Вы серьезно не понимаете разницы? Разницы между одинокой матерью и разведенной матерью? Или...не хотите понять? Сколько же вам лет-то? Хотя многие...до старости...детки.
Разницу в каком смысле? В физиологическом? правовом? Полно одиноких матерей с установленными отцами и алиментами. Как и полно разведенных матерей без алиментов. Где там разница?
в правовом. Мне, честно говоря, надоело вдалбливать в глупые головы простые истины. Погуглите, что ли.
Проще , если мужик - бумажник на ножках, отстегнул бабло - и насрать на ребенка.
Во-первых, человеку не все равно, что будет носить его ребенок, как будет развлекаться его ребенок и т.д. Поэтому вполне нормальное решение - распоряжаться самостоятельно тратами на ребенка. Разве нет?
Во-вторых, не ФАКТ ЕЩЕ, ЧТО УПЛАЧЕННЫЕ АЛИМЕНТЫ ПОЙДУТ РЕБЕНКУ, А НЕ бж.
И на каком основании его отсуживать, если место жительства с матерью уже определено?
адназначно закрепить законодательно. Вот. Про "отсудить" - читайте антивумен. Это не запредельно сложно, есть механизм. Много таких случаев. И не всегда в них фигурирует мать-алкоголичка и наркоманка. Просто этим нужно...заниматься. Это, при действующем законодательстве, сложно, муторно, требует действительно...усилий, а не соплей "сукаБЖребенканедает". Да вы же лучше знаете, что это возможно. Можете поделиться...для добрых желающих НЖ, как это сделал ваш мужо.
Да, знаю. И знаю, какая законченная мразь может все это провернуть. И какая не меньшая мразь может это одобрять.
Не, ну почему же мразь сразу? Как грубо, фи! Ведь мы здесь исходим из чего? Из того, что папахены дружно орут, какие БЖ суки и как они все три тыщи алиментов спускают на любовников, а дети настолько запущены, что отстают в развитии. :) В этом случае ребенка просто необходимо спасать. А кто спасет ребенка, как не любящий и страдающий в разлуке отец? :)
Потому что нормальный мужчина имеет некий порог брезгливости, не позволяющий ему делать то, что делал мой БМ.
А причем здесь ваш БМ? А не знаю вашей истории, но мы же говорим о спасении ребенка и заботе о его правильном развитии, не? :)
Именно о них. точнее о предположении, что копеешная няня, нанятая папой будет всегда лучше чем БЖ :-)
таак. Что это за извращение здравых идей? Вы шо, на ребенке сэкономить решили? Или вы разведенц с прицепом, который платит алименты и теперь с ужасом представили, что вам больше не удастся вольготно жить, а вынуждены будете рОстить кровинушку? Вполне можете БЖ ...нанять в няни...по существующим расценкам. И с ее доходов алименты получать ...в размере от 1200 до 6000руб. Гыыы. Ура, освобожденные женщины! Всем равнение на цивилизованные страны!
"Вольготно" я буду жить вне зависимости от того буду ли я женат, разведен, буду ли я жить с детьми или без. Это принцип, а не статус :-). И рОстить кровинушку это не метаться как белка в колесе от кастрюль до памперсов. Для этого надо женщиной быть, а я не осилю :-). Растить надо собственным примером. Счастливым разумеется. Иначе мы кого: неудачницу кастрюльную что ли растить собираемся (в случае дочки)? Фашисты что ли? :-).
" Вполне можете БЖ ...нанять в няни...по существующим расценкам. "
Можно и так. Если БЖ будет перспективнее, как наемный работник. Рынок труда потому что. Если будет перспективна - какой вопрос - ее любой к своим детям нянечкой наймет. Не пропадет то есть БЖ с нужными навыками :-).
почему против? как раз за :-). Это ведь только у вас в голове растить детей - это список нудной работы и тяжелое существование без личной жизни :-)
вы меня не путайте! Сразу признавайтесь - вы за изменения в СК, при котором при разводе дети остаются с отцом, али против?
лично Я выберу своему ребенку ДОСТОЙНОГО отца согласно моим взглядам и твердому нескрываемому убеждению. И желательно, не на время. В любом случае, этот достойный...будет в любом случае растить ребенка ВМЕСТЕ со мной, вне зависимости от того, где этот ребенок проживает. Я не против его проживания у отца, так как ...отцы, если им ...не мешать, могут дать ребенку больше. А если отец будет ЗНАТЬ, что в случае его...недостойного поведения в браке он останется отцом-одиночкой, то задумается, может, ну его нафиг, это ...недостойное поведение?
само собой каждый думает, что справедливые законы его не коснуться :-). А так у вас есть шанс найти по новому закону мужа, который будет вас рассматривать как временный инкубатор для своего ребенка. Будете удобны - будете жить рядом. Нет - без вас легко обойдутся (коньюнктура рынка наемных домохозяек "из бывших" к тому времени существенно претерпит изменения) :-)
вообще-то, головой не только...едят. Еще раз говорю вам, что равные права на воспитание ребенка не отменяются. Домохозяйка, да, пускай...готовит и обстирывает. Общение, это несколько ...другое.
Ну будете часок-другой в неделю по суду свидания выбивать :-). Или , полагаете, новый закон в отличии от старых резко станет справедливым и начнет ваши права защищать бодро и безжалостно? :-).
вы опять все...извращаете. Уже все прописано в СК, до нас. Просто в таком случае браков "на попробывать" ...меньше будет. Желания то поубавиться, как со стороны М, так и со стороны Ж.
Может быть (про браки). Но это как-то уменьшит количество нахрен не нужных детей, которых рожают из соображений "матка зовет - потом не успею"? :-). Ведь суть-то не в регистрации актов гражданского состояния - вы ж понимаете. Учебник биологии четко дает понять откуда берутся дети :-). Да и алименты к браку никакого отношения не имеют сами по себе.
мы рассматриваем именно...брачные отношения. Тема внебрачных детей - совершенно отдельная.
Вопрос отцов и детей к браку вообще никакого отношения не имеет :-). Брак это про совместное имущество и про порядок пользования им.
гыы. Вы серьезно? Идите учите матчасть (СК). Там для вас умные дяденьки ужо все написали. Али...тетеньки.
значит, буду...расплачиваться за свои ошибки. Вот и все. Но при этом...не буду рыдать, что получаю 3000руб. алименты и меня выгнали с работы за постоянные больничные. И добиваться, чтобы мои права и права моего ребенка...исполнялись. В том числе и отцом ребенка, с которым он будет...проживать. Вот и все, собственно.
Чем вы будуте отличаться от всех тех, кто сейчас ДОБИВАЕТСЯ соблюдения прав ребенка на честные алименты от отца? :-). Один аргумент привели - рыдать не будете :-).
А мы не дискутируем - мы весело обсуждаем возможность принятия нового и справедливого закона, который никогда не примется только потому, что нахрен никому не нужен :-),
Как вы думаете, долго ли вы продержитесь на работе, защищая права на общение с ребенком, который проживает в 2 часах езды от вас?
вы счас про что? Про то, что вам... лень проехать два часа? Или про то, что в новой семье...вам тоже есть, чем заняться?
Занавес, однако.
Я не спрашиваю у вас, лень МНЕ или не лень.
Я спрашиваю - как вы практически будете организовывать свое равноправие, если вам для того, чтобы увидеть ребенка надо потратить 4 часа только на дорогу в оба конца?
Будете ли вы при этом навещать ребенка в будние дни и как часто? Учитывая, что у вас есть работа, муж и еще один ребенок?
Куда вы денете этого второго ребенка пока ездите за старшим? Я своего с собой таскаю - он у меня каждые выходные 8 часов в дороге.
И как вы будете поступать с алиментами? ДОпустим, вы выбили не 2 часа общения с ребенком в неделю, а возможность забирать его на большую часть выходных и каникул.
Вы будете честно отчислять 25% БМ и при этом практически полностью содержать ребенка?
Ребенку, который по факту живет на 2 семьи, по факту требуется в двойном размере одежда, спортинвентарь, игрушки, книги и пр. Кроме того, на вас лежит оплата развлечений ребенка, которые стоят недешево.
А если вам не повезет - суд определит вам 2 часа общения с ребенком по субботам, например. И вы будете вместо работы ходить в суд и годами добиваться пересмотра решения в свою пользу. И через пару лет вам разрешат вместо 2 часов 4.
я в этом случае просто...немного подумаю, имею ли я возможность...рожать второго ребенка...в ущерб первому. Вот и все. Инстинкт ...размножения стоит у меня далеко не на первом месте, хотя, естественно, тоже присутствует.
А вы прям как мужчина с антивумена...деньги считаете, которые затратили на предыдущего ребенка.
1. Второй ребенок у вас может быть ДО судебного решения в пользу вашего БМ. Вы его сдадите в детдом? Или сразу после развода отдадите ребенка БМ, который на тот момент живет в съемной комнате у алкашей и психов?
2. Допустим, второго ребенка у вас нет. Работу вы куда денете?
2. У меня не так много денег, чтобы я могла их не считать. Я содержу младшего ребенка в полном объеме и старшего ребенка в том же объеме, в котором бы содержала, если бы он жил со мной. Почему я должна еще и БМ снабжать баблом?
Я бы переехала поближе к ребенку, если бы его таки отобрали, но до этого я сделала бы все, чтобы этого не случилось.
Я за здравый смысл. И законы при которыз дети остаются только с отцами, как и законы, согласно которым дети остаются только с матерями считаю... хм... не слишком умными. Ну а в том, что многие отцы способны воспитать детей адекватнее (слово "лучше" - не годится) многих матерей ничего нелогичного не вижу. Способны. Чего далеко ходить: все видим жизнь вокруг. В том числе и того, кто вырастает у одиноких матерей :-)
А какое отношение имеет спесение ребенка к желанию отца распоряжаться тратами на него? Когда отца не устраивает позиция "давай бабло и свободен"?
Прямое. Пишет же автор, что БЖ все три с половиной тыщи тратит не на ребенка, что им не занимается, что он отстает в развитии. По-моему, папе нужно срочно забирать ребенка к себе, и самому заниматься его развитием. :)
почему мразь? Были применены ...незаконные методы решения вопроса? Били на улице без оставления следов? Не принималась законодательная база и возражения противной стороны? Тем более, вы сами утверждали, что старший ребенок ...не перестал быть членом...вашей...семьи, не зависимо от того, где он проживает...на неделе? Если вы на самом деле считаете, что проживание с недостойным отцом наносит вред ребенку, существует ...тестирование специальным психологом. Опять приходим к тому, что...читайте антивумен, товарищи.
Потому что мразь. Кроме бить на улице других гнусных методов не бывает?
Да, тестирование психологом существует. Только потом суд назначает "независимого" психолога, а его назначает опека, которая в сговоре с отцом.
да, что-то явно было ...неладно ...в Датском королевстве. Сговор с опекой, судом...
вот сегодня мой бм устроил реальную истерику о том, что я не даю ему общаться с детьми... представляю как он поет эту песню благодарной аудитории. мало того , что из дома выгнали, а теперь и лишают детей... сердобольные кумошки наверно слезы льют.
а по сути - сегодня мы не договаривались, я предолжила прийти завтра, но завтра он не может = бурная личная жизнь. Значит должно быть по его или никак...
какая пьянка, вы в своем уме вообще? приглашены в гости= это значит идем в гости в семью с детьми. Или вы из помойки, для вас гости равно пьянка?
Да, что то я переборщила.Но это от того, что мой тоже сегодня пытался пообщаться с ребенком по скайпу, на что БЖ ему сказала, что они в гостях бухают и ей лень комп включать.
в моем случае человеку жаренный петух клюнул, он требует общения, сейчас, немедленно в том же час. А когда не надо, он может и неделями не звонить. Наше время и мои личные интресы при этом не учитываются.
а зачем мы его выгоняли то?
вы против их общения?почему?Я тоже против общения отца с сыном,но у нас ситуация-он настраивает его против меня и моей матери.+там еще его мамаша старается
из дома я его выгнала, т.к. прекратила бороться в одиночку за нашу "Семью". любовницы, проститутки по вызову, вползание на рогах в дом, трата денег на кабаки, стриптизерш и тп. все это конечно может делать взрослый человек, но не там, где живут дети. Но другое дело, все это для него "немного накосячил" и "у меня были на это причины". А теперь какой козырь есть - бедняжку ПОЧЕМУ-ТО выгнали из дома. Между прочим, многие тетки ведуться. Так что в личной жизни у него простоя нет
кто бы мне сказал раньше, что я буду мечтать о том, что бы кто-нибудь уже его подобрал - сейчас это моя главная надежда. То что подбирут - не сомневаюсь, дур много, которые надеются, что с ними он будет другим.
Не оправдываю мужиков платящих грошовые алименты, но у меня два примера близких перед глазами, когда БЖ не дают отщаться с детьми и реально портят психику детям обсиранием БМ.
На колу мочало, начинай сначала.:-) Хоть бы действительно про ДНК тему зарядили :-)
"Аллименты - есть зло. Если БМ, не выделяет сам деньги на ребенка - он - моральный урод, но тогда и БЖ - дура и такая же уродка, раз выбрала такого отца своему чаду. А если смотреть глубже, то и ребенок впитал гены и отца и матери, исходя из того, что вывели ранее, из него вырастет такое же подобие своим предкам. Так что, когда отец не выделяет деньги на свое чадо - это не проблема гос.масштаба, а элементарный принцип отсеивания нежизнеспособных генов." - с антивумена...мнение. Несколько попахивает...фашизмом с его идеями про...неполноценность, но здравое зерно какое-то есть.
аднозначна согласная я. И тех, и других особей ...противоположного пола. Особо недостойных ...размножения.
адназначно воспитывать путем изменения СК. Хотя, некоторых действительно...бесполезно.
Почему-то, когда мы хотим водить машину, мы идем учиться, учим ПДД, вождение и т.п. Затем сдаем строгим мильцинерам экзамены, ну, или не сдаем... И все автолюбители, ну почти все, все эти ПДД стараются ...соблюдать, то есть если мы знаем, что за углом стоит строгий дяденька с палочкой, вряд ли вы будете продолжать ехать со скоростью 150 км/ч при ограничении 80. Патаму чта дяденька вас того...прав лишит, и будете киздовать на дачу на електричке. То есть получите ЗАКОННОЕ возмездие за свое...недостойное поведение. А в браке этого нет. Ну СОВСМЕМ нет. Основанием для вступления в брак является лишь...достижение брачного возраста. Бред, на мой взгляд. В школах не закон Божий нужно вводить, а семейную психологию, семейный кодекс изучать, а не Коран и Библию, юридические моменты брака освещать. Для великовозрастных инфантильных детушек, так сказать, современных Митрофанушек, можно преподавать в форме...ну, приколов с антивумена, что ли. Вроде и смешно, но и что-то в голове отложится.
а эта тема к брачным отношениям не относится. Не мешайте ужо со своим внебрачным ребенком.
жрать адназначна надо. Только это тема не для ...брака. Можно тоже обудить...в каком нибудь разделе. Заведите ужо тему, я предлагала выше. Патаму чта скука здесь смертная.
Гыы. И главное, вы знаете, что я права.
Конечно не правы :-). Можно вообще брак запретить как таковой, но от этого дети рождаться не перестанут. Которые жрать хотят и которые рождены из соображений "матка жмет - потом могу не успеть" :-). Без всяких браков и без всякой ответственности. Вы же ратуете за попытку как бы наказать отцов. Бесполезную. потому что если ему не надо - страдать он не будет. Детдомы не отменят :-). Не все ли равно: на жену гнать, что мол не воспитывает или на детдом? Со скупой мужской слезой :-).
опять мимо.
Я не ратую за закон, который требует...наказать отцов. А за закон, который ...заставит задуматься как матерей, которые взамуж выходят просто так, для галочки, так и отцов, которые заводят...сто писятые семьи с детьми, забывая предыдущих отпрысков, при этом бьют себя пяткой в грудь про сук БЖ.
Нет, все же с интеллектом у вас...того, не очень. Вы адназначно недостойный мужчина...для полноценного размножения.
" А за закон, который ...заставит задуматься как матерей, которые взамуж выходят просто так, для галочки"
О чем задуматься? Что достойные дядьки ими не интересуются, и , стало быть, они обязаны сидеть без детей всю жизнь? :-)
"Вы адназначно недостойный мужчина...для полноценного размножения. "
Не размножайтесь от меня: хозяин-барин :-).
гыы. Люди ВООБЩЕ ничего не соображают. Пральна Генка сказал, неча бисер...перед...курицами метать.
Это вы ничего не соображаете, потому что чистый теоретик. Я очень желаю, чтобы к вам ваши предложения были применены на практике.
вам было бы легче, если бы у меня было трое детей от разных мужей, и я получала бы на них 5000руб. алименты и рыдала какой БМ сво? А НЖ моего БЖ вещала на Еве, что я дрянь и хочу получать деньги на содержание детей? И ребенка не даю?
Я да, не хочу быть...несчастной. И не хочу сделать несчастными своих детей. Поэтому я все же иногда...думаю.
А вы не можете содержать детей, не вереща?
Если вы собираетесь полноценно участвовать в воспитании ребенка, проживающего у БМ, ваши расходы не уменьшатся, а алименты будут брать с вас.
Почему не уменьшацца? Не, платить только законные 25%, остальное - папа. :)
А ролики, коньки, лыжные ботинки? А одежда и игрушки? Бассейновые принадлежности, краски, карандаши?
Я так понимаю, развлекаться вы его тоже водить не будете?
Да, еще к этому добавьте траты на дорогу. У меня только они съедают около 5 тысяч в месяц. При том, что я не имею возможности ездить к ребенку в будние дни - только забрать в субботу и привезти в воскресенье.
Негабаритные предметы можно брать с собой. :) Краски-карандаши стоят копейки.
Это вам только кажется, что копейки, потому что вы - теоретик. Содержать ребенка - вообще недешевое удовольствие.
Перед тем, как взять вещи с собой, кто-то должен собрать чемоданы. Кто это будет делать? Ваш БМ? ИЛи он вас пустит рыться у себя в шкафу? ИЛи ваш ребенок качественно соберет всю требуемую одежду в нужном количестве?
Насчет дороги и развлечений - вы вежливо промолчали. В то время как сводить ОДНОГО ребенка на аттрацкционы стоит около 1000 рублей. В кино - аналогично.
так кому то же надо все равно покупать.или БЖ на алиметы ил БМ на те же алименты :-)
А это как: нищий родитель купит полбатона, а вторые полбатона ему более обеспеченный заботливо докупает? Или когда более обеспеченный ребенку покупает мотоцикл, а нищий идет на принудительную отработку?
это разделить расходы.А не грызть друг друга из за суммы на бумаге.Один родитель оплачивает сад,другой питание,один покупает лисапед ,другой шлем.
Все очень предсказуемо.По крайней мере более предсказуемо чем зарплата на бумаге.Один родитель оплачивает обучение -другой ,питание ,одежду.И живут так люди прекрасно и никто ни на кого не жалуется.Почему то все кивают на запад ,где родители 50 на 50 содержат своих детей.
Почему? За бугром все решается очень четко.
Я видела решения американских судов такого плана:
Совместная опека, ребенок ходит в школу примерно на равном расстоянии до матери и отца (суд даже определяет, в какую именно по представлению родителей). Отец оплачивает бассейн и школу, мать оплачивает курсы рисования. Мать, имеющая больший доход, доплачивает отцу в качестве алиментов 100$.
естественно, только если это будет закреплено...законодательно. С наказанием за ...нарушение. Кто же спорит-то? Вообще, алименты действительно несколько...порочная практика, позволяющая отделаться суммой, которую...не жалко. Или же позволяющая ...жить всей семьей, включая новых БМ на алименты неудачливого аленя, который просто вовремя не соскочил. Не все могут перейти на "черную" з/п.
ИМХО, если отец реально содержит ребенка в натуре, то алименты не обязательны.
При совместной опеке на Западе прямо в суде принимается решение, какой родитель за сто платит и если один родитель сильно менее обеспечен по сравнению с другим - с более обеспеченного родителя могут взять в виде алиментов некую сумму, компенсирующую эту разницу.
отличный вариант, я - за. Только все равно, ребенка отцу, адназначно. Пущай рОстит. Мне, если честно, тоже не очень понятны именно алименты, назначаемые от фонаря. При чем, БМ тут же уводят доходы в тень и доблестно выплачивают по ...сто писят руб. А у кого то нет такой возможности, и он выплачивает...сотни тысяч. Ну, если алень по жизни. Откупается, так сказать. Есть, если интересно, целая категория "охотниц за спермой" богатого Аленя. Гыыы. Пока что есть.
это если определять место проживания. Можно - пополам. Только это...хуже. Отцу - потому что он воспитает лучше одназнача. Ваш БМ - плохой отец? Он бьет, истязает ребенка, не кормит, он грязный, заросший, спит на раскладушке в коридоре, у него нет книг, игрушек, он не посещает школу? Он завел ему злую мачеху? Какие проблемы? Сколько ребенку лет? После 10, в конце концов, ре может сам выбрать местопроживание, ну, если вам желательно, чтобы он жил с вами...
А почему отец воспитает лучше? Где это написано?
Мой БМ - к сожалению, плохой отец. Сын его ненавидит и боится. Ребенка бил, теперь не бьет, т.к. знает, что любые побои будут немедленно зафиксированы мной. Но человек очень тяжелый - с ним телефонный разговор-то сложно выдержать. А уж рядом жить =- ощущение постоянной ебли мозга без вазелина.
Мачеха была. Не злая. Но сбежала, роняя тапки.
После 10 - не может выбрать, его просто обязаны выслушать:-(
его мнение ОБЯЗАНЫ выслушать. При прочих равных условиях. Тем более, если сын его...ненавидит.
Да, лохушек, желающих воспитывать чужих детей, тем более...проблемных, все же немного. Недостойная, аднако, не шмогла...
Его и выслушали. Но с одной стороны, ребенок говорит, что с папой он жить не хочет и папа его бьет. А с другой стороны - опека, которая льет воду в уши, какой замечательный папа и какая ужасная мама, и заключение "независимого" психолога о том, какие у него замечательные отношения с отцом.
Бумажка оказалась важнее.
Она-то не шмогла, но ребенок мой здесь не причем - никаких проблем ни у нее с моим ребенком, ни у моего ребенка с ее ребенком не возникало. Зато возникли пробелмы у нее с БМ и у ее ребенка с БМ.
есть же адвокаты, в конце концов, по семейным делам. Можно, с учетом мнения, ребенка, это...опротестовать. Да и психолога вы имеете право требовать...заменить. Если все так ПЛОХО на самом деле. Правда, сходите на антивумен, там в юридической консультации очень неплохие советы, рекомендации, дела и т.п.
А жана, да, с прицепом взял, думал, прогибаться будет. Всеж Генка прав, на девственницах жаниться нужно.
Есть. Но я уже понесла такой ущерб из-за судов, что материально не могу себе позволить начать следующий процесс.
От БМ бежали жены как с прицепом, так и без оного. Причем, когда он еще не отсудил ребенка.
а основной причиной, по которой ребенка отцу присудили, какая была? Ведь однозначно должна быть причина, кроме...декларируемого в СК равноправия?
Я - хаот. Мне крайне сложно поддерживать квартиру в идеальном порядке. Кроме того, на момент первого визита опеки я недавно переехала в квартиру, где не было даже косметического ремонта 20 лет. К этому и прицепились.
а у БМ - идеальный порядок?
Это не могла быть единственная причина. Иначе бы у всех детей ...изымали желающие мужья.
Дело в том, что к БМ опека ходила по предварительной договоренности. А ком мне они вламывались в квартиру неожиданно, причем им давали наводку в "правильный" момент.
а правильный - это какой? Без предварительной договоренности вы могли дверь не открывать. Я, например, тоже не любитель уборки, но если я знаю, что в любой момент ко мне ...придут, я все же наведу порядок. Просто, я не довожу до состояния...когда нужна капитальная уборка. А собрать разбросанные вещи...можно за 5 минут.
Все равно, неубранность квартиры - не основание принимать такое...сложное решение. Сколько лет на тот момент было ребенку?
тем более. Я то думала, что вы 25% платите и еще ...тратитись неподъемно. Тогда какие проблемы то? Что вы не можете позволить себе иметь 2 детей?
Проблемы такие, что несколько лет вся моя семья живет в кошмарном сне. А так - ничего.
Проблемы, что я не могу отдать ребенка в школу по МОЕМУ выбору, отдать ребенка в секции и кружки, которые ему интересны. Что в выходные мы не менее 8 часов проводим в дороге.
Проблема, что отец его определил в 6-дневную школу и теперь у меня с ребенком в неделю не набирается и полных суток. Проблема, что мой младший ребенок рыдает каждое воскресенье, когда уезжает брат. И все те выходные, когдща папашка оставляет старшего с собой.
А так - все хня кроме пчел, и пчелы тоже хня.
ничего не поняла. Вам хочется поговорить? Давайте, чего уж там...
Я так и не поняла, сколько ре лет и что это за 6 дневная школа? Первый раз слышу, если у вас младшекласник. Кружки он что, не посещает? Школьный психолог имеется? Можно донести до него проблемы. Насчет рыдания, опустим, психолог детский вам в помощь. Вообще-то, по такому поводу уравновешенные дети...не рыдают.
Старший ребенок в 5 классе, учится в лицее. Нагрузка чудовищная, реальных знаний ноль.
Младший ребенок очень любит брата.
5 класс - сколько это лет (я не в теме, сорри). Ребенок с кем хочет проживать? По-моему, уже имеет право высказывать свое мнение, которое должно учитываться в суде.
Насчет рыданий по поводу "любит" - промолчу.
что-то у вас таки не сходится. Психологи что говорят? Первый раз такое слышу, ну, за исключением дележки ...детей Алигархов.
Я не 1234. :) А все это БМ купит не на алименты, а на свою зп. Потому как ребенок живет с ним и он его обеспечивает. :) Все справедливо.
подавайте на уменьшение. Закон предусматривает. Прикладывайте чеки, проездные на дорогу, абонемент в бассейн, билеты на атракционы и кино. Пусть делает возврат из алиментов. Гыы. Если вам на ре жалко.
Я вам писала, что практически все расходы на ребенка дублируются. На питание я трачу немного меньше чем он.
Кружки он ребенку не оплачивает. Был вариант нанять репетитора по английскому - позвонил мне, спросил, оплачу ли я половину. Я согласилась. Репетитор нанят не был. Развлечения он оплачивает редко, т.к. большую часть выходных и каникул ребенок у меня.
Вобщем, он содержит ребенка у себя, я - у себя. Я не очень понимаю, почему содержа ребенка у себя я должна его содержать еще и у него.
а зачем ребенку дублирующие комплекты одежды? Вы его забираете...со своим комплектом одежды? Привозите зимние сапоги, зимнюю куртку и шапку? Кто это все покупает? Зачем ребенку, который проводит у вас всего неполные сутки еще какая-то дублирующая одежда?
Квартплата то же, кем оплачивается? Питание будних дней? Оплата школьных принадлежностей? Питание в школе? Он что, в круглосуточной школе? Бесплатно?
Я не призываю платить вас алименты, просто считаю, что ребенка нужно все же себе ...позволить иметь, хотя бы материально.
Неполные сутки он у меня только в этом учебном году. Но при этом каникулы, карантины и пр - мои. Пробовали совместно закупать один комплект одежды - закончилось скандалами. Ребенок - он же может что-то порвать, испачкать, испортить. Нам потом делаются предъявы. Доходило до маразма - он выдавал нам его в трусах, дышащих на ладан, они рвались, мы покупали ребенку другие трусы, он орал "верните мне МОИ".
В итоге пришли к такой схеме, что он нам его выдает в нашей одежде и в ней же мы его привозим.
Ребенок прописан у меня, соответственно квартплата моя. Питание будних дней - естественно, оплачивает БМ. Но это копейки по сравнению с остальными расходами. Я, кстати, на питание трачу не меньше.
Алименты пожалел. Он 6 лет ни хрена на ребенка не платил, при этом вламывался ко мне домой, открывая двери ногой (в переносном смысле). После очередной хамской выходки я пригрозила подать на алименты, а он на тот момент кредит на квартиру в банке взял и доказать его зарплату было раз плюнуть.
но сейчас же он на него...тратится, думаю, это не мало. Все же нужно более ответственно подходить именно к выбору отца для своего ребенка, а не просто...трахателю. Надеюсь, ваш второй муж...более удачный?
Кстати, справки для кредита не являются основанием для начисления алиментов. Только та сумма, которая показывается...для уплаты налогов.
Ну и чтобы мне нагадить. Когда я его выгоняла из дому - он грозился " вы все тут кровавыми слезами умоетесь".
Я думаю, что это основное. Но пока это не имело экономических обоснований - он не торопился. А как встал денежный вопрос - так сразу.
я, конечно, извиняюсь, но пойду уж по Генкиному пути. Буду советы давать вам...про незаконные методы. Сто раз вам говорила, читайте антивумен, юр.часть. Если непонятно, то "отец" заменяете на "мать" в уме. Гыы.
Действуйте...провокациями, фиксируйте (диктофон, свидетели).Ходите в опеку, при любой жалобе ребенка. Внезапно приходите с ними в квартиру, смотрите холодильник. Побольше компромата.
Ваш...новый муж...более удачен? Он может как-то помочь? С младшим заняться, в квартире убраться, поесть приготовить?
Моего второго мужа этот суд сломал. Он в целом неплохой человек, но мямля. Это отдельная и довольно грустная история. Опека со мной никуда не пойдет. Они полностью на его стороне и сделают все, чтобы созхдать ему более удобные условия.
а с опекой вы что накосячили? Они же бабы, должны быть априори...на вашей стороне. Ну, НМ, хорошо, мямля. Его же никуда брать не нужно. Дома пусть шуршит по хозяйству. И с какой это радости его этот суд сломал? Он вообще...третье лицо, никакого отношения к делу не имеющее.
Надо было просечь фишку с самого начала и пойти туда превентивно, с гадостями на него.
Я пробовала обращаться в опеку по его месту жительства, но через день они созвонились с нашей районной опекой, встретили меня с жопным лицом и заявили 2 а нам о вашей распрекрасной семье уже ВСЕ рассказали! Отстаньте от замечательного папы!
То, что он 6 лет ничего не платил на ребенка уже должно было являться веским основанием, чтобы решение было не в его пользу.
пипец какой-то аднозначна. Вы прям так досконально высчитали, во сколько обходится предыдущий ре? Маладца.
У меня нет предыдущего ре, у меня есть только старший и младший.
Вам не знакомо такое понятие, как семейный бюджет? Вы считаете, что деньги лежат в тумбочке, в которой появляются по вашему желанию?
У меня волшебной тумбочки, к сожалению, нет и я трачу на детей то, что зарабатываю. Если я трачу больше денег на что-то одно - мне придется их потратить меньше на что-то другое.
Если бы я не оплачивала дорогу в размере 5 тысяч в месяц - я могла бы за 2,5 месяца купить тому же старшему лего майндсторм.
Если я буду платить БМ алименты - мне придется думать, что мне сократить на эти деньги. Варианты: меньше и хуже есть, одевать себя и детей в секонде, не покупать детям игрушки и т.д.
"Если я буду платить БМ алименты - мне придется думать, что мне сократить на эти деньги. Варианты: меньше и хуже есть, одевать себя и детей в секонде, не покупать детям игрушки и т.д. "
Ну примерно так и мужчины-алиментщики, наверное, думают. Со ссылкой на не менее важные затраты, которые никак нельзя сократить.
Если при этом алиментщик-муж берет ребенка каждые выходные и каникулы (или на большую их часть), покупает ребенку полный комплект одежды, игрушек и спорт инвентаря, водит в бассейн водит на все развлечения за свой счет - то какие проблемы? Он точно так же содержит ребенка, как и его мать.
Закон так не считает. По крайней мере не проверяет - точно. Может он мороженое ребенку раз в месяц только покупает - поди знай.
Почему? Все в суде доказывается, есть чеки, абонементы, свидетели и пр. Если в суд будут представлены достаточные аргументу, уклонением от содержания ребенка это не будет считаться. Будут ли назначены алименты в виде 25% - это вопрос к конкретному судье. Но в принципе закон позволяет участие в содержании ребенка "в натуре".
Нет, по умолчанию я не обязана туда обращаться и аргументировать.
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Я своему несовершеннолетнему ребенку содержание предоставляю7 Да, предоставляю. Имеет ли право суд в таком случае взыскивать с меня алименты? Нет, не имеет:-)
Нужен просто правильный адвокат, который покажет, что лицей ребенку не подходит, знаний он там не получает , отец делает это для того, чтобы ребенка сбагрить и назло второму родителю, что у ребенка перенагрузки + опасность/вред здоровью, т.е отец игнорирует здоровье ребенкa + неспособен адресовать его конкретные нужды, принимает решения, приносящие вред ребенку.
Как такое может быть? Если есть данные, что ребенок болеет из-за перенагрузок это не рассматривается? Учеба превыше здоровья даже если она не приносит результат? Есть дети, которым вообще рекомендуют только индивидуальное обучение, что в этом случае? Если родители отдадут такого ребенка в лицей это тоже будет рассматриваться положительно? Может я не совсем в теме, но на вашем месте нашла бы хорошего адвоката, они умеют показать ситуацию в правильном свете.
Ну пока еще не болеет. А если болеет - то кто будет доказывать, что именно из-за перенагрузки?
Если ребенок показано индивидуальное обучение - должна быть весомая бумажка от врачей, что это так и есть. Типа заключения комиссии или независимой экспертизы.
Осспади, мне вам рассказывать как находятся врачи, которые диагностируют нервное расстройство у ребенка из-за перенагрузок в лицее и напишут, что это данному ребенку совершенно притивопоказано? С этой бумажкой от врачей адвокату доказать очень легко.
Это мы тоже будем пробовать. Но 99% - что назначат опят "независимую" экспертизу с экспертами по выбору опеки.
Тады логично либо подружиться с опекой либо ее припугнуть, не знаю, что проще. Еще хорошо иметь бумажку от крутого известного врача, мнение которого не хватит смелости оспорить, можно на суде давить его компетентностью.
Ой, не знаю, чем их пугать. А дружить с ними точно не получится - они меня ненавидят.
Еще хорошо иметь бумажку от крутого известного врача, мнение которого не хватит смелости оспорить, можно на суде давить его компетентностью. Чем пугать адвокат присоветовать может.
А что тут говорить? Вариантов не так много. Видится мне, основные причины - ваша наивность + плохой адвокат.
в клинику Сербского на психолого-психиатрическую экспертизу направляли? По идее, в вашей ситуации должны были судьи направить всех троих - вас, мужо и ре.
а что, ужо приняли новый закон, за который мы с Геной бьемся(встрепинулась)? Ведь сейчас без ОБЪЕКТИВНЫХ причин или денег ( шепотом) это ...ацки сложно сделать.
так он ХОРОШИЙ отец или ПЛОХОЙ? Что за лицей-то? Можно протестировать в какой-нибудь государственной школе, что знаний ре не имеет.
Вообще, ваш случай ...очень частный. Обычно то все наобарот.
Лицей государственный.
Ну как знаний не дает? Дает какие-то. Но когда мой ребенок, который делает по 3 ашиппки в одном слове (дислексия у него) принес по русскому 5 в триместре - я несколько удивилась. И в целом программа какая-то бестолковая. Т.е. ребенок учится постоянно, уроков делает хренову тучу, но при этом делает какую-то фигню.
Например, дали ему готовить презентацию про персонажа литературных русских сказок. Это в 5-то классе. Выбрал он волка. Я накопала ему данных и об образе волка в древних культурах, и в славянскм язычестве, ну и несколько сказок с полярными образами волка мы нарыли. Ребенок в итоге занялся пересказом 3 сказок, сказал, что за остальное ему учительница поставит 2.
Но у него не остается времени на то, чтобы читать книжки по СВОЕМУ выбору. Мы с ним летом занимались физикой по Перельману - сейчас ему к этому Перельману некогда подойти.
сейчас вообще везде разные программы, по-моему, это разрешено.
А отец с ним занимается, уроками там, чтением, что-то объясняет...по жизни?
Иногда занимается, но главным образом из под палки. А по жизни... лучше пусть не объясняет. Ну что-то да, втирает ему. Но папашка у него не в особом авторитете. Он если его что-то реально беспокоит - спрашивает у меня. А вообще он молчун по жизни. Наблюдает, думает над одной темой года 3, потом доспрашивает недостающую информацию и уже формирует мнение.
не знаю ка в Вашей ситуации,но вот пример ребенка старше вашего на год,отставал по алгебре и геометрии,нашли учительницу на пенсии,которая за не очень большую плату приходила на 2 часа каждый день и помимо математики делала с ним остальные уроки
я как понимаю БМ человек жесткий и наверно не мед у него чт то вообще спрашивать ребенку,а вот такая посторонняя учила могла бы помочь
Да можно было бы много чего. Я бы сама с ним могла предметы подтянуть. Но я не могу это делать на чужой т территории в 2 часах в один конец от меня.
а почему ре зарегистрирован у вас, если местожительство определено с отцом? Подать иск о выписке по месту жительства. Опять же экономия... Папке расход...
Да, человечество должно быть принуждаться к добродетели, в том числе и в браке. Прекрасный пример про ПДД, я тоже всегда это имею в виду. Знаки учим, а в жизни знаков не замечаем, премся в кирпич или в проезд запрещен, чего уж потом руками разводить.
да понятно все это, только видимо, не всем... Действительно, должен быть...страх за содеянное. В данном случае, за неправильно сделанный выбор. Тогда мож, головой думать начнут таки. Как М, так и Ж.
Безнаказанность рождает преступление. В принципе, преступлением можно назвать нежелание содержать своего ребенка. Но у нас в стране с исполнением законов туго, поэтому пока только теоретизируем.
Ваш выход, это постараться хоть немного войти в ситуацию мужа, поддержать его, помочь и постараться полюбить маленького детеныша, не виноватого, что его мама на голову того, да и вы со своей ревностью....это будет самое доброе дело, которое только вы сможете сделать, я думаю муж вас будет любить еще сильней, если вы будете на его стороне
Почему бабы думают, что, если мужик плохо обращается со своим ребенком от первой жены, будет потом с ее щенком (то бишь от второй жены) обращаться лучше? Ее щенок будет его раздражать больше: он будет срать под себя и орать, а ребенок от первой жены уже разговаривает, жопу себе вытирает сам, приятный малыш или малышка, по нему скорее заскучаешь, чем по тому младенцу, которого не будешь знать, как сдыхаться.
а она думает, что у нее пи..да золотая и навороченная, и картошки она ему круче нажарит. Смешно. Вообще только идиот меняет жену: присмотрелся, нашел подходящий вариант и живи уже с ним. Это я после двух десятков лет семейной жизни говорю. А если он дурак, который развелся и терпит теперь эти все скандалы... Ну теперь новая жена родит, опять сопли, памперсы. Кому это надо??? И будет лезть на голову, пока он к третьей пойдет. И будет искать, чтобы дети уже у нее были взрослые и она не рвалась рожать.
Почему бабы думают, что мужик, хорошо обращающийся со своим ребенком от второй жены , будет также обращаться с их брошенным в первом браке щенком?Брошенный щенок будет его раздражать больше, чем новорожденный малыш!
ЗЫ спецом для дур
:-) сильно напрягаться не надо что бы догадаться кто эта счастливая в браке аноним.Обзавидовались все.
Автор, Вам просто не надо погружаться в эту ситуацию, а заниматься своей жизнью и своими проблемами. Всем будет лучше, если он добьется встреч с ребенком. Только если он умный человек, устроит так, чтобы ваши пути *Вас с ребенком* будут редко пересекаться. Вы не обязаны "принимать" его, он Вам чужой, но и отрицательные чувства к нему испытывать тоже глупо.
А ещё может случиться, что ребенок Вам понравится, когда познакомитесь:)
Это все канеш хорошо, но вот вам мой опыт. Пока деть от первого мужниного брака был мал да глуп, общались мы с ним хорошо(но ревновала я по страшному). Баловала, тискала, не любила, но симпатизировала. БЖ с приветом, причем конкретным, годам к 10 ребенкиным( а вместе мы с его 7)началось.....:(((( Мама хорошая(никто при нем не оспаривал), денег нет(алименты примерно 17), мне нужно то, хочу это, срочно купите. Не купите-никогда не приду. Потом начались отчеты маме по телефону о происходящем у нас в квартире, кто куда пошел, что съел, где пукнул. Стал натуральным разведчиком и залетным казачком, потому как мама бедненькая, телевизор надо переставить, а сил нет... Дома холодно, обогреватель купить не на что-папа я мерзну, при том, что неделю назад вернулись из за границы:) И так во всем-это только част, причем мизерная...