нашла тему в "правовых вопросах"
Цитирую: "Я в шоке. Чуть ли не каждый день в новостях рассказывают о планируемых новых законах про алименты: фиксированная сумма от региона проживания ребенка, оплата съемной квартиры, фиксированная сумма с дохода на момент развода...
Я все понимаю, отец должен содержать своего ребенка, НО! Получается, что БЖ может спокойно проживать в Москве, снимать квартиру за 100т.р., а теперь уже мой М при зарплате в 25т.р.(что для нашего региона неплохо) должен ей оплачивать 50т.р. как половину съема квартиры и + 15т.р.алиментов, т.к. когда они разводились он зарабатывал ок. 60т.р.
И при этом она не дает видеться с ребенком, номер телефона меняет стоит ему только позвонить 1 раз. "
Адрес темы http://eva.ru/topic/134/2607386.htm?messageId=65106006
И, Вы хотите поговорить об этом?
Слышали звон...и на еву, потрепаться :)
Это мечта многих БЖ, особенно тех, кто работать то не оч. любит, но они обломятся.
А вот закон об уголовной ответственности при сокрытии ребенка, вот это БЖ обеспечено
Это не мечта БЖ-это кошмар нонешних:) Я вообще в шоке от их нововведений! Наша БЖ хвостом махнула, с мужика снял и развелся. Теперь содержать ее надо???? О*уеть!!!!!!
Я вам скажу одно-кто помогал своим детям, тот и будет помогать, а кто всячески отлынивает, то и здесь найдет 100 способов "откосить".
На таких, кто не помогал тоже находят управу. Знаю случаи: один не платил алименты, все имущество переписывал на родствен. Но тут вдруг через несколько лет приставы узнли, что в собственности авто у него появилось. Неплохое. Забрали и ребенку на алименты продали:-)2 случай- мужицкую хату поделили. Через суд.Так что не надо тут рассказывать. Содержать надо не БЖ, а детей.Вы путаете понятия. Очень жаль, что женщины такие злые.Не понимают, что могут оказаться в такой же ситуации!
так условия жизни ухудшатся! жили в папиной квартире -будут жить в маминой (не факт что лучшей), так же и с машиной и с дачей! если появляется вторая семья, так естественно денег на содержание будет меньше! так же когда его мама родить во втором браке, так она вообще не сможет ребенка содержать пока в декрете будет, что же ей не рожать больше и в брак не вступать?
Каким образом денег на соджержание будет меньше в случае появления второй семьи? Их будет меньше, если только и вторая семья не заладится, а в ней родится ребенок.
По поводу мамы во втором браке - ну, если Вы вышли замуж за человека, который копейки не даст на Вашего ребенка, то увы и ах...
Новая жена при рождении "новых" детей может подать на мужа на алименты. И алименты первому ребенку автоматически уменьшаться.
Может, но это крысятничество, ИМХО. Не хотела бы я оказаться замужем за таким мужем, которого НЖ так "продавливает".
Почему крысятничество? Женщина прежде всего мать СВОИМ детям и не должна у них отбирать кусок и отдавать другому. А так все поровну, по 16% каждому ребенку:)
Новая семья растет, множится, денег нужно больше. Почему бы и нет, это хороший выход из ситуации. Но только в случае, если уверен, что ребенок при этом не пострадает, а БЖ не безработный инвалид на пособии.
Отлично, пусть НЖ идет и работает и СВОИМ детям на кусок зарабатывает. А отцу так и так - два куска надо зарабатывать, а не откусывать от одного куска в угоду другому.
Вообще, меня удивляют такие НЖ. По идее, если есть ребенок от первого брака мужа, АВТОМАТОМ в семейном бюджете нет 25% от ЗП мужа, автоматом нетУ.
Ой, не говорите так. Моя знакомая так говорила, ну типа свой долг выполнила, двоих родила, мужу не к чему придраться, так муж от нее свалил (не по этой , конечно же, причине), она начала активно искать нового мужа. Нашла через какое-то время. А тому своего ребенка подавай, вот теперь еще перед ним долг выполнять:))))
Mля, в любой семье при появлении второго и тд ребёнка предыдущие дети автоматически "ущемляются".Не разведись муж и жена и роди они второго ребенка, то первый по вашему ущемлен сразу?Т.е по вашему все семьи должны иметь только одного ребенка???Суперрр
" Я не хочу пока второго ребенка, мысль ясна? Потому как именно сейчас он ущемиться, а я этого не хочу." Это доказывает, что не важно в разводе родители или нет.Роди они второго ребенка (совместно, у БЖ или у БМ в семье), то предыдущие дети автоматически ущемляются.Даже когда вы купите себе дворец и золотой унитаз и родите второго - первый в чём то будет ущемлён.Так что байка про снижение алиментов при рождении детей в новых семьях НЕ РАБОТАЕТ- она ДЛЯ СЛЕПЫХ и ЖАДНЫХ.
Так не важно, где они родились дети в новой семье или в старой, я за то чтобы они не ущемлялись, т.е всем детям поровну и не отбирая у перавых детей.
Ну золотого унитаза у меня не будет и первый ребенок, при рождении второго ущемлен тоже не будет. Мы с мужем над этим работаем))) Удачи
Так читать вас смешно, многоуважаемая Кларис!!!! Прям настроение подняли, спасибки!!! Редко такую дуру встретишь, с неприкрытыми комплексами!
Ой, как же вы не уверены оказывается в своем муже! Трудно наверное так жить, а Кларис? Все время на низком старте-свалит или не свалит:)
Я не в муже я в себе не уверенна, Я не хочу пока второго ребенка, мысль ясна? Потому как именно сейчас он ущемиться, а я этого не хочу. Вот купим квартиру побольше,тогда можно. А свалит не свалит это уж как богу угодно. А живу я не трудно, поверьте, такое бывает
Вы трудно живете, ой как трудно. Ведь если вы копейки считаете или ваш ребенок болен и требует постоянного внимания и бешенных вложений, тогда да. А если нет, тогда я как мать троих детей никак в толк не возьму, в чем ущемила старших, родив младших? Фанатичной и безграничной любви им всем с лихвой хватает, в деньгах и ни в чем остальном не нуждаются! В чем я их ущемила????
Ну на данный момент я ущемлю жилищными условиями. Допустим у ребенка своя отдельная комната, а тут делить надо и мне лично просто не хочеться сейчас еще детей, позже да, но не сейчас
Ну не всем дано кучу детей рожать и в однушке жить всем скопом, некоторые иначе жить хотят и хотят чтобы дети иначе жили....
аааа, вы в однушке... понятно.... Ну тогда вы с мужем(ели таковой имеется:)) живете в кухне т.к. ведь у вашего дитя своя комната:))) Завралась мать...:)
почему крысятничество то? если в новой семье 2-е детей, муж еще родителем помогает и жена в декрете, 25% от дохода на 1 ребенка плотить накладно и несправедливо.
Пусть ищет работу такую, чтобы всем хватало. Проще всего говорить - надо там отнять, а здесь добавить. Вот женщин призывают смотреть и думать, от кого рожаешь. Так мужчинам тоже надо смотерть и думать - а сможет ли он свои обязательства перед всеми, кому должен, выполнить. Не сможет - нечего плодить тех, кому будешь обязан.
не все миллионеры:) еще есть инженеры/конструкторы/врачи и прочие нужные и хорошие профессии. запросы то разные, мужчина может считать что алименты в 10 тр достаточны на содержание ребенка, бж может считать иначе. мужчина должен содержать детей от предыдущего брака, но не в ущерб! все поровну короче:) % на все алименты и поделить на всех нуждающихся -вот и все!
не совсем так:( к сожалению это передается ребенку, мамы не умеют разделять отношения с БМ и отношение к детям. вернее не все умеют. меня вообще удивляют, почему все так возмущаются, когда мужчина после рождения детей,пытается уменьшить алименты-вполне нормальное желание.
Это ее выбор - ребенку все передавать. Кого вырастит - так на старости и помирать будет :-)
угу... и забывают что ребенок никому не принадлежит, он самостоятельный человек и родители должны себя вести в его интересах, а не в своих.
Аха, "все поделить!" (с)
Никто, как правило, не требует алиментов сверхмеры, по закону определен размер - будьте любезны.
А то, порой, так противно читать про то, как муж на работе просит "не показывать" часть ЗП, или НЖ, уйдя в декрет, начинают выгадывать на памперсы из алиментов на ребенка мужа от первого брака...бррр...
А когда неработающая БЖ обворовывает ребенка, проедая его алименты - это не противно? :-).
Господи, Вы как с Луны свалились. Вы много знаете таких БЖ? Я таких вообще не знаю. А вот БМ-в, которые ужас до чего изобретательны, только чтобы алименты не платить - на каждом шагу.
Да полно знаю женщин, которые , хоть и работают, но зарабатывают с гулькин хрен. Живут лишь за счет алиментов на ребенка. Деля их на себя. Как по мне - это такое же воровство, как и изобретательность папаш.
требуют -еще как! особенно когда сильна обида на БМ. там пытаются мстить и солить по полной программе! согласно, размер определен законом. У меня у мужа нет БЖ, но если бы была, я бы на свою нетрудоспособность (декрет) подала бы на алименты, после рождения ребенка уменьшила бы выплаты БЖ. логично ведь это и законом предусмотрено.
Законом предусмотрено совсем другое.
А то, что описываете Вы - это использование лазейки.
Изначально существует только понятие "содержать ребенка" в силу обязанности родителя. Здесь нет никаких %.
Если данная обязанность не выполняется человеком добровольно, то возникает понятие "алименты" и тут уже появляются %. И здесь есть уже 33% на двоих детей.
Но это принудительные выплаты на обоих детей, а не просто сам факт рождения второго ребенка.
Но так как в действительности проверить заявление о том, что муж не содержит жену и ребенка в браке очень тяжело, то появляется лазейка для снижения выплат первому ребенку
Увы, речь идет именно о наличии двоих детей, а так как судьи в основном женщины с типичной предвзятостью к мужикам -разведенцам,, то именно они трактуют закон как хотят.
Это не "принудительное".Уменьшение алиментов это законная, естественная возможность для многих мужчин улучшить матер-ое положение в новой семье.Он содержит семью и ребенка в другой семье.Выросли затраты - закон даёт возможность ему распределить свои доходы в равных долях.
Нет.
Еще раз.
Само слово алименты возникает только в случае отказа от добровольного содержания.
И в законе подразумевается ситуация, когда, например, отец уходит из семьи, где двое детей и отказывается добровольно их содержать. Вот тогда и появляются 33%.
Кстати, а как будем проверять, что на ребенка в новой семье он тратит не больше того, что на старшего?
Алименты это как раз и есть содержание своих детей. Оговоренное законом. Как добровольное так и нет. Закон очерчивает нижнюю границу. Которая в случае 2 детей равна 33% поровну обоим. То что сверх этого тратит отец то ли на первого ребенка то ли на второго закон не интересует и потому никто не считает.
Алименты - это принудительное содержание детей. Приводить выдержки из закона будем?
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Все верно - алименты обязательны. Но если соглашения о их уплате нет, то все решается (как и всегда) - в суде. В повторных браках такого соглашения может не быть так же, как и в предыдущих :-)
с чего вы взяли, что это лазейка? мужчина просто может подать на уменьшение алиментов в связи с рождением других детей! так вполне логично платить на всех детей поровну, а не 25% одному, авсем остальным фиг с маслом что ли?
Правильно!Сверх нормы никто не требует, по закону положено из кармана БМ получать 16,5%, если у него уже двое детей - будьте любезны.
ОК, по 16,5%, отец обязан платить каждому из двоих своих детей в случае, когда он в обеих семьях помахал ручкой. Иначе, во второй семье на ребенка "оседает" отнюдь не 16,5% его ЗП. Верно же? Или же он НЖ на ребенка отдает 16,5%, а остальное придерживает, за вычетом половины трат на коммуналку и продукты?
"Или же он НЖ на ребенка отдает 16,5%, а остальное придерживает, за вычетом половины трат на коммуналку и продукты? " и такое не редкость, именно поэтому законом разрешено подавать на алименты находясь в браке. И на ребенка не оседает 100% з\п отца,т.к. он первому выплачивает 25% + жене на содержание до 3 лет, она работать не может, плюс самого себя содержать + остаток ребенок. Так вот вполне логично уменьшить алименты на первого по причине рождения второго
Отнюдь не 16,5%, а с нашими алиментами гораздо меньше, ну уж не больше. Мы подавали на пересмотр алиментов и я знаю суммы. даже при великом желании не сможешь потрать на дите около 20 тщ ежемесячно. Большая сумма от этого плавно оседает на БЖ. Я решила, что жирновато будет и подала на уменьшение.
алименты - 17 тыщ
траты в месяц:
наня на кружки, школа, уроки - 15000
репетитор по иностранному - 4500
танцы - 800
оплата мобильного - 500
театры/концерты/музеи - 1500
бассейн (спина больная) - 2500
макдоналдс, кафешки, кино - 3000
карман (деньги на булочку или пицу в школе - 25 руб ежедневно) - 500
одежда, обувь,еда, парки аттракционов - траты не ежемесячные но весомые, вы цены на одежду знаете?
летний отдых - тоже не 3 копейки и раз в год, но откладывать надо весь год.
и это при том, что я провожу с ребенком все свое время а отец 2 раза в месяц, то есть я не могу себе позволить свободу, какая есть у него!
ребенок был желанным, долгожданным.
здорово что ВЫ решили
А с другой стороны, если она хочет много тратить на СВОЕГО ребенка, пусть устроится на работу и будет ей счастье.
наня на кружки - это что за зверь???
и чего так много и при чем здесь ваш БМ?
репетитор по иностранному языку? и при чем здесб БМ?
оплата мобильного?? и при чем здесь БМ?
театры, концерты, музей???? а с чего БМ должен оплачивать ваши развлечения с ребенком??? он должен оплачивать свои концерты, теарты, музей, если хочет туда с ребенком ходить.
Карманные деньги?? а при чем БМ? он если считает нужным даст свои деньги
Одежда, обувь, еда - на это вам муж и платит алименты.
летний отдых, БМ едет с ребенком и оплачивает за себя и ребенка, Вы едите, оплачиваете сами.
НЕ прибедняйтесь, тетя, не можете часми содержать, отдайте отцу.
+1000, совсем уже охренели... А Мерседес вместо Ниссана не нужен ребёнку в школу ездить, в неё же удобнее. И шмотки не Гэп и Зара, а Джуси Кутюр хотя бы.
Тот, кто будет водить ребенка на занятия и забирать, пока мама работает.
А БМ при том, что он отец ребенка и должен быть заинтересован в том, чтобы жизнь его ребенка была интересной и разносторонней.
Мобильный ведь ребенка, скорее всего.
Если он сам еще ходит тоже с ребенком в театры, музеи, на концерты и т.п., то, пожалуйста, пусть тратит на это отдельно.
А карманные деньги Васе Пупкину или его ребенку? Дает отдельно их - замечательно.
Отдых ребенка есть отдых ребенка, независимо от того с кем он едет. А если в лагерь поедет один, кто оплачивать будет?
"Тот, кто будет водить ребенка на занятия и забирать, пока мама работает." проблема того, кто живет с ребенокм осуществлять подобные отводы и приводы и платить за это.
Мобильный оплачивает отец сам тогда, когда считает нужным.
"Если он сам еще ходит тоже с ребенком в театры, музеи, на концерты и т.п., то, пожалуйста, пусть тратит на это отдельно" - отец платит только за свои походы, все остальное оплачивает мать
Карманные деньги дает отец, есчли считает нужным, если вы считаете нужным, давайте свои деньги.
Отдых оплачивает тот, кто с ребенокм едет. Лагерь оплачивает тот или по договоренности заранее, кто его выбрал и отправил туда.
Так что дама, на то что реално необходимо ребенку в луч. случае у вас уходит всего 15 тыщ, отец 100% перекрывает расходы по отцу, остальное ваши проблемы.
Это почему же проблема только одного родителя? Нужно-то это ребенку...
А может оплачивать надо, когда там деньги закончились?
Я и написала, что, если он сам ходит с ребенком куда-то - это одно, если не ходит - другое.
То есть отец может посчитать, что карманные деньги вообще не нужны?
отдыхает ребенок, а оплачивает один? - в чем логика?
Последнее не ко мне. Это не я писала список трат.
Моё мнение о содержании ребенка (кем и как) вообще другое. Я уже озвучивала его в каком-то топике похожем. Вас оно приведет в ужас.
А если отец, забрав дите на выходные решит поехать с ним поразвлечься, то вы оплачиваете? Ну, вы же мать! Или с вас, как с матери, только комуналка?
Может стоит сначала более четко оговорить условия ситуации?
Зависит ведь от других выплат и сумм.
Ни от чего не зависит. Есть алименты, вот на них мать и должна содержать ребенка, алименты маленькие или ностаточны. будь любезна обеспечивай отсальное сама, раз не в сстоянии была договорится с отцом ребенка на большее и/или выбрала себе в отцы такого нищеброда. Все. Что тут еще обсуждать, но уж точно, времяпрепровождение с ребенокм каждый из родителей оплачивает сам, не зависимо где это на Канарах или на коценрте в соседнем доме.
То есть во главе угла желание отца, чтобы с ним договаривались?
А как уж там будет жить ребенок дело десятое?
"Это почему же проблема только одного родителя? Нужно-то это ребенку..." а кто сказал, что карманные деньги нужны ребенку или оплата именно 500 руб нужны ребенку, ВЫ как мать так считаете, платите, а отец считает что не нужно и не платит.
Если отец никуда не ходит с ребенком, значит ходит мама если считает нужным и отец не платит за это.
Именно, отдых ребенка, точнее отдых на том родителе, кто посчитал что нужно отправить ребенка, например в языковый лагерь в Лондон, вы решили, вы заплатили за месяц тыщ 300 примерно, надумал отец, ок, ему платить, договорились об оплате пополам или как то иначе, велком.
Я не знаю, что вы там писали и что меня ужаснуло бы, что врятли, Я БЖ и хорошо знаю сколько денег уходит на содержание ребенка и уже не детсадовского возраста и я мама с амбициями, т.е. хочу языковые лагеря,например, правда в Лондон нам пока рано летать, но лет через 5...но за свои амбиции и хочухи для своего ребенка я плачу сама и у меня мысли нет требовать это с отца ребенка. У отца есть свои хочухи для развития ребенка - велком.
Если отец платит алименты. да еще и через суд,т.е. БЖ не в состоянии была договорится с отцом ребенка по тем или иным причинам, то расчитывать она может только на алименты, а отсальное сама сама сама.
А давайте у взрослого не будет карманных денег? ну зачем они ему?
У вас не отец получается, заботящийся о воспитании и развивающий его, а попугай, твердящий одну фразу "это не надо".
300000 мало кто может выложить за отдых ребенка.
Про суд не спорю. Вот только не люблю позицию, когда "БЖ не смогла, БЖ не в состоянии и т.п.". Сторон две.
Взрослый сам сеье и зарабатывает, когда ребенок будет работать, тогда у его и будут карманные деньги, до этого времени, по желанию родителей или одного из, считаете вы как мама, что у реьенка должны быть деньги, велком, давайте из собственного кошелька, не приплетайте папу.
Что вы любите или не, к делу не относится, и что может озволить себе папа с НЖ Вас тоже не касается, не лезь в чужой карман, следи за своим.
ВЫ САМИ ВЫБРАЛИ ТАКОГО ПАПКУ РЕБЕНКУ И именно вас это и расхлебывать
Да у меня то все в порядке с папой ребенка. Вы разным людям отвечаете...
Я просто пытаюсь понять откуда такое оправдание любого действия отца? Вот ничего-то он не хочет и не считает нужным для собственного ребенка.
И еще: а это какая-то новость теперь, что ребенка содержать надо, в том числе, с определенного возраста карманными деньгами?
))то есть по вашей логике мужик просто получил дорогостоящий оргазм, который ему 18 лет оплачивать придется???
про няню -если вдруг алименты уменьшаться то БМ будет сам ребенка везде водить, ему и его НЖ придется выбирать)
опека равная у нас в стране, просто проживание оговаривается))) он должен ровно так же как и я, и ответственность несет такую же)
отдыхает ребенок только со мной, пускай БМ участвует, оплачивая 50 процентов путевки. во-первых расходы все равно будут больше, так как прибавятся мороженое/аттракционы, а во-вторых наш БМ замечательно отдыхает от забот за границей 2 раза в год минимум, я езжу с детьми раз год на советский юг! Возможно я бы тоже мечтала бы отдыхать на шезлонге без детей и выспаться наконец, но есть слово ДОЛЖНА и я должна обеспечить детям полноценный отдых, фрукты, овощи, морской воздух. Интересно почему только я ?
нашему просто удобно что я все решаю, НО я всегда с ним советуюсь (хитро!), он имеет право решать и обязан это делать))
здесь БМ при всем - он отец!
в нашем случае папаня тратит только свои алименты
он никуда ребенка не водит
кстати с мобильного ребенок папе звонит, я оплачиваю
про отдых - наш папа ни разу ребенка никуда не вывез! мои дети по 1,5 -2 месяца летом на море проводят!
дача у БМ естьно ребенок там бывает 1 выходной в год, в остальное время папа с НЖ там)))
про меня конкретно - мне алиментов достаточно, остальное сама трачу, мне на ребенка не жалко
НО в этом году если БМ ребенку летний отдых не оплатит, то ему придется его к себе брать на полтора месяца))) дело даже не в деньгах, а во вредности - обещает каждый год ребенку совместный отдых а я потом слезы дитю вытераю! пошел БМ в жопу! горные лыжи, авто-мото, новые машины, отдых не в жмеренке - все это наш БМ может себе позволить, но ребенок это другое.
я тоже себе все это позволяю, но вместе с деткой
слишком нашему папе хорошо - платит часть белой зп (есть еще доходы и не малые) и нифига не делает! и если у дитя успех- МОЙ ребенок, а если неудача - ТВОЙ!
ЕГО ОБЯЗАННОСТИ НЕ СВОДЯТСЯ ТОЛЬКО К ДЕНЬГАМ!
оооо, дело то в НЖ, и вашей зависти :)старо как мир :)
в остальном, даже не буду повторяться, копирую: "ВЫ САМИ ВЫБРАЛИ ТАКОГО ПАПКУ РЕБЕНКУ И именно вам это и расхлебывать"
))))ооооо, дело в вашем не желании понимать и слЫщать других)))
я второй раз счастливо замужем)) мне на НЖ ну просто плевать, хотя нет! я искренне рада что спустя столько лет наконец наш папа обзавелся семьей, а то мне даже стыдно было как-то, что у меня все ОК а он один( и мой ребкнок искренне хорошо к ней относится))) у нас есть ее фото в телефоне, она передает нам блины на масленницу и привозит подарки из командировок))) и след. ДР ребенка думаю будем вместе все отмечать!
у нас замечательная НЖ и у меня замечательный и любимый НМ)))))
фигасе... ну и запросы... а когда отец забирает ребенка они никуда не хотят, ни в кино ни в макдональдс? отдых, если отец берет с собой ребенка, то явно не должен оплачивать поездку вашу с ребенком! интересно, сколько ребенку лет, что он ходит в школу и ему нужна няня? вот поэтому и хотят уменьшить алименты! может еще вам машину купить -ребенка в школу возить? может вы и одевать только у дизайнеров будите, почему все ваши капризы должен оплачивать БМ?
когда отец забирает ребенка (максимум 2 раза в месяц на несколько часов) папа смотрит телек а ребенок играет в компьютер!) -часто я привожу/отвожу ребенка сама (за бензин с него не требую)
ребенку 9 лет, школа далеко, кружки в разных местах, ребенок сложный -поэтому няня водит/приводит, делает уроки. Психолог посоветовал стороннему человеку уроки делать, договаривались с учителем- дорого выходит.
отдыхать папа ни разу с ребенком не ездил, он не может свой отпуск тратить на это(((
одеваю ребенка в ДМ
изначально перечислила расходы в ответ на предыдущий топ, сверх алиментов я с папы нашего не требую, просто показала этим расчетом что расходы мы несем примерно поровну)))
ТО что у вас именнно такой отец ребенка не проблема закона, а ваша, вы такого отца своему ребенку выбирали. Он раньше с ребенком активно проводил время, концерты, кино и т.д.?? а теперь в раз стал таким? То, что вы не в состоянии делать уроки с ребенком. точнее то,что он не может делать их сам и вы не можете - ваши проблемы. не отца и няня это ваша проблема, не отца. И прочие траты, мобильный. карм.расходы. Так что ваш папашка вполне нормально дает на вашего ребенка. А отпуск, ну, тут еще одно подтверждение того, что вы выбрали "ХОРОШЕГО" папу вашему ребенку. Но за ваши хотелки и то что вы хотите кудато поехать с ребенком отец платить не должен.
муйню не несите! просто пи.дец!-
"вы выбрали "ХОРОШЕГО" папу вашему ребенку"
мы что на базаре??? выбрали???? племенной питомник с бычками производителями????????
мои хотелки я сама себе оплачу, но ребенок НАШ! и наш папа ОБЯЗАН по совести нести ответственность, приниимать участие в жизни! вместе со мной!!!!
а не .лять "мои проблемы"
вот у таких клух, с такими взглядами и вырастают уродцы, которые бросают детей
Без привязки к суммам хочу спросить и получить внятное объяснение.
"То, что вы не в состоянии делать уроки с ребенком. точнее то,что он не может делать их сам и вы не можете - ваши проблемы. не отца и няня это ваша проблема, не отца. И прочие траты, мобильный. карм.расходы"
А что проблемы отца? Он зачем вообще ребенка на свет произвел? А если бы он жил в семье, это были бы его проблемы?
тысячи живут без этого. не скажу, что это хорошо, но так. А потребности должны определяться возможностями родителей. Мама понятно хочет лучшего. А если нет возможности? У многих и в браке нет возможности это себе позволить. Им убиться об стену сразу? Собственно, если мама этот список расходов с отцом согласовала, то ради бога, пусть хоть на вертолете в школу возят. А если вот она просто считает, что нужно так, то это ее проблемы.
А вообще, кружки-репетиторы-танцы, и это все над одним ребенком - че за измывательство?
если приложены усилия, но совсем нет возможностей - это одно.
если, "а нафига и без этого живут?" - это другое. и возникает вопрос о том, как живет сам отец?
Это не измывательство, это жизнь
Как живет отец, вас , как бывшую его жену, волновать не должно.Вам надо думать как жить без мужа, как не потерять отца для ребенка, как найти себе достойного мужа.Не стоит мечтать о дворце для ребенка, если вы сами в доходах не далеко от зарплаты уборщицы.
Это попытка перехода на личности?
Я пишу абстрактно. У меня нет проблем на данный момент.
Отец для ребенка, с моей точки зрения, это не только запись в свидетельстве и некая фигура физически, это вполне определенные действия. В свете уровня жизни ребенка совершенно нормально, когда возникает вопрос об уровне жизни отца ребенка.
Александра, вы явно хотите ни хера не делать и жить припеваючи за чужой счет.Вы свои запросы соотносите и со своими возможностями.Так как мать, главный опекун, должна предоставлять более выгодные условия для своего ребёнка.Если вы финансово не тянете , то отдайте ребенка отцу и не ебите мозг мЯчтами.
А почему кто-то это должен считать? Закон оговаривает минимальные траты. А сверх этого отец волен тратить на то, что считает нужным. Хоть на себя все :-).
Ну вот на старшего отец больше не хочет тратить, а на младшего будет. И где тут то самое равенство трат на детей, о котором речь ведут?
Закон говорит о равенстве МИНИМАЛЬНОГО уровня содержания детей. По закону родители даже любить детей строго поровну не обязаны.
Александра, вы явно хотите ни хера не делать и жить припеваючи за чужой счет.Вы свои запросы соотносите и со своими возможностями.Так как мать, главный опекун, должна предоставлять более выгодные условия для своего ребёнка.Если вы финансово не тянете , то отдайте ребенка отцу и не ебите мозг мЯчтами.
Странные выводы Вы сделали...
Мои запросы соотнесены со всеми возможностями. У меня в жизни все хорошо и никого никуда отдавать не нужно.
p.s. Понятия главного опекуна у нас в стране не существует.
Хм, опять закон. Отвлечемся от него.
Вот тут ведь рассуждают как:
первому выплаты 25%
родился в другой семье второй
если и ему 25%, то как-то папе мало остается...
<b>дети должны получать одинаково</b>, посему снизим первому до 16,5
снизили, предположим
остается открытым вопрос: будет ли на второго ребенка тратится именно 16,5 или все-таки сколько надо? если второе, то где же равенство, о котором кричали?
Призывы искать работу, если вдруг кому-то не хватает можно отнести и к женщинам. Как , впрочем, и советы думать головой прежеде чем беременеть.
Ну вывод: переезжать в папину квартиру, а папа пусть в мамину))) И папе прежде , чем рожать детей во второй семье мозгами пошурупить, а сможет ли он содержать 2 детей?
Так он и может. Никто голый не ходит, не голодает, все кружки-развивалки посещают, на моря выезжают. Чего еще надо? А чаще всего, когда муж готов и платит и при этом еще и чувство вины ощущает перед ребенком, вот тогда БЖ этим пользуется весьма и весьма не красиво. Вот и получается, что НЖ просто ставит все на свои места-не 3 раза в неделю передача денег при любой прихоти, а лишь алименты раз в месяц и карманные на руки ребенку.
И БЖ зашить пизду чтобы не дай бог не родила, а то своего масика обездолит.Да и мужиков чтоб не водила в дом, где детка живет.
Кстати да, если она замуж выходит и рожает еще троих, то никто не вопит, чтобы она еще на 4 работы устраивалась, чтобы первого дитятку не в чем не ограничивать, а БМ так жопу наизнанку вывернуть должен и семью не создавать. Особенно если эта коза сама его бросила.
с какой радости то? поймите: дети не имеют право на имущество родит, что на него жена прав не имеет вообще! с какой радости они должны меняться квартирами то? а БЖ шуршит мозгами когда в новой семье детей заводить? она ведь тоже должна детей содержать, а не только БМ
потому что жизнь в неких её проявлениях - это не только свод законов с "имею/не имею право".
т.е. после рождения детей, родители должны полностью забить на свои интересы и все для ребенка?
Глобальные какие-то выводы из моей фразы...
Полностью забивать на себя не надо.
Понимать, зачиная ребенка, что не вся жизнь теперь будет состоять из собственных хотелок и интересов, безусловно, да.
Я считаю это правильным, почему при разводе должен ребенок страдать? Если допустим семья жила в Москве в отдельной квартире, то почему при разводе должны меняться жилищные условия ребенка?
Тут прежде всего права ребенка оберегают, а не комфорт БЖ.
А НЖ знали на что шли выходя замуж за мужика с дитем...
Ну никто не сомневаеться, свидания с ребенком раз в неделю и алиментов поменьше))) Нет , речи в законе о переезде из зажопинска нет, лишь бы не ухудшались жилишные условия ребенка
Ну, тут вы не правы. Наш дом всегда открыт дитю(если так можно выразиться о 17 ти летнем дяде), а насчет алиментов, то единственное, что изменилось-они стали получаться не БЖ, а дитю лично в руки и как он захочет ими распоряжаться так и флаг ему в руки!
Ну если у вас так, то у других бывает иначе:) И он, кстати, никогда не возьмет последнее, да крут и гонорист в силу возраста, но в основном отличный парень! И, кстати, очень любит, всегда нежен и терпелив с новоиспеченными братьями:)
А вы автор? Вам-то что переживать? Вам 1 год, ну может до 23 лет( если в вузе на дневном будет учиться) осталось содержать ребенка от 1-го брака.
Этот закон уже пересмотрели. Алименты до 18 лет, и учеба не является нетрудоспособностью. После 18-это уж как родители договорятся.
так при разводе всегда страдает ребенок -куда ж от этого денешься:(
А если семья жила в 1-ку доставшийся от бабушки, то что БМ должен жене с ребенком предоставить или куда ему самому пойти? если у него з/п в 30 тр и снять он не может, что тогда? ему бомжевать?
Т.е вы предлагаете ребенка выгнать бомжевать? а БМ пусть живет в квартире?
Вот именно для таких случаев этот закон, пусть либо, как настоящий мужик оставляет квартиру, либо помогает снимать
почему бомжевать то? а мама до замужества, что бомжевала? Квартире то мужа, жена на нее прав не имеет. Не все мужчины олигархи, не все могут снимать или купить новую. поэтому и есть добрачное имущество, которое не подлежит дележке! а то много умных есть, приедут по быстрому забеременеют, а мужчина должен все оставить? сами то в это верите?
Обеспечить ребенку крышу над головой - привести ребенка в свой дом. Собственный или сьемный. Это может сделать и папа и мама. Если же мама этого обеспечить не может то это серьезный повод для государства задуматься: а можно ли доверить воспитание гражданина такой маме? :-) . И тут ювенальная юстиция в помощь.
крышу над головой обеспечивает тот родитель, с которым остался ребенок! ребенок может жить в папиной квартире, но вот только без БЖ -видите разницу!
"крышу над головой обеспечивает тот родитель, с которым остался ребенок" - а как же Ваше пресловутое равенство?
так прежде чем рожать ребенка надо думать где жить и что кушать! ребенок может проживать в квартире отца, а бж/бм нет, вот и все. негде жить с ребенком-пусть отцу оставит делов то.
Для Вас жить без ребенка - фигня?
Вы все время пишите про юридические права. Они не одни в жизни существуют
у меня есть своя квартира, у мужа своя вот и все! я никогда бы не стала претендовать на добрачное имущество мужа, так же как и своего бы ему не отдала бы.
Наверное имелось ввиду кому оставил суд.Суд, исходя из интересов ребенка, должен оставить тому у кого на данный момент лучше соц. условия.И, обычно, это не российская женщина.Но, наши российские суды предвзяты и потому ребенок в 90% случаях остается с матерью.Наши женщины НЕ ДУМАЮТ, они слишком чувствительные особы для этого.Они думают, что им все должны.Морально российские женщины не готовы к тому, что более материально обеспеченный отец будет воспитывать ребенка.Впрочем отцы к этому тоже не готовы.Это савковость еще дооолго будет процветать.
При всей пресловутости равенства ребенка пополам поделить трудно. Хоть вдоль дели, хоть поперек. Как только найдут способ так сразу каждый будет своей половине ребенка половину крыши над половиной головы обеспечивать :-).
Если жили в Москве, в квартире отца, то отсавляешь ребенка в этой квартире и валишь в свой запердищенск. Никто БЖ снимать или покупать в Москве не будет :)
а ребенка БЖ сама обделит, если заберет из московской квартиры отца.
А проблем то и нет:) Я прежде всего выбирала мужа, а уж с довеском как нидь разберемся:)
Я и вижу как вы разбираетесь. Презираю женщин вроде вас, которые считают сколько муж должен отдать денег на ребенка! Это для Вас этот ребенок чужой, а для мужа родной! А дети бывшими не бывают!
И вообще блевать хочется от таких вот мадамов, которые пусть даже на чужого, но РЕБЕНКА денег жалеют. Такие и отца с матерью в дом престарелых спихнут, лишь бы бабла сэкономить. На тот свет копите? Думаете места в раю платные?
Ну вы, так понимаю БЖ на которой экономят, а она хочет все и сразу???? И откуда вы сделали такой вывод или из личного накипело? Так я вам скажу совесть надо иметь и тогда все будет в порядке, а когда используешь БМ как корову дойную и без конца шантажируешь ребенком, так и ни с чем и останешься:)
Вы путаете понятие не БЖ ни с чем останеться, а родной ребенок вашего мужа!!!
Если че я не БЖ, и не НЖ ,просто жена
Именно БЖ, вы просто не касались таких ситуаций лично. Когда ребенку покупаем школьное, одежду, оплачиваем тренировки,причем все это помимо алиментов, а БЖ 3 раза в год на море. Причем одна, без любимого дитятки.
не завидуйте))) пусть ездит, значит заслужила))) каждая из нас получает, ровно столько сколько заслужила)))
Ой, насмешила:) Дак не пиздите тогда тут о бедненьких БЖ, которые чет там заслужили бросив ребенка и складывая все алименты на себя.
Я - БЖ и я не получаю от своего бывшего мужа ни копейки на содержание ребенка. На алименты не подавала по принципиальным соображениям. Я сама содержала своего сына, пока не вышла замуж во второй раз. БМ не объявляется ни в моей жизни, ни в жизни моего сына. И я не желаю, чтобы он в ней появлялся. А то, что вообще не требую алименты (даже свидетельство ему дала о рождении по его требованию, чтобы он налоговый вычет на ребенка получал) - это моя плата ЕМУ, чтобы оставил нас с ребенком в покое.
Так что промахнулись вы со своими выводами! Зы...
Когда БМ уходил (я его об этом очень попросила) у меня не было ни одного дня стажа работы и не было образования. Я одна с ребенком осталась. Получила образование, нашла работу. Теперь у меня очень хорошая работа и я не нуждаюсь в подачках в виде алиментов. Зарабатываю больше БМ в разы.
Съели?
Мне как человеку жалостливому реально жаль женщин, которые попали в тяжелую ситуацию, оставшись одни с детьми. Меня поддержали мои близкие и оказывали мне некоторую финансовую помощь, пока я строила свой "дворец" заново. Но я реально понимаю, что есть слабые духом женщины, не такие как я (я без мыла в ЖО залезу, мне помощь не нужна), есть те, кому просто НЕКОМУ помочь. И вот мне очень жаль, что их детки страдают и не могут получить все самое необходимое по вине гоблинов - ваших мужей, которые за рубь удавятся и которые лежат под вашими испачканными грязью каблучками.
А на счет всего и сразу, то я добилась многого, но сама и не сразу.
ПыСы - Я тот самый аноним, которому вы ответили.
Так именно вы себе таких мужей и выбираете и рожаете отних тоже именно вы, так именно себя и вините в несчестье своих детей.
А у нас мужчина, что, пододеяльник? С него спроса нет что ли? Возможно, женщина, не все качества разглядела, что-то, возможно, не захотела увидеть. А кто внимательно рассматривает половины, когда сильно влюблен? Да практически никто. А кто подходит к этому вопросу "с головой" просто не умеет любить или не любит.
Это вовсе не оправдывает мужиков, бросающих своих детей, зажимающих от них алименты. А еще больше я презираю мужиков, которые зажимают по указке новой жены! Вот это реальные говнюки-отстойники. И Ваш муж, если зажимает алименты или хочет зажать, такой же.
хватит из БЖ чудовищ делать! неровен час,сами там будете!!!((
плохой закон? а как б..дь хорошо? бросить троих детей и 6 месяцев ни копейки не дать? так хорошо? наверное для его пигалиц я была сукой, потому как иногда звонила и просила безуспешно памперсы хоть купить!!!! наш папочка шмотки менял и баб, обедал и ужинал по ресторанам, а я на Еве б.у. одежку детям покупала и раздел "отдам" ежедневно читала!
да я сука! я хочу чтоб дети сыты-обуты-одеты были! да я сука - я хочу чтоб отдыхать ездили! сука что хочу иметь возможность на кружки их водить!
а еще я дрянь последняя что при этом хочу выглядеть как человек и женщиной себя чувствовать!
какие все окуеть умные пока сами в такой шкуре не окажитесь!
уважаю мужиков, которые насрав на НЖ не бросают своих детей!
Работать иди и будет тебе счастье. Ты ему чтоль рожала такую ораву? Себе? Так и тяни и не ной.
Не одна, но прям она не видела(особенно если младшему 6 месяцев), что муж казел. Спрашивается, на кой рожала?
Женщина не в состоянии нормально работать и нормально зарабатывать при таком количестве детей. А вы вместо того чтоб скалиться, лучше б посочувствовали человеку. Сами можете там оказаться.
А детей рожают ДВОЕ. И у папаши есть ОБЯЗАННОСТИ в силу закона по содержанию и воспитанию СВОИХ детей. А тот, кто детей бросает, тот и родную мать бросит. Это чмошники и нелюди. И те бабы, которые поддерживают своих мужчин в этом такие же.
А причем тут НЖ если вы сами - слепая курица, родившая от урода???Чем думала то когда троих строгала от него?Или пока не бросил прынцем был?Вы лохонулись - вы сами плохой родитель для своих детей.А жопу рвать за детей - правильно, только ныть не надА, что все кроме вас виноваты ,что вы в жопе.
не верю в принцев ,которые превращаются потом в лягушек.А вот в то что рожают что бы удержать мужа ,очень даже верю.Вон полная ева примеров
))))мой муж при мне сейчас! он действительно урод, но он папа)))я не ною ниразу, а вотмнения куриц, у которых "прЫнцы" пока рядом очень раздражает))) в моем конкретном случае я справлюсь, но не все справляются.
а НЖ притом, что тут сколько топов на Еве: деньги на ребенка, подарки ребенку, отдых и тыпы и типа какого хера это БЖ на моего любимого вещает?!!!! так милые НЖ, в свое время он любил не вас и жил не с вами и детей рожал, вы, несомненно часть его жизни, но не вся жизнь! на ваше место придут другие, а вот говно в старости выносить придется вот этим самым "огрызкам" для которых вы ща яблоки считаете... правда жизни
и спасибо за оценку моей жизни)) хорошая однако жопа!)))
свои ошибки я признаю, но это не рождение детей)) ядом я не брызжу, что-то все свое гнут)) у меня злости нет)) а вот про "мифы" об НЖ знаю изнутри. я сама ребенок от первого брака и ой как хорошо помню папину вторую жену!( прощение теперь просит, да у меня пустота! как же у нее лицо менялось когда меня папа привозил, как ее от меня тошнило, как она орала гадости отцу(((( и как она мамино кольцо обручальное вытребовала, чтоб переплавить)) типа ей не надо а я же ее отпрыска терплю!(( а я была мягкой девочкой и искренне не понимала в чем моя вина, обожала отца и сестер родившихся позже. Сестры до сих пор мои и мы РОДНЫЕ! я им ближе матери и у нас огромная дружная семья.
бывают и адекватные НЖ и дай Бог им здоровья!
а мужики... мужик голова, а баба шея.
кстати мой любимый папа из-за жены второй денег нам не давал)) мама сама тянула и поэтому я не ездила отдыхать, пропускала экскурсии с классом, носила вязаные свитера и одежду от других детей. Обидно было очень, сестры в шоколаде а я заморашка, но спасибо маме, меня это не озлобило.
хотя вот к таким постам про сук БЖ отношусь болезненно)) у всех свои тараканы!
Папа был говно.Просто одна женщина терпела это говно, а другая для себя и своих детей конфетку из говна сделала.Я вас отлично понимаю, хотя сама сейчас НЖ и отец мой женился второй раз(вдовец) и вижу я, что мы конечно же, не так близки отцу, как раньше.Просто надо понимать, что ты сама выбираешь отца своему ребенку, увы, это понимание приходит не сразу и часто явно не до замужества.
фуууууууууууууу, сиди и молчи в тряпочку и смотри,чтобы муж снова не сбег и 4 родитьне забудь, ага
Какая вы молодец, да не слушайте вы их!!! Видно же глубоко несчастные они все, сидять и ядом брызгают. Еще не понятно как они бы себя вели в вашей ситуации.
А у вас все будет хорошо!!! вы заслужили
А чтож вы, Кларис, такая счастливая и "просто жена" как вы выразились, тут делаете? Готовитесь?
Где тут ? На еве? Сижу, как и вы. Еще в ЛТ,в сексе, в браке, сижу, в ЭКО ( хотя мне это не надо просто интересно), да много где. а че нельзя? Иногда бывает просто интересно, для этого интернет и нужен)))
))спасибо, на этом и стою!
наш папа временное явление в нашей жизни, к сожалению, но огорчает то, что в будущем такая НЖ лишит моих детей отца окончательно))) я то все смогу, но папой не стану..
поэтому эта тема так и задевает! ведь казалось бы, радуйся что твой любимый рядом и раз такой любимый принимай спокойно и его детей, родителей же принимают! дети не бабы, с ними не изменяют, это же семья и опора в старости их же мужей...
Блин, я поражаюсь! Вот сначала некоторые дамы пытаются детьми мужика у юбки удержать, а потом спохватываются, когда он все таки свалил, а детей уже табун и все жрать хотят и на море ездить! И самое прикольное, что во всем этом виновата исключительно НЖ. Цирк, прям:):):)
забавно что вас ваши мысли рассмешили)))) уж простите, но у вас как со чтением, так и с пониманием прочитанного большие проблемы!!! срочно к диффектологу!и удачи!
Так именно то,что написал аноним вы и имели ввиду, и к врачам необходимо срочно вам т.к. надо быть идиоткой нарожать и винить во всем кого угодно, в т.ч. НЖ, а не саму себя и вовсе ведь дело не в том, что вы сами выбрали себе дегенерата, а в том, что появится НЖ, это ж надо быть такой извращенкой.
И еще, можно не исключить, что имеено вы довели своего мужа, что он готов бежать куда угодно, только бы не жить с вами....
вот выше написала- нефиг мне чужие мысли приписывать!!! у меня был такой период в жизни, НЖ у нас нет и уродом мой муж стал устроившись на работу и начав с коллегами много пить, бухает он вот моя проблема - это отступление)) а по теме - смысл моего поста иной, а вы все свое гнете и при этом слишком грубо, фу!
мое убеждение в том, что (и я об этом уже писала)нельзя обвинять всех БЖ в желании нажиться за чужой счет! это в корне не верно! любая мать хочет счастья своим детям, но в совокупности оно состоит еще и из материальных благ! меня убивает тенденция на Еве орать что бедные НЖ ущемлены ваапче из-за сук, навязывающих им своих чад! вы тут меня засираете, хотя вам никто права не давал так выражаться! я не вам "нарожала" и уж точно вам не жалуюсь!
а еще вспоминается топ на Еве пару лет назад -одна такая вумная НЖ советовалась как прально развестись с мужем, чтоб ему сумму алиментов персчитали, там было 2 детей у БЖ и 1 у НЖ. Они с мужем прикинули, что на троих детей придется "платить" и автоматом доля старших уменьшится! -вот красавцы оба! он тоже "понарожал" и вот они планировали(( не противно?
каждая НЖ должна помнить что может стать БЖ, и тогда, возможно и отцы кидать детей не будут и у детей от разных браков будут теплые отношения!
а хамить не гоже.. как-то мне не очень приятно, глядя на своих деток, читать такие высказывания)))
Все что вы написали не осилила, но скажу вам сразу, злобы у меня нет, вотЬ вообще :)
Всех под одну гребенку, конечно не надо, но каждый ведь на собственном опыте основывается.
Я НЖ и не считаю, что дети от прошлого брака проблема, не считаю, что алименты - проблема, не считаю, что подарки - проблема, сама их с удовольствием вместе с мужем выбираю.
Но как только БЖ мужа начинает наглеть, всегда на стороне мужа.
ну вы прям золото))) и мне с НЖ первого мужа повезло, но и законы для других, для тех у кого дети от БЖ отрезаный ломоть! мне есть где жить ну и не надо мне квартиру снимать, но сколько женщин терпят унижения только потому, что жить будет негде????
хочешь узнать мужчину - разведись с ним))))))))))))
Как минимум не рожала 3-х детей, и с первым было все понятно!!! А гордится тем,что выбрала дебила, да еще и 3-х родила, да уж, тока дура может....далее он ее бросил и даже памперсов не покупал ребенку, и сейчас ОН у нее снова хороший папа, противно читать, дура, мля.
Так а какого вы себе в мужья такого выбрали и родили от него 3-х детей и содержать их не в состоянии?? Вы им ничго дать не можете, допустим, отдых дорого, но на кружки то что денег даже заработать не можете?
Есть кстати бесплатный отдых, раз не можете ничег дать своим детям, сходите в поликлинику, если вы не с Украины, конечно
да не во мне дело)))) мои дети и на кружки ходят и на море ездят! дело в общей тенденции, жена бывшая, дети бывшие! прально многие пишут - дети не могут быть бывшими, но у многих становятся((((
эта тема уже много раз перемусолена, но пока обе стороны терпимее не станут так все и будет. А мужики.. своего сама выбирала, была счастлива, дети любимые, но все течет, все изменяется)))) и как раз я уверена, что наш папа женившись и дорогу к детям забудет, но ведь бывают и другие! и это хорошо что они вообще есть))))
Посмотрела фотоальбом. Если ТАКИХ красивых женщин бросают, то я вообще ничего не понимаю в жизни.
так не в красоте только дело:)))) Если красавица мозг выносит каждый день, то какая бы она красивая не была, вряд ли с ней кто то уживется (я не про конкретного человека, я вообщем)
А есть здесь мнение не "брошенок", а тех которые сами ушли от мужа?Или такие сопли по форумам не размазывают?
я могу сказать свое мнение.Лично я могу заработать на кусок хлеба себе и своим детям. Но при этом считаю что он моим детям ДОЛЖЕН и буду брать с него деньги в том, кол-ве которое считаю нужным. Поскольку он "пострадавшая сторона" то считает что делает большое одолжение, выдавая мне деньги. постоянно пытается зажать 1000 другую от оговоренной суммы. И я представляю, как он благорадным слушателям рассказывает о тех огромных суммах которые он выдает на содержание МЕНЯ.
ну если вам так интересно -
в месяц около 100 тыс. рублей. зажимает по двум причинам - 1- мелочный мудак
2. не может перенести, что я не завишу от него по деньгам
Да урод конечно.Хотя ему дешевле вас грохнуть.Зарплата у него ведь хорошая.Нахуй вы нужны.Содержать вас правда очень дорого выходит, с учетом того, что вы еблись в браке на стороне.
ну вот так примерно и реагируют те недалекие завидущие тетки, которыми он себя окружает, потому что на их фоне он выглядит прЫнцем.
А по факту - включите свое убогое воображение и представьте, что уходят не потому что "еблись в браке", а потому что муж считал что он может это делать, а также пить и гулять.
Из этих денег 80 000 уходит на погашение ЕГО кредитов (которые я как дура оформила на себя). Оставшиеся деньги - тратятся на ДЕТЕЙ. А я содержу себя сама.
Тот, кто вернулся из отдыха в Дубаи и зажимает 1000 руб - урод одназначно
ТО, что вы взяли кредиты - сама дура, а в реальности ваш БМ полностью содержит своих детей, а вы нецеленаправленно тратите денег, будь я на месте НЖ, вы бы чеки каждый месяц предоставляли и если что вдруг, потом в суде бы объяснялись куда дели оставшиеся суммы.
лишь бы что-то сказать? Как это по вашему я нецеленаправлено трачу деньги? человек мне дает деньги на кредит - кредит я погашаю, док-ты у меня есть. Насчет чеков - я сама их собираю, для того, если вдруг дело до суда дойдет, можно было даказать сколько потрачено на детей, в том числе и мной.
"будь я на месте НЖ, вы бы чеки каждый месяц предоставляли и если что вдруг, потом в суде бы объяснялись куда дели оставшиеся суммы" - а это кто написал?
Вот уважаю таких баб-самостоятельных и гордых! А таких, которые кучу сопливых детей за мужем таскают и ноют без конца и еще и НЖ обсирают-не понимаю!!!!!!!!!
мы- непопулярны. как сказал мой муж "тебе и мужик не нужен" приводя в пример жен своих друзей, которые много чего терпят ради наличия штанов на диване.
что значит спихнул? я полностью доверяла человеку, с которым прожила 10 лет. Кредит оформлялся на меня, потому что мне банк был готов дать любой кредит, а вот ему -нет. Мне было сказано, что деньги эти у него есть, только они в бизнес вложены, вынимать их нерационально, а проценты банк дает очень выгодные. А потом деньги у него пошли, и оказалось, что хочет он тратить вовсе не на погашение долга, а на себя, баб и веселую жизнь.
))) я вот не "брошенка", но такое определение в адрес одиноких мам считаю, по-меньшей мере, хамством!
Ситуации у всех разные, одни бегут от мужей и чтоб не видеть, другие от обиды, кто-то в поисках лучшего, НО детей-то это каким боком касается???понимаю (но не поддерживаю) когда БЖ от обиды пытается угрожать БМ запретом на встречи с детьми, но тут просто защитная реакция, жалость к себе и злость на мужа и в руках отца добиваться своего, не нанося урона никому.
у ребенка априори 2-е родителей, и (имеется ввиду ситуация развода) вторая сторона(папа) обязан и морально и этически и по уму и по закону помогать своим детям/ребенку. Каким образом это происходит и как решать не НЖ а только самому отцу. Тут уже и проявляется порядочность и чистоплотность. Любить "на словах" все могут! вот не могу понять -неужели хорошее отношение к детям от предыдущих браков не прибавляют уважения в глазах НЖ? деньги... ну опять же, когда замуж выходили типа по любви сильно о деньгах думали??? и так же можно сказать про НЖ, сама курица родила, зная что алименты у мужика, вот теперь и крутись! разве это правильно? нет!
мы тут все про уважение поем, а сами...((
ЗЫ! ушедшим самим от мужа не легче: обида БМ очень сильно сказывается на детях и жизни в дальнейшем! у меня дочь часто спрашивает за что я такая-сякая золотого папу бросила и куча других побочных вопросов и поступков((( а с деньгами те же яйца только сбоку. только фраза появлялась иногда "ты сама себе жизнь выбрала, вот не уйди и было бы у тебя все (по списку), а теперь наслаждайся!!!"
Да по моему ,если мужчина не тряпкО ,то как на его поступки может влиять НЖ,вы прожив столько лет с человеком можете сказать ,что таk было ,скажесь ему "низя" он и не делает ,сидит у юбки?
это уже глубинный прям вопрос.. я когда первы раз замуж выходила шоры у меня на глазах были! любоффф! и хотя мы 3 года встречались я много не понимала и не замечала, а после свадьбы вдруг оказалось что муж даже шампунь себе сам никогда не покупал, а еще хобби дорогостоящее - мамо за него везде платила а он копил)))) и когда я устала носить мамины футболки, когда спина заболела с дочей на руках картошку таскать, и еще много всего подкопилось я просто ушла. мне было 22 ему почти 30))) но сидел он у маминой юбки)) он потом, когда я уже второго ждала ребенка от нынешнего мужа, все пытался вернуться а у меня быстро перегорело) так такие у юбок и сидят, я просто сверестелкой была, не умела направить, а теперь, слава Богу, он нашел то что надо)) вторую маму.
и кстати не думаю плохо про нашу НЖ, но вот с ее появлением и встречи с дочей реже, и на поездки на моря он больше со мной не скидывается, а выходные с ребенком они перед телеком проводят пока НЖ убирает, готовит, стирает)) думаю она не запрещает, но он подсознательно боится обидеть что-ли
как-то так
Все таки какие люди разные,кто то разводится ,и выходит замуж опять ,рожает еще,детям от первого брака не препятствует общаться с отцом.А кто то годами вычитывает проценты.Все упирается в личную жизнь,если нет нормального мужика,то единственный кому можно выесть мосг это БМ.При наличии нового мужа,(не люмпена которого надо еще и содержать)ВСЕ ПРОБЛЕМЫ С бм РЕШАЮТСЯ КАК ПО МАНОВЕНИЮ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ
Ой, ну обсуждали же уже! Надо закрепить законодательно: дети при разводе остаются с папой! И будет всем счастье: НЖ не будет ныть, что утекают деньги из семьи, а БЖ жена не будет ныть, что алиментов мало, она сама их будет платить и приходить красивая по выходным к ребенку с чупачупсом.
Вот и дайте ей свободу выбора, развяжите руки, так сказать, а то все ребенком занимается!
Мы попробовали как то взять, а эта сук* в милицию позвонила. ничего конечно отцу бы не было, т.к. нет определения места жит-ва ребекна, но вот травмировать детеныша оч. не хотелось. Хотя, будь я на месте мужа, неотдала бы ребенка,но я к удевелнию тупорылых БЖ в таких вопросах держу свое мнение при себе, несмотря на то, чо НЖ, да и ребенок у мужа слишком привязан к матери и слишком домашний (бабкой воспитывается в основном), посему нельзя было навредить ему.
А кто-то виноват, что ребенок привязан к бабушке, а не к папе? И за это надо лишить ребенка довольствия?
А при чем здесь довольствие????????????
Если бы отец мог видеть ребенка чаще...а так ребенок в саду или с бабушкой/дедушкой...
МЫ согласны были бы его забрать, именно МЫ, т.е. мой муж - отец ребенка и я - НЖ, хоть сейчас, И ребенок оч. быстро бы привык, но ведь БЖ должна отдать ребенка добровольно, а если папа - козел, а я вместо папы, сука, подарки покупаю ( к слову, я действительно достаточно зарабатываю и обожаю покупать детям, в т.ч. ребенку мужа от первого брака подарки, но делаем мы это вместе с мужем) забераю у ребенка папу :(
И алиментов от нее не нужны, согласны ей приплачивать еще, только б исчезла или не мешалась под ногами. Пусть бы виделась с ребенком когда ей нужно.
Да Бог с вами, нет и вмешиваться не собираюсь. Имею свое мнение, естественно. В т.ч. обсуждали совместное проживание его ребенка с нами и ему, конечно же, было интересно мое отношение к этому вопросу.
Страсти какие то рассказываете! Ну не верю я в тупорылых БЖ, которые манипулируют, вымогают, выносят мозг БМ, если тот честно платит 25% со своего заработка и заботиться о ребенке 3,5 дня в неделю, значит рыльце в пушку у БМ. А если и такие БЖ бывают, то это больные люди, а с ними разговор короткий, иди нах вместе со своим ребенком, раз он только твой, и все. А видимо вашему мужу нравится, что из-за него две бабы сруться, раз до сих пор не прекратил это.
Вот представьте, бывают! И честно платим ей алименты и отдельно от этого покупки ребенку делаем и на карман регулярно даем, но ей мало! Она всевремя чем то недовольна, этого ей мало, не то купил, не тем накормил. Да, она больная и иди нах он сказать не может, только потому, что эта дура не даст ребенка и изуродует его психику окончательно настроями против папы.
"Алименты отдал, подарки подарил, погулять просил – не дали, ну и спи спокойно! "-знаете, чем вот так делать что то для галочки, то лучше совсем ничего не делать. Мой муж любит своего ребенка, скучает, когда не видятся и ему мало просто погулять, как вы выразились. А когда эта полудурочная на отказ в сотый раз в месяц дать ей денег, не позволяет дитю даже по телефону с папой говорить и ребенок рыдает-это уж извините, но ваша логика малех того. Видимо ваш папа в вами так и поступал-алименты заплатил, погулял и и спи спокойно:(
Мой папа прожил всю свою жизнь c семьей, а не разводился и женился по 10 раз. Видимо, ему поэтому не приходилось спрашивать у мамы разрешение на то, чтобы погулять с нами.
Вы не верите, потому что сами нормальная адекватная женщина.Согласитесь, что ревность и обида творят чудеса.И многие с этим не справляются.Пока БЖ не найдет себе мужчину, она будет выносить мозг.(не все, конечно, но большинство).Даже здесь, на Еве, сразу видно у кого нормально сложились отношения в новой семье.Женщина здраво рассуждает и родной отец становится не так плох, как ранее.Так же с НЖ- если нет ревности к БЖ и к ребенку , то ей по-барабану кто кому и чего должен.
+ много, но эту тему я стараюсь не трогать, т.к. это не совсем этично что ли :( это все таки уже личная жизнь другого совершенно постороннего нам человека, но раз пошла такая ....но там я не знаю, кто с такой сможет жить и столько раз слышишь здесь, мол надо следить за собой, не набирать вес и т.д. и т.п. там суповой набор, но при этом нет и врятли появится хороший мужчина :( человком нужно оставаться, всякое бывает, можно из женщины такое сделать, и временное помутнение илюбовь не земная, предательсва, измены, но проходит время и женщина приходит в себя, здесь же не было ничего и каждый раз в телефонных разговорах и смс одна желчь, сучность и гадость и до ребенка нет дела.
Они просто еще не понимают своего счастья! :-) Как все хорошо устроится, если дети сразу будут оставаться с папой.
А кто против то! Я вообще считаю, что после развода у папы более спокойная обстановка в доме:) Женщины редко управляют своими эмоциями. Только вот беда, что делать БЖ без ребенка, чем манипулировать и с помощью кого зарабатывать:(
Не "все" обычно долго не бывают "БЖ" ,а в скором времени становятся "НЖ" -).Но есть такие которым везет только раз в жизни ,то ли по случайности ,то ли по пьяне :-)
Advan, ну опять вы Все усложняете!) Если что случается вдруг - куда ж все поклонники исчезают? И звонит бывшая женушка прямиком к бывшему мужу за помощью...
И то верно: когда у БЖ все в шоколаде - поклонников будет куча. А вот когда проблемы - нафиг поклоникам она такая нужна - будет другой поклоняцца - более успешной :-).
хмм ..может и "что случиться" ,например ,поклонники могуть и не хотеть жАнится,бывают такие сволочи -)
Ооооо, это точно! Манипулировать могут и еще как:-)
А уж какое мастерство актерское за зря пропадает иной раз.....
вот именно, да ни вжизнь БЖ не отдаст ребенка, у нее чуть что "ребенка не получишь", "фиг ты теперь увидишь ребенка"...и все это при ребенке, что вырастет?! увы :(
Я ж не говорю плохо, я даже наоборот! Только по собственной воле, как то мало желающих – надо закрепить законодательно, чтоб везде и повсеместно и только с папой!
Ну что поделать, оплатим! Для собственного ребенка ничего не жалко. Только вот не факт, что там появится НЖ, кому нужен папа с ребенком.
Ну раз кому-то нужны мамы с детьми (пусть и не повсеместно), то видимо кому-то и папы будут нужны. Вдруг там алименты от мамы будут хорошие? :-)
А так и есть! Наша БЖ не работает и такого же дормоеда себе нашла. Живут на алименты, благо они большие. И еще хватает наглости звонить и требовать больше. Пару раз по ушам получила-примолкла.
Гы))Когда наша сучка, получая приличные алименты срулила с работы, перестала водить ребенка в сад и каждую ночь начала зависать в ночных барах, муж припугнул её тем, что РЕАЛЬНО собирается отсудить ребёнка.Сучка в течении месяца нашла работу, мужа и отвела наконец ребенка в сад.Попробуйте.
Да веселая у вас семья, а вы действительно только дура, сучка и идиотка знаете? сочувствую...
если она сучка, то ее муж кто? кобель, хоть и бывший, а вы теперь жена кобеля, соответсвенно тоже, кто? Зоопарк)))
Вы про какого по счету её мужа говорите???:-) И что у вас с речью вдрухх приключилось.Нервничать то не надА так. Держитесь маненько, умница с золотым горшком в перспективе.
Подожди подожди! Еще не вечер, ща она мысленно свой золотой унитаз начистит, сил наберется и еще че нидь умненькое выдаст нам малограмотным:)
Зачем? Вам несчастным не понять, что есть нормальная жизнь, нормальные мужики и счастливые жены)))
Куда уж нам тут всем ущербным до ВАС, о властелин дворца и хозяин нормального мужа )))))))Не забудьте, что у второго ребенка золотой горшок должен быть СВОЙ, а то ущемите кого-нить!!:-)
Тюююуууу, а знаешь че скажу-счастьем то не хвастают, зря ты это! И счастья у тебя, дорогая, маловато, как бы тут из себя не строила. Читая твои посты легко сделать вывод, что может ты и замужем и деть у тебя есть, но вот живешь, как на пороховой бочке! И, кстати, счастливая ты наша, целый день в Еве, а домом то кто занят? Срач поди в твоей однушке? Ну ладно, вот купите большой дом с золотым горшком, домработницу заведете(вместо второго ребенка).
Спасибо за совет, 2 раза в неделю приходит домработница. Да счастья маловато, хочу больше!!!)))На пороховой бочке? Да вот что в японии твориться.... Вам тоже счастья желаю, можт подобреете)))
Ну да, трудно однушку самой содержать....Бедненькая... Еще бы няньку сыну и любовницу мужу, вот не жизнь, а сказка началась бы!
У меня двушка читайте выше))) Няньку, да думаем над этим. А любовница я и сама неплохая, мужу нравиться)))
Безрукая и безмозглая дамО не может быть хорошей любовницей. Уж извините и не льстите себе....
А почему безрукая? Если есть домработница, значит безрукая? Да недалекая вы....Ну безмозглая понятно почему)))вы на еве ведь самая вумная, куда мне до вас. И как бы не вам судить какая я любовница, а мужу))) Он доволен)))
Где вы их там массово видите ? :-). С каких это пор женщины в России начали глобальные решения принимать?
знаю одну такую - из грязи в князи. в ген совете одной косолапой партии.без мыла в ж...залезет
А нахрена нужна НЖ при таких раскладах? :-). Так... найти алиментщицу (а таких будет подавляющее большинство женщин после нового мудрого закона) да трахать ее периодически в свое удовольствие :-). Можно ее нянечкой нанять если навыков после развода и алиментов еще не растеряла. В общем полезный закон :-)
Няней думаю, не пойдет, а трахать конечно можно, если вы зарабатываете на няню, которая в это время будет сидеть с вашим ребенком
Если я щас зарабатываютак, что на несколько нянь хватит, то что измениться в том гипотетическом случае, если после развода мало того, что уйдйт расходы на жену, так еще и алименты с нее появятся? :-). Я ж не женщина, чтоб с детьми на руках от безнадеги выть - не осилю :-),
"Не, ну если считать, что няня, лучше родной мамы, то Вы вообще в шоколаде останетесь"
А кто говорит что лучше? Дешевле :-).А может и лучше - тут смотреть надо на навыки и так далее. Плюс ко всему мама будет по воскресеньям детей в цирк водить в установленное время - куда ж она от них денется :-).
"Няня будет самая востребованная и высокооплачиваемая профессия, так как все трахаются, и БМ и БЖ, а НЖ вообще перестают существовать как класс."
Не будет она самая востребованная и высокооплачиваемая - разведенных женщин без детей но с навыками и кучей времени на рынке труда как мусора разведется :-).
Вот опять на дармовщинку норовите!:-) Прямо и трахать будете, а разведенка за это вам в качестве благодарности кашу для ребенка сварит.
Ну, тогда ладно, это же будут не учтенные доходы. И с них не надо будет платить БМ алименты. Просто коммунизм настанет, вот не понимают люди своего счастья!:-)
Папы разные бывают.Кто то может позаботится не хуже матери.А кто то и до рождения ребенка колдыбался по жизни как гамно в проруби,пока кто то его не осчастливил
Бля....точно.Не подумала.Он уже, гад, порывается, а тут если бабла не будет то 100%.Вот же гадство.
Нее..вы что..подкидывайте иногда пива и макарон ему:-) так сказать ,за иллюзию мира
Что ж вы такая влюбленная в БЖ. Вам то, что за забота, что с ней будет? Это сугубо ее половые трудности.
Дык у неё как муженёк второй сваливает она знаете как мозг выносить начинает!Ужасть.Встрявають фсе.Пусть ужо сидит ровно второй раз замужем.
Зачем вообще все эти законы придумывают? Придумали бы один: не хочешь платить, скрываешься- лишение род. прав. Любишь общаться с ребенком - ну таким эти законы не нужны, они сами деньги дают, так как любят ребенка и так как в свое время участвовали в его взрослении, и в курсе, сколько стоит содержать ребенка, просто продолжать делать это как и раньше.
Не хочешь платить, а кто хочет и будет? Государство? Вы согласны, что ваши налоги пойдут на алименты ребенку, отец которого просто заявил - не хочу, не царское это дело!
Ну тогда женщины перестанут рожать рано, сначала карьеру, а потом ляльку, а то выскочат замуж и сразу заделать ребенка, чтобы муж вкалывал и вообще никуда не делся. Да и мужиков начнут выбирать нормальных. А то "люблю-не могу" , быстренько замуж и в койку, да ты его проверь сначала на вшивость, а потом доверяй такое важное дело, как забота о ребенке. Иногда очень видно мужиков, которые точно начхают на ребенка, но нет, быстрее-быстрее рожать, а потом пользоваться ребенком для вымогания денег у папашки. Но это я про плохие случаи. Напрмер, среди моего окружения есть несколько мужчин, которые развелись, но они все содержат ребенка, причем полностью, причем даже после их 18 лет. И это без всяких там судов и т.п. Сами. Хотя там мамаши и сами образованные и могут без помощи содержать ребенка. Или договариваются с отцом. Никогда не поверю, что взрослая умная женщина не может найти общий язык с мужчиной ради ребенка. Ну выбрала же ты его когда-то, затащила в постель, прояви и здесь смекалку. Нет, легче всего шанатажировать. Значит так себя ведет, раз мужик бежит, что аж пятки сверкают. И от нее и от ребенка, чтоб лишний раз не связываться.
Госпидя, ну вот десятый раз твержу, необходимо определить законодательно место жительство ребенка с отцом после развода. И пусть тогда папы потом БЖ шантажируют, вымогают деньги у БЖ, договариваются, а то ведь это сука БЖ «проявит смекалку» и предоставит справку что она всего 5 тыс зарабатывает.
Знаю, что добровольно не берут, поэтому надо обязать законодательно. Только навряд ли примут такой закон, в думе то большинство мужчины
ну и сколько стоит содержать ребенка? только без мАсковско-барских замашек.
я вот думаю так - если бы свое рыло бж не запускали бы в деньги ребенка - хватит до 10 тыс в месяц
Я за равноправие! Еда, одежда, кров, досуг для ребенка оплачивать пополам. Так же пополам 3,5 дня в неделю мама водит в садик и на кружки, читает сказки, чистит ушки и постригает ногти, ходит по врачам и т.д., другие 3,5 дня в неделю тоже самое делает папа. Но вот если кто-то из них не может это делать 3,5 дня, то пускай оплачивает няню.
Мило, мило :-) То есть не хочешь платить - тебя лишат родительских прав, и ты радостно не будешь платить и дальше? А ответственность за совершенное деяние (читай ребенка) кто должен нести?
Оооо.Шедевр просто.А если мужику понравилась женЧина, то он может смело бить её по голове дубиной и тащить в пещеру.
Ай,в РФ еще терпимые законы .Попробуйте где нибудь еще выбить алиметы до 18 лет ,на сумму больше чем 50% доказанных расходов на ребенка
Ну в Европе то государство на себя берет много.У нас бы так сделали.Че гнать на бывших и новых если государство г....
ЗЫ да я патриот, но уже совсем маненько.........
Да ну ,мне кажется в РФ больше тех же бесплатных садов,чем в дргих старнах,пособия тоже есть.Просто в кажем скандинавских странах например,нет такого количества домохозяек.Все выходят на работу сразу после декрета.
Ну гос. поддержки то никакой, по сути.Вот лишается мама с ребенком кормильца (умер или ушел в неизвестном направлении безвозвратно)и на что ей жить??Алименты не выбить, а государство ей не помогает.В Европе с этим лучше.Да, за все нужно платить (сады, кружки и тд), но если у человека нет возможности содержать детей, то в Европе государство с этим поможет, а не как у нас - придут и заберут в приют нищий.
да во многих,в Англии,Скандинавии,германии.В Норвегии живет мои родственник ,правда ему ужо шысят,и он по состоянию здорвья :-)
Аааа.... По-моему, это называлось "не иметь много претензий и довольствоваться минимумом". Но ведь, согласитесь, в пенсионном возрасте люди уже имеют ДРУГИЕ доходы, так что т.н. "социал" - это просто на "спички", скажем так.