старая тема
Всё трындец. Не буду оригинальной. 32 года не давно исполнилось. Ни семьи, не мужика и не предвидеться..
Где их искать не поймешь... С сайта пытаюсь встречаться... это просто до смеху, я таких страшных еще не видела, ниже меня ( у меня рост 160), тощие, кривые или спившиеся уже... есть приличные, но уже с семьей и детьми, в лучшем случае в разводе....
В общем как то совсем грустно, а главное не видется никаких перспектив.. Я образованная, две вышки, привлекательная... спортзалы, тренеры... А остались какие-то доходяги полуспившиеся, или не свободные...
Что делать, где искать не понимаю... То что есть в поле зрения совсем не цепляет и не интересно..
спокойствие, только спокойствие (с) :-) есть на СЗ и нормальные, проверено:-) странных, конечно, на порядок больше, так что настраивайтесь на небыстрый процесс
Не знаю, нормальные уже с детьми.. У меня наверное комплекс какой-то, поскольку своих нет, не хочется, чтобы мужик был с ребенком или платил алименты... Хочется своих..
Ну это Вы уже привередничаете, конечно :-) Я ещё понимаю, когда мужики женщин с детьми боятся - совместное проживание это не так просто, а алименты всего-лишь деньги. Может ну его, правило это? :-)
Нет, это еще совместные с детьми выходные и встречи с бывшими женами, ну или не встречи, а все равно они же с детьми как-то проводят время.
Мне кажется, Вы слишком драматизируете. Из моих знакомых (включая бывшего мужа :-) ) ВСЕ выходные с детьми не проводит никто. В лучшем случае полдня, и то по обстоятельствам. Общение с бывшими будет, конечно, но оно возможно и у мужчины без детей. Вы же понимаете, к 32-40 годам у всех у нас есть некое прошлое. Если человек порядочен, он будет с Вами честен, если нет, тут уж из серии "... везде грязь найдёт".
Наверно, если бы у меня самой были бы дети, относилась бы к этому спокойно.
Но для меня действительно это проблема и еще какая.
Ну для меня это сложно психологически, очень сложно. Получается у него вроде как семья, а я тут так просто живу рядом..
Животных - это пять! :) Ну минус пара баллов за отсутствие заглавной буквы в начале и точки в конце предложения. Короче, несите дневник и получите Вашу заслуженную тройку!
Тогда Вам проще будет смотреть на мужчин с детьми, это снимет Вашу проблему. :) Кстати, Вы в курсе, что статистически дети очень неравномерно распределены между мужчинами? К примеру, у нас в стране среди людей с в/о 35% мужчин бездетные, но только 20% женщин. Как Вы думаете, откуда берётся разница? А кому-то из мужчин приходится работать "за себя и того парня".
Или на островах Полинезии мужчины с более глубоким голосом имеют в среднем на одного ребёнка больше, хотя регион не многодетный. У одного в среднем примерно 1,5, у другого - 2,5.
В общем, практика показывает, что у мужчины, готового завести детей с одной женщиной, выше готовность завести его и с другой. И физическое здоровье позволяет (они не относятся в 15% бесплодных пар), и психическое обычно тоже, если после первого он ещё готов на второго. Поэтому и на практике у них больше детей.
Так что чем искать себе бездетного, подумайте, надо ли вычёркивать из списка тех, у кого есть дети? Делая это, Вы потенциально больше теряете:
1. возрастает риск бездетности,
2. лишаете себя возможности заранее посмотреть на его отношение к своим детям, насколько он будет заботливым отцом,
3. лишаете себя возможности общения с самыми интересными мужчинами. На вторичном рынке разведённых можно найти гораздо более интересные экземпляры, чем на первичном, ещё не бывших женатыми. Дело не только в том, что у них больше опыта, но и в том, что часто разводятся люди, которые в своём развитии ушли дальше, и супруг перестал соответствовать, т.е. там потенциально больше хорошо развитых и более интересных людей.
Вот надо оно Вам отказываться от всех этих перечисленных достоинств и брать себе чего-то попроще?
какой интересный ответ! Спасибо!
Желание мужчины без багажа, от того, что хочется быть единственной, а не второй, третьей.. И потом все равно же они будут ценить больше первую жену, с которой уже лет 10 а то и больше прожили, если есть дети... Просто есть боязнь оказаться у такого мужчины проходящей любовницей.. Потому что у него ведь уже и дети есть, и семья.. часто не понятно есть или нет... многие ведь и врут... Ну короче говоря, напрашивается тогда вопрос, а нужна ли ему буду я, в качестве жены, ведь вроде как ребенок есть, статус есть, что называется гуляй не хочу...
А кого надо? И зачем?
Вы сейчас как свои достоинства перечисляете "красивая, ухоженная, в/о". Вы готовы родить ребенка и потерять красоту и ухоженность, а потом за время декрета нивелировать образование до бумажки? Это например.
Вы готовы оказаться в зависимости от другого человека?
Это серьезный вопрос - что в своей жизни вы готовы поменять при появлении рядом мужчины?
Я готова оказаться в не зависимости от другого человека.. В зависимости я уже была..
Мужчина, это не обязательно зависимость. Я была зависима, ни за что теперь не хочу оказаться на прежнем месте... Это ужасно. И потом так уж сложилось, что мне все приходилось решать и делать самой и я к этому привыкла..
а у бесприцепных тож немаленькие требования...и судя по всему вы их не вдохновляете
Я? Вдохновляю ))
Предложения есть. Только всё не то.
Я много чего имею и умею и сама хочу тоже многого
АГА
Я думала мож с транспарантом пройтись?
Лично у меня 2 проблемы с мужчинами и обе не во мне ((
"-Суслика видишь? -Нет. -А он - есть!" (с)
Я могла бы вам поверить, если бы вы жили в маленьком городке, где все население в тетрадку переписать можно.
Но вы-то, похоже, не в глухой провинции живете.
И мужчины вокруг - есть!
Если вы до сих про ни с кем не сошлись, тому может быть множество причин. Например:
*Неадекватные требования к мужчинам. Т.е. внутри вас образ "того, что вам нужно", но он содержит внутренние противоречия и в природе встречаться не может. Типа "успешный, волевой, но чтобы прислушивался к моему мнению и советовался со мной".
*Неадекватная оценка себя (аka звездная болезнь).
*Отсутствие потребности быть с мужчиной. Да, шаблон "семья, дети" имеется, но на самом деле вы не хотите менять свою жизнь, вам комфортно и никакой мужик вам не нужен. Ну разве что такой, который будет <см. первый пункт>, и при этом изящно впишется в вашу жизнь, почти не потревожив ее (допускаются вторые тапочки в коридоре). Так не бывает.
Если бы зависимости в отношениях были линейными, я бы вовсе себе никого не нашла. Т.к. мои "исходные данные": 32 года, в процессе выматывающего развода, ребенок с серьезными проблемами со здоровьем, внешность типа "мышь серая", неухоженная, нищая, еще и ленивая и хозяйка так себе. Однакож нашла, причем именно того, который нужен мне (а я - ему).
Ну в общем так и есть. Во-первых я не знаю, что я хочу в мужчине, почему то оказывается, что то что я хочу и нахожу, с этим я оказываюсь несчастлива... Мне например нравятся сильные такие, нашла такого, жить не смогла, переломал, мать говорить со своим характером я уживусь только с подкаблучником... Но они мне не нравятся...
И еще, действительно, я настолько привыкла к своей свободе, что тапочки то у себя в доме вторые допущу, но... уже с тем как я живу расставаться не намерена, хотя детей заводить собираюсь и собираюсь тратить на это свои силы и время... а во всем остальном уподобляться домашней курице не желаю и не буду.. ) Примерно так. )
Тогда почему вы жалуетесь на отсутствие мужжчин? Вам они просто не нужны :).
Даже с подкаблучником все равно жизнь ощутимо меняется. Хотите управлять своей жизнью сама - вперед. Сама.
А вы тут рассуждаете о взрослом мужчине "без прошлого". Знаете, к 30 привычки довольно жестко закрепляются у всех. Если в браке был/дети есть, то еще хоть какая-то гибкость возможна. А у холостяка - однозначно нет. Либо человек со своим складом жизни (и приспосабливаться надо будет обоим, причем очень стараться), либо совсем уж размазня, типа плюшевого мишкию
Некому пока доверить управление.
А может вы и правы стоит рассматривать бывших женатых.
Но я почему то их боюсь.)) Боюсь, что они меня перемолят и в узел свяжут.. а я ничего сделать не смогу или зря время потрачу..
А откуда он появится, которому можно доверить управление, если он вам не нужен? Думаете, со стороны это не заметно?
Меня уже достаточно обманывали и кидали... И заглядывать словно голодная собака в глаза я не буду
Мда, "с прицепом" - когда женщины такое говорят про детей, это уже совсем никак, наверное эти женщины заслуживают той жизненной ситуации, которую имеют :( Измените своё отношение к жизни, и жизнь изменится!
свободные девушки хотят свободных мужчин, а истеричные БЖ и дети в виде багажа нафик никому не сдались....разве как последний шанс.
поэтому свободные девушки за 30 анонимно строчат топики о том "как страшно жить"? ;-)
Я к вам ,тоже не хочу в мужья мужчину,у которого были дети.Я хочу чтобы наши дети были его первыми детьми,чтобы все деньги в дом и в семью и чтобы единственные его проблемы были только нашими.Не хочу я никаких бывших жен,алиентов и детей,не хочу я знать что я у него уже не первая жена,а вторая. Меня всегда коробит когда мужчина говорит-моя первая жена.Она всегда будет первой,а я буду лишь второй.Короче тоже ищу такого мужчину,НО..у меня их в наличии даже несколько есть,беда только в том,что все кто не женились рано как правило либо были никому не нужны,либо имеют какие то такие недостатки в характере,что вряд ли кому и понадобятся!
+1000000000000
Вот и у меня тоже встречались без прицепа,но действительно такие недостатки... И я не привередничаю... там либо клиника, либо алкаш, что тоже клиника..
Это обычная ситуация , особенно...кгм...в культурах, где принято жениться рано и заводить детей сразу же после свадьбы (а то и до). Увы и ах, хороших "разбирают еще щенками" (и то не гарантия, что "подающий надежды лейтенант станет генералом"). Посему после определенного возраста (в СНГ, как я понимаю, жто старше 25-27 лет) выбирать можно только из "пошедших по второму кругу" или "невостребованных" (или "переборчивых" ) . Нормальный материал попадается и там - в конце концов у мужчин к невестам в подобном возрасте тоже подобные критерии.
Как вы интересно все описали..
Никогда не думала,что так на вырост можно выбирать...
Ну да поздно уже..
Что же делать?
Вы неправильно поняли, я имела в виду, что "на вырост" выбирать как раз не получится. Потому что задатки - это только задатки, а что из кого вырастет - неясно. И вырастет ли вообще (всякое бывает :-( ). К тому же в том возрасте, когда выбирать бы - обычно приоритеты другие.
Я о том, что реальность надо принимать такой, как етсь.
1) Не гарантия, если холостяк и без детей - то не будет наворотов.
2) Обычно у тех, кто "с прицепом" - к тому же уже некий опыт и некий статус (которых у них не было, когда не было "прицепов": то есть когда он достался первой жене). Потому должно хватить на всех. Конечно, если с прицепом и с голым задом - тогда точно лесом. Но...голозадыйи без прицепа - лесом ;-).
3) если обеспеченный и "с прицепом" - то всегда можно договориться. Конечно, не запрещать общаться см ребенком и помогать В РАМКАХ ЗАКОНА И ПРИЛИЧИЙ - но и поставить определенные границы. Иначе - нефик женицца, так?
В общем, всегда есть варианты. Потому что и женщине с возрастом должно и мозгов прибавляться, и умения...общаться и договариваться. Если нет - тогда тоже лесом ;-).
А неголозадый вы имеете ввиду материальное положение и статус в обществе?
А то ведь знаете как бывает, нищий поэт или научный сотрудник.
Это Вам виднее. По моему опыту если есть мозги - есть и деньги (ну по крайней мере...средства на жизнь). А нету - значит, мозги не в туда или "не очень-то и хотелось".
Ну и "которые без денег - с дамами не ездиюсь" (с), то есть если претендуешь на даму - изволь, а нет - так развлекайся сам. Увы и ах.
А в Европе как? Может стоит иностранцев рассматривать? Или нафик мы там им сдались?
С вашим подходом к ситуации с детьми - нафиг! Европе детей любят. И своих и любимой женщины. И дети от первых браков часто живут с папами половину времени - как вам вариант?
Познакомилась с абсолютно улётным мужчиной, в разводе, двое подростков от первого брака, живут неделю с ним неделю с мамой. И для меня это было жирным плюсом в его пользу! Это говорит об его ответственности, способности отдавать, заботиться - что кстати и подтвердилось в отношении ко мне и моему ребенку. Я уважаю его силу, мудрость. Это первый человек, с которым мне не хочется спорить и доказывать свою правоту. Ни за что бы не променяла на инфантильного маменькиного сынка 30+ не имевшего опыта отношений и жизни в семье.
Вам конечно виднее как там в Европе. Я слышала, что в 35 лет они только заканчивают учебу в институте.. И семью создают позже. Т.е. в 30 лет вполне себе может быть холостой и без детей. Или я ошибаюсь?
В 35 лет заканчивают учёбу в институте?!!!! Ой! В 35 уже вполне состоявшиеся люди, крепко стоящие на ногах и да, часто только начинающие думать о семье. Только зачем им эгоистичная инфантильная иностранка? Обычно кстати то, что человек в 35 начинает думать о семье и детях, не значит, что он живет один. Как правило начинают думать о семье и детях со своей постоянной подругой, с которой и живут или плотно встречаются. Хороших мужиков и здесь разбирают :) А институт таки заканчивают годам к 25 :) Ну только если это не второе/третье высшее...
Как это к 25лет, если у них 14 лет школе учится, во всяком случае в Финляндии.
И не надо меня оскорблять.
Даже если напомнить, что Европа-это не только Финляндия, то даже в Финляндии считаем : идут в начальную школу с 6 лет+14 на учёбу =20, и пять лет на институт в среднем. Не 15 же! :-О
cчитаем. Бакалавриат 4 года, магистратура 2.5 года, и того 6.5 лет, минимум, учитывая, что сразу после школы не все поступают в ВУЗ, принято у них вроде как еще поработать и заработать деньги, если мама с папой не богатые. И того 27 лет, это как минимум, ну короче говоря к 30годам, 35лет, это уже аспирантура согласна, немного перепутала.
гипотетически можно считать как заблагорассудится :) Из личного опыта, мне 40, среди друзей, знакомых и знакомых знакомых навскидку вспомнилось только два бездетных холостяка 30-35 лет. Один очень толстенький и его вечно носит по свету-Тибет, Анды - человек зарабатывает деньги, чтобы свалить в путешествие. Второй красавец, пьющий и постоянно с новой подружкой. Вот такого можно свободного отыскать. А люди, ориентированные на семейные ценности и пригодные для брака, они как правило любят заботу (обоюдную), уют - посему если не женаты ещё, то живут с постоянной подружкой, копят на дом, свадьбу, ждут пока она достроит карьеру, чтобы спокойно уйти в декрет...
Ну все пойду утоплюсь, чтобы не жить всю жизнь с алкашней и альфонсами гуляющими
Про Европу не скажу ибо не там. Рассмматривать - стОит, только не думайте, что там прям принц на принце и принцеи погоняет. Свои подводныен камни огого какие. Потому как... "сдались" там тем. кому свои соответствующие не дают. Само по себе не так страшно, важно - ПОЧЕМУ не дают ;-).
Нипонил. Вы еще даже ни с кем не познакомились, а уже терзаетесь по поводу того, что он будет платить алименты и проводить выходные с детьми? Мда...
Для того чтобы познакомиться нужно выбрать...
Выбирать не из кого, вот в чем проблема.
Ну значит таки не из кого. Что делать? А что обычно делают, когда то, чего хочется - нету, а то, что есть - не хочется?
Мгум. И не парятся. А там...как в той притче про ишака и шаха - что-то да изменится ;-)
Вы бы, милая, планку понизили. А то прЫнца можно и до пенсии ждать, а время то идет, чай, не девочка уже)
К тому же женщина 32-х лет ни разу не побывавшая замужем, не имеющая детей вызывает у мужчин сомнение.
Типа раз до 32-х никому не сгодилась, то и мне не надо.
Так что перестаньте из себя прЫнцессу строить, взгляните на мир трезво и люди к вам потянутся)
Ах, да...
Не забываейте, что молодые вам на пятки наступают, совсем скоро имеете все шансы стать старой девой)
Удачи)
Несколько гражданских браков.... Ну-ну. Это тоже мужчину насторожит, поверьте. Значит, не умеете строить отношения, не хотите, может быть, их строить...
И да, когда-то, может быть, и сгодилась, только биологические часики-то тикают, вроде и рожать пора...
Мы не в престижных заграницах, где рожають к 40 годам и щастливы)
А насчет меня...
Я прожила в Москве всю жизнь, здесь же и родилась))
Какой тебе замуж, нервишки бы подлечить не мешало......
И да, ядом не захлебнись)))
Вы мне??? Я кагбе замужем неоднократно, дети есть и вообще с ЭТИМ проблем не было. Разве что иногда планка могла бы быть и повыше.
Если вы привлекательная, значит должны привлекать. Если не привлекаете, значит что-то не то с вашей привлекательностью.
Умница!!! Это ведь ключевое понятие - "Любить их надо, а не использовать"! А те, кто не понимают этого(с обеих сторон, кстати!), потом и жалуются на жизнь!
Оооо! Таких расчетливых мужики (нормальные и умные, вы ж на них претендуете) седьмым чувством чуют и за версту обходят :( Нужно уметь любить и отдавать, а не только брать и думать о себе.
Есть еще такой фактор, как достойность женщины. Как партнера по браку. Если она низка - алкоголики и тунеядцы - ее профиль :-).
А поподробнее можно узнать в чем этот фактор выражается?
Так сказать каковы единицы измерения этого фактора, в чем меряем? В наличии денег, жилья, красоте, хозяйственности..? В чем?
"А поподробнее можно узнать в чем этот фактор выражается? "
Как правило - в невостребованности желаемым контингентом и частичной востребованностью нежелаемым.
"Так сказать каковы единицы измерения этого фактора, в чем меряем? В наличии денег, жилья, красоте, хозяйственности..? В чем?"
Спросом и предложением. Рынок есть рынок :-). Если б можно было выделить ключевые праметры и построить формулу счастья - топика б не было.
Вы здесь модератор, чтоб правила мне зачитывать?
Я то себя адекватно веду. Не нравится, не читайте.
Я здесь время за кофе провожу, отдыхая от работы :-) В Ваш топик и правда заходить не стоило :-)
Не хамите, милочка)))) Держите себя в руках, это интернет, тут могут и на йух послать)))))))
Это автору)
А чем это мои требования завышаны, простите? ))
Или у нас в России все настолько плохо. ) По-моему я звезд с неба не жду.
Пора бы девкам вообще проснуться и понять раз и навсегда: поздно спохватились. Нормальных мужиков расхватывают гораздо раньше, например, после школы или где-нибудь в институте. Довольно много таких женщин, которые не витают в облаках, а точно знают, что им надо по жизни: выйти замуж, родить поскорей, охомутать поскорей. Пока вы, более умные, находитесь в поисках себя. Я тоже проморгала. Куча мужиков было с перспективой. Сейчас было бы все: семья, квартиры, дети. Не надо было жить иллюзиями.........Вот сейчас когда я снизила планку основательно - я еле-еле нашла нормального мужика. И то - куча гемороя привыкнуть к чужому человеку.
Хороших мужиков полно, все хорошии по своему, а вот женщины часто летают в облаках и ждут принцев.
Результат: темы в этом разделе сайта.
Будьте проще и люди к вам потянутся. )
Не надо меня убеждать, что пьяницы, тунеядцы и наркоманы, это вполне нормальные мужики.. Хотя в России уже скоро и это будет возможно.. Я вам хочу сказать, что это НЕ нормально. И я лучше буду одна, чем с таким вот уродом или с тем, к кому душа не лежит. Выйти, ради того чтобы выйти... нет, лучше я одна буду. Чем это нытье полуспившегося существа слышать и терпеть его всю жизнь. Моя жизнь слишком прекрасна, чтобы ее так загубить. )
А кто говорит о пьющих? :-). Дело ж не в этом. Вот женщины пьют меньше. А толку? Это разве делает их более востребованными на брачном рынке? Или может они ноют меньше? Или к ним душа больше лежит? Или их терпеть легче? :-).
Статистика вещь упорная, нас просто больше.. П.э. и не востребованы все.
В 20 лет пьющий, это еще нормально, а в 30 лет пьющий, это значит уже спитый окончательно, здоровье не железное.. Это обрюзгший, с посаженой печенью, без интересов, с лежанием брюхом перед телевизором.. а дальше отупение продолжается больше.
Классическое распределение полов следующее: до 20-22 мужчин больше, потом до 35 - примерно равенство, потом плавно становится больше женщин, ну а беззубая старость имеет женское лицо :-).
А вы по странам это расспределиние смотрели? Оно не одинаково в разных странах. Классика при большой выборки, это типа в учебниках... Но есть еще и кореляции, в некоторых странах больше мужчин, в некоторых женщин
Т.е вы нашли и не довольны? Зачем тогда жить с ним?
Я понимаю родить надо, ну так родили бы, посидели до 3 лет и пинком под зад его. Зачем терпеть то?
Согласна. Цветок надо рвать и вдыхать аромат пока он цветет, а не когда он уже в гербарии.
Некоторые гуляя - растрачивая юные годы, перебирая - выбирая, думают что они всегда успеют выскочить замуж и родить. Ан нет, не все в наших руках..
Спасибо, вы меня обнадежили. ))
А то мне тут уже такие страшилки по рассказывали. ))
Вот ищу.. У меня правда проблема, когда встречаюсь, человек оказывается совершенно другим, чем на сайте... как бы это так все приблизить, в инете не угадаешь никак.. может я наоборот хороших заворачиваю
Чтобы понять откуда растут ноги у некоторой женской невостребованности на брачном рынке вполне достаточно просто сравнить штампы "что такое хороший муж" и "что такое хорошая жена" соответственно у женщин и мужчин. И там где к объекту "хороший муж" приклеиваются дополнительные отягощающие характеристики по сравнению с объектом "хорошая жена", там сразу будет видно, что назревает дефицит: дополнительные требования резко снижают выбор :-). Если чуть проще, но чуть несерьезнее: чтобы найти сносную жену надо найти женщину, которая :
1. Не полная жаба
2. Не полная дура
3. Бухает не слишком регулярно
4. Осилит родить.
5. Не боится микроволновки и швабры.
Все. Таких (при этих условиях) - вагон и тележка. Кругом тонны ходят. Теперь дорогие дамы ответьте как на духу: насколько больше этих 5 требований у вас появилось бы к потенциальному мужу? Помните, что с кажым новым условием сложность выбора будет увеличиваться примерно в 2 раза :-).
Очень смешно :-). Сами представьте насколько уменьшится поток потенциальных невест, к которым со стороны женихов будет предъявляться требование "ты должна уметь заработать и обеспечить". Не находите? :-). "Тоже самое" это умение оплодотворить в ответ на умение родить :-).
Умение оплодотворить = умению оплодотвориться. Выносить и родить во сто крат тяжелее, глупо сравнивать.
Что касается пятого пункта, то вы имеете ввиду сварить сосиски в микроволновке и подмести пол? Или все-таки обед из трех блюд а-ля ресторанное и вылизанную квартиру?
Тогда логичное требование женщин к мужчинам уметь держать молоток и отвертку в руках должно подразумевать не вбивание гвоздя и закручивание розетки, а смену самолично сантехники, монтаж подвесного потолка и сторительство дачного домика.
Ну и много таких, а?
"Выносить и родить во сто крат тяжелее, глупо сравнивать."
Сравнивать трудно в том плане что женщина точно так же не сможет никого оплодотворить, как и мужчина - родить.
"то касается пятого пункта, то вы имеете ввиду сварить сосиски в микроволновке и подмести пол? Или все-таки обед из трех блюд а-ля ресторанное и вылизанную квартиру?"
Умение сварить сосиски и подмести пол. Для себя. Я себе и еду и комфорт и сам обеспечу :-).
"Тогда логичное требование женщин к мужчинам уметь держать молоток и отвертку в руках должно подразумевать не вбивание гвоздя и закручивание розетки, а смену самолично сантехники, монтаж подвесного потолка и сторительство дачного домика."
В моем понимание требование может строиться только на адекватном умении самостоятельно это делать. То есть если женщина умеет строить домики, то ее стребование уметь то же самое, предъявленное к избраннику, будет выглядеть логично :-). Ка ки мужское - требование к умению готовить, если умеешь готовить сам.
"Ну и много таких, а?"
Умеющих подмести пол, сварить сосиски и закрутить лампочку? Аж дохрена :-).
"Сравнивать трудно в том плане что женщина точно так же не сможет никого оплодотворить, как и мужчина - родить."
Я написала не оплодотворить, а оплодотворитьСЯ.
И согласитесь, женщине без мужчины (постоянного) гораздо проще заиметь ребенка, чем мужчине без женщины (сурмама стоит гораздо дороже чем донор спермы).
"Умение сварить сосиски и подмести пол. Для себя. Я себе и еду и комфорт и сам обеспечу"
Тогда почему вы предъявляете требование уметь готовить к женщине? Опасаетесь, что она себя не покормит с помрет с голоду? Что-то слабо верится...
"В моем понимание требование может строиться только на адекватном умении самостоятельно это делать"
А смысл тогда требовать это умение от другого если можешь и сам???
Женщина и мужчина живут вместе не только заради потомства как мне кажется, они должны дополнять друг друга, а не копировать.
"И согласитесь, женщине без мужчины (постоянного) гораздо проще заиметь ребенка, чем мужчине без женщины (сурмама стоит гораздо дороже чем донор спермы)."
Да - это биологически обусловленный фактор. Как, собственно, и желание заводить детей без партнера. У мужчин желание завести ребенка одному "для себя" встречается, хоть и чаще, чем умение родить, но, полагаю, не намного :-). Зачем париться самому, если завести детей - как двумя пальцами щелкнуть. Знай себе ширинку застугивай-расстегивай :-).
"Тогда почему вы предъявляете требование уметь готовить к женщине? Опасаетесь, что она себя не покормит с помрет с голоду? Что-то слабо верится..."
Логика проста: если у обоих партнеров общие взгляды на жизнь, то целесообразным является возможность друг друга подменить в этих умениях по необходимости. Не дополнить (потому что излишества нахер не нужны, как правило), а именно подменить. Тогда можно уже выходить на распределение обязанностей исходя из общих умений :-). Один делает одни общие и адеватно понимаемые обоими вещи, другой - другие. Тоже общие и тоже адекватно понимаемые обоими.
"Женщина и мужчина живут вместе не только заради потомства как мне кажется, они должны дополнять друг друга, а не копировать."
Мне кажется это излишним. Например моя жена умеет выращивать цветочки. Я - нет. И мне это нахрен не надо. Ну так какая тогда мне польза в том, что она это умеет делать? Типа дополняет меня? :-).
О, боже. А они что еще и отвертку не все в руках держат? )) Простите, они хоть член то свой умеют держать? )) Или тоже не все? )) Хотя я уже ничему не удивлюсь.)) О" ля новый русский мужик, так сказать. )
Я , например, отвертку лишний раз в руки не возьму. Потому что не люблю. Но и с жены это требовать не стану. Справедливый я :-).
А как по справедливости будете завинчивать болты? Вскладчину "мужа на час" вызывать? ;-)
Конечно. Я и в машине своей масло не меняю и мебель сам не передвигаю - на это есть наемный персонал. мое дело - уметь на это заработать. И именно это требования (как к себе) у меня и к жене было поэтому предъявлено. Не болты закручивать, не масло менять, не тяжести таскать, а иметь сходные со мно взгляды на жизнь и сходные возможности по их реализации. А иначе нафиг тот брак нужен? Трахацца и даже детей заводить можно и согласно учебнику биологии за 8 класс :-)
Заработать деньги гораздо проще, чем родить и вырастить. ) Такую ерунду говорите..
Ну вот с этим требованием (если вы не топменеджер по уровню доходов) вам будет гораздо проще найти себе пару, чем с абстрактным "мужчина должен уметь обеспечивать" :-).
