Проблеммы супружеской неверности среди любовников
Если выяснилось что вашему любовнику изменила жена, или наоборот вам изменил муж. С любовником это обсуждаете, советуетесь? Как-то поддерживаете друг друга, помогаете морально?
Как считаете - подобные обсуждения в принципе возможны с вашим любовником?
наши пока не изменяют, но мой лю постоянно интересуется моим мужем как он ко мне относится, что делает, как и что у меня с ним, прям неравнодушен к нему)))) я сначала уходила от ответов, а потом думаю лан хочешь пожалуйста, так лю стал жутко ревновать такие номера выкидывать, я прям обалдела, думала у нас с ним тока секс.
Anonymou написал(а): >> наши пока не изменяют
****************
Эта просто пять!
Наши тоже пока не изменяют :) Буквально на прошлой неделе это обсуждали! Пришли к выводу, что не сильно расстроимся, узнав об измене своих половинок. Скорее сильно удивимся тому, как плохо мы их знали :) Разводиться в любом случае не будем.
Пожалуй, возможны, хотя таких ситуаций не было. Но наверное Л был бы первый, с кем я бы обсудила измену мужа - ведь это как раз был бы взгляд именно с нужной стороны.
А вы с какой целью интересуетесь:)?
Просто в голову пришло. Мне интересно вроде как серьезные проблемы решаются в семье, а если и тут возникают проблеммы, куда идти дальше? Бывают-ли среди любовников более доверительные и близкие отношения чем в семье?
Ну и сама по себе ситуация очень пикантная и нестандартная, интересно узнать мнение других.
Отношения бывают разные. Но я лично не представляю себе любовника, с которым нет доверительных и близких отношений, если это не разовый перепихон.
Для меня любовник не вибратор, а друг и товарищ))) который дает больше, чем дает муж в плане секса, поэтому и любовником стал. Но при этом мы еще и друзья и близкие люди.
Согласна! У меня вот тоже Л - друг и товарищ!!! Вместе лет 10. К нему чуть не к первому побежала плакаться, что муж не просто изменил, а очень предал((( Даже подруге многое не могу сказать. Но мы реально близкие люди стали, кстати он тоже давно и надежно женат. Еще больше его уважаю теперь за поддержку в такой ситуации, он мне реально дал понять, что, чтобы я не решила- поможет мне безоговорочно! Как ни пародоксально звучит-но у меня есть тыл ;-)
Да уж чего чего, а развестись он вам поможет. Ему ваш развод - бальзам на душу. Непонятно только, чем тут гордиться
Я говорю о его субъективных намерениях :) Сказала же, ему это бальзам на душу. Особенно пока до развода дело не дошло. Потом понятно, что на почве развода любовницы у него возникнут определенные трудности. Но плюсы тоже появятся
Да-да. Именно так и было. Он не советовал абсолютно ничего, наоборот дал мне понять, что в любом случае поможет мне справиться с проблемой. Если буду сохранять семью, он мне поможет всячески (парикмахер, массажист, фитнес, психолог), то есть сделать меня еще лучше;если решу уйти- поможет материально со съемом квартиры. И так далее)))) Но он ТОЧНО знает, что я, как любовница со стажем, НИКОГДА не разрушу его семью. Мы - реально друзья! Как ни странно это звучит....
А зачем он будет лезть в ваши отношения с мужем? Если мужчина не идиот, то он никогда такого делать не будет.
А какой он вам друг узнаете, когда разведетесь и начнете жить в квартире, снятой на его деньги :)
"Но он ТОЧНО знает, что я, как любовница со стажем, НИКОГДА не разрушу его семью" Да ничего он не знает. Вот когда вы разведетесь, тогда он все и узнает.
Впрочем, если вы не глупы, то никогда не полезете в чужую семью, тем более в такую, про которую вы УЖЕ знаете, что разрушить её не в состоянии. Однако человек иногда поступает иррационально
Любовник нужен для того, чтобы использовать его по назначению - для любви. А мужа или жену с ним обсуждать - театр абсурда, не иначе :). Для поддержки есть друзья, если что. Не, если у кого-то любовник и лучший друг - одно и то же лицо...
Муж и жена - для любви и совместного быта, для дружбы, для деторождения - для всего. Для "жить счастливо и умереть в один день".
Если в семейной жизни не хватает любви, то кто-то заводит любовника. Это вопрос личной нравственности каждого.
В дозамужней жизни у меня был любовник, который любил выносить мне мозг своими проблемами и просить поддержки. А я "дружить" с ним ну никак не хотела...
Если счастливо-любовник не нужен...Если он есть-значит муж дает всего мало...Любви-мало или даже нет вовсе, быт-хреновый, хотя не всегда...Иногда быт как раз устраивает-просто нет любви...В общем-есть любовник, значит брак плох...Значит вы в сексе не разборчивы...Раз спите с такими людьми, с которыми и дружить-"западло"...
Я вообще-то на данный момент счастлива в своей семейной жизни. И любовника у меня нет.
В ДО-замужней был любовник один и постоянный. Только я мне обсуждать с ним его проблемы был неинтересно. Так бывает.
Не придумывайте, уважаемый, того, чего нет. :) Или читайте внимательней. И уж тем более я в ваших оценках не нуждаюсь, ставить мне их не надо.
Странное заявление. Любовники бывают очень разные, так же как и женщины. И отношения складываются очень по разному. Как раз, очень часто, любовник становится самым близким человеком, ближе мужа и подруг-друзей.
Опять с вами согласна. Можно и подруге доверить свои тайны, а она предаст. А можно ТАК подружиться с Лю, что быть в нем уверенной больше, чем подругой))) Секс и преданная дружба реально могут сосуществовать! Единственное, мне кажется, что это проверяется (и ДОВЕРЯЕТСЯ) не за один год, может быть и не за два.)))
так же часто создается и иллюзия, что это самый близкий человек. Например очень часто мы обращаемся к близкому человеку со своими проблемами, просто для того что бы получить сочувствие. И что происходит? Пример. Женщина обращается к мужу и рассказывает о проблеме с ребенком (общим) и что получает, - в лучшем случае ей рассказывают что и как надо делать, в худшем она получает критику. Та же ситуация, но она рассказывает об этой проблеме любовнику и что получает? Получает просто сочувствие ("не переживай малышка, все наладится"). Вывод ей делается такой: любовник ее лучше понимает, он ей ближе. Но она совершенно не берет в расчет того, что реакция мужа была такой потому, что это и его проблема тоже - она ему близка, он не может не воспринимать эту проблему отстраненно. А любовнику по большому счету параллелен тот ребенок и все проблемы с ним связанные, отсюда просто сочувствие. И муж с которым прошли огонь и воду и медные трубы проигрывает в сравнении любовнику, который лишь погладил по шерстке. И таких примеров вагон и маленькая тележка. К сожалению.
Да, согласен в целом. К тому же, мы часто рассказываем случайным попутчикам, или анонимно на форуме, те вещи которые не не можем доверить супругам. В Вашем примере это серьезное упущение мужа. Если не хочешь что бы твой человек замкнулся, отгородился от тебя, держи нервы в узде. Иначе никак, обязательно найдется добрая душа, и посочувствует твоей жене, и палочку поставит.
Вот вы очень правильно вопрос поставили и хороший пример привели :) И я про то же: нельзя правильно оценить, как относится к тебе человек только по его реакции - словам, действиям, не задумываясь над тем, чем они вызваны, какая в действительности мотивация лежит в основе тех или иных его слов, действий, поступков.
В приведенном вами примере все действительно так. Разумная женщина должна понимать, что муж потому и ополчился, что эту проблему принял к сердцу, потому что это не только ЕЁ но и ЕГО проблема, а любовник потому и посочувствовал, что ему до этого дела нет
С умудренным опытом человеком могла бы обсудить, а с совсем молодым - нет, конечно: ничего нового я от него не узнаю на эту тему.
Как-то вешала тут темку - случайно узнала, что у жены моего ЛЮ есть связь на стороне, и гораздо более долгая, чем наша. При том, что она ТАК его гнобила, когда он ей все рассказал о нас - не передать словами! Такой комплекс вины в него вбила - будь здоров.
И мне небо с овчинку устроила заодно под тем соусом, что я - бл*дь, а она верная обманутая жена. Ну я эту "верную" с мужиком и зафиксировала на фотик, а потом и любимого привезла показать в реале, как его благо(не)верная развлекается.
Угумс)))) Она этого гастарбайтера уже домой ухитрилась притащить, куда уж тут еще дальше сближаться?! Их дочь теперь живет у нас, ее мамаша звонит раз в 2 дня поинтересоваться, как девочка. Даже с ребенком говорить не хочет.
Главное теперь - чтобы муж у нее отсудил все возможное и переписал на дочь. А то глазом не успеют моргнуть, как все у этого молдаванина окажется(( А ребенок "пролетит" (((
Нормальный порядочный мужчина не женится на ком попало. Так что скорее всего вы небольшой подарок приобретаете.
А вообще ощущение, что все вы принадлежите к люмпенизированным слоям населения. Модели поведения соответствуют.
Но, независимо от этого, подумайте над моими словами. Поведение жены явно демонстрационно. То, что она отправила вам дочь, говорит о том же самом. Так что примирение супругов вполне возможно. Настроение мужа может смениться на прямо противоположное в любой момент. Все зависит от того, кто там играет первую скрипку. А то запросто побежит завтра свое отбирать
Да, наверное, я люмпен. Вот бы моя семья посмеялась над таким заявлением)))))
Нормальный мужчина может жениться на ком угодно, даже на Вас (ТТТ). Поведение его жены - на ее совести, и если ей молдавский член дороже, чем семья и дочь - на здоровье. Мне пофигу на ее тайные мотивы. Я знаю только, что это ЕЕ дочь плачет по вечерам у МЕНЯ на руках из-за того, что она маме не нужна. Утешаю девчонку, как могу, про маму только хорошее. А у самой такая обида за ребенка...
И Вы можете сколь угодно долго оправдывать эту женщину (априори, насколько я понимаю - как жена жену), мне истинное положение вещей гораздо лучше известно, чем Вам. И, поверьте, жены тоже бывают плохими. И шлюхами подзаборными в том числе. А не только любовницы.
Непонятно, почему вас так волнует моральный облик жены. Она вам чужой человек, так что ненавидеть её вам незачто. Скорее уж вам впору ей по-женски посочувствовать, раз от неё муж ушел, если, конечно, то, что вы рассказываете, правда. Однако в вас преобладают другие чувства, значит, видимо, всё не совсем так, как вы описываете. Иначе зачем вы так стараетесь убедить себя в том, что жена сволочь? ищете себе самооправдания? А почему? не уверены, что её муж к вам надолго? какие еще могут быть причины? Уверенная в себе женщина никогда не станет делать то, что сделали вы. Разве что если она люмпен
Ей? Сочувствовать? Да за что, помилуйте?!! За то, что она три с лишним года от мужа налево бегала (дочке годик был, когда она все это началось), с молдаванином по квартиркам и машинам трахалась, а мужу, как только он позволил себе женщину завести, весь мозг вынесла своей "верностью"?! Или за то, что она про меня гадости во всех соц.сетях писала, что я типа их идеальную семью разрушаю? Или за то, что как только муж ушел и дочь забрал, она этого красавчика домой к себе перевезла, а для дочки и мужа сумочки собрала? Или, может быть, за то, что у девочки сильнейшая педагогическая и психологическая запущенность, несмотря на то, что она дома с мамой и няней все это время была?
Да, за все это только пожалеть и приходится. Не ее. И даже не его. А ребенка, который ни в чем не виноват.
И я не ищу самооправдания. Мне не за что. Я знаю, что поступила правильно, по-честному, рассказав ее мужу все о ней.
А то, что Вас так волнует проблема класса... Знаете, может, я и люмпен (с кандидатской степенью, кстати). А Вас выдает пунктуация. В школе не очень хорошо учились, или читаете мало?
"Я знаю, что поступила правильно, по-честному, рассказав ее мужу все о ней." Непонятно ... А он сам что ли не в состоянии определиться в своем отношении к другому человеку? ему нужно на все глаза открывать? В любом случае вы сделали очень плохо. Прежде всего для себя.
"у девочки сильнейшая педагогическая и психологическая запущенность" Не поняла. А отец чем объясняет такое состояние его дочери? Или он считает, что отцу негоже общаться с собственным ребенком? Что дети это исключительно женское дело? Мда ... похоже в хорошенькое ... вы вляпались
"За то, что она три с лишним года от мужа налево бегала" С трудом представляю себе женщину, которая бы с годовалым ребенком на руках стала куда-то бегать. Без крайне необходимости такое вряд ли могло произойти. Скажите, а у этого мужчины точно нет никаких проблем с потенцией? Вы сами хотя бы разок под ним кончить успеваете? Напишите пожалуйста, мне правда интересно. Все равно же анонимно
Начну с конца. У него с потенцией все не просто хорошо. Мужик за всю жизнь не выкурил ни одной сигареты, не пьет, занимается спортом. В свой почти 40ковник может заниматься любовью 4-5 и далее раз подряд. Правда, чем дальше, тем дольше))) На 5-6 раз ему уже трудновато кончить. Но я что-то и 25тилетних таких не очень много встречала, если честно. Хотите знать, кончаю ли я с ним? Да. И не раз, и не два. И под ним, и на нем, и от куни...
То, что девочка такая запущенная... Да, отцу надо было вмешаться. Но вообще-то его основная задача была деньги домой приносить. Или он должен был еще и за жену все делать? Готовить, убираться, ребенка воспитывать и развивать? А она чем должна заниматься была? При наличии помощницы по хозяйству и няни?
То, что я поступила по справедливости - да, я так считаю. Он НЕ знал о ее отношениях на стороне, поэтому был в заведомо проигрышном положении - она шантажировала его чувством вины, что он-де налево пошел от нее, такой чистой-непорочной. Я лишь уравновесила их позиции, дав ему информацию, на которую он имел право.
Знаете, у Вас какой-то перекос уже пошел, ей Богу((
Хотите, чтобы БЖ моего любимого оказалась белой, пушистой, чистой и несчастной брошенной женщиной, у которой сука-любовница мужа увела, да еще и дочь забрала? Ок, пусть так и будет. Если Вам от этого хоть немного легче...
"И под ним, и на нем, и от куни..." И то слава Богу. Значит причина не в этом. Видимо, просто гулял отчаянно, скорее всего, во время её беременности, иначе бы она сразу после родов не побежала. После родов обычно не до того бывает.
Кстати, а вы откуда знаете, что она ему изменяла? Вы её подруга?
"она шантажировала его чувством вины" То есть вы реально опасались, что из семьи он не уйдет и решили его подтолкнуть? :)
Знаете, вот вы хоть что говорите, но не верю я в то, что у нормального мужика может быть, как вы выразились, запущенный ребенок. Если мужчина сам адекват, то достаточно, чтобы он просто жил дома, чтобы его дети росли людьми. Да и не женятся адекватные люди на ком попало и уж тем более не плодят с с такими женщинами детей
"Но вообще-то его основная задача была деньги домой приносить". Видимо, этим его функции и ограничивались. Все свободное время по любовницам шалался. Иначе откуда запущенные дети?
Кстати, не могли бы подсказать шифр специальности, по которой защищались? :)
Вы так мило делаете выводы из своих же собственных желаний и предысторий, что Вас смешно читать.
И жалко. Сочувствую. Даже учитывая потребность каждого человека в некоторой степени фрустрации и компенсации...
По теме.
ЭТОТ человек изменил жене впервые - со мной. Это и она подтвердила, в несколько, правда, резкой форме))) То, что она ему изменяла, я узнала случайно, писала тут как-то всю эту "кровожадную" историю))))
И Вы не ответили на вопрос - а чем должна была заниматься, собственно, жена и мать ребенка? Учитывая, что весь день у нее полностью свободен, и ей не надо зарабатывать деньги?
А шифр моей специальности - 190013, так что я прекрасно знаю, о чем говорю :)
PS. Постарайтесь не винить своего мужа и посторонних людей в своих проблемах, а попробуйте разобраться в себе. Ей Богу, жить станет немного легче.
PPS. А Ваш муж порядочный и хороший? Тогда почему же Вам так хреново?.. Или Вы с ним не кончаете, и компенсируетесь здесь, пытаясь убедить себя в том, что Вы такая чистая-хорошая-пригожая, а остальные - люмпен?))))))
Слышь ты, корейская душа, перестань из себя корчить здесь умную! Ты лучше отвечай за свои мерзкие поступки , ты лучше думай о своей дочке, Ты уже завралась настолько, что шифр для дисертации придумала? Запомни, когда у человека кончаются аргументы, он набивает себе цену, подчёркиванием своих исключительных (со своей т.зр.) срособностей - типа дисертации. Ты думаешь здесь тебе кто-то будит верить?
P.S. ТЫ ЛУЧШЕ думай о своём муже, о своей дочке и своих проблемах. Тебе теперь с этим всю оставшуюся жизнь ЖИТЬ.
ДисСертация пишется с двумя С.
А дочек у меня нет, сорри. Только сыновья-погодки))) Хотя от дочи не откажусь. От его в том числе)))
И чем Вас так прогневили корейцы? ))) Вроде люди как люди))
Ха-ха-ха! Решили подчеркнуть своё превосходство в грамматике или не только?
А корейцы действительно не причём, как в прочем и чукчи, и немцы или турки.
"А шифр моей специальности - 190013" Странно. С такой специальностью вы тем более вроде бы должны понимать, что в семьях, где отец благополучен, не бывает неблагополучных детей. Единственное, что могу предположить, если вы не обманываете насчет специальности, так это то, что вы просто сильно преувеличиваете степень запущенности ребенка. Иначе все, что вы говорите, совершенно необъяснимо.
С учетом вашей специальности ваш поступок тем более выглядит очень несуразно. Видимо, в данном случае женщина в вас взяла верх над специалистом (если, конечно, вы и правда специалист). Впрочем сейчас развелось столько липы именно по вашей специальности, что я уже ничему не удивляюсь :)
"Вы не ответили на вопрос - а чем должна была заниматься, собственно, жена и мать ребенка?" Наверное, ребенком, тем более, раз она дома сидела, как я поняла с ваших слов. Не пойму только, почему вас так это волнует? Что вам до посторонней женщины? Вам с ней не жить. А вот задаться определенными вопросами в отношении мужа, как раз бы не помешало :)
Прочитала все, что вы мне адресовали, и снова усомнилась. Вы совсем что ли не чувствуете собеседника? Интуиция хотя бы какая-то должна быть
"остальные - люмпен?))))))" насчет полумаргинальных слоев я просто предположила. Предположила именно потому, что в этих слоях такого рода разборки - норма отношений (тем более, вы про гастарбайтеров там что-то начали). Среди же тех слоев, представители которых обладают хотя бы минимумом культуры, подобное поведение всегда мотивировано. Такой мотивацией, например, может быть осознание женщиной шаткости своего положения. Разве человек, собирающийся создать с мужчиной семью, будет бегать собирать компромат против его жены, тем более этот ему компромат предъявлять? Ну, бред же! Как потом с этим человеком жить?
"я узнала случайно" Вот даже ни в каких фантазиях не могу предположить, как можно СЛУЧАЙНО о таком узнать? И уж тем более не могу понять, на чем основана ваша убежденность, что до вас он жене не изменял. Если у него с потенцией все в порядке, то вряд ли бы она побежала ему при малом ребенке изменять без соответсвующей "подачи" с его стороны
"С такой специальностью вы тем более вроде бы должны понимать, что в семьях, где отец благополучен, не бывает неблагополучных детей"
Этой фразой Вы все про себя сказали. Далее считаю продолжение дискуссии неконструктивным, поскольку собеседника Вы все равно не слышите, и удаляюсь. Можете продолжать в том же духе, если Вам от этого легче. Всего наилучшего.
Не смог пройти мимо. Столько глупости и в одной голове умещается, просто поразительно!
"С такой специальностью вы тем более вроде бы должны понимать, что в семьях, где отец благополучен, не бывает неблагополучных детей."
Фигня полная, оглянитесь вокруг, полно примеров.
"Вы совсем что ли не чувствуете собеседника?"
Вы сами мало того что не чувствуете Вывообще в облаках витаете, каких-то странных мифических схемах.
Перед тем как пытаться рассуждать о людях, попробуйте выкинуть весь мусор из Вашей головы и понаблюдать за живыми людьми вокруг. Как они поступают, что говорят.
Ваша визови рассказывает Вам реальную, довольно типичную историю. Вы пытаетесь натянуть ее на кривые, бессмысленные схемы и правила. Конечно ничего не получается. Но это Ваша проблемма, что окружающие не вписываются в ваши фантазии.:)
"Ваша визови рассказывает Вам реальную, довольно типичную историю." А разве я где-то усомнилась в том, что она произошла? Вы понимаете разницу между самим событием и интерпретацией причин, смысла происходящего, мотивации поведения участников события? Или для вас это одно и то же?
Вы собственно что хотели сказать? Что мужчине понравится, если жена начнет за ним следить, вмешиваться в его отношения с другой женщиной или эта самая другая женщина начнет вмешиваться в его отношения с женой? Причем "вмешиваться" это еще мягко сказано, судя по тому, что рассказала, как вы выразились, моя визави :)
Да, мы обсуждали, он помогал мне выбрать правильное решение. Говорит: "В твоей ситуации проще развестись, так как это уже формальность. Просто нужно госпошлину заплатить и все". Жену его не обсуждали, но некоторые моменты проскальзовали и мы их тоже обсуждали, я даже защищала ее, и про то, что ему ошибочные смс, адресованные другому с телефона жены тоже вскользь обсуждали.
Ну лично я покрывала жену своего л-ка, когда она завела роман. Она похудела и расцвела, а то сидела с ребёнком как квашня, а стала такой красоткой! Да и л-к на неё конкретно забивал.
Когда он узнал-рвал и метал, ну я его в чувство быстро привела.
Кстати да, бывают такие моменты когда к любовникам приходят за поддержкой и психологической помошью и они помогают сохранить семью. Некоторые семьи держатся, жены не разводяться, именно на усилиях любовника.
это всё потому, что любовник прекрасно понимает, что ему разведёнка нафик не сдалась т.к. она либо начнёт требовать от него бОльшего, либо пустится во все тяжкие. Так или иначе он её потеряет, а это экономически не выгодно.
Вот-вот. Разумные вещи говорите.
А самый кайф знать, что она ГОТОВА ради него развестись. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
Любовник витает в эйфориях, как его преданно и безумно любят. С другой стороны, пока она замужем, не надо опасаться, что она начнет тянуть одеяло на себя, открывать ему глаза на его жену и проч. прелестей
"Абсурд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого») — 1) нечто нелогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу."
В чем абсурдность? Обоснуйте. Почему пелепо обсуждать свои проблеммы с человеком, с которым связывает общая тайна, отношения, постель?
Я так себе понимаю что как раз женщины чаще заводят себе любовников для души, а не только ради секса.
Гипотетически.
Пусть обычная, будничная жизнь течет своим чередом, все в ней размерено, до мелочей знакомо и привычно, а "тайный сад" цветет дурманом и маком в душе каждого человека, да пожалуй так: дурманом и маком и трогать этот сад нельзя. У Вас есть "тайный сад"? Так почему же у другой половины его не должно быть? Что обсуждать?
Мои предположения относительно такого разговора:
- У жены любовник!
- И?
- Что делать и кто виноват?
- Подумай сам!
И как вариант- Я не жилетка и не психолог для решения семейных проблем!
Да, пожалуй Вы правы, мне не интересна чужая внутренняя политика, я занимаю позицию невмешательства. Мое образное мышление выдало такой пример.
Кто то любит обсуждать, я же люблю обдумывать!
Тоже петь не умею и вывод напрашивается- Хорошо, что меня там (эстраде) нет. От этого всем легче и прежде всего мне- не стыдно за себя!