расскажите мне)
вот правда да, что женщине нужен мужчина, чтоб понять нужен ли ей секс с ним, и наоборот мужчине нужен секс, чтоб понять нужн ли ему женщина. Думаете не врут? Можно мужчину подсадить на "крючек" секса чтоб не сбежал?)))
Первая часть фразы - правда (для начала отношений). А вот про крючок... По отношению к мужчине, гораздо сложнее, чем "посадить" женщину. И все это будет временным, пока кому-то не надоест. (по любым причинам)
Что значит "понять нужен ли ей секс с ним" ? А как можно иначе узнать человека в сексуальном плане, не занявшись любовью с ним? По рассказам?)) Отношение к человеку складывается из многих "пазлов", и секс в них, очень весомая часть. Когда же пазл не вписывается в общую картину, составить гармоничные отношения довольно сложно, кмк.
По последнему утверждению не согласна.
Умом прежде всего (для меня лично), потом уже в процессе познавания - мировоззрением, взглядом на жизнь. Потом многие вещи либо принимаются и складываются в единую картину, либо постепенно из нее выбиваются и ты понимаешь, что человек попросту "не твой".
Да нет))))))всё наоборот, хотят и безумно хотят, и во мне это будит тоже тысячу чертей, но блин))) за 1,5 года основное слово ХОТЯТ, всё остальное постольку поскольку) я задумываюсь, сколько будут хотеть то еще и к чему это всё выведет)))
или даже давайте про мужчин, т.к. я женщина)))
чем женщина должна еще цеплять мужчину кроме секса, и разве нельзя цеплять только сексом?
Цеплять ммм привлекать, наверное "иметь желание общаться, встречаться", возможно закрывать глаза на недостатки...наверное так как то))
а я думаю не понимают они, что на сексе далеко не удешь))) или не надолго))) хотя...наверное всё зависит от конкретной пары.
я думаю, что всё зависит от конкретного мужчины...
мне лично неинтересен тот, который не понимает))))
поэтому мне интересно например, всегда ли мужчины понимают что на сексе не далеко ни на долго)) и как интересно они длительность этого пути расчитывают)) или может вообще они ничего не расчитывают)
Ой) оно такая длинная история, жила себе жила, никого не трогала, в принципе и муж был и даже верила в любовь к мужу и в то что мне с ним в постели ух какой класс))) потом всё как у всех, другая женщина, развод...ну вобщем то кстати после развода полегчало даже (во истину не надо мужчин держать)))) и тут...прям по среди бела дня познакомилась с мужчиной...старше меня на 15 лет...и с первого взгляда стало понят что усё...крышу унесло, а с первого прекосновения стало понятно, что никого так не хотелось и не хочется в постели, никто такого наслаждения еще не доставлял...и в плане секса это взаимно, вот уже как 1,5 года от банальной смс, как вы мужчины говорите "стоит", я уже про остальное вообще молчу))) за 1,5 года желание и страсть только увеличились в разы с обоих сторон, секс в нашем случае это что то с чем то)))...но в принципе за это время основное связующее нас звено так и осталось СЕКС , ни больше не меньше, меня как то и не отпускают и ревнуют и на большее претендовать не дают (кстати узами брака никто не обременен из нас))))наслаждаться я наслаждаюсь, но что нужно этому мужику от меня понять не могу)))
вот развернула)))
А теперь вопрос!
На который я выше уже ответил, и по моему полностью.
Но если недоответил - снова Вопрос в студию!
да нет))) я вполне поняла ответ выше))) но всегда надеяшься услышать что то другое)))))))))) чую не услышу по любому)
Что все держится не на сексе? - это будет оригинальным ответом. Что женщину можно привязать? - да, что мужчину можно привязать? - сложнее, но да. Что все невечно? - да.
Про женщину все правильно. Женщине по мужикам пройтись как по магазинам в сезон распродаж. Примерить на себя и понять, что же ей на самом деле По тому как мужчина хороший муж и отец, далеко не нужно. Потренироваться в искустве обольщения своего потенциального избранника. Потом, как вариант, быстрое получание недостающих благ. Иногда более качественного генетического материала, для потомства.всегда обладает лучшей стАтью.
Про мужчин, все неправильно. Невозможно привязать сексом, скорее оттолкнуть(в среднем, исключения встречаются). Повышенная привлекательность и сексуальность женщины привлечет мужчину для коротких, легких отношений, но скорее оттолкнет, при поиске партнерши на многие годы, для создания семьи и рождения детей. Тут важнее потенциальная верность, доброта, заботливость, физическое здоровье.
Там есть все ответы. Хочешь привлечь потрахаться на время, будь сексуальной. Но привязать сексом мужчину, надолго не получится. Все равно надоеш, через год, два, три.
)) всё гораздо интереснее, мне как то просто потрахаться оно и не надо, собственно и семью я тоже создавать не спешу совсем (плавали-знаем) меня раздражет непонимание в отношениях какими бы они не были.
http://eva.ru/topic/41/2669256.htm?messageId=66861073
я вот этого не понимаю))) чего вобще от меня надо мужчинам)))))
Что нужно "вообще мужикам", сказать не могу, недостаточно данных, тут только один эпизод описан.
В данном случае, присутствует влюбленность, страсть. Это совершенно нормально. 1,5 года, это не срок что бы делать выводы.
конечно присутствует) с моей стороны))))
со стороны мужчины всё гораздо проще думаю...есть девушка на 15 лет младше, ничего не требует, сама когда нужно приедет, в постели всё сложилось наилучшим образом...кайф))))а зачем себе в кайфе отказывать, верно))))))))))
любовь может и проходит, но настоящая любовь настоящии эмоции сменяются чем то более весомым, как уважение, благодарность, забота и нежность искренние, а вот чем заменятся страсть - ничем, она равна хорошим воспоминаниям в лучшем случае, или нулю как правило
У Вас какая-то очень сложная теория, скорее похожая на миф. Любовь с равной вероятностью, может закончится чем угодно, в том числе и ненавистью. Тут все скорее от воспитания зависит, а не от чувств.
Страсть - это вообще-то единственная причина(помимо денег) ради которой возникают отношения. Без страсти все остальное бессмысленно. Во всяком случае, не имеет прямого отношения к полу участников.
ну в принципе что любовь что страсть понятие оч многогранные, а развите событий вообще мульон вариантов. я с Вами согласна. тема просто для раскрытия оч широка.
Не согласен с Вами. Сравнивать эти понятия не корректно. Это как комунизм и электрофикация. Про комунизм все слышали но никто толком не знает что это, каждый толкует на свой манер. Электрофикация, это конкретная лампочка на Вашем потолке.
С любовью и страстью тоже самое. О любви рассуждают, а от страсти сносятся конкретные крыши, и делаются конкретные поступки. В отличие от любви, страть можно ощутить непосредственно на себе.
я их не сравниваю) я просто говорю что на них по разному можно смотреть, по разному интерпритирровать и что на эту тему можно говорить часами)
Вы путаете зрелый и пожилой возраст. Зрелый - это пик активности, физической, умственной, сексуальной. Вы о каком возрасте говорите(в годах)?
а у вас кроме секса вообще никаких отношений что ли?
т.е. никуда вместе не ходите, общих знакомых нет, отдыхать вместе не выезжаете? т.е. буквально только секс?
получается именно так)))
мы конечно разговариваем много оч, многим делимся, какими то внутренними преживаниями, проблемами, доверям друг другу, но...в принципе я достаточно точно понимаю что это происходит только в моменты наших встреч ради секса.
вся суть в вашем заглавном посте - возможно ли удержать сексом? если людей связывает только секс и ничего более, то эти отношения кратковременны, тут каждый выбирает для себя - что ему в приоритете...да и не любовь это для меня, имхо
и я не смываюсь, пробовала, не выходит ни у кого) ему удобно, мне хорошо...иногда просто великолепно...остальное время вопрос куда кривая приведет и чего же хочется, и что собственно делать с этим хорошо-великолепно и постоянной недосказанностью и разночтением))))
мне одновременно,
когда он рядом, когда в постели, мне просто фантастически прекрасно.
когда его нет рядом мне также фантастически плохо.
ни большего ни меньшего я от него не получу.
не знаю что выбрать - переламать себя поболит и пройдет или забить и продолжать наслаждаться только сексом.