Как поступают умные дамы с деньгами?
Девочки,может я хапуга и много хочу? Вы уж напишите как есть)) Итак ситуация такая.Встречаюсь с мужчиной 3 месяца,его работа связана с постоянными командировками.И когда он приезжает так получается,что живем у меня,ну постоянно он у меня ночует.Так вот за то время когда он у меня и то время когда мы вместе,все расходы он берет на себя,с этим все ок.Но потом он опять уезжает,бывает на месяц,бывает и больше.Тут мне подружка искренне заявила полное не понимание того,что почему он не оставляет мне денег перед своим отъездом.Как вы считаете,а должен ли? Он знает что у меня зп.маленькая,но я человек экономный и скромный, я никогда у него не просила и не собираюсь,мне просто неудобно.Как думаете должен ли он что то в такой ситуации? Мне просто взгляд со стороны интересен.
Особо умной дамой себя не считаю. Ну и не смешиваю деньги с отношениями. Товарно-денежного отношения между полами не понимаю и не принимаю.
Я считаю да. Если практически живете вместе. Значит и думать должен, как вы будете в его отсутствие.
Если бы просто встречались, приходил иногда на ночь - другое дело, можно и бз денег.
Вы сами представьте: родиться к примеру ребенок он так же катается по командировкам. что будет? он будет высчитывать строго на ребенка или будет считать, что вы и так как-нить справитесь?
причем тут ребенок? люди просто встречаются, получается что автор продает чтоль себя? автор сама точно не знает что будет дальше, предложит ли ей этот мужчина совместное проживание или повстречаются-разбегутся
ага, очень удобно пожить, где все для тебя и укатить. не хочет заботиться о женщине не надо у нее жить. а то очень хорошо
Когда он у нее, то он за все платит, а т.к. не предлагает автору замужества, то и не обязан ее содержать, к тому же она работает, а не сидит голодная в его отсутствие
содержать нет, но подбросить денег женщине, у которой маленькая зарплата - ничего в этом продажного нет. Это нормально
и чего? он что должен всех содержать? может у него семья есть, и вовсе не в "командировки" он ездит, а к семье, автор толком то про него ничего не знает, не говорит про отношения, а сразу же быка за рога не продешевила ли? может должен? вон подруженция говорит мало взяла, надо чтобы содержал...
всех - это кого вы имеете в виду? мня не надо. у меня нормальный мужчина, который хоть и не живет у меня нисколько, а покушать возит, безлимитку оплачивает и по хозяйству манек суетится. А и 3 месяцев еще не прошло. И как-то мне это нормально и не продажно. Я не альтруист, я слабая женщина и "без него пропала бы". Чем больше мужчина заботиться о женщине, тем больше он ее ценит.
А без заботы о женщине - это голый секс получается. вон вышел на улицу и скок хошь - бесплатного, а потом обратно копейки считать
всех, я имела в виду, может у него еще десяток таких как автор в "командировках"
Вот поэтому ваш мужчина и не живет с вами, а приходит сексится и платит ;) Нормальные товарно-денежные отношения, не переживайте и так люди живут :)
да нет, просто он женат)
может и десяток, но в нормальных отношениях мужчина обычно думает о женщине и чем ей может помочь
Зы. а с каких пор штамп в паспорте меняет товарно-денежные отношения на "по-любви"?)))
это нафига ему думать как ей помочь то? одна бесплатно дает, вы вот не бесплатно, но тож сойдет, тем более плата не большая... а заботится и думает он обычно о жене и семье, а остальных пользует ;) тем более если за секс всего-то телефон оплатить да пожрать купить :)
ЗЫ штамп в паспорте ничего не значит, т.к. можно и гражданским браком жить нормально по любви, а не сексится за еду
ах ты едрит мадрид, и так нехорошо и этак плохо. Если какой-нибудь анонимус оставался наедине со своими проблемами, потому что всем обходилось бесплатно, это не значит, что хороших мужчин нет.
плата невелика, но она приятна. мне. у него же проблем с сексом на протяжении всей семейной жизни не было и можно было бы обойтись без геморроя в виде меня, а трахаться с другими, как правило, замужними тетками, которым вообще ничего не нать - по любви наверное они трахаются направо и налево, а потом по той же самой любви приходят домой к мужьям. Бесплатно - разбирай кому надо)
а вы прайсик то поднимите, тем более что он не на всю ночь приходит ;) почасовая оплата дороже :)
вам надо прайс? Так я задаром практически. ПО любви можно сказать. встреча с приличной теткой стоит как ночь с проституткой. Успехов вам)
Если женщина после 3-х месяцев знакомства позволяет уже у себя жить причем в форме приездов,то это проблемы этой женщины.И мужчине это удобно я не спорю, но это его ни к чему не обязывает.
оставлять вам деньги...так прейскурант на двери повесьте, сколько стоит ваша аренда, вы ж в аренде, я так поняла.А если у вас другое что-то, так обеспечивайте себя сами - вы трудоспособная, ИМХО - мужчина должен кормить своих детей, или нетрудоспособных членов семьи, а любимой женщине делать подарки(если есть желание и возможность), а деньзнаки как-то оскорбительно.
Блин, ну народ, 3 мес встречаются, уже "должен", ну попробуйте ему намекнуть "ты должен, гони баблос" и посмотрите как быстро он сбежит
Мужчине нравится вас баловать, а не платить за секас по прайсу, вы уж определитесь вам мужчина нужен или деньги?
ну вот и боится продешевить, а то вдруг должен больше, вот и спрашивает как умные поступают? подружка то вон какая умная, сразу прайс кавалерам выставляет, а автор все стесняется :)
встречаются 3 месяца, постоянные командировки...сколько там этих ночёвок набралось? не рано ли на содержание претендовать? тем более, если автор не безработный инвалид.
Вы встречаетесь всего три месяца и не женаты, детей общих нет. К тому же сами работаете, квартира ваша не съёмная. Так с какой стати он должен вам деньги оставлять?
дык вона подруженция говорит что мало взяла, продешевила, вот автор и заволновалась... а то вдруг не приедет из "командировки", а у нее з/п маленькая и загашник не успела сделать ((((
Считаем: 3 месяца встречаетесь, уезжает в это время постоянно в командировки – месяц и больше. Так вы сколько вместе то были в общей сложности – неделю, две? А где его квартира? Он к вам с вещами переехал? И на что конкретно он должен давать денег?
Кстати, согласен. Тут вот еще какой момент: пока автор вроде бы человек свободный и на постой пускает кого хочет. А если он будет деньги давать, то это типа "бронирование номера" получается и посторонних лиц пускать нельзя ни в коем случае. Ну а как это проверишь?
Я не понимаю почему он должен оставлять вам деньги перед своим отъездом черех три месяца после знакомства?У вас с ним уже совместное хозяйство?
Считаю что не должен,но это я считаю как дама с деньгами,потому что я свою зарплату даже наполовину проесть не успеваю,так зачем мне нужно,чтобы он что-то оставлял? А вот если бы у меня было очень мало денег и не хватало,то..то наверное я бы думала все равно что не обязан,но было бы приятно если бы оставил.
не считаю возможным после 3-х месяцев знакомства позволять мужику у себя жить... чай, не гостиница...
