процесс развода в действии
Кто бывалые - как преодолели процесс развода? Как действовать, когда некогда близкий человек становиться неузнаваемым злобным мудаком, не способным на диалоги, разумные доводы и проч. Когда желание мести ослепляет, и все действия направлены только на то, что бы - не дать,урезать, отказать и проч... Оказалось что все это гораздо тяжелее, чем душевные страдания по поводу измены, предательства и проч...
не знаю, что Вам написать... просто захотелось поддержать Вас. Все это очень тяжело. Но знаете, когда очень высокая температура, лихорадит, кости ломит, а потом - выздоровление и такой кайф получаешь от окружающего мира! Все будет хорошо. Главное не наделать сейчас всяких гадостей, а то потом самой будет ой как плохо) Со всякими плохими идеями надо ночь переспать, к утру о каких-то и не вспомните... Держитесь и держите себя в руках.
спасибо, но я просто в отчаянии - реально не с кем говорить, сидит передо мной какой-то инопланетный чувак, который видит во мне только врага, при этом у него основательно промыт мозг. Его главная цель - НАКАЗАТЬ. оказывается, он хотел оставить мне все, но поскольку я плохо себя вела - будет мне война. Ужас, а ведь мужику сорок лет скоро.
он уже отправлен на вольные хлеба играть дальше. Казалось бы, живи, радуйся, наслаждайся свободой. Нафига со мной бороться?
"кризис среднего возраста" выделяется в жизни мужика множеством неумных поступков(((
пока вопрос не решен, я наблюдать не могу. А он каждый день подкидывает все новые бредовые идеи
детей двое, достаточно маленькие. К юристу я уже ходила. Все равно, в интересах детей нужно с ним только договариваться, а этого я как раз и не могу. Его уже накрутили, здравый смысл отсутствует напрочь.
вы же ведь еще вместе живете? посмотрите вместе детские и семейные фотографии, может поможет... дети с вами остаются?
уже почти год вместе не живем. Все эти детские фотки и совместные воспоминания - только мне сердце рвать, ему все пофигу. Дети естественно со мной, зачем они ему? только сейчас как средство давления на меня он типа"заботиться". Но уже кричит, что я ДОЛЖНА говорить ему спасибо за каждый рубль, который он на них дает.
У меня подруга 5 лет терпела многое, последние полгода любовницу.
Затем выставила вон и подала на алименты.
Спустя полгода решилась на развод.
В суде сказала что у них обоих уже другие семьи (у мужа любовница так и была, у нее никого). Развели с 1 раза! Она говорит - увидела квадратные глаза БМ и испытала облегчение.
это все тоже присутствует, но только я не думала, что гораздо тяжелее договариваться о разделе имущества и алиментах с этим незнакомым идиотским мужиком, проконсультированным какими-то тетками по юр.вопросом.
Извините. Анекдот. В суде заявление мужа. В связи с тем, что детей жена забрала себе, прошу остальное совместное нажитое имущество, отдать мне.
интересно, нафига такое писать? Что значит отдать ему детей - он их не просит вообще. Они ему не нужны. И вообще у нас предмет спора - не дети, а невозможность договорится о разводе по хорошему.
Сложнее всего оказалось принять раз и навсегда, что это не муж, а просто другой человек. Не ожидать от него никаких шагов навстречу и понимания и разговаривать как с капризным клиентом на работе.
При этом всегда помнить, что он отец и дите у нас общее навсегда. Так что хочется или нет, но договориться с ним надо.
отец им нужен ровно настолько насколько они нужны ему. из-за этого не стоит трепать себе нервы. знаю на собственном опыте.
Дык никто не предлагает вам с ним дружить. Клиент. Мерзкий, но от него не отделаешься.
Вообще детям лучше, когда отец есть. Но настоящий. Не форсируйте ситуацию, если отца нет, то он через некоторое время сам "отвалится".
Не вкладывать эмоции. Это не человек, который когда-то был близким. Это задача, которую надо решить. Работа, если угодно. За довольно большие деньги, которые на более приятной работе вы не получите.
Время лечит! Ждите и пейте успокоительные. Увы, но никакие доводы Вам сейчас не помогут.
Надо просто пережить этот процесс, и начать всё с чистого листа с новыми исходными данными.
Я смогла ожить через полтора года.
Ну а в чём реально проблемы? Все совместно нажитое имущество делится пополам, общение с детьми фиксируется в судебном порядке. О чем вы с ним собираетесь договариваться? Пишете в суде, что есть претензии по разделу имущества, суд разделит.
Или вы хотите, чтобы вам абсолютно все досталось?
Если у мужа есть возможности, при желании он может детей/ребенка отсудить и довольно легко, с учетом поправок. Автор, Ждите только время.
И еще - вы сами то работаете?
Может вам и обидно будет то, что напишу, но все же - может есть истина в том, что он вам говорит, если убрать обидные слова? Вы ведь далеки от идеала и к любовнице (если я правильно поняла) он пошел не от классного и постоянного секса с женой и уж тем более не от супер душевных отношений между вами? только не пишите, что у вас двое и вам это мешало, это не аргумент, увы.
а что такое идеал? Он вообще для каждого разный. Тем более муж никуда и не собирался уходить, и к лю он побежал не для душевных отношений, а потому что "так все нормальные мужики делают". Вот только не подумал о последствиях, наверное был уверен, что такой формат отношений меня должен устраивать. Оказалось, что и лю он особенно не нужен был для совместного проживания тем более, да и деньги у него стали заканчиваться. Решил вернуться, а тут я "почему-то" не захотела. Естественно, когда наступила проза жизни он нашел врага в моем лице. Но это к делу не относится уже.
нет, я не требую что бы все мне досталось. Я хочу поделить имущество с учетом интересов детей. Он хочет сделать так, что бы я пожалела (его слова). Дети в данном вопросе - побоку
ммм... плачьте, рыдайте, истерите, требуйте вернуться назад, забирайте заявление о разводе назад.
или это вы ушли к другому мужчине?
у вас плохое настроение? причем тут рыдайте вообще?
Я к другому не ушла, выставила вон блядуна и алкоголика.
"разделить с учетом интересов детей" - означает наипать мужика с квартирой, понятно. Имущество нажитое в браке делится поровну, а не "по-честному", "с учетом интересов детей" и прочими наепками.
ну да, конечно, мужика нужно защищать. Подумаешь, дети, какая ерунда. На детей можно и алименты платить 2000 руб. и все будет по честному.
А муж? В элитном коттедже? Если поровну - тоже в малогабаритной однушке. Значит Вы хотите остаться в своей трешке, а мужа выгнать на улицу? Что это он не соглашается, даже странно....
у мужа будет сумма, достаточная для первоначального взноса и дальшейшей ипотеки. Кроме того у него есть где жить - у родителей большой дом. А разница все же есть - один человек живет в маленькой квартире или двое разнополых детей+я.
Вот это и называется, "хочу наипать мужа", вариант "У родителей большой дом".
Если мужик не тряпка - не выйдет.
А тему надо было правильно формулировать "Помогите наипать мужа с недвижимостью".
То есть вот это "Как действовать, когда некогда близкий человек становиться неузнаваемым злобным мудаком, не способным на диалоги, разумные доводы и проч. Когда желание мести ослепляет, и все действия направлены только на то, что бы - не дать,урезать, отказать и проч... Оказалось что все это гораздо тяжелее, чем душевные страдания по поводу измены, предательства и проч..." означает "Девочки, как наипать мужика с недвижкой? Уперся он и ничего не получается!", да?
вас даже смешно читать. Причем тут вообще наипать-то? Он кстати уперся из за говнистости своей, потому что итог раздела будет одинаковый - ему небольшая сумма денег. Просто есть два варианта - или спокойно и без грязи, или в суде с нервами и грязью.
Что-то у вас не складывется. Если "поровну" "дети" получат однушку, то в суде муж получит "небольшую сумму денег". Врете.
да все складывается. Все эти расклады исходя из реальных цен на нашу квартиру.
Автор, вы чего то явно недопонимаете.
В суде все ваше ищество разделят поровну, если вы не договоритесь, т.е. есть квартира, 1\2 жене, 1\2 мужу, есть машина - 1/2 жене, 1\2 мужу и т.д.
Вы принимаете решение осаться с 2 детьми, но это не значит,что при не согласии мужа,он останется с деньгами,а вы в квартире, и не значит,ч тов ам положено больше или у вас какие то особые улосвия. Вы скажите. что у вас дети,а муж скажет, что он все это заработал.
Очень жаль вашего мужа,так попасть :( как говорят, оформлять собственность нужно правильно,чтобы потом не возникало желание у мужей/жен, которые не умеют и не хотят зарабатывать не возникало желания хапать
В данной ситуации хапнуть чужое возникло как раз у него. Или вы в принципе не встречали женщин у которых что-то было до брака, и которые могут зарабатывать?
В моей ситуации - была моя добрачная квартира, так что делиться пополам может только доплата за бОльшую площадь. И я заработала все это наравне с мужем.
Для суда, кстати, не имеет значения, кто зарабатывал. Вы могли бы и вообще не работать. Все равно все приобретенное в браке делилось бы пополам
прекрасно это понимаю. Но выше был тезис о том, что кто-то в этой ситуации был нахлебником. Так вот, это не так. Все что заработалось в браке и будет поделено пополам.
даже если бы я была не права. Неужели невозможно решить все вопросы за столом переговоров, а обязательно нужно мелко мстить в суде? Что за кайф такой, склочность? В конце-концов он мужчина, в нашей стране вообще существо высшей расы как среди теток, так и по части законодательства. Захочет - будет мне платить алименты копеечные с черной зп и все равно будет считаться орлом и чистым перед законом.
Видимо, он не сообразил, что у вас была добрачная собственность. Думал, что в случае чего имеющееся жилье будет делиться пополам, что поставит вас в крайне невыгодное положение. Поэтому полагал, что на развод вы не пойдете. Теперь, судя по всему, он просто пытается отсрочить неминуемое
конечно, так и есть. Поэтому я и в отчаянии, неужели я так плохо знаю человека, с которым прожила 12 лет? Что это кроме как мелкая месть обиженного подростка?
Простите, я вас правильно поняла. Вы хотите делить совместно нажитое имущество с учетом интересов детей???????? а дети при чем??? совм. нажитое имущество делится между супругами, дети то при чем?
Очень понимаю вашего мужа. Он работал, зарабатывал, вы деток растили, а теперь имущество делить, да еще и с учетом 2 детей? СК почитайте, дети не зарабатывали в разделе не учавствуют, если только ребенок не инвалид.
дети при том, что во первых они уже есть, и если мы с мужем разводимся, то их назад не засунешь. Они должны где-то жить и что-то есть. Следуя вашей логике, в принципе и алименты не нужно платить. Однако, у него уже есть дети и вообще то свою дальнейшую жизнь он должен это учитывать.
Муж мой работал не больше моего, я у него на шее не дня не сидела. СК я прекрасно знаю, но это к делу не относится. Мой муж по закону может претендовать только на денежную сумму. Но поскольку я для него враг, то мои доводы решить все мирным путем не принимаются. По моему это просто глупо и кроме как злобой ничем не подкреплены.
ps. Справка для избежания праведного гнева.
У меня была ДОБРАЧНАЯ квартира, это факт, который будет учтен при разделе. Поэтому муж может претендовать только на половину той суммы, которая останется после выделения моей доли.
А в чем у вас тогда проблема?????? Ждите суда и усё. С мужем не общайтесь. Суд интересы детей также учтет.
я хотела пойти в суд с уже решенным проблемами. Что бы просто поставили штамп и не полоскали грязное белье. Так, что бы было в иске написано "споров по имуществу, алиментах и совместному воспитанию детей не имеем". Считаю это правильным и разумным т.к. это сохранит время, деньги, нервы и возможно в будущем мы сможем с ним наладить отношения для общения с детьми. Поэтому я в шоке от того, что человек закусил удила и уперся.
Автор, ну вы странная, ей Богу - "я хотела пойти в суд с уже решенным проблемами" Ваше хочу не совпадает с хочу мужа! Если вы имеете на руках документы, которые не оспаримо доказываеют, что доля в брачной квартире - ваша, и делится только доплата, вперед в суд и не иите мозг мужу и себе. Если вам нужно поиграть в благородную, то играйте, хотя выглядит это иначе со стороны.
Ваш муж вам ничего не обязан, ваши разборки сейчас - это следствие ваших отношений и не он один, увы, виноват. ИМХО. Удачи.
А, ну теперь всё понятно... То есть вы хотели дать ему денег исходя из ваших представлений о "рыночных ценах". Соответственно не о грязном белье беспокоитесь, а о том, чтобы квартиру не продавать. Но не выйдет, продавать придется.
Вот и шантаж детьми вылез "и возможно в будущем мы сможем с ним наладить отношения для общения с детьми.", все как обычно. Доиграитесь, мужик через суд определит порядок общения.
вам наступили на любимую мозоль? С чего вы взяли, что я не собираюсь продавать квартиру? вы ясновидящая? Естественно я буду ее продавать. Шантаж - что вы под этим подразумеваете вообще? И почему мне так страшно должно быть от того, что суд будет определять порядок общения? Ну пусть идет и определяет. Какое это отношение к моему желанию по хорошему разойтись?
Так вы и хотите отдать долю мужа исходя из вашей оценки, а придется из реальной продажи.
Страшно потому, что суд присудит время общения отца с детьми. И ничего вы сделать не сможете.
Не хотите вы разойтись по-хорошему. Хотите урвать кусок пожирнее.
моя оценка совпадает с тем, что останется от реальной продажи. Кстати, вы по ходу защищаете моего мужа, так почему же считаете что должно быть страшно если мои дети будут общаться с таким душкой? Насчет куска - это вообще смешно, вы читать умеете - я претендую только на то, что мне принадлежало до брака.
Так чего боитесь? В суд и с песней.
Страшно потому что шантажируете общением с детьми, а суд у вас эту возможность шантажа отнимет.
а где написано что я боюсь? Я не понимаю, зачем человеку так мелко мстить. Я предлагаю полюбовно разойтись, он хочет войны - при этом будет один и тот же результат по финансам. Насчет шантажа - конкретно из чего вы сделали такие выводы. Я сейчас не препятствую его редкому общению с детьми и дальше не планирую (уверена, со временем само затухнет)
Если будет один и тот же результат по финансам, то причем здесь месть? Просто вы понимаете что через суд получите меньше, поэтому боитесь суда.
Вам что, муж говорит "Давай не будем разводится"? Нет, он отказывается сказать в суде, что материальных претензий нет, что вы из него и вытаскиваете. Потому что они ЕСТЬ.
Если вы так хотите не выносить дело на суд, отдайте мужу столько денег, сколько он считает справедливым и все, он на суде скажет, что претензий нет. Почему вы так не хотите? Потому что хотите урвать побольше и проехаться за его счет. Вот и всё.
возможно они у него и есть, как у любого приезжего, который женился на москвичке с квартирой и поэтому считает себя обделенным при разводе.
А вы я так, понимаю, из раздела мистика гороскопы и сны - все знаете наперед. Буквально мысли мои читаете. Для тех кто в танке - я ничего урвать не собираюсь - у меня и так будет моя добрачная квартира. Вы думаете сколько может быть половина суммы на доплату за квартиру? Это от силы миллион. Речь не идет о рублевке или квартире в центре.
"у меня и так будет моя добрачная квартира."
Из того, что вы написали ниже - бабка надвое сказала, очень возможно что нет.
А с чего вы решили, что она шантажирует общением с детьми?
Не вижу, чтобы автор чего-то боялась. Просто смысл, тратить нервы и деньги в судах, когда юридически исход этих баталий совершенно ясен. Если у автора была собственность, которую обменяли в период брака на большую жилплощадь, то сделанная при этом доплата будет разделена пополам, вот и все. И это при условии, что интересы детей судом никак не будут учтены
да я уже поняла, что тут на еве объективностью и не пахнет. Уже есть образ злобной бж которая никто и ничто и хочет обобрать прекрасного человека - мужа.
Не обижайтесь, но строго ИМХО, как такой прекрасный человек мог быть женат на прекрасной Вас? Вы прожили 12 лет и стоите друг друга, в противном случае, ваш брак не существовал бы вовсе или не продолжительное время. Вас все устраивало ровно до момента дележки имущества? Сейчас Вас не устраивает, но Вы пытаетесь навязать свою "дружелюбнность" мужу,зачем? Сейчас он в Вас друга не видит и может и потом не увидит? Зачем навязывать свои "хочу" мужу. Вы предложили, он отказался, ну и ладно, чего вы здесь то пытаетесь доказать? и при чем здесь "злобной бж которая никто и ничто и хочет обобрать прекрасного человека - мужа"?
ну да, особенно доказывать тут нечего.Действительно, у меня один взгляд на эти вещи, у него, безусловно, другой. И не даром говорится, хочешь узнать человека - разведись с ним. На самом деле мне было интересно мнение людей, которые прошли через развод, как не крути, это испытание. Ну а насчет что устраивало, не устраивало, это вообще как после драки кулакам махать. Когда то меня все устраивало в наших отношениях, постепенно розовые очки у меня упали по поводу нашего совместного будущего и хорошо еще, что я не стала затягивать это, стонать и жаловаться и продолжать жить в такой "семье".
ps/не все нам подвластно, бывают такие обстоятельства, под влиянием которых человек открывается с неожиданной стороны - это все старо как мир, однако существует.
"не все нам подвластно, бывают такие обстоятельства, под влиянием которых человек открывается с неожиданной стороны - это все старо как мир, однако существует. " - охотно верю и тоже был развод и не самый легкий, но время все расставляет по своим местам :) забейте, жизнь длинная, и делайте то,что вам нужно. Вы с ним разговаривали - да, предлагали варианты - тоже да, не согласен - в суд и забыть как страшный сон :)
как вы конкретно в период развода справлялись с негативом и как у вас получалось хранить хладнокровие?
У меня не получилось хранить :) я со своим характером, епрст, да еще и в 23 года :)...это было ...пипипи (матом писать не красиво). Только вчера стояли с БМ разговаривали во дворе, впомнили, так разговор сложился, посмеялись. Но там ЛЮБОВЬ была до гроба, первая и "единственная" у обоих.
Но теперь я бы так не вела себя. более того, если бы вернуть все назад. ничего не изменила бы, кроме своего поведения, просто потому, что переживать было по сути не из-за чего, умерло, так умерло, а жизнь далее складывалась хорошо и продолжает складываться.
вот это самое главное. Со временем на все смотришь не так остро и действительно, кажется - нафига так переживать? А вот когда находишься в самом эпицентре событий - все не так просто. Ну и характер тоже нельзя со счетов списывать. Я могу терпеть очень долго, но когда терпение кончается - меня уже не остановить...
знаете, мне в свое время очень помогли коллеги на работе (даже не подружки), которые прошли через развод (а может и не один) именно своим хладнокровием. Когда тебе говорит один человек - забей, одна реакция,а когда 10 - другая, начинаешь думать, а может и правда получится :) надеюсь, вы меня понимаете.
Если обменяли - возможно. А какого перепуга ты решила что был обмен с доплатой, а не продажа и потом покупка?
да, отчасти аноним прав, и будет очень сложно доказать, если муж сам не признает сей факт, а он не признает.
почему будет очень сложно доказать? Какое отношение имеет признание/непризнание моего мужа на то, что до брака я владела собственностью? Для этого есть документы.
Какие документы? Какой именно документ доказывает что деньги за старую квартиру пошли на новую?
какая вы забавная/забавный. Не беспокойтесь, все доказывается на раз-два. В договоре прописано+деньги были заложены в ячейку, из которой их забрал продавец новой квартиры.
"В договоре прописано+деньги были заложены в ячейку, из которой их забрал продавец новой квартиры." вот это, ИМХО, не бесспорное доказательство, косвенное - да. И не важно какая это квартира - это деньги, от которых муж явно отказываться не собирается.
Я бы советовала бы вам написать ситуацию по совм. собственности в правовые вопросы. Там вам наверняка подскажут.
Вот именно. Сразу надо было писать туда с НАСТОЯЩИМ описанием ситуации, а не выдумками и вопросами как заставить мужа не отбивать 50% и всякой моральной хренью.
ИМХО, но если муж подготовиться к суду - у него немало шансов получить 50%.
Мля.... "Не принадлежало" - это ВОЗМОЖНО ваша оценка.
Юридически же ваша текущая квартира - собственность приобретенная в браке. Принадлежит вашему мую на 50%.
я уже была у юриста, в моем случае действительно мне особо волноваться не стоит - доказать легко. Кстати, тут тетеньки уверены, что это я хочу несчастного обобрать, а ведь по сути это он уже претендует на половину того, что ему вообще никаким боком не принадлежит... Но это я так, свои мысли вслух, о теории справедливости.
Правильно говорите. Даже если оформляли через куплю-продажу, вы продавали свою добрачную, а не совместно нажитую собственность, так что тут все чисто. Половина от той суммы, которую вы доплачивали при покупке новой квартиры - вот все, что ему принадлежит по закону. А по совести и это не принадлежит, так как у вас с ним двое детей, которые тоже нуждаются в жилплощади.
Его желание судиться - чистый шантаж. Надеется, что вы не захотите мотать себе нервы и что-то ему подарите :)
Не тупи. Документальное подтверждение покупки в браке есть. Даже если допустить, что есть документальное подтверждение продажи в браке её добрачной квартиры, то документального подтверждения что ИМЕННО эти деньги пошли на покупку - НЕТ. Поэтому или раздел 50/50 или она должна доказывать. Что практически нереально.
Здесь все (продажа прежней и покупка новой квартиры) идет одной сделкой, так что никаких доказательств того, что именно те деньги, которые были получены за продажу прежней квартиры, пошли на покупку новой, не требуется :)
Во всяком случае подобные сделки в агентствах обычно оформляются именно таким образом
вы юрист? документальное подтверждение того, что именно эти деньги пошли на покупку новой квартиры - то, что деньги были положены в ячейку и взяты оттуда продавцом квартиры, причем в один день.
Но по вашему я понимаю, справедливо будет если человек, которому деньги не принадлежали и который их не заработал получит половину.