Почему в изменах часто обвиняют лю..?
Женщины, которые обвиняют в мужниной измене любовницу, а, собственно, не мужа, обоснуйте?
ЗЫ Я ни на чьей стороне и в ситуации не была, просто интересно, чем руководствуетесь?
Да нет, знакомая одна везде кричит, какая плохая баба ее хорошего мужа отбила, и я неволей на себя ситуацию примерила. Ну и мое мнение, что по-любому виноват муж. Оговорюсь-я не беру ситуацию, где жена поведением подталкивает на измены и т.д.
Я бы лично не стала даже выяснять кто там на той стороне. Мужик, имхо, должен отличаться от безмозглого кабеля. И сожалела бы в такой ситуации об одном, что ошиблась в выборе. Поэтому мне стало интересно, как мыслят другие
Да, бросали. 2 раза. 1-еще в парень в институте, 2-первый муж. Только не из-за любовницы
вот когда вас бросят и уйдут ( не дай бог ) к другой бабе , я посмотрю как вы тут споете.
это я к тому что ..не зарекайтесь. я тоже по углам кричала, что уйдет к другой и скатертью дорога. однако год как ушел , и год как вою((
А я не говорю, что переживать уход не буду. Буду еще как. Я слаба духом в таких вопросах. Но вот честно, буду это воспринимать только как предательство мужчины. А все остальное-к кому, куда...уже второе
+100.
Тут не "она" виновата, а муж с женой не сохранили ничего друг другу,если вообще что-то было.
А "её" обвинить брошенным женам-проще простого. А лучше бы с себя начать.
И от меня первый уходил к другой бабе)))) При этом мне было наплевать какая ОНА. Да выла, да плохо, но это ОН сделал))))
вы не о том малость.. злость на другую бабу она закономерна, только эта баба вас знать не занала всю жизнь и вы ей до лампады, а муж с вами под венец пошел и прожил под одной крышей не один год - так что чо на баб то валить посторонних. Не захотел бы - ни одна баба бы не выдернула мужика из семьи
ревность = ненависть, мужа то ты любишь, подсознательно хочешь, чтобы это по ее инициативе и наводке, а он бедненький попался, сейчас ты ему глаза раскроешь, какая она Б, и он в ножки бросится
В принципе согласна, что мужик виноват... Но факторов то тут много, и бабы бывают частенько виноваты. Ну что, Вы не видели, как женщины заигрывают с женатыми? Я так видела такое миллион раз. Ну да, кто-то не отреагирует, а кто-то... Так же и лю: одна переспала и забыла, а другая все сделает, чтобы увести из семьи.
Конечно, виноват тот, кто извменяет, ответственность на нем, т.к. обязательствами он обременен, но все-таки и лю иногда есть в чем обвинить.
всегда проще обвинить кого-то другого. если сказать, что виноват муж, то тут уж надо какие-то меры принимать, а так-чужая тетка зараза и все она, а муж-бедная жертва
а я виню обоих. только это ситуация моего отца и его новой бабы. отца-за то, что так с мамой поступил. а бабу-потому что это было не по любви, а по расчету (в этом сомнений нет, т.к. обстоятельства говорят однозначно в пользу этого варианта)
Смотря, что подразумевать под изменой. А вообще в любой семейной проблеме виноваты оба - и мужчина и женщина
Ну как с чего взяла? Муж ваш ей в ушки розовые налил, что любит только ее, единственную и неповторимую, что вы мегера, что секс никакой, что живет с вами из чувства долга, признаться не решается. Вот и решила наивная чукотская девочка открыть вам глаза и вызволить любимого мужчину из неволи. Что тут непонятного? Они все это говорят. (с)
Я вообще тоже любовниц никогда не обвиняла, но... только женщины могут сунуться в чужую семью, чтобы ее разбить. Ни одному мужику это и в голову не придет. Видимо поэтому их, этих любовниц, и обвиняют.
Разбить можно только ту семью, в которой это позволяют. Если муж трахает любовницу, то кто в этом виноват? Любил бы жену- не западал бы на другую.
Это тоже не так. Вы никогда не встречали пары, в которых она была замужем, а он ее "увел"?:) Такие тоже есть.
Разбить семью могут только 2 человека
1. Муж
2. Жена.
Причем слаженными совместными действиями. НИ один посторонний человек на это не способен. Хоть наизнанку вывернется. Это я вам говорю как БЖ)))
спорно. если муж изменил, а жена не захотела жить в обмане, то это они оба семью разрушили? намеренно можно разрушить все что угодно, хоть китайскую стену.
С чего бы вдруг? не встает только у больного, а у здорового мужика, если ему не сто лет, конечно, встанет почти на любую, лишь бы она ему была не противна
И каких только люди глупостей не пишут, диву даешься :)
Она вроде о другом говорила. О том, что никто извне разрушить семью не в состоянии, если те, кто эту семью составляет, сами этого не захотят.
Любого мужчину можно уложить в постель, а вот увести его семьи ... попробуй уведи, если он этого не хочет. То же самое касается и женщины
Они ее разрушили до этого. Если мужик гульнул и жена узнала об этом то
1. Это постоянная любовница
2. Это разовый ничего не значащий трах, который мужик не посчитал нужным даже попытаться скрыть.
В обоих случаях ему на жену прилично так положить. А раз так - они где-то ошиблись ДО ЭТОГО. ОБА.
И мужику такое может прийти в голову. Стало мне с мужем херово совсем, завела любовника, он не женатый. Про мою ситуевину знает. Причем сразу сказал, что роль любовника его не устраивает, но тем не менее в отношения вступил со мной. Сказать что сильно влюбились - ничего не сказать. А потом он мне сказал в один прекрасный момент - раз тебе с мужем совсем плохо, иди ко мне. И теперь постоянно мне капает на мозги на эту тему.
Да мужики тоже не промах трахнуть чужую жену, столько тому примеров, только в отличие от женщин они чаще понимают-раз мне дала и другому даст, у женщин с этим посложнее
Да...несчастные женщинки...Но ведь они на каждом углу верещат,как их любят...какие им самые лучшие подарки дарят...
Почему несчастные? Есть очень даже счастливые любовницы. У них и муж, и любовник, и оба любят и подарками одаривают. Разве плохо? :)
Да потому и несчастные...Вот разве счастливая женщина будет звонить жене и обливать грязью?Думаю...что нет...
Потому что будь в женщинах-лю больше порядочности ничего бы не было. Мужчины за редким-редким исключением НИКОГДА не уходят в НИКУДА. Вот так. Раз уходят, значит, позвали, воспользовавшись тем что отношения между супругами уже не конфетно-букетные или имеются какие-то разногласия.
Мне кажется не редкость, когда мужчины будучи женатыми, сами добиваются женщину на стороне. Потом развитие событий не в пользу жены. Может даже, которого (развития) и не было изначально в планах.
При чем здесь порядочность? С какого перепуга чужая тетка должна думать о вас и ваших детях и тем более о ваших отношениях с мужем? Она устраивает свою личную жизнь. Мужчина должен решать, что для него важнее: семья или другая женщина.
=С какого перепуга чужая тетка должна думать о вас и ваших детях =
правильно. Вот пусть и не думает о жене! л-ца моего мужа звонила и писала мне 4!!!! месяца, после того, как он её бросил. И не только мне, но и нашим детям, родителям мужа. Я о ней и узнала от неё самой, она пришла ко мне домой. Если решает все мужчина, то нужно принимать его выбор, а не проталкивать к разводу, активно работая локтями :-)
Это ответ современного человека без совести. Извините. Должна быть порядочность. С Вашей философией и найденный кошелек не надо возвращать владельцу. Или зачем воевать за Родину и жертвовать своей жизнью - моя хата с краю, главное чтобы я был сыт и одет. Увы, таких людей, как Вы, много. Раньше, в советском прошлом, их было меньшинство. Поэтому мы и выиграли Великую Отечественную войну.
Я лично мыслю по-другому. Я считаю, что должна быть порядочность. Причинять горе другой женщине и уж тем более ее детям - это постыдный гнусный поступок, который не может быть оправдан ничем.
Вам это не объяснить. Это называется воспитанием. Если Вам мама этого в детстве не объяснила, то сейчас незнакомая для Вас тетя на форуме бессильна Вам помочь.
Извините, Вы не мне отвечали. Но я вмешаюсь на правах автора. Разница в том, что, имхо, большинство лю.. заводит с женатым отношения без умысла. Она встречается, влюбляется и т.д. Имеет право, она тоже женщина со своими...Есть чувства, наконец. Я изначально не имела ввиду корыстных наглых баб или не стандартные семьи. Так в чем ее вина? А Ваша аналогия не совсем то, согласитесь
Как раз ТО... Если человек не имеет благородства души, не умеет сочувствовать, не имеет совести, не имеет жалости - он будет таков в любой ситуации. Не может быть женщина полубеременной, также и здесь.
Большинство женщин, претендующих на роль любовницы, нужны серьезные отношения. Большинство хотят из статуса любовницы попасть в статус жены. Большинство рано или поздно (могут обождать, чтобы мужика покрепче привязать) тянут одеяло на себя, призывая к разводу и расставанию с женой.
Бывает редкое исключение, когда женщина, становясь любовницей, хочет лишь секса, а "серьезных" отношений ей не надо. Это, как правило, замужние дамы, которые не планируют расставаться со своими мужьями (видно, по другим параметрам они их устраивают) и хотят лишь поправить свое интимное здоровье. Но и эти женщины непорядочны в своем эгоизме. Ведь любая измена - это большая боль, моральная травма и т.д.
Ну так речь не о порядочности любовниц, а о том, что есть мужики, которые ведуться, а есть которые не ведуться. Он стоит у истоков, и отношениюе к своей семье/жене имеет только он в данном случае. И говорить, какая там непорядочная попалась любовница бессмысленно. Ей от этого не хуже. И разрулить ситуацию со своей женой может только мужчина.
Человек во власти чувств неадекватен. Это как алкогольное опьянение. По себе знаю. Когда любишь человека, ничего плохого в нем не замечаешь, готов ради любви через тернии... на край света. Также и мужчина, он в этом состоянии невменяем.
Но любовь то появляется не сразу. И в начале мужчиной, ИМХО, руководит ислючительно похоть, которая возникает по вине женщине, которая его завлекает. Одна и та же женщина может выглядеть сексуально и ее реально хочется и несексуально. Наконец, еще важен внутренний настрой. Если женщина не хочет нравится, она не нравится. Так вот женщина не должна давать поводов женатому мужчине, что может быть что-то большее, не должна спать с ним, тем самым способствуя разрушению его брака. Вот по этой причине я лично виню ЛЮ.
Большинство любовниц, заводя отношения с женатыми (с умыслом или без), заранее знают, что такие отношения порицаются людьми. Только поэтому, они всегда встречаются тайно. Как результат играет гармон и рано или поздно вспыхивает страсть, которая "обжигает" всех кто рядом (жён ,мужей, детей и т.д.) - итог: разрушенные семьи, не счастные дети, разачарованные близкие. Вот я Вас спрашиваю, а кто любовнице или любовнику дал право влюблятся в женатого, замужнюю? Вы? Общество? Государство? Вот кто?
Не согласна. Встречается тайно муж, а женщин-лю ведется в большинстве случаев и, как слабый пол, бесконечно ждет его решительных действий. И надежду на развитие отношений дает мужчина. Что, мало нормальных мужмиков, которые сразу дают понять, что не будет изменять жене или уходить от жены...Мужчину с таким характером ни одна баба никуда не уведет, если он не захочет. Все от мужика зависит.
ЗЫ Вопрос изначально не о поведении любовниц, разные бывают. А о том, что на мой взгляд, только мужчина может дать или не дать ход развитию событий, и поэтому изначально виноват он перед своей женой, а не лю
От мужчины многое зависит, но не все. Не стоит забывать, что мужчины по своей природе полигамны и бывают периоды, когда чего-то дома не хватает. Идеальных людей нет. Так вот женщина не должна ждать решительных действий, она не должна к этому склонять мужчину, она просто не должна идти на ТАКИЕ отношения. Вот если будут такие вот женщины, разводов будет меньше в разы.
Мужчины и женщины - это один и тот же биологический вид. Женщины не менее мужчин от природы полигамны. Я вам не возражаю, просто так, для уточнения, не люблю избитые штампы.
На счет этого не соглашусь. Мы очень разные с мужчинами: по-разному думаем, по-разному оцениваем. Мне по жизни очень часто приходилось убеждаться в этом. Например, я не смотрю на мужчин оценивающе как на объект секса, если у меня все хорошо дома. А мужики смотрят! Пусть даже у них будет золотая жена! У меня двое детей: мальчик и девочка. Они настолько разные... Все разное: характеры, привычки, то, как они развивались и т.д. Недавно сестра родила сына. Смотрю: все, что он делает, его характер, привычки... Ну, как это до боли знакомо! Ведь я проходила это со своим сыном!
Так я ж и не говорю, что мужчины и женщины одинаковы. Разные пол, разная анатомия, разный гормональный фон и т.д. Я про полигамность... А вы полигамных женщин не встречали? Я встречала и не раз. Tак же, как и моногамных мужчин.
Да даже и окружение не надо на эту тему исследовать. Достаточно на еве темку про мужа и любовника прочитать. Замужние любовницы или
а) не женщины, посколько полигамны, или
б) еву не читают, или
в) это очередная жизненная мудрость настоящей женщины: "Терпи, они все козлы, зато детки папу любят".
Осталось принять на грудь 100 грамм и упасть мордой лица в винегрет. :party3 Нет, лучше в салат "оливье"с маЯнезиком! Заодно и масочка питательная получится. От морщин...
Ну да. Как мужик гуляет - так 1) полигамность 2) кризис среднего возраста 3) женасамавиновата.
Как у дамы любовник - так блядь.
Во-первых, нинада МНЕ о совести говорить, лана? Мы не знакомы, так что это вопрос уже вашего воспитания. Во-вторых, сравнение траха с ВОВ говорит о вашем недалеком уме. Люди всегда любили и стремились быть любимыми. Втретьих, если ваш супруг предпочел другую женщину, то может проблема в вас?
Вы грубы и невоспитанны. Коль скоро в этом топе зашла речь о такой деликатной теме, я имею право по ней высказать свое мнение и это не является невоспитанностью. Наоборот, я взываю к тому немногому доброму, что есть в Вашей душе. Вернее, взывала. Оказалось, ничего доброго, даже малость, в ней не осталось. Есть только эгоизм, уязвленное самолюбие. Именно уязвленное самолюбие, потому как в глубине души Вы поняли мою правоту, но она Вам неприятна, Вы гоните ее от себя, так как не можете самое себя считать плохой. Скорее всего, вы бывшая ЛЮ, наладившая личную жизнь за счет чужого мужа.
На мой счет вы ошиблись. А Ваши выпады на счет моего якобы недалекого ума просто смешны. Только дурак будет Вас убеждать в том, что он умный. Я не собираюсь этим заниматься.
А что касается моего супруга... Какого именно вы имеете в виду? Со своим первым мужем я рассталась по своей инициативе, никаких измен с его стороны не было. Просто мы оказались разными людьми. И мне откровенно грустно, что спустя столько лет после нашего развода он так и не смог снова жениться, хотя я с самого начала искренне желала ему счастья в личной жизни.
Я осуждаю любовниц, потому что вижу примеры других несчастных женщин, в том числе тех, которых я очень хорошо знаю. Одна из них - чудеснейший человек. Слава Богу, с мужем помирилась, но вот ту боль, которую он ей причинил, она не скоро, думаю, затянется.
Вы глупы и это очевидно. Приводя примеры ВОВ, вы, наверное, забыли о медсестрах, которые тысячам солдат спасали жизни и это не мешало им быть фронтовыми подругами. Свои предположения оставьте для раздела "гадания" у меня один муж и я его первая жена.
Рассуждать, а не осуждать, имеет право тот, кто хоть что-то понимает в данной теме. Классику полистайте, что-ли, воспитанная вы наша.
Это было исключением и не очень распространено, обусловлено тяжелыми моральными обстоятельствами, когда никто не знал будет ли он жив завтра.
Я знаю то время хорошо. Разводов было в сотни раз меньше, чем сейчас. Женщины реально стеснялись своих "незаконных" отношений и их было немного. Для многих женщин связь с женатым было табу.
Да речь не об этом. Никто не требует думать о жене и детях, но думать о собственной репутации, например, совсем не лишнее. Правда в наши дни такого рода связями люди даже гордятся.
Вот это правда. Для многих внебрачная связь - это не репутационная потеря, а скорее бенефит.... Повод гордиться собственной крутизной.
Лаванда, пусть думают о репутации те, кто имеет наглость кого-то осуждать и лезть в чужую постель.
Добавлю пожалуй, когда на кону стоит взаимная любовь и будущее, о репутации думать глупо. К блядству это никакого отношения не имеет.
Так то любовь! А тут вроде бы как раз о блядстве банальном речь. Вы на свой счет не принимайте если че:)
ПС: о репутации все же думать приходится при любых обстоятельствах, даже когда любовь:) Чем не повод для легализации отношений? Ну...чтобы от блядства отмежеваться;)
Я на свой счет не принимаю, надобности нет, во всяком случае пока:-) то, что для вас, как для обиженной жены, может казаться блядством, для других - любовью и серьезными отношениями. Кстати, среди этих других в любой момент может и ваш муж оказаться, от этого никто не застрахован, вот тогда и вспомните о репутации вашей семьи:-)
А я не о репутации семьи, я о личной репутации.:) И походу Вы меня не поняли. Ну...бывает. Может Вы как раз обиженная жена или в таких вот серьезных (на Ваш взгляд, раз уж пошел такой акцент) отношениях? Тогда Ваша реакция понятна. Еще раз - не принимайте на свой счет.
А разве репутация семьи не состоит из личных репутаций ее членов? Поняла я вас прекрасно, потому и сказала, что обиженным женам нужно думать, в первую очередь, о своей репутации, (читай, репутации несостоявшейся жены):-) Я-то - жена и далеко не обиженная (опять же, не зарекаюсь), просто хватает ума и жизненного опыта для того, чтобы не бросаться высокопарными фразами, далекими от реальной жизни.
О личной репутации думать не грех ВСЕМ;) ИМХО
Репутация жены ("несостоявшаяся" это смешно:)) никак не связана с репутацией любовницы. Даже с мужниной то поскольку постольку...
Давайте все-таки остановимся на вашем первом предложении "О личной репутации думать не грех ВСЕМ ИМХО"
Это утопия. Не могут все быть одинаковы. Так всегда было и всегда будет. Поэтому мечтать о всеобщей порядочности конечно можно, но наивно:)
Давайте не путать. Поведение любовниц-отдельная тема. Это никак не умаляет вины мужчины, не так ли?
не умаляет, но мне кажется, что даже ангела можно одурманить и увести. у нас у всех был культурный шок, когда преданный влюбленный муж знакомой ушел от жены к ее подруге, пока жена с сыном в отпуске были. то ее отвезти надо было, то отремонтировать что-то. сейчас живет с той, воспитывает ее ребенка, а к своему не ходит, живут рядом. телок.
живой пример-она красивая американка, он-серьезный юрист, женат, двое детей, официально в разводе(по бумагам- холост, разводились фиктивно еще когда жена первым ребенком беременна была )она-влюбилась по уши в свободного мужчину, он-использовал ее, она с банковской историей ему помогала, кредитами...узнала, что живет с женой месяцев через 7-9, он часто в командировках, она-тоже. Шок был у обеих-и жены и любовницы. Разные истории бывают...женщины порой наивны,но не надо сразу камнями забрасывать
Мужчина тоже виноват. Но любовница, сбившая его с пути истинного - еще больше.
В свое время ко мне домАгивался один женатый. Узнав, что он женат, я его послала в первое же свидание. Никакого интима не было, так как я не имею привычки спать с человеком, ничего о нем не зная.
Я способствовала сохранению семьи. И если так поступила бы каждая, семье этого человека, пусть и не совсем хорошего, никогда и ничего бы не угрожало и дети не страдали бы.
Какое благородство=D> А если бы вы о нём знали всё, то переспали бы с ним?
Нет, я же написала, что не устроило то, что он женат. Еще и дети у него, оказалось, были. Но даже если бы не было детей, мне лично брезгливо спать с женатым.
Теоретически, кто изменил, тот и виноват. Любовница никому не изменяла, следовательно, она ни при чем. Это в теории. А на практике я б к любовнице в любом случае добрых чувств не питала. Потому как идти в отношения с женатым - это надо особые душевные качества иметь, мне не симпатичные.
а точнее не иметь их..Вообще противно,конечно,когда игра бывает сыграна на дешевом гормональном взрыве. Это минус мужику,туповат ,значит. Другое дело,когда из-за душевных качеств уходят..
ну и он виноват,что тухло... а то,что повелся на гормон-туповат. Адекватный не пускает на самотек ничего в жизни, чаще всего.
Ну, если данного мужика можно поймать нa дешевый гормональный взрыв, то, может, и пусть идет с богом??
А вы думаете он в данный момент понимает,что речь идет о дешевом гормональном взрыве?Мне кажется,что можно пытаться судить о чьем-то поведении только если вы сами это на себе испытали.Вы испытали?:)
Если мужик не понимает, что такое дешевый гормональный взрыв, и при этом ему не 15 лет от роду, то, да, пусть идет лесом. Ко взрослому состоянию люди уже хоть какой-то минимальный жизненный опыт приобретают. И еще мне кажется, что я могу судить о чем-то и без вашего на то разрешения. Без смайлика.
В 15 лкт от роду ни фига как раз не понимают про взрывы гормональные:)Ибо гормоны другие совсем.А разрешения я давать на что-то вовсе не хотела,вы не так поняли.Просто иногда думаешь,мол,я б так никогда,а на практике делаются вещи,которых ну никак от себя не ожидал.Поэтому мне всегда интересно,говорю я с теоретиком или с практиком
Если вы про меня, то я женщина, соответственно, о мужских гормональных взрывах могу судить только опосредованно. И да, я считаю, что мужчина - это человек с головой, а не только с головкой, простатой, надпочечниками, и прочими органами, которые гормоны вырабатывают. И если они во взрослом созантельном состоянии некоторых вещей не понимают, то я не первая учительница, знаете ли, и не мать Тереза.
И в моей довольно долгой, и не всегда праведной жизни было одно правило: не связываться с женатыми. Я ответила на ваш вопрос?
Ответили.Мужские гормональные взрывы вряд ли сильно отличаются от женских.Все,что вы сейчас написали -мои мысли до того как мне довелось пережить этот самый взрыв.У меня тоже были все эти принципы.Поверьте,это все смывает за пару секунд.Другой вопрос - оправдывает ли это звонки жене и просие мерзкие приемчики,чтоб перетянуть на свою сторону.Тут я могу твердо выразить свою позицию:нет
Ну, "никогда не говори никогда", конечно. Но все же, может, это, конечно, особенности именно моей психики, я не спорю... Но все же у меня всегда так складывалось, что начало отношений было всегда делом добровольным, и от моей воли зависело, остановить все на этапе взаимной симпатии, или позволить отношениям развиться.
Вот тут соглашусь.Я всегда себя также позиционировала,и мне ваша позиция очень близка.Насчет темы топика если что- лично я считаю.что не зря их виноватыми считают:)Меня просто задели Ваши слова,что чел,поддавшийся крышесносу - отбросы общества.По-разному бывает,и мне довелось испытать это на себе после того как я вещала,что человек должен шевелить серым вещееством..:)
Ну тогда моя вина, я неправильно изложила. Не отброс общества, нет. Но и не герой, чего уж там.... Я в том смысле, что все люди прекрасно отдают себе отчет в своих поступках, и мужчины и женщины. Если они, конечно, не в бессознательном состоянии существуют. Человек живет в предлагаемых обстоятельствах, но у него всегда есть выбор. И каждый его делает сам. И сам же отвечает за последствия своего выбора. Это я к тому, что вопросы, кто виноват, любовница или муж, просто бесполезны. Так что наши с вами взгляды вовсе не расходятся, мы об однов и том же с вами говорим...
Жаль, рукопожатный смайлик не нашла. :-)
Ну иногда выбора уже нет.Пропущенная,так сказать,стадия.Я просто тоже всегда думала,что человек должен собой управлять хоть чуть-чуть.И ничто не оправдывает отсутствие ентой способности.А потом мне самой довелось влюбиться.Ох,это так познавательно:)))С тех пор я стала немножко терпимей к человеческим слабостям
Влюбиться каждый может, не спорю... Но тут ведь еще и другие люди волей-неволей задействованы, поэтому, что делать с этой любовью, решать-то все равно приходится рано или поздно. Поэтому, как осознаешь, лучше спохватиться. На любом этапе. И из ситуации цивилизованными методами выходить, а не по трупам... Но я не о вас, я вообще о ситуации классического треугольника. Тут только "третий должен уйти", иначе никак... А кто будет этим третьим, вот это уже вопрос сознательного выбора. И однозначного ответа как правильно, не существует.
Так никто ж и не считает себя "третьим,что должен уйти"Считают таковыми кого-то другого.
Да по-разному бывает. Иногда жены сами уходят, иногда любовницы. А иногда так и тянут мужика, каждая в свою сторону. Вот именно в такой ситуации позиция мужика отвратительна. Ну реши же уже что-то, наконец, не мучай обеих баб, раз уж так все сложилось... Мужчина должен принять ответственность за решение, если 2 других угла из треугольника этого сделать по каким-то причинам не могут.
Как говорил Баталов во всеми любимом фильме: "На том простом основании, что я мужчина"
А на фига ему ответвенность енту принимать?Ему обычно супер:)и чем дольше оставшиеся 2 угла это по каким-то причинам не делают, тем ему лучше
А тогда возникает закономерный вопрос: а где тут, собственно, мужчина? Вот мы и вернулись к самому началу нашего с вами разговора. Круг замкнулся!
А если серьезно, от подобного экземпляра надо бежать, роняя тапки. Каждой, и жене, и любовнице.
Знаете,неколько лет назад согласилась бы с вами на все 100.А так вот жизнь подсказывает,что и от меня бежать надо оййй и тапки роняя, и кроссовки...А если слишком быстро не бежать,так вроде и не так уж плохо:)
А вы думаете, у меня за спиной крылышки? Как со мной муж до сих про живет, сама не понимаю. Но тихо этому факту радуюсь...
Я ж глобально, так сказать... А так, ну все мы люди.
И потом, ну вы ж все-таки приняли какое-то решение? на рубили же сплеча,не глядя ни на что? и вы, и муж, раз вы вместе сейчас?
Ну я именно поэтому подчеркнула, что речь идет о взрослом человеке, а не о 15-летнем подростке.
Я бы имела претензии к любовнице в 2 случаях:
1. Если бы меня с ней ранее связывали дружеские или родственные отношения. ТО же самое - если бы она пользовалась моим гостеприимством, трахаясь с моим мужем.
2. Если бы она мне лично гадила. В понятие гадила помимо всего прочего входят звонки с попыткой дележки мужика(если сама была обманута, узнала, что мужик женат и позвонила как подруга по несчастью предупредить - не в счет) а так же ебля в моем доме, моей машине, на моей даче, распускание своих мандавошек на мои простыни.
Во всех остальных случаях разбиралась бы ТОЛЬКО с мужем.
По-моему разбираться надо с мужем и в тех случаях, когда он приводит ЛЮ к вам домой. Ведь не вскрывает же она вам дверь!
К лю надо иметь претензии в принципе: чего ходишь в моей огород (в смысле к моему мужику). Вот это полностью зависит от лю. А место свиданий... Нередко свидания на семейной территории предлагают сами мужики, экономя на гостинице.
С мужем надо разбираться в любом случае.
Мужик не мой - он свой собственный.
А дом мой и нехуй туда ходить. Мало ли, шо тебе предлагают? Нормальные люди, когда в гости ходят , поинтересуются мнением всех хозяев дома о своем визите.
Поэтому за роспуск мандавошек у меня дома буду мстить.
ЗЫ. Местоимение "ты" обезличенно.
Т.е. муж на поводке привел? А своей воли у любовницы нет? Что значит "интересно"? Раз пришла, значит сама виновата. приходить в чужой семейный дом это уж вообще такой... низший сорт..
Любовница-дебил? Она полагает, что жена ее любит и ежели что встретит с распростертыми объятиями? Ну уж нет. Муж у меня получил бы свое, любовница - свое.
А интересно - в женской бане когда тесно.
любовницам пофигу на отношения к ним женам. а вот мужикам, которые в дом водят я бы башку оторвала!
Да Вы что?А к кому же,если дом(квартира)мой(наш)?Не,ну если у мужа есть своя личная нотариально заверенная площадь...И то жена там скорей всего полы намывает-пылесосит,и вряд ли для того,чтоб лю приятно было и легко дышалось
а я считаю, что и тут муж виноват, это он завел чужую женщину в интимную зону семьи, я бы в жизни любовника в дом не позвала, даже если бы муж бы на северном полюсе))))))))), я против адюльтера не из моральных соображений,вернее не только из-за них, а потому, что это разрушило бы отношения, МОИ отношения с мужем, ну не пойду же я против самой себя)
а вот интересно, что бы вы сделали если бы узнали, что муж в дом лю приводил? что грозит любовнице?:)
ну это смотря что бейсбольной битой делать:) Каждое действие влечет за собой последствия...
Ну как что.. по голове еб... простите, вырвалось,, вдарить!
А вы про какие последствия? Вы же, кажется, писали, что любовница, вроде, может быть физически сильнее., ну я и говорю, вооружиться... Любовница ж тоже последствий, по условиям задачи, не боится?
по голове? а как вы относитесь к УК РФ? а если силу не рассчитаете, то можно и сесть за это! можно приличный вред здоровью нанести! да и потом не надо удивляться, если вас у подъезда бравые молодцы изобьют и отобьют вам почки! насилие -порождает насилие! это путь в некуда! Я против применения силы!
К уголовному кодексу? Со всем моим уважением. Нo его же в условиях задачи не было? Это же вы писали что-то про наркотики, подброшенные жене, и т.д.? Или я ошиблась?
Кроме того, я в другой стране, тут нарушение неприкосновенности жилища дело тоже уголовно наказуемое....
так надо помнить что он существует -куда ж без него! Про наркотики -не вырывайте из контекста, я писала это, если жена первая соврет что лю украла деньги - за границей за клевету тоже статься есть. Неприкосновенности жилища -это если муж любовницу домой привел.
Я пытаюсь объяснить, конфликт надо гасить, а не провоцировать. вцепляться в волосы, ходить с бейсбольные биты - это все не конструктивно. имхо я бы ничего не стала ничего предпринимать.
Ну, так я ведь стебусь, если вы не поняли.... А если серьезно...Меня пока бог миловал, но за свои нервно-психические реакции я бы в такой ситуации не поручилась. Исходя из своего, так сказать, мировоззрения, я четко знаю пару вещей, котoрые бы делать не стала. И шаги, которые бы я сделала обязательно. А дальше как получится, в зависимости от многих обстоятельств.
Дописываю, для ясности: шaги, которые я бы предпpиняла, лежат вне сферы уголовного законодательства.
У меня была ситуация. Я разошлась с мужем, трудно было вместе. Забрала камеру и решила переписать домашнее видео на диски чтоб и у меня было. Я уже жила отдельно, но присматривала за квартирой бывшего и ключи конечно же были. Он уехал куда-то в командировку. В общем включаю я фильмец, а там после моих целований с дитем идет другое кино- там мой бывший с дамочкой кувыркается. Я не знала кто она, но красивая, молодая, типаж моего бывшего внешне на все 100. Шок еще заключался в том, что это все я уже увидела на переписанных и отформатированных дисках. Знаете, как дура перематывала и перематывала.. Не верила, больше 10 лет и у меня даже не было подозрений! Да и ушла я не из-за этого. Это так на десерт, так сказать, было подано))))). Дальше веселее... Прошло около года, может чуть больше и на конкурсе..назовем его мисс гламур (смысл тот же ), я должна была вручить приз победительнице. Смотрю на фото..и меня начинает подташнивать. ОНА! К тому времени жена очень влиятельного человека, публичного человека. А у меня дома так и сохранилась киношка, больше не просматривала, но для истории сохранила)))). Долго представляла, что перевяжет ей муж (она в тот момент с ним по телефону разговаривала когда товарищ к ней сзади пристроился, говорила, что у подруги и по имени называла)посмотри он это кино. Что-то сдержало, не связалась с ним, хотя могла. На церемонии вручения (гулька тысячи на полторы)я много призов там вручала и тут ее очередь. Она встала, прошла пару рядов и еб...сь ( упала в общем)))), сломала шпильку, он вышел вместо нее, забрал подарок, мы расцеловались, а во время фуршета он подошел и попросил телефон)))))))))). Месть- блюдо, которое подают холодным, вот уж точно! А как счастливо я ему отказывала осознавая всеми фибрами своей души насколько мой любимый мужчина лучше. А они друг друга стоят! Но видео пора не стираю, вдруг он президентом станет?)))))))))))
А зачем? сделаете вы гадость ей и что это ВАМ даст? вы учтите -она и ответить может, да так что мало не покажется! вы скажете, что она деньги украла, а она вам в квартиру наркомы положит и наркоконтроль вызовет! Какой смысл раздувать конфликт? что это даст? мужа выгнали/сами ушли (в зависимости от того чья жилплощадь) и постарались начать новую жизнь
А почему в ВАШУ? возможно это квартира мужа и он вас выставит и ее приведет в это жилье! А если Ваша квартира, то выставляете мужа и ее там точно не будет:)
Пока я там живу - это и моя квартира. И моя постель , в которой я сплю. Выставить меня в такой ситуации ему было бы проблематично - сначала ему пришлось бы для этого меня туда вставить.
не, у кого документы на квартиру -того и квартира:) Если вы живете у мужа и он завел себе любовницу, он смело может собрать ваши вещи и выставить за дверь поменяв замки, если это ваше жилье, то можете сделать тоже самое:)
Если я живу у мужа и он ПРИТАЩИЛ ТУДА БЛЯДЬ - меня не будет в этой квартире в тот же день. Потому что я в публичных домах не живу и с блядями на одной постели не сплю. А посему выгнать меня откуда-либо он не может.
А пока я там жила - квартира была НАША, соответственно, эти сволочи оскверняли МОЮ постель. Кстати, вещи в этой квартире буду находиться не чьи-то, а наши общие.
а с чего вы взяли что она "гадила в вашу постель"? не факт что они этим занимались в постели:)))) может на кухонном столе:)
Загадочная логика, она дверь взломала штоле? Нет, ее ваш супруг впустил, а если он бомжей с улицы в гости позовет, вы претензии бомжам предъявлять будете или мужу?
Ну лично я предъявлю и мужу,и бомжам.На нашу общую собственность без моего согласия никого приглашать низя
А бомжам за что?? Представьте себе, вас кто-то в гости пригласил, потом приходят другие хозяева и начинают вас за волосья таскать.
Уверена,что вторая такскать половина прекрасно знает зачто ее если что начнут за волосья...И бомжам тоже следует быть хм...осторожными ..)
Ну если она бомж - я ее пожалею и не буду применять к ней мер. Еси она психически здоровая тетка, которая вторглась на мою территорию и трясла там своей андой - то звиняйте. Муж свое получит в любом случае.
А то по квартире нельзя догадаться, что тут живет семья?
Мне пох. Оно изгадило мое жилье - оно за это ответит.
Ну и что? Иногда чел может жить с семьей, но не своей собственной, а семьей брата/сестры и т.д, а может ваще наплести, что квартира не его. Оно не знало, что жилье ваше, вот кто не разбираясь в волосья вцепляется, тот выглядит гораздо большим животным, в таких случаях и говорят, что муж с женой стоят друг друга.
Это уже не мои проблемы. Она трясла своей мандой на моей кровати. В следующий раз будет думать.
Я - животное и этого не скрываю.
О чем? Ну разве что фобия кроватей разовьется :). Неужели так приятно быть животным и крушить всех без разбора :)? Вас ведь тож пришибить могут, вы ее побьете, потом она вас побьет или наймет кого-то, это ваше планируемое поведение где-то на уровень школьников тянет.
Фобия ЧУЖИХ кроватей, в который она ебеццо.
Почему без разбора? Я с разбором. Нагадила в моем доме - получи. Если ее что-то не устраивает - может предъявить претензию к моему мую. К тому моменту бывшему.
Гыы, ржу ужо, хде ж ишшо ибаццо одинокой деуке? Вы тоже могли бы предъявить претензии к мую, но предъявили к ней, вот и она к вам предъявит, вполне логично.
Это ее проблемы, где ей ебаццо. Участь моего муя пусть вас тоже не беспокоит - он посчитает ступеньки головой вслед за чемоданом с вещами.
У вас такой слабый муж? Реально, я думаю, все получилось бы совсем не так, муй нейтрализовал бы вас, как только так и сразу, никаких волос повыдергать у вас бы и не получилось, как и помотылять муя по лестнице, единственное, что вы могли бы реально сделать - выгнать сладкую парочку.
Про считание ступенек - это гипербола. Но мужа бы я выгнала. А пассии нашла бы способ нагадить.
ответ очень прост!
мужик изначально просто ищет дырку
если дырка появляется постоянная,то она знает,что нужно сделать,чтобы мужик не только ради дырочки-то приползал,бабы умеют влюблять,они дают мужикам то,что не дают им их жены(что именно - дырке выяснить легко)
в итге мужик думает "прикольно,пое*ался от души,а она оказывается вона какая!моя-то никогда так не говорит/не делает"... и просто дырка превращается в нечто иное
Просто дырка и у жены есть,чего ее искать то,когда вот она,под боком! Скорее мужчины ищут новизну ощущений,новое восприятие самого себя как самца в глазах другой и вот если она сумеет сделать это более восторженно и качественно чем жена,то она победила!
сучка не захочет,кобель не вскочит.А вообще желание обоюдное.Некого обвинять.
да вскочит, ещё как вскочит! Помню один вокруг меня пол-года круги нарезал, подарками заваливал, проще было дать, чем объяснять почему его не хочешь.
Если не брать в расчет изначально гуляющего мужика, то виновата вообще не любовница, а сами муж с женой.
Отношения разлаживаются в семье, а они вместо того чтоб найти причину и её устранить начинают искать себе утешения разные, или любовника заводят или в хобби ударяются в ущерб семье.
понятное дело, что виноваты в этой ситуации все трое - муж, жена, лю. Но если бабы изначально лезет в кроватьк женатому мужику (даже если он настаивает сильно и соблазняет),то он тварь конечно. Муж тоже мужень еще тот, подумал бы хотя бы о здоровье семьи, ну или мысль бы допустил "Раз она готова со мной, зная, что я женат, интересно у кого она тогда брала в рот до меня)))))))". Ну и жена значит, что-то недадает, раз на сторону смотрит. А еще есть четверная штука - она хуже всего..... сложившиеся обстоятельства, так сказать))))) водка, компания, звезды))))))
Когда любовь никто никому не врет. Просто собирается мужик и уходит к своей любви наплевав на жену, детей и т.д. А так просто трах)))))
+1...хотя знаете, мой также мне сказал что все, люблю другую. Но все это время жили мы вместе! и потом они разошлись.....правда сейчас вот думаем надо ли что то возобновлять или нет) так что они и уходят, тока потом опять приходят бывает)))
Извините. Любовь, конечно, как кирпич, может ударить по любой голове. Но настоящий мужчина на жену и на детей не наплюет. С женой разведется, и даст ей возможность тоже свою жизнь устроить. Она не враг ему, а мать его детей, которых он любит. О детях позаботится.
Наплюет на жену и на детей, как раз мужик, но никак не мужчина. Ну, а иметь в спутниках мужика - это кому как, есть любительницы, не спорю.
Согласна с вами полностью. Вот у меня тоже был случай, я еще молоденькая девочка была. Женатый активно меня атаковал и блин, он мне тоже жуть как нравился..., делал всякие знаки внимания, я влюбилась, как дура просто....но ОН ЖЕНАТ... и задушила свое чувство и все.
Я немножко не о том. Меня просто определение "настоящего мужика", который на жену и детей наплюет, резануло.
ПатамуШта... мужик в своей общей массе существа тщеславные и глуповатые. Жена ругает, денег хочет, хочет, что б с ребенком помогал.. А тут лю.. с промоакцией, "Вот я какая хорошая, гораздо лучше твоей жены" И декларирует
- Я тебя никогда, никогда не заругаю...
- Мне совершенно от тебя денег не надо...
- С ребенком должна заниматься исключительно жена, но любить и уважать ребенок должн отца больше чем мать . Добиться этого должна жена.
Итд... А чего бы ей этого всего не декларировать?
Ей же ругать любовника не за что, деньгами она себя саму одну легко обеспечивает, да еще может родители кой какие траты снимают с нее. А детей у нее нет еще..
Мужчне эта деклорация ОЧЕНЬ нравится... И вуаля.. Жену в топку, лю.. под венец. Ну а потом все по второму кругу.
И кркгов таких мужчны умудряются по 3 штуки наматывать.. Это на примере моих знакомых.
Жены... 1 2 и иногда 3!
И каждая думает,что она лучше 1 ..2 .. и тд жены.
Да еще и любовницы...
ну во всем Лю не виновата, имхо, от мужика тоже зависит...но бабы суки хитрые бывают, если им надо и на семью насрут и на детей...а мужики ведуться...тока потом понимают шо их наипали)))
Понятия порядочность - еще никто не отменял)))) как бы банально это не звучало))))))
Т.е. вы из-за порядочности обвиняете в мужниной измене любовницу, а, собственно, не мужа?:))
Нет, мужик в этой ситуевине конечно козлина еще та, но будь она порядочной может и семью уберегла, пусть даже и чужую
не одна так другая....к сожалению, женщина изнутри должна свою семью видеть, тогда и любовниц не будет
Конечно, а как Вы хотели? Все на своих местах.
Жена дура потому что, с мужеммудакомкабелём живёт, себя не уважает и хлеб жуёт.
Муж - кобель-хитрожопый, попендосит двух дур и в ус не дует.
Любовница - дурасучкакрашена, трахаясь с мужем-кобелём способствует похоранам такой вот семьи и при этом наивно полагает, что она то, наконец словила за яйца своё счастие.;-)
Вообще без понятия, что там с мозгами происходит у онажежён. Даже не вполне понятно, почему можно обвинять совершенно постороннего человека, который не имеет к теме вообще никакого отношения, в развале семьи. Вы с ней не венчались, не бракосочетались. Она вам ни по совести, ни по закону ну вот вообще ничего не должна.
Скорее всего изъёб психики происходит в тот момент, когда вы понимаете, что хер-в-штанах пусть плохонький, но мой. И проще обвинить плохую стороннюю тётю. Хотя конечно тётя вообще ни при чем. Но этого никогда не объяснишь, потому что если жена раздумывает, то она ищет повод понять и простить
Обычно такие посторонние тети у онажежен происходят в период зачатия-рождения-кормления.Это как бить лежачего.Но "хорошие тети"радуются,что"плохонький хер в штанах"хоть временно в силу обстоятельств им перепал
(занудно) прооекция называется. Муж - жто типа чать семьи, внутренняя тскать единица. Потому если винить мужа, то надо либо его посылать куда подальше, либо что-то в браке менять, либо самой любовника заводить, либо признать и смириться - мол, воттакое вот он у меня гамно...в общем что-то активно менять в статусе кво.
А если винить любовницу, то ничего делать не надо, можно просто тихо сидеть и злиться. Из той же серии - обвинение государства, погоды, свекрови, страны, дружков, работы и тэдэ - в проблемах НАШИХ С МУЖЕМ отношений.
Потом, признать, что муж виноват - это значит признать, что он СОЗНАТЕЛЬНО сделал такой выбор - меня предать, всю такую-растакую. А это кагбе по эгу такой пинок...Куда проще считать, что он весь такой мальчик-колокольчик невинный несознательный, а эта сука его опоила, соблазнила, приворотила, ну малоли.
никогда не думала про это с этой точки зрения, но похоже в чем-то вы правы. отношения есть с мужчиной, обязательства, взятые на себя с ним же, вот с ним, родимым и придется решать все, мораль любовницы-ее проблемы, она за свое ответит, а вот предал вас тот, кому вы доверяли и жить с этим или не жить вам и решать
Я бывшая любовница /стала ею не специально/. Сейчас жена, но до того, как стать женой - мы 2 раза расставались, стресс, быт и я начинала выносить мозг, уверная, что "все, теперь ты мой )". В точности, как та, первая. Поняла это лишь сейчас, когда мы живем спокойно и складно. К счастью ума хватило не расстаться окончательно, оба умерили пыл и выяснения отношений, как рукой сняло. Я стала той, в которую он когда-то влюбился, спокойной, уверенной в себе, не цепляющейся отчаянно за него. А он, я поняла, что люблю его любого. Он не менялся никогда, это просто была притирка и стресс.
Не любовницы виновны. Виноваты мы, жены, когда становимся такими, что от нас просто хочется бежать, не оглядываясь.
Ну какая чушь, простите. Жены виноваты да. Поставьте маму к стенке блин. Детский сад, штаны на лямках. :-D
Ну дак че ты хочешь? Конец воскресенья! Вот завтра народ в оффисы придет, компы включит, чайку попьет, и понеслась душа в рай... А сейчас только так, по старым темкам пофлудить разве....
Как ставшая женой, хочу сказать - не держите вы ваше "счастье", пусть такое счастье, целиком и полностью - достанется ей, ненаглядной, вы встретите лучше. А она, она с ним еще хлебнет "счастья".
практически любого мужчину можно увести из семьи (как и женщину). Ну а уж просто на потрах раскрутить тут любая справится. Тем более когда законная супруга в возрасте "ягодки опять" и более.
Так-что, учитывая что банальная порядочность многим дамам не свойственна, остается надеяться что мой законный никому не приглянется :-)
И на трах раскрутить не каждого можно, тут все равно обстоятельства нужны. А увести можно того, кто и сам поглядывает налево. Женщины-дети, дом, хозяйство, это все ОЧЕНЬ важно, но вы забываете о себе! Моя близкая подруга после одного эпизода, когда муж объяснил ей, что она должна была что-то сделать, просто ответила- тебя мама зачем родила ? - чтоб ты жил и радовался, так вот моя мама меня родила за тем же! Она вышла на работу когда ребенку было 10 месяцев, они по ночам дежурили ( спали ) с дочкой. Это реальный пример когда в меру погуливающий мужчина стал образцовым мужем. До этого лет 9 был женат первым браком, и постоянно легкие увлечения с сотрудницами, а там гос. структура, так что сотрудниц сотни))))). Во втором браке уже лет 15, двое деток. Она следит за собой- и внешне и не внешне ( что главнее ) и не дает ему скучать.
А может все гораздо прозаичней. Во втором браке у него, в отличие от первого, с сексом все хорошо. Или жена-мегера, которая его скрутила в бараний рог, но рано или поздно найдется другая бой-баба или с цепи сорвется.
Может, просто ленив стал с возрастом на подъем, женщины перестали интересовать
Вы себе не можете представить насколько прозаичней)))), она очень похожа на его первую супругу. Только как поняла это, худшие моменты убрала))). Ну вы прям как моя бывшая свекровь! Той тоже, что не скажешь хорошего про людей, она всегда в своем стиле- ну не долго он будет это терпеть, скоро он ее бросит или другая уведет. Она это и про них говорила, много лет назад))). Есть мудрые женщины, а есть..неудовлетворенные и завистливые
