Не понимаю...
Девочки, неужели все хотят увести любовника из его семьи ревнуют его к жене? Я замужем 6 лет, ребенок. С мужем отношения хорошие. Есть у меня любовник, тоже женатый и с ребенком. Встречаемся мы с ним довольно часто, знаю я его 6 лет, до этого общались как друзья. Но у меня даже мысли нет, чтобы разрушить наши семьи. Мы с ним разговариваем и о его жене и о моем муже, точнее о наших отношениях. Я совершенно не ревную его к ней,не испытываю к ней неприязни. Вопрос это я ненормальная или это в порядке вещей? Просто читаешь топики и везде красной строкой проходит неприязнь к женам.
Да ладно, расслабься. Все друг друга ебут, ты не одна такая. Так что своим триппером можешь еще с кем-нить поделиться.
а в чем разница? Что так, что так человек спит не с одним-единственным партнером или партнершей. Я бы поняла, если бы все женились девственниками, тогда, наверное, сам факт появления у одного из них другого полового партнера мог бы вызывать бурю эмоций, негодование и отторжение. А так ... разница существует только в вашей голове. И отторжение вызывает на самом деле не секс с другим партнером или партнершей, а сам факт, что ты не единственная(ый).
Ну если для Вас разницы нет, то Вам ее уже никто не объяснит.
Для меня эта разница принципиальна. Или я одна у мужчины или меня у него нет. Да-да, я должна быть единственной! А голова какая уж есть, другой все равно не имеется. Да я своей и довольна вполне:)
Anonymous написал(а): >> Или я одна у мужчины или меня у него нет.
Так действительность не всегда зависит от ваших желаний. Вы думаете, что одна, а по факту может быть совсем иначе :)
А то, что до вас пол-москвы перелопатил-это фигня, да? Главное, чтоб не с вами одновременно. Вот она, двойная мораль буйным цветом! Брезгливость тут и не ночевала :)
У меня второй муж. Не девственник конечно, но и не трахатель террорист. Любить умеет. Быть верным тоже.
Я считаю,что для кого-то срок,а для кого-то ещё нет. А Вы сразу её поддеваете по типу "вот погоди,твой тоже вот-вот..."
Просто я считаю, что категория патологических кобелей среди мужчин не так велика, также, как и категория патологических шлюх среди женщин. Их, кстати, если есть хоть малейший опыт отношений, видно невооруженным глазом. А остальных делить по принципу кобель-некобель просто глупо. Один и тот же человек в разных жизненных обстоятельствах и на разных этапах своего жизненного цикла может вести себя совершенно по-разному.
То есть вы за себя точно знаете, какое коленце выкинете лет так через десять? ну-ну )))))))))
Совершенно верно.только я не из таких,чтобы коленца выкидывать .И мне далеко не 18.чтобы так утверждать. Так что Ваше "ну-ну"-это далеко не ко всем.
Это как раз не главное :) Потому что не изменяя можно ранить куда больнее, чем изменяя. Физическая измена вообще мало что значит. Страх перед ней могут испытывать только люди, совсем уж неуверенные в своей физической привлекательности.
Конечно, у мужчин с этим сложнее, чем у женщин. Но и мужчины обычно не испытывают особого страха перед физической изменой, если видят, что женщине с ними хорошо
Ну это для кого как. Я так скажу. Много что может ранить помимо измены, но и измена ранит. По крайней мере большинство людей ранит. Привлекательность тут на последнем месте, если вообще имеет какое то значение. Я человек зрелый. Мне важно не то, что близкий тебе человек позарился на чужую задницу, а то, что пренебрег твоим покоем, не сдержал себя в руках, солгал.
Вам просто нечего сказать:)
А почему не оберегать покой любимой женщины? Это нормально.
"Вам просто нечего сказать"
Хочу, чтобы вы немного подумали :)
"А почему не оберегать покой любимой женщины? Это нормально". Интересное получается кино. Вы, значит, любите себя больше всего на свете, но при этом почему-то хотите, чтобы кто-то любил вас больше самого себя :)
И из чего же Вы заключили, что я люблю себя больше всего на свете и хочу, чтобы кто-то любил меня больше себя? Интересненько:) И кто этот кто-то?;) Вы о таком явлении, как взаимность слыхали когда нибудь?:)
Это же как будто ВЫ написали о том, что не сам факт секса не можете(не сможете) простить, а то, что пренебрегли вашим покоем, не сумели сдержать себя в руках и проч. Другими словами, для вас непереносима сама мысль, что другой человек не думал о вас беспрестанно и еженощно, что СВОИ нужды и потребности вдруг оказались для него в какой-то момент более значимыми, чем ВАШИ нужды и потребности :)
"Вы о таком явлении, как взаимность слыхали когда нибудь?" Тогда и говорили бы о взаимности, а не о том, что, если кто-то не сумел, не смог, не захотел себя сдержать, то это совершенно непереносимо
Вы самого главного никак не уловите:) Ни "кто-то", ни "другой человек", а самый близкий человек, единственный, которому я доверилась, МУЖ, который обещал хранить мой покой. Понимаете? Нет?
Речь идет о естественных свойствах человеческой натуры. Люди, для которых потребности другого всю жизнь всегда и в каждую минуту важнее их собственных потребностей, встречаются крайне редко, если они вообще существуют на белом свете :) Очевидно, например, что вы сами к такому типу людей явно не принадлежите, однако полагаете, что ваш муж априори должен относиться именно к этой редкостной породе людей просто потому, что он ваш муж :)
"Очевидно, например, что вы сами к такому типу людей явно не принадлежите, однако полагаете, что ваш муж априори должен относиться именно к этой редкостной породе людей просто потому, что он ваш муж" Это о чем было? Не поясните? :)
Все я поняла совершенно правильно. Не надо сейчас тень на плетень наводить;)
Я уже все вот здесь написала
http://eva.ru/topic/216/2709683.htm?messageId=68025285
Вы хотите, чтобы ваш муж думал о ВАШИХ потребностях всегда и везде. Чтобы, находясь, например, рядом с другой женщиной, он думал о вас и только вас каждый час, каждую минуту. То есть даже мысли такой не допускаете, что его собственные потребности могут оказаться для него в определенный жизненный момент приоритетнее, чем ВАШИ потребности. Вы готовы его казнить даже за само предположение, что такое может произойти и считаете себя вправе диктовать другому, как он должен поступать в тот или иной жизненный момент :)
Обычная история. Вы хотите, чтобы он жил вашими потребностями, но допустить, что у него самого могут быть какие-то потребности, отличные от тех, которые совпадают с вашими, не хотите. Вот и думайте, к какой породе людей относитесь вы сами
Вы вообще не понимаете того, что я пишу?:) Мало ли что я хочу?! Важно чего хотим МЫ! А мы хотим одного - быть вместе, в любви и согласии. Он не делает мне больно не потому что так хочу я, но и потому что так хочет он, т.е. добровольно, из любви ко мне. И это у нас взаимно. Какие другие женщины? Зачем? Чушь какую то порите! Диктовать! Казнить! :) Насмешили. Вы в любви профан полный, извините уж. В гульках может и сильны, верю, но не в любви!;)
"Он не делает мне больно не потому что так хочу я, но и потому что так хочет он, т.е. добровольно, из любви ко мне".
Вот так и говорите :) Каждый человек вправе сам делать свой выбор в любой жизненный момент. А то понаписали ... мамы родные
"мы хотим одного" "Какие другие женщины? Зачем?"
Никогда не говорите за другого. Говорите за себя :)
А Вы уверены, что он всего этого хочет? Может Вы просто не знаете про других женщин?(дай Бог, чтобы их не было) Никогда не надо ни от чего зарекаться...
Уверена.
И я не зарекаюсь, я просто знаю, что на сегодняшний день никаких других женщин нет.
"А вы не допускаете мысли, что потребностью мужчины может быть любовь к жене и верность ей?"
Почему не допускаю? Очень даже допускаю :)
Напротив, это ВЫ (точнее моя собеседница выше, но вы похоже с ней солидарны) не допускаете ничего другого - а именно того, что в определенный момент в той или иной фазе жизненного цикла у человека могут быть какие-то иные потребности, кроме тех, которые, по вашему мнению, ему надлежит иметь
Интересно, а что у любовников жены обязательно какие-то особо неприятные что ли?
Вообще логика у вас какая-то странная, точнее полное отсутствие логики.
Если женщина заводит любовника, который женат, то понятно, что он будет спать не только с ней, но и с женой. Раз женщина идет на эту связь, значит сам факт, что любовник спит с женой, у неё никакой брезгливости не вызывает. Потому что, если бы это было не так, то тогда и любовник должен вызывать брезгливость :)
Дело не в том какие там жены, дело в самом их наличии, в том, что у любовника секс с женой, какая бы она не была. От того, что это понятно, приятнее жена любовника не станет.
Если она вызывает у вас негатив, значит вы действительно хотите за этого мужчину замуж :)
У меня никакого негатива нет. И речь в топе не обо мне:) И я счастливо замужем.
А он не был женат. Его романтические отношения как раз только что закончились накануне нашего знакомства. Поэтому параллельно со мною у него никого не было. Но его бывшая дама очень долго крутилась вокруг да около. Она и теперь, спустя много лет, о себе периодически напоминает. И да, не могу сказать, что она мне приятна. А должна?:) С какой стати?
То есть вы-таки не в курсе, о чем идет речь :) Эта дама была для вас соперницей, поэтому вы и испытывали к ней неприязненные чувства и даже до сих пор испытываете. И-таки да, вы хотели быть с этим мужчиной. Отсюда и ваше отношение к его бывшей.
А жена-то у любовника не бывшая. И если любовница не собирается за него замуж, с чего ей испытывать к жене чувство неприязни? Тем более, если жена хорошая женщина
Это у Вас интересная постоновка вопроса: Если женщина не была любовницей, то она и говорить на эту тему не может. Насмешили, ей богу. :-) :-) :-)
Вы говорите, что у замужней любовницы не может быть неприязни к жене любовника, если любовница не собирается замуж за Л. Ну да и что?
В корневом топике автор спрашивает, что из-за того, что она не собирается рушить чужую семью, она при этом становится какой то чумной, плохой, не такой как все любовницы? :-)
С точки зрения семьи любовника она может не вызывать отвращения, нои симпатии тоже врядли возможны. :-)
С точки зрения самой семьи любовницы - она точно симпатий не дождётся, так как сама рушит свою семью. :-)
Все остальные разговоры на предмет брезгливости или, что измена это или не измена (потому, что все изменяют хоть отдельно мозгом или телом) всё равно в пользу бедных. Потому, что на лицо результат - принесённая боль и страдание остальным членам рушихщихся семей. :-) Поэтому и любовник и любовница поступают аморально, как по отношению к себе, так и по отношению других окружающих их людей. :-)
Уверяю Вас далеко не всегда, в процентном сообношении-в меньшинстве сохраняется супружеская жизнь,если связь на стороне серьезная.
Просто многие привирают,выдавая желаемое за действительное.
"если связь на стороне серьезная" А на ней так и написано "серьезная связь" :) Тут, знаете ли, чертова уйма дам убеждена в том, как у них с любовником все серьезно-наисерьезно и при этом рассказывают о своих отношениях такое, что впору только удивляться их наивности
Насчет привирающих я не поняла. Жены что ли привирают, что у них продолжается супружеская жизнь? не думаю. Сами себя что ли обманывают?
Anonymous написал(а): >> "если связь на стороне серьезная" А на ней так и написано "серьезная связь" :) Тут, знаете ли, чертова уйма дам убеждена в том, как у них с любовником все серьезно-наисерьезно и при этом рассказывают о своих отношениях такое, что впору только удивляться их наивности"
У всех по-разному. Всякое бывает.
"Насчет привирающих я не поняла. Жены что ли привирают, что у них продолжается супружеская жизнь? не думаю. Сами себя что ли обманывают?"
- Не себя,а окружающих.Есть несколько примеров игры на публику.На то у них свои причины. А уж на Еве-вообще !!!
Есть, конечно, и такой тип людей. Но в процентном отношении их немного. Да и чего тут играть. Если в семье нет секса, то ей все равно капут, не с этой любовницей, так с другой. Не путать с такой ситуацией, когда интимные отношения в браке прекращаются по инициативе жены и в тот момент, когда она узнает об измене. Последнее обычно бывает временной ситуацией
У моего мужа по жизненным принципам любовницы нет(на 99%). Мне было бы неприятно, но на данный момент я бы смогла его понять. А насчет брезгливости я все равно не понимаю. Если уж настолько брезгливые, то любовника быть не должно, скорее всего.
а остальные любовницы брезгливы, ага
и свято верят что мужик с женой не спит))))
Увести хотят одинокие или те, у кого в своей семье плохо, разводиться хотят
Та ,у которой есть мужчина,даже если это чужой (пока) муж- не является одинокой по определению.
Да ладно вам цепляться к словам. Речь ведь не об этом шла, а о том, что неприязненное отношение к жене возникает обычно тогда, когда любовница хочет любовника в мужья
Он был не любовник ,а ГМ. А причем тут он? Ни его,ни меня жалеть было не нужно,у нас все было и есть хорошо.
Ничего не поняла. Если он был ваш ГМ, то тогда откуда у него жена? Вы про бывшую что ли? Вроде вообще не в тему :)
Читая Вас пост,скорее возникает неприязнь к таким как Вы. Я понимаю,когда вне семьи возникают отношения,-я могу их оправдать только если возникли сильные чувства. А вот у вас-непонятно.С мужем отношения хорошие,а трахаетесь с другим,обманываете мужа,Ваш Лю обманывает жену.
У нас когда все случилось,мы не прятались,не скрывались.Уже 12 лет вместе,и ни разу об этом не жалели. А на тот момент жену я не то что ненавидела и тем более ревновала-её вообще не существовало для меня и для него,там не к кому было ревновать,она мне была не соперница.Отношений у них не было,-я с ней была знакома,она абсолютно на него не претендовала.
Так что не все ненавидят .
1 написал(а): >> Так что не все ненавидят .
Что и подтверждает то, что случай автора не исключительный
Может и так, только он мне об этом говорил еще 5 лет назад, когда кроме дружбы нас не связывало абсолютно ничего, так что у меня нет оснований ему не верить.
Плакался вам в жилетку и одновременно бил под вас клинья?
Да он сам себя, скорее всего, обманывает, не то что вас.
Ведь так хорошо, когда есть такая весомая причина для неразвода как дети. А когда они вырастают, то об этой причине как-то уже даже и не вспоминают
Вы тут точно не правы. Не все мужчины плохие отцы. Мой тоже не мог долго развестись именно по такой причине. Я тоже не могла "шагать" через его,уже немаленьких детей. А большие дети-это посложнее,чем маленькие,-и уходы из дома,и попытки суицида и все что угодно. Вот мы пока все миром не решили,тоже мучались. Не зря зато.
Смотря что считать порядком вещей. Я думаю, что многие вам скажут, что иметь любовника не в порядке вещей. А у некоторых есть и по два. Вот допустим на мой взгляд вы ведете себя непорядочно по отношению к мужу. Вы его обманываете, спите с любовником. В порядке ли это вещей?
Какие-то может и после. Мало ли какой интерес у жен? Может допустим исключительно меркантильный.
Если меркантильный, то к любовнице мужа никак с симпатией не отнесутся. Ведь с любовницей часто связан отток средств на сторону, создается угроза материальному благополучию
Я имею в виду конкретную ситуацию, не сравнивая ее с теи ситуациями, когда муж и жена верны друг другу.
Я тоже замужем, с ребенком, любовник женат и с детьми.
Но я не могу не ревновать. Неприязни я к ней никакой не испытываю абсолютно. Но ревную. Но я ревную его, я бы также ревновала его к любой другой женщине, просто тут то я точно знаю, что есть повод ревновать.
Ну и он меня страшно ревнует к мужу, да и к другим мужчинам...
Ну просто у нас вот получилась любовь-страсть. Поэтому и ревность и мучения...
А у вас видимо случай, когда любовь-дружба, более спокойная разновидность, поэтому и не ревнуете.
Разная бывает любовь...И ничего в этом нет ненормального, наоборот, я вам завидую, гораздо сложнее вот так жить, любить, ревновать и мучаться.
Но уводить его из семьи тоже не планирую, потому что свою разрушать не хочу...
Да кто ж спорит, блядство. И что теперь? Блядство - это в принципе все, кроме того, когда муж первый и единственный в жизни партнер.
Я уверена, что тут дело не в брезгливости, ревности или любви до гроба. Речь идет о нормальном желании быть первой и единственной )) Вы, как нормальная жена и мать уже состоявшаяся женщина, у вас все есть. Та женщина, в жизни которой есть только чужой мужчина, которого она считает своим, не может быть счастлива на вторых ролях. Вы идете домой к мужу, который вас любит, играете с ребенком, чувствуете себя нужной. Любовник для вас просто дополнение к имеющимся прелестям жизни. А представьте, то Вы сидите одна дома и ждете, пока очередь дойдет до вас, пока свозит жену в гости, пока сходит с ребенком на футбол и т.д. Это трудная и обидная участь, между прочим, откуда там взяться любви к его жене? :-)
Очень умный комментарий. Браво! :)
Абсолютно верное наблюдение для тех случаев, когда жена чувствует себя любимой (мужем). Тогда к жене любовника она может относиться абсолютно спокойно, даже с симпатией, ценить её как человека, если она того заслуживает.
Совершенно другой расклад, когда женщина нелюбима собственным мужем и тем более когда женщина не имеет своей семьи. Тогда к жене любовника она точно не может относиться с симпатией
Я, видимо, исключение из правил или у вас не совсем все же верная логика.
Я замужем, муж меня любит и я не вру. И ребенок у меня есть.
Я иду домой к мужу, играю с ребенком и чувствую себя нужной и любимой. И все равно ревную любовника к жене)))
Потому что все равно хочу быть единственной. Мне кажется, это естественное желание любого человека, все мы эгоисты. Сами мы можем иметь хоть десяток любовников, но при этом у каждого из них хотим быть единственной и самой любимой.
Или я одна такая стерва?:) Зы - хотя его жена у меня никакой неприязни не вызывает абсолютно...
Увести хотят не все, а вот ревность проявляется в каких-то отдельных ситуациях (когда Новый год он празднует с семьёй, а не с тобой).
А у меня не было такого, раньше от открыто звонил с городского, при ней, был там из-за детей. А в 12 ночи сразу уходил в свою комнату спать. Я ему всегда могла открыто звонить,как и он мне.Т.к. телефон в его комнате был. А теперь он разводится.
Но я и тогда не волновалась,и тем более не ревновала и не ненавидела(она мне точно не соперница),мы и так все праздники и выхи вместе были.
Я считаю, что Вы просто умная женщина. Семья-это главное, но бывает, что необходима отдушина на стороне по разным причинам. И не обязательно по этой причине причинять близким боль. Семья + отдушина это лучше, чем разбитая семья + еще не известно, что будет с новым мужчиной.
Была б главным-не гуляла бы. Но может попадется-справедливость иногда торжествует.
Если загуляла, значит на то были причины. Может муж сам в этом виноват, может оба виноваты. Но семьи разбивать не стоит, меняются взгляды на жизнь и может все еще наладится. Нужно время и ум, потому и говорю, умная женщина.
А почему обязательно до конца? Брак либо один, либо бесконечное множество по-вашему? Ну плох муж. Так что ж? Можно попытаться найти хорошего. Более подходящего скажем так.
Я вообще не считаю, что есть такие мужчины, которые достойны быть единственным...
Очень печально. Для вашего мужа в особенности. Живет он вот, чего-то делает для вас. Душу во что-то вкладывает. И не знает, что на самом деле достоин он не любви, верности и порядочного к себе отношения, а достоин он вот такой вот участи рогоносца.
Спасибо за комплимент:) Насчет боли близким Вы правы. Если так всем хорошо, то зачем это портить, правильно?
А вы еще более циничны, чем показались. Ну не надо притворства-то этого. Чихать вам на близких. И не за их чувства вы боитесь, а за свою задницу. Что придется от чего-то отказаться. От привычного комфорта того же. Если бы вы хотя бы просто уважали мужа-вы б ему не изменяли. Уж о любви и речи нет. И никакая вы не состоявшаяся женщина. Вы-банкрот.
Ну а от чего вам придется отказаться, если вы уйдете от мужа? Комфорт? Деньги? Жилье? Какие-то иные радости и блага?
У любовника намного больше денег, лучше жилье и т.д. Вот только меня материальные блага не интересуют... А мужа я люблю, как это ни парадоксально звучит.
Да не обманывайте вы ни себя, ни нас. Любимым не изменяют. Если бы вы любили, у вас бы и мыслей не было любовников заводить. А потом. У любовника есть жена, вам третий кто-то нужен.
Да вы скорее себя обманываете. Нельзя быть непорядочной к объекту любви. Тем более еще и обсуждать мужа с любовником.
Как трогательно нет сил. Общаются они про семьи. Да это вообще ни в какие ворота. Только что трахнувшись пообщаться с любовником про семьи.Про семьи, которые вы предаете.
Хотите сражу Вас наповал? Нам есть о чем пообщаться, потому что в определенный момент жизни, давно то было, мой любовник и мой муж были приятелями, потом жизненные пути у них разошлись, они перестали общаться. А для меня он все то время был другом, который со мной делился всеми переживаниями и проблемами, и я с ним.
Т.е. он спит с женой пусть и бывшего, но приятеля? Вообще крайне отрицательный персонаж. С друзьями не спят.
Вы не спите, а я и он спим. И вообще вопрос топика не об этом был. И таким святошам как Вы на него ответить не представляется возможным.
И слава богу. И вопросов таких много, на которые мне никогда не хотелось бы знать ответ. Это нормально мне так думается.
А вообще удобно очень. Судя по всему они раздружились видимо не так и безоблачно. Разошлись жизненные пути и перестали общаться. Видимо есть и какие-то обиды давние. Спать с женщинами своих врагов и "шестерок"-излюбленное средство мужчин показывать свою власть и превосходство. Не даром все войны сопряжены со всплесками насилия, а право первой брачной ночи было очень распространено в средние века. А тут прям как по заказу все. Вроде как и он не барон, и муж ваш не холоп. И войны нету. А вы мужа сделали холопом, проигравшим войну. В чем-то занятно.
Чтобы раздружиться надо дружить, друзьями они не были, общались по работе, потом разошлись по разным местам и все, появились другие интересы. А Вам только сказки писать, талант пропадает.
Уж больно невеселые сказки. Особенно для вашего мужа. Как бы то ни было, а он рогат.
Если Вам счастливо в этом союзе - с Вашим любовником -мужем и ребенком - так и здорово! Радуйтесь и наслаждайтесь! Я абсолютно искренне - жизнь-то одна!
Любовники были у всех и всегда. Даже у наших самых-самых старых тетушек - если у них спросить по-хорошему...они расскажут. Только вот Они (Тетушки), видимо, умели все делать так, что было никому не обидно и не больно...Как бы нам так научиться?
Никого не ранить, никого не винить, а просто быть любимой...хоть иногда...
Это ерунда. Причем полная. А учились вы бы чему-то хорошему и действительно стОящему. Не хотите никого ранить-не выходите замуж или не заводите любовников. Рецепт-он простой. И не надо извлекать на свет божий старых тетушек. Старых тетушек насильно замуж выдавали, а вас?
Ну кто ж его знает. Очень часто у человека вслед за пониманием приходит и осмысление, а потом и действие. Часто, но не всегда. Не понятно же, какой ваш случай был. Ну сейчас-то понятно. Бывает же, что человек "не ведает, что творит". А бывает, что четко, цинично и расчетливо какую-то гадость делает. Ну как в вашем случае.
То есть Вы хотите сказать, что когда жена изменяет мужу, или муж жене (не в моем случае, а вообще), то они не ведают, что творят??? Смешно звучит:)