вопрос мужчинам - "женщина постарше"
А у кого из вас была такая "учительница", как в соседнем топе? Как вы к ней относились и как вспоминиете её теперь? А есди не было - хотелось бы? И постарше - это насколько? Я посмотрю вокруг - и мне кажется, что настоящая разница в возрасте выражается двузначной цифрой, все остальное - фигня, а не разница :))))
:))) меня периодически клеят пацанчики лет 18-20, многие из них очень симпатичные, ладные...правда, неуклюжие в ухаживаниях))) А я смотрю на них и думаю, что же они умеют в постели?:))) Ничего, наверное)
:))) в 18-20 ничего, наверное, если это не особо талантилвый и безбашенный экземпляр. В таком возрасте надо с ровесницами любовь крутить, одноклассницами-одногруппницами, девственности с ними вместе лишаться, мучаться, переживать.. Это совсем другой опыт, и счастлив тот, кто имел его вовремя и с тем человеком. Время "женщин постарше" наступает позже :))))
почему? главное умение мужчины - чувствовать и слышать женщину. этому в порнушке не научат :)))
думаю, нет. и в 27 нельзя. точно не так, как можно в 40 :))) просто в 27 могут быть другие вещи важнее. ты думаешь по-другому?
Ты ошибаешься. Беда в том, что женщина в 20 ни хуя не слышит. Только лет в 35 у нее органы чувств просыпаются.
Ну сейчас на меня посыплется... Извините, девочки, это из собственного опыта. Надеюсь, у вас все не так.)))
т.е. мужчины в 20 все такие распиздатые любовники, а девАчки виноваты, что не в силах их старания оценить?:)))
П.С. А бледное тело с рыжими волосиками на аве - Ваше?:)))
Анна, я девочек не виню, не о том речь. Ну не о том речь...
Тело мое, в солярий не ходил. А волосы у меня только черные или седые))) Колючка ты)))
Вы в очччень неплохой форме, но в этом свете и ракурсе вызываете стойкие ассоциации с голыми англичанами из фильма "Уальд", а те в свою очередь ассоциируются у меня с ощипанной курицей :))) Не сердитесь, пож-та :)))
Я не сержусь, фото действительно херовое. Снимал мобильником, а освещение в номере отеля плохое, никак я не могу привыкнуть к этому - включаю все лампочки...
Когда был в Лондоне, то самые некрасивые люди в этом чудесном городе были для меня англичане)))
я тоже думаю, что нельзя...))
Собственно, для этого нужен жизненный опыт в целом, а не только сексуальный)
нет, такого не бывает) Ибо способности к анализу происходящего в 20 лет крайне ограничены)
видимо мне повезло знать таких мужчин,которые многое в жизни поняли еще до совершеннолетия:)
ок, сдаюсь)) Все твои знакомые - люди с тяжелой судьбой и очень развитым с пеленок интеллектом, которые уже к 20 годам пережили происшествия, которые дают пищу для размышлений - голод, угрозу жизни, смерть близких и т.д.:))
про всех ты конечно загнула:)))если бы все они такими были,то и не прочувствовала бы я разницу.
при чем тут "дороже"?))) Я о влиянии обширности своего опыта на оценку опыта окружающих.
я не так выразилась видимо,что для меня обычно:)я тебя поняла и хочу сказать,что моя планка по определению крут человек жизненным опытом или нет,уже очень высока.
Мне кажется, мы о разном говорим. Я Аню понимаю - зрелость есть зрелость, она приходит, а "талант" к сексу - может быть и от природы. Но такому "таланту" без зрелости все равно не услышать женщину так, как он будет слышать её в 40, он сможет удивить напором, страстью, силой чувств, но не услышать...
Эт Вы зря. Как раз таким "молодым-зеленым" рекомендуются "дамы постарше". Которым как раз нужно "качественно и восторженно", и которые уже сами знают, что доставляет им удовольствие, и могут это доходчиво объяснить пертнеру (как в анекдоте про папа и попадью: "Господи, ты укрепи. а я уж сама направлю").И которые комфортно себя чувствуют в своем теле. И на которых жениться не надо и которые (важно!) умеют вежливо отказать желающим жениться (и такое бывает, часто).
А вот юным девушкам - кавалеры постарше, у которых "играй, гормон" не на первом месте и которые могут сосредоточиться на красивом ухаживании и изысканной прелюдии.
Разумеется, речь идет об адекватных "постарше" обоего пола, закомплексованных клуш, вздорнывх истеричек, лузеров-педофилов и похотливых старцев просьба не беспокоиться.
Ну и разумеется это все с точки зрения физиологии, а жизнь-то она посложней будет.
вроде все правильно, но я для своего ребенка желала бы в этом возрасте мальчика ровесника, с которым все будет свежо, неопытно, впервые (я только про чувства, он не обязательно будет девственником в 19 :) ). а не 30-летнего дядьку на хорошей машине, с его ресторанами-подарками-"правильными ухаживаниями" и уже в общем-то солидным жизненным грузом.
Потому и написала, что это касается только физиологии. А в жизни...хочется чтобы была...любовь и уважение, тогда физиология пофик (или почти пофик).
Правда, насчет "чтобы все юбыло свежо, неопытно, впервые" - и тут же "неоьязательно девственником в 19 лет" - получается, что хотите, чтобы потенциальный кавалер Вашей дочери типо пару раз трахнулся так, шоб было, но с Вашей дочерью чтобы любовь была? Тогда чем плох 30-летний, который влюбится в первый раз? (слегка утрирую, чтобы показать "двойственность стандартов")
это из разряда ролевых игр)))) ученик-учительница
большой разницы в возрасте не было, может поэтому партнерские отношения рулили, ответила хотя и не мужчина))))
Мне было 20 ей 30 ) жили 1.5 года
Думаю что она сучка ) которая не такая как все )
Я ушел когда от нее она мне отомстила)
Да постоянно хочеться тех кто меня старше )
Так как всегда у меня отношения были с девченками старше меня ...
Те кто младше даже не тянет мозг вынесят) Ой а ты знаешь меня изнасиловали в се в таком духе )все прошло быстро )))
У меня в прошлом году был мальчик 22 лет)))
Это было что-то с чем-то) Учить его не надо было ничему, он сам кого хошь научит)
Вот откуда это?....
Наверное, врожденное)))))))
для меня 22 года это уже мужчина,а не мальчик:)но конечно не все:)))все разные.кто-то и в 50 дун-дук
не ниче ты епапельна, и откуда такие домыслы ворастные берутся... сейчас можно все... и в том числе выглядеть моложе...
нуу, щас начнется, ностальжи.. по литературе была классная училка. по физике... где мои 17 лет... что за сопли??!! :)))))))))))))
и чё? она от этого хуже учиткельницей стала? у меня как раз были лучшие - во физике и по литературе :)))
Ну просто в сексе какие могут быть учителя ? :) Получается, и под себя "пристраиваться" нужно, не только во врата рая играть ))
Проще было на интуициях и отдаче, чем ведомым ;)
Так что никакого памятника, да и имена канули в летах :D
Было, рассказывал.....................................
На 15. Но там учителем был я.
Меня тоже больше всего научил парень 27 лет, на 11 лет младше, хотя он говорит, что не чувствует и не помнит про нашу разницу. Он просто открыл мне меня, новую страницу, интересную. Боже, я могла этого никогда не знать! Но он меня и правда не чувствует так, как чувствовали мужчины до него, те, что были старше и намного старше меня. Он знает как разжечь пламя до небес, но не знает, что с этой стихией делать потом. Такое вот странное противоречие.
Это не парень, это ты сама с собой это сделала. У тебя самая эрогенная зона в голове. Все равно, будь счастлива)
Мне было 17, ей 30, я ее стыдился ужасно, даже по улице не мог с ней рядом идти, мне казалось такая старуха. Трахались в лесопарке, шлюха была еще та, сама меня закадрила. Называла меня - Мой господин и т.п. Фактически я ее пользовал вместо онанизма.
А мне чего-то везет на таких, у кого до меня были барышни старше их...в умения последних я не посвящена, но мальцы особым даром не обладали...смеет отметить, что парни были меня старше.Последний только отличился...ну об этом уже все знают :) хотя первые робкие шаги он делал со мной и мне...хотяяя...может притворялся, что первые :)
Да отношений НОРМАЛЬНЫХ хватает на 1 год максимум 1.5 проверенно ) 3 раза так что не фиг особо рыпаться )))
_85655401922781128.jpeg?w=32&h=32&crop=1){kind=small}
