измены
Потому что муж хороший. Сюда входит - любит меня, надежный, обеспеченный опять же... Что непонятного? Любовников может быть много, а муж-опора один. Примерно так))
И мое мнение-что не везет-то именно мужу. Именно он-пострадавшая сторона. Положение любовника гораздо более выгодно. А муж-козел отпущения. И лично для себя я б выбрал лучше быть любовником, чем таким мужем-это совершенно однозначно. Просто я вижу некий такой посыл "ну вот мол, это ж МУЖ", а хренли с того радости? Ну муж. Ну так рогатый муж...
Нет, не везёт как раз изменяющей жене. Муж, что? Как мужик , сделает выводы,пошлёт шлюху и разведётся переживёт и переболев найдёт новую жену. А жена-предательница, ещё не факт, что любовнику, как жена нужна. Пепе, вот ты бы взял жещину в жёны если бы знал, что она БМ-у изменяла "на чём свет стоит"?:-)
Ну а какие он выводы сделает? О собственной неполноценности? Что его держали за дурака...В принципе взял бы я или нет-зависит от обстоятельств измены. Сопутствующих. Если она годами водила мужа за нос-наверное нет, если она разлюбила его и ушла-наверное да...
Такой вопрос тут задают регулярно.
Но ответ, мне кажется, ясен. Изменяют не всегда, когда разлюбили, возможно секс не устраивает, зато все остальное - отлично.
Ну а возможно и разлюбили, но дети, налаженный быт, пуд соли вместе съеден - разводиться из-за непроверенной страсти?
Ну а кто-то может и развелся бы - да любовник тоже несвободен, вот и живут с мужем, чтоб быть в равном положении.
Потому, что логика содержанок и глупая надежда что муж ничего не знает и так будет продолжаться вечно.
я не изменяю нынешнему мужу...(с ним 7 лет вместе ..2 детей..). а вот к примеру бывшему гражданском мужу изменяла))) почему? ну...я с ним начала встречаться в мои 17 лет..психика была еще не зрелая...много чего хотелось...думал что " у нас не серьезно", вот и пробовала все подряд.. а у него оказалось все серьезно..
а вот сейчас уверена: изменяешь, когда не влюблен серьезно)) если реально ЛЮБИШЬ - никого другого не хочешь)))