есть мнение
Заинтересовала меня статья в "Русском репортёре" с ярким названием :"начало мужского конца". В основном она о гендерных трендах современности.
Но вот есть там кусочек хотелось обсудить в этом разделе. Вещает некий психотерапевт:
"Женщины, которые приходят ко мне на консультации, знают, чего хотят. Даже если не знают, то в поиске желаний. А мужчины, даже если чего-то хотят — не могут. Чаще они ждут от женщин, что те им укажут, чего желать. Только за два месяца в моей практике пять историй «он мне изменил». Семья, жили много лет, и вдруг — любовница. Дальше песня! Эти тетки, жена с любовницей, его делят. Он ждет, как они там решат. Для женщин это их ситуация. А муж там не хозяин, он просто влип. «Слева сено, справа сено». А главное, коль любовница станет женой — на колу мочало, начинай сначала. В мои времена мужчины еще умели жить на две семьи. Везде были жены, дети. Они папу любили, он к ним был снисходителен… Все было у мужчины в руках. Не теперь."
А что именно обсудить? Как раньше женщины зависили от мужей и молча сносили любовниц и содержанок, лишь бы не ушел?
И сейчас такое есть, но реже. Женщина в состоянии сама уже выжить, может работать - вот и требования стали к мужикам-гулякам жесче
Что обсуждать? То, что мужчина понимает, что любовница, это его же отношения с женой, но пять, десять, пятнадцать лет назад? И действительно, зачем что-то менять, если здесь:
а) дети
б) недвижимость
в) налаженный быт
Но каждая любовница думает, что она лучше жены и пытается это мужчине доказать. Все верно написано. Женщина хочет себе домой штаны, штаны уже имеют юбку и не хотят её менять :-) Выгонят - уйдет к новой юбке, не выгонят - останутся со старой :-)
То, что мужчины незримо самоустраняются от решения проблемы, это женская ситуация и её исход отпределяется именно результатами женского противостояния!
Это говорит только о том, что мужчине все равно с кем остаться. Если бы было не все равно, то выбирал бы он, а не его.
..не то чтобы "все равно", им лучше - где проще и где меньше телодвижений надо совершать, решений принимать, НО получается во многих случаях определяющим фактором финала является поведение (тактика и стратегия) одной из женщин.
И мужчины, допускающие такую ситуацию, лишь демонстрируют свою слабость.
Да не в слабости здесь дело, по крайней мере, чаще всего не в слабости
Просто нередко встречается такая ситуация, когда какая-то значимая потребность в семье не удовлетворяется, тогда мужик удовлетворяет её на стороне. Жена, узнав о наличии любовницы, начинает ставить вопрос ребром. Поскольку отказаться от удовлетворения этой потребности мужик не может, ему приходится уходить из семьи. А что делать? не будешь же жить в аду?
В то же время, если эта потребность несущественна, а семья в принципе устраивает, то мужик может легко отказаться от любовницы
Так ад от того, что мужчина продолжает встречаться с любовницей :) Жена и устраивает ад по этому поводу
Я согласна. Даже не применительно к любовному треугольнику, а в целом - все чаще наблюдаю семьи, где жена - решает все вопросы, а муж только подчиняется. У самой такая же семья...
Вырождаются мужики, блин..
Да лааадно...конца...Хрен им, а не конец, простите за каламбур. Типо, мужчины вывмирают, их, идиотов и козляточек, беречь надо...Да, конечно, на них пахать можно и интеллектом многие тоже не обижены. лень-матушщка им надежда на авось. А МИР-то не стоит на месте, и женщины тут ни при чем. Вон ИМ же пришлось полностью перестраиваться и менять роли: и на завод, и шпалы укладывать, и докторские защизать и даже с автоматами бегать, как прижала необходимость - а шо делать? Ну и мужчины не хуже и не глупее. Очухаются - и поймут, что надо учиться определяться, общаться, договариваться и прочее.
