Нужен совет
Встречаюсь с МЧ, не очень молодым , 45 лет, в разводе давно, детей нет, встречаемся с ним 4 мес, стал поднимать вопрос о совместно проживании, говорит, что очень меня любит, но при этом официально оформить отношения не предлагает, вот вопрос почему
Вроде большой мальчик, уже и о детях нужно подумать, мне 29 лет , детей нет
Не пойму я логике, если мужчина хочет жить вместе,почему не предлагает официальные отношения, какие будут мнения
А какие могут быть мнения? Все не те скорее всего, что на самом деле. Лучше и не гадать ИМХО Спросите его, если отношения уже сложились доверительные. Если нет, то просто пока встречайтесь и все. Период ухаживаний это же приятно:)
Мне не понятно, зачем предлагать именно совместное проживание, но не определился: готов женится или нет, никто ж не торопит, встречаемся же, отношения отличные,как то зацепила меня это
Так теперь почти все так делают. Вот и он видимо решил.
Жить то удобнее и экономнее, чем встречаться и ухаживаться;) Ну так мне кажется.
Я бы пока не соглашалась. Но то я. А Вы сами смотрите.
я бы поняла если бы ему было бы 20 лет, человек еще не определился, надо ему семью или нет, тогда предложения пожить вместе логично, но на 5-м десятки мужчина должен же знать ( или я такая наивная, а он вовсе не должен) знать чего он хочет
А почему Вы думаете, что он не знает? Может хочет именно просто жить вместе, а не жениться? По крайней мере на Вас и по крайней мере в настоящее время. Не вариант?:)
может, это глупо звучит, но мне хочется стать мамой, просто "пожить вместе" для меня это какая-то несерьезность что ли, и вот , думаю, может я ему и не нужна для длительных отношений, может, это все болтовня про его чувства
Ну "знать чего хочет" и "быть готовым к этому прямо счас" это не одно и то же :).
Опять же может он хочет сначала быт проверить, а может и вовсе так далеко не планирует.
Постарайтесь поменьше додумывать, побольше спрашивать.
Так уточните у него же :).
Еще не так давно могло шокировать предложение сексом до загса заняться, а сейчас этим никого не удивишь, иначе почти и не бывает.
Жить вместе до/после/вместо свадьбы или нет, это один из нормальных вопросов, который можно и нужно обсуждать. Если для вас не все равно, то лучше выясните (чтобы потом портить жизнь ни себе, ни ему).
Спросите мол вот съедемся, а дальше что? Может он вообще не хочет ни жениться ни детей заводить. Выясняйте прежде чем...
Фи, как грубо :). К тому же нет смысла задавать вопрос именно так. Ну скажет он "да" - так вы же не спросили, когда именно :).
Можно попросить его рассказать дальнейшее видение вашей с ним жизни. Вы просто так вместе живете, чтобы на свиданки не бегать, или у вас семья, есть ли в перспективе дети, загс.
В общем, давить не обязательно, но и жить "не приходя в сознании" и принимать важные решения вообще без информации - тоже не стоит.
Не очень понятно, о каком браке и рождении детей может идти речь, если вы встречаетесь всего 4 месяца? Человек вполне здраво рассудил, что "любовь-любовью, а человека сначала нужно узнать", т.е. надо вообще пожить и посмотреть, а подходите ли вы друг другу в совместной жизни. Понятно, что вы хотите детей, но рожать от первого встречного (а я считаю, что 4 месяца знакомства - это как раз от первого встречного) не стоит. Да может он в быту невыносим, может вы через месяц сбежите, роняя тапки. Поживите и посмотрите, а оно вам надо ли вообще. Бывает конечно, что люди знакомы неделю, но уже точно знают, что хотят жениться и детей, но это редкость. Тем более, что он уже не мальчик, сначала думает, а потом делает.
А зачем? Зачем пожить то? Почему не продолжить роман? Зачем быт сейчас вводить? Они еще ничего не поняли друг о друге. ИМХО - я бы не съезжалась. Пусть ухаживает:)
Так ухаживания - это всегда хорошо, бодрит и освежает :) Но дядьке-то уже 45, наверно надоело на свиданки бегать :) А девушка хочет замуж и детей, так почему не проверить, подойдет ли именно этот товарищ ей на роль мужа и отца или можно искать кого-то еще :)
Дядька еще молодой. 45 это не 65. Не стоит облегчать ему его мужскую роль:) А съезжаться на предмет проверить подойдет ли в отцы-мужья человек, чьи планы на будущее вообще неизвестны, как то ...эээ...опасно недальновидно. надо сначала выяснить хочет ли этот мужчина вообще жениться и плодиться. Это как минимум. ИМХО
Если бы меня через 4 месяца встречаний спросил мой кавалер, планирую ли я за него замуж и детей от него рожать, я не смогла бы ответить. Откуда я знаю про это через 4 месяца? Вернее, лет в 20 знала бы точно, раз люблю, то хочу. А в свои за 30 я бы так не стала опрометчиво отвечать "да" спустя такой короткий срок. А что касается его возраста, то у нас в России, к сожалению, мужики за 40 уже в массе своей ленятся на свиданки бегать и романтику обеспечивать :(
Возраст вполне себе,обычно к этому возрасту у мужчинки старшим детям от 20 до 25 годков :)-это если речь о Раше идет,да и внучеки могут быть...кокрас пора обновить жену на "новую модель" и настрогать парочку свежих отбрызгов.
Ну это далеко не у всех так. Даже и в Раше:) Не все т.е. в 40-45 бабушки/дедушки уже :-D В поколении наших родителей и тем более бабок да, это был самый распространенный сценарий.
скажите ему что ваша позиция четкая и прямая - жить вместе вы будете только с мужем и посмотрите как он себя поведет.
Он сказал, что не понял о чем это я ( скорее всего сделал вид), пусть думает, почитав комментарии поняла для себя и решила, что мне нужны серьезные отношения
Ну вот и хорошо, что хотя бы Вы для себя определились. Оч хорошо знать, что тебе нужно. Теперь бы еще выяснить что нужно ему и насколько Ваши потребности совместимы?:)
Может, просто еще не готов жениться через 4 месяца знакомства, хочет посмотреть как вы в быту будете подходить друг другу, а дальше может и свадьба. Вы сами готовы к браку через 4 месяца? При ГБ если что не так - вещи собрал и чао, а если официальный брак, то столько гемора.
в чем разница? и какой геморрой, ну проштамповали паспорт, не получилось, вещи собрала и уехала, заявление написала 2 мес подождала и все, холостая свободная .
Не готов женится, ну значит и вместе жить не готов
А если она еще не поняла жалко ей или нет?
Почему не продолжить свидания? Какая нужда непременно съезжаться то?
Мужчина готов съехаться и это говорит о многом.
"Почему не продолжить свидания?"- что бы время не терять, как пишет автор. Я за риск!
Ну он готов, а она может нет? Имеет право. Особенно в ситуации полной туманности и неопределенности. И что такое "чтобы время не терять"? :) некрасиво как то. Меня б не убедило. Я против риска. Смысл? Необходимость? Ради чего вообще?
Автор, как я поняла, хочет, но только при условии оформления брака. Понимаете, я пришла к выводу, что печать, не означает полноценная и счастливая семья. Для того, что бы удостовериться, что этому мужчине можно доверить свой паспорт, надо попробовать жить вместе.
А что такого, что бы доверить мужчине паспорт, чем рискует женщина?
На данном этапе я не уверена, что на предложение выходи за меня замуж скажу, да, скорее всего скажу, что подумаю, но когда мужчина делает это предложение это говорит о его готовности к семье, конечно, может и не сложится, но вариант переезжай, меня не устраивает, так как не серьезно все это
а может он не делает предложение, так как понимает, что он получит отказ, так как рано еще??? Вы ведете себя незрело, на мой взгляд. Чай уже не девочка. В 1 раз, молодая дура, вышла замуж, не попробовав пожить. фигня вышла. Во второй раз решила, что о свадьбе можно говорить только после притирки и совместного быта. На мой взгляд, намерения у мужчины как раз серьезные, он делает след шаг, перескакивать его будет ошибкой.
А я бы не распротсраняла свои выводы на чужие обстоятельства. :) У меня вот сАААвсем иные выводы и опыт. Автору надо самой решать что она хочет от этих отношений и оценивать насколько это достижимо в данный момент или в перспективе. Про штампы можно говорить долго и упорно, но я думаю не стоит - автор ХОЧЕТ именно официального брака. Т.е. этот вопрос уже решен. :)