Хочешь узнать кто твой муж-разведись
Меня так удивляло на чужих примерах, когда при разводе мужики все свое я показывают, жен с детьми из дома выгоняют, чайники делят, как обычно думала ну как мне с моим повезло, такой не жадный, такой замечательный, вместе с ним над нашей подругой чахли когда ее муж выпер и забрал ВСЕ. И вот пришел мой черед (браку 13 лет). Коротенько-пошел он налево, сам настоял на разводе (сейчас в процессе) так я не узнаю человека вообще. Делим квартиру (вместе купили полгода назад 4ку 100 метровую на нас и ребенка, я зарабатываю приличней больше чем он к слову), так орет и стучит ногами, что хочет он столько то с этой квартиры, а нам что останется (а хочет ну прилично больше чем стоит однушка хорошая) нам на двушку еле еле хватит и то если хватит после его "доли". Все это с воплями, оскорблениями..вот как так получается что живешь с человеком а разводишься с козлом? Есть вообще нормальные мужики кто оставил (особенно если сам стал причиной развода) все и просто ушел (ну иди хоть для начала устроил бывшей семье быт, а себе что осталось)? Алиментов кстати он платить тоже не будет, не чем :)
до вас эта мысль только дошла?:) платить алименты будет,минималку ,но будет, идите подавайте на алименты,не ждите развода
а это его проблемы,пусть на биржу встает:) можете подать в суд на фиксированную сумму алиментов вообще,вобщем вперед на встряску нервов вашему бм:)
Мужик в нашем городе третий раз женат, первым двум женам оставил по котеджу, живут все в одном поселке коттеджном, детей не обижает - на совершеннолетие по иномарке, лучшие ВУЗы и т.п.
Люди познаются в тяжелых ситуациях: развод - одна из них.
Есть и те, кто оставляет или обустраивает.
Есть, мой БМ. Правда, у нас, почитай, ничего и не было. Но:
1. Он не устраивал скандалов и я спокойно жила у него, пока не обустроила "отход" (инициатором развода была я).
2. Платил намного больше, чем официальные алименты (расходы на ребенка реально большие), причем из последних денег.
3. После развода на его помощь с дочкой я могу рассчитывать всегда. Машиной до сих пор пользуемся в пополаме.
4. Скандалов, воплей, оскорблений и проч. не было.
К сожалению, да.
Действительно жаль - хороший мужик, мог бы быть счастлив в браке сам и женщину счастливой сделать (если бы женился не на такой жесткой редиске, как я). Но пока даже не смотрит на женщин, а лет ему уже чуть больше 40. Похоже, забил знакомиться (я-то с его шеи по части помощи почти слезла, мог бы уже).
О! Мой БМ такой же :)
У меня сейчас еще дочка, он и с ней вполне себе возится - бывало, когда мы с мужем уезжали куда-то, оставляли обоих ребят на БМ. В свое время сказал "Как же я могу ее не любить, она же Тимина сестра".
Он меня не хотел (импотентом его назвать нельзя, дочка бегает, но темперамент очень низкий в полную противоположность моему). Ну и он мягкий, добрый, домашний человек. А я со стервозинкой, начала его подавлять, причем плохо от этого было обоим. Но я не могу делать вид, что мужчина сильнее меня :).
мой муж такой, в смысле, оставил всё бывшей жене. Сам стал причиной развода. оставил жене всё (2 квартиры и дачу), ушел в 1 костюме и с машиной. бывшая жена никогда не работала, общих детей не было.
Мой муж оставил БЖ всё. Перед разводом сделал хороший ремонт в трешке, переписал на нее эту квартиру (она была его) и машину. Ушел с пакетом личных вещей. Сейчас неоф-но платит "алименты" от 30-ти до 50-ти т.р./мес (как получается). Кроме этого дает деньги на отпуск и покупает дочке всё, что она попросит. Отношения между моим мужем и его БЖ ровные и спокойные. С дочкой достаточно времени проводит, у них доверительные отношения.
Пока про мужа писала, вспомнила про своего отца. Когда он разводился с моей матерью, то уходил с сумкой, в которую сложил инструменты, чтобы построить себе дом...
Есть, у меня такой. Ничего не делил, собрал вещи и ушел. Квартира была куплена на общие сбережения. Несколько лет помогал бывшей жене деньгами ( ребенок ее), она 10 лет брака не работала, поэтому он поддерживал ее пока она становилась на ноги. Подобрала))) бездомным. Приехал из другого города ко мне, заботится о моем ребенке, готовит, водит на секции, зарабатывает мало и нерегулярно. Его мало интересуют деньги, поэтому он за них и не дрался. Что лучше...когда человек роет землю и ему все надо или как мой....вопрос для другого топа)))
Как-то Вы сложно квартиру затеяли делить :).
Куплено в браке, добрачное имущество не вложено - делится пополам.
На алименты можно подать прямой сейчас, определят минимальный размер.
собственников трое, ребенок в доле, какое пополам. А науя алименты в размере 2 тысяч рублей? чтоб потом потрясать бумажкой "я алименты платил?"
Это ему придется доказывать, что он платил алименты и у него ничего не получится, если из рук в руки без расписки будет отдавать. Сказать можно что угодно, суды интересует бумажка.
Если алименты не были назначены судом, платить их не нужно.
Так что говорить о неуплате в таком случае нельзя.
Алименты устанавливаются судом, когда человек не платит их добровольно:) Платить обязан так и сяк. Закон так говорит. Вы думаете почему люди вообще в суд за взысканием алментов обращаются?
Какая Вы прекраснодушная :).
Алименты устанавливаются судом, когда в суд обращаются. А обращаются по разным причинам.
Бывает, что БЖ хочет лишить БМ родительских прав. Один из поводов - неуплата алиментов. Надо обратиться в суд, суд определит сумму, которую БМ следует выплачивать. Если алименты не назначены судом, а БМ не дает денег на содержание ребенка, ни о какой неуплате речи быть не может.
Бывает по-другому :). Человек себе добровольно платит, а БЖ всё равно обращается в суд для назначения алиментов (считает, что получает сумму меньше, чем положена по закону). Такие случаи нередки. То-то сюрприз, когда суд назначает сумму алиментов, исходя из официального дохода, и она оказывается существенно меньше той, которая платилась добровольно.
По закону все нажитое в браке делится пополам. Он хочет себе минимум. Вы хотите себе все. Может быть он тоже удивляется, как Вы ведете себя при разводе?
Мне исвестно только то, что написал автор. Автор нигде не упомянула ни о каких договоренностях.
нет я хочу чтоб он спокойно взял однокомнатную хорошую квартиру, это он хочет еще и денег, и если что-в этой квартире моих изначально вложено квартира (7млн) + 4млн живыми деньгами. Он вложил свою квартиру (5,5млн), а сейчас хочет 7млн (однушка+лям деньгами) и при этом он еще и не работает. Имею право хотеть
Какова рыночная цена этой большой квартиры сейчас?
И какой % от этой цены составляет 7 млн.?
продаем за 17,5, в нашем районе двушка стоит 10-11, район менять не предлагайте, у ребенка тут школа. как вы понимаете что ПОРОВНУ 7х3 это 21 млн, он хочет чуть ли не половину. Но повторюсь что вложил он прилично меньше
Если у Вас и у ребенка по 1/3, то Ваше желание купить двушку за 2/3 стоимости продаваемой квартиры, ИМХО, справделиво.
Вы в "квартирном вопросе" посоветуйтесь. Ребенок собственник, у него есть права, которые нужно соблюсти при продаже этой квартиры и покупке новой. Хотя, раз Вы уже продаете, полагаю, всё про это знаете.
Имеете такое право.Только я при таком раскладе его вообще голым оставила.Если у вас есть такая возможность наймите хорошего адвоката.и лям ему не жирно
Знаю одного такого нормального мужчину.
Прожил с женой лет 5, развелся. Жили небогато, по евским меркам. В браке сделали приличный ремонт в квартире жены (раньше были голые стены), купили мебель и бытовую технику. Оставил всё.
Но БЖ недовольна, завидует тому, что через полгода после развода он купил квартиру в МО :).
прелесть какая, значит в семье "жили не богато", а после развода ОН купил квартиру. Этот сука еще до развода, денег не домой нес а в копилку "на черный день"
Это как у него получилось? Он поменял работу и за год заработал на квартиру? Или в браке нес не в семью, а в заначку?
У меня примерно такая ситуация с отцом. При разводе с мамой он подарил мне свою долю в их квартире. Благородно, ценю. Только вот потом начал на всех углах вещать, что мы его на улицу выгнали, из квартиры выставили, обобрали (а мы два года предлагали ему разные варианты жилья, он только посылал). При этом сам через пару месяцев после развода купил машинку стоимостью как раз как эта доля. А я до того два года больше половины зарплаты туда отдавала, сама бомжом жила - но у родителей же доходы крохотные, надо помочь.
Блин, видеть его не могу после этого. Продастся квартира - выплачу ему его долю целиком, нафиг такие "подарки".
Запросто :) Мне квартира досталась от родителей, но она в то время, а это были девяностые годы, была муниципальная. А потом мы её приватизировали на имя мужа, там использовались только его сертификаты, у меня их не было. Так что, муж вполне мог её себе отсудить при большом желании.
ну на сколько помню алкаш он у вас был, а алкаши народ гордый, типа забери все, плавали знаем )
Не, не потому, что алкаш :) К тому же, опустившимся алкашом он никогда не был и до сих пор им не стал. Он просто очень хороший человек, безотказный и не меркантильный. С одной стороны, это хорошо, а с другой, плохо, потому что эта его безотказность и привела к тому, что у него появились проблемы с алкоголем.
У нас то же самое. Нашёл любовь - ушёл. Ладно бы нормально вёл себя после этого, так ведь нет - чтобы себя оправдать, меня и моих родителей грязью полил, живём мы сейчас у родителей. Алиментов у нас - 4392,30 ежемесячно на двоих детей. Делить имущество даже не стала - не так много и нажили в браке, больше нервов потрачу и детей издёргаю. И все вокруг задают один и тот же вопрос - "что же ты, не видела, за кого замуж выходила?". Да не был он таким... Грубоват был, да. Но КОЗЛОМ не был никогда. А сейчас жена 22-хлетняя есть - и никто больше не нужен, ни дети, ни родители.
Эээээ.... а вот вы положа руку нАсердце чего бы хотели при лучшем раскладе?:-) Хотите неработающего мужа из квартиры выставить и еще алименты на ребенка требовать?:-) Я знаете ли всегда на стороне женщин, точнее ЗА равные права супругов с учетом материнства. Но это, знаете ли не ваш случай. В вашем случае ВЫ должны обеспечить мужа алиментами, а квартиру, как совместно нажитое, делить пополам. Потому что имущественные права супругов при разводе равны, а неплатежеспособность одного из них компенсируется другим. И все это независимо от пола. То, что вы получаете больше мужа говорит только о том, что в частности за СЧЕТ НЕГО это у вас так получилось. Иначе вы бы просто напросто не были СУПРУГАМИ. ВотЬ. Так принято во всех цивилизованных странах. Вон Наталья Водянова, родив троих детей в браке, при разводе должна отписать своему БМ 10 миллионов долларов. А дети по брачному контракту должны при этом остаться с ним. И угадайте... с нее алименты!
Потому что супруги, вступая в брак все делят пополам. И горести и радости, и доходы и расходы. Соответственно предполагается, что успех, в т.ч. профессиональный одного супруга - это автоматически успех всей семьи. Значит пока жена делала карьеру, муж ее поддерживал морально и брал какие то другие обязанности. Почему-то в отношении неработающих женщин это сомнению не подвергается:-) При этом, если один из супругов с этим НЕ СОГЛАСЕН, то он может инициировать брачный договор, в котором может записать что его материальные достижения - только его и точка. И второй либо соглашается, либо разводится СРАЗУ, а не остается на улице через несколько лет ни с чем. При этом, если вдруг случается неприятности с одним из них, такие как потеря работы или инвалидность, то второй супруг при разводе должен выплачивать алименты. В нашей стране на потерю работы это не распространяется /как в америке или европе/, но на инвалидность - распространяется. Если кто-то в браке теряет работоспособность, то второй супруг ДОЛЖЕН ему выплачивать алименты все время, пока он ее не восстановит, а может быть и всю его жизнь. Это ЗАКОН. Также как и выплачивать общие долги. У нас же все вступают в брак юридически неподкованными. Лишь бы замуж сбежать:-)
В принципе я с вами согласна, но в частности про зарплату не совсем. Я получаю больше мужа, карьеру при этом не делала. В социальном и карьерном плане у нас "все поровну". Но я все равно получаю больше, хотя работаю ( по часам) меньше. И никто за карьеру у нас не страдал. Просто есть профессии, которые просто выше оплачивают. Если вам интересны наши проф. , то я в личку могу скинуть.
Мне абсолютно все равно на ваши профессии:-) Но если вы живете с вашим мужем, то вы в принципе согласны на него целиком, и с его болезнями, и с зарплатами. И все, что вы нажили совместно, - всё пополам. Хоть муж ваш вообще ничего не делал, не работал и валялся на диване целыми днями. Если вас что-то не устраивает, то всегда можно развестись, а если не разводитесь, - значит устраивает. Может он вас трахает лучше всех? Этим значит и вносит свою лепту в семейную жизнь. Не верьте никогда разговорам, что один бедный и несчастный мучается в браке и упахивается, а второй ничего не делает. Так не бывает, иначе первый это долго терпеть за просто так не стал бы. Всегда есть определенный паритет.
Вы не кипятитесь. Мне просто было не понятно причём тут муж к успехам жены и ее высокой зарплате?? Люди одинаково работают, одинаково заняты дома , а зарплаты все равно разные. Это понятно?
Ну разные и чего???? Вы в браке, и у вас все общее, если нет другой зафиксированной письменно договоренности. Что в этом непонятного? Хоть работает один, хоть не работает, хоть работает плохо, хоть забесплатно, хоть за миллиарды. Я в первом браке зарабатывала больше мужа намного, а во втором муж больше меня. И в каждом браке есть своя причина на это. Могли бы поменять мужа на миллионера - уже поменяли бы, значит не можете или не хотите, и значит вас все устраивает, и значит при возможном разводе все будете делить пополам. А имеет ваш муж к вашим профессиональным успехам ПО ЗАКОНУ. Не верите - семейный кодекс почитайте. Если вам так не понятно и не очевидно.
Слава Богу нет у нас таких законов, еслиб он был инвалидом то может быть, а так здоровый накачанный 40 летний мужик. Я не ЗА СЧЕТ его больше зарабатываю, а ВОПРЕКИ. Еслиб его не было рядом мой доход был бы на много больше. Но это уже другая история. Я не хочу его выставлять из квартиры, я хочу чтоб он забрал свое и отвалил, а он еще и наварить хочет
На это у меня один ответ. МУЖА САМИ ВЫБИРАЛИ:-) Выбрали бы себе хорошего, надежного, финансово устойчивого, теперь бы не на ваши деньги заработанную квартиру делили, а на его. А выбрали такого тоже не спроста. Знаю, о чем говорю. У меня тож первый в альфонса превратился натурального. Квартиру еле спасла. Кучу долгов оплачивала. Во второй раз была умнее. Теперь в случае чего я буду пальцы гнуть. Но для этого мне пришлось себя переделать, а некоторых местах поломать. Все установки жизненные пересмотреть, и увидеть ошибки, которые имели место в первом браке. Причем ошибки не в выборе мужа, а в собственной ущербной женской сущности, которая в итоге такого мужика притянула. А сущность эта называется "я крутая и главная". Так что делайте выводы:-)
Какая каша??? Автор должна поделить квартиру совместно нажитую пополам, если ребенок в ней не имеет выделенной доли! А тут она бедняга возмущается, что он на однушку согласился, и что ей еле на двушку теперь хватает:-D
Да имеет ребенок долю. Читать умеете? И что вы понаписали выше про водянову? Что это, если не каша?
Если ребенок имеет долю, то в чем проблема вообще?? 2/3 жене с ребенком, 1/3 мужу. ФФФСЁЁЁЁЁЁ. Про Водянову как пример западного отношения к разводам. Чтобы, так сказать, голословно утверждениями не бросаться. Зарабатывал бы муж - его под липку обобрали при разводе, зарабатывает жена - ее. Это называется БРАК:-D
Да накой этот ваш западный пример? К чему, когда автор в России? Смысл сего топа вообще не столько о долях, сколько о человеческих качествах, если вы не поняли.
Тут человеческие качества страдают как раз у автора. Вступает в брак - все делит ПОПОЛАМ. Там ваще клятву дают перед росписью в соответствующей книге. А западные примеры при том, что у нас в России с примерами сильно большего зарабатывания женщинами денег и последующего развода НЕТ. К тому же он не особо и западный. Госпожа Водянова русская. И законам российским ни ее брак, ни развод не противоречил, чтоб вы знали. Вот Абрамович разводился с женой - тож ополовинился. Миллиардами. Вот вам наш пример:-D
Это я возмущаюсь так!))) А вообще - получи после продажи сколько внес и до свидания! А если получилось больше, то это все ребенкино))))
Вы не поверите, но в цивилизованных странах тоже ПОПОЛАМ делят:-D Две недели с матерью, две с отцом. Равные права у супругов. РАВНЫЕ. Во всём. И в имуществе, и в детях. Если только один из супругов сам от своей части добровольно не откажется. Поэтому там и к браку отношение соответствующее - очень ответственное. Потому что знают, что это навсегда практически, независимо от исхода.
Ну почему же - поверю. Вот только в этих странах и проверить могут - посещает ребенок школу или нет и не остался ли он без ужина...
водянова подписала брачный контракт,не было бы его-хер бы что портман получил:-7 когда контракта нет-усё поровну и алименты с того,кто не спихивает ребенка на другого:)
Если бы не было контракта, то Водянова еще больше отвалила бы. Вот именно, что всё ПОРОВНУ. ВСЕ совместные брачные доходы делятся поровну в случае развода. А так она всего 10 миллионами отделалась.
И дети да, по контракту Портману должны отойти, и Водянова на них да, по этому поводу должна платить алименты.
А автор должна мужу пол-квартиры. И пофиг, что у нее зарплата была выше все время. Вот так вот.
Да, и вы за Водянову так сильно не переживайте, у нее намечена свадьба с Березовским. А у него там не то, что миллионы, а миллиарды на счету. Да карьеру она такую бешеную сделала в т.ч. за счет удачного брака с лондонским аристократом. За счет пиара соответствующего и связей. За это и делится:-)
она бы не больше отвалила,она бы все поделила, портман просрал бы половину своего состояния лордОвского,с паршивой овцы хоть шерсти клок, да еще бы детей забрала и он бы еще и платил алименты:)
да, кстати, сначала мир моды узнал водянову,а уж опосля лорда прихватила
а автор таки да, по закону должна пол хаты,не зависимо от зарплаты....правда приличные мужики еще и ребенку долю оставляют и алименты платят,но уж тут выбирать не приходиться,автор сама такое дерьмо подобрала:)
как бы портман просрал свое состояние, если оно было ДОбрачное?? оно не делится. делится БРАЧНОЕ. портман не работал и не зарабатывал, водянова работала и зарабатывала. ее заработанное и поделили бы.
еще раз доказывает,какие русские бабы дуры,кто ж такие контракты подписывает?:)
а впрочем...в конечном итоге,все в выгоде, мужичок толкнул выводок за 10 лямов,а натаха попала в высший свет и теперь миллиардеров обхаживает,а не нищих лордов,так что симбиоз был удачен:-7
ну тока не в случае автора...она то явно ниче,кроме сперматозоида в маньке от него не поимела:) это не портман...да и автор-не водянова:) так шо симбиоз с ее стороны убыточный
Так не бывает. Никто с заранее убыточным симбиозом не связывается. Никто не выйдет замуж за нулевого, страшного бомжа. Выйдут либо за потрясающего любовника, либо за редкостного красавца, либо за в целом удовлетворительного спермодонора ибо очень сильно пора уже рожать, либо за бабки, либо за титул, либо за то, что можно сделать из него подкаблучника, либо за негулящего-непьющего-небьющего тюфяка, кароч всегда с каким-нить абсолютно трезвым расчетом. И никто не виноват, что этот расчет не оправдывает в будущем себя. Очень легко потом из себя делать жертву, из серии "да я, да он..." Могла бы выйти замуж за другого, с бабками и душевным блаХородством - вышла бы за другого. А тут вышла, за кого... вышла. И точка. Могла и не выходить. Никто насильно не тянул.
хе-хе...вы откель? не с рашки шоли? тут и за квазимоду взамуж побегуТЬ...и ищо приплатЮТЬ,шоб отштемпелевал:)
я вышла за него в 18 лет, много ль было надо в это время? Чертовски красив, атлетически сложен, высокий. Образование и работа в глубоком минусе, но так сильно любила, а потом стыдно было показать свою ошибку. Не все конечно прям пипец плохо, хорошее тоже есть что вспомнить
Нуууу.... какбЭ за что боролисЯ, на то и напоролисЬ. Во-первых, нех замуж в 18 лет бежать. А во-вторых, чертовски красивых и аличеСки сложенных луЧЧе держать в... любовниках. Для мужей, как грится, другой коленкор нужОн. Расхлебывайте, мда...
Да, ну и радуйтесь, что в своем самом расцвете сил душевных так сказать, вас имел красивый и атлетичный. За это щас и расплачиваетесь...:-)
Ну видимо не догадываетесь, раз возмущаетесь:-) Вышли бы замуж за неприметного однокурсника-очкарика, делили бы щас заработанную им квартиру, а не вами. А возможно и не делили бы ничего, т.к. не разводились. И не думайте, я вас не подкалываю нисколько. Есть в вашей ситуации и минусы /это вы сами лучше всего видите/, и плюсы - трахались вы весь расцвет собственных сил с молодым красивым и атлетичным, да и ребенок у вас видимо с хорошими физическими и внешними данными. И замуж вы рано вышли, и ребенка рано родили, и вся жизнь у вас впереди, - стройте-кроите как заблагорассудится. Чем не повод порадоваться?:-)
Мой БМ настоящий Мужчина. После того, как ушел к другой содержал нас с сыном. Подарил мне первую машину. Всегда нас поддерживал, помогал во всем. Правда квартира в которой мы жили была моя, но он докупал туда мебель, которую мы не успели купить после ремонта. Ничего с собой не взял.Только свои вещи. Сейчас алименты не платит (я вышла замуж во второй раз), но сыну покупает полностью одежду (вплоть до трусов) и технику (телефоны, компьютер и т.д.). Все очень качественное и дорогое. Хотя у него уже двое от другого брака растут. Оплачивает колледж.
И еще вопрос интересует у кого мужья б/у и кто "выставил" бывшую семью из своего дома: какие у вас ощущения живя в его доме и зная КАК он поступит в случае развода с вами? Я бы сильно напряглась и подумала прежде чем переезжать к такому мужчине
не думаю, что те ради которых это затевалось думают что с ними будет так же. Сама в той же ситуации была как у вас, было лишь удивление что так люди меняются и жалость. К слову - жалею досих пор его... Незнаю, это не обьяснимо, но он не пожалел меня ни разу: ни когда обьявил, ни когда все делил, ни когда ушла с ребенком к маме оставив ему все. У меня стойкое убеждение что не делается - все к лучшему. Да тяжело, да противно, да страшно иногда - но все преодалимо. Вам автор сил и терпения!!!!
Знаю одного, дядька мой, все-все-все оставил в том числе трешку шикарную, тока машину старенькую забрал и свою одежду. Сам снимал. Детям был отцом шикарным, внимательным, прям на зависть. Денег давал скока надо. Но там и жена такая... она его очень любила и очень ждала обратно. Они ваще такие совсем интелигенты. Она его 13 лет ждала.
Наши друзья семьи разошлись по ее инициативе. Совместно нажитого не было, ни машины, жилье снимали. Но платит алименты, 22000р в месяц. Ребенка берет с собо в отпуск пару раз в год. В случае ЧП надежно выручит (типа квартиру залило) или ребенок в больнице. Жена с ребенком вернулась в маленький городок, не работает, живет там на эти деньги шикарно (с ее же слов), там зарплаты больше 15 тыщ - фантастика.
Для вас значит хороший - это тот, кто вам все оставил и еще и желательно всю жизнь содержит?
для меня хороший тот кто за свои косяки отвечает. ОН бросает семью, значит собрал трусы в чемодан и ушел, а не гордо расправив плечи делить с женой и ребенком жилплощадь и сковородки. Это в идеале, в моем случае достаточно чтоб забрал то что вложил и не пытался еще наварить
Ну что сказать? Не только не оставил, но и не ушел. По чести квартира моя, получила, как молодой специалист, приватизирована в браке, он имеет право на 50%. До кризисных времен предлагала отступные, готова была взять кредит, не согласился, съезжать ни в какую. Бм зарабатывает хорошо, дома стопка денег лежит, на достаточно видном месте, завлекает меня наверно ;-). Сердилась сначала, сейчас махнула рукой. Не жадный, без моих просьб оплачивал поездки, отцом всегда был замечательным, таким и остался.
Муж моей подруги.
Второй жене оставил коттедж. И деньги на обучение дочери (дочь почти совершеннолетняя была).
К новой жене пришел с чемоданом, собакой и взносом на ипотеку.
Автор, ну позавидовать только. Всё ясно и понятно, кто к кому, куда. Вот мы даже детей сосчитать нажитых в браке не может. У меня с ним два, у него со мной один, а Вы всего-то квартиру делите (лично мы даже обои со стен учитываем, вот-с). Да и то, что ясно, что он ушёл к бабе здорово. Вот мой, по моему мнению к бабе свалил, а по его мнению я его голым на улицу выкинула с какого-то перепугу, а что его баба подобрала, ну, голый же был, вот и баба, сама я виноватая значит, вот-с. Удачи Вам, держитесь.
для меня это не новость, муж сразу озвучил, что делить будет даже посуду, ну воспитание у него такое. Поэтому жилье совместное покупать не будем))) С другой стороны...почему муж должен отдавать все нажитое жене? Если это все лишнее, то да, а если кроме этого ничего нет??? Почему муж должен поступать благородно, а жена нет? Или Вы не будете делить ипотеку, если сами будете на месте мужа?
благородно должен поступить тот кто бросает семью. Если жена ушла налево не вопрос, собрала чемодан и свалила, так же как и муж. Почему за похождения одной стороны должны расплачиваться все остальные члены семьи?
жизнь - длинная штука...представьте себя на месте ушедшего. Муж опостылел (не важно какие проблемы могут быть (бил, пил, гулял, сама нашла другого, не уживаетесь), к маме не пойдешь, некуда, квартиру не снимешь, не на что...все активно-продуктивные годы работала на квартиру и теперь ее благородно оставить? или надо продолжать жить-мучиться себя/половину/детей, но в совместно нажитом?
в моей квартире бил, пил, гулял-идет нах, все остальные вопросы обсуждаются в семье. Только как практика показывает частенько бросают домашних нормальных женщин, драйва мужикам не хватает, эмоций, дети маленькие орущие бесят, жена после родов растолстела и т.д. начинают мужики домой идти все позже и все хмельнее, как тут жене не зудеть и не пилить? В чем она виновата? Что ребенок родился? Что не выездная она и не тусовочная стала? А им скучно понимаешь ли, рядом свободные и задорные ни чем не обремененные, с ними драйв, веселуха, отсутствие быта и трах на эмоциях. И они тут принимают решение что жить уже с семьей не хочется, а хочется вот так легко и весело и поди ка ты жена на хуй вместе с ребенком из моей квартиры. Вопрос: в чем жена виновата чтоб с ней так обошлись? В итоге она с ребенком, скорее всего к родителям которые плешь проедят и вообще без нее там уже своя жизнь налажена, сады-школы-поликлинники, стресс от развода и состояния унижения. А папа молодой-красивый-свободный-счастливый-веселый-довольный как праздник к ребенку в выходные будет приезжать. Отличчччно.
мне больнее от того, что некогда близкий человек стал реально злобным врагом. И его семейство. Когда я страдала, пытаясь восстановить отношения, рассказывала им о его похождениях, они, типа сочувствовали. Как только мое терпение закончилось, и я его оставила, отношение резко изменилось, такое чувство, что это я пила, гуляла, тратила деньги на проституток и проч....
Такая же фигня.Только мой срулил к бабе,а я даже сочувствия не увидела.Сама говорит виновата,что не удержала.Он для них сын,внучка тоже своя,а ко мне даже уважения нет,как к матери их внучки и т.д.Было очень больно
Мой нынешний муж, своей БЖ (детей не было прожили 2 года) оставил квартиру и все все все, ушел с личными вещами, носками и трусами, до сих пор общаются с БЖ, свекрами.
Мой знакомый ушел в другую семью оставив все БЖ и дочери, помогает до сих пор (от денег до банального совета и совместных мероприятий), хотя той дочери уже 25 лет
Эх! Ну вот как воспитывать дочку, чтобы она на месте таких БЖ оказалась...Мой нынешний муж пришел в одном комплекте одежды. Реально! И первое время приходилось вечером стирать, а утром досушивать утюгом))))
Это хороший вопрос :-)
Мой муж тоже оставил БЖ квартиру (трешку), одну из фирм целиком подарил, долю в другой фирме.
Сам ушел с чемоданом вещей и 5-ти летней машиной на съемную квартиру. Ну и работающий бизнес у него был, да. Хотя 20% от него получала БЖ.
Через 3 года примерно заработал на новую квартиру. Пахал день и ночь.
Детей у них не было, прожили вместе 5 лет, она "работала" бухгалтером в его фирмах - на дому. Почему в кавычках, потому что любые спорные вопросы с налоговой, арендателями и т.п. решал он сам, а более-менее серьезную отчетность составляла его мама. Задача БЖ была вовремя относить отчеты и оплачивать счета.
И это еще не все :-)
Мы живем уже 10 лет, у нас 2 общих ребенка, но БЖ до сих пор работает у мужа,
потому что "не может найти работу"! А ему жалко ее увольнять.
Вот как нужно уметь! :-)
скажите а зачем Ваш с БЖ общается если детей нет, 2 года не такой уж срок чтоб прям родные стали. Вот этого я не понимаю если честно
А потому как встречаемся часто, у нас вообще все так переплетенно:
бабушка БЖ живет в том же подъезде где жила я до замужества и теперь живут мои родители (есстественно когда мы там муж или зайдет спросит что помочь, или поинтересуется здоровьем, или просто "баб Ань ну как ты? что ты?" короче за жизнь
с младшей сестрой БЖ я в подростковом периоде очень дружила
мама БЖ это моя учительница по русскому
папа БЖ работал одно время с моей мамой в одном месте (там штат правда более 10000 чел, но все равно знакомы)
мама БЖ часто гуляет с внучками (дочкой БЖ и сестры) на нашей площадке
и есстественно если мы встречаемся, то не отводим взгляда, не бурчим под нос "Привет", а останавливаемся и общаемся, искренне, весело, без напрягов, без злобы
Считала и считаю БМ плохим человеком. Но развелись довольно эффективно. Правда, он был заинтересован, у него новая свадьба поджимала. Все сделал сам, кого-то там нанял, я только подписала документы. оставил мне кусок земли за 130 км от Москвы, картира, заложенная под долги его бизнеса ушла ему. Сколько там долгов я не стала проверять, я все равно жила с родителями, мне зватало. Машину я покупала за свои, она мне и осталась. Вещи (всякая теника и тд) - не покушался....
У моей знакомой бывший муж купил двушку в 80 кв.м.,полностью ремонт сделал по ее вкусу,купил джип,дает ежемесячно много на ребенка,оплачивает ему частную школу.Это все несмотря на то,что она вышла замуж и родила второго ребенка.После ее второго развода помогает ей деньгами и на младшего ребенка,на врачей и т.д.
надо посмотреть на его отца и отношение к матери.Не выходить замуж.Развод не понадобится.
Мы были врагами последние годы брака, после развода хорошо ко мне и дочке относится, старается помогать... Он неплохой, но вместе не смогли. Не жалею ни капли, что сейчас не с ним. С поговоркой "хочешь узнать кто твой муж - разведись" согласна на 100%. Мой БМ оказался очень хорошим.
А я при разводе еще хлеще разочаровалась в БМ и его маме, хотя с ней у меня все 8 лет были хорошие отношения. С поговоркой согласна на 100%.
А мы вот с мужем хотели разводиться, таким козлом он мне казался. А он решил все отдать мне и детям, ушел жить на съем и только просил встреч с детьми. Деньгами не обижал. Я подумала-подумала и вернула все взад )) живем снова вместе и довольны :) хороший он, а вот я коза была.
Не поняла про алименты, что значит нечем? Если подаете на них, его обязывают, нет работы - дуй на биржу и привет судебным приставам.
Мой пост выше, мой уходит и был не жадный, но тоже жадничать стал. Хотя оставляет мне ремонт в квартире, мебель недавно купленую, не алименты, а так более-менее приличное содержание (у меня двое детей, один новорожденный), с ребенком гулять будет ездить...даже про отпуск говорит... машину, правда старую..но это только пока...как будет потом - не знаю.
этим людям нельзя было не верить, они внешне очень порядочная и приличная семья, и когда мне говорили что бж сука и тварь я верила, ну невозможно им не верить! теперь я сука и тварь только уже №2. после 5 лет брака имею 2-х несовершенно летних детей и отсутствие каких бы то материальных активов, этим людям нельзя было не верить!!! и я верила, подписывая отступную по бизнесу, что детей-внуков не обидят. в порядочной семье порядочные скоты. теперь когда делить нечего у них нет ни детей ни внуков. Очень порядочная внешне и уважаемая в обществе семья. а вы говорите купаться)))
"и я верила, подписывая отступную по бизнесу," а вы разве имели отношение к этому бизнесу и чем виновата та семья. чо у вас нет мозгов? и почему та семья должна вас кормить. Еще 5-рых родите и будет вас щастье :)
ваш спич не понятен))
"а вы разве имели отношение к этому бизнесу" - безусловно имела
"и почему та семья должна вас кормить" - родители несут равную ответственность перед детьми, не?
"Еще 5-рых родите и будет вас щастье" - да мне и с двумя не печально
А что не понятного:
""а вы разве имели отношение к этому бизнесу" - безусловно имела" - так какого вы отказаличсь от него, ДА ЕЩЕ И ПИСЬМЕНО, ЭТО КАКОЙ ИДИОТКОЙ НАДО БЫТЬ :(
""и почему та семья должна вас кормить" - родители несут равную ответственность перед детьми, не?" ТА СЕМЬЯ И один человек, ваш БМ, не одно и тоже :) у вас претензии почему то ко всей семье. И таки да, надо думать и смотреть внимательно, прежде чем рожать детей. И снимите уже розовые очки, матери с 2 детьми они не идут, не равную ответсвенность и вам это известно.
по поводу идиотки вы совершенно правы, жизнь и родители, не научили меня быть хитровыебанной лисой, по поводу всего остального расскажите куда нужно смотреть внимательно рожая детей? для меня семья, отношения в семье будущего супруга с родственниками являлись важным фактором, и как быть если люди на публике одни а внутри другие, как быть если лицемерие их второе имя?
Да перестаньте вы винить всех кого не поподя, кроме вас никто более не виноват. Вы видели то, что хотели. Для Вас простушкО-идиоткО, которОЕ подписывает не понятно что неглядя это норма, а человек думающий - хитро...лиса, нюню, и после этого кто то еще виноват :)
Что ж, пожинайте плоды своего простодушия и не дальновидности
И таки да, надо думать и смотреть внимательно, прежде чем рожать детей.
вы мне лучше это объясните, куда таки смотреть то надо?)
Один друг развелся оставил квартиру, содержит жену и ребенка 6 лет как. Уходил сам, не к другой женщине. Второй тоже сам ушел по принципиальным соображениям, если так можно сказать, женщины нет, в процессе развода. Оставил квартиру, машину, купленный ей бизнес, естественно, детей везде возит с собой, они у него в квартире постоянно, содержит, естественно. Еще пример, развелись лет 13 назад, он загулял, содержит до сих пор, отдых оплачивает, образование ребенка и пр. С женой конфликтует порой, но на деньгах это не отражается. Еще один. Разводились из-за секретарши, тяжело. Квартиру оставил, не обсуждается это даже, для детей все - за его счет. Ну все не бедные парни, конечно... Но как один из них сказал - я никогда не буду общаться с мужиком, который сам с любовницей на набережную Круазетт, а детей с женой в захолустную тройку. Так что... Кому как повезет (((
Да - это правда. Так случилось со мной. Не хочу писать свою историю....но после развода я осталась одна с двумя детьми, в декрете , без работы, плюс с еще делили жильё.
Итог....Детей не видел больше двух лет, не стремится, не помогает, не участвует...
Просто ушел ....к другой, воспитывает чужого ребенка....
Прожила с ним 11 лет.....вообще не думала, что он такой человек. Правильный, образованный, интелигентный...Ладно со мной так, понять могу....ну случилась любовь, понимаю....Но что так с детьми.....это вобще никогда не пойму....
Сестра встречается с мужчиной (32года), который уже 4 года содержит БЖ с сыном. Сын - дошкольник, жена не работает. Летом отправляет их в отпуск, часто с ее матерью, в этом году Тайланд был. На вопрос "почему содержит БЖ" отвечает: "она мне ребенка родила".
А у другой сестры муж, уходя, забрал даже детский трехколесный велосипед дочери. С виду был весь такой скромный и милый, положительный мальчик. Но у девы, к которой ушел, тоже маленький ребенок... так что ж второй раз на велосипед тратиться...
Я правильно понимаю, что в первом примере мужчина довольно состоятельный, и содержание ребенка вместе с БЖ не снижает качества его собственной жизни? Или он Дошираком питается и в секонде одевается, лишь бы ребенок и БЖ были довольны ?:)
Потому что если бы он ежемесячно давал 10 т.р. с з/п 30 т.р. (что больше 25%), Вы бы не писали о его безмерной щедрости и порядочности.
Во втором примере мужчина явно менее обеспеченный, правда?
Понятно, что порядочность - это нематериальное понятие, но сравнение Вы привели некорректное.
Ну, такие уж примеры попались в близком окружении.
Во втором примере мол.человек решил свои проблемы за счет отобранного у дочери велосипеда. Программист вообще-то, не сказать чтоб бедствовал прямо. Да и не в этом дело.
Порядочность, действительно, от мат.положения не зависит. У моей хорошей знакомой муж, являясь вполне даже очень состоятельным человеком, выдает ей и сыну небольшие строго лимитированные суммы. В основном на питание. Она сама по несколько лет в одном и том же ходит, занимается домом и ребенком, этакая дешевая няня и прислуга. Он же себе мало в чем отказывает, все "лишнее" откладывается на счетах.
Почему дама в Вашем примере не работала?
У нее особый ребенок или рельно большое хозяйство, если она только ими и занимается годами?
И ребенок особый, и хозяйство большое, и подрабатывала временами шитьем и дизайном, но вообще это другой уже вопрос.
Тогда ситуация другая - муж отказывается оплачивать лечение, реабилитацию и обучение своего же ребенка, у которого серьезные проблемы со здоровьем.
Его жена, помимо ухода за ребенком, ведет большое хозяйство: например, ухаживает за родственником - лежачим больным, лично руководит строительством дачи (или поддерживает сад-огород на 8 сотках), стирает-гладит-убирает-готовит-покупает продукты (это само собой). И всё это без какой-либо помощи со стороны мужа, матери или других родственников. Няню и помощницу даже не обсуждаю.
Для того, чтобы заработать деньги для лечения и реабилитации ребенка, эта женщина ещё и подрабатывает на дому.
Если бы Вы объяснили в этом ключе, я бы сразу поняла и посочувствовала бы ей.
мой оставил бывшей ВСЕ что было, теперь она с ним судится простит половину того что он заработал (фирма образована до развода, а оставил он ей все по дарению) Она одна у нас 2 маленьких детей.
У маей знакомой бабушка с дедушкой развелись.Дедушка встретил любовь молодости,разменяли квартиру через год дедушка умер квартира ушла другой бабушки.Ее бабушка осталось в малогоборитной с дочкой.Вот так
мой дядя так развелся, оставил все и дома и машину в гараже... уехал к своей второй жене в Германию.
но автор от этого ведь не легче, очень жаль что вам попался такой козел. сил вам и терпения все это перенести стойко! (кстати бейтесь с ним за каждую копейке, все что вы сможете спасти лишь в интересах ребенка)