мужья-уголовники
Среди такого количества евских постов ,почему то среди ссущих мужей и котов ,совершенно не попадаются мужья-уголовники.Хотя по РФ людей со "сроком" огромное количество.Уже не модно этим хвастаться ?Времена сериала "Бригада" прошли?
уголовник эээ ...несколько грубо)) осужденный муж у меня.Этим разве хвастаться надо??
Сидит. В этом году в УДО отказали из-за того, что сокамерника сигаретой угостил, второй срок мотает.
а сигарета с наркотой что ли была?
курить табак ведь в колониях не запрещено.
Я думаю тема не о том что есть жены осужденных,а о том что раньше в 90 х ,было круто похвастаться ,что я подруга "Коли Сиплого"...?
Это уже не модно:) А так у меня муж очень авторитетный товарищ в этом вопросе.
У меня бывший два срока отмотал, но я никому не рассказываю. Тем более он бывший...
Ох меня тянуло на такую романтику в молодости ,двое моих бывших из того "общества" "уважаемые люди" хе-хе...Мой муж и отец моего ребенка слава Богу никакого отношения не имеет к этому ,да и молодой он.Обо мне таких подробностей не знает,он европеец,у них знаете ли как то неглиже иметь судимости...
+2 подруга пыталась замуж за такого выйти- вовремя отговорили. Его опять посадили.
+3 Надо же... Модно, оказывается))) Наверное, я молодая для этого))) Когда это было "модно", т.е. в начале 90-х, я в школе училась. Как-то и не знаю никого, кто бы имел судимость, ттт
У знакомой муж лет 5 отсидел, она одна всё это время, с двумя детьми, младший родился, когда его уже посадили.За фин.махинации
Бывает,что сидят нормальные люди, которые нечаянно совершили преступления.
Мой товарищ по спорту был осужден за убийство по неосторожности , он напрасно отказался от адвоката,хотел сам доказать свою невиновность: нечаянно убил вооруженного ножом (!!!) человека, который напал на них с девушкой. Были свидетели, которые это подтвердили, а Максим был безоружный (!), он действовал в целях самообороны, и ударом убил напавшего. Не удалось в нашем идиотском государстве с нашим дебильным правосудием доказать,что он не превышал степени необходимой обороны.А когда речь идет о вооруженном нападении, такая степень вообще должна отсутствовать.
Малый очень хороший, но "сидел". Вышел досрочно по амнистии, хорошо,что судимость снята. Женился, чудесная семья у него.
+1000, и бывают сидят не за свои преступления, по судебной ошибке и подставам .
у меня муж как-бы судимый - уже 15 лет прошло, все погашено. Никому про былое не рассказываем, дети не знают. Но за тот факт биографии стыдно и ему и мне. Хотя и судим был не за особо позорную статью - ДТП, и если по-честному - ну не виноват он тогда был, но...
А почему только мужья, жёны не бывают судимы?
У наших друзей семьи жена была судима за врачебную ошибку. Причём врачебную ошибку не свою. Прооперировал врач, а пациентка умерла во время дежурства нашей знакомой, когда оперировавший врач спокойно спал себе дома. Пациентка во время сна скончалась от кровотечения. У неё остался муж и двое сыновей, которые хотели справедливости. А справедливость в том, что хирург накосячил, пациентка умерла, а дежуривший врач осужден к году колонии поселения у чёрта на куличиках. Через полгода вышла по УДО.
Продолжают жить и муж у неё молодец, во всём ей помогает и поддерживает, чтобы жена могла вернуться к прежней жизни.
Она виновата в любом слуае. Это её дежурство было, она не имела права не сделать вечерний обход. И винона ещё и медсестра дежурная, которая тоже ответственна за послеоперационных больных.
Был вечерний обход, при котором ничего такого выявлено не было. Утром пришла медсестра с градусниками и обнаружила уже труп.
Медсестра вообще никак не была наказана. При вскрытии патологоанатом заключил, что вина хирурга, там внутри какой-то шов не наложили, ткани не выдержали нагрузки и в какой-то момент произошло внутреннее кровотечение.
Т.е. хирурга не осудили, медсестру не осудили, а врача, у которого на дежурстве по 3-4 операции за ночь (скорая хирургия), осудили не за свою ошибку.
Ну, дай Бог тогда всем такой справедливости.