про деньги на ребенка
Стуация такая: почти БМ дает в месяц суммму xx + часть комуналки.
На днях заявил, что (а я болею), почему ребенок ходит в обной и той же обуви(недавно купленные классные ботинки из кожи и замши.. ходит... ну недели 3, ибо в туфлях прохладно, а сапоги еще рано). Обясняю. "купи вторые такие же тогда , что б в разном ходила"- говорит. хорошо как деньги будут - куплю(ибо конец месяза зп еще не дали, он денег не дал). В итоге приходит ребенок с прогулки с ним в новых шмотках: сапоги, курта, шапка, шарф и денег мне выдают на 25 % меньше, буду так делать, если не понимаешь, сказал он. Начинаю ругаться: обувь еще ладно, а нафига ты куртку купил, тем более, что у нее новая уже упленна и тп? Он :"Под ботинки ..и вообще раз сама не можешь..."
Арументирую, что в планах было купить другие вещи...
Закончилось скандалом.
Может я чего-то не понимаю...? За частную школу он платит в 2 раза больше, чем дает на руки... И при этом говорит, что я хорошо устроилась, и машину он мне дал (что бы я возила ребенка в школу,а едем до школы час), но его не просил никто устраивать этот гемор.
Я не права?
Нужно понапокупать фингни на публику, типа я в разном? Или всеже лучше одни, но качественные? Я всегда придерживалась политики, покупаем, хорошие вещи, в разумных количествах, что бы не валялось.
Деловая колбаса. Ребёнок живет с матерью, поэтому такая херня про одежду и обувь вообще не должна обсуждаться Вами, т.е. матерью. Или Вы ждёте, когда вам БМ даст деньги, а до той поры вообще плевать на своего ребёнка?
Или Вы ждёте, когда вам БМ даст деньги, а до той поры вообще плевать на своего ребёнка?
что вы имеете ввиду?
Я планирую расходы, будет приход, по таким-то статьям , расходы планируются такие-то... и т.п. и зарплату мне, тоже платят, не когда хочется, а в определенное время.
Не по сабжу БМ
Вопрос конкретно про одежду, нужно ли ребенку иметь одинаковые выщи потому, что так считает папа, что их должно быть много?
и покупать их без согласия мамы на запланированный на другое бюджет?
можно иметь ребенка неколько курток, несколько пар обуви и не спрашивать у БЖ и снижать выплаты вам.
Что значит "на публику"?Отец содержит своего ребенка и хвала ему за это, а вы выёживаетесь тк вам бабло лично в лапу не положили.Правильно сделал, если он хочет что бы его ребенок был одет и может себе это позволить, то это же отлично.Губы то закатывайте маНенько.
На что закатывать?
Если бы он купил по списку, то что нужно: а это в этом месяце белье, колготы, теплые штаны, теплая пижама, сводил к зубному... - вопросов нет.
А теперь всвязи с его инициативой придется сократить кружки или отменить поездку на каникулы на море или отложить покупку действительно необходимых вещей. А следующие каникулы только зимой.
Вопрос в том купить 2 ботинок за 1.5 тр или одни за 3.
Я считаю, что лучше одни за 3.
Участвую, но 2 недели больничного, существенно соращают з.п.
Если б он еще за адекватные деньги купил, вопрос бы не стоял + вещи которые надо купить = половина моря.
пижама теплая 1.5тр
колготки 250*7
белье трусы 100*7
майки 200*7
утепл штаны 1.5
а там еще пару кофт, как обычно
и набежит
Вы, мадам, слишком много кушать. Пижама за 1500 бля....
Скеажите, у ребенка такое бедственное положение с трусами, что покупка ажно 7 пар трусов не может подождать до следующей зарплаты (алиментов?) И та же ситуация с майками и колготами?
Кстати, у меня примерно такие же закупки на этот месяц, как автор описала, только трусов больше и нет колгот (не может носить), но есть флисовая поддева, и пижам явно не одна. Количество трусов - тоже все понятно: ребенок ходит в сад, с собой на всякий случай несколько штук в шкафчике лежит.
Все просто: вырос ребенок из всего. Из верхней одежды окончательно и бесповоротно, в трусы еще влезает, но с трудом. Потому в прошлом месяце была куплена верхняя одежда. В этом описанный автором список, в следующем кровать и стол надо менять, еще через месяц ДР ребенка и НГ. Ну не зарабатываем мы, что бы в один месяц поменять ребенку ВЕСЬ гардероб.
Конечно!Автор так в отпуск хотела,поэтому у ее ребенка только одни ботинки и одна куртка. правильно мужик сделал, видимо знает уже что она все просрет, а деть так и будет раздет.
Я так и поняла, что автор мечтает об этой поездке в Египед или Тай :).
Под предлогом того, что ребенок в школе устал, а неделя моря укрепит иммунитет и предотвратит ОРВИ.
не критично, конечно. Просто свободное время ребенка хочется по масиму с пользой провести.
Ну так - в Москве Планетарий открылся, театры, концерты. Отчего б не провести с пользой?
Планетарий, Ботанический Сад, на ВВЦ на великах-роликах, детский развлекательный центр или аквапарк, театр или кино, посетить стоматолога, сходить в гости к друзьям-родственникам.
Всё это, не выезжая из Москвы. И каждый день разное и полезное :).
Ну так если вы нищенка какого черта вы на море собрались?Ставьте реальные цели.Обидно конечно, что не все можешь себе позволить, но не одевать ребенка, что бы погреть жопу на солнышке......где то я это уже видела...
То вы говорите об обуви за 1,5 и что лучше купить одну пару но за 3 :0 Якобы муж купил что-то не качественное и дешевое. Теперь выясняется, что его покупки на 25% сократившие алименты в месяц (помимо частной школы), лишили вас моря :) т.е. его ежемесячные выплаты дают вам возможность хоть каждый месяц ездить на море, еслиб не каникулы :) Побойтесь Бога!
Вы перечислили шмотья, которое собираетесь купить, тысяч на 7. С мужчиными тратами это половина моря.
Т.е. муж купил ребенку сапоги, куртку, шарф, шапку и еще какие-то вещи за 7 тысяч.
При этом пишете что муж покупает дорогое дерьмо. При таком раскладе куртка может стоить максимум 3 тысячиЮ, и сапоги столько же. Мдя, по сравнению с подштанниками за 1500....
Там не такой расклад, к сожалению.
Хорошо, а столько стоит пижама? Вот недавно легкую покупала 950 р
А где, если не секрет, может мне нужно рассмотреть другие точки покупки одежды....)) Просто я ничего в своей округе не нашла...
Я последнее время покупаю детские вещи в "Детском мире".
Там без скидщок большинство вещей дорогие, но постоянно идут распродажи (все лето и до конца сентября шли), со скидками все копейки стоит и очень приличного качества.
Из того,ч то я своим покупала: обувь 500-1000 рублей, вертовки по 500-800 рублей, джинсы по 500, футболки 80-150 рублей, толстовки 200-400, отличный спортивный костюм - 200 рублей и еще много всего.
Их много по всей Москве, я на Щуку хожу, но по-моему, нет особой разницы.
А вы лучше себе не купите шмотья,косметики,колгот, а ребенка будьте добры на кружок отведите.
))) А с чего вы взяли, что шмотья,косметики,колгот , в этом месяце я планирую купить себе?
Я считаю, что лучше 2 пары за 1,5 т.р - потому что ботинки могут порваться, испачкаться, намокнуть. А так у Вас всегда есть запасная пара. Цвет и фасон можно подобрать к любой одежде.
Озвучьте, пожалуйста, бюджет поездки на море, если из-за покупки обуви и куртки поехать уже не получится.
"Че-т ты разогналась, Надь, на 25 рублей!" (с)
Ваш муж купил шапку и куртку по цене поезки на море? Что вы гоните, мамаша?
Не Автор, но Вы не совсем правы. Если он купил что-то типа Керри/Реймы + Экко/Бартек в обычном магазине - считайте сами: обувь не менее 3-4 т.р. (чем больше размер, тем дороже), куртка около 5-6 т.р., шапку, ладно, не считаем. Итого 8-10 т.р., что как раз составляет примерно половину бюджетного Еги на неделю.
А уж если папа купил что-то брендовое, смело прибавляйте ещё тысячи 3. Вот как-то так.
по вашему рассказу похоже что у мажу нервный срыв какой то.... может на работе что... или осень так влияет
поступил как будто психонул... в тихую купил (больше чувствуется вас хотел задеть почему то)
я так понимаю что подобная ситуация сложилась впервые... думаю что и не будет подобного больше это раз
во-вторых, будут теперь вещи на смену - ничего страшного, осень все таки... промокнут одни ботиночки, другие наденете
в-третьих, считаю что БМ все таки должен советоваться с БЖ о том ЧТО купить ребенку, если он сам не живет с ними
и заранее говорит о том что делает это он в ущерб алиментам
и еще если он и дальше хочет покупать вещи ребенку из алиментных денег САМ, то либо ходите по магазинам вместе, пусть оплачивает, либо предоставляйте ему полный список того что действительно надо (ссылки, картинки и т.д.)
Дураку понятно, что дай БМ сейчас деньги на руки автору то деть остался в одних ботинка, старых трусах без пижамы(полюбому) , НО на море с мамой.
Не... на бензин, комуналку, шоколадки, игрушки, мороженное, бытовую химию... а забыла сказать, про сережки с брюликами....
А чеки из магазина показать или так поверите)))
Вы в магазине давно были? в аптеке? У вас дома ничего-не ломается? и т.п.
На себя это что? Мои личние расходы это 30-50% от моей зп.
Разные способы быть хорошими родителями. Для вас - все планировать, для него - спонтанно решать, что лучше для ребенка. Оба правы.
Политику "покупаем хорошие вещи в разумных количествах, чтобы не валялось" - поддерживаю. Ребенок не раздет, имеет одежду/обувь на все сезоны, так что, считаю, отец просто выпендривается, дает понять, что он тут тоже у руля...Платит за школу - молодец, платит алименты - хорошо, но в бюджет семьи (уже не своей), думаю, не имеет права лезть. Хотя бы по той простой причине, что не имеет точного представления о нуждах ребенка в данный момент времени.
В случае автора БМ вполне себе у руля.
И представление о нуждах ребенка он имеет. Другое дело, что оно отличается от мнения автора :).
Нет, я так не считаю. Разговор у них зашел только об обуви, а куплен был целый гардероб верхней одежды - а была ли в этом реальная необходимость? Нет, потому что у Автору та же куртка была ребенку уже куплена. Про мелочи типа шапки и шарфа - не говорю, ибо их всегда >1.
А есть ли реальная необходимость ехать осенью на неделю на море?
Это я к тому, что деньги мы тратим не всегда на то, что реально необходимо :).
Для меня - есть, неделя осенью на море - многопроцентная гарантия, что ребенок не заболеет ОРВИ в течение учебного года.
Мой скромный опыт не подтверждает полезности таких поездок.
Но потусоваться в теплых краях, конечно, приятнее, чем осенью в средней полосе.
По такой логике дети,живущие у моря,не должны никогда болеть,хорошо бы ,но не работает.
Судя по тому, что БМ оплачивается частная школа, человек не из бедных. Может ему стыдно стало гулять с собственным ребенком в такой одежде. Мы же не видим, что там за куртка и ботинки, купленные мамой. Если ему захотелось потратить на приличную одежду(безусловно на его субъективный взгляд) часть алиментов, то имел на это право. Колготки уже давно должны были быть куплены. Учеба началась месяц назад, не ходила же девочка в школу без колгот весь холодный сентябрь и часть октября?
Тратить на не необходимые вещи - неразумно, когда есть реальные статьи расходов, о чем БМ мог бы поинтересоваться у матери. Однако, он решил, что "жираф большой, ему видней" :)
Он счет, что вторая куртка - именно необходимость. И что сумма, которую он жене выдает на ребенка, вполне это позволяет.
Это уже третья куртка, ибо у Автора вторая уже была куплена, а первая была на ребенке.
И? Вы об"ясните, как покупка куртки равняется путевке на море?Или покупке несчастных теплых гамаш?Это ж бред.Получается, что отец полностью сдержит ребенка, а автор ему на свои больничные ничего купить не может, да и не собирается.
Да легко равняется половине путёвки, тем более если папаша обеспеченный. Ради интереса зайдите в любой брендовый магазин, девичьи куртки на школьниц там начиная от 6 тыр и выше. Обувь от 4 тыр и выше.
У меня, к счастью, мальчики, я им всё покупаю приличное, но не брендовое, и в СП, и то обходится в оччень приличную сумму на сезон. И вполне понимаю возмущение Автора, когда она уже купила дочери одежду, а папа купил аналогичный комплект. Понимаю, сделал бы дочери подарок, а он просто в счёт алиментов...
Что мешало автору начать этот разговор, коль скоро ситуация её так задела?
ЧТо мешало отцу спросить у Автора - запланированы ли срочные расходы и если нет, то не будет ли она возражать, если часть алиментов он сам потратит на "свои" хотелки для ребенка?
Мужик всего четверть алиментов потратил так, как он хотел. И то - когда обнаружил, что он дает приличную сумму а ребенок в единственных ботинках.
Ага!Спрашивать БЖ о трате алиментов - это как залезть в ее собственный карман и своровать деньги (пусть и свои же ,а не её)
Примерно :) Ребенок одет/обут/ухожен/обучен/развлечен/на отдых вывезен - какие вопросы по тратам алиментам могут быть к матери?
Правильно. Наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать. ТОлько не забыть башли вовремя отстегивать. Идеальный отец.
Могут быть вопросы по качеству этого самого "одет/обут/ухожен/обучен/развлечен/на отдых" вывезен :)
Выяснилось, что недостаточно хорошо одет и обут на выделяемый бюджет.
Насчёт "обучен" посмотрите первый пост. Автор ну очень недовольна тем, что ребенок в частной школе учится. Наверное, переживает из-за нецелевого расхода алиментов :).
Конечно, приходится в 7 утра выезжать, и 1.5 домой от этой шолы ехать, вот честно оно надо ребенку? 1.5- 2.5 часа в машине каждый день?
А потом приехав в 8 вечера уроки учить?
А кто вам мешал найти аналогичную частную школу ближе к дому или со школьным автобусом и предложить ее БМ?
Что за школа такая, где дети находятся до 6 вечера, даже не выучив уроки?
Это близжайшая, или кружки или уроки, а в любом случае дома - английский. Поэтому часть кружков там -а остальные в выходные.
Автобус к нам не ездит(
Честно? Я пока не вижу разницу в качестве обучения, между обычной и частной школой, так же что-то до объяснять приходится дома ....
контИнгент
диСкуссия
Папа прав, ребенку нужна частная школа. Может, не нужно помогать дочери с домашним заданием по русскому ? :)
Интересно, а Вы поправляете каждого, кто пищет на Еве с ошибками? Или делаете это исключительно в случаях, когда больше нечего сказать?
В исключительных случаях, когда малограмотная мама противится обучению собственного ребенка.
Я Вас умоляю, частные школы бывают разные, и уровень преподавания русского языка и литературы может быть, мягко говоря, совсем не на уровне, несмотря не хорошие отметки у ребёнка. И папа, несмотря на свою обеспеченность и склонность к контингенту частных школ - тоже может писать и говорить абсолютно безграмотно :) но зато может позволить себе нанять персонал, который будет грамотно писать ЗА него :) А ещё есть такие понятия как дисграфия и прочее, прочее... так что зря упрекаете Автора в малограмотности.
а видимо потому и покупает отец то, что считает нужным не спрашивая у БЖ, что если она будет по закону получать 25%, то это будет мизер. Вот БЖ ничего сделать и не может. И таки да :) не обязан отец у матери ничего спрашивать, это он спонсирует мать, а не она его, пусть БЖ и суетится, если хочет бабло получать.
Ну так и мать не обязана спрашивать что-то там у отца. А "спонсирует" он ребенка, а не мать
Он обязан 25% от своих доходов отдавать в качестве алиментов, а не содержать поровну с матерью. А если мать вынуждена не работать из-за состояния здоровья того же ребенка, что совсем платить ничего не надо?
+ вот и мне интересно, а кто компенсирует матери потерянный заработок, пока она сидит с ребенком на больничном?
тогда в ответ любят говорить, что это её проблемы и бм не касаются, типа сама ребенка оставила с собой.
убогие люди, что с них взять
Посмотрите заглавный пост.
БМ посоветовал купить ещё одну пару обуви, автор согласилась купить, "когда деньги будут". Она НЕ сказала, что у неё другие необходимые расходы запланированы - стоматолог, море и и т.д., и покупать дополнительную обувь-одежду она не собирается, потому что бюджета не хватит.
У БМ случились деньги, и он купил.
А если нет необходимости в дополнительной одежде и обуви, потому что хватает и "основного состава". Или как в одном из топом ТД "хочу 4-ю пару сапог, потому что без нее груууустно" :)
БМ считает, что необходимость есть.
Почему его мнение учитывать не нужно?
Юмор, в том, что он купил сапоги, а не такую же, а еще плюс кучу всякой, "левой" одежды. Которая по "цвету к сапогам подходит".
А купишь проще- нашу байковую за 500-700р, потом выскажут, что хрень купила.. Поэтому берем дорогую турцию.
Ну а вы составьте раскладку по его алиментам. Чтобы было видно, что и на чем можно сэкономить.
Оо, дорогая турецкая пижама - это новый анекдот? вы на Турции помешаны так, да? Холодно там уже сейчас, купите лучше трусов и отведите на кружок.
ГоспАди,да тут пол Евы за такого БМ полцарства отдадут!Школу оплачивает, машину отдал, ребенка одел, с ребенком общается!!!Да что там Ева, 80% российских разведенных женЧин!
Что вы говорите, Вот наша БЖ считает, что ребенку хватит одних джинсов "на вырост" на целый год и шапка ему тоже не нужна и куртка прошлогодняя потрепанная подойдёт!И не важно дуре этой, что ребенок как бомж выглядит.А вот папа, который платит алименты (которые в 3-4 раза больше зарплаты БЖ)хочет чтоб его сын был одет прилично!Тварь ныкает бабло и прячется как шавка от БМ. И отец вынужден кроме алиментов, которые уже 100% до ребенка не доходят,еще и отдельно одевать сына.Так что не верю я в эти сопли.Сразу же видно, автор сама говорит - муж урезал алименты - она урежет ребенку отпуск. Не СЕБЯ ущемит, а ребенка.
Я смотрю, оскорбления
Автор: Зарра **K**
Дата: Tue Oct 11 10:59:59 MSD 2011
Текст сообщения:
==========
Ну так если вы нищенка какого черта вы на море собрались?Ставьте реальные цели.Обидно конечно, что не все можешь себе позволить, но не одевать ребенка, что бы погреть жопу на солнышке......где то я это уже видела...
Где-то я писала, что я не одеваю ребенка?
Вы считаете, что отдыхать за 20-30тр на неделю зазорно? Я нет!
Свою, как вы выразились, жопу на солнце не грею, ибо аллергия, а посольку ребенок учится, время ограниченно каникулами.
За ваше хорошее финансовое положение рада. по поводу БЖ сочувствую, теперь ясно отуда такое негатив.
Где-то я писала, что я не одеваю ребенка? Дык вот же -"А теперь всвязи с его инициативой придется сократить кружки или отменить поездку на каникулы на море или отложить покупку действительно необходимых вещей."
+ вещи которые надо купить = половина моря."
вы сами то что ребенку купили из "своих"?
Так у вас и 20 тыс нет без алиментов???
Нет, не зазорно, просто не реально!Если у вас покупка вещей дочке рушит бюджет на море, то вам просто НЕ СУДЬБА!
Негатив, да, увы есть, потому что все отмазки практически такие же.Я уверена , что вы в сто раз лучше нашей БЖ, потому что у вас явно дома поесть есть и хоть одни ботинки имеются!!
Нет, Автор ущемит именно себя, потому что "все, что надо по списку" оплатит из своих денег, либо из денег, отложенных на отпуск. И таки да, лишняя куртка, сапоги, особенно, если за них переплачено, могут привести к тому, что путевка на море не будет куплена.
.........."За частную школу он платит в 2 раза больше, чем дает на руки... И при этом говорит, что я хорошо устроилась, и машину он мне дал............ Мало?Мужик одел ребенка собственного с ног до головы, какие могут быть претензии??
Глиже, глиже, но, как правило, мать вкладывает с содержание ребенка гораздо больше 25% своей ЗП.
Как правило - это не когда отец оплачивает частную школу + дает по моим подсчетам около 30 тысяч на руки.
Может быть, частная школа - опять-таки хотелка отца, тогда "любой каприз за ваши деньги" :)
так этим и уникален БМ автора :) он просто молодец :) а автор очень бледно смотрится на его фоне.
Ну не силком же туда затащил отец ребенка! И если бы мать так не хотела этой школы, нашла бы аргументы против :-)
Автор где-то написала, что свою часть путевки она хочет оплатить из алиментнах денег???
А где автор написала, что БМ оплачивает СВОЕ образование за счет алиментных денег жены?
Имеет, но имеет и желание поехать, поэтому пусть едет и уже все равно из какой тумбочки она возьмет средства.
Ну да, УЖЕ быстро сообразила - "придется сократить кружки или отложить покупку действительно необходимых вещей."
Зарочка, а там еще про море, было))) Ваше любимое )))
Что бы что - то не греть )))
Кстати не очень понимаю, какой отдых может быть у матери с ребенком на море? Может объясните?
"Кстати не очень понимаю, какой отдых может быть у матери с ребенком на море? Может объясните?"
Если для Вас отдых - это ночные дискотеки, много алкоголя и случайные знакомства, тогда объяснить будет сложно. Но я постараюсь :).
Замечательный может быть отдых с ребенком! Ездила с сыном начиная с возраста 1 г. В апартаменты, так что ещё покупать продукты и готовить успевала :).
Купание, игры на пляже, прогулки, новые впечатления. Целый день видеть радостное лицо собственного ребенка! Не вскакивать в 6 утра по будильнику. Полежать вместе после обеда. Пробовать каждый день новый сорт мороженого в кафе.
Очень отличается от жизни в режиме "10 часов на работе, 2 часа на дорогу, ночью - 4-5 вставаний к ребенку".
У Вас взрослая дочь, школьница :).
Ну я думаю тут автор просто где то опечаталась?Она ж таки с дитём на море то собралась.
Дитю, поди лет 8.
Автор считает, что едет выполнять материнский долг - вывезти ребенка на море.
Родительская повинность вместо отдыха :).
Да я сейчас тоже это ниже увидела и офигела.Ну вот правда откуда такие женЧины, которым свои личные хотелки важнее интересов родного ребенка.
на дискотеки не хожу, не пью вообще, случайных знаомств не завожу.
Режим сохраняю и на море. Дневной сон - как класс отсутствует.
Купаться не люблю, а для виндсерфинга она еще мала.
А книжу лично я могу и дома почитать.
Туда куда мне интересно - в горы ей пока рано.
Поэтому для меня такой отдых- не отдых. Но ей нравиться -море.
Поэтому терплю, и наблюдаю довольного ребенка))
Не надо сидеть в отеле.
Поезжайте, например, в австирйские Альпы. Весь день гуляете по горным тропам, дышите воздухом, водопады осматриваете. Ночуете в гостинице.
Думаю, папа возражать не будет - это не поход ни разу.
Альпы попробуйте.
ИМХО, в разы безопаснее, чем Египет и прочие моря, доступные осенью и зимой.
http://eva.ru/topic/46/2782443.htm?messageId=70024203
Кстати, а почему в горы рановато-то?? Ребенок же школьник.
Мой в прошлом году отлично на лыжах уже рассекал, поворачивать только сложнова-то научить было, но все равно получилось. 3 года ему было.
На лыжах она только первый год, я на доске поэтому проконтролировать не могу - техники не знаю....
Хотя, там видно будет...
Я про лето ...в Крым с палатками например.... в Гималаи в какую-нибудь деревню...
Инструктора нанимайте, что бы проконтролировать. Быстрее научится и безопаснее.
А в чем проблема с палатками? Вы же не восхождения совершаете, единственное чего я лично побаиваюсь.
Она в Волене учится.Аргументы: нападут - изнасилуют... и т.п и хоть тресни!
Боюсь, пока на инструктора за бугром, пока финансы не позволят.
А я-то думала, что мать так устала разрываться между работой и домом, что просто мечтает отоспаться и отдохнуть от домашней рутины, питаясь в отеле и купаясь в море...
Оказывается, нет.
Конечно, нет. Кто же про это напишет :)?.
Но и о том, что она откладывала часть своей з/п на эту поездку, тоже не пишет. Размер з/п тоже неизвестен.
Автор не учитывает отдельно расход алиментных денег. Она сваливает их в общий котел и живет на них с дочерью.
Я не сказала, что мать вкладывает столько же, сколько отец. 25% своей ЗП мать должна по закону вклыдвать, а она вкладывает от 50% и выше (Автор писала: Мои личние расходы это 30-50% от моей зп).
вот кто бы показал, где в законе написано, что мать должна вкладывать 25%...
почему никого не смущает, когда так пишут, что никто не спрашивает справку о доходах матери...
Именно так. Поэтому и нечего городить огород, что "мать должна платить столько же" или "а отец должен половину раз забирать из школы и половину на больничном сидеть" :-). Есть закон - есть предмет спора. Нет закона - нет предмета спора :-).
За куртки, говорите, переплачено :)?
Автор пижамку за 1500 руб. планирует купить. И бельё в таком количестве, как будто ребенок сейчас голый ходит.
http://eva.ru/topic/46/2782443.htm?messageId=70020818
В каком количестве? 7 маек, 7 трусов? У кого-то трусов меньше, что ли? :) Белье имеет свойство обтрепываться и застирываться. Нет, можно, конечно, отбеливать и штопать, но все же лучше обновлять. Никто не ходит в одних трусах годами, правда же?
30 тысяч алиментов - это не та сумма, за которую нельзя обновлять белье постепенно. По 7 пар трусов, маек и колгот, которые надо купить настолько срочно, что можно забить на море - это означает, что покупкой белья ребенку никтоне занимался.
Да и в принципе на данный конкретный момент обычно хватает 3-4 экземплара каждого вида, если есть стиральная машинка и если уметь жамкнуть на кнопочку.
Через несколько месяцев носки и стирки вещи теряют вид. Не обязательно превращаются в дранье, но менять уже можно.
Если нельзя подождать - то вопрос, почему при очень приличных алиментах у ребенка до дыр заношены трусы.
Если покупка белья пробъет огромную брешь в семейном бюджете, ехать на море преждевременно.
Вполне можно до зимних каникул подождать. Автор и зимой собирается ехать :).
Ну это ж не "...вещи которые надо купить = половина моря"
Вы сами то верите?Т.е трусы с майками купил - на море не поехал??Прав значит муж.Не одевает автор ребенка- он сам это сделал.Лавочка прикрыта и это очень хорошо.Зато деть будет в обновках!Детки это любят, тем более девочки.
Зара, у меня такое ощущение, что у вас чьи-то деньги как тряпка для быка))
Что любят? Вы конкретного ребена знаете, что она любит?)) Папины вещи так в шкафу и провисят или развалятся. Потому что талант у человека - покупать дорогое Г.
Куртка, шапка, шарф, сапоги, пижама, свежие комплекты белья, колгот, пижамы = половина моря
Вот вы нам объясните тогда в цифрах сколько вам БМ алиментов платит, чтобы мы поняли, сколько стоит дорогое Гэ :-)
Матильда, давайте по теме, я просто пытаюсь понять, в данной ситуации я права илине праваили чего-то не вижу ?
тут вопрос не в цифах, или о том что мне денег надо...
Давайте по теме! Пример из личной жизни. Бабушка и дедушка ребенка мужа от первого брака подарили ему просто так набор постельных принадлежностей: пуховое одеяло, подушку и комплект белья на них. Все дорогое (не знаю, одинаковые ли у нас понятия о дороговизне ;-)), качественное, красивое. Ценники вроде снимали, но у нас же их могут пачками клеить, и где-то внутри упаковки ценник таки остался. Бог мой, чего все наслушались, когда БЖ этот ценник обнаружила! Нет бы порадоваться за ребенка, что на время отсутствия отопления ребенку будет тепло и комфортно, у нее был вопрос один: зачем покупать такое дорогое?! Заметьте, сделано это было не из ее алиментов или дополнительных дотаций. Просто подарок. К чему бы это я? К тому, что, возможно, если бы ваш БМ сделал это даже без вычета из ваших алиментов, реакция у вас была бы такой же, потому что сделал он это не так, как хотите ВЫ. Потому что для вас, особенно если вы недавно расстались, БМ будет то быстро бегать, то низко летать, все будет не так. И школа не так, и цвет куртки не тот, и много чего не так. Я не утверждаю, что вы плохая или мои слова - единственная истина. Я делаю вывод из того, что читаю.
Почему я спрашивала насчет цифр? Не для того, чтобы считать чужие алименты, мне это не интересно. А для того, чтобы понять, какая сумма явилась предметом спора. И какая вам осталась, что, при всех прочих составляющих и вложениях вашего БМ, вам не хватает на трусы.
Расстались мы давно! он периодически, что то покупал ребенку - вопросов не было! Денег не вычитал.
Спасибо дорогой, как говориться.
Мне в данной ситуации не нравиться его принципиальный вопрос!
Да не не хватает мне на трусы, мне не нравится, что он так поступил
так это ваши проблемы что там вам не нравится, раньше не вычитал, а теперь вычитает, т.к. вы не осуществляете надлежащее мат. содержание ребенка, все логично и будете дальше продолжать, бужете посланы им и он будет прав.
О как. Т.е то, что купил муж и + пижамы с трусами = 1/2моря? Ок! Тогда вы изначально НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ничего покупать своему ребенку , потому что покупка пижам и трусов = 1/4 вашего моря!Вы тупо хотели ВСЁ потратить на поездку.Зачем врать, это ведь и бесит.А дорогое Г - это ваша детская пижама за 1,5 р
Ну это я вам для сравнения озвучить траты, а не просветить вас о своих расходах))
Зарочка, ваше мнение уже понятно, спасибо за участие в дисскуссии.
Не надо утверждений, того о чем вы не знаете, а то вдруг вы не правы... берегите самолюбие))
Выж хотели знать правы вы или нет или чего то не видите? Вы не правы!Называйте вещи своими именами и будет вам Щщастье!Хотите на море с ребенком?Просите БМ оплатить пол путевки на ребенка, об"яснив ему, что хотите, что бы его дочь посетила морской курорт.Это другой разговор, другая тема и куча людей здесь накидают вам советов на тему "как раскрутить БМ на путёвку для ребенка на море".А в этой теме, про трусы и пижамы, вы не правы.
"но в бюджет семьи (уже не своей), думаю, не имеет права лезть" так именно БМ львиную долю э
того бюджета дает, илине дает :) он имеет право на это, хочет даст, хочет не даст, по закону % алиментов был бы гораздо меньше, не так ли Автор, посему она злиться и пышет ядом здесь, а не бежит в суд на алименты. БМ вообще не должен волновать бюджет БЖ, он делает для ребенка. А вот сильно подкосил бюджет БЖ ее больничный, и это ее проблема, пусть сокращает траты на себя по максимуму :)
Назвать семью БЖ+ребенок чужой придумала другая дама, ярый защитник прав БЖ и детей :).
http://eva.ru/topic/46/2782443.htm?messageId=70019624
Вы в её адекватности усомнились :)?
Вы не правы, будете выступать, сядите на 25% от белой з\п. БМ имеет право снизить вам выплаты, если он как отец и такой же родитель как и вы купил одежду, обувь и т.д., даже если ваше мнение по покупкам другое. Вы равные в правах родиели, а не только в обязанностях.
))) А уроки сами придумывали?
Совместное страдание летней приятной хренью, это к сожалению, не процесс обучения)
По 100 примеров (2 столбца на странице)ежедневно решали по математике - есть такой толстенный сборник примеров, там их вроде 5 тысяч:-)
А Вашему в школе уроки на лето не задают? Мы вот все лето каждый день по 2-3 часа каждый день в обязательном порядке и то не все сделали, в августе нагоняли в ускоренном режиме!
А по сабжу... Автор, ну что Вы все пип...ми с БМ меряетесь?! У Вас есть ребенок! Вы его любите! Но у ребенка есть папа! И он его тоже любит! Ну что Вы 2 взрослых человека так усиленно и планомерно гадите своему же ребенку?!
Эта услуга стоит гораздо меньше чем 25% нормального дохода. Будут ребенка и возить и забирать и сопровождать :-). Мама для этого нафиг не нужна со своим геройством.
Мне это даже не интересно :-). Поскольку подавляющее большинство МНЕ нахрен не нужно хотя бы из соображений их количества ну и , заодно, и качества тоже :-). Нашли чем испугать: большим количеством некачественных и нафиг не нужных особей, которым я в свою очередь тоже не нужен. Я безутешен.
У каждого свои. Покажите мне того, кто считает свои доходы "ненормальными" :-) Для меня же критерий нормальности дохода - возможность купить жилье без ипотеки. Для кого-то это дворец, для кого-то однушка. Но это - нормально.
А это не достижения. Это и есть обязанности, которые как вы любите говорить равны у родителей
Там где с матери не спрашивают точную цифру потраченного на ребенка дохода там с отца не спрашивают сколько раз он ему на ночь сказку прочитал. Хорошо это или плохо - второй вопрос. Все таки образуется вместо одной семьи - две. И с этим надо считаться.
Оба правы, оба не правы.
Ну он мог сделать так, как сделал, имеет полное право. Ваш подход к вещам разумен.
А не правы, что конфликт какой-то на пустом месте. Да и если он платит за частную школу+дает денег+часть коммуналки+машину дал, с ребенком видится, покупает что-то, то не так уж плохо он участвует в воспитании ребенка... Вам бы больше понравилось, если бы он Вам просто платил алименты.
Я так понимаю, что у мужа с финансами то намного лучше, чем у Вас. Давайте по-честном, если сложить все его финансовые вливания в ребенка, то сумма получится больше или меньше 50% от суммы, которая тратится на ребенка всего?
Когда Вы планируете какие-то расходы для ребенка (покупка вещей, кружки, поездка на отдых), Вы обсуждаете их с БМ? Или принимаете решения единолично?
Мнение БМ не менее важно, чем Ваше. Надо уметь договариваться.
Я тоже за то, чтобы договариваться. Трусы, может, и не стоит обсуждать, если и автора есть на них деньги, но вот крупные покупки - да. И изменение в алиментах тоже. Думаю, тут больше выяснение личных отношений сейчас идет, между БЖ и БМ, а ребенок, как всегда, остается крайним. По всей видимости, автор думает, что лучше знает, что нужно ребенку, но БМ с этим явно не согласен, что и решил доказать на деле ;-) Учитесь общаться, это облегчает жизнь.
А что до ботинок, то одни, имхо, ребенку мало. Должна быть замена, особенно в слякотную погоду.
представляйте ему список вещей и продуктов, которые вы хотите купить, с ценами... пусть привозит...
ну мужик в чем-то прав, содержать бывшую жену он не обязан, да и лохом быть не хочет...
приком не в этом!
Вопрос в том имеет или папа право, тратить, неньги, не сказав или не посотоветовавшись, на которые уже есть планы?
Вы планируете купить, то, то и то , сходить , туда и туда, а не ставя, вас заранее в известность, меняют финансовые потоки. На то что не нужно в данный момент с объективной точи зрения.
Да, имеет.
БМ озвучил, что ребенку нужна ещё обувь. Вы сказали - ОК, когда деньги будут.
Вы бы возразили в тот момент - сказали бы, что планируете другие неотложные покупки, и на ботинки уже не хватит.
Мне не понятно, почему, он не купил, просто обувь? Как сказал, зачем он купил, еще одну куртку и прочее?
А почему у вас есть планы не на свои деньги, а на деньги бывшего мужа и его ребенка?
Зарочка, переходите в другой топ наконец!
Я написала где-то? что только на его? И на свои тоже.
Давайте начнем с Вас? У Вас дети есть от первого брака? Вы получаете аллименты?
А потом продолжим диалог.
Было бы странно если бы вы, авторёночек, не запланировали на свои кровные денюжки чего-нибудь.Свои- они на то и свои, чтоб планировать и тратить.У меня полно подруг, которые являются БЖ и их логика и жизненные ценности ой как далеки от ваших позиций.БМ хотел, что б вы задумались, и вы наконец то это сделали.Теперь сделайте правильные выводы и буИт вам ,опять же, ЩЩастье
Я не считаю, что ребенку нужны 2 одинаковые вещи. Это Мое ИМХО. И это свежее откровение БМ считаю блажью.
Вы на вопрос не ответили! Своего опыта у Вас нет?
Вот когда Вы станете БЖ с ребенком мы с вами этот вопрос обсудим)) Ок?
А что вы вообще знаете о моих жизненных ценностях?)) Кроме того, что я не люблю море, и хлам? Покупаю вещи по мере необходимости и плану?
Носки ребенку - 120 руб за пару, трусы - в районе 200 руб, обувь в среднего качества 1500 руб. У вас как-то с математикой туго или вы только бренды,сшитые в Турции покупаете?:-)
А у Вы трусы и носки по одним берете?
пижама теплая 1.5тр
колготки 250*7
белье трусы 100*7
майки 200*7
утепл штаны 1.5
а там еще пару кофт, как обычно
и набежит
Ну стану я однажды БЖ и что от этого изменится?Я просто люблю называть вещи своими именами, а не прикрываться ребекинами интересами.Я вам уже сказала , хотите таки на море - идите к БМ и просите, чтоб оплатил 50%.А то вы и на ёлку влезть и морду не поцарапать хотите.Запасная куртка у ребенка - это не хлам, это желание отца участвовать и это +! Хлам в голове у вас!Распакуйте эти коробки уже с супружеским хламьём, вы в 5ти минутах от официального развода.
Зарра, только один нюанс, 50% на поездку от доли на ребенка и что то мне подсказывает, что эта сумма есть, а от мамаша обязана оплаить вторые 50% на ребенка + за свою Ж, на что мамаша не тянет но это не проблема БМ :)
пусть подаст в суд на алименты и распоряжается ими так, как пожелает...
а так, кто платит - тот и заказывает музыку...
ПО суду муж не обязан выдавать деньги. Он вполне может делать это вещами, продуктами. Подтвердит для суда чеками. Составит акт передачи в присутствии 3-х лиц. А автор снова без Турции. И все в рамках закона.
Где Вы эту хрень прочитали? Обязан будет отчислять 25% со всех своих доходах, а не мифические чеки.
чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать - папа платит алименты сам или суд сумму определил? То есть если он платит добровольно и больше положенного законом - то МОРАЛЬНО имеет право тратить эти деньги на ребенка без вашего "одобрямс". Хотя это и некрасиво по отношению к вам, но это уже ваши с ним отношения, ребенок не при чем. Если же он платит по суду 15% (или сколько там надо) от своих доходов, то эти деньги должны быть перечислены вам и он их тратить не может. Все, начисленное судом, вы как мать должны получить.
25%.
Судя по всему, тут договоренность установлена. Так как деньги БМ автору вроде в руки отдал без магазина. Если бы были официальные алименты, автор получала бы их другим способом.
ну так я от автора хотела это услышать)) чтобы она сама в голове провернула ситуацию, осознала, что БМ вообще может отказаться платить сверх установленного законом... Хотя судя по настрою этого БМ он очень любит дочь! но и автору насолить неумно хочет, так что вполне себе может попытаться определить МЖ ребенка с собой
Изначально, когда расходились, была огворена сумма на руки + оплата комуналки и расходы на обучение.
Мы еще офиц. не разведены.
Цифру он назва сам, через какое-то время убрал комуналку.
ну если вас не устраивает - подавайте на алименты. А пока он имеет право на все
Мне вот это интересно:
http://eva.ru/topic/46/2782443.htm?messageId=70023458
Конечно, хотелось бы услышать мнение автора.
Думаю, что зп автора составляет МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ суммы, выделяемой мужем на содержание ребенка.
Я к тому, что при мизерном вкладе в жизнь ребенка (отвезти-привезти до школы) автор могла бы вести себя с БМ более адекватно.
Спасибо, поняла.
Как здесь говорят, респект и уважуха отцу ребенка - он содержит дочь в размере 2,5 зарплат её матери.
но при этом мамаша просто офигевгая, которая считает, что отец перед ней отчитываться должен, почему он купил к сапогам еще и куртку с шапкой и почему он урезал деньги налом.
А вы знаете, сколько женщин с детьми получают алменты по 1500 рублей? Как раз по стоимости подштанников, которые вы собираетесь купить?
Да причем тут куртки и майки с трусами? Очень похоже то, что даже после развода личные отношения в плане обид не закончены и выливаются вот в такие протесты и с вашей стороны и со стороны мужа. Может уже пора сесть за стол переговоров и начать искать компромисы, ведь ребенок все это наблюдает? Ну купил он куртку и прочее и дал на 25% меньше, ну так скажите, что ладно, тебе так захотелось, пусть будет так. Но, пожайлуста, давай впредь обсуждать покупки, а то будут у ребенка 10 курток и дырявые колготки. Составьте вместе бюджет для ребенка и откладывайте часть денег на отдых, часть на одежду и обсуждайте что именно ребенку в каком месяце купить надо.
Брак закончен, понятно, что остались личные обиды и хочется "наказать" человека, обидев его еще чем то. Но может пора перестать это делать ради ребенка?
Автор, на мой взгляд ваш БМ абсолютно не прав. Ваш юджет выстраивается из вашей зарплаты и алиментов, соответственно БМ не должен ничего менять в вашем бюджете без вашего согласия, деньги отданные вам как алименты ему не принадлежат. Если так хотелось - можно одежду купить сверх алиментов. Если что - у меня муж платит алименты на своего ребенка, проблемы решаем именно так.
Поростите, а если БМ завтра помрет(ттт), то извинения тоже должен будет принести, что бюджет автора неожиданно накрылся медным тазом без ее согласия?Автор получает не хилое содержание.Если учесть,что покупки мужа + трусы с пижамой составляют 1/2 от поездки на море, то оставшаяся сумма алиментов вполне должна покрыть и питание и покупку трусов несчастных.Море накрылось(((моё любииииимое:-)
Это все таки разные вещи - не дай Бог форс мажор (а бюджет может накрыться еще по куче причин - птеря работы, болезнь и т.д.) или демонстрация собственной крутизны и подчеркивание зависимости БЖ от себя любимого.
В качестве БЖ я выстроила свой бюджет так чтобы абсолютно не зависеть от алиментов, но это тоже не очень правильно с одной стороны, с другпй БМ отлично понимает что я от него не завишу - соответственно нет стимула повыделываться.
вы не разделяете Алименты - положенные по закону и присужденные по суду и добровольные выплаты как в случае Автора, что сильно превышает оф. алименты :)
Секундочку, должна быть какая то постоянная сумма которая полагается автору, именно чтобы автор не зависела от произвола БМ. А сверх того - да, БМ имеет право платить/покупать все что хочет.
Иначе автор попадает в ситуацию когда не может вообще планировать свои траты, в частности на ребенка и должна рассчитывать только на себя со всеми кружками/отдыхами/покупками, а деньги от БМ это такое приятное дополнение, которое есть хорошо, нет ну и не надо. Согласитесь что с обязанностью содержать ребенка это никакой корреляции не имеет.
никакая сумма быть не должна, если БМ не согласен. Не нравится автору - в суд на алименты или сиди и молчи :) все просто. А почему автор в суд не идет знаете? очень просто, потому что 25% от его оф. доходов будет значительно меньше, чем то, что дает он сейчас :)
Что опять таки говорит только о том что цель БМ держать автора на крючке и подчиненном положении, а не благо ребенка.
Вполне возможно если на это деньги собирались купить не знаю, лыжи которых нет (так для примера) ну или в отпуск поехать в который ребенок же и хотел. Вы бы от чего счастливее были - от дорогущей куртки, третьей по счету или от поездки? Лично я явно бы от поездки:).
И даже если в данной конкретной ситуации ребенку не стало хуже, путь избранный БМ ведет в никуда.
НЕЛЬЗЯ в отпуск БЕЗ ТРУСОВ и в ОДНИХ ботинках!!!Что за сказки о гламуре, если на колготки денег нет?
Слушайте, ну трусы копейки стоят. В одних ботинках - ну никто не умрет от одних ботинок, порвутся - купят новые. У вас в детстве был набор из 10 пар обуви на выбор? У меня лично нет, была одна пара на каждый сезон - и знаете, выжила как то. Зато мы регулярно в отпуск с родителями ездили, и я им очень благодарна за такой подход.
да правда, вас родители в Ебипты где революция вывоозили, раз вгод в луч случае вы ездили с родителями, но даже в совке одна пара обуви - это нищета просто.
Ну извините, родители два инженера - сколько получали - столько у нас и было. И знаете, нищетой себя не чувствовали никак ни я ни сестра. И с чего вы решили что автор в Египет собралась? Море только там бывает?
А куда ещё можно поехать сейчас за стоимость 2 бюджетных комплектов детской одежды?
Ну ладно, уговорили, вы лучше знаете как я себя чувствую:). И дай вам Бог такой нищеты как у меня сейчас, ну вот честно:).
Какую чушь вы несете! Мамины туфли стоили 120 рублей -это не нищита - это больше средней запплаты!И конкретно, туфли у нее обнавлялись, точнее копились раз в 2 года, а качество было такое, что хоть сейчас доставай из шкафа - носи. А отпуск 30 дней, поэтому хоть тресни 1 раз на море! Мне покупали чаще, ибо нога растет.
О"бясните мне, почему состоятельный папа, должен смириться с тем, что его любимый ребенок нищеброд,имеющий одни трусы и одни ботинки???Он, отец может позволить себе одеть своего ребенка ЛУЧШЕ!Что он и сделал!А то,что это мамины планы порушило(да так глобально, мля еще)то ведь это не его проблема и даже не ребенкина (хотя кружки накрылись девочке)
Никто же не спорит, но все таки стоит еще и с мамой да и с девочкой поговорить - что бы девочке хотелось - на море или третью куртку. Или опять же любимый кружок или третью куртку.
А папа зарабатывает и на то и на то, а уж почему мама эти деньги тратить на что то другое -не проблема папы. Или может папе нужно было поговорить с девочкой в ключе, что маам ныкает деньги, я ей даю на все и даже больше, мама тебя вообще не содержит, да еще и мои деньги не хочет тратить на тебя, поэтому ты на кружки ходить не будешь.
Где вы взяли что мама тратит деньги на что то другое? Проблема была в том что договорились купить ботинки, а папа сделала кучу лишних и не дешевых покупок в счет алиментов, т.е. фактически в ущерб ребенку.
Это автор так ВИДИТ проблему, а вот большинство, всё же, увидело проблему в том, что Ребенку и не планировалось НИЧЕГО покупаться.Дай отец наличку в руки автору - дочь осталась бы в тех же старых колготках, без обуви,шарфа и тд так как эта сумма ИЗНАЧАЛЬНО планировалась автором на ОТДЫХ.Девочке повезло, что отец заметил отсутствие одежды и распорядился деньгами сам.Вот кто действительно навредит ребенку так это горе-мама, которая вот 100% попрется на отдых и лишит ребенка кружковых занятий, трусов и колгот.
Я не буду называть маму горем, но то, что отец имеет моральное право не только отваливать бабло, но и распоряжаться хотя бы частично расходами на ребенка - это факт.
Вы слепы и не видите в постах автора очевидного?
-На днях заявил, что, почему ребенок ходит в одной и той же обуви
-За частную школу он платит в 2 раза больше, чем дает на руки... И при этом говорит, что я хорошо устроилась, и машину он мне отдал
-Свою, как вы выразились, жопу на солнце не грею, ибо аллергия
-Кстати не очень понимаю, какой отдых может быть у матери с ребенком на море? Может объясните?
-Да, я лучше лишний раз в Питер свожу или еще куда, чем куплю тряпку лишнюю, которая через 3 месяца мала будет и выкидывать так и не сношеную, придется!.
-Кроме того, что я не люблю море, и хлам? Покупаю вещи по мере необходимости и плану?
-Я не считаю, что ребенку нужны 2 одинаковые вещи.
О чем с мамой говорить?Почему вообще рассматривается вариант НЕ ПОСЕЩАТЬ КРУЖКИ?Т.е без алиментов папы деть сидеть дома будет в драных колготках, без кружков, моря и элементарной сменки?Вы МАСШТАБЫ жлобства автора видите???
Нет, не вижу.
-На днях заявил, что, почему ребенок ходит в одной и той же обуви
Не вижу ничего страшного, если обувь целая и приличная.
-За частную школу он платит в 2 раза больше, чем дает на руки... И при этом говорит, что я хорошо устроилась, и машину он мне отдал
БМ молодец, но ведь его никто не заставлял, правда? Соответственно глупо автора попрекать или ждать благодарности.
-Свою, как вы выразились, жопу на солнце не грею, ибо аллергия
-Кстати не очень понимаю, какой отдых может быть у матери с ребенком на море? Может объясните?
Ну не любит человек моря, ездит туда ради ребенка. Отлично ее понимаю, сама пляжный отдых не люблю.
-Да, я лучше лишний раз в Питер свожу или еще куда, чем куплю тряпку лишнюю, которая через 3 месяца мала будет и выкидывать так и не сношеную, придется!.
-Кроме того, что я не люблю море, и хлам? Покупаю вещи по мере необходимости и плану?
-Я не считаю, что ребенку нужны 2 одинаковые вещи.
Полностью с автором согласна.
Вы либо автор либо ее клон(в переносном)Нет денег у неё на море, которое она не любит, нет денег на Питер ,куда она хочет, нет денег на трусы, нет денег на колготки, нет денег на новые ботинки.Деньги есть у отца и он за все это и платит.Какие причины возмущаться у автора?У отца есть причины- он платит приличное бабло на содержание своего ребенка, а у ребенка нет .......(зае... перечислять) Почему нет?Почему не купила?Деньги даются ежемесячно.Почему, если папа одел ребенка то денег не хватит на кружки и одежду?ГДЕ ХОТЬ КАКАЯ ТО зарплата МАМЫ????Вы глаза то протрите уже, либо не замыливайте их другим.Обсуждать с автором БМ должен был? Так он и обсудил - она сказала купи сам.То, что она расчитывала на то, что покупки эти будут СВЕРХ алиментов - ее проблема. БМ все же не СПОНСОР, чтоб все хотелки оплачивать и еще и позволения спрашивать"Можно я одену собственного ребенка на собственные деньги"
Да ну вы что :) СПОНСОР БМ или кАзел БМ другого для одноклеточных БЖ не дано :)
Да нет, бывает еще просто приличный человек, достаточно уверенный в себе и которому не надо тешить свое эго.
Нет, такой человек хотя бы предупредит что на часть алиментов у него другие планы чем обычно. Ну правда, мне тоже часто кажется что БЖ моего мужа тратит алименты на что угодно кроме как на ребенка, и дранные ботинки мы проходили и нехождение в кружки. Но почему то мой муж заранее ее предупреждал что например хочет купить куртку ребенку и половина ее стоимости будет вычтена из алиментов. Дальше если БЖ говорит что куртка у ребенка уже есть, давай лучше купим ботинки-запишем в дополнительный кружок-сходим к стоматологу-просто временная финансовая задница - все это обсуждается и до чего то договариваются. Не должно быть самодурства в отношениях, в конце концов БМ с автором сколько то прожил вместе и отлично знает что автор предпочтет иметь одну пару обуви и 3 отпуска в год (образно говоря), чем супер-пупер навороченые ботинки но при этом сидеть дома.
Да, у мужа зарплата сильно больше чем у его БЖ и есть куча трат помимо алиментов (включая как не смешно частную школу).
Ну вы посчитайте - в ваших алиментах 2 куртки, а в алиментах БМ автора - около 10:-)
Девушка, НЕТ НОЖЕК - НЕТ МУЛЬТИКОФФФ!!!Хотеть мама может хоть домик в Испании, есть определенные потребности ребенка и определенные обязательства родителей.Отец обязан содержать-он это делает, а вот мать - что то не очень.
+ много, к тому же БМ делает все добровольно, на алименты Автору явно не выгодно подавать :)
Ну и славно.
Поскандалит автор ещё несколько раз, рискует наличных денег не увидеть.
Да ради Бога! Но пусть за ранее скажет, что денег больше не будет давать!
Подход мне не нравится.
не обязан он вам ничего говорить, автор, забудьте что вы его жена :) он вам ничего необязан!!! И если вы дурО, не опомнитесь и не будете включать мозг, потреяете то, что имеете. Мля, мужик молодец, любит и заботиться о ребенке, у меня сын, не девочка, у него несколько осенник курток, обуви и прочего, а как иначе? а вы видимо любитель экономить, да еще и считаете чужие деньги, т.к. БМ фактически вам уже чужой человек и вы его деньги считаете и указваете ему на что тратить его собственные деньги.
ТЕ я должна его, послать если, он незапланированно захочет увидеться с ребенком? я должна не сохранять его прописку, а в тихоря выписать, пАтаму что он никто?
Я живу, где живу, потому, что он против , моего с ребенком переезда.
И много других нюансов, но у меня в мыслях не возникает сделать нечто, не поговорив, о планах заранее.
Заботиться или эго тешит? Вот ключевой вопрос темы?
Да, я лучше лишний раз в Питер свожу или еще куда, чем куплю тряпку лишнюю, которая через 3 месяца мала будет и выкидывать так и не сношеную, придется!.
В любом случае спасибо за мнение.
Так по сути то автор права. Если у БМ нет желания договариваться, зато есть желание продемонстрировать свою крутость - то почему оно должно быть у автора (вред ребенку в данный момент в расчет не берем, он в обоих случаях есть)?
В чем крутость?В том, что сделал то, на что его БЖ не способна?В чем вред ребенку от второй пары ботинок и куртки?Тема уже не о чем, все настолько понятно и явно.Нет возможности купить нижнее белье ребенку, с учетом оставшихся алиментов, и при этом яростное желание поехать в отпуск.Наличие у ребенка одной пары демес. ботинок (да хоть за 10 тыс), а если они порвутся, то в школу с утра не пойдем?Вообще зрелище катастрофическое.
Ну не все как вы зациклены на вещах:), некоторым важнее в отпуск съездить, и мне лицно этот подход намного ближе:).
Крутость именно в том что хочу даю хочу не даю. Вред ребенку исключительно в том что у ребенка могут быть другие, более насущные нужды, кроме 3ей куртки под цвет сапог, о которых папаша даже не задумался. И если даже в данной конкретной ситуации явного вреда нет, то он есть в таком подходе в целом.
Если бы БМ волновал ребенок, а не как указать БЖ на ее несостоятельность, он бы нашел способ как с автором доовориться, я не думаю что автор враг своему ребенку.
Ну что же это за ущербная психология такая - если уж БМ платить изволит, то женщина по стойке смирно стоять должна и не пикнуть, прям читать обидно.
Во, еще одна!Я зациклена на вещах???У ребенка нет одежды!!!Сапожки у девочки одни единственные, а она в школу ходит!А одежда на детях в этом возрасте, да в любом, знаете как быстро "горит"?Намокли ботинки вечером в луже- в чем деть с утра в школу пойдет?Трусов, колготок нет, надо партию закупать тк одна-две пары уже не спасут ситуацию. По мне так гол как сокол деть!И, заметьте, отец изначально матери предложил САМОЙ КУПИТЬ ОДЕЖДУ, она сказала купи САМ, что он и сделал. Т.е мужик финансы на ребенка раскидал правильно, одел, обул, школу оплатил, еще на поесть матери на лапу дал. Разговор о одежде был, просто автор надеялась, что кроме бабла наличкой и всех остальных затрат БМ на ребенка он еще и дочь оденет. Совесть надо иметь.В поход она собралась, мля.На походы зарабатывать надо а не жить за счет других(ребенкиных денег)
Чо то вы все с ног на голову поставили. Договаривались что БМ купит еще одни ботинки, на это автор согласилась, хотя вполне допускаю жизнь с одной парой ботинок:). Проблема в том что БМ не договорившись с автором наделал кучу лишних покупок ударивших в результате по бюджету автора ну и соответственно рикошетом по ребенку. А чо вы так злитесь - не ясно, я понимаю что у вас глубокий конфликт с БЖ похоже и все кажется что деньги ваши кровные не туда идут, но к автору это отношения не имеет.
да это либо Автор пишет, либо такая же жаба БЖ :) ничего что папа в отпуск ребенка возит и на алименты папы там не раз в год можно свозить ребенка и в отпуск и одежду обувь купить, вот только нельзя и матери на эти деньги присоседиться, за себ она должна сама платить. Трындец, у меня пацан, но одна пара обуви это как ? в школу под школ. прикид это ожно, на улицу во двор другое, еще есть 3 пара обуви на выход или со мной и на год не меньше этого хватает. А уж на раннюю осень и на позднюю весну еще несколько пар обуви, это же ребенок, который растет и развивается. Одну пару обуви в принципи носить вредно для ног, особенно ребенку.
А совести у таких нет :)
Удивитесь, но я не автор и дазе не БЖ, а как раз наоборот, НЖ:). Но считаю что обо всем надо договариваться.
смотря с кем, с такими как автор смысла нет, сама 0 без палочки и сделать для ребенка ничего не может, а туда же, выступает. Договариваться нужно с теми, кто этого достоин.
А кто чего достоин решать будете конечно же вы:). Или БМ. Или его НЖ.
Может просто надо изначально к людям увазительно относится?
человек либо вызывает уважение или нет, автор у большинства на форуме уважение не вызвала, это кое о чем говорит и видимо не одна я решила именно так :)
Более мне вам добавить нечего
Дама, вот против вас ничего не мию плохого, но давайте будем честны, хорошо?
1.Вы зарабатываете мизер и отец сожержит реально ребенка, Эго как то оч. дорого обходиться,а вот вас жаба душит, что эти деньги на ребенка идут мимо вас и вы бы лучше "лишний раз в Питер свожу или еще куда, чем куплю тряпку лишнюю, которая через 3 месяца мала будет и выкидывать так и не сношеную, придется!" хотя опять таки, вы не можете на деньги отца ездить в Питер, а ребенкина доля там минимальна, в т.ч. на билеты 50% скидка на билеты и т.д.
2. Ваше и его мнение могут не сходиться и уж простите, говорить что 3 месяца и все куртка таже, не надо ляля, у всех тут дети, ходят в куртках осенне\весенних по 2-3 сезона, бред полнейший.
3. Уехать вы собираетесь, а далеко? Кстати, вы знвете о том, что самолично вы не в праве менять место жит-ва постоянное ребенка и через суд этот вопрос оч. быстро решается. Сами, конечно, можете на все 4 стороны
4. Ну про прописку и правда смешно, и это к делу не относится.
К слову, я знаю о чем пишу и БЖ И НЖ и много судебных процессов было, так что на вашем месте вот от чистого сердка вам желаю уже взяться за ум и попроще ко всему относится. И прекращайте уже экономить на собственном ребенке, к тому же чужие деньги, которые не вы заработали, а попробуйте, раз вам так мало на путешествия начать уже самой зарабатывать и самоутверждаться.
Ну а по повду не дать ребенка, так кто жвас спросит, он заберет ее из ЧШ, которую оплачивает или поставит вас раком с той же оплатой, когда сами за нее платить будете :) или лишит вас совсем датация, с вашими то коейками сидеть и не вякать. Вооьбще шантаж ребенком ...хотя что с вас взять то :) не зря муж сбег
"Кстати, вы знвете о том, что самолично вы не в праве менять место жит-ва постоянное ребенка и через суд этот вопрос оч. быстро решается." - это с чего вы такое взяли, что не может?
ах, а с того, что проходили это и решали вопрос через суд и ребенка обязали вернуть в ту область, в которой он постоянно зарегистрирован. С того, что я этот вопрос изучила вдоль и поперек. Мать не имеет права по велению левой пятки взять и увезти ребенка, если против отец :)
Если вам заранее сказать то вы начнете препятствовать встречам с ребенком.Это же как в воду глядеть.
Т.е. алименты в вашем понимании - это такой способ лишить БЖ права голоса и показать кто в жизни хозяин?
Что такое алименты и как они начисляются, поситаете, а потом приходите :) нет у ситуации автора алиментов, она на них не подавала и не станет, если не полная дура.
у БМ автора нет алиментов, вы бы хоть топ почитали, а еще сем. кодекс, где права и обязанности родителей равны.
БМ автора вообще ни копейки автору имеет права не давать, только что то покупать ребенку. Автор идет в суд и получает 25% от оф. з\п :) что будет явно меньше того, что Автор получает сейчас, и вот тогда она попляшет :)
При этом БМ сможет покупать ребенку все что захочет.
Бюджет БЖ БМ вообще волновать не должен, как впрочем и уменьшение ее з\п в связи с больничным
Конечно может не волновать, но ударит то это по ребенку в результате. И покупками вещей (не всегда нужных) можно ограничится, ну и будет бить себя пяткой в грудь какой он отец офигительный. Вопрос только хорошо ли от этого ребенку.
А для справки - в Европе например БМ не имеет права требовать отчета на что пошли алименты...
В Европе собственно и алименты (т.е. сумма, выдаваемая матери ребенка на руки) могут составлять очень небольшую часть от того, что отец должен тратить на ребенка.
Так это и правильно - есть часть денег в твердой сумме и часть денег на целевые траты как то образование, лечение и всякие непредвиденности. И это исключительно верный способ, во всех остальных случаях женщина сановится зависимой от БМ и его левой ноги или должна рассчитывать только на себя.
Там во-первых, очень широко практикуется совместная опека. Во-вторых, траты на образование, страховку и все такое прочее возлагаются на кого-либо из родителей. И более зарабатывающий родитель платит менее зарабатывающему какие-то деньги, но не очень большие.
Ну откуда у вас такая странная информация? На самом деле совсем не так. Во первых смотрят на уровень жизни ребенка до развода и стараются его сохранить. Далее есть твердая сумма которую н проживающий с ребенком родитель платит проживающему с ребенком (в случае совместной опеки тоже как то договариваются). Твердая сумма в себя включает - еду, одежду, оплату ребенкиной части в съеме квартиры и коммуналки, мед. страховку. Сверх этого есть дополнительная часть - кружки, школа (если платная) - это оплачивается пропорционально зарплате (т.е. если БМ получает в 2 раза больше он и заплатит в 2 раза больше). И есть экстренная часть - например непредвиденные медицинские расхосы - оплачивается пропорционально зарплате. При этом БМ не имеет права требовать отчета на что была потрачена "обязательная" часть алиментов, именно чтобы не было возможности манипуляций.
Вы понимаете, что после оплаты школы и всего прочего за минусом вычета доли матери на содержание ребенка алименты в размере 700 евро мать на руки все равно не получит?
Мы не знаем. Но даже в наших судах отец может сделать кое-что, чтобы отдавать на руки не более 12% вместо 25. А на западе в четвертяхъ от зарплаты не считают.
Ой ли :) а получать 3 000 руб автор не хочет при таком отношении, при оф. з\п мужа 15 тыщ? думаете проблема это в нашей стране и посмотрим что она запоет и чо ей скажет девочка, когда отей предложит дочери жить с ней :) а в 10 лет, всего то через 2 год ребенкино мнение будет оч. важно для суда и останется БЖ без содержания :)
Так вы думаете что это хорошо характеризует отца ребенка? Типа или делай как моя левая нога пожелает или не вякай?
Как характеризует поведение автора ее поведение? отсюда и пляшем. На месте мужчины я бы так сделала и забрала бы далее ребенка себе, чтобы это Су*а не вредила ребенку.
Как удобно чуть что мужик кАзел, он обязан, а что авто левой пяткой пошевелить не может для своего же ребенка, это ничго. ОТЕЦ сейчас дает для ребенка в 2,5 раза больше, чем Автор вообще зарабатывает, представьте что может автор то? Ребенок в ЧШ, соответсвенно большую часть времени она в школе, Автор может спокойно работать, но она не в состоянии, так еще и выступает
Автор вроде работает. И насколько я знаю зарплата от профессии зависит в частности. Если автор учитель или врач а муж большой бизнесмен - вы ее в этом упрекать будете? Или для вас секрет что в среднем у мужчин зарплаты выше?
Автор не учитель и не врач :) как удобно чуть что благородными людьми прикрываться, автор максимум на прАдАвца или телефАнистку тянет :) И в среднем наши женщины уже очень хорошо умеют зарабатыватьи оч. часто на равне и больше мужа. Но такие как автор ждут пока с неба/БМ упадет.
Я работаю в сфере образования, в редакции, занимаюсь узконаправленной учебной графикой. Потому, что образование соответствует, и проблем с больничными нет и график можно подвинуть, если что.
Простите, а я не знаю таких женщин... В обычно мужчина зарабатывает в разы больше, или женщины вообще не работают. Нет знаю одну - она глав бух.
Стыдно быть такой неграмотной и работать в сфере образования :).
Вы можете себя содержать на свою з/п (расходы на ребенка пока не учитываем)?
То есть полностью оплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой живёте; ремонтировать или покупать новую бытовую технику; оплачивать расходы на проезд (содержание авто), питание, личные вещи, медицинское обслуживание, поездки?
Я с текстом не работаю, для этого есть корректоры.
Да, у нас полстраны живет на зарплату меньше, так к слову.
Я пока что не вижу, чтобы автор ребенку вредила. Вижу, что она несколько ... слишком хорошо кушать:-)
Простите, а чем с8ка вредит в ребенку?
Кто сказал ,что мужик кАзел? хоть одно оскорбление было в его адесс?
А что он делает дает деньг
Вы о деньгах? А у нас есть более ценные вещи ,чем деньги - время, например.
Автор может - теперь(месяц как) и возможно будет.
Выступает? Автор просит взгляда со стороны.
Ага, только автора не устраивает как на неё глянули со стороны ибо выглядит она совсем не комильфо.
Вы забыли упомянуть что БМ остается с ребенком и это не редкость :) И БЖ уже не в преве что то требовать, но речь то идет о России, что вы тут про Явропу то заикаитесь, нафиг она нам сдалась то?
Нашим российским дамам, таким как автор в Явропу бы, им бы там быстро объяснили кто они такие, и детей бы они видели по большим праздникам :)
Да ладно. Я просто пытаюсь до вас донести что все надо цивилизованно решать и что алименты это в общем не повод делать БЖ зависимой от произвола БМ. Но видимо бесполезно.
ну почему же, мы с БМ отлично ладим и нашли точки соприкосновения и никакой зависимости у меня от него нет, только один нюанс, я сама хорошо зарабатываю, а также уважительно отношусь к отцу своего ребенка, я всего лишь это до вас пытаюсь донести, но вилимо бесполезно :)
на Явропу вашу плевать :)
А ребенок пока страдает лишь от матери, которая не в состоянии купить ребенку одежду и обувь. А в Египет везут сейчас детей только дуры, там очередная революция во всех новостях, нельзя туда ехать.
У отца есть право высказываться по поводу одежды ребенка? Ему показалось, что ребенку неудобно ходить в одной паре обуви в течение месяца, и он Вам об этом сказал. Вы сами переложили на него решение этого вопроса. Он и решил. В чем суть Ваших претензий?
да все там хватает, ее просто жаба душит, что придется за себя самой платить. Отец максимум что обязан это 50% от доли ребенка в поездке, это сумма составит тыс. 10 руб. примерно :) остальное должна платить мать, за ребенка оставшубся половину и за себя :)
Отец не просто имеет право высказываться, отец имеет право быть не довольным расходованием денег, данных им на содержание ребенка.
Ребенок целый день в частной школе, ест вечером и в выходные, ну пусть на 5 тыщ ребенок наест в месяц. Ождежда ребенку толком матерью не покупается. Ну кружки, развлечения еще на 10 тыс (это с головой, уверена, что не такой суммы) куда же мать остальное девает? Очевидно, что отец был просто в бешенстве от такой расстановки его финансов. Я уже не говорю об участии матери в материальном обеспечении ребенка.
Люди, ау! О чем здесь вообще можно спорить?
Автор получает алименты в размере 2,5 собственных зарплат. И ещё обсуждает какие-то собственные траты на ребенка.
да офигевшая баба, типичная БЖ, не удивительно, что муж ее бросил и свалил. Сама не в состоянии заработать, ну бывает, нет мозгов, но портить отношения с БМ, который буквально содержит в т.ч. и ее Ж, это ИМХО, просто бред.
Таких как я, Зарру и многих таких же не бросают, а даже если что и случается, мы умеем договариваться :) т.к. не тупые курицы :)
И таки нет, вы не угадали :) я не НЖ но если бы была такая БЖ, хрен бы чего она получила :)
О,(льстите) ну меня то могут!!Ибо характер слишком прекрасен :-) Вот такА чет боюсь, что не опЯчалюсь слишком (ибо характер слишком прекрасен) :-)
Так и я говорю, что с нашими характерами не пропадем, кстати за это нас и любят :) и наши харакетры не подразумевают такое поведение как у автора и откровенное хамство по отношению к БМ и собственному ребенку.
Льстить не в моих правилах. Пишу анонимно, т.к. не люблю получать негатив реально :) таких негативщиков здесь не много, но они примерзкие, включая автора, увы.
Получает в размере 2,4 зп.
Но считать не умеет :). "Забывает", что оплата школы и коммунальных услуг - тоже алименты.
Опять вы двойное Л пишете в этом слове:).
Автор, а что вы хотите? вы так ребенка "одеваете", что он без трусов на зиму остался! Естесно отец купил ему теплые вещи а вы уж как-нить умудритесь своему ребенку на трусы заработать. Не можете - отдайте ребенка отцу!
так 100 раз уже вам ответили, вы не правы, просто обнаглели и охамели, молитесь, чтобы у БМ не лопнуло терпение. А уж если он решит забрать у вас ребенка, то с довольствия вообще снимет, будете копейки считать :)
Простите, а с чего он вдруг заберет?
Его просили о частной школе- нет.
Нужна эта машина -нет.
Я не против, пусть платит 25% или вообще не платит, но не лезет, как нам нужно жить.
А с того, что он как отец делает гораздо больше для ребенка, чем вы, а с того, что у него есть деньги заплатить хорошим юристам, врачам и т.д. , а вы нищебродка. Если бы вам все это было не нужно, вы бы не взяли, а так сидите уже и не пипите. Машину отдайте БМ :) раз такая независимая Привыкла жить за счет других, и ребенокм прикрываться, а здесь прям такая молодец и опять же думаешь только о себе, отец для ребенка ЧШ выбирал, в обычное знаешь сколько человек в классе и как все там прекрасно? и сколько мороки в уроками, там не только анг. язык будешь делать а все :) ТО, что вы не просили его о ЧШ, не озночает, что это не нужно ребенку, правда об интересах ребенка из вас двоих демает только отец, тебе лишь бы экономить и думать как бы скрысить денег.
Одно только то,что я себе представить не могу, как может не быть вдруг у ребенка трусов, жесть, а не мамаша.
А вы считаете, что я делаю такие выводы, не побыв, в обычной школе?) Мне есть с чем сравнить.
А ему реально нужно проводить по 2 часа в дороге мелкому ребенку?
А тут написано где-то, что нет? Тут написано, что запланированно купить в этом месяце.
Простите, а за чей счет я привыкла? Муж мне денег особо до разрыва на ребенка не давал, про себя я вообще молчу. Ище и гнобил, что покупаю ребенку куртки не вовремя, только вот подзабыл... Это он сейчас стал понты кидать как я крут, что бы перед новыми друзьями понтоваться и сохранить бренд "я супер папа".
Просто у Вас слишком много запланировано на этот месяц и все на деньги БМ)
фееричный бред!
а сколько стоит внимание? как оценить заботу ежеминутную и бессонные ночи с больным ребенком?
За счет кого живет автор??? и что значит прикрыться ребенком??? вы бесплодная дура видимо,которая не знает что такое дети в принципе, кроме как откупиться курткой\сапогами.
он не откупается, он покупает вещи для своего ребенка. еще школу оплачивает, счета коммунальные и мамашку отпускает на лыжах покататься.
а каком внимании вы говорите со стороны мамаши? если ей с ребенком не интересно, если ей сложно встать пораньше, чтобы детенка отвезти в нормальную школу, если даже одежду она не в состоянии купить и доводит ситуацию, что трусов нормальных нет?
По мнению матери,у ребенка ЕСТЬ одежда.Отец оплачивает школу и дал машину - мать каждый день встает пораньше и отвозит в школу.Каждый вносит свой вклад.Ей неинтересно отдыхать так,как это нравится ребенку,но она это ДЕЛАЕТ.Это и есть забота и внимание.
ага , но когда мамашка заболела, он не мог(не хотел, живет рядом и был не занят) ребенка в школу отвезти, и мамашка с температурой 39 ехала.
Кто отпускает? Мама моя приезжает и сидит.
кому сложно? я в 5 утра встаю -всегда. А ребенку - сложно.
Кто сазал, что не в состоянии? Почему нет? Есть, просто ЗАПЛАНИРОВАННО КУПИТЬ в октябре.
Болеют, конечно. И часто.
Но бессонные ночи как-то не становятся при этом реальной проблемой для матери.
Я не говорю о детях с ограниченными возможностями, тяжелыми хроническими заболеваниями и т.д. К счастью, у автора здоровая дочь.
действительно,какая проблема? у ребенка т 40\отит\рвота\понос, а мамка спит сном праведницы, как и папашка с блядешкой
Отвезти,привезти,накормить завтраком и ужином,в выходные обедом,да чтобы и полноценная еда получалась, и ребенку вкусно было,купать,одевать,стричь ногти,причесывать,следить,чтобы всегда была чистая отглаженная одежда по погоде,всякие заколочки к ней подходящие,которые вечно теряются-ломаются,водить на кружки-кино-театр-всякие развлекалки-прогулки,читать книги,покупать эти книги,выбирая самые лучшие,отвечать на множество вопросов разной степени сложности,походы к врачу,прививки,анализы,стоматологи,парикмахеры,родительские собрания,сидение на больничном.Список не полон,что сразу в голову пришло.Все это,вроде,мелочи,но все вместе состовляет очень большую часть жизни.
На самом деле, у БМ не меньше прав выбирать школу для ребенка, чем у Вас.
Но если Вы считаете иначе - без согласования с БМ переведите ребенка в ту школу, которая нравится Вам. Откажитесь от машины. Подайте в суд на алименты.
Будете получать 25% от официального дохода БМ по исполнительному листу при хорошем исходе дела.
Но есть реальный шанс получить иск от БМ на определение проживания ребенка с ним :).
И при том, что вы описали, есть реальный шанс выиграть отцу ребенка. А автор пусть продалжает ходить в одних ботинках затоптанных и в походы, без ребенка :) и на свои кровные, вот что заработает, то и полопает :)
как бы вам не хотелось-шансов практически нет, если только мать не асоциальная личность)
Шанс есть, ИМХО, неплохой.
Случай на работе (работаю в представительстве крупной западной компании, Москва). Сотрудник и его жена решили разойтись, у них ребенок в возрасте около 1 г. При разводе сотрудник обратился в суд с тем, чтобы ребенка оставили проживать с ним.
Обоснование: он участвует в жизни ребенка (моет, купает, гуляет, водит к врачу), имеет хорошие материальные и жилищные условия.
Жена участвовала в жизни ребенка не больше, чем он (у ребенка няня практически с рождения - жена очень хотела не уставать и иметь свободное время для фитнеса, иностранного языка и т.д.). При этом жена не асоциальная, обычная.
Суд оставил годоваса с отцом. Мать приходит в выходные в оговоренное время. Отец пригласил няню с проживанием и житвет обычной жизнью работающей матери :).
Можете мне не верить. Дело было около года назад.
Если только в суде докажут что мама не занимается ребенком. Если же этим всем занимается мама, а папа в это время "налаживает личную жизнь", то вряд ли.
Кто докажет, что папа налаживает личную жизнь? Папа работает :).
Обе стороны приведут кучу свидетелей, доказывающих противоположное. И что?
Или же ребенок не может проживать с работающим родителем?
Отец, который оплачивает частную школу ребенку, половину коммуналки (детенкину часть), отпускает мать в горы покататься на лыжах (забирая ребенка на это время к себе) и дает ежемесячно не хилую сумму на содержание своего ребенка , не имеет право единожды купить ребенку одежду по своему усмотрению????? Автор, вы зажрались (сорри за мой французский)
Может, но сказав, что хочет это сделать.
вы видите только плюсы:
ага ЧШ 1 до которой ехать час = вставать в 6 ребенку ,2 которую, он повесил на мать и она теперь привязана 5 дней в неделю.
Он? нет ... он к этому отношения не имеет?
Уже не оплачивает.
Расскажите о плюсах ближайших бесплатных школ.
- ребенок сам сможет возвращаться из школы?
- в школе есть продленка до 18-00, где детей прилично кормят, делают с ними уроки, организуют кружки?
- в классе небольшое количество детей (до 20, например, как в большинстве частных школ), поэтому учитель на уроке успевает уделить время каждому?
О какой сумме за коммунальные услуги идет речь?
Автор, уже и не знает 99% форума как вас объяснить, при вашем отношении не обязан муж перед вами отчитываться, он не уважает вас, т.к. вы уважени е не вызываете.
Не нравится возить ребенка в ЧШ, так в чем вопрос, отдайте на ПМЖ отцу и вперед в горы :)
Сумма коммуналки 2.5 тыщи ? и вы не устаете об этом твердить? удавимся за копейку :)
Кстати, платить он должен не половину, а только за себя, за ребенка должны платить вы, с тех денег, которе он вам с барского плеча отваливает :)
Ну так найдите сильную гос школу на меньшем расстоянии. Действительно сильную и с репутацией. ТОгда у вас будет аргумент не возить ребенка так далеко.
С гос школой вы, кстати, еще больше привязаны будете - там продленка максимум до 18.00
Отец, который оплачивает частную школу может ПОДАРИТЬ дочери ещё один комплект одежды, а не покупать его в счёт алиментов. Потому что это его ЖЕЛАНИЕ, а не необходимость. Всю ветку не читала, понимаю, что Вы считаете Автора зажравшейся на фоне большинства БЖ с детьми, но меня бы такое поведение БМ, мягко говоря, удивило.
А он ИТАК дарит ежемесячно своей дочери много чего. Алименты копеечные, все что сверху это и есть ПОДАРКИ.
Эээ, по возмущению дам в топике, я так поняла, что алименты не копеечные. Вот специально прочла топ и не нашла ни одного поста о ПОДАРКАХ папы.
Не хотелось бы обобщать, но есть пара таких вот знакомых пап, которые финансово поднялись, и теперь предъявляют претензии типа "Одень ребёнка поприличнее, мне стыдно брать его на прогулки. Что подумают обо мне друзья, у них в Диоре и Ральф Лорене, а у меня непонятно в чём". При этом, друзьям тем абсолютно параллельно, во что одет их сын, но надо же папе выпендриться и показать "бохатство". Тьху...
Эти Ваши знакомые папы только претензии предъявляют? Или подкрепляют это материальной базой?
Давайте у Автора спросим, вещи каких марок он купил ребёнку, а то недостаточно информации для дальнейшего обсуждения :)
Мои знакомые - подкрепляют, но в недостаточном на бренды объёме, имхо. Хотя платят очень, очень приличные фиксированные суммы.
Куртка рейма, обувь скандия - правда не очень понимаю. Почему он решил, что это осень....
БМ не прав, но при данном раскладе автору не стоит слишком выяснять отношения.
Он вас держит за няньку ребенку, и получает удовольствие от подергивания поводка.
Вы очень точно оценили ситуацию, дальше такой расклад сохранять не хочется. Вопрос в том как рассставить точки грамотно и не в ущерб ребенку. Потому, что сегодня так, а завтра может быть: цвета не такого купила...
На алименты она никогда не подаст.Как она сможет себя содержать без его денег.
Ну хоть кто сжалился над автором и сказал то, что она так хотела услышать.Содержанкой была и будешь, не зря он от тебя свалил.Жить за счет своего ребенка низко и подло.Одень ребенка, сволочь.
Где вы увидели,что автор живет за счет ребенка??Автор черным по белому написала,что на свои личные нужды тратит 30-50% СВОЕЙ зарплаты.
А насчет "одень ребенка",у моего тоже только одна пара осенних ботинков,всегда хватало,и я не вижу необходимости иметь вторую.Просто деньги на выброс,потому что весной уже новые придется покупать.Никогда не замечала,чтобы мой деть от этого страдал.Доход нормальный,если что.
+1 поддержу. Не на всех детях одежда и обувь "горит", да и за окном не грязь и бездорожье, что надо иметь надцать одноименных пар.
Отец хочет что бы его ребенок был прилично одет и он может себе это позволить.Никто же не виноват, что у автора мизерная зарплата.
Кто сказал, что мизерная? Автор в загланом посте отметила, что у ребёнка хорошая обувь и одежда. Зачем Автору одевать ребёнка в "бренд" и переплачивать за это хренову тучу денег, если можно одеть в средней цены детскую одежду хорошего качества, благо сейчас есть из чего выбрать? Пусть папа сам оплачивает свои желания сверх необходимого. Может он хочет, чтоб дочка ходила исключительно в натуральных мехах, Автору и это желание обеспечивать что ли?
Окей. Тогда ответьте на мой второй вопрос. Вот Ваш гипотетический БМ требует, чтоб Ваша гипотетическая дочка ходила исключительно в соболях, при этом стоимость этих соболей будет вычитать из алиментов. Согласитесь на такую схему?
Эко вы задрали.А чего сразу машину в пример не поставили? Соболя и куртка -две разные вещи.
Он купил необходимые вещи для любого среднестатичного ребенка
У ребёнка уже было две куртки, зачем третья, если они одинаковы по теплоте? Имхо, третья куртка = те самые соболя.
Окей, море не нужно, но скажите мне, зачем ребёнку три одинаковых по теплоте куртки? :)
А что в этом плохого? Вот мой муж тоже любит, чтобы у дочки было много красивой одежды. Увидит красивую куртку, платье и купит т.к хочет, чтобы его дочь красиво одевалась. Ну, может человек себе это позволить)))
Но это же не проделает дыру в Вашем бюджете, верно? :) Эххх, будь у меня девочки, разорились бы :)
Я основываюсь только на словах Автора, что муж купил одежду в счёт 25% ОБЫЧНО даваемой им суммы алиментов. Отсюда и дыра в бюджете. Думаю Автор так бы не расстраивалась и не возмущалась, если бы он купил что-то действительно необходимое ребёнку (тот же список из белья-колгот и что там ещё планировалось).
Обычно муж ребенка обеспечивал через автора. В данным момент нашел по его мнению более эффективный путь. В чем проблема? А что именно необходимо его ребенку он и без автора знает - он точно такой же родитель. Кто ему автор? :-)
Да прекрасно Вы поняли, что я хочу сказать, спорите ради спора :) Проблема именно в том, что он НЕ знает, что именно необходимо ребёнку - иначе купил бы не третью куртку, а бельё и что там ещё по списку НЕОБХОДИМО.
Вы почему-то слово необходимо воспринимаете только так, как это кажется вам. Иметет право. Он же слово необходимо воспринимает так, как это кажется ему. С чего вы взяли, что ребенку третья курта менее необходима. чем третьи трусы? Это ребенок вам сказал? :-) Кто вообще истина в последней инстанции? :-)
Ну тогда чего Автора местные девушки пинают, мол, зажала деньги на трусы ребёнку и на море потащила? :)
Он оплатит соболей из алиментов, и Вы на
это согласитесь? Ваша позиция понятна.
Попробуем ещё раз :).
Если БМ оплачивает частную школу и доставку ребенка к ней (машина), на оставшиеся деньги может покупать ребенку то, что сочтет нужным - хоть соболей.
Остальное я оплачу сама и не буду обсуждать покупку трусов и колгот.
нет, он дает свыше 25% положенных и адиментов нет, автор на них не хочет подавать, т.к. это будет сильно меньше того, что она имеет сейчас :)
Одни хорошие ботинки и отсутствие нижнего белья у ребенка школьника это точно не от большой зарплаты.Да и вы забыли, что полученные деньги автор собиралась потратить исключительно на отпуск.А так как отец потратил из алиментов 25% , то отпуск автору стал недоступен.Она сама проговорилась, не подумав как это выглядит со стороны.Потраченные мужем деньги и деньги на покупку первонеобходимого белья для ребенка у нее составляют 50% отпускных денег.Она не тратит алименты по прямому их предназначению и ребенок, действительно раздет. А муж молодец.
Да наверняка есть у девочки нижнее бельё, не переживайте так, летнее точно осталось :) Я там ниже расписала схему, как обычно "расходники" покупаю сама, раз в полгода.
Мне кажется нормальным тратить деньги на отпуск, разве нет? У Автора образовались непредвиденные расходы и дыра в бюджете, Вы бы что на её месте сократили? Просто я пытаюсь понять логичность действий БМ, купить ненужные вещи и вычесть из алиментов без предупреждения об этом заранее - это нормально?
Отец хочет не жить в семье,но продолжать быть ее главой.Хочет одеть по своему усмотрению - пусть купит не в счет алиментов.Виноваты наши реалии,благодаря которым мало кто получает белую зарплату,и женщина либо получает мизерные алименты,либо вынуждена прогибаться под БМ.Не понимаю радости по этому поводу половины форума,вроде женщин тут большинство.
Женщина вправе ни под кого не прогибаться а тратить на ребенка свои деньги ровно так как посчитает нужным. Речь ведь не идет о том, что отец запрещает матери везти ребенка на море или как-то ставит под сомнение целесообразность этого действа под лозунгом "да нафига ей то море - лучше куртку купить".
Женщина вправе также получать достойные алименты в виде 25% от РЕАЛЬНЫХ доходов отца ребенка и тратить их на ребенка так,как посчитает нужным.ИМХО.Грустно,что этот закон у нас обходит примерно 99%.
Не женщина, а "родитель, проживающий с ребенком". "Грустно" что в 99% случаев это женщина. Может, кстати, именно поэтому и с алиментами реальными беда? Женщины бы их наверное меньше бы "забывали" платить? :-)
Большинство здесь на форуме не являются мамшками, которые тратят деньги не на ребенка.А то понарассказывала сказок и как она трусов понакупит и как для ребеночка море запланировала, а потом выясняется, что трусы и колготы это часть бюджета на отпуск, а море она вообще ненавидит.Ах, да и еще кружковых зянятий ребенок тоже не увидит. Где логика и где совесть?Да и где зарплата автора?
Где видно, что не на ребенка?Покажите,может,я чего не заметила.С морем не вижу никаких противоречий.Все обязаны любить море?Или любить то,что любит ребенок?Автор не любит,но хотела порадовать ребенка.Планировала и море,и покупку трусов-колготок.Теперь получается только колготки,море накрылось.
Но и БМ порадовал ребенка на свой лад - новыми вещами.
Или девочка рыдала при виде обновок :)?
То, что БЖ не любит много вещей, её проблемы. "Все обязаны любить море? (с)"
Мы увидели, что ребенок автора остался без трусов и другой одежды т.к отец не выдал полную сумму алиментов.Т.е автор сама не в состоянии даже трусы ребенку купить. Это о многом говорит(
Это вовсе не значит, что 50-70% она тратит на ребенка :).
И размер з/п автора тоже неизвестен.
Если автор получает 25 т.р., например, то полностью содержать себя на 12 т.р. в месяц не может (коммунальные услуги, питание, проезд, обувь, одежда, отдых).
Так что под личными нуждами, вполне возможно, подразумеваются обувь, одежда, и косметика, то есть личные вещи. А питание, поездки на отдых и транспортные расходы запросто могут быть отнесены в счет алиментов (типа она это ради ребенка делает).
Вот, вот. Автор, раз в год уезжает кататься на лыжах в горы, а это не дешевое удовольствие.
Кто, интересно ей это оплачивает, если при урезании алиментов на трусы детю не хватает денег?
Девы, ну вы странные какие-то. Я, например, тоже покупаю "расходные" вещи (бельё-колготки-носки-пижамы-шорты в садик-форму на физру) перед сезоном, чтобы точно знать размер ре, и сразу пачкой, чтоб много раз в магазин не бегать. Сумма выходит круглая. Может и Автор так же планирует бюджет? Предупредил бы папа, что вычтет 25% из алиментов - Автор бы в предыдущем месяце на чем-нибудь сэкономила и купила эти несчастные трусы, которыми Вы её тут попрекаете все... А так накладка вышла.
Мне кажется, как выше кто-то посоветовал, надо ей с БС сесть и прям по месяцам ему расписать список, что в этом месяце я планирую купить то-то на такую-то сумму, а в следующем - это на такую-то сумму, и если ты урезаешь алименты на столько-то - то вот это, это и это мы купить не сможем, придётся перераспределять бУджет.
И да, я себя люблю, и не стану урезать свои статьи бюджета (например стрижку и окраску волос), если
это не вопросы здоровья и безопасности.
Многие здесь советовали "сесть за стол переговоров", но автор не торопится.
Может, просто упрямится.
Или же понимает, что при составлении "бюджета" на полгода будут явно видны излишки, которые она не хочет афишировать.
Муж попросил автора купить ботинки, она отказалась, сказала, что денег пока нет.Она явно ждала что он сделает это поверх всех трат на ребенка. Простите, но это уже хамство и жлобство.Он ее наказал, да, но по другому с такими нельзя. Мужчина ведь тоже деньги не с неба берет, он их зарабатывает.Почему он должен содержать чужую уже женщину?Он одел ребенка, денег на нижнее бельё и еду дал, школу оплатил.О том, что муж урежет алименты он и сам то наверное узнал неожиданно.Когда, например, понял, что его ребенка на его деньги никто не оденет кроме него.
Автор не отказалась покупать, она сказала - "будут деньги, куплю" (см.заглавный пост). Чувствуете разницу?
Получается ему врала, так же как и нам тут.Эти деньги она на отпуск собралась тратить.Помните?-Покупки папы+ трусы= 1/2 морского бюджета.Не купила бы 100%!Она не считает нужным покупать хлам ребенку. Она гоооры любитЬ
У Вас явно какой-то личный пунктик. Вам приходится одевать ребёнка БЖ что ли?
Да, она запланировала потратить деньги на отпуск с ребёнком вместо лишних шмоток, что здесь такого?
АПД: или Вы тоже по указанию мужа потратите часть отложенных, скажем, на стоматолога денег на НЕнеобходимую одежду детям?
Трусы -не лишние шмотки, а необходимые, так же как и вторые ботинки, которые она любезно вызвалась купить при появлении у ней денег.Вот только все тупо закрывают глаза на пункты, где автор толкует, что эти самые траты должны были пойти на ОТДЫХ.Кстати, где то выше мелькнуло сообщение, что автор типа УЖЕ на море.Так что деть УЖЕ 100% без трусов и кружков.
Зы) не надо путать Божий дар с яичницей!Если дети нуждаются в элементарном (в одежде) то ДА, ходим без зубов до следующей зарплаты.
Ну и автор без моря не хочет сидеть за трусы и ботинки, о том и речь.Только у вас наверное есть деньги на зубы, а у автора НЕТ денег Ни отдых, НИ НА ботинки, ни на ТРУСЫ. Она на море все потратить хотела и, судя по её постам, потратила таки.Эгоизм, ИМХО
Нигде не вижу подтверждения ваших слов.И море нужно не автору,а ребенку автора.В чем тут эгоизм?Но часть денег на море потрачена на ненужные,по мнению автора(и в этом я с ней согласна) вещи.Теперь либо отказаться от моря,либо от чего-то необходимого(белье или кружки).
БЛЯТЬ!!!ПОЧЕМУ???? Где деньги этой "МАМЫ"?????
ПАПА оплатил школу, папа устроил ребенка в шкоу, папа дал денег на питание и тд в виде 100%- 25%(дешевая, по словам автора, куртка, ботинки и тд)алиментов!!!ГДЕ БЛЯТТТЬ МАМИНЫ 3(хотябы), сцука, рубля???? С учетом того, что трусы и кружки МАМА" собиралась оплачивать с ДЕНЕГ ПАПЫ????? Это мультик "мы делили апельсин???"Много мама хочет, а папа не спонсор?" И для детки кожура? Мама хапуга и воровка!
ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЗАБЛОКИРОВАТЬ ДАННУЮ ОСОБУ ЗА ПУБЛИЧНЫЕ БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ
БЛЯТЬ!!!ПОЧЕМУ???? Где деньги этой "МАМЫ"?????
ПАПА оплатил школу, папа устроил ребенка в шкоу, папа дал денег на питание и тд в виде 100%- 25%(дешевая, по словам автора, куртка, ботинки и тд)алиментов!!!ГДЕ БЛЯТТТЬ МАМИНЫ 3(хотябы), сцука, рубля???? С учетом того, что трусы и кружки МАМА" собиралась оплачивать с ДЕНЕГ ПАПЫ????? Это мультик "мы делили апельсин???"Много мама хочет, а папа не спонсор?" И для детки кожура? Мама хапуга и воровка!
А где здесь ОСКОРБЛЕНИЯ???Хапуга и воровка это моя личная характеристика таких как Вы, автор.
Ох,Зарра,в роле НЖ мы вас лицезреем во всей красе,прямо апофеоз евских страшилок:)А уж какой вы будете БЖ - даже страшно представить..Мужу,небось,боитесь такое озвучить,а на форумах развернись душа?
Обоснуй, чудо.Не каждая НЖ будет самолично ребенку мужа шмотки в магазине покупать ибо ребенка жалко все ж.Если бы автор получала бы алименты официальные, то ее БМ так же как и мой дополнительно бы одевал ребенка тк автор этого не считает нужным делать.
Кому показать??Ребенку у которого куртки нет?Или БЖ , которой посрать во что ее ребенок одет?
Вижу неприкрытую ненависть как к "своей" БЖ,так и к незнакомым женщинам с этим статусом,чьим детям от отцов перепадает больше пары тысяч.Вижу желание всюду выражать эту свою довольно однобокую позицию в абсолютно некорректной форме.Либо прячете агрессию и здесь ее выплескиваете,либо по жизни хабалка.Такое вот "чудесное" обоснование)))
О , да вы пади провидиЦЦа :-).Я всего лишь реалист.И если человек ворует у своего ребенка и пытается при этом страдальчиский вид принять, то я об этом говорю.А что касается незнакомых женщин БЖ, то многие из них по сравнению с автором этого топа просто Богини и Ангелы, которые ради ребенка душу продадут и любым путем ребенку создадут лучшие условия для жизни.Да, они, БЖ , будут врать, крутиться и изворачиваться чтобы стрясти с БМ как можно больше денег для своего ребенка , но это будут ДРУГИЕ цели и другие потребности .И это я понимаю и поддерживаю. А таких как автор я не понимаю и не уважаю. И хоть сто раз автор анонимно тут сам себя поддерживать будет, но мнение большинства уже давно сложилось о ней.
Снова на вы?:)Ура,не все запущено.Так и вы такая же провидиЦЦа:)Из этого топа можно сделать о вас не меньше выводов,чем об авторе.Вы не стесняетесь их делать,я тоже."Врать,крутиться и изворачиваться,чтобы стрясти с БМ как можно больше денег" не на СВОЕГО,замечу,а на ИХ ОБЩЕГО ребенка,чтобы создать ему лучшие условия жизни" - это очень грустная ситуация,отрицательно характеризующая БМ как отца.У автора до сего дня такой необходимости не было,надеюсь,что и не будет.Да и не все могут,знаете ли.А какие это ДРУГИЕ цели и потребности,мне непонятно.Поездка к морю,белье-колготки,кружки - вполне адекватные ребенкины потребности.
Конечно отрицательно характеризующая БМ!Не всем ведь БЖ достается такой муж как у автора, который за все платит.Некоторые не считают нужным и рубля дать на ребенка или вы не в курсе?В этом топе ЦЕЛИ автора и ПОТРЕБНОСТИ ребенка не совпали(интересно сколько можно делать вид, что автор не лохонулась выдавая свои намерения относительно отдыха, покупок и кружков)отсюда и неприязнь.
Да объясните ж мне наконец толком,какие такие ЦЕЛИ были у автора,которые не совали с потребностями ребенка?По-моему,не совпало понимание потребностей ребенка у автора и БМ.И тут мое мнение о потребностях ребенка совпадает с мнением автора.А дальше перед автором стал вопрос,чем теперь пожертвовать,чтобы закрыть образовавшуюся в бюджете брешь.В итоге она закрыла ее с помощью НЗ,ребенок получил все,что было запланировано.
Зара вам счет показать в банке показать? ))
Почему вы пишете ваше личное имхо и выдаете за реальные факт.
Расслабьтесь, залезла в нз: трусы и море купила.
А что такое эгоизм простите в Вашем понимании?
Автор не любит море и отдых в отеле.
Вы постоянно лезете с вашим личным имхо, переходите уже с следующий топ!)
А вы постоянно лезете с переходами в другие топы, зачем, моя любимая тема здесь.:-)А что за счет? Любить море вы и не обязаны, любите хоть Юньнань. Только сами оплачивайте отдых из своих, а не из ребёнкиных средств.Вот и весь спор.
В банке. Тут с вами никто ни о чем не спорит. Тут вас просят из темы удалиться, дабы выслушать мнение НОРМАЛЬНЫХ людей без комплексок НЖ.
А что,в топе "Давайте жаловаться на БЖ" скучно?Там толпа с этими комплексами собралась,веселей вам вместе будет:)
Ой, не, я туды не хочу, там не интересно да и поговорить не о чем, отчего и смысл топа теряется.
Это к чему вообще?Я туда и не собиралась,а вот ваша карма там бы лучше сохранилась.Здесь вы за сегодняшний день ее изрядно потрепали:)
Кому потрепала?Мне не интересны топы "кто громче выльет говно на чужую голову" и вам не советую.
зЫ Давайте здесь ругаться, всеж уже как родные :-D
)))) Прально,у вас тут громче всех получается на голову автора лить.А там таких умельцев толпа,затеряетесь еще..
Я НЕ АВТОР)))Трудно поверить,что еще кто-то разделяет точку зрения автора?Или просто параноидальные заскоки?Вам самой-то есть что по теме добавить?
Вот в этой ветке меня убеждают, что папа, так же как и мама, в курсе НЕОБХОДИМОСТЕЙ ребёнка http://eva.ru/topic/46/2782443.htm?messageId=70055556 Почему же он купил энную куртку вместо белья и т.п.? Третья куртка и вторые ботинки - это по-Вашему элементарно необходимая вещь?
Она вправе считать, что покупка ботинок - лишняя трата, особенно, при наличии пары туфель и пары сапог на практически тот же период. А вообще, может, ребенку пофиг - 1 пара у него обуви или 21, может, как раз-таки море ему больше радости принест, чем надцатый коплект брендовых вещей.
Мнения ребенка тут никто не слышал. Как относительно вещей так и относительно того с кем ему хочется или не хочется жить. Только додумывать остается.
а кто же еще? Сама не копейки не заработала и ждет что бывший ее содержать будет полностью.Так он, в принципе так и делает, а она еще и предъявляет тут
Она себя содержит сама.Да,зарабатывает намного меньше мужа,и что? Он из-за этого враве загибать ее как хочет?
Вы охренели? Чем он ее загнул?тем что ребенка одел, которого она сроду не оденет?Совесть имейте.
Он денег дал, ребенка одел. Так он еще должен был денег дать?Сколько раз надо дать БЖ денег, чтоб она меру знала?
Если нет официальных алиментов,то оговорить определенную сумму,ее и давать,вот и все.Она не просит больше денег,она хочет твердо знать,на что ей рассчитывать,и исходя из этого планировать бюджет.Захотел - дал,не захотел - не дал,на это дать хочу,а на это не хочу - это уже манипуляции.
Ну Декстер докачен, совесть имей ужО просвЯщай!!А тож так в комплексных муках НЖ и помру [-0<
ПАтамушта автор не одевает ребенка, она не считает это нужным.И дело не в ботинках и трусах , а в общем отношении автора к проблеме. Она НЕ хочет считаться с отцом ребенка, почему он должен считаться с ней?Это ТУПИК! Только БМ рулит, а автор ТУПИТ.Ей тут и говорят"включай моСк", а она всё "да хорошая я ,это у вас комплексы "[-X
Автор одевает ребенка.Одевает так,как считает нужным.Не вижу никакой неадекватности автора,вижу некоторую неадекватность БМ(к счастью пока легкую,коррекция возможна:)).Между ними существует договоренность об определенной сумме,которую дает БМ в качестве алиментов.И нет никакой договоренности,что БМ решает,на что ее потратить.БМ нарушает договоренность,не автор.
Лично я это поняла как попытку манипуляции.Или делай,как я говорю,или я сам сделаю как считаю нужным.По-моему,автор поняла также.
А вы контекст верните ) автора. Для тех кто в танке повторюсь, что не делю назад(неделю назад!) БМ переклинило, что вещи должны дублироваться. До этого разговор о 2х одинаковых ботинка не шел!
Автору надо поскать за вторыми ботинками -резко? ПАТАМУ, что большой Босс сказал?
А дальше что?- всех цветов радуги, если нет я сам куплю?
вы узнали все буквы но не смогли составить их в слова? автор писала что работает. А вы видимо шлюшка которую содержат)))
Да чего все прицепились к любви автора к горам?Что плохого в том,что у автора есть личные интересы?Я тоже предпочту потратить деньги на отдых,а не на лишние тряпки,как для себя,так и для ребенка.И считаю,что это неплохой пример для подрастающего поколения.На фиг шопоголиков растить?Да и мала еще девочка для тряпочных понтов,ее ровесники не обращают внимания,кто там в одних ботинках,а кто каждый день в новых.Ладно б ей лет 15 было
Деньги предпочтительно тратить свои!А трата чужих денег на себя - воровство.Муж дал автору по рукам, чтоб у ребенка не воровала.
Так автор и тратит на себя свои!Не,я понимаю,для НЖ было бы очень удобно,если б БЖ полностью дейтей на свои деньги содержали.У вас это,видимо,больной вопрос?
Конечно больной!Ибо такая же воровка БЖ у нас.Эта мразь до сих пор не купила куртку ребенку. да, мой муж помимо алиментов одевает ребенка тк его мама врет и изворачивается, но на ребенка не тратит деньги. Сама, мразь одевается в бренды и меняет тачки, а деть как ходил в драных ботинках так и будет ходить, пока отец не купит и сам не оденет.Только у нас отец не может из алементных денег покупки делать, тк алименты официальные.Так мразь и ворует.
Какой бы вы точке зрения не придерживались, это не дает повод переходить к личным оскорблениям. Вы не на базаре находитесь.
Ага))))))))) :'( Только случайно такая же безграмотная и с теми же жизненными позициями :-7
А вы, кстати, тире в гадостях не поставили, так что вы одна из нас !! Да еще и с комплексами))
топ я читала, и с Заррой солидарна :) а оскорблений вы не достойны :) не обольщайтесь
Так вот оно чё, Михалыч!!!!Вот спасибо, а я то думаю, чёй то мне не прёт последние nцать лет!Бухаю значитЬ :mda
да ладно, у нас такая же БЖ. Мы правда нашли выход, обрезали оф. алименты по закону (естественно сначала сильно урезалась з\п), а одежду и прочее покупаем сами. БЖ ядом исходила, но пришлось поднять Ж и пойти работать :)
Ой, какая вы скучная, автор, пойду я (сбылась ваша мЯчта) смотреть лучше Декстера 06х02.А вы так и оставайтесь при своем мнении и ждите одобрений.Только дальше хуже у вас будет, с вашей то логикой и понтами. Б.муж вам урежет финансы по самое нехАчу"!Миритесь с мужем или включайте мозг уже и ищите мужу достойную замену. Уровень жизни вашей без мужа очень упадет(уже упал), а дальше будет хуже думаю.Либо, пока добр, раскручивайте на договор с прописанной суммой алиментов.И не обездоливайте ребетёнка трусами ужО :-)
Ну я ж говорю,больной вопрос у женсчины:)Почему тогда тоже только на себя не рассчитывает,а деньги мужа,отданные БЖ, считает?
Так я и без мужа в отпуск могу с"ездить и трусов мешок купить.НА СВОЮ зарплату.В этом и разница, об этом и разговор.Я деньги не считаю, они автоматом уже давно идут на карточку БЖ. И, кстати, давно забыла о ее существовании пока весной муж не поднял вопрос гардероба сына. И вот тут было такое же шоу. Ни трусов ни одежды у ребенка не было.Куда шли деньги?Отец раньше тоже думал, что уж родная мама то сможет финансами распорядиться и ребенка не обделит.Хрен там.
Автор не на лыжах кататься уезжает,автор ходит в походы.По себе знаю,если уже есть экипировка,то это стоит 0,00руб.Разве что дорога к месту старта и копеечные сборы за вход в заповедники.
Я про лето ...в Крым с палатками например.... в Гималаи в какую-нибудь деревню...
Я так поняла,что именно туда отец не хочет отпускать ребенка,и автор ездит раз в год одна.
Автор на лыжах катается только пока в МО. А в походы ходит в Гималаи.
Сорри за некоторые непонятки с горами) толь сейчас заметила.
Папа имеет право купить ребенку от, что считает нужным, без согласования с вами. Вы вправе требовать от мужа официальные алименты в виде либо процентов от его белых доходов, либо в оговоренной сумме. Если у вас есть на руках соответствующее решение суда. Все, что свыше, вы можете требовать, "закладывать в бюджет", и так далее, но это уже только ваши проблемы.
Бывший муж вам обязан платить алименты в оговоренной законом сумме. То, что он делает сверх этой суммы -это уже только его личный выбор и желание, и закладываться на это, планируя бюджет, глупо. И купите уже ребенку трусы, не позорьтесь.
так в том то и дело, что автор пипец какая хамка.
и уже на второй план отходит что там и как БМ, может он тоже не сахар, но при таком хамстве автора, ждать другого отношения к ней БМ просто тупо.
Если официального решения суда об алиментов нет, то отец участвует в обеспечении ребенка так, как считает нужным. В этом случае путь только один - договариваться.
Автор, а живете вы с ребенком где? Это чья недвижимость?
И почему вы не подаете на развод и алименты?
Ну мало ли, что он против? Это не его дело. Тем более, с учетом, что там, где вы живете, нет нормальных школЮ даже частных.
Нормальные школы - в достаточном количестве, частных нет. Папа решил, что частная лучше.
автор, а я вас понимаю.
У меня подруга тоже БЖ а-ля богатого мужчины, который ей также а - ля помогает.
Т.е он тоже например условно говоря дает в месяц 1000 у.е., но из этих 1000 у.е он может пойти с дочкой , например в ЦУМ или Времена года и купить ей белую курточку Диор за 800 у.е., платье Шанель и.т.д
И его тоже не волнует, что дочке нужны не только супербрендовая куртка и платье, но и на каждый день , что то носить.
А все эти траты он вычитал из общей суммы алиментов.
Или например, привозил из Глобус гурме бананы по какой то астрономической цене, которая кстати девочка не любит, вместо того, чтобы привести то что нужно реально девочке...
как почему, а пАтАмуШтА должен БМ ВСЕ купить, еще и денег ец дать на "содержание ребенка" :)
В итогне, кстати, выяснилось, что деньги то есть и Автор все купила, только деньги ее - НЗ, в которое она влезать не хотела. А что это значит, что БМ был прав!!! раз не понимаешь по хорошему, как он ей и заявил, получи меньшую сумму, а дальше сама сама сама из своих кровных все остальное.
Рада за вас. Но вы единичный случай. Откройте работу ру и посмотрите сколько простые смертные получают.
Вам, в этой теме делать нечего.
А я вот помню еще времена, когда во время перестройке на картошке и хлебе сидели, когда предприятия позакрывали, как людам зп не платили месяцами, как инженеры охранниками работали - что бы семью кормить.
о как вы заговорили :) я из обычной семьи, не семьи дипломатов :) и работала и зарабатывала своими мозгами :) как удобно прикрываться советским временем, сколько дестилетий назад оно было? :) а вы все ориентируетесь на то время.
Сколько простые смертные получают я знаю, я сама из них, но то что простые смертные зарабатывают и очень хорошо, когда есть для чего и кого я тоже знаю и таких очень много. Вам видимо удобнее пинать на БМ :)
А вот мне интересно, как живется вам, когда вы ничто и никто?
А сколько Вам годков-то ?)))
Оскорбляет всегда, тот кто слабей или ущемлен.
А вы оцениваете людей по их финансам)))?? Наивно.
А вы если станете умолешенной и не будет у вас мозгов и денег вы станете никем?)) или государство отберет, что не поделитесь...
Будете жить воспоминаниями ....
ну-ну вперед с такой жизненной позицией.... дальше.
Мне 30 годков, и вся жизнь впереди :)
А вас не жаль, ни мозгов, ни мудрости :(
Вы никто не потому, что увас нет денег, а потому что вы такая :)и таких как вы в моем окружении нет и быть не может :)
Ой, не зарекайтесь.
Вы про меня не знаете ровным счетов ничего, и делаете ВЫВОДЫ, согласно скупому анализу нескольких постов))
Так у кого из нас нет мозгов?)
Во первых я болела в тот момент, а во вторых был промежуток 5 дней в течении, которого выдают зп и даются деньги для ребенка, купила бы, после ЗП или алиментов.
не все впритык, просто автор ребенка содержать хочет только на деньги БМ. А как поняла, что не получит больше, сразу и НЗ образовалось, т.е. деньги на трусы и море есть, но их тратить не хотелось :)
Отец на руки дает 30 тыщ., 60 он платит за ЧШ, итого уже 90 в месяц, и по мелочи еще набегает :)
Машину БМ просто оставил. Он дает деньги на "некоторые расходы" (помимо той суммы, которую автор называет "алиментами"), что позволяет эту машину обслуживать без привлечения зп автора.
Автор упорно не считает алиментами оплату частной школы отцом ребенка.
Она бы предпочла получать эти деньги на руки и распоряжаться ими по собственному усмотрению :).
А почему она должна их считать алиментами? Здрасьте. Алименты ето одно, ето на основные жизненные расходы, школа и кружки ето другое, на них сверху алиментов доплачивают в пропорции от доходов. Если кроме школы денег толком ни на что не хватает, то ето неправильно.
Помимо оплаты школы, деньгами БМ дает сумму, равную з/п автора.
Если автор ухитряется так прое..ть бюджет, что 2 её зарплат не хватает на основные жизненные расходы, советы на форуме не помогут.
Может у нее малеьнкая зарплата. Насколько велкиа ета сумма? Если муж очень богат, то он должен оплачивать больше, ето закономерно и законно.
автор,вы почему-то (я конечно-же понимаю почему) решили, что только ВЫ имеете право принимать решения в отношении ребенка. это ошибка. у отца такие же права, в т.ч. и на целевую трату алиментов. вы не посоветовались с ним, он не посоветовался с вами - все очень обоюдно :)
и конечно шокировало количество обуви "в туфлях холодно, в сапогах рано" - у меня маленькая дочка, но я не представляю чтобы у нее были ОДНИ ботинки. и чтоб при этом я ругалась что папа купил вторые.
это ВАША проблема, что папа не в курсе ваших планов и трат, что гардероб вашего ребенка настолько убог, что даже БМ, которые полагаю видит ребенка не с утар до вечера, отмечает эту убогость. стыдно! и вы тепреь хотите наказать ребенка "за счет кружков". идеальный способ компенсации, нечего сказать :(
Послушайте, но у ребенка же хорошая частная школа. Сколько к ней должно прилагаться кружков? Может, для ребенка и лучше без кружков. Можно погулять с ним, книжки почитать, энциклопедии. Порисовать вместе. Впрочем, конечно, не мне решать.
Как бы там не было, прав автор или нет - примите мои соболезнования. Развод и снижение уровня жизни - очень тяжелые нагрузки для любого человека.
конечно, не должны. но для меня лично сэкономить за счет кружков ребенка - это крайняя мера на время голода и холода. хотя вы правы, это и не мне решать.
Ну не знаю...
есть:
осеннние туфли на 15 градусов
ботинки на 15-7 градусов
сапоги на 7 и ниже.
резиновые сапоги.
это мало на осень?
т.е. нужно 8 пар обуви только на осень?
ок .
А еще есть лето и зима, помимо сменки и спортивной обуви.
Те получится, если все минимум на 2 = пар 30. Вы уверены, что пар 30 обуви в год - это необходимость?
Я не ругалась, что папа купил вторые, я ругалась, что папа купил еще куртку и шапку с шарфом под ЦВЕТ ботинок.
А далее читаем топ.
у вас мальчик, наверное, да? просто если я начну рассказывать вам о количестве обуви моей дочери, и количестве курток которые подходят под эту обувь ... :) про все остальное я просто промолчу - но одеть ребенка как конфетку наверное хочется каждому родителю :) никто не говорит о необходимости - вы ж не голодаете, правда? просто туфли осенние могут промокнуть, протереться и так далее. да и просто можно купить красивый комплект одежды - что и сделал ваш папа. да, наверное ему имело смысл пообщатьс с вами и выбрать то, действительно необходимое для покупки - но что-то подсказывает мне, что у вас принят такой стиль "общения". а упрек вашего папы попал явно по адресу, исходя из списка обуви.
вы ругались потому, что считаете что запланированные ВАМИ в одно лицо траты важнее чем траты, которые посчитал важными отец ребенка. вот я и пытаюсь понять - по какому праву вы решили что это ваша прерогатива, тратить деньги на ребенка? не можете по-человечески договариваться - значит терпите такое отношение.
Траты на ребенка планирует мать ребенка, так как она с ним живет. Отец обязан заплатить алименты деньгами, и не его дело решать, как их потратить. Он не имеет право принимать такие решения. Иначе все умные папаши покупали бы на алименты по брендовому пуховику в месяц 12 раз в год, а ребенка содержать бы матери приходилось. Право выдавать часть алиментов может можно получить через суд, если к етому есть показания, и ето надо доказать. Беда автора в том, что алименты не официальные. Иначе папаша бы попрыгал.
вы, извиняюсь, это сами сейчас придумали или прочитали где? про то что отец может только деньги отстегивать, а принимать участие в жизни ребенка - нини?
отец несет расходы на ребенка - ну да, он ж не себе галстук купил. эти расходы можно расценивать как необходимые - поскольку это не билет в парк аттракционов, а одежда по сезону. отец произвел траты лично - ну и что, ведь эти траты не коснулись таких "неотложных" платежей как еда, учеба, даже коммуналка? думаю, скромного "остатка" от алиментов точно должно хватить. и в конце концов, это не "брендовый" пуховик, а какая-то достаточно скромная сумма, если расчитывать от суммы уплачиваемых им алиментов. а стандарт на 1 куртку вроде не установили пока.
очень многие отцы не хотят давать деньги просто в руки бж, и оплачивают кружки-поездки-вещи и т.д. на детей. да, обычно это бывает согласованно, а траты - разумны. но в данном случае никакого криминала.
а про официальные-неофициальные алименты - я боюсь, еще неизвестно, кто бы прыгал. если все сложить да посчитать - да неужели это только четветая часть от заработков папы? он тогда Алигарх настоящий :)
А моральный облик родителей учитывается? Мне бы, например, не хотелось бы, что бы ребенок видел как папа спит с разными тетями. Я считаю, что это не правильно, и не хочу, что бы у нее отложилось такое видиние ситуации как нормальной.
Ну, БЖ тоже пытаются устраивать личную жизнь. И не по одному разу :). И едва ли задумываются о том, что думают БМ об их моральном облике.
В разделе Самомамы дамы рассказывают о том, как ходят на свидания с ребенком.
Причем рассказывают в позитивном ключе - типа, если мужчина серьезный, то присутствие ребенка на свиданиях воспримет как должное. А если кому-то это не нравится, значит, ерундовый был мущщина, слабак, короче :).
Думаете, аморалка?
На западе очень мало детей остается с отцами.
хорош уже чушь нести
а учет доходов: хорошие доходы - больше алиментов выплатит ребенку и все.
аа, я уж подумала что Семейный кодекс переписали...
не надо говорить "за всю Одессу", в каждой стране есть свои особенности, и "это нормаьлная практика" может быть только если вы в этой стране и по ее законам живете. а то, например, в некоторых весьма цивилизованных странах гомо-браки разрешены, но что-то у других нет особо желающих поддержать эту "цивилизованную" практику. видать, не доросли пока :)
но дело даже не в этом - я действительно не вижу ничего "цивилизованного" в том, что папа увидел плохо-бедно-не по погоде одетого ребенка (буду утрировать, просто чтобы смысл был виден) - и одел его, естественно в счет алиментов. если б папа купил игрушку стоимостью месячных алиентов еще можно было б о чем-то говорить (хотя у некоторых такие алименты, что как раз коробку лего купить и можно, больше не хватит ни на что).
а с какой стати отцу нести эти расходы дополнительно - может у него новая семья, семеро по лавкам, их тоже кормить-одевать надо. а именно этот конкретный отец итак неплохо вкладывает в своего ребенка, дай Бог каждому.
про "обговорить" - согласна, с этого и начала сама. а вот про "левую ногу" - это, простите, левая нога одного из родителей, который вправе принимать решение о расходах на ребенка. вот он это решение и реализует - имеет право.
Но я уже купила в в начале месяца новую куртку. Сколько у вас курток? И вы их все носите? как часто носите? Сколько у вас в месяц на одежду выходит?
Промокнут -высохнут, протрутся - купим новые и нога растет, и вкусы у нее меняются.
Потому, что так оговорено, поэтому я и планирую.
но это У ВАС не налажен контакт с отцом ребенка, который, в случае желания-необходимости мог бы вам отзвонить и уточнить, заодно и узнать может еще что нужно. то что было "оговорено", не работает, договаривайтесь заново.
лучше вам не знать, сколько у моей дочери курток. пошла посмотрела: 2 плаща-дождевика, 2 тонкие ветровки, 1 чуть потеплее флис+ветровка, 2 утепленные(одна как пальто), чуть различаются по степени утепления, и на зиму 3 комплекта курта-полукомбезы, на выход, в школу и сменка-во дворе валяться. это у нас еще морозов нет, зима как ваш ноябрь.
я знаю, это много, даже наверное чересчур, но и ситуация когда ребенок не может идти гулять потому что промочил-натер ноги, порвал ботинки и т.д. для меня лично нормальной не является.
дело не в том, что "красиво жить не запретишь", тут в соседнем топе девушка с ребенком на 15 тыщ в месяц живут, разные у всех ситуации. но если на фоне частной школы и автомобиля у вашего ребенка нет пары сменных туфель на осень, и вы готовы экономить за счет детских занятий - как-то нехорошо это выглядит.
У меня вопрос к тем, кто обвиняет Автора в нецелевой растрате средств (вместо нужных вещей - море).
Вот в этой ветке меня убеждают, что папа, так же как и мама, в курсе НЕОБХОДИМОСТЕЙ ребёнка http://eva.ru/topic/46/2782443.htm?messageId=70055556
Почему вы не обвиняете мужа Автора в том же? По факту, выходит, что он купил дублирующий комплект одежды вместо необходимого белья-колгот-прочего (вместо нужных вещей - вещи), т.е. виноват в гипотетическом отсутствии у ребёнка трусов так же, как и мама.
Так и ведется речь, имхо, о том, что ОБА родители тут не хотят договариваться. И впечатление, что другу другу пытаются доказать, у кого круче яйца. А страдает ребенок. Они оба не хотят договариваться, или просто не пробовали.
а почему оставшейся суммы алиментов не хватает на трусы? почему мама тратит на ребенка только бутер утром и возможно ужин вечером? а папа - всю одежду, включая трусы, школу полного дня (с питанием там), машину для провоза до школы и обратно и на прочие нужды собственно автора, коммуналку и еще по мелочи?
Вы невнимательно прочли вопрос или не поняли мой вопрос?
Я не рассматриваю сейчас, почему оставшейся суммы алиментов не хватает на трусы. Я не могу понять, почему, когда отец тратит часть суммы алиментов по своему усмотрению (но НЕ на необходимые ребёнку вещи), все почти хором кричат "молодец". А когда мать делает то же самое - все почти её пинают, мол "зажравшаяся дура".
Угу, дублирующий комплект одежды есть, машина есть, частная школа есть, 75% алиментов за 1 месяц как были, так и остались, а вот трусов с колготками нет, и купить то ведь не на что!!!
И я не раз задавала тут автору вопрос, как соизмеряются их с мужем доходы и расходы на ребенка. Ответа не было!
Для меня показательно, что муж так или иначе содержит ребенка на 2,5 зп автора, а она типа заранее планирует (!!) покупку трусов и колгот ребенку.
вот-вот!!!
Да не в трусах с колготками дело то! Доказывают друг другу чего-то, а чего сами не знают. Бедный ребенок!!!!! Дай Бог родителям этим одуматься уже!!!
Так вот и мне странно, что все дружно пинают Автора, а мужа хвалят. То есть конечно, он молодец в целом (что не забыл напрочь о ре, как основная масса бывших папашек), но в конкретной-то ситуации он не молодец, согласны?
ну как Вам сказать?! Не совсем)))))
Не, согласна, что папа поступил (шопотом), как идиот! Но мало ли все мы совершаем идиотских поступков?
Ну я тоже могу своим лишнюю (даже по своему личному мнению) тряпку купить, потом подумать "нафига я это сделала?", но не готова слышать упреки от кого бы то ни было. Дети мои, деньги мои, решила - купила :) Ну и муж автора решил и купил. Ну не оч красиво потом уменьшить содержание на 25% (мне кажется, что он просто вредничает). Но и автору не оч красиво возмущаеться, учитывая, что денег то она не мало получает от БМ на ребенка. Поэтому я за то, что 2 взрослых человека на пару изголяются, а ребенка взяли в размен!!!
Такая хрень перый раз случилась. Я ему так и сказала, он не согласился, и выдал монолог о необходимости нескольких одинаковых вещей.... и что он считает так...
Собственно я удивилась, по этому. Раньше не шел разговор в таком контексте.
У нас есть одна проблема с ним: он может подумать и забыть сказать, а потом предъявить.... и - сказать, а потом забыть...
Всё дублируйте на емейл :) И на будущее я б на Вашем месте разок, как выше сказали, села и набросала ему схему, скажем, на полгода. Чтоб он понимал, что откуда берётся и куда девается. Думаю постепенно приучите к разумным и нужным покупкам, дочку тоже можете подключить. Я так понимаю в браке вопросами одевания ребёнка занимались Вы и он претензий никаких не имел? Или?
Надеюсь у него нет бзика, как у моих знакомых, на люксовых марках.
Когда мы были женаты он НАМ давал 8 тр в месяц(когда я заикнулась о хорошей школе с оплатой 5тр за доп занятия, он матом орал), но и претензии другие были - что не такое купила, мне мозг выносил, что купила себе трусы за 50 р (на свою зарплату) "это не важно сколько они стоят".
Я тут не говорю, что я идеал. У меня тоже есть недостатки- много.
Я не знаю куда его дальше будет клинить, но пока "рейма - хорошая швейцарская фирма" ))) его ниша.
Мне нужно выбрать линию поведения, что бы всем было хорошо, как говориться...
От жеж ёмаё, так мужик клинически скупой, получается? В-общем, мой Вам совет не меняется, распишите всё в письменном виде (он небось ещё и зануда, верно?), в подробностях, на полгода по месяцам - типа графика покупок, и ознакомьте. Не в приказном порядке, а мягко по возможности и кое-где прося совета, какую лучше шмотку какой швейцарской фирмы купить :)
А сейчас-то он с чего такой щедрый стал (это я в плане школы)? Доходы резко повысились? "Марку держит" перед друзьями? Вам и дочке это потом не аукнется?
Марку держит) перед новыми богатыми друзьями, ну и бизнес в гору.
Собственно и переклинило его тогда когда доходы повысились.он предложил гостевой брак,а я отказалась.
А что в этом такого плохого то? Ну купил папа ребенку одежды, ребенок, наверное, вполне довольный. Вам то что не понравилось? Почему бы и "спасибо, дорогой!" не сказать?!
Вот если бы после этого началось урезание суммы алиментов, то можно было бы сказать: "Давай ты так больше не будешь делать! Давай мы вместе будем просто согласовывать куда и в каких размерах эти деньги расходуются, если ты считаешь, что я их трачу нецелесообразно!"
Ну как-то так!
слушайте...спасибо за ветку))))Завтра своему покажу, который ооочень удивился, что в месяц я хочу видеть от него хотяяяя бы 5тыров)))))))
Я, слава богу сама могу обеспечить всем ребенка, но если отец приносит пять тыс(сколько может и то не всегда) и на том как грится спасибо. Спасибо, что любит дочь и она его очень любит. Занимается с ней на выходных, гуляет, все подробно объясняет...Спасибо за это!
А Вы, автор, с жиру беситесь, простите.
Вот совершенно с Вами согласна! Я БМ и сама набирала: просила дочка поздравить с праздниками и важными событиями в ее жизни, и подарки покупала, просила, чтобы пришел и подарил его.
До сих пор не понимаю, что с ним случилось... Все было хорошо, когда были женаты, прицепиться не к чему, и развелись легко, без всяких претензий, а вот так случилось: он поменял все, в том числе и детей. Женился на женщине с 2, родили общего и... поменял номер телефона. Мы о нем уже несколько лет ничего не знаем. И все бы ничего, но дочка так переживает... Читаю я вот автора и хочется ее просто прибить!!! Она сама делает все, чтобы испортить жизнь своему ребенку!!!!!
Автор считает, что главное - мотивация, а не действие.
Так вот мотивация папы - понты и "я крут" воплощает это за счет ребенка. По выходным он занят тетями, а с ребенком он проводит, свободное от "отдыха" время. Портить чем простите, конкретно по пунктам ?
Чем папа занят в выходные вас не касается, это его личная жизнь.
Мотивайия папа - интересы ребенка, а вот вы завидуете его возможностям.
А вы совсем не катируетесь и не заняты дядями, да?
Где интересы ребенка?
Ребенок хочет гулять с папой , разговаривать по телефону, а не слышать: "Отстань - я занят"
Поэтому я и говорю, что ему ребенок, интересен как факт престижа. И он не стремиться и ним общаться и проводить время.
Какие дяди? как на меня посмотрит ребенок... фу! мне противно.
Да по каким пунктам то? Вы считаете у ребенка на душе все спокойно, когда родители не знают как бы друг к другу прицепиться? У Вас нет реального повода упрекать отца ребенка (я Вас прекрасно понимаю, как разведенка с ребенком, поверьте: да, женщина больше занимается с ребенком, чем мужчина в большинстве случаев, и личную жизнь с тетями ему проще устраивать, чем маме, сидящей дома с уроками, и в будни бегущей к ребенку с мыслями об уроках и питание)! Он принимает участие в жизни ребенка (пусть такое, но не самое уж плохое), главное, что для ребенка в его жизни ест мама и папа!!! И они должны "дружить". Ну для ребенка чтоли. Т.е. они не должны грызть друг друга, пытаться укусить, уколоть. Вы должны вдвоем с мужем это понять! А не доказывать друг другу кто из Вас лучше!
Я не говорю, что Вам БМ во всем такой молодец! Вовсе нет. Не молодец! И Вы не молодец :(
У ребенка и так стресс: развод родителей. Подумайте Вы о нем, пожалейте и пощадите его нервную систему! Они же все видят, все чувствуют и все оооочень переживают!
У меня есть много поводов, к сожалению. Только вот зачем мне его трогать лишний раз?
Мы не выясняем отношения при ребенке.
Я не считаю, что женщина с ребенком имеет право на личную жизнь(если это не брак). Так же как и мужчина, когда рядом с ним ребенок.
Да это Ваши личные поводы, а Вы БЖ и не имеете больше не на что право, а с ребенком папа имеет право выстраивать свои отношения как ОН считает нужным, а не как Вы считаете правильным.
Не выяснять отношения при ребенке - это еще не значит не травмировать ребенка плохими отношениями между родителями.
Ну а тут я вообще с Вами не согласна :) Имеет женщина все права устраивать свою личную жизнь. И мужчина тоже :) Ну да, желательно, конечно, с оглядкой на ребенка. Если не будет личной жизни, откуда же брак то новый возьмется?
А Вы недавно развелись, да? Просто со временем, мне кажется, многие волны стихают, а уж с новыми отношениями совсем все успокаивается :) Чего Вам, искренне, и желаю :)
Ну, например, участвовать в содержании ребенка. А он участвует куда как больше, чем на 1/2.
С ребенком общается. Какие еще Вы видите ОБЯЗАННОСТИ?
Я тоже БЖ, и тоже с ребенком, мне не надо доказывать, что все мужики сво :), но тут иное совсем!!!
никто не говорил, что плохо прям обходится. Вопрос про это выполз из косвенного, да есть претензии.
или Почему все рассматривают только материальную сторону всегда?
Давайте посчитаем от обратного... сколько себе оставил; )
Бы выяснили, что БЖ расходует более 50 % зп. Теперь вопрос , а составляет ли это 50% зп БМ?
с разводом БЖ не имеет право как жена, а как мать она имеет право и обязана отстаивать интересы своего ребенка. Они считает, что его интересы ущемлены, значит так оно и есть. Пусть папа развеет сомнения.
А где Вы тут увидели УЩЕМЛЕНИЕ прав ребенка то?! В данной теме автор скорее смогла донести, что ее материальное положение с разводом резко ухудшилось, что она на работе или дома с ребенком, а у БМ бурная личная жизнь, деньги. Ну да, обидно, чисто по-человечески, только отец то денег дает не мало, как я поняла, с ребенком видется, а у автора претензии: дает не так, не столько, не туда, гуляет не в то время, а в то с барышнями, а на это при ребенке он права не имеет и т.д. до бесконечности!
Денег БМ в совокупности тратит не менее 100 тыщ, не плохо, так, да :) и личная жизнь у него есть, что сильно задевает автора :) и по человечески Автора не жаль, ребенку 8 лет, вперед, зарабатывай, что ей мешает, тратами на ребенка она не сильна обременена.
Чтобы зарабатывать нужно трудиться, вкалывать, понимаете?
Автору удобно, что у неё интересная и ненапряжная работа, можно без ограничений сидеть на больничных, брать в отпуска в удобное для неё время. В то же время, она при деле :).Так что размер зп не важен.
Знаете. я зарабатываю и особо не перенапрягаюсь, отпуск могу взять в люое время, больничный тоже ен проблема. Я нашла такую работу, повторюсь, высокооплачиваемую и не особо напряжную, чтобы быть когда надо рядом с ребенком и при этом обеспечить и себя и ребенка. БМ помогает в мат. плане тоже, но он знает, что я от него не завишу и вариантов мною манипулировать у него нет :)
Если что я манагер по продажам :) сам себе режиссер и никто мне не указывает как и когда работать :)
В офисе СИДЕТЬ вообще никому не надо,в офисе работают, ане сдят :)
Это как? а очень просто :) и да, звонят на мобильный, а как же (есть такая прекрасная вещь как переадресация, слышали?) и я звоню.
Хорошим манагерам, как любому хорошему специалисту создают супер условия :) но для этого нужно быть хороим спецом :)
Манагеры в списке хороших спецов нужны всегда и таки да, у большиснтсва довольно свободный график, не путайе с аккаунтами на обработке клиентов, это совсем другое
Аккаунт - человек "не думающий", обрабатывающий поступившие заказы, тупо :) но у него больший объем работы, жесткий раб. график и око руководителя :)
менеджер по продажам (сейлз) "сам себе режиссер", его главная задача заработать денег компании, как он будет это делать особо никого не волнует, руководство весьма условное :)
я первый раз такие трактовки слышу. Давайте на яблочках? )
Ваши задачи ясны, они схожи с аккауттом ;)на самом деле)
Разница понятна.
Пример ваших реализаций можно, если это не коммерческая тайна?))
Дама, вы чего то не просто не в теме, а совсем куку, уж простите :)
Моя задача заработать в год для компании 50 млн, я заработала, для примера реализации достаточно? :)
Аккаунт - это управляемый человек,ведомый и контролируемый, начальство дает четкие задачи, последовательность выполнения, четкий контроль, иначе они работать не могут, продажник - самостоятельная единица, практически не зависимый специалист, который зарабатывает для компании денег, нифега ж себе схожие задачи :)
вы оба зарабатываете для компании? - да (это имеется ввиду, задача любого сотрудника -заработать денег).
Методы у вас разные и приемы мсполнения.
Нет, не достаточно.Поставить задачу заработать 50 лямов можно и аккаунту на оптовых продажаж или оборудования и он легко ее выполнит... Если вы менеджер по продажам, то вы должны продать.
мне конечно любопытно какие компании идут на такие условия)) Я имею ввиду в общем смысле, потому что мне не встречались руководители, которые за полное самостоятельное ведение дел сотрудниами... тогда нет онтроля за происходящим..
Дама, ваши рассуждения ни о чем, вам естественно не попадались такие руководители и не попадутся. С вашими познаниями, умственными способностями, страшно представить как такая может выглядить, никого не встретить :)
Спорить с вами бесполезно, с убогими не связываюсь :)
а завидно да, и противно тебе стало от собственной никчемности :) ничего, привыкай :)
Ой, завидно))). Если б вы сказали, что вы за 2 года на кмс сдали, после 25 ;) мне бы было завидно)))Ооочень завидно))) А то что вы бабло зарабатываете ..... лично для меня - это не показатель "кчемности" ) Это вас никак не характеризует как человека. А вот то, что вы оскорбляете людей(а это между прочим проявление зависти), говорит не в пользу ваших внутренних качеств.
"Ну да, желательно, конечно, с оглядкой на ребенка."
- это финиш!
Заводя ребенка - вы взяли на себя ответственность и за его правильное понимание мира. Вы должны думать о ребенке, а не о мужиках.
Я считаю, что брак должен быть один и на всю жизнь. Да у меня не сложилось, но упаси ребенка от такого. И уж тем более показывать, что сегодня я с одним, а завтра с другим. фу
Автор, Вам годков то сколько? или вы настолько тупы, срашны и бедны, что на себе крест поставили?
Думаете, вы будете нужны ребенку, когда он вырастет? у него будет своя жизнь, а что будет у вас? Странная вы, правда, сравнивать личную жизни,отношения с мужчиной и " И уж тем более показывать, что сегодня я с одним, а завтра с другим. фу".
Кстати, отец ребенка может считать иначе, также как и закон, который не запрещает иметь подруг, и женщин отцу, даже в присутсвии ребенка. А вот факт растления, на что вы намекаете и аморального поведения еще нужно доказать, и что то мне подсказывает, что ваши домыслы ими и останутся.
Вас не устраивает отец, его моральная и материальная сторона - идите в суд, получите официальные алименты и график встреч и сидите дальше на попе ровно. Только, что то мне подсказывает, что и такой вариант вас не устроит :)
Что еще вы будете тут придумывать об отце, ячтобы чернить его в глазах общественности? поняли, что большиснтво не зав ас и решили "козыри" выкладывать? конечно, Вас бесит, что отец живет так, как ему хочется и у него есть на то возмодности, а вы неудел :)
У меня просто есть моральные принципы, которых видимо нет у многих. А у меня будет интересная жизнь, такая же как сейчас и лучше )
Пусть он живет, как ему хочется. Давайте оставим его в покое.
Т.е. вы полагаете, что ваши "моральные" принципи единственно верные? я бы не сказала, что они у вас есть судя по форуму. Где же ваши морльные принципы относительно мат. обеспечения ребенка? Вот у БМ моральных принципов хоть отбавляй, а где они у вас? или по вашему моральные принципы это то, что ниже пупка :) так если вы, например, фигидны, и вам мужчина не нужен в принципи, то к моральным принципам это не относится :)
Как Вам нравится судить БМ и главное за что? за то что он цельная личность во всем,а вы нет.
У меня был конкретный вопрос, Вы свое мнение высказали, спасибо. Дальнейшие дибаты можно не вести.
Абстрагируясь
Что значит нужен ? Вы животное? Вот когда приспичело - пошли ...
Свои позиции я озучила выше. И они тоже есть.
В чем он там цельная личность? А я нет? )))
Даже интерересно высказыванич человека, который ни того ни другого не видел)))
"Даже интерересно высказыванич человека, который ни того ни другого не видел))) " а вас видеть и желания нет, так что не обольщайтесь :)
"Что значит нужен ? Вы животное? Вот когда приспичело - пошли ... " у вас явные проблемы с восприятием, насколько же вы ограничены. Я замужем и вполне счастлива второй раз, но вы не вникайте. Вам это не светит :)
А я рада, что у вас все удачно сложилось.
Да с возрастом, ко мне пришло понимание, что секс ради секса и отношения построенные на сексе мне не интересны.
Кидайтесь тапками дальше)
Автор... Я в шоке!!!!! Вы в своем уме?!
Вы на БМ обижаетесь за то, что он разбил все Ваше мечты и не похоронил себя?!
Вас послушать, так если у женщины новый роман, так она прям падшая женщина, а уж если в дом привела - то ващще...
Я тоже мечтала один раз на всю жизнь, но не случилось... Не в гроб же залезать теперь, и не зацикливаться.
Я о ребенке думала и думаю. Но и о себе не забываю :) Чего и Вам желаю.
Кстати, не надо так агрессивно реагировать))) Зачем же показывать ребенку сразу мужчину, тем более если их еще и менять. Я мужчин не меняю, просто встретила другого мужчину, когда поняла, что все серьезно, познакомила с ребенком, посмотрела, как складываются их отношения, после чего и вступила во брак. И что в этом можно негативного то узреть? Да и разговор не обо мне :)
Это не фу, это нормальная жизнь, которая с разводом не закончилась!
Никогда не видела женщину, которую бы содержал бывший и она с ним ссорилась. Что-то невероятное!!!!!! Обычно русские семьи - это бабушка+ мама+ 1//2ребенка=как хочешь, так и выкручивайся.
Во-первых - это неприлично
Во-вторых - по совести, он сделал, что сам захотел и решил, Ваше мнение является не окончательным, надо признать.
В-третьих мальчик-сын мог сам у него попросить новые вещи
Короче, с ума не сходите, автор.....
Бывают такие случаи :). Иногда ещё и на алименты официально подают и сильно удивляются, когда выплаты уменьшаются.
У автора дочь, если что :).
так он и снимет ее с содержания, вот она на форум возмущаться и пришла, ему то скахать слабо и законные алименты получать :)
а БМ в ответ ей законно скажет, что он такой же рожитель как и она и дать ребенку может гораздо больше, чем она и покупать будет то, что считает нужным и на те деньги, которые считает нужным,а не нравится, вперед за официальными алиментами :)
ну дык такой же родитель пусть приезжает половину дней отводить/забирать, возить на кружки, сидеть на больничном, делать уроки и т.д.
заколебало читать про такого же.
у него не только права.
так ПМЖ ребенке с кем, с матерью? так что ни о какой половине дней речи быть не может. Мать сама добровольно взяла на себя всю бытовую повседневную ответсвенность за ребенка.
Заколебали тетки рожающие не понятно кому и требующие за своего же ребенка выкуп.
а кто сказал, что пмж с матерью? его при разводе могли и не определять - это раз. два - по нашим законам никакое пмж не снимает никаких обязанностей со второго родителя.
ну и три - нефига тогда о равных правах орать - нет их тогда и все.
заколебали такие как вы.
вы в суде были? сходите поспорьте об этом с судьей, инторпретатор законов, ох как они любят таких как вы куриц тыпых обламывать
ха! с какой же стати? Думаю, он с удовольствием вообще ребенка себе заберет. Куда там автор возит-отвозит? утром в школу, вечером из школы? папа справится, ничего. А не успеет - няню наймет. А автор останется и без машины, и без ребенка, и без содержания
с такой, что такой же родитель. вот пусть и выполняет
или только про права говорить можно?
Моя дальняя родственница довыпендривалась (на алименты не подавала, но БМ содержал 2 детей и её саму, оплачивал частную школу, частный сад, услуги няни, летний отдых за границей и т.д.) до того, что БМ подал на определение места жительства детей с ним. И выиграл :). Потому что все выходные проводил с детьми, 2 недели опуска тоже с ними, контракт со школой и д/с подписывал он, на собраниях бывал, путевки на отдых покупал сам и т.д.
Дело было в этом году, МО.
ла и автор допрыгается :) слетит с содержания и ребенку еще алименты будет платить, правда копеечный, но кАза она и есть кАза, родить мозгов хватило, а содержать нет.
угу, во всем виновата баба, а спермодоноры чистенькие! кАзлы они и в африке кАзлы, еще наплодит миллион детей
ой, как страшно.
надо, конечно, пресмыкаться перед всеми.
казел и есть казел
Не, ну отец может участвовать в тратах, но сегодня он заплатил на 25% меньше, а завтра он решит, что у ребенка игрушек мало и пойдет ей их на всю сумму накупит. Автору тоже умыться и в это месяц 15 дней ребенка игрушками кормить? Раз уж алименты оговорены - будь добр принеси их отдай.
Алиментов НЕТ, чего не понять никак содержанкам :) нет их, автор может пойти в суд и получить официально 25%, которые отец обязан будет платить ей на счет, ав от остальное она будет оплачивать сама. На сегодняшний день отец вкладывается в ребенка на 200% больше, чем автор, так что с такими данными, автор хреновая мать :)
Соглашение об алиментах может быть и без суда. Хорошая мать - это только та, кто больше отца бабла вваливает, а кто тогда хороший папа? Есть понятие бюджета - там приход и расход, муж самолично вытащил из этого бюджета кусок - в принципе это неправильно, жаба душит столько денег на ребенка платить - плати меньше, но если сумма оговорена - будь любезен ее принести.
Слово держат при нормальных отношениях, Автор фактически БЖ и так как она даже здесь в форуме общается, ни один Нормальный мужик терпеть не станет, можешь позволить себе хамить и уж тем более не одевать ребенка, будь любезна получить меньше денег. Не нравится, велком в суд на алименты.
Ну не ругайтесь вы на автора. Она привыкла к такому и ее злит, что папаша не думает как лучше для ребенка. Я по доброму ей завидую.Она не понимает, что если папа такой, то это уже замечательно. Мой БМ считает, что если с ребенком живет он, содержит он, а если я, то я. Хотя когда ребенок жил с ним он всегда требовал денег на его содержание, в том числе половину за море, горы и т.д. На заметку-богатый человек имущество с которым мы прожив 12 лет вместе не делили. А сейчас приезжая к ребенку в школу каждый раз забирает то кроссовки, то куртку, то шапку у сына. Я должна купить все новое, а это его. Вроде ничего ЕГО не осталось,его почти нет в нашей жизни ( ну очень мало)))) я и этому рада.
А нельзя сдать свою квартиру ,а снять рядом со школой? По мне,так это идиотизм ездить на учебу по часу.
Спасибо за идею.
Я подумаю об этом, но сразу всплывает несколько но:
- сделан супер ремонт(убъют будет жалко)
- у меня питомник (кошки)
- квартира в МО ближнем, но мо по определению дешевле, а школа в Москве...
- у меня есть где погулять - парк рядом, водохранилище, сложно наити с такими же плюсами.