Измена в браке
Интересно ваше отношение к измене в браке. Можно анонимно, но просьба указывать Ваш пол.
Измена мужу - приемлемо\не приемлемо?
Измена жене - приемлемо\не приемлемо?
Женщина.
По обоим вопросам - как договоримся.
Я мужу пообещала, что налево не пойду (открытым текстом, сама, никто за язык не тянул). Значит для него это может быть не приемлемо (для меня тоже).
С него я подобного обещания не брала. Значит он в любой момент свободен в действиях, я не буду считать это "ужас-ужасом".
Не приемлимо никак.
Но бывает,что брак остался лишь на бумаге и по веским причинам пока нельзя развестись. А у тебя есть любимый человек, чс которым планируешь создать новую семью. Вот такие случаи всегда сложны, особенно когда есть дети.
К счастью, это рано или поздно решается, но время у всех разное.
Мне ровно, спокойно отношусь к изменам, т.к. каждый человек отвечает за себя сам.
Сама никогда не изменяла и изменять не буду.
Моё отношение - не важно, кто считает измену приемлемым, кто - нет. Это такое явление, которое всегда было и всегда будет. И не возможно "выработать позицию" по данному вопросу раз и навсегда, просто теоретизируя. :) Вот оно случается - и все взвешенные взгляды и умозрительные конструкции могут рухнуть в один момент. А возможно, наоборот - окажется, что не все так страшно, как обещали.
Измена жены - как правило, несколько более губительна для семьи.
Либо обоюдно неприемлемо, либо обоюдно приемлемо. Зависит от первоначальных договоренностей.
ну как сказать, я считаю, что измена, любая, это как минимум начало конца. А может и конец сразу. Пол женский. Может и ошибаюсь, но пока вот так вот думаю. Во всяком случае, для меня. Если бы я пошла на измену в браке, значит не сильно я этим браком и дорожу. Ну и соответственно, надеюсь, что мой муж думает так же.
Отца не в землю закопают. И здесь, во-первых, не плевать на себя, а уж потом все остальное.
В случае, когда муж идет налево, да. Он - в самую распоследнюю очередь, его тут вообще больше рядом не стояло и не лежало, а в первую - я.
А я не говорил что он идет налево, он в семье, детьми занят. И таких как Вы, типа моралисток, тут подавляющее большинство.
А Вы удивлены такому количеству т.н. моралисток? :)
Как муж может быть в семье занят детьми, если речь идет о его измене?
А, поняла, Вы измену жены имеете в виду. Еесли муж "не хочет", то с ним надо расстаться.
Я его не меняла. Мое первое мнение - об обычной семейной ситуации. Без форсмажоров. Отсутствие секса - форсмажор.
Скажем, если некто спросит, продать или не продать квартиру, а то денег что-то не хватает - я ему покручу пальцем у виска. А если он через некоторое время добавит инфу что тяжело болен ребенок и нужно срочно оплатить операцию - это совсем другое дело.
Это классно... особенно если учесть, что под форс-мажор подгоняются едва ли не любые обстоятельства :)
Но мужики ж все дураки и идиоты, ага, женам можно, у жен форс мажор и веские причины, а мы ни ни, нам нельзя, ага :)
Всегда спрашиваем, мы ж дураки, мы сами решение принять не можем, у нас мозгов нет :) И все великие композиторы, ученые, поэту, художники и писатели во все времена были женщины. Все изобретения тоже женщины изобрели и реализовали. А мы так, ток для оплодотворения и то не всем доступ к телу дан, ага :)
ну, так Вы, к слову тогда уж, вспомните, что все самые известные маньяки и прочая некондиция - тоже были мужчинами :) Мы уж так, середнячком походим, пока мужчины будут решать важные вопросы типа кто выиграет чемпионат по футболу, мы займемся остальной мелочевкой :-P
Ой! А не подскажите когда в нашем обществе появилось само понятие маньяк? :) А сексуальное насилие? А природу происхождения? А прогнозы на ближайшие лет 20 ну или 50 :) А про детоубийства сравним статистику? :)
Это Вы к тому, что так сильно деградировать начали относительно недавно или к тому, что термин сформулировали относительно недавно? :)
Перевес в этом плане всегда будет у мужчин, не обольщайтесь, это, кстати, исследования и прогнозы психиатров-криминалистов :) Женщин с мужской агрессивностью, с мужским характером рождается что-то около 15%, что ли, тогда как у мужчин агрессивных - порядка 80-90%%, не вспомню точнее :)
Детоубийство - Вы что ввиду имеете? убийство матерью новорожденного ребенка? Какую статистику мне поискать? :)
Прогнозы - неутешительные, количество будет возрастать и возрастать, по целому ряду объективных социальных причин.
Если бы термин :) Сам феномен :)
Прогнозы психиатров криминалистов пошатнулись уже довольно давно и очень сильно. Вот только что после прочтения Вашего поста показал кое что девушке, из служебных, скажем так архивов. То чего даже Вам, уверен, ещё не приходилось видеть. Материалы допроса девушек убийц, насильниц. Если Вам доводилось видеть служебное видел, Вы поймете о чем я говорю. Так вот Чикатило и Джек потрошитель, нервно курят в сторонке, со своей бездарностью к маньячеству :) И у барышень у этих нет никаких признаков психического расстройства, эмоционального перевозбуждения и мотива тоже нет, в привычном для нас понимании мотива. Обыкновенные барышни, которые ходят по улице и сидят на этом форуме. И агрессии кстати, там тоже нет :) Но не будем торопить события, все самое интересное ещё впереди :) Мы все застанем ещё при жизни :)
Ещё раз, мы говорим именно о жене, о женщине которая поставила свою подпись в книге регистрации актов гражданского состояния? или просто о женщине? Вы ничего не путаете, никакие понятия?
Мы говорим о жене. Такое случается.
Равно как и с мужем.
Мы не обсуждаем сейчас случаи, когда муж или жена какое-то не очень длительное время не могут по состоянию здоровья.
Ещё раз, подпись свою в ЗАГСе поставила в документе? Тогда чушь про изнасилование оставьте для американских мыльных опер :)
Вы не в курсе, что брак ув нащшей стране не предполагает принудительный секс? И изначсилование в браке - точно такое же изнасилование, как и вне брака?
Точно так же, как и обычное изнасилование. Существуют определенные признаки, отличающие принудительный секс от добровольного.
Мы с вами вообще не обь этом. А о том, может ли жена "не дать". ОТвет - если муж не насильник - может А нормальный мужчина силком трахать никого не будет - ему ежели что и добровольно дадут. Не жена, так другая.
Ой как мне любопытно узнать что ж это за такие определенные признаки принудительного секса и чем они от добровольного отличаются?????????????????????????????????????????????????????????
Ой как хорошо, просто замечательно :) А если б было наоборот, Вы поступили бы так же благородно?
Ну, либо пальцы, либо язык у Вас есть - чем-то же Вы на клавиатуру тыкаете? И в продаже вибратора Вам, наверное, в сексшопе не откажут? Так что болезнь для мужчины в этом случае - только отмаза:)
Что Вы к нему пристаете так откровенно? Болеет человек, временно не промискуитетит женщин :)
Есть такой феномен, любят у нас женщины подобрать немощного и убогого, а потом на тяжелую бабью долю жаловаться, как ей не повезло, какой он у неё не от мира сего :)
Я сторонница хирургических методов, и против собственных убеждений не пойду:) Поэтому могу предложить только "резать, не дожидаясь перитонита"(с):-7
Прости, а что ты ей резать собралась, клитор или повыше? :) За анонимом An вообще-то женщина прячется :)
А штоп и не думалось:) А то лечить, спонсорскую помощь клянчить... "нет человека - нет проблемы"(с)
Как - чему?:scared2
Очевидно - хитровыебанности:)
Как импотент, должен знать - и просто выебать не всякому дано:)
Ээээ.... кто-то из нас утерял нить беседы:) И это явно не я:)
А по сабжу - за базар ответишь(с)?:-7 Если да - стучись в личку, повеселимся:) А то анонимно тут храбрецов полно, а как до дела(гыыы, бутылки) дойдет - так в кусты, да отмазываться по всякому:) Так что следующее сообщение - только в личку!:cool1
Ну вот такую форму приобретают фантазии у женщин, у которых долго нет секса :) Кем они только себя не представляют :) И мужчинами и докторами и ещё чего угодно :) И не велика мудрость серых видеть :) Тексты у неё с ярко выраженной эмоциональной окраской, и переигрывание в подражательстве :) Это ж просто :)
Так почему бы и не подыграть?;-) Тема-то какая - флуд сплошной:) Чай, кусок от меня не отвалиццо:)
Будьте осторожны с шизофреничками, без профессионального иммунитета это очень опасно для психики :)
Тарааас Таараасыыыч(тем же укоризненным тоном, что и Семееен Семееныч:)) Это интернет:) Только серые буковки на экране, только фан:) Если что - в правом верхнем углу есть крестик:):):)
плохо отношусь, много проблем и ничего хорошего. В православии измена считается грехом против себя. И я с этим согласна.
Это в Христианском что ли? О как! Четыре жены это значит все хорошо и не грешно, а разок гульнуть, так ужас ужасный? :) О цинизм :) А масленица, языческий праздник, а Христианство ж вроде как основной задачей ставило искоренить язычество или я чот путаю? :) Хорошее искоренение, празднование одного из самых важных языческих праздников, да ещё и одного из самых грехоповальных, о где групповушки :) Почти как на Ивана Купалу, который православные тоже празднуют :)
вы воинствующий атеист что-ли? я вообще сейчас не об оценке религий, а о том, что измена=ложь. А есть пословица - "Ржа ест железо, а ложь- душу"
Да нет, я не атеист, просто был отличником по курсу теории религий :) весьма не плохо разбираюсь, вот по этой причине и не могу выбрать для себя достойную религию :)
Для справочки, более 80% информации которую выражет человек, это ложь. Разные её виды, формы и проявления. Недосказанность, приукрашивание, преувеличение, частичное сокрытие, частичное изменение, намеренное изменение информации, не намеренное, ложь во благо и т.д. Все это формы лжи :) А Вы о какой правде?
Зачем же мне, не пойми кому для Вас, верить? Просто изучите историю религий, это же так просто, три пять лет и Вы теолог :)
Предлагаю для начала дать четкое и конкретное определение понятию "измена":)
Вариаций-то многА:
1)лежать в постели с мужем, а представлять себя с соседом Васей,
2)Флирт без прикосновений,
3)То же, но с легким петтингом,
4)То же, с жестким петтингом,
5)Собственно, секАс, но тайно от второй половины,
6)То же, но осведомив вторую половину,
ну и тыды и тыпы.
Так с какого момента измена?
Его просто не существует(в смысле, моего мнения:)). Я с Вами никогда не пересекалась, Ваши посты читаю сильно по диагонали. Встречаются там и здравые мысли, но есть и бредовые. Провокатор Вы знатный, но и местные дамы, ИМХО, черезчур ведутся:) С другой стороны, хоть какая-то движуха:)
Гм, все ж допишу - мне лично Ваша точка зрения чаще всего кажется вполне здравой.
Да уж, женская интуиция мощное оружие, хорошо что не все умеют к ней прислушаться, а уж тем более услышать :)
Неа, нифига не опасно:) Это я Вам как носитель самого что ни на есть оружия говорю:) Тетки, они, как и дядьки, сильно разные бывают:)
Тем не менее, отказ принят.
Ну, тогда у вас все нормально. Если еще и жена абсолютно асексуальна, тогда полная идиллия.
Конечно, как и любую другую болезнь. Если больной человек лечится и прикладывает все усилия для того, чтобы изменить положение дел - это одно. Если нет - совсем другое.
тоже плюсанусь за такой вариант - договоренность заранее и ничего не скрывать от партнера.
Неприемлемо ни при каких обстоятельствах, если инное не было оговоренно заранее и устраивает двоих. Не устраивает муж/жена - разведись и тогда делай что хочешь.
прелюбодеянии - смертный грех. по этой причине даже церковь дает развод. зачем выходит замуж/жениться если рассчитывать что можно погулять на стороне.. проще так жить
Что именно почитать не подскажете? :) Только Вы вероятно хотели сказать не Библию (Ветхий Завет), а Евангелие (Новый Завет) ? :) А в таком случае, чье именно Евангелие рекомендуете? Мне лично нравится от Иуды и от Марии, жаль апокриф на них наложили :)
А в каком Христианстве, Ортодоксальном, Католическом, Православном, Баптистском? :) Трактовочки везде разные, каждый спекулирует как ему удобно :)
Странница пишет о смертных грехах, а не о заповедях. это не одно и то же. Вы , оказывается, невежественны.
По числу учеников были даны заповеди. Если Вам действительно интересна история Христианства, получите соответствующее образование, Вам все расскажут и все объяснят. И это буду не я.
То, что это будете не вы, это 100%. Какие ученики? Это Пятикнижие, Ветхий завет. 10 заповедей были начертаны Богом на скрижалях и даны Моисею Богом на горе Синай. Моисей после 40-дневного пребывания на горе Синай спустился к людям со скрижалями в руках. Увидев, что люди поклоняются золотому тельцу, Моисей разгневался и разбил скрижали о скалу. Затем, после вссобщего раскаяния, Моисей вытесал новые скрижали, и принес их Богу, чтобы Бог снова написал на них 10 заповедей. Вы абсолютно невежественны. Читайте Библию.
Да какие тут могут быть комменты? Это Священное писание, возьмите и ознакомьтесь на досуге, чем языком на форуме молоть.
Христос - кумир... :think видимо для вас? по факту - церковь за прелюбодеянии аннулирует брак а за убийство - нет.
Церковь аннулирует брак??? О как! Пардон, брак для церкви заключается на небесах, а церковь это представительство небес на земле. Нема у них полномочий аннулировать то, что в ведении высшей инстанции :)
Я венчалась, потом палучала развод у Патриарха, а теперь в другом браке и тоже обвенчана.
Развод у Патриарха????? А не сложно отсканировать сей документик и показать мне? Дико любопытно :) Свидетельство о венчании и запись в книге делают. Значит и о развенчивании должно быть документально засвидетельствовано.
у патриархата получаешь благословение на второе венчание. а вот если был развод по измене - то в книге просто аннулируется запись.
Все верно. Второй, третий и четвертый браки разрешены в Христианстве. Никаких проблем. Но ничего не аннулируется, сие невозможно по определению. Ну вот не может Патриарх вычеркнуть запись сделанную на небесах. Разве что только тогда, когда его наверх, к руководству вызовут :)
Ещё раз, Христианство разрешает не браки, а жен, в количестве четырех. Через 500 лет эта же норма перекочевала в Ислам. Сравните Ветхий Завет и Первую Книгу Корана, там только одно имя Сатаны изменено, остальное практически дословно. Только через Христианство дает поправочку, что четыре жены последовательно. а Ислам разрешает сразу. Кстати, наложницы сверх меры жен тоже пришли из Христианства, в Евангелие от Иуды об этом есть :) Так вот его Учитель научил, а он записал :)
весть институт церкви это самонаделении полномочий - если вы об этом? тогда объясните почему именно прелюбодеяние церковь выделило отдельной строкой - если вы считает что это ничего страшного для брака не несет?
Церковь это социальный институт созданный людьми. Как парламент, взяли да и избрали сами, а они взяли, да и наделили себя полномочиями. А потом лепят законы, записывают, как удобно и как выгодно. Никто ничего нового не придумал. И прелюбодеяние никто отдельной строкой не выделял, все ровненько. :) Ток не забывайте, что в переводе с арамейского, как и с украинского, жена и женщина называются одним словом, путаницы от этого много :)
прелюбодияние это единственная причина по которой церковь без труда развенчивает . для всех остальных надо еще согласия получать и не всегда его легко получить.
Да нет у церкви полномочий развенчивать, браки заключаются не в церкви, а на небесах.
и брак это только институт человеческих отношений - а измена вопрос морали тоже кстати установленные человеком...
в природе понятие брака и измены вообще не существует.
Интересно, это у нас на гос службе все такие образованные? Читаю Вас и понимаю что с нашей страной происходит. При таких чиновниках иначе и быть не может. Все закономерно.
Если в церкви венчались. Прям -таки вижу плакат с перстом направленным на тебя: "А ты обвенчался в церкви?" Какой может быть грех, если 90% тут не венчанные?!
Можно,для сохранения брака,хотя грех.По договорённости или втихаря.Развестись,если в церковном браке,а гражданский и так блуд.Если муж моральный импотент и эгоист по жизни - измена единственный выход.Жены тоже касается.
Объясняю.Человек,муж,отец отличный,другого и не надо.Слабая половая конституция или болезнь,а у жены наоборот сильная.И муж и рад стараться,но не получается,выше головы не прыгнешь,а у жены характер портится и болезни всякие светят.Вот за этим.И наоборот.
Абдрочиться можно,а не то.И рукоблудие тоже грех,но ради этого сурагата разводиться глупо.
На исповедь можно в том, в чем есть, главное донести и по дороге грехи не расплескать :)
реально нет мнения на эту тему. конечно, не хотелось бы, чтобы мне изменяли, конечно не хочется себя ловить на желании изменить. но также понятно, что измена имеет место в большинстве браков. и что определение измены крайне расплывчато, а исполненный половой акт с другим/другой сам по себе ничего не значит. я Ж.
Именно! Все верно. Измена не всегда предательство. И не каждое предательство сопровождается изменой.
+1 не всегда просто секс стоит воспринимать как конец отношений. Жизнь длинная.
Что ж - Ваше счастье(и его:)), что мозг ему просканировать не можете. И потом вынести:). Интересно, а что скажете про его эротический сон не с Вашим участием? ;-)
О сне я могу и не узнать, а обо все другом - леХко :) Люди, в основном, не умеют скрывать свои чувства и переживания, все лезет наружу, тут и сканировать не надо, достаточно просто сопоставить А и Б. Если что, то мой БМ уже едет с чумаданом по россии :) И ему свободнее, и мне - спокойнее :)
Не, ну а чо? Начал мне плакаться, мол, "сам не знаю, чего мне надо, не могу решить как мне быть, сейчас не могу тебе ничего сказать, весь я запутался"...Нафига мне эти признания? Сказала - собирай чумадан, да пи...й,т.е. вали отседа, думать и решать как тебе быть будешь без меня.
Да не поверите, 13 лет с ним прожила, все было честь по чести, а тут - бес в ребро, решил, видать, что я ему мамка, а я не мамка, а жена, нафиг мне его душевные терзания разбирать.
Не судите...!!! Я - Ж. Измена неприемлема, но прощу. Но главным должна оставаться семья.
Поправлюсь: просто секс - прощу, если роман с эмоциями и чувствами - сразу отставка.
А логика где? Измену с чувствами и эмоциями можно понять, чувства ведь! А просто секс это же цинизм и скотство. Чем последнее лучше первого то? Секс без чувств к парнерше на стороне не гарантирует наличие этих чувств по отношению к вам!:) Неужели жизнь со скотом лучше жизни с человеком, который умеет чувствовать?
Девочки, моя позиция такая, не для всех подходящая - знаю. Я мужу не могу дать столько секса, сколько ему нужно физически, поэтому если узнаю, что кого-то на стороне подрюкал, ну скандалище будет серьезный, но жизнь не рухнет, для меня конец света не наступит. Он хороший и муж и отец. Знаю, что не все понимают, но вот такая позиция.
"Секс без чувств к парнерше на стороне не гарантирует наличие этих чувств по отношению к вам!" - ну и что? Если не мне, то и никому!(это я про чуЙства). Секса мне многовато, поэтому в этом плане согласна поделиться с кем-то мужем, а вот если меня любить не будет, а какую-то левую тетку будет - это уже обидно :-(
Мне кажется, понять любит тебя муж или нет достаточно просто. по его отношению.
я думаю любить двоих сразу в принципе невозможно, если любит любовницу - значит жену точно не любит. Такой вариант меня не особо устраивает. А если не любит ни меня, ни ее - это уже не так обидно.
Гм, а приверженцы ислама как же? Там, по-моему, аж четырех сразу любить можно:ups1...
ну у них же там вроде тоже бывает одна любимая жена... как там это было: "Господин назначил меня своей любимой женой!"(с) Женатым можно быть хоть на десятерых, но вот именно любить больше одной мне кажется не получится.
Мне, кстати, иногда кажется, что мне бы подошла жизнь в гареме :ups1
Если меня не любит, то уже все равно кого любит, любовницу или еще кого, хоть козла из огорода.... - развод. Я должна быть любимой (единственнолюбимой) женщиной. Отношение мужчины это явно показывает: любит или нет.
Думаю женщины сразу чувствуют, что муж похолодел. Думаю, если все вскроется, то по мужу видно будет, будет метаться между женщинами и не знать кого выбрать.
Это всегда видно.Ситуации бывают разные.С моей точки зрения чувства это предательство,измена,а секс это физиология.Если в постели у супругов всё нормально,секс на стороне - измена и предательство.
Тупо из-за секса (из-за того, что не удержал в штанах свой член) рушить отличную семью не считаю разумным. (Мое ИМХО, у многих оно другое - знаю)
Если гуляка муж органично выписывается в ваши представления об отличной семье, то конечно.
Конечно это не вписывается в мои представления об отличной семье. В мире помимо черного и белого много других цветов. Конечно мне будет неприятно все это знать, для меня это будет очень тяжело, но я такой человек, что если буду знать, что муж любит меня и нашу дочку, что он все для нас делает и мы для него это главное, то прощу.
Это разве вылечишь?
Ясно же, что ваша позиция вынужденная, от безысходности видимо. Самообман.
Другого я не ожидала. Ваше мнение - у вас есть на это право. Судить по себе - самая большая ошибка. Не надо пытаться примерить на себя чужую жизнь и мозги и думать как бы вы в ней жили.
При чем здесь "судить по себе"?
Я объективно не верю в такую "любовь", какую вы приписываете своем мужу. Вот и все. Такие, как он никого не любят. Лишь используют.
А с чего вы это взяли? Прочитали где-то? Или из головы? Или это просто ваше мнение? (всего лишь одного человечка из почти 7 миллиардов на Земле?)
Мои сообщения - мое мнение (не совпадающее с вашим). Ваши сообщение - ваше мнение. Все верно.
Логичен будет развод. Потому что в таком браке нет и не будет гармонии. Надо искать того, с кем будешь совпадать по своим желаниям и потребностям, а не давать через силу. Буе.
да, всю жизнь искать с кем совпадать в сексе, в быту, в характере, в воспитании детей и при каждом несовпадении искать и искать.... Каждый ищет вариант для себя - у каждого есть на это право. Поэтому жизнь такая клевая штука - мы разные.
Стоп-стоп-стоп! При чем здесь быт, характер? Речь была о сексуальной совместимости! Не нужно мешать все водну кучу даже, если хочется себя в чем то убедить!:)
Никто вас ваших прав не лишает. Ради Бога!
Брак дело такое, где все намешано, а измена это следствие всего намешанного в браке.
Именно так. Недавно меня в похожей темке убеждали, что, если муж завел любовницу, но жену не бросает, деньгами и сексом не обделяет, семью содержит, то тогда измена изменой не считается. В этом заключается особая женская мудрость, оказывается.
Нет, мне такое не приемлемо. Но опять же - каждый выбирает сам для себя. Если кому-то так удобней, то в путь.
Ну понятно, что каждая выбирает по себе. Для меня совместная жизнь при наличии любовницы тоже неприемлема, но тут найдется достаточно теоретиков, которые на раз-два объяснят. что измена это ерунда, главное, чтобы семью обеспечивал и любил. Что при этом входит в понятие "любви", я не понимаю. Очевидно, для многих это значит, приходит домой, приносит часть зарплаты и милостиво разрешает кормить его ужином и стирать его грязные носки.
Для кого-то и это нормально. Они с мужем сошлись на том, что это не измена и ладно. Главное, чтобы это она не через себя переступала, а действительно так думала.
Возможно. Но я не знаю ни одной женщины, которая, пережив измену и оставшись в браке, не ломала бы себя во имя "семьи". Да и тут на форуме уже столько раз писали: простила, но жалею об этом, чувствую себя несчастной, не могу забыть, хочу развестись. Я не верю, что возможно простить и, главное, забыть и не мучиться воспоминаниями. Поэтому для меня все однозначно.
А есть и такие кто напишет по-другому: для нас это стало испытанием, мы это пережили и теперь стало лучше. Да, может боль и обида остались, но вместе людям все равно лучше, чем отдельно. В жизни нет правил единых для всех.
Знаете, такие есть, но их меньше. Испытание, преодоление - это все красивые слова, чтобы прикрыть неприглядную правду. Испытание - это горе, болезнь, смерть, что-то, что происходит назависимо от нас. Тогда да, надо сплотиться, бороться, и так далее. А человек, который пошел на измену, устроил это испытание своей жене/мужу добровольно и сознательно, прекрасно понимая , какую боль он причиняет. Я лично не буду бороться в таком случае ни за что, и ни за кого. Для меня это будет слишком тяжело, я с этим не справлюсь. Я не героиня и не хочу преодолевать трудности, которые для меня заботливо создают другие. Я никому своих взглядов не навязываю, но для себя лично я смотрю на это дело именно вот так.
Вы молодцы! Везде указали "Я лично", "Для меня", "Мое мнение" и т.д. и т.п. Это для вас ужас и правильно, что вы не будете бороться за этот для вас ужас. Переступать через себя плохо.
Ну так я и подчеркиваю, что это именно мои взгляды, и мои мысли, и именно мой жизненный сценарий. Я просто хорошо себя знаю, и бывала уже в разных жизненных ситуациях, поэтому могу спрогнозировать свои реакции и оценить, что именно для меня будет легче и лучше. Допускаю, что у кого-то другие взгляды и свои резоны, как я могу говорить за всех? Мы тут все, по-моему, говорим каждая за себя, разве нет?
Я просто не смогу переступить через себя, даже если в и хотела, понимаете? Даже если сразу же получится себя переломить, то потом я все равно сама себя загрызу, и сама разрушу отношения с мужем, даже если он будет вести себя со мной идеально. Не потому, что захочу, а потому, что не смогу забыть. Ну вот такой характер.
Конечно понимаю. Поэтому мне и понравилось, что вы пишите именно за себя и про себя. А есть те, кто пишет за всех. Вот так в обществе принято, значит, так и надо. Все разные и мнение у каждого свое. Удачи вам по жизни:))))
Именно. Вам тоже удачи, она нам всем пригодится... Надеюсь, что ни Вам, ни мне не придется в реальности проверять справедливость наших взглядов, давайте все же будем оптимистками. Пессимистками стать мы всегда успеем.
Ничего подобного. Вот когда создают семью, где "все понамешано", неудивительно, что терпят потом и загулы и запои.
Кто ясно мыслит, ясно излагает. Тоже самое и с браком. Нужно понимать с кем жизнь связываешь. Это непременное условие для гармоничных и прочных отношений.
Девчонки, я ж тока рада за тех, кто выбрал так, что все совпало. А особенно за тех, у кого совпадает лет через 10, а то и больше, брака. Это у нас уже лирика пошла не по теме. ...:))))))))))))) Все мы поняли мнения друг друга. У каждого есть на это право. Мы взрослые люди и понимаем, что каждый живет так, как ему удобно.
Анечка, та которая не хочет, у неё либидо отсутствует, а вот фригидная это отдельная тема и таких очень и очень много :)
А чего мне интересоваться, я что не знаю кто у меня дома бывает и кто со мной в моей кровати спит? :)
Да это и неважно: луччий он или нет. Тут смысл в том, что если он гульнет (а ты ж знаешь, что они ВСЕ гуляют!:-О), то ей не так плЁхо будет, бо и сама не святая и верности не хранит. Как тебе идейка? Интересно, она еще не запатентована? :-D
Ненуачо, рациональное зерно тут есть. Правильно, мали ли чо, а она уже наготове.... Ты,мол , дорогой, уже давно с рожкамЕ, счет один-один.... :-P
А онЕ, точно, все как один изменяют? :scared2
Я не в курсе, я во-первых, малограммАтная, во-вторых, наивная, патамучто неопытная.
Я женщина. В браке 12 лет и все это время была жуткой моралисткой -типа ни-ни на стороне, это грешно и прочие заморочки. Но последнее время появились некоторые сомнения в такой "правильности". Вот если посмотреть реально на вещи - практически все мужчины (в т.ч. которые прочно в браке и про которых и "не подумаешь") изменяют (просто кому-то удается скрыть, а кому-то нет). И хотя мне бы очень хотелось верить и "бить себя пяткой в грудь" - что мой муж не такой,но ведь чего-то я могу и не знать (и слава Богу, значит меня мой муж любит и бережет). Правда жизни такова, что мужики должны как в можно большем числе мест пристроить свой генетический материал (это заложено природой). И если создаются определенные условия -очень немногие из них откажутся от соблазна. Женщина отвечает за постоянство, а мужчина за изменчивость. Ну в общем не важно. Итак, что мы имеем? Мужчину, которые если появится возможность -всегда изменит и женщину, которая чаще с моралью-принципами-комплексами и не в коем случае налево (даже если очень захочется). И вот живут они живут и вдруг в какой-то момент жена узнает, что муж, который, казалось бы такой верный и правильный, ей изменил. Реакция? Она себя хранила, берегла всю жизнь, а он, гад такой, себя не ограничивал. Разод? Или боль на годы и разбитое сердце? Простить в такой ситуации весьма непросто. А если жена (ну хотя бы раз) поддалась соблазну и уступила бы другому мужчине, то может она не была бы в той же ситуации столь категорична? Я не говорю, что женщине нужно постоянно гулять на стороне, но может хоть раз в жизни измена и должна случиться.
Так вот мой ответ на поставленный вопрос - женская измена -неприемлима, но в виде исключения все же возможна, мужская - хотелось бы сказать недопустимо, но с годами станоишься менее категоричной, поэтому скажу так - неприемлима, но скорее неизбежна...
"Женщина отвечает за постоянство, а мужчина за изменчивость."
Это восхитительно, красиво и точно! :)
да какая разница изменяет муж или нет, если вы считаете что измена не приемлема, то вы не будете изменять, в первую очередь надо быть честным перед самим собой, а не начинать делать что-то, что абсолютно противоречит вашим собственным принципам только в отместку супругу или супруге. Потом же сами себя уважать перестанете.
Всё не читала, сил нету :-) Измену прощу, только не затяжую. Он мне не простит , я знаю, но иногда хочется что-то такого быстрого и с вот прямо сейчас, но сама себя останвливаю, потому что не хочется совесью мучатся с утра. Мне 36, живу с мужем 17 лет, я и он не девственники до нашей встречи, а вообще, вы не такой дурак, как хотите показать себя на еве :-)
моё отношение к измене в браке - измена измене рознь. И такое многообразие ситуаций за долгую жизнь возможно, что просто состричь все под одну гребенку и быть катерогичным нет-да, это невозможно просто.
для себя знаю, что не потерплю параллельной семьи, параллельных отношЭний и детей на стороне - хоть случайных, хоть совсем случайных. Ну и когда простутки как вид спорта или хобби, конечно, тоже исключаются. Всё остальное - не знаю, предпочту не знать, но, вот, прям выть от ужаса - "он кого-то спьяну поцеловал" или "он там где-то что-то" не буду. И мое отношение и мои действия будут зависеть от многих нюансов ситуации.
что касается меня лично, т.е моей верности - то предпочитаю не зарекаться. Хотя как бы чиста и целомудренна, как бы, но ... Была у меня сильная влюбленность в замужнем состоянии, до совсем уж интимности не дошло - так обстоятельства повернулись, уберег Господь. Но если б дошло, до не думаю, что это сильно навредило б интересам моего тогдашнего мужа.
Когда кто-то через всю жизнь проносит верность одному партнеру - это прекрасно. Но некоторые отклонения, если это искренне и выстраданное, а не от не фига делать - не считаю прям смертным грехом. Все мы люди.
Не, ну всякое в жизни может быть:) В принципе, против. Так как я против любых страданий и трагедий. Человек, узнавший об измене будет мучаться, вынужден будет разводиться, делить собственность. Может даже вены перерезать или повеситься. Если ничего не всплывёт, тем лучше. Лучше маленькая ложь, чем большая трагедия.
ну для редких людей измена вообще приемлима.. но она таки случается... другое дело, что ПОТОМ - развод, пожизненные "воспоминания", может даже и прощение, а может просто мучения рядом... у кого как.. и зависит это от обоих в браке, да и от причин измены, если они имеют место быть (исключим перманентную бля**ую натуру) :)
