Навеяно темой Хочу понять жен
А я хочу понять Любовниц ! Вот приходите вы куда нибудь, видите человека, понравился он вам но видите что женат ! ЗАЧЕМ вы дальше делаете знаки внимания и еще и куда то приглашаете???
ООО.... ответ ОЧЕНЬ простой. Знаки внимания проявляют они. И приглашают они. Не женщины. Мало кто из мужчин поведется на настойчивое внимание со стороны женского пола. Либо на одну ночь - это не те отношения которые вообще стоит обсуждать тут. Они охотники, они выбирают и они приглашают. Да это неприятно и это то что не хотят видеть жены, но примите как факт, что ваш мужчина мог реально добиваться той женщины.
Полная ЧУШЬ !! Даже не заступаюсь за мужиков , виноваты конечно но есть не один пример именно приставания женщины, при том что мужчина давал полный отказ !
Если Вам встречались такие женщины, то это не значит, что пост анонима - это ЧУШЬ! Я вот как раз постоянно натыкалась на таких вот "охотников", которые при женах своих были мальчиками-одуванчиками. В первую очередь надо с мужиков и спрашивать.
Верю с трудом, что если мужчина давал полный отказ, у пристающей женщины что-то получалось.
Пишу потому что видела не один раз и знаю на все сто ! Не защищаю мужиков совсем , но бывает ооочень часто по другому!
бывает) я сейчас с удивлением наблюдаю за таким штурмом. мужик женат, жене 26 (он старше существенно), гламурная моделька. девушка, берущая штурмом, и страше и не такая изысканная (хотя жену она не видела, общаемся мы по поводу общего хобби). и что то мне подсказывает, что мальчик будет зажат в угол)))
ее логику я понимаю. его поведение она посчитала знаками внимания. хотя просто он так себя ведет со всеми более менее знакомыми в компании
Увы, очень часто современные женщины принимают старомодную галантность за личные знаки внимания :(
Это не сказочные грезы, а 40 % как минимум реальных исходов таких встреч.
Даже тут Вы промахиваетесь, я уже скоро 14 лет как законная жена, второй брак и у меня и у него.
Мне кажется вы как то о нем как о собаке какой то преданной, которая боится потерять хозяина? И еще не понятно вообще ваше мнение, если вы 14 лет в браке , ну это замечательно и прекрасно только не понятна вообще ваша позиция , такого глумежа что ли, вот какая я зашибись любовница - жена
40 % конечно сказки, Но))))))))) Я вообще не люблю дур. А любовница если тратит свое время на женатого мужчину точно тупит. Хотя..есть пару примеров с хорошим финалом. Но вот прямо- держит...Или я держу..Когда людям хорошо, то какой дурак сбежит, а когда плохо, то вряд ли мне в этот момент хорошо, значит и потерять не боюсь.
Ну допустим этот козел и есть козел и он виноват, дает повод, простите все мы 95 процентов знаем что они ведутся в тех же 90 процентах , вопрос к женщине- на куй?
Да Бог с Вами? Чтобы женщина сама приглашала? Ла ещё знаки внимания какие-то ??? Это они нас добиваются, ухаживают, покоряют, а мы принимаем или не принимаем !
Послушайте, ваши вялые отмазки давно уже не интересны! )) Даже ни капли эмоции уже нет на таких вот , даже если вы единичный случай
Ой, у Вас нервишки зашалили ! Давайте-ка вы топайте к психотерапевту по кризисным семейным вопросам, а я уж сама как-нибудь разберусь, топать мне аль нет.
)))ну вам просто очень хочется верить что из за вас у кого то шалят нервишки))) Вам на все и всех пох так и в чем проблема, идите куда нить))
А почему чужая женщина вообще должна блюсти интересы жены и семьи? Она, в общем-то, имеет полное право о жене не думать и делать то, что ей делать хочется. Почему нет?
То есть вы хотите сказать, что эти женщины... э-э-э... свободны от какой-либо морали и нравственности?
почему от "какой-либо"? :) Наверняка, они блюдут нечто, вроде "не убий", "не укради", "белое не носи, обтягивающее не надевай". Возможно, они перевели бы бабушку через дорогу или не стали бы пытаться завладеть вниманием мужа подруги.
А здесь - это просто мужчина, который нравится и абсолютно чужая, а часто ещё и неприятная, женщина.
добавьте к этому мысли типа "он так с ней несчастен и одинок" - и пожалуйста, готова вполне себе вменяемая с точки зрения морали позиция
какая Вы молодец!! Очень грамотно и четко всегда выражаете МОИ)) мысли, я так не умею))
Нет, но ещё сохранились люди, для которых совесть, этика, мораль - не пустые слова.
у каждого своя совесть, этика и мораль и они не должны быть аналогичными вашим.
Мораль и этика одинаковы для данной группы наеления. И таки она ОДИНАКОВА для цивилизованных людей.
А то, что описываете вы - это бардак и полная анархия.
Ницше был весёлый мужик. Не всё, что он писал, следует воспринимать в прямом смысле.
А мужья не были общими только при крепостном праве? :)) или это к чему? :)) Вот хорошо, что есть такие альтруистки, как Вы! Замуж выйдете если, первым делом одолжите мужа нуждающимся :))
ну, формально, они не блюдут "не возжелай жены ближнего своего..." :))) вот такой парадокс :)))
Как можно украсть живого человека-взрослого мужчину с его же ведома и с его же инициативой и согласием ??? Думайте, что пишете.
Почему?
И мораль есть, и нравственность. Относительно своей жизни и своей семьи. А за его семью отвечает он, и никто другой.
Ну, вот только роман завязался). Значит в кратце, как и описано выше. Приехал в наш город на два дня. Первый день кольцо на пальце, второй день кольца нет). Не заметила типа). Легкий флирт не претендующий ни на что. Через два дня уехал. Ничего). Через несколько дней в сети стали переписываться, а потом через две недели я случайно оказалась в его городе и ему об этом сказала, он приехал, крепко обнял и уже не отпустил). в этот же день я уехала, но через две недели он вернул меня, оплатив полностью поездку на выходные. Сейчас мы опять каждый в своем городе, встретимся ли вновь? Думаю, да! Хотите понять? Мне давно не было так с человеком хорошо просто болтать, быть в его руках, просыпаться от того что тебя бесконечно целуют. А про жену я стараюсь не думать, я не хочу знать, что привело его к тому, что он решил завязать отношения со мной и почему он себе разрешил такие отношения.
Ага, а бывает так: вот прихложу куда-нибудь, вижу человека, нравится он мне, кроме того, он говорит что не женат. А когда узнаешь, что женат, уже всё.. Мы уже в истории...
Я так и не делала. Вот если мужчина САМ оказывает знаки внимания, то тут уже можно подумать - откликаться или нет. Ему самому лучше знать, какие у него перед женой обязательства. Если никаких, то почему бы и нет?
Это уже совершенно другой вопрос :). И в такой форме я его вообще не рассматривала никогда. Женатые любовники у меня были, "зачем" было разное.
1. Была в довольно тяжелой ситуации. Требовалась встряска эмоций, желательно от мужчины и с сексом, но заводить что-либо серьезное категорически не была готова. А тут как раз мужик проходу не дает. Куда он потом идет и что кому на уши вешает - меня совершенно не волновало. Лишь бы мне не врал.
2. Понравился мужик. Сильно. Старалась быть рядом с ним столько, сколько могу. Но никогда не считала себя в праве влезать туда, куда он меня не пускал.
В обоих случаях "общая постель с женой" была где-то далеко вне нашего общения.
Есть совсем грубая аналогия, на мой взгляд. Один человек никогда не бывает "во всем вместе" с другим (ну по моему характеру). Всегда есть свои интересы, друзья, увлечения, родственники, какие-то привязанности, прошлое и т.д. Все то, что остается его личным пространством. Вот там же и жена. Это - его личная жизнь, и меня она не касается.
А уже дальше можно для себя решать - устраивает ли то место, которое осталось для "нас" (и если нет - сматывать удочки и уходить).
Позиция простите ущербного человека, вам видимо много от жизни не нужно, довольствуетесь малым
Прощаю, мне, по большому счету, все равно.
Но вы ошиблись. Мне от жизни надо много, и даже очень. И то, что надо - я получаю.
Но вот рвать душу, чтобы получить то, чего у меня нет и что мне, по большому счету, не нужно - это не буду.
И полировать розовые очки, убеждая себя в том, что "у меня есть <вписать нужное>" - тоже не буду (если уж это "что-то" мне сильно нужно - будет, но в реале, а не в моих мечтах).
Все просто - в тот период МНЕ это было не нужно.
Когда полюбила и захотела, чтобы мужчина меня любил - так и стало. Но условия "только меня", "никого кроме меня" по прежнему не очень интересны. Мне важно любить самой и чтобы меня любили, а не чтобы "нигде-ничего" (хотя, по моим наблюдениям, у мужчины действительно никого кроме меня нет).
В общем, занимаюсь нашими с ним отношениями и не парю себе моск всякой ерундой.
вопрос какой-то некорректный вы задали, уж простите что вмешиваюсь. А почему бы женам, которые узнали что у мужей кто-то есть не заиметь другого мужчину, который любил бы только ее (ну в смысле жену обманутую мужем)? Масса причини, чтобы остаться с мужем, правда ведь? Так и у любовниц. Масса причин чтобы оставаться с любовником. При этом любовницы не считают что их любовники любят своих жен. Они вобщем примерно так и считают, что любовник любит только их. А жена это так, обстоятельства. Например я работаю на работе и провожу там 8 часов в сутки. Это мои обстоятельства. Глупо психовать кому-либло от того что я работаю на работе и зарабатываю себе на жизнь правда ведь? Так и тут. Мужчина женат.. Это его обстоятельства. Если Лю согласна принимать его с этими обстоятельствами, то она и принимает. При этом ничего не мешает ей думать что Лю ее любит, а ему кстати ничего не мешает на самом деле ее любить. Как-то так.
Глупо сравнивать жену и любовницу. Жену с мужем связывает не только любовь - дети, часто долгие годы жизни, общий дом, имущество, привычка итд. И часто жены не догадываются о другой, а любовницы априори знают о женах, почти всегда
Любовницу с любовников также нередко связывает ребенок. Привычки у них также общие формируются (если больше года вместе). Другую (жену) любовницы воспринимают просто как обстоятельство в жизни любимого мужчины. Пока огут спокойно воспринимать это обстоятельство - воспринимают. Не могут - начинаются проблемы, отношения разваливаются. Но если они не могут больше это воспринимать и мужик решает остаться с ней (с Лю), то почему ей отказаться то надо? Потому что там жена? А почему бы жене не отказаться? Ну например у мужа и у любовницы тоже деть. Что делать? Думать о жене или о своем ребенке и о себе? Я к тому что давайте просто будем думать каждый о себе. Жена пусть думает о себе и об отношениях с мужем. Пусть она пытается выровнять отношения С МУЖЕМ, а не повоевать с Лю. Это не конструктивно. Грязища. Фу.
У меня как-то в одноклассниках статус был "Горжусь своими подругами". От троих муж ушел, ни одна за штаны не хваталась. Ну переживают, любят, но занимаются собой и детьми. Ни одна не бежала в одноклассники на Лю смотреть и ваще не предприняла ни единой попытки как-то разборки устроить. В итоге все трое выглядят намного в более выгодном свете чем любовницы, которые как выяснилось волнуются когда мужья к детям ездят. Так что давайте женщины будем любить себя и вести себя достойно.
Спорно. Почему я должна создавать парниковые условия для чужой потаскушки? Лучше рассорить их и выгнать мужа, это да, с достоинством))
Если он полюбит её, вы никогда в жизни из не рассорите, а скорее сами прослывете истеричной потаскушкой. ИМХО
Говорил, что люблю. Рассорила, удержала, счас говорит, вот дурак бы я был, если бы ушел к ней
Честное слово не вру. В чем сказки? Ведь так обычно и бывает.
Играй гармон, мужик не соображает ничего, если жена правильно себя ведет, не истерит, он не уходит. И там все проходит. Я помогла кое в чем быстрее там пройти. Счас вон выгоняю, не выгоняется, прощения просит.
Это только потому,что он ту женщину не любил. Если бы любил- ушел бы, не факт ,что сразу, но обязательно.
А что вообще такое любовь? Любовь, гармон, страсть? Она в любом случае проходит. А если любил сильно жену, прожил много лет, дети, жена красивая, есть секс с ней, пользуется как говорится спросом, опять же собственнический инстинкт, привычка - очень трудно это все бросить. И любовь к жене может не пропасть, а просто стереться на фоне новизны. Если жена правильно себя ведет, там на стороне заканчивается обычно.
Вам надо объяснять, что такое любовь ? Это же далеко не только физиология. И не факт,что люди,прожившие много лет в браке-любят друг друга и вообще когда либо любили. Примерно у 30-35% или обоих или у одного кого-то сувств не было сильных. На эту тему даже передача была, да и с института помню,и их жизни.
И часто встречают именно близкого человека на стороне,которого и искал, не так часто, но достаточно.
Стечение обстоятельств. Если жена выгнала опять же. Если не выгоняет и ведет себя правильно - "любовь" на стороне проходит рано или поздно
Не проходит. Любовь возобновляется ,обрастает привязанностью и заботой, но влюбленность можно заново испытывать время от времени к одному и тому же.
Странное у вас какое то обращение , вроде написали что являетесь женой , не важно бывшая или новая , ну вы то сейчас женщина и у вас есть муж и должны понимать что от тюрьмы и от сумы не зарекаются , откуда у вас такой негатив ? Не являюсь бывшей женой, это так, что бы уж сразу камнями не закидали
Ой, как вы о себе нехорошо говорите-то...
Даже если понимаете, что вас, женщин, которым изменяют мужья, много, всё равно нехорошо сказали. Не надо бы так.
Не поняла. Вы думаете, что я - любовница вашего бывшего мужа, на которой он женился после вас? Или что-то в этом сорте? Вот бред-то... :)
Я о том, что как вы с нами начинаете так разговоривать, так и в ответ получаете.
А вообще не угадали, у моего БМ не было никаких любовниц,он меня любил.а я его нет. Это я ушла к другому, а не он.
С вами разговаривали ОЧЕНЬ корректно. И ничего угадывать не собирались - ответ был просто на вашу реплику.
А вот почему вы восприняли это в штыки - надеюсь, знаете сами. Мне лень разбираться с вашими скелетами.
Ну лично мне просто все равно было: женат - не женат. Ибо замуж я не собиралась. Женам о себе знать не давала, семейной жизнью мужчин не интересовалась.
Это уж с последним все так вышло, что я оказалась разлучницей. А все остальные как жили так и живут себе, кто-то с той же женой, кто-то уже с другой. Но не из-за меня.
Не любовница. Но отвечу так - как всем известно на ебе:
1. Никто никому ничего не должен.
2. Человек человеку волк.
3. На войне - как на войне.
Ну и ещё хорошо, когда человек умеет свои моральные принципы вертеть так, как ему удобно на данный момент.
Любовницы не думают о жёнах, им ведь мужик нужен :) тут уж не до женатости-неженатости.
Ну это у нас все горазды , никто никому не должен и все такое далее! Для этого живут одни люди а не с семьей! Эта политика Козлова уже всеми затюкана и давно уходит в прошлое
Учитывая тотальное исчезновение в современных людях всего человеческого, пожалуй, соглашусь, что именно такие с позволения сказать "тезисы" сидят в головах беспринципных женщин (ну и мужчин, естественно, тоже).
Ну, всё-таки свидетельство о праве собственности у жены - надо ж знать, кто несет бремя. Ну, там, капремонт недвижимости и прочие неудобства :)
Не мусульманка :). Но и не ожидаю, что кто-то со стороны будет заботиться о моем спокойствии.
А слово "делиться" в этом случае не подходит. Делиться можно тем, что приндлежит. А от мысли о том, что муж моя собственность, я всегда была очень далека.
И как бы ни хотели некоторые женщины, но муж собственностью и не станет.
А вы верите в Бога? Бог соединяет мужчину и женщину и они становятся одной плотью. Не просто собственностью друг для друга. а одним телом. Поэтому и так больно раздирать на части такой союз
Нет, не верю.
И ежели человек поглядывает налево, то никогда не поверю в то, что он "верующий". Равно как не думаю, что его теплохладность по части религии нельзя было заметить (скорее оба в паре закрыли на это глаза и поиграли в высокую духовность). Впрочем, исключения бывают, тут тоже не спорю.
Возможно. Я уже сказала - я не верующая, так что мои суждения по этой теме заведомо дилетантские и всерьез их воспринимать не стоит :).
От понимания того, почему любовница, настоящая жена, муж так сделали, для человека, находящегося по ту сторону баррикад, не холодно, не жарко. Если бы каждый следил только за своими поступками, знал чего он хочет и руководствовался своими моральными ценностями, жизнь стала бы намного легче и проще.
Потому что "бабочки в животе" -как сейчас на еве модно говорить. А если бабочки-это неисправимо :)))
Шовы, женатый любовник - это же удобно по сравнению со свободным мужчиной! Там выше кто-то сравнил с недвижкой, сдаваемой в аренду - абсолютно верно. Бытовуха - по желанию, для этого жена есть, накормит-напоит-спать уложит-оденет и т.п. С общими детьми возиться не надо, секс какой и когда хочется. А если что не так - всегда можно "съехать", отправив ненаглядного обратно в семью, как не оправдавшего ожиданий.
Ещё и счёт предъявить в тройном размере, почему это жена такую прекрасную любовницу, всю белую, пушистую и с крылышками за спиной - не любит да шипит злобно вслед :) Или любовник весь такой честный и гордый с чУмаданами на пороге, а любовница строчит на форуме тему "Получила своё счастье. И нахрена оно мне надо было?" :)
В подавляющем большинстве упорно делают знаки внимания сами, как правило рассчитывают на 1-2 раза (по словам моего давно женатого друга "2 раза-не измена") Меня благополучно женатый 11 лет семьянин настойчиво добивался около двух лет
Неа, во первых это был далеко не единичный случай, этот то хоть мне реально нравился, но я есчо мужа любила. Некоторых мужчин недоступность сильно заводит, охотничий инстинкт блин сильный.
Меня мой любовник сам добивался, это у него башню вдруг снесло в один момент и накрыла страсть :) А я его тогда как мужчину вообще не воспринимала, табу было. Во-первых, потому что он мой начальник, и я работала на тот момент с ним бок о бок 8 лет и даже флирта не было, а во-вторых, потому что женат.
Думаю и вы бы не устояли от такого натиска :) Все мы правильные до поры до времени. Я раньше тоже думала, что ни в жизнь не окажусь в подобной ситуации. Но, как говорится, не зарекайся.
Не меряйте всех по себе. Мне противно даже думать о таком общении с женатым человеком. А после того, что я пережила, я даже глаза опускаю, когда вижу идет женатая пара, и он смотрит на меня. Это подло и я не могу понять, почему вы этого не понимаете
Вы, наверное, ещё очень молоды. Я раньше точно также рассуждала. А сейчас понимаю, что дурой была :)
о, да!
по-Вашему, показатель взросления- это потеря совести и элементарной порядочности?
Интересно, а есть форум где мужья и любовники также собачатся?:))))
Все же и так ясно как белый день. Любовница это просто новый неопознаный объект, трахать будут пока не опознают. Жена это давно уже опознано, но родное существо.
Лично я не могу быть любовницей женатого, только по той причине, что изведусь вся пока он спит в семейной спальне. И пусть тысячу раз он говорит, что нет секса с женой. Ну хреново мне будет. Поэтому не завожу такие отношения. Хотя признаться влюблялась в женатого, да так, что ...ай ладно.
Женщины вы в этом разделе куриц в курятнике напоминаете очень, петуха одного делите)) Не парьтесь, всех петух потопчет и жену и любовницу.
Уважайте себя.
Вы сомневаюсь что НЖ, вы Любовница это сто процентов)) а то думаю что такая злая как собака))
Ну сомневайтесь, Ваши проблемы. Не злая, просто правду говорю без прикрас, как есть.
нее, любовницы обычно добрые т.к. их ипут регулярно, а вот НЖ похоже уже не ипут. :)
Мы регулярней чем вы думаете занимаемся любовью обоюдно,а вот если вас тупо ипут то я вам сочувствую
Мы это делаем каждый день или через день иногда по 3-4 раза. Боюсь, Вы этим похвастаться не можете. Я на Еву я забегаю на 5 мин в день максимум, а вы тут торчите круглосуточно.Ибо не ипут.
Что-то на НЖ не сильно похожа:)
А чего злая такая, старушенция?:)))
Ну конечно же, любовница и родная и любимая женщина, а живет со злой сукой, секса нет, любви нет, есть дети ради них и живет:)))
Нет у тебя самоуважения.
Сама старушенция, мне 27, я молодая ишшо,
Живет со мной давно, балда, при чем тут БЖ, с ней не жил, а жил у брата до развода.
А ради детей - да, многие живут.
Нормальный человек, не позволит себе на ровном месте называть незнакомого человека дура и балда.
Да пусть живет, чего вы оправдываетесь то с кем он жил до вас или при вас? Мне честно фиотелово.
Да не живут мужики ради детей, а вот перед любовницами лучшая отмазка.
Живут, примеров тысячи. А вы тут сами обзываете нас, НЖ потаскухами и прочими словами, так чего же в ответ хотите?
Брошенки - это кто? От кого муж ушел? А от кого не ушел и любовницу бросил как называются? И как в таком случае называются любовницы?
И он именно чужой муж, а не ваш. И не разведется никогда, если много лет вам лапшу на уши вешал
Я не утешаю себя, он с моими родителями говорил,со своими познакомит на днях, и переехал ко мне.
Ну, и нужен вам такой приз? который несколько лет между двумя бабами метался?
Это другой вопрос . По тем же причинам- ребенок. Не хочу подробно писать -вспоминать неприятно.
Примеров это как? Когда мужик говорит, что живет ради ребенка? :) Ради ребёнка можно время проводить с ребенком, денег на ребенка давать БЖ, помогать воспитывать и решать проблемы ребенка.
А то, что мужики говорят Л. -ты такая вся офигенная, и где ты была 10 лет назад, и как с тобой хорошо, но прости не могу уйти, там же ребенок. Ну неужели есть такие кто в это верит?.....Я понимаю, что верить хочется в слова любимого, но мозги то иногда включайте.
я вообще за 8 лет на еве, третье сообщение пишу в данной теме.
Обычно читаю вот такие топики как этот, и мне смешно как две стороны кудахтают из за сраного петуха.
Есть всегда выбор : уйти и потерять связь с детьми или остаться и потерять возможно люимую женщину.
Вот кто-то топ открыл про А. Михайлова, с которым сын (взрослый!) много лет не желает общаться. А как быть? Если полюбил? Он ведь хотел быть счастливым с любимой и остаться хорошим отцом-выбрал любовь , а сын не понял его !
И у меня у брата такая же ситуация: жену уже ненавидит, но уйти не может, т.к. дочь сказала, что проклянет и откажется от него. Вот и живут несчастные по разным углам, зато типа семья, млин.
И не надо говорить, что дети не держат-держат и ещё как.
А ещё можно родить новых детей с новой любимой женщиной. В ситуации Вашего брата наверное он ооочень накосячил, раз дочь так реагирует.
Мужчина не перестаёт быть отцом никогда, если он конечно хочет им быть. И всегда может найти подход к своему ребёнку вне зависимости от расставания с матерью ребёнка.
Смеетесь? новых нарожать? это что, как новые сапоги купить?
Вы посмотрите сколько даже тут неадекватных женщин. И что эта женщина скажет ребенку, если папа от них уйдет к любовнице? что он козел и му-к, больше их не любит и променял их на новую тетю, а они ему больше не нужны. Ребенок будет видеть, как мама рыдает и истерит. Кого он будет в этом винить? конечно, папу и новую тетю. Да ни у какого ребенка не хватит мудрости понять папу в этой ситуации. Возненавидят...
Почему всегда заочно считают мужика виноватым? Мой брат бвл очень хорошим мужем, и очень добрый человек. А вот женщины некоторые манипулируют детьми,как его ,почти бывшая, говорит ребенку:вот какой подлец и сволочь папка-то твой !
Вот такая тварь не имеет право и матерью-то быть,если ребенка впутывает во взрослые дела и настраивает против отца. А потом всем будет говорить,что ребенок папу ненавидит и тыпы. Тьфу, мрази какие некоторые жены бывают.
+1. Если мать слишком обижена уходом мужа - то она может такое ребенку навнушать, что отца видеть не захочет. И отец, который будет гораздо реже видеть детей - не сможет это изменить.
Согласна, считаю так же, в жизни таких примеров очень много , к большому сожалению.
Ну и что, что женат? Если жену любит и она ему дорога,то хоть обприглашайся его в кинытеатрырестораны,он всё равно проигнорит и не пойдёт. И останется верен своей жене. Вы вот на себя примерьте. Вы мужа любите, вам кроме него никто не нужен. И появляется поклонник, а может и два. Лично мне пофиг, на их приглашения, на их назойливость. Послать грубо могу, если обычную речь не понимают.
Ну любят мужики поебаться, что в этом удивительного? Думает есбля на стороне им мешает любить жену?
Чиаю ЛТ, и охреневаю просто. Вот если мужик развелся, ушел и женился на любовнице, ту еще понятно. Он полюбил, он готов официально это подтвердить.
А поебывать на стороне не равно не любит жену и т.д.
мужики любят поипацца с теми, кого сами выбирают, а не те, кто на куй прыгает-это скушшно.
Вы мужское мировоззрение с женским путаете :) а напрасно :) от этого у нас и проблемы - мужик с кем-то посексился, а женщина, исходя из своих ощущений, решает, что это от нелюбви к ней
если баба изменяет, то значит не любит, а если мужик изменяет то это ничего не обозначает, как пописать сходил по-вашему?
