Две жены
В случае, если обе дамы - би - нормально.
Но я страйт, поэтому для себя приемлю семьи только с вариациями количества мужей:-)
А натуралкам-то какой интерес? Ну разве что ежели мужик двухчленный попадеццо.
А так в чем соль? Ждать своей очереди, пока он обслуживает другую бабу?
Нет, семьи, не было. Но это было гораздо больше чем секс. Почти пол года. Сейчас не живем.
И?
Тогда почему Вы утверждаете, что это можно назвать семьей? Полгода - это не срок :-) И еще не известно, ЧТО они сейчас думают о тех отношениях...;-)
А то и не было и изначально не претендовало на семью, это уже начало перерастать в семью и пришлось это остановить. Изначально семья не подразумевалась, поэтому выбор партнерш был необдуманным. Для кого-то и двадцать лет не срок, а для кого-то и месяц совместной жизни, срок на всю оставшуюся жизнь. Все относительно. Что они сейчас думаю очень даже хорошо известно нам всем троим, все жалеем что не встретились на десять лет раньше.
А какие преимущества у такой семьи по сравнению с традиционной? Для каждого участника в отдельности?
Теоретически - пофигистично. Есть такие культуры, вполне нормально живут.
Относительно себя - не представляю. Ну разве если мужик скромный нефтяной магнат, который, к тому же, сам пробился (т.е. и характер есть и деньги). Но и то, сильно сомневаюсь, что получится (мой менталитет все-таки другой). Да и секс мне нужен ежедневно (и не на 5 мин), потому и не представляю, как можно удовлетворять пару женщин и еще работать :)
Удовлетворить двух женщин одновременно, это как раз проще чем одну, да и приятней, чего уж там :)
Один раз - может быть. Но на постоянной основе не получится (опять же групповуха - это может быть интересно раз, ну два в месяц - а все остальное время предпочту классику). Если при этом еще и работать - тем более.
Меня не интересует любая форма жизни с мужчиной, при которой я буду оставаться заведомо неудовлетворенной.
Да и организовать такой быт мужик вряд ли сможет.
Ни о каком совместном проживании со второй женой не может быть и речи, денежные потоки придется делить мужчине. Плюс разруливать конфликты, принимать участие в каждой из семей.
Реально - не представляю.
Давайте ещё раз и по порядку, ни о каких двух семьях речи не идет, ЖМЖ это одна семья, живущая в одном доме, квартире.
Это не форма проституции, как принято сегодня в семьях МЖ, где нужно платить жене за то что она видите ли жена. Так что никакого распределения денежных потоков между женами нет. Тут семья строится на чувствах и отношениях, а не на стоимости женщин, понимаю что это сложно, но постарайтесь понять.
Конфликтных ситуаций как раз станет на порядок меньше. Женщины не соревнуются кто вкусней приготовит, а готовят вместе. Женская иерархия строится по горизонтальному принципу, а не по вертикальному, где нужно доказывать у кого член больше.
Качество секса повышается в разы, не удовлетворенность в ЖМЖ модели, это невозможно, это как раз из области фантастики. Просто не нужно накладывать на традиционную, изжившую себя модель МЖ ещё одну Ж.
Женщины готовят вместе??? Вы серьезно?
Такое возможно, но в одном случае - если одна женщина, это я, а вторая - моя дочь.
В доме может быть один хозяин, и одна хозяйка, либо четкое разделение "сфер влияния". Женской иерархии по горизонтальному принципу не бывает (за исключением одной ситуации - когда все женщины находятся где-то "глубоко внизу" и их мнение вообще никого не интересует).
И про удовлетворенность в ЖМЖ вы тоже фантазируете. Сказала же - один-два раза, под эффектом новизны - нормально, даже прикольно. А потом - ни фига не хватает.
Абсолютно серьезно! Это между матерью и дочерью на кухне возможен конфликт, авторитаризм опыта и знаний матери будет подавлять любознательность и инициативу дочери. А в ЖМЖ женщины равны изначально, апогей феминизма! :)
Вы хотите мне доказать что в женском социуме устанавливается не горизонтальная, а вертикальная иерархия? О как! Ну что ж, я готов выслушать доказательства Вашей гипотезы. Какими средствами и способами женщины устанавливают вертикальную иерархию?
Говорить о сексе с человеком у которого все представление о сексе сформировано на порносайтах, я не вижу никакого смысла. Уж простите, но судя по Вашим высказываниям, то что Вы считаете сексом, я считаю эпилептическими приступами :)
Ну вообще-то как и в любой семье, в любой нормальной семье, в сексе нет строгих правил и ограничений, это уж по ситуации, когда и как накатит. И в моем случае, о котором ты знаешь, МЖ случалось без второй Ж :) Но каждый раз мы вдвоем отмечали, что ЖМЖ ярче, а МЖ это вынуждено, для здоровья так сказать :)
Я просто очень тяжело взаимодействую с представительницами своего пола. Такую партнёршу, чтобы я склонилась однозначно в пользу ЖМЖ, а МЖ стало "для здоровья", очень непросто найти, хотя такой вариант у нас был в своё время. Но ещё одна женщина в доме порой просто необходима.
Ты сомневаешься в моих способностях найти девушек, которые прекрасно будут взаимодействовать между собой? :) Или в моем чутком руководстве? :)
Именно семьи, а не факта сожительства М+Ж зарегистрированного в ЗАГСе. Где важна жажда наживы, эдакое коммерческое партнерство. А я говорю именно о семье, со всеми её ценностями.
Так что вопрос про бабло и два дома с глухим забором отпадает сам собой.
а мы его обратно поставим
у подруги в городе на одной улице стояли совершенно одинаковых 3 дома через глухой забор
у этих трех "жен" был один муж, которые каждую навещал, содержал, дарил подарки, делал детей
а жил он с русской любимой бабой в своем доме
когда женился сын старшей жены, младшая не пришла на свадьбу демонстративно, срали друг другу всю жизнь
какая может быть семья? вы о чем?
Так учите матчасть. Во -всех странах, где официально многоженство жены живут отдельно! Даже в ханском дворце каждая жена имеет свой "Кусок дворца":-) с анфиладами комнат, с комнатами для прислуги и т.д. У кого нет дворца тот отдельные дома имеет,у кого домов нет, те часть дома.
А Вы хотите организовать бордель-коммуналку,где бабы будут жопами у одной плиты толкаться и спать в повалку на одной кровати? Так не бывает:- ,т.к. нищие гарем не имеют:-)
Бррр, какой поток сознания и как все в кучу. Во-первых, Вы о гаремах только читали и слушали сплетни или все же хоть в раз жизни доводилось узнать лично как это в реальной жизни? Во-вторых, Ислам не моя религия и потому создавать семью по этому принципу я не собираюсь и это не обсуждаю. И в третьих что именно в моей теме вызвало у Вас такую бурю возмущения и гнева? :)
Моя подруга живет в ОАЭ второй женой ( есть кстати и третья). Прекрасно живет..Так что о гареме я знаю не понаслышке.
Нищие не имеют много ( в принципе не должны иметь вообще:-) много жен и у мармонов ,например, тоже. При чем здесь ислам?
У меня нет не гнева ,не возмущения с чего Вы взяли?
Нет, Ваша подруга с её сказками меня не интересует, я спросил про Ваш личный опыт и Ваши личные знания в этом вопросе? :)
Интересно знать еще, в каком качестве, раз провозглашается такое знание предмета....
Да, в Судане, в Иордании и в Сирии, египетский гарем одинаков с иорданским. Что именно Вас интересует?
Интересует мнение второй, третьей и четревертой жены в гареме. И насколько далеко вас пошлет даже последняя ваша жена в таком гареме, предложи вы ей спать в одной койке и готовить на одной кухне.
С женами моих друзей я не разговаривал, это не принято. Да и какое мнение они могли бы мне сказать? По атмосфере могу сказать что отношения там гармоничные, очень доброжелательные. Но гарем не имеет никакого отношения к ЖМЖ. Поэтому сравнивать холодное с высоким некорректно.
Да какое мнение мы вам тут все можем сказать? Если на то пошло. Что вам мнение семейных дам? Вам лучше известно и понятно чего хотят женщины? Так они все пишут честно, а вы все не верите.
Не можете вы все, сказать мне тут мнение жен из гарема, пупки развяжутся от фантазий :) А то ведь и я с таким же успехом могу придумать ваше мнение, как два пальца :)
Да и семейных дам, у которых есть семья, тут по пальцам пересчитать можно, это аксиома :) Вот у Вас лично семьи нет или то что Вы называете семьей, на самом деле не семья, а собачья свадьба :) Если уж честности захотелось, вот такая горькая правда :)
У меня не такой изощренный муж, это правда.
У Вас лично уже давно нет никакой семьи и сколько уже было собачьих свадеб?
Не было семьи и ,увы,небудет :(
Добрая какая женщина :) Все знает и что было и как было и что будет, Ванга во плоти :) А главное денег не берет :) Правда за бред денег и не дают :)
То исть Вы были допущены в гаремы? В каком качестве? Евнуха чо ль? И провели опрос всех женщин гарема? Интересует где берете траву - тоже хочу :-)
То есть чтобы об меня дома терлась еще одна звезда это обязательное условие?
Своего мужа я люблю и даю ему все те ценности и потребности, в которых он нуждается, и левая Клава мне в быту не нужна
Если у вас бзик на сексе, то договаривайтесь со своей женой и приглашайте звезду. На ее месте я бы никогда не согласилась на жмж лайф-стайл
Какое изумительное владение тематической лексикой и понятиями :) Но тут ситуация которая никакого отношения ни к какой теме не имеет, Вы понимаете о чем я сказал.
Владение понятиями не уменьшает значение мысли, которую я вам пыталась донести.
Нормальная, я повторяю, нормальная женщина (вы понимаете о чем я говорю), воспитанная в наших реальных устоях, традициях, культуре, на нормальных семейных ценностях не может и не должна делать из своей семьи то, что вы придумали.
Доверие первостепенно, ну и экспериментируйте с ней, кто вам мешает, я знаю такие пары, именно пары, а не трио, квартеты, которые вместе идут по жизни и экспериментируют вместе и это крепкие союзы.
Так из говна конфетку то не слепишь. Вы не знали?
Я не в смысле очернить ваши отношения, а в смысле на что вы рассчитывали?
Пардон, о каком говне идет речь? Совершенно не понимаю что Вы имеете ввиду?
Если можно, сформулируйте Вашу мысль развернуто.
Да, о чем с ним можно говорить вообще- с автором топа? Достаточно почитать его предыдущие реплики в топах..Да, и вообще, нормальный мужик в еве сидеть целыми днями не будет, а в это время будет деньги зарабатывать, чтобы хоть одну жену обеспечить.
Так и не говорите, я же никого за язык не тяну и разговаривать не принуждаю. А Вам желаю встретить нормального мужика, чтобы хоть представление иметь о том, какой он и что должен делать :) А то ведь та вся жизнь пройдет, от получки до получки :)
Ну кто ж забесплатно будет терпеть рядом с собой чужую бабу? Такое и за бабло единицы вытерпят.
Мне до чужой морали особо дела нет. Я могут только высказывать предположения о мотивах.
Мне очень жалко бедного мужа! Сейчас мужики то одну бабу прокормить, одеть , обуть и удолетворить не в состоянии, а здесь целых две:-)) Опять дже теща и тесть в двойном размере- то еще наврное удовольствие:-)
Я всегда искренее удивляась почему Владимр Вольфович нам многожество предлогает? В РФ логичнее многомужество предложить:-)
А вам чисто поебаться или вы за статистику и за воспроизводство страны печетесь?
Без понятия:-), а что очень важна цифра?
Даже ,если у нас мужикоа много меньше чем женщин, то схема многомужества для российского мужика более комфортна ,чем многоженство:-)
Цифра очень важна не мне, а той, которая так рассуждает, ну чтобы понимать на сколько кусочков разорвут обездоленные женщины :)
Ну почему же? Обездоленным женщам совершенно необязательно заводит смью,чтобы иметь детей и секс.
Семья- прежде всего юридическоая отвественность за жену и детей. Вы наверное топ неправильно назвали. НАдо было написать "Две женщины" ,а не две жены и и еще лучше флудить на эту тему в сексе:)
кстати, мне кажется вы правильно отметили, что это не две жены, а две женщины
никто им статуса жен не обещает, обломаются за настоящую любовь :-)
В Сексе меня забанили на неделю, так что я пока у вас тут срок отбываю :)
А Вот вы как себе представляете детей и секс у обездоленных женщин, кому муж не достался? То есть в Вашей модели предполагается, что мужья будет изменять женам? Интересный какой фундамент семьи.
С юридическим статусом нет никаких проблем, это урегулируется гражданским договором, с правом наследования и прочими благами.
В семье где мужчине хорошо, он никогда в жизни не будет изменять. Мы слишком ленивые, чтобы от добра, добра искать :) Знайте это :)
Поправочка, в браке возникает юридическая ответсвенность не только у мужа, но и у жены, за мужа и детей :)
"Если ты женишься на моей сестре и останешься в племени, я буду рада! но потом... я убью свою сестру!":-) ( "Поземелье ведьм") Обожаю Булычева.
Это говорит что своему мужу, в браке М+Ж, Вы насыплете яду мужу гораздо раньше, чем жене при ЖМЖ.
То есть убить близкого и родного человека Вашего мужа, это нормально? Ему не будет больно, он не будет переживать? Если так, тогда Вы уже знаете его отношение к Вам и какую ценность Вы для него представляете, если он с такой легкостью позволит Вами жертвовать :)
а давайте с нами еще будут жить наши мамы и сестры с мужьями и их детьми, они все наши родные и близкие люди
тут сестру мужа, родную кровиночку не знают как от семьи отвадить и на войне все средства хороши, а вы про другую бабу?
если она ему близкий и родной человек, то что я забыла в этом чужом мне доме? дай им Бог счастья и детишек побольше! и если я не востребована этим мужчиной, то честнее искать того, кому я нужнее и востребованней
это прописано в Семейном (ред.) кодексе, им же и регулируется и про семью там написано
у вас коммуна, а не семья
Пардон, но после того как пара оголтелых лесбиянок внесли туда поправки, этот кодекс уже смешно называть семейным, уж простите.
Ой ли? :) Уверяю, Вы очень сильно заблуждаетесь, четыре жены перекочевали в Ислам из Христианства через 500 лет своего чудесного существования. А в Христианство они попали их Язычества :) И если мы сравним периоды по продолжительности, то классика М+Ж рухнет прямо на глазах :) Да чего там тысячами измерять. Триста лет назад в Русских поместьях все было и не только у помещиков :)
А ну-ка, плиз, небольшой исторический экскурс, или ссылочку, чтоб в инете не рыться:) А то мы тут с PoliM не сошлись во мнениях именно по этому вопросу...
Ссылочка в интернете, это затруднительно, я слегка не доверяю википедии. Но скажем поищите кажется пензинского помещика Струйского, только не кго вычищенную библиографию, где он типограф-поэт. А доклады Александру I о нем :) И кстати, вот именно этот исторический персонаж, своими бесчинствами, пытками многими другими забавами сыграл чуть ли не переломную роль в отмене крепостного права. Ну а дальше, тайная экспедиция уже просто сыпала докладами к царю батюшке о России матушке :)
А еще раньше, когда люди жили в пещерах кому по башке дубиной дал и за волосы в пещеру притащил, та и жена.
Мы говорим про современные реалии.
Притягиваете за уши историццкие факты как раз вы.
Вот только как вы убедите двух, или хотя бы одну современную достойную девушку для семьи на ваши совместные лежбища и куммуналку сотрясая историческими фактами, мне непонятно.
Ну, может и найдутся такие невостребованные, которые ни одного мужика не могут найти.
Солнышко, милая, ну чачем такую чушь нести? Дал дубиной по голове бедной девушке и потащил в пещеру размножаться с ней :) Вы же большая девочка и должны понимать, что девушки в те времена из под земли не появлялись, чтобы бесхозно сверкать голыми сиськами по лесу и ждать когда по башке дубиной дадут :)
И собственно дальнейшие Ваши рассуждения так же не выдерживают никакой критики :)
Ок, именно вы найдете таких, именно вы убедите, именно вы всем докажете, именно у вас все получится и в вас я верю!
Не хотите критику, навешаю вам лапши про чувства, любовь и вашу уникальность и непревзойденность и про женскую светлую натуру и всепрощение и понимание и любовь к ближней своей, к ее детям и к вам, главному в этом советском союзе!
Мне даже не нужно с Вами это дальше обсуждать!Вы меня убедили!
он - мужик, ему не понять, что да, есть руки, язык, локти, колени, но бабе нужен один живой горячий член!
все остальное второстепенное для бабы ,в дополнение
даже если представить в страшном сне секс с мужем и другой бабой,его член должен быть во мне и целовать в губы он должен только меня,
а он - мужик, и ему это непонятно!
А вы никогда не держали в руке щейку матки женщины, испытывающей орагазм? :) А две одновременно? :)
Так что Вы мне объяснить-то хотели голубушка? :)
Значит каждому свое, вам шейки крутить руками,
А мне только член, изначально член и первостепенно, потом остальной реквизит
А будет крутить руками чужие шейки, я ему яйки откручу, два одновременно :)
Так что вы мне объяснить-то хотели, сударь? :)
Да это я о том, что Ваши представления о сексе весьма и весьма скудны, так у многих, это не страшно. Поэтому Вы задали наиглупейший вопрос про два члена :) Но стит Вам повысить свою сексуальную культуру, расширить горизонты познаний и Ваш вопрос, Вам самой, покажется смешным и глупым :)
Про двучлен не я задала вопрос.
Вы же пытаетесь понять стереотипы и т.п.
Заявляю вам ответственно, как женщина от природы, для меня физиологично, когда мужчина вставляет в меня член и прочие разнообразия в сексе.
Для меня нефизиологично, когда он вставляет его в чужую мне бабу, когда есть я, а мне руки, шейки, и т.п.
Если он хочет вставить член, то в меня, понимаете?
Я смогла объяснить примитивную женскую логику про одночлен?
А привести к жене в дом другую бабу - это нормально? Ей не будет больно, она не будет переживать?
Любые традиции не давались людям сразу, они формировались тысячелетиями и ничего страшного, семьи создавались, дети рождались и мы с Вами живое доказательство успеха.
ну так вы хотите сформировать эти традиции в России? Так известно из истории как приживаются новые традиции и сколько жертв бывает при насаждении\формировании новых взглядов на семью. Меньше чем 100 лет назад в нашей стране это проходили. И мы с вами не доказательство успеха, а потомки счастливо избежавших этих нововведений
вот я не припомню, когда это русские гаремами жили. Я, конечно, не сильна в истории, но вот не припомню такого
Да нет, Вы просто не интересовались весьма любопытными фактами. Вот к примеру, какой целью ставило перед собой Христианство? Правильно, искоренение и замещение язычества. Это бизнес, передела рынка и сфер влияния. Использование Христианством Языческих храмов. Это тоже бизнес, эксплуатация основных средств. Но вот сохранение праздников, корпоративной культуры, вот тут самое непонятное. Как же так, что за праздники такие Масленица, Спасы-все, Ивана Купала? Поинтересуйтесь, весьма любопытно и заманчиво :)
Вы знаете, именно этот раздел истории мне хорошо известен. И я вас уверяю, перечитав Веды вдоль и поперек вы нигде не найдете про многоженство. А то, что пишут про Ивана Купала, про оргии в эту ночь и прочая - это не история, это сочинение
ВАУ!!! Вы это серьезно? А история, это что за наука такая? Как можно верить в науку, которая и ста лет стабильно не живет, а по пять раз переписывается заново? :) А вот рекомендую погулять по ближним пещерам Киево-Печерской лавры, только не по туристическому, а по паломническому маршруту, там есть две весьма интересные, подземные, работающие церквушки, вот для начала в них :)
ну не в церквушках истину искать надо! они даже библию переврали, что уж там говорить про ненавистное им "язычество"
Почитайте первоисточник
Да дело не в современном, а в изначальном предназначении этих церквушек. Ладно, на паломническом маршруте конечно много интересного, но истина дальше, она на отшельническом, а там, уж поверьте, шею свернуть в два счета можно. Лучше рванем в цивилизацию, погрузимся в мифологию Греции, вот уж где культ язычества! В Акрополь, если зайти в Акрополь не со стороны дороги, а с другой стороны, со склона, там есть тропы, Вы попадете как бы на хозяйственную территорию, там есть весьма увлекательные подвалы с не разобранным до сих пор добром :) Местные служаки поведают и покажут Вам весьма интересные свидетельства культа Богини Иштар, объяснять почему она стала Вавилонской блудницей в Христианстве, лет так за пару тысяч до появления самого Христианства :) Ох уж эти язычники, за семь тысяч лет столько накультурили, в голову не помещается :)
я имела в виду именно законом разрешенного, религией одобренного. А глядство...ну это не для всех норма жизни
я тоже пока не порылась так и думала. Но перечитала Веды и тп. и совершенно все по другому выглядит.
Зато я от истории далека-предалека:) Нелюбимый предмет в школе был... я в физмате училась, не гуманитарий совсем:)
Вы читаете на старословянском? Ещё раз повторю, читайте первоисточники в оригинале. А чьи веды Вы читали, Нестора? Пардон, но это всего лишь 10 век, всего-то тысячу лет назад, даже смешно это обсуждать.
Вы даже себе не представляете какое невежество вы сейчас обнаружили...!
Веды написаны рунами. Дальше про "автора" разъяснять.
И летоисчесление - не 10 в от Р.Х, а от сотворения Мира в Звездном Храме.
Это история ДОХРИСТИАНСКАЯ. Или вы как и все считаете, что грамоту, культуру и прочую цивилизацию нам из Византии принесли? А до этого у нас дикие народы были?
Мда, понятно, Вы прочли книжку с картинками, где как бы веды написанные рунами и знаками :) Понятно о чем речь, по крайней мере. При том, это скорей всего встретили там записанные летописцем Нестором веды, чем он собственно и вошел в историю. Там в книжечке было сказано что такое веды? :) Это не всегда глиняные таблички, чеканные на золоте и меди, не всегда свитки бересты? Веды в большинстве своем в тто время были устными и передавались из уст в уста. Веда, по сути это всего лишь знание, так и переводится со старословянского. А уж в каком виде хранится и передается знание, это уже вопрос второй :) На летоисчисление от Р.Х мы перешли при Петре I в одна тысяча кажется пятьдесят не помню дальше в каком году от Р.Х и соответственно тогда был семь тысяч то ли двести, то ли триста какой-то год. Кого интересуют точные даты, тот найдет, а для понимания достаточно. И это не значит что нам всего семь с половиной тысяч лет. Нам как народу чуточку больше, на пару тройку лет. А до этого, мы были племенами. Вот так вот приумножалось не только добро, но и знания, читай веды. И каждое племя по своему эти знания хранило и передавало. Поэтому и столько разновидностей вед существует. И не зря я Вас в церквушки отправлял, там сохранились веды, настоящие, а печоры отстроили Лавру за долго до зарождения Христианства :) И печорами мы этот народ назвали потому что они выкапывали себе жилища, пещера - печора на ст.словянском. И пример того что христиане заняли именно языческие храмы, я ведь тоже не просто так привел. :)
Одним словом, привет мужу историку :)
ну наконец-то вы все поняли! ну конечно же с картинками, покемонами там всякими и прочими американскими героями. ))))))
Только я никак не пойму Нестор тут при чем. От Киева как-то отойдите, вот представьте, что нет еще Киева и печор тоже нет. До них все это было, до них. И не там георгафически. Возможно и в печорах где-то Веды сохраняли позже, не читала я об этом, возможно. На Украине тоже стали возвращаться к родноверию.
Но у вас полнейшая каша получается, вероятно вашим любимым Нестором и заваренная.Словом бред пишете. Или не понимаете ничего. Или излагать не умеете. Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной
А если мы от Киева отойдем, то мы попадем к кочующим племенам, а это ещё далеко не народы, даже не народности. Потому как у них есть обычаи, но ещё нет традиций. Есть знания, те самые веды, но они как правило устные и представляют ценность только для племени. Это как в Вашей семье, когда папа любит, чтобы приходя с работы ему тапочки приносили в зубах :) И папа формирует этот ритуал приношения тапочек поленом по ребам маме, это становится обычаем и входит в норма, а потом мама эту веду передает детям, дабы им не объясняли поленом по ребрам. И ценность этого знания ценна и актуальна исключительно для Вашей семьи, для Вашего племени, а в других семьях так не принято, там другой папа и у него другие желания. Так доходчивей, семья историков? :) А то веды они читали, написанные рунами, Нестор им не летописец, а дольше собственног города задница и не бывала, круглей ведра ничего не видели, а историю по книгам изучают :)
Вот вы опять о том же. Веды - это не только устные знания. То, что до Нестора писали рунами - это ли не свидетельство, что и до кирилицы была своя письменность, была своя культура. И если вы не снаете этот пласт истории, но нечего на меня пенять, что я знаю в этом небольшом кусочке истории больше вашего. Лушче было бы обмениваться добытыми знаниями, это обогащает.
Относительно моих источников изучения истории - ведь вы о них ничего не знаете. И, если я о них не писала, то не значит что книги - это единственный.
Относительно ограниченности своим городом - опять вы не правы. Вы не знаете моей жизни. в силу обстоятельств я жила подолгу не в одном регионе нашей страны. Жила по долгу в разных городах. Представьте себе, там есть исторические музеи и архивы. Там есть открытые раскопки городищ и встречаются уникальные находки в тайге.
Так что узость восприятия и попытка из малого знания обо мне вывести категоричное суждение иметодах моего познания и моей жизни в целом не делает вам чести.
И клинописью писали и чеканили бронзу и высекали на камнях, да масса способы была сохранить знания. Веды - это в том числе и устные знания. А не просто некие таблички, на которых писано рунами. Перевод и расшифровка это тоже не на последнем месте. И начали мы именно с того, что Вы якобы читали некие веды, писанные рунами, с некими откровениями, как наши предки жили в МЖ браках и вели благообразную, скучную и нудную сексуальную жизнь. А сохранившиеся веды, на стенах храмов, говорящие об обратном, это для Вас и не веды вовсе, ибо написаны не рунами и о них, вероятно, ничего не сказано в той умной книге, светоче всех знаний, которую Вы читали.
Извините, если обидел не справедливым обвинением.
Нет, мы не с того начали. Это ваше восприятие рисует МЖбрак как "скучную и нудную сексуальную жизнь". Мне кажется, что они жили гораздо наполненнее чем мы. По той простой причине, что духовности в их жизни было больше, чем в нашей. И радовали их более реальный вещи, чем нас.
Просто барышня не столь хорошо осведомлена о культуре и традициях своего народа, своей страны. И это нормально, сто лет историю столько раз переписывали, столько подтирали, что подобные заблуждения и ложные стереотипы немудрены. :)
Да уж... :))
Верно говорят, что в одном доме мужчин может ужиться столько, сколько поместится, а женщин - не больше одной... :)
На Наташек положиться нельзя, ты ж знаешь :) Так что вынужден сложившимися обстоятельствами :)
Эххх! А я так болела за то, чтоб Наташка тебе уже дала!
Расстроена (((((((((((((((((((((
ты давай заканчивай с 2мя, начни с одной, раз уж тут неделю сидеть будешь - не теряйся! тут смотри сколько зачетных девчонок! ;)
Мне нельзя быть тут хорошим, а то они меня отсюда не выпустят, а их тут и по одной чпокать, делов на год будет :)
сколько их у вас на спине?
"Ишь, медаль!.. Большая честь!..
У меня наград не счесть:
Весь обвешанный, как елка,
На спине -- и то их шесть!.." Л.Филатов
Обожаю виртуальные медальки, жить без них не могу :) Может у меня ничего дороже и нет в жизни :) А вы обзываетесь :(
чиво???бдят они только за свою личную жопу, а не за вашу, успокойтесь, они переживают как бы им досталось в равных долях, а не вам, не переживайте за них
Очень-очень-очень плохо. МЖМ куда более жизнеспособный проект. Денег в бюджете больше, секса больше, работы по хозяйству меньше, ибо трудится может домработница, так как бюджет большо-о-ой
одна женщина - одна дыра в кармане, а две - две дыры в кармане, плюс дети, мамадарагая
да:) любимые мамочки, без них никуда:)
точно трепанацию своим дочерям сделают за бляЦЦтво :)
??? Вы спросили - я ответила. Или ВЫ теоретик? Тогда попробуйте и выберите сами, зачем у форума спрашиваете?
Мне важно и интересно знать мнение и отношение людей к ЖМЖ семье, потому и спросил именно о ЖМЖ семье и не предполагал рассуждения и фантазии на тему МЖМ :)
Тогда плюсы в минусы переложу - большие траты, недолюбленность в сексе, подсчеты "принц улыбнулся мне три, а тебе 2 раза". Трио, где 2 женщины, для меня обречены. Мужчины более щедры и великодушны, женщины мелочны, завистливы, не любят делиться.
Мнение принято :) И оно для меня важно. Хочу понять как сформированы ложные стереотипы, что в подоплеке заложено :)
Не понял, а что толкнуло усомниться в моем опыте? Это ведь элементарно проверяется, есть у мужчины опыт ЖМЖ или он его нафантазировал насмотревшись порнухи. Женщины это увидят и почувствуют уже через пять минут. По себе помню, как дорого давался этот опыт и даже забавно от того, как все это было глупо :) Но то время минуло давно :)
Само по себе - понятие - пустой звук. Надобно раскрыть тему - как живут (вместе/раздельно), кто распоряжается финансами, каковы взаимоотношения в постели, какие права у детей и по какому принципу они рождаются. Кто в семье главный, наконец.
Согласен, конструктивное замечание, исправляю.
Живут вместе, в одном доме. Спят естественно вместе, в постели все одновременно, никаких очередей. Финансами распоряжаются вместе. Детей рожают обе жены, права у детей равные, все родные и одинаково любимые. Хозяйство на женщинах, добыча на мужчине. В семье главный муж.
Совершенно не понятно, зачем это мужчине... У него как бы идет удвоение обязанностей и нагрузки. У женщин в таком ракурсе более выгодное положение - обязанностей в два раза меньше и опять же взаимовыручка присутствует - одна за детьми присмотрит, а другая на шоппинг смотается или еще куда... Но лично для меня - все же не вариант по двум причинам: я привыкла быть в семье главной и мне не интересно заниматься только хозяйством
Опять в точку, Вы правы. Но двойная нагрузка не пугает. Лучше распределять себя на двух своих жен, чем на жену и тещу. Или я сейчас совру, сказав что многим и многим мужчинам приходится содержать и жену и тещу?
Но Ваше мнение мне понятно и оно обосновано, Вы лидер и это не Ваша модель, это нормально.
Не бывает одинаково любимых женщин (людей). Не бывает!
Потому что женщины (люди) не одинаковые.
Если они для вас все одинаковые, то беда у вас с душой. Даже если у вас все в порядке с душой, не могут любые две женщины иметь равную цену по определению.
Даже если все на поверхности гладко, то заноза в них будет сидеть, глубоко, очень глубоко, камень раздора между ними вы все равно засадите.
Это как жить с осколком в сердце, всегда, всю жизнь с осколком в сердце, всю жизнь с замазанной тоналкой ревностью и болью.
Вы же сразу двух своих "любимых" женщин делаете недосчастливыми, недолюбимыми, недоединственными.
Какая после этого ваша ценность?
Вы ненадежный партнер по жизни, обыкновенный перестраховщик-фантазер.
Ну и зачем же Вы пытаетесь меня оскорбить? Если станет легче жить, тогда пожалуйста, мне не жалко.
И ещё, Вы мужчина? Или Вы лучше мужчины знаете что хочет и что может мужчина?
А Вы в таком случае, женщина?
Или Вы лучше женщины знаете что она хочет и может?
Вы не были никогда в женской шкуре и сами же предпочли бы в нее никогда не залезать.
Я вам написала точку зрения женщины во второй части поста, а вы ее не заметили как бы.
Вам уже огромное количество женщин ответило - такой вариант для них невозможен, но Вы же не СЛЫШИТЕ :-) И упорно твердите, что ТАК будет лучше женщинам :-)))
Неа не нейтральное :-) Лично для себя я такого бы не пожелала, я как-то привыкла быть единственной и неповторимой :-) А вот семьи других меня волнуют мало - если им так будет нравиться - то таки ради Бога :-)
Вы мне безразличны и не интересны, для меня Вы что есть, что Вас нет, совершенно одинаково. И не моя в этом беда, что женщина не способна заинтересовать собой мужчину.
? Таки пора с травой завязывать или Вы уже на тяжелые перешли? ;-) Вы ща о чем? О какой беде? При чем тут Вы и я? :-0
Попробовала представить себе.
1. Живет со мной в доме чужая тетка, которая трахается с моим мужем и пускает своих мандавошек в мою постель. с этой бабой я вынуждена общаться организмами через белье, мужа и т.д. Мне брезгливо.
2. У нее одни представления о ведении хозяйства, еде, уборке, у меня - другие. Кухня одна. Ее присутствие там устроило бы меня в одном случае - она делает так, как я сказала и не вякает. Это возможно только в случае, если я даму тут нанимала как домработницу.
3. Дети есть у обеих. А представления о воспитании детей не одинаковые. Соответственно, начинаются разборки на тему "почему Васе можно, а мне нельзя" с привлечением к разборкам папы, за которым в спорных ситуациях остается решающее слово. Дети мам не ставят ни в грош.
4. Вместе рапоряжаться финансами с чужой мне теткой? Представляю себе, ага.
Не понимаю, зачем в такой семье нужен мужчина. Две женщины классно жили бы вдвоем, удовлетворяя сексуальные потребности с любовниками. Муж им зачем ?
как временный вариант подойдет, но если создавать семью, то только со своим родным единственным мужем
Проследите пожалуйста за своей логикой, уходя от одного ЖМЖ, Вы неизменно идете все вто же ЖМЖ, разница лишь в том, что меняется партнер мужчина. А это, с учетом физиологических особенностей женского организма, я имею ввиду вагинальную адаптивность, никакого удовлетворения в сексе приносить не будет.
То есть был бы мужем- все было бы класс, а вот если любовник ( бумагу т.е. не оформил), то сразу возникли проблемы с вагинальной адаптивностью? Вы душка :)
Вот, Вы уже меня понимаете :) И как Вам высокая мораль? :) Изумительные метаморфозы перевоплощения сознания и все это у нас на глазах, мы очевидцы :)
Я против. Жадная, делиться не люблю. А тут, глянь-кО, мужем делись, баблом делись, жильем делись... нифига. Все мое:animal2.
Вот чужих я скорее полюблю чем тех, кого мой муж у меня на глазах делал какой-то сучке.
Вот "сучка" и "на глазах" меня совсем не волнует:)
Вы ж логически рассудите - а если Ваш муж заделал ребенАчка достойнейшей женщине, и не "на глазах", а вовсе даже на другом континенте - Вам разве полегчает? Так что не в сучке дело...
О нет, я несколько переверну ситуацию. Не Вы делитесь своим мужем, а другая женщина делится своим мужем с Вами :) Как такая интерпретация? И не смейте отменять любовниц, они были и есть :) И жены делятся с ними своими мужьями, не зная этого и любовницы с удовольствием принимают этот дар :)
Так полюбасу делиться надо - хоть своим мужем, хоть чужим. А я эгоистка и собственница - все захочу себе, любимой.
Не прокатит. Так что я таки против:(.
Ах вот значит как, да? :) А если любовь? А если крышу сносят чувства, нажива дороже? :)
Кака така любовь?(с)
Не в наживе дело-то. А в нежелании делиться НИЧЕМ. Все мое, я ж сказала. Чё ж Вы такой непонятливый-то?
Хм. Сначала подумал что ты меня разлюбила. Но нет, факты упрямые. Ты ведь за мной в ссылку, сюда пришла :) Ох женщины, ох чертовки :)
Ну да все, если б только половину, тут у многих заворот матки случится, от зависти :)
да я вот каждый раз думаю, давать женщинам шанс или не давать, может ли женщина образумиться или нет? :)
а сам как думаешь?
думаю, что нет, потому что им это не нужно :-)
образумиваться :-)
не удержались? решились все таки на ЖМЖ с нами? :) А говорите что вы необразумливаетесь :)
Вы так не переживайти, и принесла и отлизала, хорошая девочка, отзывчивая
у бедной девочки разыгралось больное воображение??? ничего, убогая, и у тебя всё наладится
Ага, прикинь, она решила что в нашем ЖМЖ она мужчина :) А у меня ж инстинкт, ежели мужчина, значит соперник, а ежели соперник, то шелобан и голова в трусах :)
мы с тобой только посочувствуем несчастной, ей просто обидно стало, что в ЖМЖ она не прокатывает, вот и забрызгала йадом;)
Так я же вроде нигде не писал что подбираю невостребованных, с чего она так решила? :)
дык, мечтательница, фантазёрка:) хотела со свинным рылом в калашный ряд, но даж если и претендуешь, то соответствуй...
Вот ещё одно преимущество в ЖМЖ, дурочкой не прикинишься, в легкую не проскочишь, нужно уметь нравиться не только мужчине, но и женщине :)
истину говоришь:) проскочить нахаляву туда, куда не пускают это ж предел мечтаний таких, как она:) и вот они делают из этого мечту всей своей жизни:)
А ежели попадутся зануды... или сексуально гиперактивные... зае..ут во всех смыслах:( нафиг-нафиг.
Хм... секса должно быть и не много, и не мало - должно хватать. И чтоб "вкуснее" было, лучше чуть меньше, чем чуть больше:). А если за тобой по дому шарахаются пара-тройка мужиков с членами наперевес... уже не смешно:scared1
Нафиг-нафиг:scared1
Но, с другой-то стороны, я за себя говорю - а я вполне сексуально "сыта":)
Сначала её на сувениры, а уж потом выстроятся в очередь за мужьями, строго по две :)
Не нужна никому другая баба, поймите вы:)
Мужики нужны, а бабы нет:)
Руки еще марать......)
законы бывают только у природы, а то о чем Вы говорите, это всего лишь временные договоренности :)
Готов биться головой об заклад что для 98% наших женщин это неприемлемо, потому что как бы собственница. Но хотелось бы выслушать конкретные аргументы, обоснованное мнение, если не затруднит.
А вы наивно полагаете, что в тех 2% окажутся такие милые существа, подходящие даже не вам, а друг другу Свободные, лапушки хохотушки-подружки)))))))))))
Как в том анекдоте "вот на эти 2% и живу"
их 2 штуки на вас одного найти нереально, а вы про 2% говорите)))))))
Ухты! Это значит, половина мужиков ьез жон остануццо? Ну давайте, давайте, сбудется моя мечта о многомужестве:-)
если это будет две квартиры, две машины, две дачи и три импортных золотых портсигара, то это имеет право на существование в согласии с шариатом. Однако в реалиях нашей немусульманской жизни, когда одна жена и одна свекровь способны устроить атомную войну на отдельно взятой кухне, а мужик может иметь сколько хочет жен, но последовательно, а не параллельно, этол просто не имеет смысла. Для мужика развлечение с 2 тещами и требование притащить 2 зарплаты слишком, а каждой тетке нужна отдельная кухня и с этой точки зрения многоженцев у нас много не будет, даже если Вольфович победит и узаконит.
Попробовала представить себе.
1. Живет со мной в доме чужая тетка, которая трахается с моим мужем и пускает своих мандавошек в мою постель. с этой бабой я вынуждена общаться организмами через белье, мужа и т.д. Мне брезгливо.
2. У нее одни представления о ведении хозяйства, еде, уборке, у меня - другие. Кухня одна. Ее присутствие там устроило бы меня в одном случае - она делает так, как я сказала и не вякает. Это возможно только в случае, если я даму тут нанимала как домработницу.
3. Дети есть у обеих. А представления о воспитании детей не одинаковые. Соответственно, начинаются разборки на тему "почему Васе можно, а мне нельзя" с привлечением к разборкам папы, за которым в спорных ситуациях остается решающее слово. Дети мам не ставят ни в грош.
4. Вместе рапоряжаться финансами с чужой мне теткой? Представляю себе, ага.
Да, еще знаю я один случай такой семьи. Т.е. семьи уже нет - она просуществовала чуть больше года.
Там обе жены изначально были подругами, поэтому те пункты, о которых я писала выше, были не столь актуальны.
Для начала дамы в прямом смысле слова затрахали мужа до полусмерти. На двоих его явно не хватало.
Стали добирать на стороне.
Муж ревновал и бесился. Причем, если со второй женой изначально было ясно, что она не будет тихо сидеть и ждать своей очереди, то с первой они до этого много лет вместе прожили и она была ему верна. А тут логично рассудила - раз тебе можно, то и мне можно.
Потом вторая жена стала выживать первую, делать ей гадости, хамить и т.д. Первая жена плюнула и ушла. Гадости от 2 жены не прекратились. Первой пришлось рвать отношения.
Сейчас у первой жены давно другой муж, с которым она счастливо живет и растит детей.
А вот у мужа со второй женой все намного хуже. Дама совсем не подарок, с очень сильным, властным и жестким характером, как из рассказа понятно, если ей что надо - пойдет по трупам. Живут они как кошка с собакой, ни они, ни она не счастливы.
Да, я уже понял, Вы способны придумывать совершенно разнообразные случаи из жизни, Вашу фантазию я ещё раз заметил. Спасибо.
Было бы, если бы они существовали в действительности :) Не исключаю что есть прототипы, которые были помещены в Вашем воображении в некоторые условия и наделены некоторыми качествами, а далее уложено в события, в в действительности такого не было. Эх жаль что я не Станислв Лем :)
В этой теме, это у вас уже третья или четвертая подобная история. Такое ощущение что вас окружаю только семьи МЖМ и ЖМЖ и в каждой из них крутые телки выбрасывают лохов мужчин. Все круто и хеппи энд.
В этой теме у меня 2 истории. 1 - про ЖМЖ, 2 - про МЖМ. И мужиков никто не выбрасывал - одна сама ушла, вотрая осталась.
отношусь плохо, я должна знать и чувствовать, что я самая лучшая, единственная и неповторимая :) помимо этого, реализовать себя полностью не смогу. вторую на свою кухню не пущу :) в постели тоже, эксперименты жмж и мжм с мужем не приемлю :) и более, чем один муж, мне тоже не нужен :) от так вот.
Отлично, это отличное качество, в ЖМЖ ты не дашь блядануть ни мужу ни жене, а это гарантия целостности семьи :) Так что твоя ревность для ЖМЖ огромный плюс :)
конечно, мужу дам по полной программе, а вторую Ж придушу, и отличная целая семья :))
Неа, не придушишь, чесслово :) Это до ЖМЖ такой накал страстей у женщин, а после первого же секса все это проходит, после третьего остается историей для посмеяться :)
Ну ты ж не хуже меня знаешь, если в сексе тебе придется учить мужчину что и как делать, то тебе самой такой мужчина, с таким сексом не нужен. Или я ошибаюсь? :)
Не, это не для меня. Я вообще с женщинами общаюсь с большим трудом, у меня даже подруг нет, а уж жить с какой-то посторонней теткой в одном доме - это для меня за гранью :-)
То есть в общении с женщинами Вы выстраиваете не горизонтальную, а вертикальную иерархию? Если другая женщина ездит на машине которая дороже, её мнение для Вас важней Вашего?
Нет, это значит, что с женщинами я стараюсь близко не общаться и ничего не выстраивать (ева не в счет, тут все виртуально). Я им не доверяю, и в подавляющем большинстве случаев с другими женщинами мне неинтересно.
Собственно говоря, Вы ответили, обыкновенная женщина, нормальная горизонтальная иерархия. И все остальное не всеч, в каждом случае есть железная отмазка :)
Очень удобно,особенно когда старшие дети от предыдущего брака могут забрать из детсада или посидеть и позаниматься с детьми от следующего!:))В моём случае-даже все жёны довольны!:))))
Нормально, если очень много денег, и женщины друг с другом физически не пересекаются.
Содержать семью и покупать ежемесячно жену проститутку, это не одно и тоже, не находите? :)
Что ж за беда такая, кто ж внушил женщинам что продавать себя нужно до конца жизни, даже будучи замужем, даже собственному мужу? Ну неужели нравится отношение мужа к себе, как к проститутке, товару, куску мяса?
Дамы, Вы пользуетесь китайскими калькуляторами? Ну ка расскажите мне сколько тысяч долларов вы тратите ежемесячно на одного своего ребенка и на что конкретно, очень мне любопытно? А где вы сейчас живете, в каких условиях? Да не спрашиваю я стоимость ваших задниц, итак понятно, 176 рублей. Не нужно мне себя продавать, наворачивать ценник, чтобы потом поторговаться.
А я разве сказал что в ЖМЖ женщин покупают? Перетащить эти традиции из семьи МЖ где женщины в большинстве случаев - товар, то самое мясо, не получится :) Вторая женщина никогда этого не допустит :)
У вам в ЖМЖ семье Вторая женщина вообще ничего не допустит, Первая допустит, а Вторая предотвратит, и вы в это верите?
Большой брат (Вторая женщина) - все видит и предотвратит! Может сразу на Второй жениться или с вами она сразу в Первую превратиться?
Про "продажу себя" я вообще ни слова не говорила (т.к. не продаюсь).
На ребенка трачу не меньше 60 тыс.руб. в месяц (т.е. около 2 тыщ. долларов). Из них 40 - образование. Ну и еда, одежда, развлекаловки, доставка в школу, доп. занятия. Отпуска/поездки сюда не включаю, т.к. они по другой статье расходов.
Живу в квартире - с хозяйством справляюсь сама, никакая "вторая" для этого не нужна.
Ну как же так, ценник есть, а торговли нет? :) Зачем же Вы меня обманываете? :)
Тратите на ребенка Вы, скажем честно, как-то маловато, скудненько, уж можно было дать ребенку и Оксфордское образование, а уроки музыки брать в Венской опере :) Да и чем Вы кормите ребенка? Экономить на еде ребенку, это не украшает мать, ребенку нужен фосфор, морепродукты, нужно прививать хороший вкус к еде, а для этого нужно хотя бы три раза в неделю обедать в Париже. Ох не любите Вы своего дитя, не даете того, что ребенку необходимо. Стыдно должно быть. Или есть веские причины такого отношения к своему ребенку, почему так на дите экономите? :)
А квартира я надеюсь просторная, у ребенка есть своя спальня и игровая комната? :) Кстати, квартирку сами заработали или все же был альтернативный способ в неё заселиться? :)
Безусловно, семья это прежде всего дети и в ЖМЖ семье рожать детей как раз гораздо комфортней и уверенней. Степень внимания, заботы и защиты детей в разы выше. И любая семья это не развлечение, а уж ЖМЖ так и подавно, социальная защищенность на порядок выше у всех.
А Вы меня видимо не услышали, я не говорю о модели МЖ где женщина как бы себя так хочет продать, чтобы и ей хватило и ЕЁ детям, где мужчина исключительно кошелек и спермадонор без мозгов. Просто выбросьте мусор из головы :)
Такая модель это вообще исключительно сделка, и всегда так было. Мужчина, который хочет двух жен, именно что покупает себе их. Просто девочек продавали в такие семьи родители, за те же деньги, безопасность, репутацию. И сейчас было бы так же. Женщина рожает ребенка от мужчины с хорошими генами, который может его обеспечить. По нашим временам это выгодно и важно, называйте как хотите. А любовь... Ну Вы же не стали бы ждать верности от жены, с которой проводите всего половину времени? Не такой наивный, да? У нас-то больше за это камнями не закидывают, поэтому женщину ничего сдерживать не будет.
Чуть выше я уже написал, что ЖМЖ и гарем это не одно и тоже, это абсолютно разные модели.
А вы не находите, что те преимущества, которые есть у женщин в гареме не распространятся на ваших ЖЖ?
В гареме они защищены гораздо больше, чем в вашей модели.
Ну да, и так уж с этой поделилась мужем, а мыслями то не обязана делиться, хоть это при мне останется, неприкосновенное :)
А у мужчин, я думаю, скоро не останется выбора, либо семья ЖМЖ либо ничего. И вопрос не столько в контроле, сколько в управлении. Одна жена, это себя давно изжило. Эта модель уже умерла давным давно, её просто уничтожили. А про рога в ЖМЖ это Вы как себе представляете, одна жена говорит другой, а пошли нашему любимому мужу, отцу наших детей рога наставим, в знак почтения и уважения? :) А они вместе пойдут или каждая по отдельности? А если вместе, то не из одного ли ЖМЖ в другое? А если по отдельности, у одной склеится на стороне, а у другой нет или у них склеится по разному, одна другой, даже без мужа, голову не оторвет, нет? :)
Так она соврет назло сопернице, а доказательств не будет. А вы поверите, раз слежку устроите, два три, потом избавитесь от врушки. Вот вам и женская интуиция во всей красе.
Я, например, буду честно страдать по потере, оплакивать буду ее нерадивую, стенать от горя у мужа в ногах. Ну как она могла! Давай с ней поговорим и вернем ее! (доп. компромат у меня, конечно, уже будет припасен)
А муж - главный - все сам и решит! Неужели одна должна страдать из-за глупости второй? Это несправедливо!
Пардон, а муж значит это полный идиот пускающий слюни на живот и улыбающийся постоянно? :) То есть муж настолько туп, что кто ему что не скажет, он во все тут же свято верит, выхватывает шашку наголо и рубит окаянных супостатов? :)
Смысл в том, что одна женщина останется для вас главной женщиной, а остальные проходящие. Страдать будет, сочувствовать вам, клясться в божественной любви, усиленно искать другую Ж и не находить.
Вот именно поэтому я и не стал брать в пример гарем, Вы описываете именно гаремную иерархию, вертикальную. А ЖМЖ семья, это горизонтальная иерархия между женщинами, естественная, для мужчины обе одинаково любимы и для него обе равны.
Об это можно рассуждать исключительно в теории, потому что такое в принципе невозможно. Но для мужчины обе жены одно целое, так что если нашли на стороне лучше, вперед и с песнями, флаг в известное место :)
Или в МЖ браке, если жена отсосала коллеге на работе, муж обвиняет по всем рот и продолжает жить с её жопой? :)
В теории мы сейчас обсуждаем вашу жмж семью. Если для женщины возможно изменять мужу с другим мужиком, то она и вам изменит 100%. Значит, вторая жена молодец, вытерпела, подсидела!
Ого! Мы отрицаете существование ЖМЖ семей сейчас? Или моей личной и конкретной ЖМЖ семьи? :)
Сколько замужних женщин не изменяют мужьям?
Вы наивно опять же полагаете, что в вашем ЖМЖ у женщин вдруг сразу мозг станет коллективным? А свой отдельный участок мозга отомрет?
Еще раз повторяю, вы - величайший ФАНТАСТ всех народов!
Вы же так спокойно отписывались в топах о допустимости измен, а тут на тебе - невозможны!
Ответьте подробно плиз на вопрос - ПОЧЕМУ в ЖМЖ не реальны измены. Подробно и на конкретных примерах и аргументах.
Если ваши МЖ браки оказались гнилыми, то модель МЖ брака от этого не виновата-она была, есть и будет. В любой модели будет гниль, если туда ее притащить и в ЖМ и ЖМЖ...
Полностью с Вами согласен в вопросе, что гниль возможна в любой модели. Вопрос только в какой из моделей можно минимизировать эту гниль и вот тут ЖМЖ в более выигрышном положении, более устойчивая и менее напряженная модель.
Гниль есть в нас, почти в каждом.
Два человека=Две гнили
Три человека=Три гнили
Дальше хуже 2х2=4 3х3=9
Минимайзер какой-то у вас специфический.
Ну Вы реально сегодня смешной :-)))) На основании чего Вы сделали такой вывод? Аргументируйте развернуто плиз :-)
Официально он обеспечивает двоих, защищает социально, и что там еще по списку... А неофициально, если кто-то из них куда-то к другому завернет, и это вскроется, все над мужиком поржут только, но женщину никто не осудит. Типа, за что боролись, на то и напоролись. Блин, сплошные плюсы.
А где эти суды совести нынче проходят? Уж очень хочу поприсутствовать на заседании.
Если жены дружат, то именно так и делают - вдвоем на блядки.
Если не дружат - то ходят на блядки по отдельности.
В семье ЖМЖ у каждой дамы в принципе достаточно поводов оторвать голову другой, вне зависимости от того, что у нее сложилось на стороне.
Потому что, когда Вы расписываете прелести подобных отношений, Вы уже ведете себя, как покупатель, и значит, ничего, кроме товара, не найдете.
Это Вы сейчас конечно здорово придумали, но зачем же мне эти глупости навязывать и пытаться меня в этом убедить?
А давайте я скажу, Вы хотите продать мне свою задницу за 500 рублей, а я покупать не хочу :) Но Вы же понимаете что я это придумал. Так почему Вы считаете, что я должен принять за истину Ваши фантазии?
В чем увереннее? В том, что при покупке велосипеда моему ребенку он будет конкурировать с ребенком какой-то поблядушки?
Далее. Предполагая схему 2работает только муж" вы заранее обрекаете женщину на то, что деньги она может получить не смоими руками и головой, а от мужика через постель, т.е. будет себя продавать. а в семье ЖМЖ - будет еще и конкурировать в продаже себя с какой-то теткой.
Уже нет даже никакого желания комментировать ваши фантазии, рождающиеся в воспаленном воображении. Какой-то неиссякаемый поток сознания...
Фантазии? А что - у неработающей жены есть какие-то иные источники дохода, кроме мужа?
Мне интересно, какой смысл вам делать такой опрос?
Ведь даже судя по этому топику согласных нет и не будет, ну кроме той вашей бишки, которая сделала вброс и не аргументировала его никак и кроме дамы, которая натужно бегает за вами по всем топам и которой нужен левак от мужа?
Рассмешили, спасибо :)
Смысл простой, я вроде и не скрывал его. Мне важно понять отношение женщин к семье ЖМЖ, на сколько они готовы и хотят семью. И я убедился что минимум две трети прекрасно воспримут ЖМЖ семью. Всего-то вернуть мозги назад нужно, стерев ложные стереотипы, а это не так уж и сложно. Выпендреж женщин друг перед другом меня не возбуждает, это красование не передо мной, а исключительно друг перед другом, я не целевая аудитория в данном случае :) Поэтому и не вижу этих "девичьих" шалостей.
Бишки у меня никакой нет, уже давно сориентировал бы даму, мне не трудно и не жалко. А кто за мной бегает в поисках левака от мужа? Ну ка покажите мне её пальцев, сегодня же её трахну с удовольствием, из принципа и чтобы остальные желчью удавились от зависти :) Но в принципе я добрый, если что :)
ну епт, да это ж я затобой бегаю, бИгом;)
неееее, в брак я больше не приду, ты давай тут один ещё патуси недельку:) чот тут всё серьёзна:)
Ну мое слово закон, ежели сказал, ты сегодня право имеешь. Так что думай как этим правом распорядиться :)
А кто тебе сказал что тут все серьезно? Хочешь я покажу тебе половину этих теток в реале, вдоль Ленинградки, вместе поторгуемся, товар посмотрим? :) Относись к этому спокойней, тут все не так серьезно, как это показывают :)
Не настаиваю :) Без иммунитета общения с психически не здоровыми людьми, здесь и правда можно схлопотать серьезную психо травму :)
Так вам же прямым текстом пишут - отношение отрицательное. Вы меня, право, больше рассмешили.
То, что вы не видите девичьих "шалостей" не значит, что их нет. Их, как раз, будет предостаточно :-) И послать их разбираться разбираться между собой и с их детьми у вас не выйдет. Вы будете центровым в любом конфликте :-)
Ваше ЖМЖ - это не саморегулируемая организация, о чем себе нафантазировали.
Семья это союз мужчины и женщины. А ЖМЖ это ЖМЖ.
На заборах тоже пишут, ну и чего мне теперь, верить что Спартак чемпион? Смотреть и видеть, слушать и слышать, это не одно и тоже. Вроде как прописные истины.
И глава семьи мужчина, это абсолютно естественно и нормально и решение проблем и конфликтов лежит на плечах мужчины и это тоже нормально, в чем тут проблема? А вот то что конфликтных ситуацию будет минимум в два раза меньше, вот это факт. И ЖМЖ и МЖ это не саморегулируемые организации, любая форма социума управляется формальным или неформальным лидером, это закон. И роль регулятора у мужчины и это тоже нормально. И не нужно мне цитировать первую статью из СК РФ которые просто испоганили лесбиянки, добили и так умиравший институт семьи.
При чем тут лесбиянки, это как раз вы добиваете институт семьи своими ЖМЖ придумками. Или вы по принципу им можно, а мне сам Бог велел?
Если мнение любой затрапезной бабы для вас равноценно надписи на заборе, то чего ж вы тут сидите, идите в реальную жизнь, окунитесь с головой, раньше сядете, раньше выйдете из своего ЖМЖ.
Ну а почему нет? Стремление к власти и славе это естественно для мужчины :) А Вы чем имеете ответить? :)
А что ж вы так ретиво набросились осуждать то, чего вам уже давно не светит ни в каком виде? холодно с бабульками на лавочке сидеть и семку лузгать? :)
Это лучше, чем сидеть днями на Еве здоровому мужику, просирать время и предъявлять претензии миру. Или вы думаете, что ваши женщины какие-то другие? Мы все одним мирром мазанные :-)
А чо мне ещё делать? :) Сезон рыбалки закончился, охоты не начался :) У меня все есть :) Вот и сижу, просираю время :) Мое время, как хочу, так и распоряжаюсь :)
И это, не все женщины одним миром мазаны, не надо так, ога :)
Забот у вас нет, семьи нет, детей, жены, любви нет. Вот и проблем нет.
Есть лень, инет зависимость, нежелание поднимать задницу, пустота души, как результат.
Интуиция подсказывает, сквозит от вас пустотой.
Нормальный человек старается избегать проблем, а дурак создает их на пустом месте, не так ли?
И что же плохого в том, что у меня нет проблем? Обидно что у Вас они есть, не успеваете с одной справиться, как ещё две новые появляются? Жизнь из мучений и страданий приносит радость и счастье Вам?
Сами же пишите почему проблем нет. Значит мне нужно завести жену и семью и страдать? А зачем, чтобы идиотам было не так одиноко, чтобы тешить их самолюбие что все вокруг страдают и мучаются? :)
Вы мне просто поверьте, Вам бы десятую часть той моей "пустоты" и душевной тоже :)
Вы лучше меня знаете что мне нужно? Вы лучше меня знаете что есть счастье для меня? Вы лучше меня знаете мои желания и потребности?
Вы чего такое курите с утра и где берете? В топе на 100 ответов будет всегда 2-3 человека,считающих это приемлимым,что по вашему 2/3..Остальные 97% против. Вы где учились?
Мне не нравится такой расклад.
В ситуации с одним мужем ты живешь с одним человеком, взаимодействуешь постоянно с ним, это морально комфортно. Если добавляется еще один (взрослый) комфорта становится меньше, т.к. отношения устанавливать и поддерживать надо уже с двумя. И так далее. В общем, это как раз причина, по которой крайне редко уживаются невестки со свекрами, а зятья с тещей и тестем. Если живут вместе.
Я бы сказала, что для семьи ЖМЖ нужны (чтобы все получилось +- ничего и без постоянных военных действий), надо чтобы женщины были очень тихие, без своего ярко выраженного мнения (или как вариант чтобы мнение мужчины превалировало), воспитанные уже на таких ценностях, да плюс материльно зависимые.
Мужчине же в современных наших реалиях справиться с двумя женами ох как непросто.
Если сами планируете, то лучше сначала на одной потренируйтесь, может на вторую и не потянет больше :)
Есть такой анекдот:
- Здорово, дружище, как жизнь?
- Отлично! Вот, второй миллион зарабатываю!
- А что с первым?
- А! Не получилось!
Так и у автора. Он считает, раз у него не получилось создать и сохранить ни одну свою семью, то надо две бабы и тогда наверняка вдруг запляшут облака. Мечтатель!
А сохранение семьи это оказывается мужская обязанность??? О как!!! Собственно говоря вот и ответ почему институт семьи МЖ рухнул и утерян уже навсегда. :)
Женщины часто раскачивают свою семейную лодку и не надейтесь, что они не начнут это делать вдвоем.
Это не лодка, а катамаран)))))
То есть в лодке то вы один, а они так, плывут вдоль, делая вид, что прогуливаются, не вякают, как сирены поют о вечной любви и забесплано. Господи, где ж такие дуры водятся?
Да я уже понял с кем имею честь тут общаться :)
Те кто за бесплатно - те дуры.
А кто за дорага - те умные.
Это Ваши слова :)
Вы не переживайте так сильно. Вы поймите - любая женщина в основе свое "проститутка", всегда была, есть и будет - это ее природное начало, основа всех основ. И слава Богу, иначе человечество давно вымерло бы уже. Посмотрите назад, представьте себе на минуточку, что первобытная женщина перестала быть "проституткой", т.е. перестала ждать от самца принесения ей всяческих материальных благ и защиты в обмен на сексуальное оплодотворение - да она же и сама вряд ли прокормится и детенышей своих загубит (которых у нее должно быть немало). Не могу понять, почему этот факт может возмущать или раздражать или смущать, короче не нравится мужчине. Он опять же в основе своей, защитник, добычеприноситель и к ногам складыватель. А за это получает возможность оставить свое генетическое потомство. Проституция в своременном смысле слова - суть просто облегченны вариант установленных в природе, абсолютно естественных взаимоотношени. Если женщина (не важно современная или первобытная) будет жить с мужчиной забесплатно, т.е. он не будет стараться делать ее жизнь и жизнь детенышей лучше, качественней, комфортней всеми доступными ему способами и с искренним рвением - таки такая женщина суть ДУРА, мотивы ее не понятны, детеныши ее обречены (в природе) на гибель, т.к. она сама - тупиковая ветвь, бесперспективная. Умная женщина (чье потомство должно по замыслу природы остаться) надет сильного, умного, богатого самца, который будет с удовольствием работать на эту женщину и детеныше и всячески их оберегать.
Извините, но Вы говорите полнейшую чушь! Не нужно вот эту ложную мораль, что женщина в основе своей проститутка, прививать никому. Потому что Вы даете мужчине выбор, либо покупать женщину, либо не покупать. И слава богу что проститутки составляют в норме ничтожную часть, иначе человечество точно вымерло бы давным давно. И именно эта ложна мораль, что все женщины проститутки, втолкованная сволочами дуракам и дурам, разрушила институт семьи. Одни дуры даже выйдя замуж продолжают себя продавать, а другие дураки боятся или не хотят покупать и находят альтернативу женщине. Вы просто усвойте, мужчина и женщина это симбиоз, только этот симбиоз повышает вероятность выполнения основных инстинктов, выживание и размножение. И выгода не материальна и не монетарна, выгода эмоционально-рациональная.
Проститутки конечно же начнут сейчас спорить и пытаться опровергнуть, но нормальные поймут.
+1. Фантазёр автор ещё тот, наверное сидит и дрочит от своей темы.
Нафига мне спрашивается ЖМЖ, что мне это даст, сплошные недостатки.
Жить с какой то левой тёткой под одной крышей, оно мне надо. О чём с ней болтать, о муже любимом? Тут с родной мамой ужиться не можешь, не говоря уже об остальных. Работать, как я поняла мы не будем, так мы же прирежем друг друга рано или поздно. Не поругаться с мужем нормально, не посплетничать. Уходить в какое то среднивековье, быть зависимой от какого то козла, которому важна его похоть, а не то, что чувствуют его жёны.
Не семья, а мечта неудовлетворённого неудачника, который думает только о себе.
Думает о себе, а все остальное девичьи шалости. Так с ним уже так пошутили, а ему все мало. Хочет двойную дозу кайфа, наивный))))))))))
он ее получит)))))))))))
Да приезжай и посмотри, что я тут делаю, за одно будет кому мне кофе подносить. Вот сидит придумывает чушь на пустом месте.
Заодно поймешь почему ты одна и никому не нужна, увидишь что в жизни бывает иначе, чем ВЫ фантазируешь.
Тебе даже кофе некому поднести, а замахнулся сразу на двух тёток в одной постели, которые только и мечтают, как же тебя удовлетворить.
Езжай в какой нибудь аул в Такжикистане, будешь там местным султаном, все мечты сбудутся.
Да жесть, приходится самомук кофе машине ходить, вроде пять шагов, а все равно самому идтить надо :)
Спасибо за развернутый ответ и бесценный совет :) Правда Вы с ним лет на 20 опоздали, но ничего, все равно проявление заботы приятно :)
Начнем с того, что роль мужчины в семье превалирует по определению, на том семья и строится.
Материальная независимость женщин, это одна из самых смешных иллюзий :) Но я не буду переубеждать Вас, Вам комфортно жить с мечтами об этой сказке, да пожалуйста, мне не жалко :)
Сравнение ЖМЖ с проживанием, с родителями, это как красное с круглым сравнивать. Уверяю вас, в тех семьях где мужчина спит с женой и тещей, а это очень не редко встречается, никаких проблем с тещей нет :) Но опять же, мы пришли к ЖМЖ правда немного кривому.
Так я и написал что эта модель ЖМЖ ущербна и прежде всего потому, что в одной постели не спят.
Теперь мне все стало понятно, если б я в общаге в студенчестве спала со своими соседками и общим парнем, то было бы у нас все хорошо.А еще с сестрой и ее мужем, когда жила у них, А еще с мамой и папой. Все ж проблемы у нас в жизни от того, что мы не спим друг с другом, с кем живем в одном доме.
Бред.
Конечно бред, ещё какой бред. И мне не понятно как можно читать что я пишу. Мгновенно забывать. Придумывать своей, совершенно противоположный моим словам, бред. И тут же начинать осуждать свой бред, выдавая его за мои слова.
Роль мужчины в каждой конкретной семье своя. Есть семьи, где доминирует мужчина, есть те, где женщина. Бывают партнерские отношения. Есть разные вариации на эту тему.
По поводу материальной независмости - если вы с этим не сталкивались, не значит, что такого нет. Почему это иллюзия, интересно, если во многих семьях так и есть? Есть огромное количество хорошо зарабатывающих женщин и богатых наследниц, которые по определению ни от окого материально зависеть не будут.
Ну так в ситуации то ЖМЖ жены друг с другом то не спят, так откуда между ними взяться взаимопониманию?
В общем, утопия чистой воды в наших реалиях.
Вот если с молоком матери впитать, что это норма и так у всех, то да. А так...
В семье все спят вместе. В этом как раз та самая суть, которая и дает все ответы на Ваши вопросы.
А чего Вы в брак приперлись с ЖМЖ?
Хотите ЖМЖ, устраивайте хоть ЖЖММ, ЖМЖМЖ...
Семья-то тут причем?
А это тема исключительно для брака. Вот когда на еве будут отдельные форумы для семьи ЖМЖ и других ущербных, вот тогда и будем каждый в своем форуме :)
Можно сказать и наоборот - у мужа на двоих сил хватило бы :)
Так я не поняла, если тетки друг с другом не спят, откуда между ними то взаимопониманию взяться? :)
Пытаюсь ответить серьезно... На счет быта- одни плюсы, но Вы и сами это знаете. У меня был довольно долгий опыт проживания ЖМЖ, исключительно проживания, так что я про себя знаю, что к каструлям и пылесосам не ревную ни разу))( точнее сказать наверно их не ревную) А тут еще и секс намечается, это же здорово! Не много не понимаю барышень выше, на счет постоянного присутствия "его" унутри. Тут у меня прям ступор! Ну да ладно, не для этого раздела...
Единственное, что с трудом себе представляю, так это воспитание детей. Не бытовой аспект, тут опять же одни плюсы, а так сказать морально этический в нашей стране в наше время и т д и т п.
У Вас уже есть опыт, поэтому Вы прекрасно знаете, что приобретается гораздо больше и никакая ревность это не затмит. При том что пол форума тут проживают в похожей на ЖМЖ модели, с семьями сестер, с мамами и т.д. И прекрасно относятся к совместному ведению характера и не дерутся за пылесос или право мыть унитаз :)
А про секс, тут достаточно почитать другие темы, чтобы понять, секса у барышень нет и объяснять им что секс это не только когда в ней член, а гораздо, гораздо больше и обширней, просто невозможно. Тех у которых есть мужья, этих тут по пальцам можно посчитать, у них видимо секс, это залезли под одеяло, строго по графику, штаны снял, подол задрал, засадил, вынул. Сеанс окончен, зрители рыдают :)
Объясните, ЧТО ИМЕННО приобретается в такой семье.
Да, разумеется - у меня секса нет, потому что настоящий секс - это когда член не во мне, а в чужой тетке. А во мне рука, ага.
Тады я готова себя признать асексуалом и продолжать заниматься НЕ СЕКСОМ.
А вот и не угадали :) А вот и есть сожительница :)
И она ваша, кстати, тоже. А вы думали ЖМЖ это когда к пылесосу и утюгу не ревнуют?Это когда ваш муж занимается сексом с вами обеими одновременно, синхронно и параллельно, иногда перпендикулярно.
Вот опять засада с этим МЖ - какая-то чужая тетко, о которой мы с Вами только гадаем. А когда жили ЖМЖ, если речь в прошлом посте шла о второй Ж, то да, она моя кума нонче и один из самых близких и родных мне людей))))
Вот читаю я тут многих теток и понимаю, у них-то и МЖ никогда толком в жизни не было, они живого мужика уже не помнят когда трогали, а я им тут про ЖМЖ говорю :) Это как мальчику четырех лет, объяснять устройство двигателя внутреннего сгорания :)
Да не... Судя по голосованию ниже, мэстные дамы жизни не смыслют без регулярного дабла, как ево там, пенитрэйшна))))
От оно чо оказывается :) Вот какая там глубина мысли в глубине сокрыта! :)
Но зато я начинаю ещё больше ценить, любить и хотеть нормальных женщин :)
Две жены хорошо,если мужей на них 4 штуки:).А если серьезно,то глупая детсадовская мечта.В приниципе три человека уживаются плохо,это относиться ко всему,не только к браку.Плюс как бы не льстили себя вынашиватели таких идей,а заниматься сексом сначала два часа с одной,а потом два часа с другой каждый день и при этом не протянуть ноги не сможет ни один мужчина,если он старше 24 лет.Дети в таком браке противопоказанны.Короче полная глупость.Плюс к этому я не представляю сколько должен зарабатывать мужчина,для того чтобы действительно быть мужчиной,а не тряпокой и содержать свой гарем. Намного разумнее когда у одной женщины 2 мужа,вот это действительно вещь,да и то не всем нужна такая модель отношений! А ваши идеи мечты мальчика в шортиках в 4 года.
Ещё раз, для тех кому лень читать всю ветку :)
Секс не по очереди, а одновременно, с секундомером никто 2 часа не засекает.
Учите психо физиологию мужчины, что как и почему работает.
Проститутки идут продавать себя в бордель, а не в семью.
ЖМЖ не имеет никакого отношения к гарему и сравнения некорректны.
МЖМ модель практикуется только для экономии с проститутками, это нужно знать.
И не дай Вам бог встретиться с 4 летним мальчиком, которые так мечтает.
Тарас,я уже как то зарекалась для себя не вступать с вми не в дебаты,но не сдержалась:) Вам не приходит в голову,что секс одновременно НЕ НУЖЕН женщинам.Мне нужен секс со мной,пока я свое не получу и никакие третьи лица неуместны в любом виде. Причем здесь проститутки? Проститутки это когда ты платишь незнакомой женщине,а содержать жену или свою девушку-это обязанность мужчины,если он делать этого не в состоянии,то ему и одной много будет. Модель ММЖ НЕ МОЖЕТ быть экономией и как это привязанно к проституции то? Я понимаю что вы готовы убиться об стену,что такие варианты есть и еще и более приемлимы для многих чем ЖМЖ,но что делать:) И мальчика лет 4 с такими фантазиями я уже встретила,только у него тело почему то 40летнего мужика.
Не помню точно одну замечательную поговорку - "Зарекалась свинья говна не жрать", кажется так :) На меня если что, обижаться не нужно, это народная мудрость, так что претензии к мудрецам. А с фантазиями к подружкам :)
Почему МЖМ - для экономии? Знаю такую семью - муж, жена, ребенок, а потом в нее влился мальчик- студент.
На моей памяти 3 года прожили так, а дальше я не знаю - не поддерживала связи.
А смысл? Нафига нужны 2 жены?Тем более в ситуации когда 2 любовниц найти не проблема.
Справедливо. Тут и симметричные отношения не всегда нахрен нужны, чтоб их утяжелять государственными примочками. А уж асимметричные - тем более.
А, ну с такой точкой зрения вы никому и не нужны будете. :) Тем более один на двоих. :)
Я не "буду" я "есть". И с женой и с любовницами - все как у людей :-). Но речь не обо мне. А в теме топика я отстаиваю позицию, что многоженство, как и многомужество - баловство и усложнение системы. В которой и классический-то брак не лучшие времена переживает.
Значит, хорошо мимикрируете, если "есть". :) Или, что скорее всего, дома ведёте себя тише воды, ниже травы, и только на форуме пытаетесь изображать из себя этакое нечто. :)
Насчёт усложнения системы... В каком-то смысле -да, это усложнение, а в каком-то, наоборот, упрощение жизни.
:-). Можете вообще считать, что меня не существует, а буквы в форум пишет коллективное бессознательное страны - дело ваше. Что же касается системы - то именно что усложнение: брак это ведь ничего иного, нежели про экономику и социальные умолчания. Секс там вообще даже не опционален. А народ тут с него в основном и начал.
Ну в вашем браке секс вполне возможно, и опционален. Но нет смысла переносить оношения в своём браке на всех остальных. Это дело неблагодарное.
Вопрос слишком общий и теоретический -) Я все время была против, а вот один раз стала за -) Эх, до сих пор жалко, что остальные потенциальные участники оказались против. Но, судя по вашим постам, для вас такой вариант в гармоничном исполнении вряд ли подходит -) Это так из разряда секс фантазий, ну а семья тут ни причем
Весь мой опыт подтверждает, что женщины почти все и по началу категорически против ЖМЖ, но после того как попробуют, уже понимают чем это лучше. И все у кого распадаются ЖМЖ, все из него жалеют о потере.
Все 2 ваши женщины это подтверждают? Все 2 жалеют о потере?
Я тоже давеча жалела о своем бывшем, вот так ему и сказала, что, мол, жалею. А чего не пожалеть-то? Человеку приятное не сделать? Мне ж нетрудно, за это он мне пишет, общается трогательно.
Только я всем своим бывшим так говорю :))))) и не надо считать меня после этого продажной и т.п.я забесплатно это делаю и не за подарки:)))
Вас интересуют подробности всей моей личной жизни, все партнерши во всех сочетаниях? Копии их документов, фото-видео свидетельства и их письменные подтверждения нотариально заверенные? :) Только один вопрос. для чего это нужно вам мне понятно, завидовать и неистово дрочить неделю, а потом либо анонимно слиться, либо сделать вид что вас тут не стояло. Вопрос, зачем это нужно мне?
Увольте, зависть не мой конек :-)
Семьи у вас с ними не было, факт и не могло быть, тоже факт. Дрочите как раз вы на свое прошлое. Несомненно такой опыт во многом обогатил вашу жизнь, только вы упорно не хотите ВИДЕТЬ, а ЧТО ЭТОТ ОПЫТ у вас ЗАБРАЛ?
Простите, весь Ваш опыт - это какой?-) Я не совсем в курсе. Прям вот так все понимают, что это лучше? Сильно сомневаюсь. Я была за один раз, но и мой муж, и моя подруга - самодостаточные, самостоятельные, яркие и красивые личности, с которыми приятно и интересно быть рядом. Они оба успешны, образованы, хорошо выглядят и умеют общаться с людьми. Также они обладают таким немаловажным качеством, как умение сделать другого человека рядом счастливым -) Не думаю, что "все" подходят под это описание. Также не думаю, судя по Вашим постам, что под него подходите Вы -) Так что, если хотите реализовать намеченное - то вперед, несколько лет хорошей работы над собой, и все возможно -)
В которые раз убеждаюсь, что мужки сильны умом, расчетами, схемами, моделями.Они ракеты конструируют, в космос пуляют, в иерархиях разбираются в горизонталях и вертикалях, маделях, а одну бабу сделать счастливой-недостижимый подвиг.Он силен успехами,а с одной бабой не может справиться.Замахивается на такие проэкты,аодна сучка его ставит на колени.И после этого наивно щитает,что две бабы дадут ему отдохнуть душой и телом.Сами все сделают, во всем разберуться промеж собой, пока он денег будет зарабатывать, детей родят масеньких таких каляпузиков.В иерархии все именно так и должно быть.Вот в инструкции написано.И справка у меня от доктора есть.Наивность и упертось.Одна сучка сделает тебя на раз,а две тебя, мужик, до инфаркта доведут.И карты космического неба не помогут и даже знания истории.
"а одну бабу сделать счастливой-недостижимый подвиг"
Хм.. А с какой целью он должен делать счастливое ЕЕ а не СЕБЯ (к слову о ракетах)? :-).
"Одна сучка сделает тебя на раз,а две тебя, мужик, до инфаркта доведут"
Все зависит от функции, которая от них требуется. Если считать, что женщину всенепременно надо сделать счастливой, тогда да - инфаркт с коленями.
Да очень просто. Нормальный человек не может быть счастлив, если близкие ему люди - несчастливы. Поэтому нормальные брачные отношения подразумевают обоюдное стремление сделать друг друга счастливыми. Эгоизм и брак - несовместимые вещи.
"Нормальный человек не может быть счастлив, если близкие ему люди - несчастливы."
Спорно.
"Поэтому нормальные брачные отношения подразумевают обоюдное стремление сделать друг друга счастливыми."
что-то не заметил в вашем посте слов, где "баба всеми силами старается сделать мужика счастливым". Там больше про ракеты и космос. Может потому и симметрично не работает? :-)
Сорри, первоначальный пост был не мой, но, как часто это бывает в женских посылках, читать нужно эмоции, а не текст дословно :)
Видимо речь шла о том, что даже обладатели супер интеллекта не в состоянии предусмотреть и систематизировать женскую мотивацию, поступки и выводы. Годы уходят, чтоб понять, ЧТО именно этой конкретной женщине нужно. Даже не так. Не понять, а установить путем эмпирических наблюдений и экспериментов :-) если эти затраты умножить на 2, то когда ж ракеты строить? :-)
Ну и не думайте, что с вами, мужчинами, проще. Просто женщины раньше это просекли и давно не претендуют на многомужество :-)))
"Видимо речь шла о том, что даже обладатели супер интеллекта не в состоянии предусмотреть и систематизировать женскую мотивацию, "
Если рассматривать женщину как беспомощное существо - тогда да. Надо анализировать, пытаться понимать и так далее. Но ведь все проще: женщина человек? тогда сама расскажет все что ей надо. Или нафиг она такая рядом нужна? :-).
"Просто женщины раньше это просекли и давно не претендуют на многомужество"
Многоженство многих интересует как доступ к сексу. По глупости многие знак равенство между сексом и браком ставят :-)
Хотеть, как говорицца, не вредно! Медицина, более того, даже настороженно и крайне подозрительно относиться к случаям, когда не хотят :-)
Во-первых, чувства и эмоции далеко не всегда можно облечь в слова. Во-вторых, в слова, понятные мужчинам :-) восприимчивость разная, фильтры иначе устроены. Большинство мужчин даже разницу между кобальтовым и васильковым оттенками синего не отличат... А Вы говорите! Сложно с вами :-)
"Большинство мужчин даже разницу между кобальтовым и васильковым оттенками синего не отличат... "
И как часто нужно это делать, отличать оттенки? В этом и есть счастье женщины, когда мужчина будет отличать оттенки синего цвета? :)
Меня не удивляет то, что смысл сообщения Вы не захотели или не смогли понять. Собственно, в этом и был его смысл :-)
Да понял я смысл, понял, есть некое ложное представление о тонкой душевной организации, о высоком эмоциональном, о тонких гранях вкуса, все такое чувственное, нежное и возвышенное, чего мужчине, с его рациональным мозолистым умом понять сложно. Вы это имели ввиду?
Вот Вы вроде и слова нужные используете, видна теоретическая подготовка и практика общения с женщинами просматривается... а вывод все равно мужицкий получается :-)
"Большинство мужчин даже разницу между кобальтовым и васильковым оттенками синего не отличат."
Отличать цвета - свойство глаза. А не гениталий. Мужчины отличают эти цвета. Другое дело, что могут понятия не иметь, что эта херь называется "кобальтовый" или "васильковый". Для этого надо быть женщиной. Но не биологически (с игрек хромосомой), а социально (лучшим другом человека, призванного обеспечивать его досуг и комфорт). Именно из этих соображений навык отличать васильковый от кобальтового становится полезным :-).
И что, правда, мужчине комфортней и приятнее проводить досуг в обществе "друга", отличающего эти оттенки? :-)
Хм. А считалось, что авторами всех мифов являются мужчины... И языческих и религиозных. Как, впрочем, и всего остального "духовного богатства человечества". А оно вот как, оказывается... эти "ценности" им женщины нашептали!? :-)
"Хм. А считалось, что авторами всех мифов являются мужчины... И языческих и религиозных"
Поровну - придумывать всякую херь и в нее верить женщины умеют ну ничуть не хуже.
"А оно вот как, оказывается... эти "ценности" им женщины нашептали!?"
Не поверите - носители и распространители этих ценностей как раз женщины :-). Они же детей воспитывают строго в рамках патриархальной модели. Не марсиане же.
Да вас не поймешь. ТТ в каждой теме утверждает, что женщины нифига не воспитывают, а только мужчин шантажируют детьми. Вы говорите, все таки и носят и распространяют и воспитывают. Еще и в "рамках патриархальной модели". То-есть, странный шантаж получается, себе во вред.
Запутали, в общем :-)
"ТТ в каждой теме утверждает, что женщины нифига не воспитывают, а только мужчин шантажируют детьми. "
Я ?? Ни с кем не попутали? :-). Я разделяю мнение, что на генетическом уровне умение воспитывать в женщинах не заложено и бывают среди них весьма фиговые представители воспитательниц. И шантаж бывает как я вление. Но вот чтоб все поголовно... не :-).
"То-есть, странный шантаж получается, себе во вред."
А так и есть: если жестко придерживаться модели, то делаешь на пользу ей, а не себе :-).
Не-не, не Вы, а Тарас. Но, как правило, от имени всех мужчин. Рада, что это не так.
Чтобы вы не читали однобоко,скажу,что у меня есть такая цель-стараться для своего любимого мужчины.
Вот вы опять же как мужчина начали рассуждать о функсиях.Тут все просто или функции стремятся друг другу или это сожительство.
Даже вы как мужчина сейчас рассматриваете такую модель с потребительской точки зрения-а что вам достанется?Ну так и женщины, если не дуры то будут стараться для того, кто для них старается.И не будет делать руки в боки и тыкать а какие у тебя функции.
Вам же для счастья не нужно две жены. Секс с двумя да, но две то вам они не нужны :))))))У вас в функциях не прописано такое:))))))
Одна да, до инфаркта доведет и подтверждения тому на наших кладбищах :) А вот две как раз нет, противовес :)
Странно, я все думала почему бабки кучками на кладбища ходят? Оказывается, счастливые ЖМЖ вдовы.
Противовес их 2 женщин - это сильно, хотела бы я на это посмотреть одним глазком из бомбоубежища :))))
У автора, похоже, все мысли только о том, как классно трахаться с двумя тетками.
Все остальные аспекты семейной жизни либо незнакомы, либо намеренно отметаются. Отсюла и навязчивые идеи о проститутках, желательно недорогих, о какой-то иерархии типа "я начальник, они - равноподчиненные".
Видимо были проблемы с сексом, а сейчас есть проблемы с оставленными БЖ детьми. Это ведь прекрасно, можно бросить одну жену, всегда есть "запасной аэродром" для секса и выращивания "общего" потомства :-)
Да только утопия это. Человек, не сумевший построить отношения с _одной любимой_ женщиной, никогда не сможет их построить с двумя.
Во многом согласен. Автор рассматривает брак слишком узко. Где анализ имущественных отношений? Именно с него семья начинается, а не с секса втроем.
Да он и "классно трахаться" толком не рассматривал, иначе умерил бы свой аппетит. :)
"классно трахаться" с точки зрения мужчины может сильно отличаться от того, что в это же понятие могут вложить две женщины. Что логично. у каждого свое "классно" :-)
Нет никаких разночтений и не может быть. В устойчивой(!) супружеской(!) паре, трио и сколько там угодном количестве партнёров критерий только один - сексуальная удовлетворённость и реализованность каждого члена "коллектива".
Здесь у нас расхождения во взглядах - сексуальная реализованность, по момему мнению, это функция, принадлежащая человеку,а не его семье.
А вот в устойчивости семьи при удовлетворенности партнеров (в семье или на стороне или еще как) - мы сходимся :-).
Каким надо быть идиотом,чтобы добровольно хотеть себе такой страшной участи как ЖЖМ?
Взять даже самые мелкие нюансы.
1.Тебе целый день звонит не одна,а 2! жены с вопросом как дела каждые полчаса..
2.За то что ты раскидал носки тебя будут пилить 2 раза.
3.К зиме надо купить не 1,а 2 шубы,сапоги,костюмы,сумки, и всего по два,это вешалка,люди рожающие двойню воют от расходов,но куда деваться,а здесь добровольно!
4.Вечер,тебе в 2 голоса орут чтобы отошел от компьтера и начал делать куни.Сначала полчаса одной,потом полчаса другой.А потом ты упадешь от усталости и станет не до секса.
5.Ночью на тебя закидывают ноги 2 человека.
6.За любой отдых ты платишь столько,что проще никуда не ехать.
7.В ресторане счет тоже порадует двойной суммой.
При этом жены,так как их две могут халявить все делая напополам,а мужик вкалывает вдвое больше.В чем вы видите для мужчины преимущества такой семьи то????
Проект ММЖ действительно все таки намного более жзнеспособне и удобен.
1.даже если звонит одна жена из двух, то это повод для склок
2.пилить не будут,но если одна засранка, то второй это надоест, таскать все самой
3.обуви должно быть много и всего остального, размеры разные, двойняшками не наряжаются, зависть у кого дороже шмотки или больше количество
4.не орут, но епуться только втроем, то есть не один твой муж с тобой одной, а втроем, я бы поискала отдушину на стороне, совсем что ли я безглазая и страшная, убедиться надо будет, потом еще раз чисто чтоб убедится, что нет, вроде не страшная и одну меня тоже епут в хвост и под хвост
5.дам в глаз
6.отдых святое-всей семьей обязательно 2 раза в год, мы того заслуживаем
7.кто вам сказал, что он поведет их в ресторан?
мне и МЖМ не нужно и ЖМЖ-дрянь
Ну давайте и разберем кто какие идиоты, прям по всем Вашим пунктам :)
1. А одна жена звонящая на работу целый день, каждый час с этим вопросом это нормально?
2. Зачем им портить настроение любимому мужчине? Да и носки я не разбрасываю.
3. Тут забавно. Во-первых скольким женам ежегодно покупают к зиме новую шубу каждый год? Во-вторых, у меня уже был опыт, когда одной жене реально покупал три шубы за год.
4. Рекомендую почитать руководство по сексу для начинающих, правда рекомендую :)
5. О, да! И четыре сиськи это больше чем две сиськи :)
6. Можно с двумя на 5-7 тысяч отдохнуть. В моем опыте отдых с одной вкатывал в 10-12 тысяч :)
7. см п.6
Про распределение труда Вы абсолютно правы, женщинам в ЖЖ семье гораздо легче, мужчине сложней. Но лично меня это не пугает :)
Про МЖМ уже писал много раз :)
3 тыщи на 1 стоил 3-дневный сплав в Подмосковье. При том, что снаряжение было все свое - только автобус, еда, выпивка и другие расходные материалы.
Что там можно наотлыхать на троих за 5 тыщ, расскажите мне?
О боже, Вы про рубли? Простите, я имел ввиду доллары или евро. Рубли к сожалению не принимают к оплате в других странах. Ещё раз извините что ввел Вас в заблуждение относительно валюты, я не намеренно.
можно и с одной и без денег отдохнуть. А если на это у пары не хватает любви, интеллекта, энергичности чтоб побороть лень, то и с двумя скоро станет скучно и станет вопрос - а не поменять ли их на другие сиськи, но уже другой формы.
Так что не в количестве дело, а в качестве (мозгов, души, характера и т.п.)
Соглашусь с вами! Можно конечно порассуждать о некачественных браках и отношениях, но количеством Ж в браке качество никак не регулируется и не гарантируется, как и количеством М.
Если человек не способен наполнить отношения с мужем/женой своей душой, теплом, искренностью, то нечего ждать от таких отношений. Самое страшное, не что возникнет желание поменять сиськи, а что наступит просто апатия, равнодушие или разочарование.
А что дальше - новая моделька ?
Спасибо за понимание. А-то Тарасыч там ниже опять попытался все вывернуть в удобное для него русло.
Разумеется можно и кому-то даже нужно, но можно и с двумя и с деньгами и ничем не хуже. Вы проводите какую-то странную параллель. Если без денег, значит по любви и душевно. А если с деньгами, то непременно бесчувственно и бездуховно. Ну бред же.
Простите, это не я, а вы такую параллель проводите. Я вообще-то о том писала, что не количеством жен и денег надо заполнять отношения и досуг, а качеством.
А опыт с количеством вложенных шуб на одну жену привело вас к выводу, что нужно поменять количество жен? Печально. Ну попробовать можно, но вы вскоре прийдете к выводу, что и количество жен не спасает ситуацию
Так вся эта моя тема исключительно про качество семьи и секса в семье. А вы какие-то шубу начали сюда приплетать, чуть не в каждом посте про деньги.
дык вот ваши слова
" Тут забавно. Во-первых скольким женам ежегодно покупают к зиме новую шубу каждый год? Во-вторых, у меня уже был опыт, когда одной жене реально покупал три шубы за год."
Ну и далее про деньги тоже не мое - ваше.
А я исключительно о качестве.
Вот не надо с больной головы на здоровую. Ну это уже ни диспут, это уже склока получается. "Сама дура, сам дурак" "Нет, это ты первая начала" Детский сад, штаны на лямках
Ну и перечитайте внимательно мои слова. Именно о том и говорю, что не надо измерять ценность жен в шубах.
Мечты, мечты. Фантазируй дальше, раз денег нет на содержанок.
Был бы красивым да богатым, не страдал бы такой херней.
Даже писать ничего не хочеться. Завтра другой дурак напишет, что анальный секс для женщине круче, чем вагинальный, и что всем скопом писать опровержение, нафига.
«Ведь никто лучше чем мужчина не разбирается в том, что женщине надо для счастья».
Хочешь ЖМЖ, хоти дальше, я тоже много чего хочу в этой жизни.
Б.Немцов живет на две семьи,не скрывая.А скольких мы еще не знаем.Пусть живут,как хотят.
Дамы, Т.Т. забанили в "Сексе" на неделю:) Так что неделя движухи в "Браке" гарантирована! Йэхуууу (арёт дурным голосом):cool1
Интересно, за что его в Сексе забанили? Наверное утверждал недопустимость полового акта иначе, как только с целью зачатия :-)
И даже может быть секс, я над этим подумаю :) Так что любите меня как родного, все равно без вариантов :)
ЖМЖ только под условием, что вторая Ж, то бишь не Я, шуршит по хозяйству, а я нихера не делаю, ток люблю мужа и получаю от него подарки:))))))))
чо та я не поняла при чем тут ты:))) Я про своего мужа писала и про левую Клаву)) Согласна тока если ей швабру в зубы, а мне очередные туфли в подарок)))))))))
При одном условии, голосуют только те у кого есть реальных опыт и в МЖМ и в ЖМЖ :) Дрочерские фантазии это для форума Секс :) А тут Брак, тут все серьезно :)
У меня был опыт проживания без секса МЖМ, ЖМЖ, МЖМЖ.
Был опыт секса МЖМ. Опыта ЖМЖ не было, потому что мне это не интересно.
Господи быстрее бы вас в сексе разбанили :-) ну чушь такую пишете прям :-)
Знаю две такие "семьи". В обеих выгнали мужиков нах, одного через полтора что ли года, а другого через три :)
Уговорили, первые два года вы будете не вылезать из постели, вам же нужно будет присмотреться к друг другу. Потом быт, дети, много работы, много путешествий, деньги, секс, дети, здоровье льются на вас как манна небесная из рога изобилия. Самому-то верится в такое? :)
А главное, нет страданий, проблем, недомолвок, нету их, чудо! Вы же благодетель наш, никто ж до вас даже не пробовал такое! Мимо такого счастья ходит!
У вас будет все, скажу по секрету, причем не в тройном размере, а геометрической прогрессии одна ошибка породит следующую, и так далее. Нет, я вас ни в коем случае не отговариваю. Вы молодец, пошли иным путем к семейному счастью и это радует. Только не лишайте нас удовольствия наблюдать за процессом, не с вами так мы может тут все по парам объединимся девки и переймем ваш бесценный опыт семейного счастья в формате 3Д, не буду расшифровывать кто такие эти Д.
Так я как раз про знакомые семьи ЖМЖ и говорю. Бывшие. В обеих решили через некоторое время, что мужики там - слабое, и, соответственно, лишнее звено :)
Там было скорее так: дорогой наш М, мы подумали-подумали, и решили, что любим друг друга, а ты люби кого-нибудь ещё. Всего хорошего, вот твой чУмаданчик. Твои Ж и Ж :)
Сменить пол проще, чем сексуальную ориентацию. Гетеросексуальные женщины не могут стать гомосексуальными.
А кто-нибудь понял, почему при ЖМЖ женские измены исключены? Про мужские понятно, при таком графике-то, когда все в одной постели... Да и 2 разъяренные, ревнующие к чужому гарему бабы - это испытание не для слaбонервных...
Так у мужика и на работе двойной график и в постели.
А две Ж? Может он их потому в одном доме и хочет деражть, чтобы следили друг за дружкой, чтобы кто чего на спистил и не гульнул.ДВе недотраханные Ж это хуже, чем одна перетраханная Ж.
Не, он думает, что одна обидится, а вторая подмахнет :)
Мы ж примитивные, думает он :)
Он думает что две женщины это уже толпа, стадо, и ими так легко управлять,наблюдать, любоваться, непонимает, что в любом нерешаемом конфликте будет крайним он, т.к. или не поставит на место зарвавшуюся другую жену или обидит обеих сразу, а это-война!И победителей не будет, одни трупы.
Или будет один труп, его собственный. А две женщины облегчением отряхнутся, разберут каждая своих детей, и пойдут дальше по жизни совершенно автономно. Способность адаптироваться к ситуации и выживаемость у женщин выше, так что тут все будет зависеть от конкретных условий и сочетания характеров.
Но это теоретически, а на практике ему еще надо найти двух женщин, согласных на такое сожительство. Они должны будут испытывать симпатию не только к нему, но и друг к другу, настолько, чтобы лечь вместе в постель. Вероятность такого события стремится к нулю, поэтому пускай помечтает, пока его в его родном "Сексе" не разбанили.
Найти можно кого угодно, слепить вряд ли получится. Секс втроем и семья здесь никкак ни при чем.
Мне легко согласиться на любые ЖЖМ и МЖМ с любовником, там хоть обмечтайся, но не тащить такие отношения в свою семью. На стороне ЖЖМ- одно, а в своем доме-фантастика. У меня дети, муж, это святое, хоть я и не святая.
Так я и говорю именно об отношениях, а не сексуальных экспериментах в разных сочетаниях. Мы все не святые, но все же к определенному возрасту уже начинаешь отделять сексуальные фантазии и семейную жизнь, так что я с Вами солидарна.
Я не поняла и аргументов так и не услышала :-) К тому же и мужские измены не факт, что исчезнут. Две также могут надоесть как и одна :-)))
"Наш муж изменяет нам с соседним гаремом!". Я тоже так и не услышала теоретического обоснования невозможности измен, что женских, что мужских. Мне кажется, две жены могут достать до печенок гораздо эффективнее, чем одна, а искать утешения на стороне - это обычный мужской способ ухода от семейных проблем. Так что гарантий никаких, а факторов риска намного больше.
А там выше Автор обмолвился, что в его схеме две жены - одно целое. Не спрашивайте, как это, я сама не поняла. Но, действительно, представить, что двум женщинам одновременно захочется изменить с одним и тем же мужчиной - сложно .
Видимо как то так :-)
Особенно пикантно будет, когда обе жены одновременно родят, и вместо двух фей Тарасыч получит в постели двух баб с пролактиновыми мозгами и двух орущих младенцев. Совместный сон - наше все!
Или 2 фей, бросающих обоих младенцев на муя и уносящихся на гульки, сверкая пятками:-)
Помню, в каком-то прошлом топе ТТ обучал основам ГВ и убедительно доказывал, что здоровые младенцы орать не должны, а здоровые жены обязаны сделать все, чтоб муж вообще не заметил никаких младенцев. Иное расценивается, как шантаж и манипуляции детьми :-)
Не, он говорил, что это не мужское дело. Мужчинам достается тяжелейшая задача - зачать.
Протестую :-) не опошлили, а уберегли от страшного разочарования.
Когда-то читала, что самого пророка Мухаммеда более всего печалили постоянные ссоры и козни собственных жен... Куда уж простому смертному :-)
"В семье не без пророка!" (с) А когда, скажите, инноваторам было легко? Современники их часто не понимают, может, потомки оценят....
:-))) Каков мужчина а, на все руки... :-) Задача действительно тяжелейшая, а потом на плечи мужчины ложится тяжелое бремя семейной жизни. *рыдаит в голос* :-) Жаааалко мужчин...
Ви такт ни панимаете всей сложности задачи! Засунуть надо правильно и в нужное место! Это таки нереально сложно!
О-о-о! Истинну глаголите! Непосилен и, я б даже сказала, героичен труд по засовыванию в нужное место! Его ж ещё найти надо и правильным концом всунуть! :)
Бедные, бедные, надорвавшиеся мужики! :)
/пошла рыдать от жалости к мужчинам/
Он еще в прошлой темке жалился, что много калорий уходит на единственный оргазм, да плюс еще на пульте от телевизора надо каналы для жены переключать, напрягаться... А тут аж на двух жен надо будет калории расходовать, ну совсем себя человек не бережет! "заламывает руки и тоже рыдаит вторым голосом" :'(
Так были б еще знания, а то сплошные декларации и никаких тебе теоретицких обоснований. Никакого научного спора, тоска одна.
О...это уже традиция!:) Он пршел и уже спасибо. А обоснования это уже наша печаль! :-D
Просто мы в силу зашоренности и ограниченности нашего сознания не способны оценить грандиозность замысла: две жены сами себя содержат. сами хозяйство ведут, сами детей воспитывают. На долю так называемого мужа остается только забота об оргазмах. Т.е . бабы, сделайте мне красиво, но при этом ничего не вздумайте просить. Нафига козе баян, автор не объясняет.
Дык вот эта вот заковыристая задача нам и дадена! Мы должны сами себя убедить, что нам такая модель просто необходима!!! :-D
Ну, это уж дудки, бремя доказательства лежит на утверждающем. Кому надо, тот пускай и напрягается, а нам и так хорошо, правильно мыслю?
А если обе будут изменять с разными? А если одна будет изменять, а другая нет? А если муж будет изменять обеим? А если все трое будут изменять? Слишком много неизвестных в этом уравнении. Про то, что обе жены - одно целое... даже не знаю, что сказать.
Вот Вы все пытаетесь этих жен "очеловечить" , а сказано - ОДНО ЦЕЛОЕ! Оно не может хотеть разного :-)
На кухню - вместе, оргазм - одновременно, изменять - только в паре и только с целью заменить одно ЖМЖ на другое. Все же просто! :-)
Вы как хотите, а я на кухню вместе не согласная! Я вообще, скорее всего, просачковала бы, и постаралась бы сложить на вторую жену как можно больше разнообразных обязанностей.
Про одновременный оргазм - ушла думать.... А если разное время нужно каждой для его достижения, как тут соблюсти синхронность? Нет, не так все просто...
Эт да... представила и содрогнулась... В принципе желание откосить было бы доминирующим во всех сфЭрах этой счастливой семейной жизни....
А трахать меня одну он не согласный, только оптом!
Может пойду, книжку тогда почитаю! :)
И чем больше народу, тем больше комбинаций всевозможных проблем! И снова спрошу НАФИГА?:)
Апатамушта аффтар думает, что в ЖМЖ жены будут друг за другом бдить и доносить "хозяину".
Аффтaр исходит из совершенного ложного посыла, что он будет абсолютной ценностью в глазах обеих женщин.
Абсолютная ценность он только в своих глазах и, подозреваю, изменяет сам себе с самим же собой:) Дрочит,
если по-простому.:) А свободной рукой строчит на форуме, душу изливает.
Ибо пока не нашел своих единственных и единых в двух лицах женщин.
Горе у человека, а вы тут смеетесь!(*смахивает скупую слезу)
Вот злые вы все! Мешаете мужчинке полноценно предаваться несбыточным мечтам. :)
"Вот опять, маменька, вы меня прервали! Ну зачем?! Я б ещё помечтал..." (с) "Женитьба Бальзаминова" :)
"А вот подождем. Праздничный сон — до обеда сбывается: коли до обеда не сбудется, так ничего не будет, — надобно его совсем из головы выкинуть." (С) (оттуда же)
Кто платит тот и 2 мужей или жен имеет. Иначе нахрен нищий супруг в одном екземпляре двоим зарабатывающим нужен? Тут и одному-то не всегда :-).
Можно и больше, но для этого нужна большая куча денег, чтобы жёны дорожили таким мужем.
Так это уже не жены, а проститутки, не семья, а бордель. Этого на каждом углу валом, по пицот рублей.
Интересно стало а на какой сумме вообще есть грань между женой и проституткой?
Хочется понять где я в такой вашей системе координат.
Бытует мнение, что брак это уникальное явление маркетинга , где оптом получается дороже, чем в розницу :-)
Ну маркетинг сам по себе явление уникальное. Ибо маркетинг - это то, что заставляет людей покупать то, что им не нужно, на деньги, которых у них нет, для того, чтобы произвести впечатление на тех, кому безразлично. :)
В первой сумме. Как только первую сумму получила, взамен на блага, так и перешла грань, стала проституткой.
Подход с двумя и более жёнами априори исключает честность, в первую очередь со стороны мужчины. Поэтому, тут не стоит ждать бескорыстия и от женщин :)
"Правильная" жена, которую интересует в первую очередь человек, ни за что не согласится на такой брак, даже если там будет стотысячмилльонов. Останутся только те, кто может довольствоваться статусом и решением своих проблем.
А, так ты хочешь две жены, чтобы они тебя лучше содержали?:) Ну логично, две то больше заработают, чем одна. А еще в 4-ре руки будут по дому шуршать и с детьми скорее вдоем управятся, тебя напрягать не станут. Ой, ну ржач! Ну мужики пошли! Господи!!! :-D
Кто тебя вообще заставляет жениться то, болезный?!
Большинство живых существ для выживание выработоло среди прочих 2 качества: жадность и эгоизм. Все себе и все под себя. Тот кто добровольно предостовляет другим свое гнездо, дом, берлогу рискуют не выжить в этом мире. Человек вроде разумное существо но против инстинктов выживания не попрешь. Так же как и мужик не отдаст другому мужику оплодотворить свою самку так и женщина не уступит своего самца если ей самой он нужен.
Ну и конечно есть "не жильцы на этом свете" Им все по барабану. И не важно кто их трахает лишь бы кусок хлеба дали.
Так и вы слава богу не леф, вас бы они точно порвали не дожидаясь инфаркта :-))
Вы знаете меня и обо мне больше и лучше чем я сам? Или просто желание брякнуть любую глупость. лишь бы хоть как-то обратить на себя мое внимание?
В виде гостевого брака - нормально, но непродолжительное время. Если мужик не содержит своих женщин - они в итоге все равно передерутся из-за бытовухи и финансов, а потом - это бардак - такая толпа дома постоянно. Я бы озверела... это не для нашего менталитета. А так не знаю... гаремы же существуют)
ps самодостаточной женщине с деньгами скорее всего такая схема не нужна, ей и один муж не очень-то нужен ;)
А нафига?
Лично мне даже теоретически эта идея неинтересна. Не знаю ни одной женщины, которую этот бред заинтересовал бы.:)
ну как же, плюсы очевидны:
1.женщине меньше дел по хозяйству, не надо и готовить и убирать - одна готовит, другая убирается
2.куча свободного времени на гульки, шоппинг, визиты к родне, косметологу, а главное не стыдно, ведь все дела переделаны
3.дома проблемы перетерли, поговорили, кино посмотрели, а вот и муж пришел домой отдыхать, не надо мучить его разговорами, бабы все между собой уже обсудят и договорятся к его приходу, в нем они не нуждаются для поболталок
4.секс, всегда можно откосить, добирать на стороне легко, в конце концов, времени навалом и никто не заложит, ведь все будут дорожить ЖМЖ и носиться как с писаной торбой
5.дети, это всегда хорошо, днем в саду в школе, вечером на папе, должно хватать денег на няню определенно
6.отдых, поездки - в компании веселее, очень многие жены берут детей и едут в отели на 3 летних месяца в Турцию, если муж хорошо зарабатывает, то это нормально, детям нужно море и солнце
7.если одна заболеет и вылетит из ЖМЖ, другая подставит плечо и присмотрит за мужем и передачки в больницу будет носить, дети с голоду точно не умрут (нужна няня с такой оравой)
8.детям кружки, доп.образование, отвести, забрать удобно, по одной можно
9.можно пойти на работу, муж возражать не будет, в таком случае есть свои деньги, можно купить лишнюю юбку, туфли, вторая жена присмотрит за всем остальным
10.в любом случае можно вести свою линию в семье, ведь не все отношения будут межды двумя женами, какие-то отношения будут прямые 1жена+муж 2жена+муж, тут никто не ограничивает, можно мужу подсказывать ценные мысли, или наоборот, действовать не напрямую, а через 2жену
11.у каждой должен быть отдельный счет в банке, так справедливо
12.даже если уйдешь, то не на пустое место, времени, чтобы подготовить почву неспеша будет достаточно
13.своя машина, лучше две, автобус как-то по колхозному
и т.п.
:-О Вы считаете все это плюсами?
Вы женщина? И Вам пох на такие эээ моменты, как любовь, уважение, близость (всякоразная)? Главное быт? И кто сказал, что его будет меньше? С увеличением домочадцев то? хех.
Ну как же, ЖМЖ семья основана на принципах ЖМЖ любви, ЖМЖ, уважения и ЖМЖ близости, мужчина-главный.
Вообще-то, речь шла о плюсах модели, а не "про любовь".
Любовь, уважение и близость есть в любых нормальных человеческих взаимоотношениях МЖ, и это автор полагает, что для него в модели МЖ нет всего этого, а есть дележки и корысть. Так что претензии к автору, именно в его МЖ семьях не было нормальных отношений, не шмогли...
И Вы верите в такую любовь? Вы должны любить вторую жену своего мужа? А она Вас? Не смешите!:)
Не про любовь говорите, а нах семья без любви то? Сейчас не те времена, женщины не зависят целиком и полностью от хозяина, т.е. мужа. Накой им такое счастье?
Вы где-то прочли, что я верю в такую любовь?
Меня интересуют женщины только если это мои дочери с их судьбами. В любовь к себе от женщины? Это инородное тело :)
Автору выше тоже говорили о любви, о боле, чувствах и переживаниях женщин, но все это отметает, говорит, что в правильной иерархии будет одна любовь. В зависимости ничего плохого не вижу, это мужчины считают, что для них наша зависимость это хорошо, но меня так тоже устраивает по определенным причинам:)
Мужчина же главный - значит его счастье главнее :))))))
"Мужчина главный и его счастье главнее" - не для всех подходящий расклад. Для мужчин в том числе.;)
Вас покоробила такая установка? :))))
В этом плохого ничего нет, на самом деле :)))
Лично для меня это правило работает, а от мужа я жду другой установки "Жена важна и ее счастье для меня важнее"
Не находите, что тогда у нас все сложится? :))))))
А вот у автора, боюсь, что нет:)))) но мы сочувствующие))))
"правило работает" - это значит, что я со своей стороны делаю все, чего от меня ждут, стараюсь для него, проявляю заботу, да люблю его, чертяку, как кошка просто...
а он в свою очередь заботится обо мне, балует, старается, наверное, любит :)))))
каждый отвечает прежде всего за себя, за свои поступки :))))) и если это взаимно, то это счастье:)))))
Вот вы знаете, как оно бывает, а у автора такого ни с одной женщиной в жизни НЕ БЫЛО, понимаете? Не виноват он, репрессии детства, не встречал он любящих его бескорыстно женщин, не замужних любовниц, которые левачат "по настоящей любви" с ним, а своих собственных женщин, бескорыстных, понимающих, заботящихся о нем, единственном, умным, добрым. Не было в его жизни ни одной такой женщины!!! Может, он и сам никого толком не любил, но так вот сложилось.... :))))))))))
И не будет. Независимо от того виноват он или нет. Его никто и не винит, есличе. Нам то что до его траблов и детских травм? :think
Хех и еще вАААпрос насколько он тянет на единственного, умного, доброго.
Честно перечитала все плюсы - чейта не впечатляют меня они... Какой-то бригадный подряд с коммунальной кухней вперемешку. Не хочу я таких плюсов, Я хочу мужа индивидуального.а не коллективного пользования.... А для помощи по хозяйству можно клинершу нанять, будет дешевле, и хлопот меньше.
Странно, хотя ведь плюсы очевидны :))))))))))
Да я тоже так не хочу, положа руку на сердце, это я пыталась понять автора, он ведь ищет аргументы в пользу - вот они :)))))
Только он не поймет никогда, почему при таких очевидных плюсах женщины так не хотят :))))))))
Это вам не нать, а теперь представьте тех женщин, которым это нать. И что с ними будет через несколько лет.
Мне понравилось мнение мужчины (Дзенн выше):
"Подход с двумя и более жёнами априори исключает честность, в первую очередь со стороны мужчины. Поэтому, тут не стоит ждать бескорыстия и от женщин
"Правильная" жена, которую интересует в первую очередь человек, ни за что не согласится на такой брак, даже если там будет стотысячмилльонов. Останутся только те, кто может довольствоваться статусом и решением своих проблем. "
Ну все так и есть. Дзенн прав. Какой уважающей себя женщине, не находящейся в крайней нужде (а и это не аргумент, потому что Тарасычу нахлебников не нать) сгодится такая модель? Никакой. имхо
согласна абсолютно! тока мужик должен обоих супер содержать. а большинство из них и с одной то справиться не могут.
Дык не желает автор топега никого содержать. Пишет же вон выше, шо проститутки ему ненадобны.
Там доллары, да нафиг его бабло, ни за какое бабло мне такие отношения были бы не нужны :(
не. ну мечтать то не вредно. нормальная цель в жизни - обзавестись двумя бабцами в качестве жен и чтобы они еще и содержали себя сами - пусть пробует, ищет:-D провал ему обеспечен.
а так план в двумя Ж вполне реальный, тока, повторюсь, денег надА многА.
Гораздо дешевле и беспроблемней нанять домработнцу и няню. И стоимость известна и обязанности четко сразу разграничны. А если на это денег нет, то и вторую жену не на что содержать.
Обломаются две "жены" на уборщице и няне, это очевидно, он им скажет, что их две, пусть и расхлебывают дом. заботы на двоих, так что халявы никто не обещает. Говорит же, хоть на одного него хватило бы их, т.е. он то помогать им с уютом, детьми, мелким бытом не будет, все сами, сами.
Так я и говорю, вышеперечисленные достоинства для жены не достоинства вовсе, так как дешевле нанять обсл. персонал. Это если деньги есть. А если нет, то вторую жену не на что содержать будет. А если вторая жена будет работать, то для первой опять так нивелируются все эти достоинства, т.к. работающая жена по дому ниче делать не будет.
Если денег на жизнь будет мало, то никто не отменит вторую жену, секс втроем-наиглавнейшая ценность, так что все деньги будут делить на двух жен и их детей. Уборщицу епать нельзя и платить нужно, а жен можно и по любви жить на то, что бог послал.
Ну и так и где достоинства то? :) Разве что регулярный секс ЖМЖ, так это на любителя.
а что - две красивые и спокойные бабы в доме, разнообразный качественный секс - это думаете никому не надо что ли?? я вас расстрою - это самая главная ценность для мужчины в семейной жизни, - чтобы его встречали с улыбкой радостно, и секс в охотку и чтобы выглядела хорошо. а совсем не чистые полы.
Не расписывайтесь за всех мужчин. Мой ушел от спокойной, всегда готовой. Потому что в доме присесть некуда было, все стулья забросаны мятой одеждой, а холодильник без нашатыря открыть было страшно. О полах умолчу.
Ну надоело ему жить с "товарищем", а не с женщиной.
И не верится мне, что красивая женщина сможет жить в грязи. Обычно люди, чувствующие и стремящиеся к красоте и гармонии, создают ее везде, где бы не находились.
Как выяснилось, проще. Потому что зарабатывать приходилось и на ипотеку и на машину кредитную, пока красавишна в окружении бардака журналы листала.
просто ваш свою деУку не потянул, - вот как это называется. испугался надорваться и нашел попроще - вас. и правильно, - та найдет себе по потребностям.
:-) чёто она уже 12 лет ищет такого дурака, который готов приносить мамонта (а не бутылку) за секс :-)
у вас какая то путанница в башке. ЖЕНЩИНА - это когда красивая и хочет. а которая рубашки за мужем собирает - это скорее товарищ.
И много у вас подружек, друзей, товарищей, которые за вами стирают, готовят и пыль вытирают? :-) космополитен меньше читайте. А то тут у половины - домработницы и секс 2 раза в день, а у второй половины - мужья-алкаши и нет денег на парикмахерскую. А обычной женщиной, которая сама уберет, приготовит и иногда, о ужас, в сексе откажет по причине усталости, быть позорно на Еве :-)
И? Я тоже люблю разнообразные и качественный секс. А получаю полсекса. ДЛЯ МЕНЯ в чем ценность?
я никогда не понимала, что такое пол секса. у вас муж один раз в неделю может, и если он кого то в эту неделю оттрахает, то надо будет еще неделю ждать??
я секса имею столько, сколько хочу и когда хочу. мне непонятно в принципе мерянье его целиком и половиной
Домработница и няня обойдутся дешевле, чем мадама с оравой мужниных детей:-) И они послушнее, что я скажу, то и сделают.
но не забывайте что на второй брак все равно нужно согласие первой жены пусть даже и формальное
Девушки, ну и чего мы все тут спорим, аргументируем, доказываем?
Еще Б.Шоу сказал, что "Если человек хочет поверить во что-то, то видит только все аргументы ЗА и становится слеп ко всем аргументам ПРОТИВ".
Т.Т. готов костьми лечь, подложить любую теорию, любые цифры, задействовать любые средства, чтоб оправдать свой фетиш ЖМЖ.
Ему наши слова, как препятствие, которое вызывает у него одно лишь желание - смести его!
Он не может даже сам себе темной ночью под одеялом тихо шепотом признаться, что: "...я просто так хочу..."
И все! Не нужны теории, доказательства, обсирание семейных ценностей в нормальных человеческих отношениях, поливание говном оппонентов - все это уже не нужно!
Разница только в том, что если он тихо шепотом так скажет, то девы покрутят у виска и его молча пошлют, а если с "Цыганочкой с выходом", то даже задумаются и позволят запудрить себе мозг, подменить свои ценности и поверить в то, что мы тоже так хотим.
Видимо, для Т.Т. овчинка стоит выделки!
Думаете, он, сложив свой ЖМЖ пазл будет его дальше кому-то навяливать?
НЕТ!!!
ОН БУДЕТ ЕБАТЬСЯ! ВСЕ ПРОСТО!
Просто он не может по другому ебаться!
Не умеет, разучился, забыл, не вставляет!
Даешь икру ведрами каждый день!
НЕ ЦЕНИТ он ни воды, ни хлеба, не питают они его, не насыщают, ему мало!
Обыкновенные человеческие эгоизм, жадность и лень, нежелание работать над своей душой!
Вы думаете нас тут "видно", а вас ув. Т.Т. нет?
Вот так!
Ну если сам товарищ Шоу Б., сказал!...
Не готов я костьми лечь, они ж у меня не казенные, чтобы ими ложиться где непопадя. Ежели в моих фактах сомневаетесь, проверяйте и опровергайте аргументировано. Не хотите ЖМЖ семью и не надо, ваш выбор, ваше право, сидите в одиночестве, ждите старости. Сметаю я только то что сметается, уж простите.
А от кого мне надо ночью под одеялом прятаться и шептать, так делаю все психически здоровые люди? :)
Простите, а Вы про какие семейные ценности тут вещаете и я ли их обсирал? Тут и без меня засранок хватает, половина тем как раз о том как вы голубушки просираете семейные ценности и всей толпой это одобряете. Рушить семьи, хватать ребенка и уходить от мужа или выгонять мужа, это нормальные человеческие отношение и пример сохранения семейных ценностей? И давно именно это стало ценностью, лишать своих детей полноценной семьи где есть папа и мама? :)
Так за сохранение чего вы там опять боретесь? За то что уже профукали? Ну и кто кому тут мозг пудрит? :)
Овчинка выделки стоит, ещё как стоит.
Слово "навяливать" имеет очень интересные корни, мне оно понравилось и я его привез с собой :)
А ебаться нельзя со своими женами, а с кем? :)
Да могу я и по другому и как Вы не сможете, ток я ебаться хочу как я хочу, а не как Вы можете, в этом разница.
Вот купил пельмени, сейчас их кушаю, можно сказать специально для Вас, ну в самом деле, не икрой единой. Хлеб с водой меня не насыщают, мне мало :) А Вы насыщайтесь хлебом и водой, я ж не возражаю. Аsini exiguo pabulo vivunt (перевод найдете, это латынь)
Вот так! :)
"Не хотите ЖМЖ семью и не надо, ваш выбор, ваше право, сидите в одиночестве, ждите старости."
Да уж, я лучше с мужем и детьми в одиночестве старости подожду, без чужих тетоГ:-)
"Рушить семьи, хватать ребенка и уходить от мужа или выгонять мужа, это нормальные человеческие отношение и пример сохранения семейных ценностей?"
Это смотря какой муж. От хорошего мужа никто с ребенком в охапке бегать не будет. Лучше расскажите, почему вы СВОЮ семью просрали.
Давайте проведем границу между "бегают" (ну там, налево, направо) и бегут, роняя тапки.
Меня они интересуют в контексте вашего высказывания:
"Простите, а Вы про какие семейные ценности тут вещаете и я ли их обсирал? Тут и без меня засранок хватает, половина тем как раз о том как вы голубушки просираете семейные ценности и всей толпой это одобряете. Рушить семьи, хватать ребенка и уходить от мужа или выгонять мужа, это нормальные человеческие отношение и пример сохранения семейных ценностей?"
Это было бы приемлемо со стороны человека, который 30 лет с одной женой живет и детей рОстит. Ну или даже с 2 жОнами, если весь коллектив живет в мире и согласии:-)
Ну можно сделать возрастную скидку, не 30 лет, а 10-15. Вы же линяете сразу после рождения детей, зато любите других поучать, как ПРАВИЛЬНО семью строить.
Ой, ой, ой. Не я ж не виноват что женщины в подавляющем большинстве, готовы и дитя родить, только б квартиру в Москве хапануть. Можно конечно поленом по хребту, для ума, но воспитан иначе. И не надо мне байки рассказывать про мужей, которые жен бросают с грудными детьми. Достаточно почитать этот форум, тут каждая вторая рожает потому что ей так захотелось и плевать на желания мужа. Что не так, хватает детей и бежать из семьи или выгонять мужа из за любой посетившей голову шизы. Прям агнецы божьи тут сидят, а не женщины.
В опеку поехали со мной, посмотрим там на мамашек и на папашек, кто за что борется. Немного спеси поубавит.
Т.е. оне от вас силком беременели, рожали - и сразу из вашей же квартиры вас пинком, так что-ли? А потом вы покупали новую квартиру, опять жанились, опять от вас силком беременели...
И вы полагаете, что с 2 дамами было бы иначе?
Да, выгонять из-за любой шизы нехорошо. Ну подумаешь - пьет, бьет, гуляет...
И аборты надо делать по первому писку мужа, ага.
Крик души просто! Что-то нервишки у Вас сдают, борец за всеобщее счастье.... Если вы на форуме в такую истерику впадаете, то двух баб в реальности вам не потянуть. Жуйте уж свои пельмени....
Да ну, даже жалко уже его, такая истерика на пустом месте...Вы почитайте, там все понятно уже.
Бездействие - это такое же преступление!
Вы так же отвечаете за свои поступки и за то, что вы не смогли уберечь, не надо все валить только на женщин, мы-дуры, а вы то как раз и поставлены, чтобы думать головой! Не ваше ли бездействие, незрелость, глупость, самоустранение способствовало развалу точно так же??? Она профукала, он профукал - и я профукаю!
Вы точно такое же звено, плодящее ошибки!
Да согласен, надо было б оглоблей по ребрам, да по хребту огулять, чтоб вразумить бабу. Как деды и деды дедов наших делали и семьи крепкие были и дети сиротами не росли.
деды бы тебе за жмж там промеж ног зарядили бы - мало бы не показалось :)))))))))
От все б и послушали, чо ты там про потребство и непотребство вещаешь, жаль ток, что недолго :) зато феерично
Вы совсем не идеальный муж и человек, прожили, как смогли, а мудрости так и не нажили.
Человека для семьи нужно точно также заслужить, чтобы были схожие ценности, взгляды на жизнь, душевный комфорт и много еще чего. Не с того вы новую семью хотите начать. С души вашей ее надо начинать.
А вы правда на полном серьезе считаете что меня тут кто-то может разозлить, вы это не шутите? :) Ах нет, вы хотите свято верить в то меня тут можно разозлить, обидеть, оскорбить или поглумиться, понимаю, вынужден огорчить, это невозможно :)
ЖМЖ - при горизонтальной иерархии нереален ибо две бабы ни в постели ни в хозяйстве не уживутся - вот при вертикальной иерархии очень даже.
У меня у подруги с мужем очень странные отношения :-) многим непонятные, кто-то говорит, что не понимают как они так живут, а кто-то (в том числе и я) с удовольствием наблюдаю за гармонией в их паре :-) перепробовали всякое и жмж и ммжм (1 раз)...разное
Ни о каких горизонтальных отношениях там речи нет, есть она постоянная и есть девушки, разные, никто ни на чье место не претендует, всем все понятно, все свое получают, нет вопросов кому шубы и отдыхи вообще, она - жена! Я ей завидую))) белой завистью)он такой котяра тоже, приятный мужик, умница!
вот и я о том же -нереальны горизонтальные отношения - не потребят бабы себе равных - никогда :-)
Млин.., с этим планшетом, чуть свадьбу не пропустила. )) меня то пригласите? Я с подаркаме!!!
Кайф! Вот я думаю, минимум пятерых детей нужно рожать :) Это ж приходишь домой, а там дети визжат, кричат, носятся, смеются :)
И все такие пухленькие, розовощекие, здоровенькие, веселые, правда? :-)
Драться они не будут, болеть - тоже, разумеется, окна мячами разбивать, требовать игрушки, одежду, модные гаджеты, приходить домой в синяках - Боже упаси! а на школьных собраниях то какая красота! Только Вас и будут поднимать с места, чтоб всем родителям в пример показать "папу Васи-отличника" :-)
Рожайте сразу десять, че мелочиться. Может хоть один вырастет нормальным и будет папе в психушку передачи носить.
Ну что же вы так опошляете мечту, оскорбляете автора, или вы не верите, что у него получится?
У него уже несколько раз получалось, а в этот раз думаете не?
Он же скоро станет дедушкой! А к старости надо относиться уважительно, беречь стариков надо!
Здоровье у них хрупкое, психика нежная!
2 феи в белом - это то, что доктор прописал! Одна рука на пульсе, другая поправляет подушку, третья промывает протез, четвертая меняет утку, сплошное ЖМЖ!
А дети? Кто ж их знает? Это ж цветы жизни, хорошо когда они по папе ползают туда-сюда - массаж!