К нему домой
Мы встречаемся с Л 6 лет, он постоянно зовет к себе домой, естесссно, когда жены дома нет, до сих пор ни разу не ходила, а тут он меня так убеждал, говорил что очень этого хочет. Так вот, мой вопрос к тем, у кого есть Л. Скажите милые девушки, а вы занимались "этим" у него дома? Не считаете ли вы это унизительным?
А почему он этого хочет ? Хочет с женой познакомить, если неожиданно вернется ?
Вам самой не противно ? Хотя, 6 лет-это серьезный срок.
Какие у него планы в отношении Вас? Если все серьезно,-он не так должен вопрос решать.
Было бы серьезно, домой бы не потащил, по крайней мере в том случае, если совместно с женой живет, побоялся бы поставить в двусмысленное положение.
А так ... с женщиной, которая была у тебя дома, т.е. играла на твоих условиях - приходила в определенное отведенное ей время, пряталась от соседей, чтобы тебя не спалить, послушно выметалась при малейшей угрозе появления жены, родственников или просто соседей, перед такой женщиной потом уже ничего не стыдно. Отношение к такой женщине меняется, она уже не воспринимается иначе кроме как женщина для вполне определенных целей. Это женщина, с которой нЕчего церемониться.
Когда люди встречаются где-то отдельно, все же сохраняется видимость, что у них есть какое-то свое, отдельное пространство - пространство только для них двоих, в котором не место третьей или третьему, их отношения могут развиваться. А когда любовница приходит к любовнику домой, то тем самым как бы автоматически признает существование в его жизни другой женщины и свое согласие на такое положение вещей, признает нормальным, что с женой он живет открыто, а её прячет. Очень трудно любовнице сохранить при этом свое достоинство.
В первую очередь, приглашая домой любовницу для сексуальных утех, мужчина подписывается в полном и безоговорочном неуважении и пренебрежении к жене! Да, может и так, любовница, которая была дома, пряталась от соседей и тыпы - играла на условиях любовника, но игра была совместная против жены. Уже только приглашая любовницу домой, мужчина говорит таким образом, что он не церемониться ни с ней, ни с женой. И кстати, совсем не обязательно признавать существование в жизни любовника другой женщины - путем согласия на секс в супружеской кровати, достаточно и гостиниц "на час", съемных квартир, прогулок только за городом, подальше в лесополосе, запрет на звонки, смс, свидания по расписанию жены и много еще чего. И серьезно у них с лю или нет, это другой вопрос. Вот серьезно у него с женой, если ночью ее чпокал, а днем на том же месте любовницу?)
"В первую очередь ..." Считать в данном случае очереди большая ошибка :)
"игра была совместная против жены". Вот это как раз для любовницы и плохо. В плане дальнейшей перспективы развития её отношений с любовником. Здесь ей как раз нужно не объединяться с ним, а разъединяться, тогда у неё появляется шанс со временем перевести их отношения на другой уровень. Это очень тонкий, но очень важный психологический момент.
То, что подписаться на незначимую роль в жизни мужчины можно много какими способами, совершенно верно. Однако не нужно думать, что выход здесь там же, где и вход :) В том смысле, что практикуя, например, звонки в "неудобное" для любовника время, любовница скорее понизит, чем повысит свою ценность в его глазах
"И серьезно у них с лю или нет, это другой вопрос" Нет, в данном случае это не другой, а как раз тот самый вопрос. Вы первый пост топа прочитайте :):):) Какой вопрос задает автор?
"Вот серьезно у него с женой, если ночью ее чпокал, а днем на том же месте любовницу?)" Вот до тех пор, пока любовница задается подобными вопросами, она так и будет находится на обочине жизни мужчины.
Не нужно пытаться вмешивать в отношения любовник-любовница другого, третьего человека. Это бесперспективно и ведет в никуда.
Вмешиваясь в отношения муж-жена любовница всегда будет в проигрыше, даже если ей кажется, что она набирает очки :) Ей, наоборот, нужно от этих отношений дистанцироваться.
Да божемой, никто из женщин в данной ситуации не выигрывает.
="Вот серьезно у него с женой, если ночью ее чпокал, а днем на том же месте любовницу?)" Вот до тех пор, пока любовница задается подобными вопросами, она так и будет находится на обочине жизни мужчины.= А если жена задается таким вопросом или лучше не стоит задумываться, чтобы не вмешивать в отношения муж-жена другого человека, это бесперспективно и ведет в никуда, а может уже привело?:-)
Да и вообще, наивно рассуждать о каких-то перспективах в отношении многолетнего любовника, зовет он домой потрахаться или в гостинице номер снимает, без разницы:-) И уж совсем без разницы, что подумает этот самый многолетний любовник, он и так за много лет надумал, как ему удобно. Так что, как бы там не было, а в первую очередь, своими поступками муж выражает неуважение к жене, даже если считать очереди боооольшая ошибка(для кого?):-):-):-)
Будет лезть на передний план, любовник будет из-за этого дергаться. А дергаться он будет обязательно, вопрос в том покажет ли он ей это. Скорее всего покажет - любовнице сплошной негатив. А не покажет, найдет потом как на ней отыграться
Думаете, что автор 6 лет поддерживает отношения со случайным мужчиной, не играющем никакой роли в её жизни?
За 6 лет у неё скорее всего было много куда более веских причин послать его в сад, чем его нежелание считаться с её вздорными капризами. Странно было бы 6 лет поддерживать отношения с женатым мужчиной, а потом вдруг делать вид, что не понимаешь необходимости считаться с существованием у него семьи
наверняка не случайный, но если мой слетит с катушек и начнутся приступы психоза негатива, терпеть не буду:-) пойдет в сад
наверное, у него фантазия такая эротическая, трахнуть вас там, где и жену)) Типа, воображаемое ЖМЖ:)))
Вообще, это для жены унизительно, если узнает. Может он в глубине души и хочет этого?
Извращенец,страх быть застигнутым увеличивает возбуждение.Если вас возможность иметь разодранное лицо и выбитые зубы тоже возбуждает-то обязательно идите.
Может, она не хочет за него замуж и её устраивают такие отношения ?
А если нет,-отношения отношениям рознь. Иногда совсем не унизительно, т.к. это уже не любовница , а намного большее, перетекающая в ГЖ, затем и в официальную.
Каждому своё.
Что для русского хорошо, то для немца смерть (поговорка)
Странно только, что для автора 6 лет с чужим мужем шарамыжиться не унизительно, а в кровати его жены пошарашиться унизительно.
у них давно отношения потребительские, мы с его семьей не друзья, но знаем друг друга, он всегда жил как то своей жизнью, ему удобно с ней и для него это самое главное, я=чтобы ему все делали, а он только получал. Со мной такого не будет, я сама люблю получать ))) Он понимает это и не раз об этом говорил. По поводу фантазии не знаю, но мягко говоря достал меня этой темой. говорит потом будет спать ложится и наслаждаться воспоминаниями и моим запахом в его постели...............
Делайте выводы - ваш любовник крайне непорядочен. По сабжу - не ходить, будете мерзко себя чувствовать.
Ну п...ец б.....ть (простите мне мой французский)это же каким нужно быть моральным уродом, чтоб любовницу домой тащить!!! Фуфуфу
была дома много раз, даже с ночевками. Мне нормально, так приятно с ним просыпаться, утренний секс, завтрак в постель.
о вкусах не спорят;-)
Некоторым деликатесы уже приелись, и тянет на горбушечку черного хлебушка)))
сильно сомневаюсь. это особый тип людей - они всегда будут объедками с чужого стола питаться.
Подобная тема всплывает здесь стабильно регулярно. Лично мое мнение: ГАВНО МУЖИК ,если домой лю тащит. Здесь вариантов масса: жлоб (на гостиницу или съемное жилье не хочет тратиться), моральный урод (беспринципное создание мужеского полу), просто придурок.
Потому как "Мой дом -моя крепость"а. И тащить лю туда, где дети бегают, жонино
десу разложено... Не знаю... Я была лю. Но чтобы домой к нему... НИКАДА!!!! НИЗАЧТО!
Есть такие дамО, которые этим не чураются. Но это дамО другого социального слоя. Ну как из низкопробной русской порнухи, что ли...
ПЫСЫ: той мамзель, которая про завтрак в постель писала: в хороших гостиницах завтрак привозят прямоком у нумера. Специально обученные для этого люди...
Канеш , если жилье ЛЮ - единственная альтернатива траху в авто - тогда допускайте.
Ну а если серьезно: любить себя надо. И уважать.
были в хороших гостиницах, привозили завтрак в нумера, но знаетели мне вкуснее яичница сделанная его руками, чем каким-то пусть даже известным поваром, и мне важно чтобы он сам мне подал. Да и гостиницы были не в турциях-египтах, а в странах поинтереснее и по экзотичнее :-).
И чО? Ну снимите квартиру. И ипитесь, яйки жарьте, на ушах ходите. К нему зачем???? Я даже в страшном сне не могу представить: я уехала с детями. в ванной - мои прокладки, в спальне - халат. Зубная щетка... Если только ЛЮ не олиХАрх, и у него домаработницы не держат жилье в стерильном состоянии - всегда есть присутствие хозяйки. НУ че, на муя вам любовник, который не может снять квартиру с плитой и сковородкой и купить десяток яиц???? И пусть сам подаст.
И если вы были в странах "ПОИНТЕРЕСНЕЕ", это точно не повод ехать к нему домой , где живут его дети. Вы - это другая часть его жизни. Другая история. И место свое должны знать , как домашний терьер. Так понятней?
мне съемная квартира не нужна, своих достаточно, ему думаю тоже, ну хочется ему иногда пригласить меня в гости к себе домой, и на даче была сто раз, он хозяин кого хочет того и приглашает, его право.
В моем случае это его дом и вся недвига, он решает кто где будет жить, приходить в гости, и куда в это время поедет жена.
пусть живет семья, я им всего только хорошего желаю, когда жена прихворнула, по моим связям и рекомендациям ей врача нашли.
До ПОДОБНЫХ особей - не доходит. Им хоцца быть хозяйкой, ипстить в семейной койке.... Вот чес слово, этот бред про "свои квартиры, съемные не надо" заипало читать... Ну ипанько - она ж и в не в Европах - ипанько... Оно жеж приглашает - а свой моСк? А он весь в п..зду ушел...
Яйцо ей жареное охота. В той койке, где другая женщина до этого лежала. Мож, извращенка???
Представляете! У таких лю-ков, у которых по нескольку квартир и домов, и коек в доме может быть несколько и не все из них семейные. Вы бывали в таких домах? Когда 3-4 этажа и 15 гостевых спален с отдельнымы санузлами в каждой. Так что он может позволить себе пригласить любовницу в свой дом, но не в семейную койку :)
"Когда 3-4 этажа и 15 гостевых спален с отдельными санузлами в каждой".
Гостиницу держит??????? ))))))) а может он вас в общежитие приводил?
Обычно в таких домах есть прислуга. А в коттеджных поселках, даже самых этиных, везде камеры. Да и соседи не дремлют. И относятся к подобным гостьям - соответсвенно.
Я бы пошла, мне срать на то, что там её прокладки в шкафу и духи на полке. Мне ваще на эту особу фиалетово, я потрахаться с желанным мужиком иду. Может и пометку оставлю, привет жене, в виде помады или заколки. Противно не будет. Противно должно быть его жене, что мужика не может удержать. Или просто, хотя бы раз в неделю, минетом царским осчастливить.
знаю такое, не маленькая, лень было писать про таких мужиков, но вам видимо не лень, ведь все знают, что есть такие блядуны. Много фактов против неё, она уверена на сто процентов, что её муж верен ей и что любовница в её жизни не появится. И муж ей начал изменять, когда её весв перевалил за 90 кг. С его слов, она стала ему асексуальна. Удивляется, почему ей это нравится, почему не следит за собой. Меня не удивляет, мне плевать, пусть хоть жиром заплывёт.
Но вас и не приглашают. Есть мужчины которые в дом, где живет его жена и дети любовниц не таскают.
А для царского минета раз в неделю и бляди достаточно.
Ну, если человек говорит "А МНЕ какое дело до ИХ семейного бюджета", то что еще другое можно подумать?
Нет. Мне и так ништяк. Но Была бы любовницей - дела бы не было. Для того, чтобы представить себя в какой-то роли - не обязательно в ней побывать.
Вот о том и речь, что любовнице никакого дела до семейного бюджета любовника :)
Но какое-либо другое разумное объяснение действиям любовника, тащащего любовницу к себе домой, кроме как желание сэкономить, найти трудно. Это, как правило, главный и основной мотив.
Другой мотив это желание уязвить любовницу - полюбуйся как я хорошо без тебя живу с другой женщиной, как у меня все зашибись
Ну вот и пусть ведет в гостиницу, если Вам "в супружескую святыню" некошерно. А ему - скорее всего пофик, а не "свя\тыня"
А если не заморачивается, то что же любовницу домой тащит? Думаете, хочет показать ей, как хорошо живет?
Ну вот опять за рыбу грОши. Написала же - на гостинице хочет сэкономить. Не только деньги, но и усилия. Гостиницу еще заказывать надо, проплачивать там, прятаться, опять же наверное романтика-цветы-вино-домино. А тут - приходи, трахнемся по быстрячку. А избавиться надо будет: "Ой, сейчас жена придет!"
Вот абсолютно согласна ))))))
Поэтому и говорю, что и та, и другая мотивация унизительны для любовницы. Её вроде как делают сообщницей на ЕГО условиях
Риски минимизируют. Добровольно их увеличивать никто не будет, так что смотрите, где собачка порылась.
Ответ: жалко лишних денег, неохота лишний раз напрягаться
денег лишних не бывает, но экономии от съема гостиницы не получится не те суммы чтобы их считать, и напрягов тоже нет, гостиница снимается на раз два. Но вот хочется человеку пригласить домой, в свое уютное гнездышко, где все мило и знакомо, имеет право:-)
У одинокой дамы, разумеется, никаких рисков ))))
Это те, у кого семья, быстро соображают, какие риски ))))
Конечно, когда больше негде, то делать нечего.
Его резон понятен - не тратиться, пусть и риск, но желание потрахаться на халяву перевешивает. А у неё нет выбора - или так или никак. Вводить все время любовника в расходы, так он быстро найдет кого посговорчивей, особенно если еще в постели что-то может
У меня все риски настолько минимальны, что я могу себе многое позволить, я думаю до того как, и даже если запалится любовник перед своей женой моей семьи это никак не коснется. Там где вы учитесь, я преподаю ;-).
"если запалится любовник перед своей женой моей семьи это никак не коснется".
Тогда извините, но вы просто неумны. Даже свои собственные реакции не всегда можно просчитать: человеку кажется, что он поступит в определенной ситуации вот так, а поступает он совсем иначе. А уж просчитывать реакции других в стрессовой ситуации вообще дело неблагодарное
Не планируете, но как бабочка летите на огонь?
Без вас не получится, когда вы на их территории. Вам придется, как минимум, эту территорию покидать, а значит ставить себя под удар
Тогда так и говорите: у меня никаких напрягов по поводу съема гостиницы нет, потому что я не снимаю )))))
Понятно, что у кого проблема, у того и голова болит. Вот он и решает её как может.
какая проблема в съеме гостиницы? Мы ж не только у него дома встречаемся, в гостиницу тоже ходим, никаких проблем в Москве с этим нет, поверьте.
Так я и говорю, что никаких проблем, когда деньги из чужого кармана :)
А вот за того, кто их из своего кармана достает, говорить не надо.
то есть вы рекомендуете любовницам не давать отставки тем мужчинам, которые жадятся на гостиницу?
Я могу давать рекомендации только тем, кто хочет встречаться со мной. Организация места встречи, оплата ресторана, знаки внимания типа цветов и маленьких сувениров, хорошие подарки к праздникам все лежит на нем как самособой разумеющееся, я даже задумываться по этим поводам не должна. Другие любовницы пусть сами для себя решают.
я принимаю тот факт, что во всем должно быть разнообразие, в том числе и секс в его доме. Все время гостиница надоедает;-)
Т.е. даже при редких встречах вы друг другу уже настолько надоели, что приходится заботиться о смене антуража?
Я так и подозревала, что к сексу с ним вы в сущности равнодушны
конечно, зачем о низменном о сексе это так примитивно, мы встречается только из светлых духовных побуждений, из-за заботы о ближнем , приходится за жену супружеский долг выполнять, обязаловка понимаете ли. В свободное от этого время мы ведем высоко духовные беседы.
Я читаю то, что "за кадром" )))))
Насчет духовного в вашем посте ирония очень хорошо проглядывает. Да и о какой духовности можно говорить, если у вас наличествует потребность в смене антуража. Это означает только одно, что нет внутренних резервов в этих отношениях, здесь неоткуда и нечего черпать. Раз на первом месте ВНЕШНЕЕ.
В таких случаях резервом может быть секс. Но сексом вам с ним заниматься попросту СКУШНО. Может быть он плохой любовник, а может быть у вас просто не развиты сексуальные потребности. Короче не получаете вы от самого секса удовольствия. В лучшем случае вы получаете удовольствие от сопутствующих ему факторов.
А мужчины очень хорошо чувствуют - хочет женщина секса или просто дает. Потому что это воспринимается на уровне энергетики
Мне приятно, что собеседник чувствует иронию и может читать между строк, но все же придумывать и додумывать не надо, не к чему это:-).
У меня любовник для секса, ну и немного чтобы поговорить, вернее даже послушать его, потому как про себя инфу не сливаю, неизвестно что и как потом может обернуться. Все остальное как вы называете внешнее для меня не настолько важно, главное чтобы это было того уровня как я привыкла, чтобы меня это не напрягало. Я не должна задумываться на чем мы поедем, куда и как, есть ли у него деньги или нет, все это не моя печаль:-). Если мы идем в ресторан, то не потому что это поход в РЕСТОРАН (произносить на выдохе;-)) а потому что кушать хочется, а кушать надо в приятном месте, чтоб на пользу пошло))). Не знаю что у нас там у кого развито в сексе или недоразвито))), но нас с ним это устраивает. Я люблю экспериментировать и разнообразие, вот только когда устлавшая или без настроения, тогда можно и по простому без выкрутасов, так что у нас по всякому бывает , и если бы он не чувствовал энергетики или чувствовал одно сплошное потребление, думаю не задержался бы он, желающих занять место полно как его так и мое:-).
Серьезными такие отношения не назовешь.
И судя по вашему описанию, вы встречаетесь с ним не для секса, а для развлекаловки, которую он готов оплачивать. Если бы для секса, вы бы совсем по-другому об этом написали
Понятно, что для себя, а не для дяди.
Речь о том, что для вас это развлекаловка, а секс тут дело десятое.
Ваши отношения будут сохраняться до тех пор, пока он не почувствует ваше желание за него держаться. Как только вы перестанете чудить и отталкивать его, он начнет вами пренебрегать
зачем мне за него держаться?))) в мои планы это не входит, но это не значит, что я им открыто пренебрегаю, наоборот, говорю ему всякие приятности, радуюсь как ребенок при звонках, встречах. Было однажды, наговорила ему всякого, смотрю чуть не плачет, лицо изменилось, я ему что такое, а он мне таких слов никто и никогда не говорил.
Тогда он для вас скорее случайный секспартнер, оплачивающий ваше совместное времяпровождение, чем собственно любовник, раз у вас к нему совсем никакой привязанности нет
случайный несколько лет, на это хочется ответить цитатой "случайность - частный случай закономерности" :))))
А ни к чему не обязывающие встречи-праздники, не требующие никаких усилий и не создающие никаких проблем, могут продолжаться сколь угодно долго. Он вас не подчинил своему влиянию, это для него и привлекательно, тем более, что он еще, видимо, не перестал надеяться на то, что это все же произойдет
"ни к чему не обязывающие встречи-праздники, не требующие никаких усилий и не создающие никаких проблем" так вот для этого и предназначен любовник:)
Зачем меня подчинять? У него есть жена.
Напрасно у Вас такое "ощущение". Это я врач, и у меня в семье нет внебрачных связей, вы выше с другим человеком общаетесь.
Знаете, у нас какая-то двойная мораль процветает.
Я придерживаюсь точки зрения, что проблема в самом факте наличия "третьего". А уж как это и где происходит - это вообще дело третье... Поэтому совершенно без разницы - домой он привел даму сердца или не домой... Проблема в самом факте наличия подобного персонажа, да еще и на протяжении длительного времени... Вообще у нас много подобных "заблуждений" - ой, начать изменять беременной жене - непорядочно... а чем это "непорядочнее", чем не беременной? Или с детьми до 18 лет доживу - ага... пограничник, блин...
Двойная мораль была во все времена, только называлась она нормами приличия, поведением в свете. Об этом очень хорошо написал Толстой в "Анне Карениной" - любовника иметь можно, а вот уходить к нему и быть счастливой нельзя. Тем более бросать сына. Так и здесь. Мужчина изменяет, он может таскаться всю жизнь, но если он уж это делает, то так, чтобы не знала и не страдала жена, и не дома.
Не совсем согласна.
Как раз иметь просто любовника-аморально. А вот если полюбили друг друга и хотят быть вместе-это честно, а не аморально. И счастливым человек быть просто обязан, если шанс дан свыше.
А детей "бросать" необязательно,-родители остаются родителями в любом случае.Это от каждого их них зависит, останутся они ими или нет.
Хорошо бы... Но в жизни на Земле-простые смертные,а не святые. И потом, во времена высшего света это всегда случалось ,с самым высокого титула людьми в том числе.
Просто я считаю, -если так случилось, честнее расстаться поскорее цивилизованно(если это возможно и если это серьезно) .
Еще большой вопрос:что хуже? Честно все решить (сразу или со временем-как возможно) или жить во лжи и нелюбви с чужим человеком ,лишь бы "держать лицо", статус, "видимость семьи",которой нет. (Я об этом ).
Многие пишут про то что любовницей 6 лет быть унизительно1 НО Я НЕ СОГЛАСНА С ЭТИМ у меня своя семья и я не хочу ничего менять меня любят и это важно для меня он меня устраивает во всем это даже не осуждается вопрос идти или нет
Про унизительно - тоже не согласна. Каждый выбирает тот образ жизни, который выбирает. Который ему позволяет его мораль, воспитание, обстоятельства. Да что угодно.
Только вот мужчина априори должен уважать и беречь женщину, с которой живет. И с которой растит детей. Какой бы она ни была.
Ответ на ваш вопрос - не идти. И вообще, даже мысли такой не допускать. И попросить ЛЮ это все из головы выкинуть.
Мда ... вы оказывается еще и дура. Будучи замужем, переться в квартиру любовника, надо же такого додуматься! а если жена в неурочное время появится? Только полная идиотка может так подставляться.
Вам на свою семью вообще что ли положить?
Унизительно- это из другой оперы,имхо. Просто поехать домой к женатому любовнику- это то же самое,что чистить зубы чужой зубной щеткой или причесываться чужой расческой!Говорит очень о многом! в первую очередь о низкой культуре и отсутствии самоуважения!
А что ей еще остается делать? если бы любовник к ней серьезно относился, то у неё не было бы потребности самоутверждаться таким странным образом, как тащиться к нему домой. Ведь как не крути, для любовницы это тоже унижение - видеть гнездышко, в котором он живет с не с ней, а с другой. Но желание уъязвить соперницу, надежда, что оставленные метки поспособствуют развалу семьи, перевешивают. Хоть какая-то, но все же моральная компенсация за унижения от любовника.
А пользоваться чужим мужем разве не из этой оперы? Так что она привычная, дэвушка не гордая
Уверена на сто процентов, что унизить он меня никак не хотел, и жить с ним я тоже никогда не хотела, так что Ваши доводы неверны! Видимо у вас нет Л, а вопрос адресовался тем у кого он есть!!! За 6 лет, я поняла что он ко мне относится серьезней чем я к нему, незная всей ситуации как можно говорить об унижениях?!
Вы -человек низкой культуры, духовно неразвитый! ну и любовник вам под стать! Вы вместе- два сапога пара!:)
А с чего Вы взяли, что аноним-Маруська - человек низкой культуры и духовно неразвитый? Только потому, что задалась вопрос идти ли к лю домой?
А Вы считаете признаком культуры и духовного развития трахаться с Л в супружеской постели?
Законченной......кем, извиняюсь?:)Я не буду морализировать насчет наличия Л, мы не на том форуме находимся!Но существует же обычная человеческая мораль, уважение к себе, брезгливость, в конце концов!:( Для чего , извиняюсь,срать ближнему своему в карман и еще философствовать на эту тему?:( Это признак духовного развития?
НУ вы как-то все усложняете... Понимаете, мы все знаем, что иметь связи на стороне, связи с женатыми - аморально. Это ясно. Нормы морали тоже есть (не прописанные, но вполне себе конкретные). Но ведь вы видите, что для вас - нонсенс, для кого-то - норма.
Я вот только не уловила про "срать в карман ближнему своему". Вы под "ближним" кого имеете ввиду.
Мне еще очень понравилось, про то, что зовет, только когда дома жены нет. Было бы вообще весело, если бы звал и когда жена дома.... :)
А вы видимо, очень высокой, как можно так судить о человеке которого вообще не знаешь? Ну быдлы, они имели место быть всегда............
Вот видите, сами того не ведая , Вы подтвердили свой статус!:)))))ЗЫ. Человека совершенно не обязательно знать лично!Пара фраз, орфография, стилистика, вопросы,которые человек задает- все говорит, нет, просто кричит о культурном уровне своего хозяина!:) Ничего личного, просто голые факты!:)))))))))
У мужчин -увы- другой взгляд на эту проблему. Они в этом ничего "такого" не видят. Не от бездуховности, просто они другие. Я сама сейчас в статусе замужней Л. женатого. Мы встречаемся в гостинице. Но были предложение поехать к нему на дачу- разумеется в случае дачи вопрос "внезапного прихода жены"- не стоял, т.к она не водит машину. И в этом случае можно было быть полностью уверенной в безопасности. У меня даже в принципе нет желания там оказаться. И из-за себя, тк там аура другой женщины, которая строит там ДОМ, уют и прочее для очень близкого мне человека, и из-за нее тоже, глупо рассуждать про "женскую солидарность" мне, но это именно из этой оперы ощущения. Спрашиваю у Л.- зачем тебе это? А он просто хочет показать дачу, погулять там по лесу.. Никаких "унижений" у него и в мыслях не было- ни моих, ни жены... Ну не видит в этом ничего особенного.. Лично у меня бы и "не встало" бы в доме другой женщины...
А у меня другая ситуация. Сначала был любовник с домом - там они все живут, а квартиру в Москве давно никто не живет - там и встречались- очень уютная прикольная.
А теперь у меня новый любовник намечается, тоже самое квартира в москве на той же станции что у старого любовника, а живут загородом)))
В такую квартиру наверное можно пойти, но не пошла бы туда где они живут)))
Он вам много чего насвистит, а кончится все тем же, что и с первым :)
"а квартиру в Москве давно никто не живет" ага, для приколу держат. Когда в квартире не живут, то её сдают ... иногда посуточно, а то и по часам. Вот он такую и снимал
ой ну не все такие барыги как вы:-), некоторые держат квартиру и иногда там живут, загулял, ехать лень за город в Москве переночевал, есть люди которые сдачей жилья не мелочатся, тем более в котором время от времени живут;-).
Давайте ближе к делу. С чего вы решили, что эта квартира собственность вашего бывшего любовника? потому что он вам это сказал?
с того что по всей квартире его вещи вещи его домочадцев, фотографии в рамочках стоят и другие мелочи указывающие, на проживание в этой квартире время от времени его и его семьи, или вы полагаете взяв квартиру на час он будет по углам рассовывать вещи, чтобы пустить пыль в глаза? Зачем это надо и так время ограничено.
Тут некоторые не только встречаются, но даже рожать от любовника умудряются, а потом выясняется, что он женат, а вы про квартиру ))))))
ну я не такая дура как те кто рожать собираются) сначала узнаю что в собственности, что можно с него поиметь)) а потом уже действую...
ну, и как, правоустанавливающие документы видели?
Не видели и не увидите. Фиг он вам их покажет ))))))
А байки можно сколько угодно на уши вешать, чтобы лучше подмахивала
Вот именно, что ни о чем )))))
Так и говорите, "мне кажется, что он состоятельный мужчина, так как он меня водил в презентабельную квартиру"
cлушайте дама, у него шикарная квартира на ВДНХ - видно что там никто не живет и ему не надо чтобы засрали ее.
он обеспеченный человек - а сдача квартира не все этого хотят. да и потом он в останкино работает - остается там ночевать поздно...
Я спрашиваю, с чего вы решили, что это его квартира? вы документы правоустанавливающие видели?
"видно что там никто не живет" Вот потому и видно, что неизвестно, чья квартира. Кстати, если по работе она ему нужна, то может и предприятие арендовать. Вы же говорите, что он там регулярно бывает ))))) если ему по работе нужно оставаться в Москве, то может снимать предприятие Но скорее всего вскладчину несколько мужиков снимают специально для того, чтобы туда водить и пыль в глаза пускать, так как одному накладно. Обычная практика, дешево и сердито :)
дама, но вы реально тупая.
а прописка в паспорте.
Вы совсем недалекая, уж извините.
нах мне его док-ты, я знаю что что знаю и в чем уверена, не первый день на свете живу...
мы из одной компании где все про всех известно, кто на съеме, у кого своя квартира, у кого на жену, тещу, маму записана. Если чЕ я другой анонимус.
То есть в вашей компании все про всех все знают, а муж не из этой компании. А компания на работе? ))))) Я правильно поняла?
К тому, что врете слишком много, и все это прекрасно видно, хотя вам и кажется, что это не так.
Главное, не попадите в грязную историю, будьте на чеку, Косить под состоятельного любовника сейчас один из широко распространенных видов мошенничества. Специалисты классически обделывают свое дело, потом костей не соберете.
мужик, отвали, а?
уже давно расстались со старым любовником.
уже новый давно.. и у него своя квартира тоже есть и они представь себе не сдают ее.
Пока еще вы вообще ничего кроме свиста не слышали. Свою собственную квартиру, в которой живут, они наверное не сдают, да
как глупо :-) мы живем в доме, квартира свободна. Зачем мне сдавать ее, чтобы там кто-то чужой жил??? Там все мое, вещи. Заезжаем на проверку раз в месяц и когда в Москве гуляем долго /ночуем, чтобы за город не ехать.
Особенно поражает то, что все любовницы, посещающие дом любовника, исключительно замужние. Интересно, куда делись незамужние?
Еще совсем недавно здесь замужних любовниц как бы и совсем не было, а потом вдруг как прорвало, ВСЕ вдруг замуж повыходили ))))))))
А это типа чтобы жен местных можно было ставить на место:) Типа я замуж не рвусь, у меня есть, а вот ты бедная, несчастная брошенка)))
по-моему, все предельно просто. Если для ВАС это проблема, не ходите. Если не проблема - идите.
Боится сделать неверный шаг. Хотя после стольких лет встреч это уже не имеет никакого значения
Не ходите, расскажу свою историю.
Меня ЛЮ долго уговаривал пойти к нему, дело в том, что жена летом дома вообще не бывает, дача, курорт, приезжает только лишь к сентябрю. Я сначала обиделась, сказала что ноги моей там не будет итд. Но потом он сделал вид что тоже обиделся, и я таки сдалась, любила очень. Проспав там одну ночь очень пожалела, потому что меня мучали кошмары, я проснулась вообще с криком, он напугался. И я вот так вот, наступив на грабли, поняла, что такого делать нельзя, даже если опустить всю свою гордость и моральные принципы.
Мне кажется идти в чужой дом, т.е к женатому любовнику, могут решиться только дамы с определенными намерениями - поднаср.ть жене, пометить невзначай территорию:-) Если нет таких гнусных задумок - то нафиг-нафиг заниматься мазохизмом :-)
Ну я сомневаюсь, что они (мужики) вообще кроме как о себе о ком нибудь думают. Жена его обслуживает в быту, любовница в сексе и еще при этом умудряются выяснять кто круче(в смысле жена с любовницей) )))))))
Это да))) а мы с своё время должны их беречь, создавать им дома уют ну или в постели исполнять виртуозные трюки, а ещё БОРОТЬСЯ за них))))))))))))))))))))))))))
говно он полное,трахаться больше места нет,вам бы это понравилось,были бы вы чьей-нить женой?
Ну жена его тоже не святая, про ее похождения знали все их знакомые, так что про её состояние и не думаю, вопрос просто во мне, он давит на меня, просит чтобы я приехала..........Он уже взрослый человек, состоялся как личность, состоятельный, я его моложе на 15 лет, вот размышляю, у меня вообще кроме мужа и НЕГО никогда мужчин не было, вот и читаю советы таких же как и я.......
приглашает, поезжайте , если уверены что жена фортель не выкинет, если он гарантирует беспроблемность этого вопроса, то чего вам напрягаться и думать, это его забота.