есть ли любовь?
Есть ли среди вас такие, кто любит своих мужей спустя 10-15 лет брака или совместной жизни также как и в медовый месяц? И если есть, то как вам это удается?
Давно хотелось спросить у Вас,Лаванда.. А вот если не происходит эта Встреча,если бы Вы так и не встретили человека с определенными,близкими вам качествами? Что бы делали Вы? Были бы в одиночестве и мечтали о не состоявшейся любви,периодически видя в чужих семьях качества ,так похожие на...или смирились бы и жили с человеком не совсем Вашим?
В медовый месяц это не любовь еще была, любовь приходит теперь когда за плечами "огонь, вода и медные трубы", а так как в медовый месяц не трудно полюбить
У меня вопрос ко всем кто уверенно пишет о том, что любовь есть : Ваш муж здоровый, умный, красивый, ведь так?
умный - безусловно, красивый - для меня да, конечно, здоровый...ну уже есть определённые проблемы, а у кого их нет? (((
Интересно, что люди всегда говорят о любви как о чем-то возвышенном, а на самом деле, на самом деле ....каждый просто стремится получить самого лучшего партнера и любит его пока.... пока.... он удовлетворяет определенным требованиям.
Время идет, меняется много что, в том числе некоторые характеристики людей, а так же требования к партнеру:) Вот когда все меняется, а чувства остаются и отношения только крепнут, тогда это любовь. А то, что Вы описываете - потреблятство. имхо
Вы подумайте вот о чем - почему большинство изначально влюбляется в здоровых/красивых и далее по списку?
Да в разных влюбляются. И потом влюбляться одно, а любить другое. Влюбленность далеко не всегда перерастает в любовь. Мы же о любви тут говорим, да?
Вам слово не нравится :)? Ну замените на другое, суть в том, что вы сначала должны понравиться, а нравятся обычно, ну сами знаете какие...
Глупость, как и ум, с первого взгляда, не особенно разглядишь:) Здоровье тоже. А красоту и уродство каждый по-своему понимает. Одно и то же часто ужас для одного и красотень для другого. И что в этом смешного?
Ну мало ли неглупых, приятных в общении, симпатичных людей? :) Любим то мы не всех подряд, правда? Это все совсем не так просто, как Вам представляется. имхо
Лавандочка, вы, конечно, всё правильно говорите, но как-то у Вас всё сиропно-конфетно выглядит. на самом деле не так всё шоколадно, однако настоящей любви любви это не отменяет. ну, или того, что люди называют этим словом )))
Сам сложился? ;-)
Согласна с Каннабеч. У вас иногда так сиропно-сахарно, что кажется неправдоподобным. Тут есть одна дама, в "Браке", кажется, так вот она с пеной у рта утверждает, ;-), что никогда з все ...дцать лет жизни не ссорилась с мужем, они даже голоса никогда друг-на друга не повышали. Верите? Я вот нет...:)
Почему нет то?:) Мы тоже друг на друга ни разу не орали. Ссорились про нас можно сказать наверное, но с большой натяжкой. Потому что ссорилась только я, а он нет :-D
У нас так, никогда не ссорились и даже голоса друг на друга не повышали, живём в любви и согласии уже много лет, хотите - верьте, хотите - нет.
Очень трудно говорить о некоторых вещах, так, чтоб не сиропно-шоколадно, не пошло, и так далее... О чувствах, наверное, вообще говорить трудно...
Ну дык.... И у нас также, а как об этом написать, я не знаю. Бабочки были на определенной этапе, куда ж без них, сейчас они уже во что-то другое превратились. Но любовь и какое-то прорастание друг в друга есть. Вижу все недостатки, злюсь на него до ужаса частенько, но... Как говорится, "убить, бывало, хотел, а развестись никогда". Тоже сироп получился.
Мне как раз не просто все представляется, это очень сложный механизм, но борьба за выживание свое и потомков стоит совсем не на последнем месте в этом деле.
Кому? Думаю у каждого в этом деле свой интерес. Иногда совершенно никак не связанный с любовью. Но я догадываюсь на что Вы намекаете;)
Это как? Секс - инстинкт ващета, секс нам нужон в силу игры гормонов, однако механизм запущен для продолжения рода, при этом вы можете быть чайлдфии, не имеет значения, но влечение мужчины к женщине, а женщины к мужчине - оно самое.
У людей этот дело вышло далеко за рамки инстинкта продолжения рода:) И, повторюсь, далеко не всегда связано с любовью.
То, что люди занимаются сексом чаще чем нужно для продолжения рода, совершенно не значит того, что что-то вышло за рамки. Любовь с сексом связана практическо всегда.
Хмм, что ж за загадочные экземпляры такие? Любовь между мужчиной и женщиной - производная секса и ноги растут именно из него.
Ну так подумайте наконец почему это не так. Если секс влечение и инстинкты ваще не при делах, вам было бы абсолютно параллельно какого пола чел, мало ли вокруг прекрасных женщин?
Не, вы ж утверждаете, что секс не при делах, если бы это так и было, пол не имел бы значения. А зачем нужен более смазливый? Смазливость - далеко не все, но он явно отвечает Вашим требованиям.
Где я такое утверждаю то?:) Эт я про секс.
Да, мне никто не нужен. Ни более смазливый, ни менее. Все дело как раз в том, что нужен именно этот. Требований к нему никогда не формулировала, если честно. Думаю, что под абстрактные требования подошел бы не он один, но никто другой при "прочих равных" мне не нужен. Нужен только он. Люблю только его. Вот в чем вся исключительность любви! :)
http://eva.ru/topic/46/2837648.htm?messageId=71687957
Требования не абстрактные, а весьма конкретные, формулировали не вы, но ваше подсознание. Ну правильно, зачем вам кто-то еще? Даж если рассматривать чистую биологию, у женщины задача найти самого лучшего самца.
Так и есть. Сначала любовь, потом уже, как ее проявление и естественное продолжение, секс. Что не так?
Все не так, не было бы на земле секса, не было бы любви между мужчиной и женщиной в форме, в которой она существует. Гормоны первичны, именно из-за них вы влюбляетесь.
Так то, что в основе любви лежит тот самый древний инстинкт, он у заставляет нас подбирать себе определенного партнера... Просто мы животные общественные, у цивилизация избавила нас от необходимости заниматься сексом исключительно для производства здорового потомства. Поэтому критерии отбора гораздо сложнее, чем просто хорошая генетика, накладывается еще много требованией к личности, душевным качествам, и фиг еще знает, к чему... И чтоб тюбик с зубной пастой закручивал, паразит..
Я сисняюсь! Я очень скромная :oops (зарделась) А чего про секс? Я знаю, что многие могут чисто сексом заниматься, без всяких чуйств. Но "я не такая, я жду трамвая"... У меня чисто сексом, без того, чтобы влюбиться, никогда не обходилось... Я с подругой как-то спорила. Она мне говорит: "Я в постель могу уложить любого!" Так уложйть-то - не проблема, а дальше-то что? о чем с ним после секса-то говорить? Зачем нужно каждoгó в постель укладывать?
А тут все зависит от точки зрения, что первично, что вторично... Фиг его знает, что за чем идет, скорее как-то все в комплексе. Но без чуйств никуда, "Умри, но не давай поцелуя без любви" наше все...
Oт ить! а у меня, наверное, в разном возрасте по-разному было, но вот чтобы чисто визуально нравился, и сразу желание, нет, такого тоже не было... Все-таки личность притягивает больше, чем внешность, и безликие асексуальны независимо от красивой внешности...
Угу-угу. *кивает головой*. Мне красивости мало. Даже совсем недостаточно, чтобы возжелать мужчину. :)
Да чего там, я девушка простая, как три рубля... Мне достаточно, если он интересный собеседник, а если еще с умом, эрудицией и чувством юмора, то тут я просто перехожу в стадию "закрой рот, дура, я уже все сказал", т.е. беседу-то могу поддерживать. но вот бери меня в этот момент голыми руками, и даже на трамвае катать не нужно....
И не говори. От так вот нас, дур-то и ловят... меня ехидство природное спасает. Да еще то,что по-настоящему интересные мужики - редки, болтунов много, это да, но таких распознаешь через 5 минут рзговора. Подвешенный язык не равно ум...
Ехидность в купе с умом и житейской мудростью. Да и ваще - хорошая ты. Тебе не положено дурью маяться:)
Что "все не так"? Разве я умаляю важность секса? Нет.:) При чем здесь гормоны? Вы верите в то, что любовь это гормоны и все?
Да, в основе любви между мужчиной и женщиной именно гормоны, они первичны, потом уже смотрим на все остальное.
Я в это не верю:) Сорри. Вот обратной зависимости не отрицаю: влюбился и гормончики заиграли, дыхание участилось, сердце забилось, давление повысилось, кровушка к лицу и еще кой куда прилила. Как то так.
А разве есть такое органическое вещество - любовь? Они отвечают за ваше состояние, настроение, половое влечение и т.д..
В том то и дело, что любовь есть, но никакими гормонами ее не объяснишь. Это было бы слишком просто.
Того же мнения. Если бы все на гормонах держалось да на инстинктах, ни о какой любви и говорить не пришлось бы.
Не, у женщины биологическая задача выбрать самого лучшего самца, а лучший, по определению, бывает один.
Самого лучшего для неё! Иначе все выбрали бы только самого-самого, и это был бы какой-то один определённый стандарт!
Ну а как тогда это объяснишь гормональной теорией, разве гормонам всё равно, в кого женщина влюбляется?
Мне трудно понять какой именно момент вас смущает. Гормоны контролируют общее состояние и половое влечение, ну а инстинкт продолжения рода заботится о том, чтобы самец был достойный.
Ну по вашей идее, гормоны отвечают за то, кого мы выбираем, но опять же вы говорите, что гормоны выбирают самого-самого... Но тогда если за любовь отвечают гормоны, это был бы один "самец" на всех, самый-самый. А ведь женщины выбирают и лысеньких, и тощеньких, и маленьких, - далеко не самыхсамых ... Где же логика?
Ну по гормональной теории тефтеля выходит, что гормоны выбирают самого-самого, самца, так сказать, но тогда бы это был один самец на всех, как у львов, например, где доминирует один самый-самый самец.:-)
Вот-вот.:) У меня в свое время были куда более привлекательные (если откинуть чуЙства) ковалеры, ну т.е. более богатые, состоятельные и состоявшиейся, популярные вобщем. Но пренебрегла я инстинктами то и гормоны не помогли. :-D
Ну гаремы у людей тож бывают. Накладывается очень много всего, общество, воспитание и т.д.., гормоны это как энергия, куда она будет направлена зависит от многих факторов.
ну так уровень гормонов создает в оргзнизме некую "готовность" к любви, сексуальный голод, но не саму любовь ведь? Почему тогда объектом любви становится не каждый красивый и умный, а вполне определенный?
Правильно, но первична готовность к любви.Сначала возникает потребность в любви и потом уже сама любовь.
Хм... Он красивый для МЕНЯ. :-) А подругины мужья, которые тоже счастливы для НИХ. Но это не значит вовсе, что они реально красивы :-) И мой также :-) Здоровый - да, ну так повезло :-)
В какой-то степени поддается.... И безусловной любовь бывает далеко не всегда, даже любовь к детям частенько не безусловна... А уж любовь к мужчине...
Сложный это вопрос. В какой степени и поддается ли? Я своего бывшего мужа так и не полюбила, а казалось бы и собой хорош, и умен, и интересен и т.д. и т.п.
Так я и говорю, что только до попределенной степени.... Я тоже далеко не каждого умного у красивого смогла бы полюбить, тут еще какая-то особая химия нужна. Но вот то, что моя любовь при определенных качествах избранника может пройти, несмотря на первоначальные сильные чувства, это я знаю точно.
ну вот не вижу я, как она поддается. почему из десятка мужиков выбираешь одного, причем не умом выбираешь, а какими то гормонами..
Выбираешь да, гормонами... Вот не поверите, но первая мысль при знакомстве с моим мужем была: "Хочу этого мужика!" Хотя экперимент чистым назвать нельзя, до знакомства с ним я уже много о нем слышала, о нем мне говорили только в превосходной степени.
Но мне кажется, безусловная любовь- это любовь, которая не зависит от внешних воздействий: поступков объекта, от его отношения ко мне... Которая никуда не денется ни при каких обстоятельствах. А я знаю, что моя любовь точно может уйти в определенных условиях. Ну, или мы просто по-разному понимаем, что такое безусловная любовь.
вот и у меня так же было, хочу и все тут. Причем и выглядел он в тот момент не лучшим образом, и с похмелья был, и не знала про него ничего особенно.
Mой красавчеГ был. И умница. Мне повезло, разочаровываться не пришлось.... Но вот дальше достаточно непросто было, правда тут уже не из-за его личных качеств и поступков, а, скорее, от несхoдства характеров, ну и наличия разных осложняющих обстоятельств.
Муж 34 года назад таким был - здоровым, умным, красивым..., теперь умный - это несомненно, но, к сожалению, он серьёзно болен....и уже не так красив , как раньше, но для меня он - всё тот же красивый, весёлый, самый любимый и, как мне казалось, недосягаемый мальчик, командир строительного отряда из 1976 года...... Загрустила...
Мне всегда было важно, чтоб был умный.... Здоровый и красивый -- это бонусы. Да и здоровье - понятие относительное и временное, как и красота, впрочем.
Еще бы.... А про красоту: самые сильные чувства я испытывала к человеку, внешне абсолютно некрасивому, ни лицом, ни фигурой, ну, разве что ростом удался.... Но умный был, паразит, с чуваством юмора... И не я одна была в него влюблена, я знаю...
Ну пока здоровый, да. Очень умный, дурака не смогла бы полюбить. Красивый - да, и всегда для меня будет оставаться красивым.
А что?
Конечно! Люблю своего мужа, словно вчера поженились, ежедневно признаёмся друг другу в любви, а ведь уже и через пару лет внуков будем нянчить:-)
А я в своего мужа влюбилась увидев его глаза, мне они тогда 17-ти летней девчонке такими красивыми показались...Ему 18 было...Потом полюбила его доброту, его веселость, его стремление искать в женщине не внешнюю красоту, а что-то более глубокое...Ну и секс у нас отличный с первого раза, для брака это тоже немало важно. Сейчас мне уже 33, ему 34, имеем двоих детей, но раз в неделю обязательно оставляем их няне и устраиваем себе романтическое свидание. Люблю его безумно, верю, что он меня тоже.
Отметили 15 лет свадьбы неделю назад.
Хоть всякое бывало, но - люблю, йомайо.
Вот я на еве сижу, а он ребенку в школу форму на утро гладит, и себе тоже что-то на работу; отчего не любить-то его? Хороший он у меня.
гы :)
а мы вот сидели в воскресенье с друзьями в ресторане (повод был другой, но так совпало, что у одной пары была в этот день годовщина) и задумались - что же получается? из огромного количества приятелей и знакомых на определённом этапе определился круг избранных, самых близких. так вот самые "молодые" - это 13, что ли, лет брака. а так - 20, 25, почти 30... как-то так оказалось, что самые приличные люди оказались хорошими семьянинами )))
с одной стороны, цифры, конечно, устрашающие, а с другой....
короче, "желаю, чтобы все!" )))))
Да, есть такое... тоже как-то размышляла примерно в этом направлении..
А вот обратное утверждение не работает: далеко не все хорошхие семьянины являются приличными людьми...
К "желаю, чтобы все" присоединяюсь всей душой.
Есть конечно, а как же. Знакомы - страшное дело, 17 лет, трое детей, старшему девять. Люблюнимагу!. Отчетливо понимаю, что жить хочу только с ним всегда, если приходится из-за командировок или почему либо еще расставаться хоть на пару дней скучаем оба ужасно.
Единственное что приходит с годами это сознание того, КАК тебе повезло и страх, а вдруг пройдет ? ведь так много вокруг пар, у которых прошло....Спасибо Еве за позитив - нас оказывается много,тех у кого любовь вечная, бесконечная!