есть ли любовь?

копировать

Есть ли среди вас такие, кто любит своих мужей спустя 10-15 лет брака или совместной жизни также как и в медовый месяц? И если есть, то как вам это удается?

копировать

Есть. Есть:)
Как удается не знаю. Само собой как то. Любим друг друга и все:)

копировать

+1 *жмет руку* :-)))) а хто его знает почему так :-)))

копировать

Так и думала, что вы сразу после Лаванды тут появитесь :).

копировать

Сама посмеялась, когда Лаванду увидела :-))) Но не написать не шмогла :-)))

копировать

А чего шмешного то?:)

копировать

Ну что мы усе время рядышком в таких темах - тут как тут :-))) Не ну а шо.. Молчать чо ль? :-))))

копировать

Зачем молчать то? А кто ж людям скажет, что она есть? Любовь!:)

копировать

+1 И я к вам! Как грится, это были трудные годы, но мы их прошли!

копировать

:)

копировать

Давно хотелось спросить у Вас,Лаванда.. А вот если не происходит эта Встреча,если бы Вы так и не встретили человека с определенными,близкими вам качествами? Что бы делали Вы? Были бы в одиночестве и мечтали о не состоявшейся любви,периодически видя в чужих семьях качества ,так похожие на...или смирились бы и жили с человеком не совсем Вашим?

копировать

Откуда же мне знать, что было БЫ, если бы? Не знаю. Честно. Я ничего и не искала.:) Случай.

копировать

Спасибо за ответ.Рада за Вас. У меня знакомых пар 5 таких,любят, интересны друг другу,потому что сами интересные. Жаль,не всем везет, вот и приходится верить в рейнкарнацию,что пожинаем содеянное в прошлых жизнях.Очень справедливая вещь.

копировать

Вот-вот :)))

копировать

Поняла, что люблю мужа, когда он завел любовницу...теперь склеиваем, но боюсь, что он его любви уже ничего не осталось

копировать

В медовый месяц это не любовь еще была, любовь приходит теперь когда за плечами "огонь, вода и медные трубы", а так как в медовый месяц не трудно полюбить

копировать

Есть...люблю и даже больше, чем раньше и с его стороны так же..)))

копировать

любить так, как в медовый месяц через 15 лет невозможно по определению. просто любовь другая.

копировать

Идиома такая ага:) Но сути дела не меняет.

копировать

подпишусь. Любовь становится как-то глубже, многогранне что ли...

копировать

она просто переходит из области приятных ощущений в область жизненной необходимости

копировать

ну да, как-то так.. :)

копировать

пожалуй больше чем в медовый месяц. Тогда у меня сессия была, было не до любви, есличесно.
А сейчас да, с бабочками и всеми прибамбасами

копировать

У меня вопрос ко всем кто уверенно пишет о том, что любовь есть : Ваш муж здоровый, умный, красивый, ведь так?

копировать

умный - безусловно, красивый - для меня да, конечно, здоровый...ну уже есть определённые проблемы, а у кого их нет? (((

копировать

Интересно, что люди всегда говорят о любви как о чем-то возвышенном, а на самом деле, на самом деле ....каждый просто стремится получить самого лучшего партнера и любит его пока.... пока.... он удовлетворяет определенным требованиям.

копировать

Мой уже общепринятым требованиям совсем не удовлетворяет...но мы любим друг друга...

копировать

Время идет, меняется много что, в том числе некоторые характеристики людей, а так же требования к партнеру:) Вот когда все меняется, а чувства остаются и отношения только крепнут, тогда это любовь. А то, что Вы описываете - потреблятство. имхо

копировать

Вы подумайте вот о чем - почему большинство изначально влюбляется в здоровых/красивых и далее по списку?

копировать

Да в разных влюбляются. И потом влюбляться одно, а любить другое. Влюбленность далеко не всегда перерастает в любовь. Мы же о любви тут говорим, да?

копировать

Но чтобы влюбленность переросла или не переросла, она должна изначально присутствовать. Да вы оглянитесь вокруг, кто пользуется большей популярностью по-вашему?

копировать

Да какая разница? Популярность к любви отношения не имеет.

копировать

Это как? Если на вас не обратят внимание, о какой любви в будущем может идти речь?

копировать

Популярность то тут при чем?:)

копировать

Вам слово не нравится :)? Ну замените на другое, суть в том, что вы сначала должны понравиться, а нравятся обычно, ну сами знаете какие...

копировать

Нравятся разные:) Это правда.
И потом понравиться внешне - ничтожно мало.

копировать

Угу, уродливые, больные и глупые нра также как умные здоровые красавцы, вам самой не смешно?

копировать

Глупость, как и ум, с первого взгляда, не особенно разглядишь:) Здоровье тоже. А красоту и уродство каждый по-своему понимает. Одно и то же часто ужас для одного и красотень для другого. И что в этом смешного?

копировать

Статистика категорически не согласна с вами, а в остальном ничего. Что-то разглядишь - силу, энергию и т.д, ум тож довольно быстро.

копировать

Ну мало ли неглупых, приятных в общении, симпатичных людей? :) Любим то мы не всех подряд, правда? Это все совсем не так просто, как Вам представляется. имхо

копировать

Лавандочка, вы, конечно, всё правильно говорите, но как-то у Вас всё сиропно-конфетно выглядит. на самом деле не так всё шоколадно, однако настоящей любви любви это не отменяет. ну, или того, что люди называют этим словом )))

копировать

Да в чем же у меня сироп то с шоколадом?:) Вроде простыми словами;)

копировать

даже не знаю...но ощущение "слипок" не проходит :mda

копировать

Хм. Вы меня ни с кем не путаете?:)

копировать

да вроде как....нет, если чо, я с вами по больше части согласная. я просто сладкое не люблю ))))

копировать

Дык и я сладкого не люблю:)
Это у Вас видимо образ мой такой сложился, стереотипчеГ:) или :(

копировать

Сам сложился? ;-)
Согласна с Каннабеч. У вас иногда так сиропно-сахарно, что кажется неправдоподобным. Тут есть одна дама, в "Браке", кажется, так вот она с пеной у рта утверждает, ;-), что никогда з все ...дцать лет жизни не ссорилась с мужем, они даже голоса никогда друг-на друга не повышали. Верите? Я вот нет...:)

копировать

Почему нет то?:) Мы тоже друг на друга ни разу не орали. Ссорились про нас можно сказать наверное, но с большой натяжкой. Потому что ссорилась только я, а он нет :-D

копировать

У нас так, никогда не ссорились и даже голоса друг на друга не повышали, живём в любви и согласии уже много лет, хотите - верьте, хотите - нет.

копировать

Очень трудно говорить о некоторых вещах, так, чтоб не сиропно-шоколадно, не пошло, и так далее... О чувствах, наверное, вообще говорить трудно...

копировать

"далаааднаа..." у нас никакого сиропа и бабочек. у нас просто жизнь.

копировать

Ну дык.... И у нас также, а как об этом написать, я не знаю. Бабочки были на определенной этапе, куда ж без них, сейчас они уже во что-то другое превратились. Но любовь и какое-то прорастание друг в друга есть. Вижу все недостатки, злюсь на него до ужаса частенько, но... Как говорится, "убить, бывало, хотел, а развестись никогда". Тоже сироп получился.

копировать

:) "Дедушка сначала чуть не утонул, а потом бабушка его за это чуть не убила" (с) :-D

копировать

Оно-оно... А еще "Я гналась за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как я вас ненавижу!"(с)

копировать

Ага:)

копировать

Мне как раз не просто все представляется, это очень сложный механизм, но борьба за выживание свое и потомков стоит совсем не на последнем месте в этом деле.

копировать

Какая борьба? За какое выживание?:)

копировать

Самая обыкновенная, вспомните зачем ваще изначально нужен секс.

копировать

Кому? Думаю у каждого в этом деле свой интерес. Иногда совершенно никак не связанный с любовью. Но я догадываюсь на что Вы намекаете;)

копировать

Это как? Секс - инстинкт ващета, секс нам нужон в силу игры гормонов, однако механизм запущен для продолжения рода, при этом вы можете быть чайлдфии, не имеет значения, но влечение мужчины к женщине, а женщины к мужчине - оно самое.

копировать

У людей этот дело вышло далеко за рамки инстинкта продолжения рода:) И, повторюсь, далеко не всегда связано с любовью.

копировать

То, что люди занимаются сексом чаще чем нужно для продолжения рода, совершенно не значит того, что что-то вышло за рамки. Любовь с сексом связана практическо всегда.

копировать

Это смотря у кого. Есть такие экземпляры, у которых секс никогда ни с какой любовью не связан.
Но в принципе любящие друг друга мужчина и женщина конечно будут заниматься сексом. Это естественно. Только что это собственно доказывает? Или опровергает? :think

копировать

Хмм, что ж за загадочные экземпляры такие? Любовь между мужчиной и женщиной - производная секса и ноги растут именно из него.

копировать

Любовь ИЗ секса?
Ну не знаю, как у кого, у меня совершенно точно наоборот.

копировать

Если у вас наоборот, вы любите одинаково и женщин и мужчин?

копировать

С какой это стати? Откуда такой вывод?:)

копировать

Ну так подумайте наконец почему это не так. Если секс влечение и инстинкты ваще не при делах, вам было бы абсолютно параллельно какого пола чел, мало ли вокруг прекрасных женщин?

копировать

Вы себя перечитайте!:) Что-то у Вас с выражением мыслей не то. Без обид!

копировать

Что не так? Почему ваш избранник мужчина а не женщина?

копировать

Важно почему именно ЭТОТ мужчина в таком случае, а не любой другой более-менее смазливый.
Хех. Потому что люблю именно ЭТОГО. ;)

копировать

Не, вы ж утверждаете, что секс не при делах, если бы это так и было, пол не имел бы значения. А зачем нужен более смазливый? Смазливость - далеко не все, но он явно отвечает Вашим требованиям.

копировать

Где я такое утверждаю то?:) Эт я про секс.

Да, мне никто не нужен. Ни более смазливый, ни менее. Все дело как раз в том, что нужен именно этот. Требований к нему никогда не формулировала, если честно. Думаю, что под абстрактные требования подошел бы не он один, но никто другой при "прочих равных" мне не нужен. Нужен только он. Люблю только его. Вот в чем вся исключительность любви! :)

копировать

http://eva.ru/topic/46/2837648.htm?messageId=71687957
Требования не абстрактные, а весьма конкретные, формулировали не вы, но ваше подсознание. Ну правильно, зачем вам кто-то еще? Даж если рассматривать чистую биологию, у женщины задача найти самого лучшего самца.

копировать

Так и есть. Сначала любовь, потом уже, как ее проявление и естественное продолжение, секс. Что не так?

копировать

Все не так, не было бы на земле секса, не было бы любви между мужчиной и женщиной в форме, в которой она существует. Гормоны первичны, именно из-за них вы влюбляетесь.

копировать

А мне кажется, вы с Лавандой примерно об одной и том же и говорите, нет?

копировать

Я не понимаю, что тефтель сказать хочет. Туплю?:)

копировать

Так то, что в основе любви лежит тот самый древний инстинкт, он у заставляет нас подбирать себе определенного партнера... Просто мы животные общественные, у цивилизация избавила нас от необходимости заниматься сексом исключительно для производства здорового потомства. Поэтому критерии отбора гораздо сложнее, чем просто хорошая генетика, накладывается еще много требованией к личности, душевным качествам, и фиг еще знает, к чему... И чтоб тюбик с зубной пастой закручивал, паразит..

копировать

Да пофик, как он там тюбик закручивает:) Чесслово.

Ты эта, не увиливай, ты про секс давай!;)

копировать

Я сисняюсь! Я очень скромная :oops (зарделась) А чего про секс? Я знаю, что многие могут чисто сексом заниматься, без всяких чуйств. Но "я не такая, я жду трамвая"... У меня чисто сексом, без того, чтобы влюбиться, никогда не обходилось... Я с подругой как-то спорила. Она мне говорит: "Я в постель могу уложить любого!" Так уложйть-то - не проблема, а дальше-то что? о чем с ним после секса-то говорить? Зачем нужно каждoгó в постель укладывать?

копировать

Вот я об этом как раз. У меня тоже сначала любовь, потом постель. Тефтель вот грит так не бывает:)

копировать

А тут все зависит от точки зрения, что первично, что вторично... Фиг его знает, что за чем идет, скорее как-то все в комплексе. Но без чуйств никуда, "Умри, но не давай поцелуя без любви" наше все...

копировать

Ну я за всех не скажу конечно, но про себя точно знаю, что первично:)

копировать

Oт ить! а у меня, наверное, в разном возрасте по-разному было, но вот чтобы чисто визуально нравился, и сразу желание, нет, такого тоже не было... Все-таки личность притягивает больше, чем внешность, и безликие асексуальны независимо от красивой внешности...

копировать

Угу-угу. *кивает головой*. Мне красивости мало. Даже совсем недостаточно, чтобы возжелать мужчину. :)

копировать

Да чего там, я девушка простая, как три рубля... Мне достаточно, если он интересный собеседник, а если еще с умом, эрудицией и чувством юмора, то тут я просто перехожу в стадию "закрой рот, дура, я уже все сказал", т.е. беседу-то могу поддерживать. но вот бери меня в этот момент голыми руками, и даже на трамвае катать не нужно....

копировать

Лехкая ты добыча.
Не, я кремень. :-D И привереда.

копировать

И не говори. От так вот нас, дур-то и ловят... меня ехидство природное спасает. Да еще то,что по-настоящему интересные мужики - редки, болтунов много, это да, но таких распознаешь через 5 минут рзговора. Подвешенный язык не равно ум...

копировать

Ехидность в купе с умом и житейской мудростью. Да и ваще - хорошая ты. Тебе не положено дурью маяться:)

копировать

Спасибо!!! I love you too :love3

копировать

Что "все не так"? Разве я умаляю важность секса? Нет.:) При чем здесь гормоны? Вы верите в то, что любовь это гормоны и все?

копировать

Да, в основе любви между мужчиной и женщиной именно гормоны, они первичны, потом уже смотрим на все остальное.

копировать

Я в это не верю:) Сорри. Вот обратной зависимости не отрицаю: влюбился и гормончики заиграли, дыхание участилось, сердце забилось, давление повысилось, кровушка к лицу и еще кой куда прилила. Как то так.

копировать

А чаво верить - не верить? Почитайте спец.литературу про роль гормонов, присмотритесь к болезням щитовидки....

копировать

Да читала я. Это все версии:)

копировать

В смысле? Вы не про любовь читайте, а про гормоны вообще, что они делают в организме.

копировать

Любви они не создают.

копировать

А разве есть такое органическое вещество - любовь? Они отвечают за ваше состояние, настроение, половое влечение и т.д..

копировать

В том то и дело, что любовь есть, но никакими гормонами ее не объяснишь. Это было бы слишком просто.

копировать

Без гормонов любви не будет. Любовь - сборная солянка, но в основе - инстинкт.

копировать

Ну да, наверное солянка. И рецепт ее никому неизвестен. :)

копировать

Ну тогда бы мы влюблялись во всех подряд и тот единственный был бы просто не нужен.

копировать

Того же мнения. Если бы все на гормонах держалось да на инстинктах, ни о какой любви и говорить не пришлось бы.

копировать

Не, у женщины биологическая задача выбрать самого лучшего самца, а лучший, по определению, бывает один.

копировать

Самого лучшего для неё! Иначе все выбрали бы только самого-самого, и это был бы какой-то один определённый стандарт!

копировать

Естественно - для нее.

копировать

Ну а как тогда это объяснишь гормональной теорией, разве гормонам всё равно, в кого женщина влюбляется?

копировать

Мне трудно понять какой именно момент вас смущает. Гормоны контролируют общее состояние и половое влечение, ну а инстинкт продолжения рода заботится о том, чтобы самец был достойный.

копировать

:) Уровень гормонов в организме человека меняется. А он продолжает любить. Почему? Никто не знает.

копировать

И что? Если бы гормонов не было, они бы и не начинали.

копировать

Этого даже проверить нельзя. Нет людей без гормонов.:)

копировать

Ага, и это жу-жу-жу неспроста :), гормоны очень важная весчь.

копировать

А ещё и гормональный сбой бывает!:-)

копировать

Кто ж спорит, но они все равно имеют место быть.

копировать

Имеет. Но любви не определяют:)

копировать

Что значит определяют в данном случае?

копировать

Лежат в основе, являются источником, пусковым механизмом, двигателем.

копировать

Тогда - именно определяют, они + инстинкт продолжения рода, простите за суровую правду жизни.

копировать

Ну никак не согласна. :)

копировать

Забрызхали грязными гормонами ваши светые чуйства? Ну звиняйте :).

копировать

Ну по вашей идее, гормоны отвечают за то, кого мы выбираем, но опять же вы говорите, что гормоны выбирают самого-самого... Но тогда если за любовь отвечают гормоны, это был бы один "самец" на всех, самый-самый. А ведь женщины выбирают и лысеньких, и тощеньких, и маленьких, - далеко не самыхсамых ... Где же логика?

копировать

Что такое "самый лучший"?:) Вот в чем вопрос.

копировать

Ну по гормональной теории тефтеля выходит, что гормоны выбирают самого-самого, самца, так сказать, но тогда бы это был один самец на всех, как у львов, например, где доминирует один самый-самый самец.:-)

копировать

Вот-вот.:) У меня в свое время были куда более привлекательные (если откинуть чуЙства) ковалеры, ну т.е. более богатые, состоятельные и состоявшиейся, популярные вобщем. Но пренебрегла я инстинктами то и гормоны не помогли. :-D

копировать

Ну гаремы у людей тож бывают. Накладывается очень много всего, общество, воспитание и т.д.., гормоны это как энергия, куда она будет направлена зависит от многих факторов.

копировать

Вот именно, что много разных факторов, одних гармонов мало:-)

копировать

Дык, зачем одни? Но без них - никуды :).

копировать

ну так уровень гормонов создает в оргзнизме некую "готовность" к любви, сексуальный голод, но не саму любовь ведь? Почему тогда объектом любви становится не каждый красивый и умный, а вполне определенный?

копировать

Правильно, но первична готовность к любви.Сначала возникает потребность в любви и потом уже сама любовь.

копировать

Я вот не люблю красавцев .

копировать

О безответной.... Это тоже ведь любовь.

копировать

Хм... Он красивый для МЕНЯ. :-) А подругины мужья, которые тоже счастливы для НИХ. Но это не значит вовсе, что они реально красивы :-) И мой также :-) Здоровый - да, ну так повезло :-)

копировать

потому что любовь это безусловное чувство. Не поддается логике. Но глупого урода трудно полюбить. Ну так любовь устроена.

копировать

Прекрасно поддается, если хорошенько подумать.

копировать

В какой-то степени поддается.... И безусловной любовь бывает далеко не всегда, даже любовь к детям частенько не безусловна... А уж любовь к мужчине...

копировать

Сложный это вопрос. В какой степени и поддается ли? Я своего бывшего мужа так и не полюбила, а казалось бы и собой хорош, и умен, и интересен и т.д. и т.п.

копировать

Так я и говорю, что только до попределенной степени.... Я тоже далеко не каждого умного у красивого смогла бы полюбить, тут еще какая-то особая химия нужна. Но вот то, что моя любовь при определенных качествах избранника может пройти, несмотря на первоначальные сильные чувства, это я знаю точно.

копировать

ну вот не вижу я, как она поддается. почему из десятка мужиков выбираешь одного, причем не умом выбираешь, а какими то гормонами..

копировать

Выбираешь да, гормонами... Вот не поверите, но первая мысль при знакомстве с моим мужем была: "Хочу этого мужика!" Хотя экперимент чистым назвать нельзя, до знакомства с ним я уже много о нем слышала, о нем мне говорили только в превосходной степени.

Но мне кажется, безусловная любовь- это любовь, которая не зависит от внешних воздействий: поступков объекта, от его отношения ко мне... Которая никуда не денется ни при каких обстоятельствах. А я знаю, что моя любовь точно может уйти в определенных условиях. Ну, или мы просто по-разному понимаем, что такое безусловная любовь.

копировать

вот и у меня так же было, хочу и все тут. Причем и выглядел он в тот момент не лучшим образом, и с похмелья был, и не знала про него ничего особенно.

копировать

Mой красавчеГ был. И умница. Мне повезло, разочаровываться не пришлось.... Но вот дальше достаточно непросто было, правда тут уже не из-за его личных качеств и поступков, а, скорее, от несхoдства характеров, ну и наличия разных осложняющих обстоятельств.

копировать

Муж 34 года назад таким был - здоровым, умным, красивым..., теперь умный - это несомненно, но, к сожалению, он серьёзно болен....и уже не так красив , как раньше, но для меня он - всё тот же красивый, весёлый, самый любимый и, как мне казалось, недосягаемый мальчик, командир строительного отряда из 1976 года...... Загрустила...

копировать

Счастья и здоровья вам!

копировать

Спасибо...И Вам счастья...

копировать

Спасибо:)

копировать

Мне всегда было важно, чтоб был умный.... Здоровый и красивый -- это бонусы. Да и здоровье - понятие относительное и временное, как и красота, впрочем.

копировать

В том то и дело. Явление кхе-кхе нами рассматриваемое, оно ведь не одномоментное:)

копировать

Еще бы.... А про красоту: самые сильные чувства я испытывала к человеку, внешне абсолютно некрасивому, ни лицом, ни фигурой, ну, разве что ростом удался.... Но умный был, паразит, с чуваством юмора... И не я одна была в него влюблена, я знаю...

копировать

Харизма называется :), это тож работает, еще и получше красоты.

копировать

Еще и как... До сих пор сердце екает, а ведь это было-то когда... В прошлой жизни...

копировать

Ага, харизма важнее красоты.

копировать

Ну пока здоровый, да. Очень умный, дурака не смогла бы полюбить. Красивый - да, и всегда для меня будет оставаться красивым.
А что?

копировать

Ничего, я именно об этом, если подумать о том, что есть любовь, интересно выходит.

копировать

ну красивых и умных то много, а в результате влюбляешься именно в кого-то одного, и любишь его потом без задних ног, хотя мимо прходят другие умные и красивые, но их уже и не замечаешь.

копировать

Ну, не можете же вы сразу всех любить, правда? Одного вполне хватит.

копировать

Вы опровергает вами же и приведённую теорию о гормонах!:-)

копировать

Выше ответила.

копировать

да можно было бы всех не любить, не так ли. Но вот почему то именно от одного крыша едет.

копировать

Именно так.

копировать

Да!!!

копировать

Конечно! Люблю своего мужа, словно вчера поженились, ежедневно признаёмся друг другу в любви, а ведь уже и через пару лет внуков будем нянчить:-)

копировать

А я в своего мужа влюбилась увидев его глаза, мне они тогда 17-ти летней девчонке такими красивыми показались...Ему 18 было...Потом полюбила его доброту, его веселость, его стремление искать в женщине не внешнюю красоту, а что-то более глубокое...Ну и секс у нас отличный с первого раза, для брака это тоже немало важно. Сейчас мне уже 33, ему 34, имеем двоих детей, но раз в неделю обязательно оставляем их няне и устраиваем себе романтическое свидание. Люблю его безумно, верю, что он меня тоже.

копировать

Отметили 15 лет свадьбы неделю назад.
Хоть всякое бывало, но - люблю, йомайо.
Вот я на еве сижу, а он ребенку в школу форму на утро гладит, и себе тоже что-то на работу; отчего не любить-то его? Хороший он у меня.
гы :)

копировать

а мы вот сидели в воскресенье с друзьями в ресторане (повод был другой, но так совпало, что у одной пары была в этот день годовщина) и задумались - что же получается? из огромного количества приятелей и знакомых на определённом этапе определился круг избранных, самых близких. так вот самые "молодые" - это 13, что ли, лет брака. а так - 20, 25, почти 30... как-то так оказалось, что самые приличные люди оказались хорошими семьянинами )))
с одной стороны, цифры, конечно, устрашающие, а с другой....
короче, "желаю, чтобы все!" )))))

копировать

Аналогично. Все наши друзья женаты давно и благополучно:) Тоже вот такое наблюдение.

копировать

Да, есть такое... тоже как-то размышляла примерно в этом направлении..
А вот обратное утверждение не работает: далеко не все хорошхие семьянины являются приличными людьми...
К "желаю, чтобы все" присоединяюсь всей душой.

копировать

Есть конечно, а как же. Знакомы - страшное дело, 17 лет, трое детей, старшему девять. Люблюнимагу!. Отчетливо понимаю, что жить хочу только с ним всегда, если приходится из-за командировок или почему либо еще расставаться хоть на пару дней скучаем оба ужасно.
Единственное что приходит с годами это сознание того, КАК тебе повезло и страх, а вдруг пройдет ? ведь так много вокруг пар, у которых прошло....Спасибо Еве за позитив - нас оказывается много,тех у кого любовь вечная, бесконечная!

копировать

а я знаю, что если моего не станет замуж больше не пойду, трудно любовь дается, думаю что только раз

копировать

Возможно, есть. У меня противоположный опыт. Нет любви и не было никогда