Котлеты любовницы.
Такую вам историю щас расскажу-воспринимайте как знаете. Вот здесь часто ругань-ругань-ругань. Кто прав, кто виноват не разберешь. Я-за жен, кто-то и за любовниц. Но мне доводилось слышать-ах. Мы вот сливки снимаем-ну от любовниц. Ниче не делаем-только кайфуем. Расскажу я вам историю одну. Хотите верьте-хотите-нет.
Я сам родом из небольшого города восточной Украины. У меня есть родная сестра. На 5 лет меня старше считай. Мы очень любим своих родителей-и папу и маму. Но честно вам скажу. Мама у меня человек специфический. Хозяйка она некудышняя-ну уж простите за откровенность. Большой фанат уличной живности. Дома бывало и 5 кошек шило, и 8. Но речь не о том. Мы с Иркой давно уже в Москве. Я устроен более-менее, Ирка вообще упакована. И давно мы думали родителей в Мск перевезти. Да и есть куда-ну они не молодые уже. Мама согласна, батя-ни в какую. В принципе-в принципе. У бати бизнес. Ну в городе. Ну там правда бизнес такой, что больше гимора, чем денег. И вот сестра его и так и сяк. Ломала-ломала. Батя признается, что помимо прочего у него есть па-бам...Любовница 17 лет как. Ну он это сестре сказал, само собой сказал никому не говорить, но она таки проболталась. Я вне себя от ярости. И у меня вот-вот отпуск. Я начинаю искать ребят через друзей, которые могли бы ее покалечить либо убить. Вот хотите смейтесь-хотите нет. Вы б знали насколько это может быть дешево. Все...Нахожу двух человек, которые согласны ее убить за 30 т.р. Но хочу сам удостовериться. Не в том, что убили, а в том, что реально это любовница отца. А у меня ж отпуск подходит. А у нас как...У меня живет 2 кота, у мамы куча друзей в Москве. И мы с ней тупо сменяемся. Мама едет ко мне, хороводит с котами, а я еду в родной город. Ну и в этот же ш раз так. Мама в Москву, я-в родной город. По деньгам договорено, за любовницей следят. Во-о-от. Ну и приезжаю я домой-папа встречает, как полагается. Я дома, за встречу махнули, батя все время выставляет какие-то немыслимые судки...Холодец-молодец-котлеты-фигеты. Я говорю-папа, откуда это все? Он говорит-ну мол девченки с работы сделали, знали что ты приедешь. Ну все вкусное, с любовью так сказать. Сделали и сделали. И очень хорошо. А потом мне друг, следивший за любовницей сказал, что все это готовила она. И готовила весь день. Для меня готовила. Знала, что приеду и готовила. Ну что...Отдал я деньги своим заплечных дел мастерам, да сказал никого упаси бог не трогать. Вот хотите-верьте, а хотите-нет. Такая была у меня история.
<...Я начинаю искать ребят через друзей, которые могли бы ее покалечить либо убить. Вот хотите смейтесь-хотите нет. Вы б знали насколько это может быть дешево....>
Вы хотя бы понимаете, что Вам пора к специалисту? Млин, дожили - любой таракан мнит себя вершителем человеческих судеб.... Хорошо хоть вовремя покормили насекомое((. Дешево верное слово. Дешёвка.
"Нахожу двух человек, которые согласны ее убить"
Отца значит не пожалел? Отец тебя всю жизнь ненавидел, издевался над тобой или за что ты его так?
Если тебе приходят в голову такие мысли, то нужно к врачу
Пепе, не притворяйся глупее, чем ты есть на самом деле :)
Я еще допускаю, что ты можешь не понимать, как это ударило бы по матери, но в отношении отца ты все понял
Ну...я бы видимо отмашку еще какое-то время бы не давал. Не знаю. Скорее всего передумал бы и так. Я еще чего всзбесился. У нас там дача есть. Ну для меня это место во всех отношениях знаковое. У бати там был друг-дядя Валера. Мужик-вообще суперский. Юморист, каких мало. Ну любил выпить-не алкаш, но любил. С моим батей очень дружил. Он умер внезапно. Батя на дачу ездить перестал. Она начала потихоньку грабиться и разрушаться. И вот мне один приятель говорит-по даче ходила какая-то тетка в купальнике. Ну я решил-это она ходит. Какая наглая сука. Взъярился и вообще сильно...А потом узнал, что ходит это вовсе не она. Батя на дачу ездить перестал, к нему обратился знаковый-Александрыч, а можно я у тебя на участке помидоры посажу там зелень-мелень. Батя-да сажай. Все лучше, чем бурьян. И это в купальнике его жена ходила, а вовсе не любовница озирала новые владения. А на дачу я приезжал и у меня слезы катились по щекам. Я там помню каждую половицу. Я там вырос, первая любовь, первая сигарета, первая стопка...И вот дом, стекла выбиты, все раскурочено и ты понимаешь, что детство кончилось...Без возврата. Что от всего этого осталась только память...И среди всего этого ходит любовница и озирает новые владения-ну это я так думал...Потом-то узнал, что это не она. Но это было 4 года назад. Сейчас я крещеный и верующий. Пытаюсь помогать тем, кому это надо-даже и здесь на сайте. И очень рад, что ничего этого в свое время не сделал. Крови на мне нет, никого жизни я не лишил и никак не поспособствовал тому, чтоб лишили.
"Я начинаю искать ребят через друзей, которые могли бы ее покалечить либо убить...Нахожу двух человек, которые согласны ее убить за 30 т.р."
Ты в своем уме? Ты отдаешь себе отчет в том, что твой папа может любить эту женщину, что она его тоже любит, предана ему столько лет?
Что у неё есть родители, которые её любят ! Ты считал вправе лишить человека жизни ?
Твоим ребятам надо было тебя мусорам сдать,если не в дурке-так пусть в тюрьме бы подержали тебя хоть чуток!!!Правильно говорят,что иногда лучше иметь камни чем таких детей!!!дай бог тебе таких же детей как ты сам!
Лучше подумай, почему отец посчитал возможным сказать это сестре, но не захотел, чтобы это знал ты.
насчет разобраться.... Ты уверен, что от этого кто-то стал бы счастливее?
Щас-нет. И в первую очередь я бы не стал. У вас может возникнуть вопрос-откуда у меня вообще такие мысли. Они мне были подсказаны. Есть у меня друг Вова в родном городе. И был такой хороший знакомый-Андрей Ш. И вот его на совершенно дикой скорости как-то сбила мазда. Шансов выжить-никаких. Ну сколько в нашем 100 тысячном городе мазд? Раз-два-и обчелся. Муторное-муторное расследование, даже угрозы матери. Мать жила и живет в Днепропетровске. И вот Вова-очень хороший парень, но мыслит по принципу Таллиона. Око за око, зуб за зуб. Он помимо организации похорон (мама болеет там, и похоронен, и памятник-за счет друзей). Так вот Вова еще и пытался сам восстановить справедливость. Т.е. заплатить кому-то, чтобы человека, сбившего нашего товарища грохнули. Но там мама этого парня на отрез отказалась с Вовой делиться информацией. Ну видела его настрой. Но...говорил он пламенно. И в голове у меня отложилось. Что если тебя беспокоит или чем-то обижает человек. Заплати-и нет человека-нет проблем. Это отступление я сделал, чтоб объяснить-почему именно такое решение. Не говорить с отцом, не говорить с любовницей, не платить бабкам за отвороты-привороты, не даже порчу насылать. А найти двух отмороженных наркоманов, чтоб они такое сделали.
Дальше. Почему сестре, а не мне он сказал. Тут тоже без подводных камней. У нас из двух детей в семье-у меня сестра-огонь баба. Волевая, решительная. И наседала на отца именно она. Я в принципе удовлетворялся его объяснением. Ну что вот человеку почти 70 лет. Он прожил всю жизнь в нашем маленьком городе. Там друзья, там бизнес (бизнес-смех по деньгам, в основном папа-рантье. Т.е. у него есть несколько "офисных" зданий и он получает аренду). И тут человека схватить за жабры и забросить в мегаполис. Где у него нет никого. Где ему неуютно. Я более такой...чувствительный, сентиментальный, чем сестра. И мне папа сказал-ну куда мне в 70 лет от родного города? И я его не доставал больше. А сестра ему взрывала мозг-вот он и сказал.
А вы никогда не думали, что заплатив единожды, вы будете потом платить всю жизнь, уже за молчание?
Ну нет...Не думал. Там во-первых отморозки, во-вторых речь об Украине, а я в России. Т.е. там ребята настолько недалекие, что возможно бы купились на то, что вам-сидеть, а я-в РФ. Они наверное и не знают-что такое экстрадиция, и что у РФ с Украиной в этом вроде бы нормально. Другое дело, что если бы об этом узнал кто-то более умный. Собственно и знали, но те люди, которых я и тогда считал и сейчас считаю своими друзьями. И повода усомниться пока не было.
Не знаю. Думаю, что наверное все же нет, но...кто знает. Но все было очень реально. И дело не во вкусе, а во внимании.
Ясно. Слушай, я так понимаю, что эта история давняя, верно? Сегодня ты уже чуть более спокоен. Но ТЕ эмоции должны тебе дать понять - будь аккуратен. Вспыхивая, ты горишь яростно. Просто не допускай таких эмоций.
Вы - идиот. Вы какое отношение имеет к любовнице отца? Никакого. Кто вам дал право лезть в чью-либо жизнь? Никто.
Мое мнение-любовница в какой-то степени-оскорбление для жены. Жена-моя мама.Вы как считаете-у вас есть право реагировать на оскорбление вашей матери или нет?
Это дело Вашей мамы и Вашего отца. И никак- не Ваше. Возможно, мама ваша знает все. Или не хочет ничего знать. Неужели вы не понимаете, что вас это не касается.
Оскорбление для женыы? Возможно. Но знаете об этом только вы.
Я знаю-я и действую. Мне это показалось довольно логичным. Говорить с отцом? Подставлю сестру. Говорить с матерью? Ну ей тоже уже ближе к 70. А знает она, или нет-я не знаю. И тогда не знал, и щас не знаю. Я это и не выясняю сейчас уже. И я не считаю, что оскорбление матери не касается сына. Ну по крайней мере-очень дискуссионный вопрос. Ну к примеру...Вы идете по городу со своей мамой. К вам подходит к примеру пьяненький мужичок и начинает площадно поносить вашу маму. Это не ваше дело? Вы стоите-молчите? Ничего не делаете?
Соучастие. Вы ж поймите-это не суд. Такие вещи рассматриваются сквозь призму собственных эмоций. И нельзя сказать, что она совсем уж ни при чем. Она видимо знала о семейном положении. Ну или потом узнала, но продолжала играть в эти игры. Можно ли сказать о человеке, сеявшем ветер и пожавшем бурю, что он ни при чем? Ну да-он не хотел бури, но ветер-то сеял.
Слушайте, поймите наконец что Вашей маме должен только отец. Та женщина, как и любая другая будет думать о себе и своем счастье. Это отец Ваш с мамой в загс ходил и верность обещал. С него и спрос.
Во первых скажу вам-это события 4-х летней давности. Да и событий не произошло слава Богу. Я не знаю-что сейчас с ней, но что бы ни было-не по моей вине. Теперь то, о чем вы говорите. Я на этот счет мыслю просто. Ну как в УК. Там же есть статьи и за соучастие и за недонесение и пр. подобное. Ну т.е. человек допустим грабит-а ты его укрываешь. И отправляешься в тюрьму. И особо никого не интересует-тебе его жалко, или ты думал о своем счастье, или о благосостоянии. За это просто предусмотрено наказание.
А вот теперь самое интересное в моих умопостроениях. Дело в том, что человечество во всем практически мире пришло к каким-то сходным юридическим системам. Ну я имею в виду, что если вот взять УК. Вас за убийство к примеру накажут и в РФ, и в Швейцарии и в каком-нибудь Вануату. И с кражей то же самое. Наказания-разные, но они будут. А вот измена-несколько особняком. Но есть в мире страны, где это тягчайшее преступление, караемое смертью. Ну т.е. что касается измены, то тут не все так просто...Нет какого-то общего взгляда.
Может и так. С другой стороны-ну что значит "нужна была" и кому от этого легче? Ну для меня эта фраза практически лишена смысла. Ну типа как если ты раз обманул, то фиг с ним, а если 17 лет врешь, то это тебе нужно.
Все правильно, ну кончено, в некоторых странах за измену наказывают смертью, в тех же странах нельзя употреблять спиртное(а как же ваша ностальгия по первой стопочке на даче?), в таких странах до брака не ложатся в постель(али Вы занимались сексом только в браке?) А как Вы гарный хлопец относитесь к салу и свинине? Так вот забудьте, лично вам нельзя, вам вера не позволяет!;-) И всех кто употребляет данный продукт срочно наказать, нанять отморозков и как минимум навялять люлей! Ловко Вы повыдергивали из разных стран и культур, то что Вам выгодно, для своего оправдания, тоже мне умопостроение, незрелостью попахивает!
Все это не совсем так. Что касается допустим веры. Во многих этих странах права христиан закреплены конституционно. Т.е. ты свинины хоть обожрись. Если сможешь ее достать. Дело не в этом. Вы никогда не думали ни о каких странах в контексте-ах вот как же у них это хорошо, ах а вот это вот не хорошо. А вот то вот хорошо. Я так обычно думаю. Ну грубо говоря я не говорю (сорри за повтор)-вот мол в США все хорошо-нам бы так. Или в Иране все хорошо-нам бы так. А я допустим могу сказать-в Иране казнят за прелюбодеяние и хорошо. В США что-то другое хорошо. Где-то еще что-то. Избирательное отношение. Я-христианин. Кстати стал им этим летом. Когда планировал то, что планировал-я христианином не был. И я вам скажу-что щас для меня не хорошо. Измена-не хорошо, а убийство человека-не хорошо тысячекратно. И папа и она ответят не передо мной. Я не имею права их судить.
Хорошо, что Вы поняли, что не имеете права судить, а тем более вершить суд - отнимая жизнь у человека.
И прекратите пить водку и есть сало, однажды Вы кому-нибудь не понравитесь и Вас захотят наказать!(шутка):-)
Водку я практически не пью, виски или коньяк предпочитаю. Вчера да...Поднабрался, но опять таки не водки, а медовухи (как пиво которая, не водка с медом). Сало тоже не очень люблю. Но я повторюсь-я уже никого не сужу. Я могу выражать свое личное мнение на какие-то явления. Но не более того.
Да ладно Вам перечислять всю алкогольную продукцию, прекращайте пить совсем спиртное - начиная с пива и заканчивая спиртом, все, а то плохо кончите, не люблю я кто принимает на грудь, хоть стопочку, я серьезно говорю, наказание неминуемо!!!:-):-):-)
А почему бы и нет, алкоголь это зло и нет никаких медицинских норм полезных для здоровья, пить спиртное нельзя, коньяк в топку!:-)
А чего так сразу, а может ускорить процесс, а то ведь кому-то не нра, что Вы бухаете!
16 июня, Куала Лумпур, - Религиозный суд Малайзии впервые за всю судебную практику в этой стране приговорил двух братьев мусульман к шести ударам розгами за привселюдное употребление алкоголя, сообщает газета The New Straits Times.
http://islam.com.ua/news/2142/
Ну да понятно, нравиться жить в светском обществе, но заливаться соловьем - а вот у них, а вот нам бы так, ага, вот и Вам бы лично так за стопку да по голой @опе, да прилюдно бы, а то из кабака выйдете, а некоторым приличным людям придется лицезреть "мурло" под градусом, пока идете из общепита до машины,оскрерняться от увиденного!;-)
Ой ну пить бы перестал. Мир бы перевернулся? Я кстати в таком виде и не хожу к машине, чтоб он оскорблял окружающих. Какие приличные люди тусуются возле кабака?
Вы не приличный человек? Вы ходите в кабак, пьете там, сами назначаете себе меру выпитого, чтобы не осквернить окружающих! Нет такой меры, есть только то что Вы хотите бухнуть и остальное Вас не волнует. И да, мусульманский мир против спиртного, так же как и прелюбодеяния! Прекращайте пить ради всего мира в мире и особенно так впечатляющих вас законов из известных культур, а то придут "белочки" в чалме и с розгами и на кажут!!!:-)
Белая горячка-это характерно для резкого отказа от спиртного. Есть такая мера. Я веду себя адекватно. Не шатаюсь, не пристаю к окружающим, не провоцирую скандалы. Вы преувеличиваете влияние на меня "известных мне культур". Я считал и считаю, что измена это очкнь-очень-очень плохо. Некоторые же резкие высказывания в значительной степени спровоцированы циничными рассуждениями на этот счет в ЛТ.
Что-то непонятна ваша логика, а какое отношение имеет левая женщина к вполне себе женатому мужчине?
Вам не кажется, что чувства жен не единственные оскарбленные в случае измены?
Делать больно чужой семье любовница может, а ей делать больно нельзя?
И кто рассудит, какая боль сильнее?
(Да, и не вздумайте приплетать в разговор убийства, речь не о таких крайностях).
Да...мама так и не знает, и папа даже не знает. Она его любила похоже очень. Уже и ей около 50, и у нее ничего нет. Она одинока совсем. Мы с сестрой недавно решили, что в случего не бросим обязательно (убить я ее хотел 4 года назад)
А вы думаете жены, которые кроют любовниц не готовы бы их убить? Ну вот они не знают-как, не знают к кому обратиться и т.д. и т.п. А если бы знали-как и к кому? Я думаю процентов 60-70 бы и обратились.
Я другой аноним, но повторю, если Вы это хотели сделать на самом деле - Вы больной псих и отморозок!
Если это ваша фантазия, чтобы чисто потрындеть на форуме и посмотреть на реакцию людей - Вы больной!
А Вы убийц делите на жен/любовниц/мужей/любовников? Вы потенциальный убийца к какой категории относитесь?
Вы потенциальный убийца, так кто Вы - муж, любовник, сват, брат, сосед, просто прохожий?
=Я у убийц не интересовался-они жены, мужья или любовницы.= Так в чем проблема? Поинтересуйтесь и спросите у себя!
Вообще не понимаю-о чем вы. У кого мне и чем интересоваться? У себя-неверный ли я муж? Я вообще не муж. Что именно у себя мне спросить?
А о чем Вы думали тогда, когда собирались убить женщину, Вы ей кто? К какой категории себя относите? Вы ее муж, любовник, сосед, приятель? Зачем вы меня спрашиваете кто я - жена или любовница? А вы кто такой? Про человека, который устанавливает справедливость поняла! Боже это ты?;-)
Ну вас никто и никогда не обижал и ничем? Завидую...Либо в раю, либо поразительно толстая кожа, либо феноменальное окружение.
Конечно меня обижали и если что, я сразу искала отморозков-наркоманов, чтобы убить обидчика! Уже и не помню скольких я порешила, со счета сбилась. Закон жизни однако, естественный отбор!
Ну наконец-то до Вас дошло - каждый решает свои проблемы сам, как может, вот ваш отец и решил, как ему лучше, вас только забыл спросить, обиженного!
Ну а если решение проблем для одного является источником проблем для другого. То тот другой неужели не имеет права их решать?
А если Вы со своими мифическими проблемами кого-то заколебали, может Вас того, в утиль? Отцу хорошо, матери хорошо, сестре хорошо, только вас колбасит вершителя судеб. Угомонились во время, вот и славно, взрослый человек, а незрелость на лицо, видимо все-таки просто потрындеть охота, ну и ладно, тоже иногда надо. Удачи!
Это было во-первых 4 года назад. Почти 5 уже. Это раз. А два-такое, как вы пишете "хорошо" для меня веса не имеет. Если бы все обо всём знали и всем всё нравилось-да. Вы бы писали справедливо. Но у меня есть основания полагать, что об этом допустим не знает мама. Так что...Вы абсолютно не правы. Все хорошо может быть только в той ситуации, когда все всё знают.
Короче-я ел ее еду. То, что она приготовила. Причем именно для меня. Все эти котлеточки-судочки, все вкусно. И вот это мне помешало. Ну или спасло. Слава Богу, что я ничего не сделал из того, что собирался. Бог отвел.
Ну это как минимум психологический выверт. Вы тут почитайте-как жены поносят любовниц. Не мужей, а любовниц. Это примерно то же самое.
А надо мной народ посмеялся в загранице, что я боюсь, что жена моего любовника меня того (у нас оружие разрешено) Теперь буду чаще и ЛЮ и его деткам покушать готовить
Меня здесь называют психом. Может они и правы. Хотите верьте, хотите нет, но по статистике МВД РФ около 25% убийств-это треугольные дела. 25%. Это не мало. Т.е. если я и псих, то я далеко не уникален.
А кто Вам сказал, что псих должен быть уникален? Влюбленный человек уникален? Несчастный человек уникален? Вам легче от того, что ваш воспаленный мозг не уникален, что есть такие же дебилоиды на свете? Тогда вас должно и успокоить, что ЛТ не уникален, был, есть и будет всегда в этом мире, значит это кому-то надо!
Ну послушайте. В человеческом сообществе и были и есть экзекьюторы и палачи всякие разные. Вы не согласны с тем, что бандитов-сажают, убийц иногда и кое-где стреляют? Не Боги убили Чикатило в конце концов. Может быть рассчитывали б на бога-он бы и еще 50 человек убил. Или 150.
Не Вы регулируете закон и конституцию, не вы заседаете в суде, не вы исполняете приговор, для этого есть специально обученные люди! Руки чешутся убивать преступников, идите в ближайший отдел кадров,где предусмотрена смертная казнь, нанимайтесь палачом, выдадут вам пистолетик или шприц для инъекций или провода с эл.током и ведро с губкой и будет вам счастье!
В РФ нет смертной казни вообще. Ни в каком отделе кадров. Вы никогда не слышали требований ворам-рубить руки, а педофилов-стрелять прилюдно? Зайдите в ТД там еще висит эта тема. Так в чем моя уникальность или отмороженность?
Дуйте в США например, там в некоторых штатах для вас раздолье, это имела ввиду, не тупите!
Не хочу. Там функции палача не предполагают производством им же следственных действий. Я и не хотел никогда казнить всех подряд. Я ж хотел казнить виновных. Конкретных людей за конкретные действия. Притом использую наёмников. Если б мне нравился именно процесс-неужели б я кого-то искал?
Чикатило тоже работал "санитаром леса", убивал не просто так всех подряд, а из принципа только "плохих"! А Вам ссыкотно отправиться в тюрьму, вот и наняли киллеров.
Мне известна история Чикатило довольно неплохо. И известно-кого он убивал. Убивал он всех подряд. То, что заманить куда-то ему удавалось очень часто асоциальных типов-да, но и всеми другими он не брезговал. Тему же эту он активно проталкивал на суде пытаясь избежать наказания. Естественно я не хочу в тюрьму. И сейчас и тогда. А вы не пользуетесь трудом наемных рабочих? Вам бы не ссыкотно было бы к примеру лезть к высоковольтномц щитку? Или б вы вызвали электрика?
Так Вы сравнили убийство женщины с работой электрика? Мне Вам больше сказать нечего, смотрите вокруг, учитесь, набирайтесь опыта. Всего хорошего!
Я сравнил только то, что каждую работу должен выполнять тот человек, который имеет к ней большую склонность. И большие умения. Переговоры велись не со скрипачами. И не с танцорами бальных танцев. А с людьми, которые за деньги готовы свою бабушку на маргарине пожарить. И не за большие деньги при том.
И что мне то делать? Я реально его жену сейчас еще больше стала бояться! Вам то для осуществления плана пришлось чуток поработать (людей найти , деньги и т.д), а она пойдет купит пистолет и выстрелит в меня , а суд ее потом еще и оправдает! Ведь я ее мужа не тяну - это его выбор, тогда за что так мстить - ведь это жизнь, чувства, с кот. совладать невозможно: я хочу видеть, слычашь, чувствовать ее мужа каждый день (и он кстати тоже). Ведь, выйдя замуж она не получила пожизненную собственность на него!
Да Вы что ! Она тогда всю семью мою перестреляет! Я не хочу ,чтобы он уходил от нее - жизни с ним она все равно нам не даст, каждую минуту звонит, то с одним ребенком что, то с другим, то в магазин забеги. Он просто не скрывает, то есть она в курсе, но я бы ушла сама, а она не хочет - хочсет висеть на его шее вечно, ведь уйдя прийдется работать!
Ну вообще-то это любовник должен как-то попытаться решить. Но судя по тому, что вы говорите, ее в первую очередь интересует его кошелек. Редко когда действуют при таких исходных.
Разумеется. Это логично, а вы-в сказке? Киллер-востребованная профессия и была и есть. если у вас летит электричество-вы нанимаете электрика, еще и торгуетесь наверное, если у вас течет кран-вы нанимаете сантехника и тоже видимо торгуетесь, если вам надо чему-то научиться-нанимаете учителя...
Да что ты говоришь! За свои поступки надо отвечать самому. А ты, подлец, собирался отнять жизнь у человека и чистеньким остаться? Еще о каком-то благородном мщении рассуждает, падаль. Защитник, иттить.
Это любовный треугольник мадам. Какого рода здесь ведутся обсуждения? Где встречаться с ЛЮ, как не спалиться перед мужем и т.д. и т.п. Эти темы заводят люди, которые не хотят отвечать за свои поступки. Не хотят, чтоб кто-то узнал. Ну а почему я должен хотеть отвечать или хотеть, чтоб кто-то узнал? Вот вы...Вы просто так, или жена? Или любовница?
Или пепе смеется над всеми обитательницами этого раздела или он спрыгнул с ума....
Ну я всегда догадывалась, что пепе не совсем адекватный(((
Я написал-как оно было у меня. Вы думаете, что такие дела-все это хиханьки-хахоньки? Нет...Не всегда. И это очень серьезный побудительный мотив для очень серьезных действий. Если б не котлеты-я не знаю б как я решил. Просто не знаю. Произошло, как произошло. Я не искал эту любовницу, не искал с ней контактов и встреч. Я можно сказать пустил все на самотек. Как есть-так и есть.
Ну что вы...В конце концов передумал же я. Не знаю как бы было, если б не котлеты. Может так, а может эдак. Приготовления были и серьезные. Для меня папа-икона. Икона настолько, что даже не могу жениться никак. Он делал невозможные вещи. Голодный замерзающий город. Веерные отключения электроэнергии. Да такие, что люди умирают на операционных столах от сраного аппендицита. Блым-и нет света в операционной. А я в это время в Москве учусь. И регулярно получаю деньги из этого города. Или например. У меня проблемы с гражданством. Проблемы такие, что просто ппц. Батя говорит-я подшустрю. На меня приходит бумага из комитета Российской ГД по Обороне и обороноспособности-так по моему. И мне гражданство делают не быстро-нет...Молниеносно. Откуда-то все находятся, запросы отправляются почему-то очень быстро и ответы на них аочему-то молниеносные. Да всего не перечислить. Икона можно сказать. Но верующий если к иконе пристает грязь первое, что попытается-вытереть. Первое движение такое. Может потом он поймет, что она так допустим мироточит...Но это потом только. Не сразу. И вот я жил жил жил с самым лучшим папой-и тут бац-любовница. Это какая-то ошибка. Такого не может просто быть. У таких людей не бывает любовниц. Это какое-то наваждение и все надо скорее решить. Просто убрать любовницу, чтоб ее больше никогда не было. И тогда мой папа снова станет моим папой-умным, рассудительным, уважаемым, деловым и т.д. и т.п.
Пепе, Вы в 4-35 утра уже хлопнули что ли( и продолжаете)? или еще с ночи не проветрились? Вы понимаете, что Вы несёте?
Да ничего я не несу. Рассказал одну довольно давнюю историю. Рассказал-какие у меня были мысли на тот момент, рассказал как я от этих мыслей отказался-что именно побудило. Щас у меня уже таких мыслей нет. И я другой, и время другое и все другое...
Да не нужны Вы никакой нормальной женщине. И секса у Вас ни с кем нет. Нормальная не ласт, а денег у Вас немного. Вот и строчите в пять утра желчные мемуары про подлых любовниц и благородных убийц.
Там нет ни слова ни про желчность, ни про благородство. Вы про деньги мои не волнуйтесь. Хватает пока.
Вот я говорю, не то что с кавказцами, а и с гостями с незалежной Украйны никаких дел не иметь. Их там всех Чернобылем понакрывало.
На самом деле от нас очень далеко до Чернобыля и гораздо-гораздо больше пострадали некоторые области РФ, чем ДОНБАСС.
А мне вот это понравилось:
Просто убрать любовницу, чтоб ее больше никогда не было. И тогда мой папа снова станет моим папой-умным, рассудительным, уважаемым, деловым
Мужчина, Вам лет сколько. Вы бы еще глаза закрыли, и нетеё. Или ручки над головой папы поставили и сказали "ты в домике!" :)
Убийства заказывают идиоты. Убийства любовниц тем более. Можно подумать у отца на женщин стоять бы перестал когда любовницу убили бы. Если ему нужна связь на стороне, она бы у него была
Не согласен с вами. Точно не идиоты. Назовите это как хотите-аморальные типы, асоциальные, но не идиоты.
Ха...А человек, готовый сесть из-за чего не идиот? Из-за денег-не идиот? Я совсем не собирался садиться. Я присутствовать при этом не собирался даже.
Абсолютно не боюсь УК. Вообще ни на грамм. Считаю себя довольно умным, чтоб избежать уголовного наказания если надо. Тормоза-мораль и понимание справедливости. Я ж вам говорю, я отказался от этой затеи вовсе не потому, что боялся, что найдут. Я уж не говорю о том, что в этой затее немножко участвовал мой друг- зампрокурора города (блядун сам кстати редчайший.)
Т.е. Вам закон не писан? А как отнесетесь если такой же дружок прокурора грохнет кого-нибудь из Вашей семьи "восстанавливая справедливость"?
Детский сад...Писан-не писан. Какая разница? Плохо наверное отнесусь. Но смотря какую справедливость он будет восстанавливать и в чем ее видеть. Зависит от конкретного случая.
Детский сад это Вы. Маленький обиженный мальчик, который возомнил что может лезть в постель к отцу и вершить судьбы людей
Просто ерунду говорите. Ваша логика исключает наличие у человека собственного мнения и собственной воли. Я ведь не говорю, что я был прав. И я сразу сказал, что эта история не кончилась ничем. Но вот то, что вы говорите-это просто ерунда кмк. Ну к этому вполне подходит выступление человека против всего, что он считает неправильным, нечестным и несправедливым. Ну типа "Ерунду говорите. Вычтупаете против коррумпированных ментов, лезете в карман к Нургалиеву. Маленькая обиженная девочка"-вот для меня это так примерно.
Можете называть это так если хотите. Для меня это бред. Ну а человек, который не лезет у высоковольтному щитку, а вызывает электрика-он ссыкун? Вы знаете. В деревнях держали скот в свое время. Кормили и т.д. Но в этих же деревнях были один-два мужика, которые этот скот забивали. Ну жизнь такая. Не все умеют. Кто из них ссыкун, кто идиот-не разобрать.
Не согласен. Это нормально, что человек своим мозгом не может охватить все. Я не космический разум. Я думал о решении проблемы в том смысле, в каком я ее видел.
А Вы предполагали, что сделаете несчастными уйму людей , близких Вам, и прежде всего Вашего отца (ведь он ее любит), Ваших детей (ведь Вас бы посадили) ну и список длинный
Уже писал об этом. Ну "соберу" еще здесь. Детей у меня нет насколько знаю. И я не боюсь УК потому, что считаю себя довольно умным, чтоб мзбежать наказания. Да и статистика-вещь упрямая. Очень плохо раскрываются заказняки. Про отца думал так. Ну это как человек в идеальном смокинге теранулся об побелку. И идет в этом смокинге на светский раут скажем. А ты его остановил-раз-раз...Пару ударов и смокинг опять идеален. И никаких следов побелки. НИКАКИХ.
Кстати-выше уж написал-если бы это все случилось-в деле бы участвовал зампрокурора города. Такие дела раскрываются-как думаете? Я думаю, что нет...
Проще всего прикинутся дурачком, да? А какой спрос сдурачка? :-) Измена, как и похоть ваще-то СМЕРТНЫЙ ГРЕХ! :-) Это так на всякий случай, к сведению людей, любящих включать дурачка. :-)
"Измена, как и похоть ваще-то СМЕРТНЫЙ ГРЕХ!"
В Новом Завете вообще-то указан только один грех, который не будет прощён человеку. Это если понимать под смертным грехом сознательно нераскаиваемый грех, который ведет к гибели души :)
Так замечательно, то что Вы сказали абсолютно не отменяет моего утверждения. Все смертные грехи приравниваются к одному греху - сознательно не раскаиванию, от чего гибнет душа. Такую постановку вопроса поддерживаю обеими руками. :-)
Видимо камень в мой огород - отвечаю: я ЛЮБЛЮ мужчину, а то что он уже успел стать чьим-то мужем (но не успел венчаться) меня не волнует. Мне его сам Бог и дал - иначе как бы мы встретились! Я стараюсь не делать зла его семье (преднамеренного), поэтому считаю, что перед Богом чиста
Вам его дал Бог, а у него Вас Бог заберёт! В чем противоречие? :-) Вы не стараетесь делать зла его семье (она Вас вообще не интересует), а членов его семьи не интересует Ваша семья, их исключительно волнует мир и целостность своей семьи, поэтому Бог дал кому-то жизнь, бог забрал у кого то жизнь. Всё честно, Всё исключительно в рамках ВАШЕЙ АМОРАЛЬНОЙ ЛОГИКИ! :-)
ДЕВЫ!!! ДА ВОТ ЖЕ "ОНА" - ПСИХИСЕСКАЯ НАША!!!! НАШЛАСЬ! точно кто-то писал, " мужик это, не баба". :)
Меня в этой истории удивляет другое. Отношение человека к себе, как к высшей инстанции, мерилу нравственности других людей. И что характерно, описав эту мерзость, он совершенно не раскаивается, более того, долдонит, как попка-дурак, что у него дружбан в чине, поэтому ему бы ничего не было! ( причем, при всей своей нелюбви в "шлюхам", дружбана нежно называет бабником, еще тем, т..е. читай "шлюхой мужс.рода" и вершить суд над ним не собирается. ну друг-то мужчина! и в чинах).
От всего прочитанного остается чувство такой мерзости, гадости, как будто на тебя дохнули той отстойной штукой, которую автор употреблял накануне. Дохнули и рыгнули. И ведь такая гниль имеет место и может здорово нагадить. А может даже и убить. Как оказалось. Сделать несчастным своего ЛЮБИМОГО отца, да так, что тот вряд ли восстановился бы, лишить жизни женщину, которая просто любила, причем любила 17 лет. Да еще судя по всему была хорошей теткой, готовила вон этому козлу "вкусненькое". И эта мерзость жрала её еду и добрела, добрела на глазах.
И эта мерзость еще пишет, что Оно покрестилось. Вам бу еще оскопиться не помешало.
<И я не боюсь УК потому, что считаю себя довольно умным, чтоб мзбежать наказания>
... и достаточно тупым, чтобы устраивать наказания другим
Ну это смотря как относиться к линчевателям. Я к ним отношусь как к людям превратно понимающим закон и справедливость. Но тупыми я их не считаю.
Смешно читать как здешние любовницы пересрали :) наверняка представили что и их могут "заказать".
Я думаю, что дело именно в этом. Ну покажите мне такого человека, который ни разу не думал о совершении преступления-любого преступления. Не думал-как бы не уйти от налогов, как бы не спереть что плохо лежит, как бы не обдурить кого-нибудь. А многие я уверен и совершали. Ну так...По мелочи. Я же ведь ничего собственно не сделал. Ну да...Были мысли. Уже я и подлец и даже...бандеровец.
Одно дело думать или в сердцах сказать "убью", а другое дело подготовить убийство, найти людей, заплатить. Разницу чувствуете?
При чем здесь я и трусы моих родителей? И к тому же, он не ковырялся, ему папа ЛИЧНО СКАЗАЛ.
Я не платил за убийство. Платил за "пустые хлопоты". Никаких команд по этому поводу не давал. Даже вообще ей ничего не делал. Никаких враждебных действий.
Вы подготовили преступление, как бы сейчас не пытались оправдать это. Единственное-отмашки не дали и все.
Ну если возникает вопрос "И что?" о чем тут дальше говорить? То что Вы потенциальный убийца Вас не пугает? А мама Ваша рада будет передачки носить?
Мы все потенциальные убийцы. Потом кто-то становится реальным, а кто-то не становится. Пока мне никто так не насолил, чтоб я его хотел убить. С того момента. Но если предположить, что такое все же произойдет-я приложу максимум усилий, чтоб не попасться. Ну и чтоб мама соответственно не носила передачи.
Ну на моей стороне статистика раскрываемости. Заказных преступлений раскрывается довольно мало и это действительно так. Опять таки зампрокурора в помощь.
Ну вы думаете, что я прям сижу и только тем и занимаюсь, что организацией заказняков. За 34 года такая мысль у меня появилась один раз. Да. А тут я буду в случего прикрываться капитаном ФСБ. Хороший мой друг. Шучу. Но статистика в РФ не лучше, чем в Украине. Довольно мало таких преступлений раскрывается.
Да дело не в том что Вы сидите и только этим и занимаетесь, а в том что Вы очень близко подошли к черте и чудом ее не перешли. Вы даже сейчас не понимаете что в этом такого и говорите что ничего Вам за это не будет. Не всякий человек способен животное усыпить, а Вы к такому делу оочень близки были. Вы способны на убийство человека, понимаете? И не важно своими руками или чужими
На убийство? Думаю, что способен. Только человека-не животного. Я люблю животных и у меня живет два котейки. Если я так буду понимать справедливость, то наверное способен. Хотя не знаю. Для этого меня надо очень сильно достать. У меня ж есть свои представления о справедливости.
Если все будут понимать справедливость так, то через неделю людей живых в мире вообще не останется.
Да ну...Бросьте. За 34 года такая мысль при том довольно устойчивая у меня возникла один раз. Мне наступают на ноги в метро, хамят продавцы и чиновники-ну все как у всех. Я ж не начинаю искать отмороженных нариков.
Откуда такие выводы? Жены могут конечно заказывать любовниц, убивать. А потом по 10 лет детей своих не видеть, похерить их возможную карьеру только потому что ИХ МУЖ член в штанах не удержал. Это умно по Вашему?
При чем тут ЖЕНЫ???? Здесь СЫН хотел заказать любвницу отца :) А счеты сводить с Л надо, ибо сучка не захочет - кобель не вскочит.
Вот только не надо пословицы приплетать. Тем более бредовые. Сын, жена, мать, тетя. Пох кто заказывает. Объединяет их только отсутствие мозгов
И чего? Надо быть как все чтоли? Сосед типа миллион украл, а я человека убью. Не хуже других же
Я думаю, что вряд ли побудительный мотив для воровства-воровство соседа. А тем более воровство соседа вряд ли имеет отношение к убийству. В моем случае было побудительным мотивом ненависть.
Ну Вы не первый раз пишите что вон другие воруют, и много че делают. А мне типа нельзя? Вот вывод и напрашивается. Причем тут кто и что делает? И зачем этим прикрываться?
Не а я ж не к тому пишу. Я не имею в виду, что меня к чему-то побуждают преступления других. Я к тому, что человек вообще существо далеко не всегда законопослушное. И мало кого это пугает.
Только разница в преступлениях есть знаете ли. Одно дело на красный проехать, а другое организовать убийство.
вы просто о себе задумайтесь. Ведь в жизни будут еще моменты. Жену заподозрите (когда женитесь), мужа сестры. Вы уверены что тогда стоп кран сработает?
Думаю, что сработает. Потом я не заподозрил, а знал. Разумеется я б ничего подобного и не подумал бы организовывать опираясь на подозрения. А вот от проезда на красный могут пострадать совершенно невиновные люди вообще никаким боком ни к чему не причастные. А речь идет не о левой тетке с улицы.
Эта Лю 17 лет любила человека, насколько я поняла, старше её значительно. Женатого и с детьми. Если 4 года назад ей было 50, и это длилось 17 лет, то встретила она его еще в довольно молодом возрасте. Могла бы семью нормальную иметь и детишек рожать. А отдала свою молодость этому козлу. И её же еще ненавидят и хотят убить. Как чудесно! Я еще понимаю ненавидеть исчадие ада, которое лезет по любовникам наверх, делает на любовниках состояния и карьеру, и только достигнув чего-то, бросает одного ради другого. Но эта-то?? Котлетки, судочки. Эти котлетки должны были есть её дети, а не психический Пепе.Который вообще имеет слабое представление и о том, как женщины хотят детей и о том, насколько они должны любить, чтобы пожертвовать этим ради вот такого старого козла.
Да...Мне ей памятник надо поставить. Вот как оказывается. Оказывается дети обманутых жен должны быть...Благодарны любовницам. Я ее никого любить 17 лет не просил.
Просто не понятно-за что мне ей быть благодарным? Ну пожалеть еще возможно...Да и то. Всяк сам кузнец своего счастья, как и несчастья.
Выше кто-то ляпнул - за то что молодость посвятила вашему папе, за то что лишилась возможности иметь свою семью, детей :) я валяюсь , если честно ....
Видимо, большинство защищающих здесь шалавы и любовницы...Молодец Пере.На твоем месте я бы точно так и поступила!
это не дура, это Пепе - альтер-эго:) У него уже раздвоение происходит на почве устойчивого алкоголизма.
Вот я не Пепе, но я за него обеими руками!!! на его месте пошла бы до конца, но не нанимала , а сама бы убила и трупешник уничтожила.
Пы.Сы. Все сказано мной на эмоциях, убивать бы тварь не стала, но морду бы попортила .
я писала о том, как бы я поступила, узнав что мой отец 17 лет изменял моей матери. ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ МОЙ МУЖ??????
А причем тут вы и интимная жизнь Ваших родителей???
Прикидываю чтобы вы сделали с любовницей мужа. Вы даже на намеки о любовнице его неадекватно реагируете:)
Когда у первого мужа она появилась, я сразу подала на развод :) с той тварью ничего делать не стала, потому что была молодая и наивная. Сейчас да, даже представить страшно, что бы я сделала :)
А ты не тварь? От таких истеричек правильно делают, что гуляют. Своей ревностью достанете. Если от тебя муж загулял, то любовница не причем. Ищи проблему в себе (в первую очередь! и своем мужике)... Не она так другая.
Нет, я с чужими мужиками не гуляю, я не тварь. Правильно, неправильно, не тебе судить.С тем уебком я сразу развелась, не беспокойся, я мужиков после блядей не пользую.
А сказать-то что хотел?
История четырехлетней давности, пережитая и пережеванная. Да и не ты первый. Во многих культурах есть близкие правила. Разделивший хлеб и кров, даже оказавшийся врагом, попадает под защиту.
Сейчас что взволновало?
Покаяться в грешных помыслах, что ли, захотелось?
Уберечь кого-нибудь от повторений?
Просто навеяло воспоминания. Смотрел я на эти картинки с выставки предновогодние. На милые сюжеты в розовых тонах. И не мог понять. Вот почему люди не понимают, что сама по себе ситуация очень-очень-очень конфликтная. Что вся эта похвальба подарками, собственной лихостью может закончиться печальным образом и совершенно неожиданно. А то, что они делают сейчас может ударить по кумполу самым неожиданным образом. Такой основной мессидж. Дело даже не в морали. А дело в том, что не надо сеять ветер. Не буди лихо, пока оно тихо.
А если идти по улице в обтягивающих джинсах, какой нибудь ушлепок посчитает это приглашением к изнасилованию и убийству, чтоб не было свидетелей. У таких как Вы фантазеров, лихо разбудить, как два пальца об асфальт, главное и дальше упражняйтесь в написании бреда.
Именно поэтому даже и менты советуют не ходить в обтягивающих джинсах где не надо в темное время суток. Вы на красный дорогу переходите? Или идете на зеленый? А ведь какой-нибудь ушлепок может сбить и на зеленый. Не надо притягивать за уши и не надо утрировать. Речь здесь о конкретном человеке делавшем конкретное дело. И то, что ситуация конфликтная-ясно и дураку.
И этот конкретный человек в конкретном случае конкретно ваш папа, оскопить его во имя мамы, которая ни сном, ни духом, а? Или это сделают дети любовницы, чтобы всякие пепе не хомячили их котлеты и холодцы!
Ну папа...Папа это папа как бы то ни было. Папа для меня очень много сделал. Можно сказать дал мне путевку в жизнь. А вот она мне ничего хорошего не сделала.
> может закончиться печальным образом и совершенно неожиданно.
И с совершенно неожиданной стороны?
Вот так жили счастливо несколько людей и тут ... представляешь...
Ее реакцию в момент, когда к ней подойдут пара отморозков и начнут разговор (а если у них еще и садистские наклонности? им же в принципе терять нечего, могут любые свои фантазии предварительно опробовать в процессе выполнения заказа).
Реакцию ее родственников (у нее же наверняка есть еще кто-то, кому она дорога).
Реакцию папы, когда он узнает о случившемся?
Особенно, если вдруг у папы возникнет мысль о твоей роли в этом деле?
Суд и прочее, когда исполнителей выловят (включая реакцию их родственников)?
Ну про твою карму и совесть я уж промолчу ...
И все это могло бы начаться из-за того, что ТЕБЕ не понравились "предновогодние" картинки?
У всех ведь ситуации разные... кому-то не хватает маленького счастья, кому-то не хватает мозгов или адреналина, а кому-то смелости или тупо денег.
И лихо - оно в другом. Оно в том, когда без разговоров и объяснений "ударяет по кумполу".
Я все равно не услышал, что за мессадж ты принес? Мессадж допустимости кровной вражды? Мессадж о взаимном рабстве и собственности между супругами? Мессадж о запрете, под страхом лиха, на любые отношения между людьми, кроме ... кроме каких?
Ага. я выше перечислил, к чему приводят действия, к каким "кругам по воде"... мне любопытно, думал ли ты об этих кругах четыре года назад?
Не любопытно, на самом деле. Потому, что я себя не вижу в подобном состоянии.
Мне больше нравилась твоя постоянная позиция "Изменяешь? - Будь честен, разводись".
А в этом топике я не пойму твою позицию, никак не пойму смысл.
"Преступление и наказание"?
А в следующий раз будешь яростно настроен, если кто-то вне очереди пройдет?
И придешь с историей "как я чуть не убил за бытовое хамство"?
Тему выбрал однозначно скандальную. Но ее мораль?
Ведь в итоге простил... нет?
Вряд ли. У любого человека есть любимые мозоли, а есть нелюбимые. И достать бытовым хамством меня очень сложно. Может и не простил. Но решил, что не мое дело-разбираться в этом. По ряду причин. Нет а мораль очень простая. Те самые круги по воде, которые иногда приобретают такие сложные и причудливые формы. Иной раз эти круги могут настигнуть спустя 17 лет.
Извини, я не всю тему читала. А ты сам можешь представить картину, что ты женат долгие годы, у тебя дети и бытовуха, жену любишь и уважаешь, как мать своих детей и за то, что отдала тебе свои лучшие годы. Но вот влюбился, взыграла кровь и у тебя любовница (как получилось сам не понял), ничего не требующая, любящая тебя, вкусноготовящая, по душам разговаривающая?
Мда :(
А как можно выйти оттуда, куда не входил? Как можно сделать выбор за ДРУГОГО человека?
Вот в плоскости взаимоотношений дети-родители ты волен поступать как угодно (разумеется, я не про уголовщину говорю), хоть отца проклясть, если считаешь это правильным.
Непонятно, почему ты решил, что в имеющейся ситуации нужно было что-то менять? Может быть, как раз именно такое положение вещей и было наименее страдательным для всех участников. Может, они даже были счастливы. Жизнь похоже показывает именно это.
Вот и надо брать на заметку и воспитывать своих детей так, чтобы они понимали: отношения матери и отца это не одно и тоже, что отношения детей и родителей. Мне, упаси Бог, пришло бы в голову вмешиваться в судьбу отца или матери, да кто я и кто они? Для меня родители всю жизнь, приближенные к Богу. А тут сын решил с любовницей бати порешить и такой гордый. А папка сказать должен "спасибо сынок, что смилостивился, сжалился, прости Христа ради, дай на старости спокойно пожить, не вели казнить...." Хорошо, что так закончилось и душевный разговор с отцом все поставил на свои места и ребенок наконец понял родителя.
Вовсе нет. Человек реализует вполне естественное желание-находиться в семейных отношениях с любимым человеком. От чего от "другого"? Длительные привязанности и вообще ни при чем. Время не важно. Человек если у него длительная привязанность не захочет перекочевать в разряд обманщиков с семнадцатилетним стажем.
Бывает, что человек не может реализовать свои потребности в рамках одних только отношений, особенно, если они длительные, но это не значит, что страдает само качество этих отношений, оно может даже улучшаться
Бывает потом, что сыну этого человека не нравится что тот-первый не может реализовать свои потребности и обманывает свою жену. Помимо потребностей есть еще и такое понятие как мораль и честность. Я свои потребности тоже не могу реализовать на зарплату инженера. Но воровать не считаю для себя возможным.
В данном случае кто у кого что своровал?
"сыну этого человека не нравится что тот-первый не может реализовать свои потребности и обманывает свою жену". Ты же не знаешь, что это за потребности, а по большому счету и того, кто, кого и в чем в действительности обманывал
Тоже одна причина, почему я это не стал организовывать. На 1 процент я допускал, что мама знала. В лоб спросить не мог-тайна не моя. Если бы знал на 100%-сомнений было бы меньше. Ну если это так, то у мамы своровали 17 лет жизни.
Ну, семью сохранил, детей вырастили, с женой все хорошо. А любовница от него не ушла, значит для неё это тоже был лучший вариант. И вас тут не ждали. Вмешался бы все бы сделал несчастными.
Про криминал я не говорю, вообще считаю, что никаких действий вы не совершали, а только обдумывали свою сладкую месть. Так что чисто теоретически рассуждаю
Ух, какой ты умный )))))))
А для него, может, бросить семью все равно, что отрезать часть самого себя. Думаешь он себя насиловал?
С чего ты так решил? Он к матери плохо относился? В семье все плохо было?
Уйти к другой женщине, создать новую семью
Ну так это логично, раз любовь. Зачем к кому-то плохо относиться? Просто прошла любовь. Ну и зачем себя мучить. Создал новую семью и привет...
Никак не пойму, почему ты решил, что к жене любовь прошла?
"Создал новую семью и привет... " А зачем, если человек понимает, что от этого ему станет только хуже? Несчастным никто не хочет быть.
Есть соблазны, которым человек не может противостоять. Но дело даже не в этом. Бывает, что как раз именно такое противостояние и разъедает семью изнутри. Т.е. человек поступает правильно, а от этого все несчастны
Все от головы. Мы сами творцы своих несчастий. И соблазнам вполне можно противостоять. Если есть такое желание. Все имеет свою цену. И слабость в борьбе с соблазнами.
Намудрили...Каким соблазнам противостоять? Украсть, изнасиловать, убить? Наверно кто этим страдает надо бороться и лечиться... При чем тут любовь, семья и отношения с любовницей? Вы написали про семь браков, про честность...А разве человек не может любить нескольких близких ему людей (не путать со страстью и инстинктивными влечениями на первых порах взаимоотношений)? Он живет с женой и считает ее частью своей семьи, а отношения с любовницей - это тоже часть его жизни, эмоции и чувства. Не считаю, что Ваш отец обманывает и поступает плохо. Не бывает так, что бурная любовь, эйфория и волнения встреч остались на всю жизнь. Закончится быстрее чем думаете и тут проверка - дорог Вам этот человек или вперед за новыми впечатлениями. Мужчина не кобель. Брак - это брак, но он необходим для совместного выращивания потомства и в случаи болезни обеспечение ухода и помощи. Каждый человек - это личность, душа и свобода. При чем тут печать на бумаге, захотел Ваш отец быть с этим человеком так это его личное дело и ему решать: жить с ней или встречаться без претензий и бытовой рутины.
Любым соблазнам противостоять. От каких-то частей своей жизни иной раз приходится отказываться. Это вы мудрите. У меня как раз все очень-очень-очень просто. Это не его личное дело. С того момента, как он начал обманывать мою мать-это перестало быть его личным делом. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. Если кто-то свою свободу реализует посредством того, что изменяет мне, то и у меня должна быть свобода не жить с человеком, который мне изменяет. Это вполне логично и вполне справедливо.
Понятно, повторяете "Свобода там, свобода сям". Своей философией надо жить, что хорошо для одного, то утопия для другого. Он что в рабство, по Вашему пошел, когда на матушке женился? Стал собственностью жены (а жена собственностью мужа)? Человек человеку не раб, мы рабы Божии, если углубиться. А дети вообще не имеют право своих жизнедарителей критиковать. Вот повзрослеете, поживете в браке лет 10-15, детишек взростите и тогда по-другому говорить будете.
Есть вещи, которые вываливать на близкого человека бессмысленно и жестоко. Правда не всегда во благо.
Возможно, также, что отец понимал, что мать этого знать не хочет. Почему вы считаете, что лучше знаете, что нужно матери, чем отец?
Если бы каждый женатый-замужний человек при новой инстинктивной влюбленности разводился, то институт брака можно было отменять. То что Вы считаете любовью - это влюбленность и страсть, которой в жизни может быть сотня (не обязательно дойдет до секса), а вот пронести брак через долгие годы и встретить старость- это мудрость.
Ничего в этом мудрого. Это отсутствие морали, пренебрежение интересами других людей. Судя по этому форуму институт брака уже пора отменять. Он не нужен.
Мораль - это что? Объясните на современном языке? Я всегда считала, что мораль и чувство собственности, подавление личности другого человека - это разные понятия. . . Брак, как показывает практика тысячилетий нужен для потомства. Может в больших городах и в жизненном ритме он и не нужен, а в деревнях, селах, где детей много, сажать, пахать и держать скотину НУЖЕН. Кто-то из супругов заболел, слег - есть плечо. Опять же: прокормиться проще, дом построить. А в городе люди с жиру бесятся: кто-то ревнует до припадков, кто-то изменяет просто со скуки, от одной ушел, к другой пришел, сначала простила, потом отомстила...
Никто никого не подавляет. Брак-дело добровольное. Можно его и расторгнуть, если ты считаешь, что он тебя подавляет. От одной ушел- к другой пришел-это в каком смысле? В смысле ушел вообще? Так тогда это и не измена.
"а вот пронести брак через долгие годы и встретить старость- это мудрость. "
Ответ pepe: "Ничего в этом мудрого. Это отсутствие морали, пренебрежение интересами других людей. "
Оказывается жить долгие лета и зимы в браке, дожить до седых мудей - это отсутствие морали и пренебрежение интересами др. людей.
Вы уж не передергиваете :) А то из вашего "цитирования" получается, что Пепе считает долговременные браки аморальными. Из контекста ясно, что аморальным деянием он как раз считает измену, полагая, что лучше развестись и вступить в новый брак, чем сохранять старый брак, при этом изменяя
По ходу пепе вообще не понимает что такое любовь и брак. Чем примитивнее инивидум, тем категоричнее его позиция. Он путает понятия: страсть и любовь и считает , что лучше каждый раз бросать жену с детьми и морочить голову новой даме. Он ярый противник интимных отношений с другой женщиной в браке, а что брак является просто формальностью - этого он не понимает. Измены (это если понимать под изменой то что он подразумевает) по сути нет- есть новые отношения, новые увлечения и чувства, зачастую мимолетные. С годами изменяется поведение, отношение друг с другом, меняется взгляд на спутника жизни и если остается привычка и общие интересы, то ни один нормальный супруг не захочет рвать отношения, тем паче на старости лет.
Вот жеж какие идейные и весёлые анонимы бывают.:-) Чтож Вы пепе обзываете "примитивным индивидумом", а сами трусливо тявкаете из под серого, анонимного "у каждого свои взгляды". Пепе Вам всё правильно говорит, только Вы упорно извращаете всё то, о чём он говорит.:-) Заведение любовницы на стороне это преступление против брака, жены и детей. Это элементарно для понимания даже для учеников церковно-приходской школы. А если на старости лет не хочется чтоб с тобой семья рвала отношения, тогда надо просто следить за своим поведением (чтоб оно не менялось), за отношениями друг с другом (чтоб крепло), за взглядом (чтоб не косил).:-)
Бойтесь за себя и детей, готовы за х.й мужа порешить человека, так за жизнь человека вам не только ножки-ручки вырвут. На любую "готовую" найдется более отмороженный "вендеттчик" :-)
не за "х" мужа, а за поломаную жизнь.Уходить от загулявшего мужа надо однозначно, при этом попортив здоровье и внешность курицы, чтоб знала на будущее :)
Да кто же спорит, сначала подпортить курице здоровье, а та в свою очередь овце, вот и все будущее:-)
Молодец, анон. "Уходить от загулявшего мужа". У Вас было такое? Вы считаете, что можно найти мужчину, который будет всю жизнь ставить машину в один и тот же старый гаражик, ни разу не пользуясь платными (или бесплатными) новенькими комфортными стоянками? Если Вы сумели найти такого верного до гробовой доски, то мои поздра. Почему так ненавидят любовниц, это ведь такие же женщины, как и мы, жены? Ну вскружил женатый мужик женщине голову, влюбилась, шуры муры. Если бы я решила мстить и гневаться, то только на своего мужа, а уж не на постороннюю тетю. А жизнь свою мы сами строим и ни один мужик мне не поломает мое творение и не испортит вкус к жизни.
У меня было такое . Я развелась с первым мужем как только узнала о связи с другой :) Сейчас у меня хорошая дружная здоровая семья,тьфу тьфу тьфу.. если что, разведусь и со вторым, не умею я прощать предательсва , да и брезглива я.
эк какой борец за справедливость:-D а вас потом тоже надо будет убить?? ну там ваш папаня решил, что вы этим его оскорбили, взял и вас грохнул. так у вас по понятиям??
ну у вас свои понятия, у папани свои:-D как выяснилось:-D у вас в понятиях любовницу надо грохнуть. а у папани вашего может в понятиях ЗА свою женщину надо грохнуть:-D
а в моих понятиях убивать вообще грешно:-D
<<...которые могли бы ее покалечить либо убить. Вот хотите смейтесь-хотите нет>>
Блин, сколько же идиотов.
Скажите, а в Вашу слабую головенку не приходило, что в том, что "идеальная картина семьи" нарушена виноват только Ваш блудливый отец? И только он. Это ОН давал общания Вашей матери,это у НЕГО были обязательства перед семьей. Убить, покалечить. Какой же Вы козел, нет слов.
В том-то и дело, что я считаю, что не только. Кроме совершившего преступления карается еще и соучастие и сокрытие.
Но наказывать-то тогда Вы почему собирались ТОЛЬКО любовницу, если "не только" говорите? тогда уж, следуя ВАШЕЙ логике, если в "преступленой группировке":) был не только отец, но и любовница, то, если любовницу калечить или убивать, то отца по меньшей мере избить или припугнуть. Что ж Вы так однобоко наказывать-то собрались? Нестыковочка!
"Кроме совершившего преступления карается еще и соучастие и сокрытие" Удивительно, что такие слова выдает человек, который изначально собирался скрыть и избежать наказания.
Спорить с Вами незачем. Вам бы по-хорошему раскаяться перед священником, а не перед евой.ру, но, думаю, Вы - трус и подлец, и на это не пойдете. Несмотря на то, что Вас это до сих пор гнетет. И так и должно быть, иначе не написали бы Вы все это. И такие люди "крещеные". Мдя.
Много раз объяснял. Отец он же не только с любовницей фестивалил. Он много-много-много чего делал и продолжает делать и для и для семьи. Каяться перед священником мне не надо. Процесс крещения сам по себе это предполагает. Меня это особо не гнетет. И считал и считаю, что каяться надо в первую очередь за то, что делаешь. А не за то, что думаешь сделать. Человек который реально ворует, прелюбодействует или что-то еще-он на мой взгляд как ни крути-хуже, чем человек, который собирается или собирался кого-то убить. Ибо сборы и мысли никому не могут навредить.
"Человек который реально ворует, прелюбодействует или что-то еще-он на мой взгляд как ни крути-хуже, чем человек, который собирается или собирался кого-то убить"
<Человек который реально прелюбодействует> - это как раз ВАШ ОТЕЦ. Вы слышите только себя? ВАШ ОТЕЦ БЛЯДУН. Он много сделал для Вас, но это в данной истории не при чем. ОН ОБИДЕЛ ВАШУ МАТЬ. ОН, а не любовница. Потому что это он, женившись на ней и заведя детей, ДОЛЖЕН был бы уважать её, как жену и хранить ей верность. Только Ваш отец должен был быть НАКАЗАН. 17 лет траха на стороне - это диагноз.
Вам крупными буквами может понятнее?
"Потому что это он, женившись на ней и заведя детей, ДОЛЖЕН был бы ... хранить ей верность".
Т.е. если он женился, то тем самым, по-вашему, утратил всякую свободу распоряжаться своим собственным телом? Так это по-вашему. Многие люди не считают, что вступая в брак, лишаются тем самым элементарных, принадлежащих всякому индивидууму свобод.
Если вы рассуждаете с христианской точки зрения, то должны признать, что прелюбодеяние совершает не только женатый мужчина, но и его любовница, так как понятие "прелюбодеяние" трактуется в христианской этике предельно широко, под него попадают любые осуждаемые церковью половые отношения. Блудодеянием считаются любые внебрачные сексуальные отношения, в том числе между свободными мужчиной и женщиной :)
Так что и сам Пепе с христианской точки зрения тоже является прелюбодеем, так как он вряд ли сохранил до сих пор девственность ))))))
Пепе считал, что любовница нарушила идеальную картину его мира ( душка отец, который "много сделал", крепкая семья), а я всего лдишь указываю ему на то, ЧТО должен был бы делать его отец, чтобы эта картина не разрушилась. Именно ОТЕЦ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ, а не любовница. В представлении Пепе, пришла любовница и из-за нее все стали несчастными. Из этого мог бы быть ( если следовать логике Пепе) только один вывод: сохраняй отец верность его матери всю жизнь, и ВСЕ ( особенно Пепе, конечно) ыбли бы счастливы. А тут такая незадача вышла: отец загулял. Вернее даже не загулял, 17 - это уже не загул, это фактически параллельная жизнь. Вот он и решил стать убийцей любовницы. Чтобы, как он сам писал, "папа опять стал прежним, "отмылся, так сказать". Он ,как пятилетка, думал, рассуждал приблизительно, как у Чуковского: "баба, а когда ты умрешь, мне твоя швейная машинка достанется?". КОМУ Вы говорите о "христианской точке зрения". Больному на всю голову Пепе? Да Вы просто почитайте его рассуждения. Можно в других разделах. Помню как он об этом убийце восторженно писал, который на острове кучу людей положил. Человек нездоров.
Я вам еще раз повторяю. С отцом это отдельная песня. Но в юридической практике предусмотрена статья и за соучастие. Так понятно?
ну так если вы ссылаетесь на юридическую практику, то в ней прямой виновник заслуживает более серьезное наказание, чем соучастник. т.е. если вы Л. собирались грохнуть, то папаню надо было как минимум четвертовать /руки ноги отрубить/ и гвоздями за уши прибить к кресту дубовому, чтобы он там в муках умирал на устрашение всем остальным. гыыыы... /устрашающе ржОт/
Идиот. Посмотрите здесь: Пепе восхищается Брейвиком
http://eva.ru/topic/131/2719814.htm
<Я когда это читаю, я проникаюсь симпатией к Брейвику>
<Он по крайней мере видит то, чего не видят остальные норвежцы>
<Ну а убийца Брейвик почему на это пошел? Потому, что власти Норвегии поощряли проникновение на территорию Королевства агрессивного ислама и мусульман>
<Он как раз не придурок. Он задумал и осуществил дьявольски хитроумный план. Этот придурок оставил с носом абсолютно все норвежские спецслужбы>
<Почему мне в принципе понятны его взгляды-я выше изложил>
Общий смысл высказываний Пепе о Брейвике вы явно исказили. Он просто взвинтился от вычитанного в желтой прессе очередного бреда о якобы имеющих место попытках мусульман распространить на территорию Англии действие шариата. Дескать власти не обращают на эту опасность никакого внимания, отчего собственно и появляются особи типа Брейвика, доходчиво "доносящие" до властей, к чему ведет их примиренческая позиция. Самих действий Брейвика Пепе никак не одобряет, но его критику пассивности властей в деле борьбы с мусульманской угрозой он считает справедливой
Если сия история правда (а в правду иной раз поверить сложнее, чем в выдумку), то ваш порыв мне понятен. Я бы точно не смогла "заказать" человека, но "проучить" - очень даже возможно.
С мужем несколько раз заходил разговор в шутку про любовников, на что он серьезно и всегда одинаково говорил "убью" и мне верится. Я же отвечала, что "изуродую".
Очень смешно читать про упреки в стиле "какое право вы имеете вмешиваться в чужую жизнь" от людей, которые сами только этим и занимаются ( это я о любовницах).
Насчет законодательства, я вот задумалась, а ведь на самом деле стоило бы предусмотреть некие санкции для изменяющих и в том числе вступающих в связь с замужними-женатыми (ну там общественные работы, штрафы, выговоры на работе прилюдные). Сам институт брака, возможно, стал бы серьезнее, а то женяться и разводятся по принципу "госпошлина небольшая".
В ряде штатов США при выявлнии факта измены изменщик может полностью лишиться состояния (ну если брачного договора не было).
Короче, каждый человек должен нести ответственность за свои поступки (вступил в брак, нарожал детей - иди этот путь до конца честно) и проступки (накосячил - отвечай и получай). Ну и говоря о вселенской справедливости, каждый изменяющий(ая) и любовник(ца) долны осознавать, что такая связь может повлечь - кроме позора - лишение уважения коллег, а может и работы, и в том числе месть родственников (доля морального права у них всегда будет, и приводить святые писания не надо, тем более тем, у кого рыльце в пушку по самые уши), ну и "мстящие" должны помнить о рамках.
Любопытно. Меня обвиняют в трусости люди, которые пишут преимущественно анонимно.
Обвиняют в подлости и сговоре с другом-прокурором люди, которые годами обманывают своих мужей и при этом зачастую им обеспечивают алиби их подруги
Мне читают морали люди, которые в конце своих топов любят писать "моралистов прошу не беспокоить"
Занятно-занятно.
Это если бы дело завели, то факт организации не доказали бы. Но в реальности Вы же понимаете что он был
Не доказали бы даже, если бы все с самого начала под контролем спецслужб было. Ну и че...Что по вашему считается "фактом организации"? Если бы я передал деньги, сказал на что эти деньги, это бы задокументировали-тогда-да. А так-нет.
Ну так а какие проблемы? Нереализованные замыслы это в общем-то ничто. А меня пытаются совестить люди у которых замысла далеко не самые благие. Но они их реализовали я так понимаю. Вы хотите сказать, что они не подлые, а я-подлый? Нет...в плане подлости равны и даже оппоненты лидируют с отрывом. Они не трусливые, а я-трусливый? Тоже нет...Я пишу под своим ником, а они-анонимно, хотя б поэтому.
Да кому ты нужен, обвинять тебя. Герой, итить. поведал народу, как наемных убийц искал, да как котлеты ел. Как и в чем можно обвинять идиотов. Их надо лечить. В твоём случае насильно.. Ты лучше подумай, чем ты можешь похвастаться. Жизнь хотел отнять, а сам дал хоть кому-то жизнь-то эту, хоть одному человеку, чтоб вот так спокойно рассуждать о низких вещах? Сидишь тут, среди женщин, напиваешься, строчишь все что попало, лишь бы говорить, причем о вещах, которых на практике у тебя не было. О семье рассуждаешь, о женах, детях, любовницах в браке. Теоретик, мля.
С вашей точки зрения разумеется нечем. Я ловко мужа не обманывал-у меня его просто нет. Подарки дорогие у любовника не вымучивал-нет и любовника. Ну и соответственно как я понимаю-высокие вещи для вас, это встреча с любовником в гостинице, пока простодушный муж чего-то делает.
Нет мужа? Не любовника у тебя? Вообще-то о жене (гипотетической твоей) речь велась, но если тебя женщины в этой связи не интересуют, извини.;)
Да вы не пытайтесь их переубедить. Как можно говорить о нормах с людьми, которые сами перешагнули черту дозволенного и отодвинули для себя границы морали, чтобы им комфортнее жилось?
Разбивать сердца семье любовника или любовницы - это мол можно и сами виноваты, или еще лучше - это их не касается, а как сделать больно л - это ужас ужасный. Смешно да и только. Ну о чем можно говорить с людьми, у которых двойные стандарты?
слушайте, ну кокнули бы вы ЛЮ бати вашего, батя ваш бы с горя откинулся/ласты склеил, а за ним и мама в придачу. Легче бы стало? Кому? Круто отомстил!!!! Вы кукловод?! Вершитель судеб, бля.
Ох, Пепе... а я-то с вами в паре тем так распиналась, что-то пыталась втолковать, горячилась, помню возмутили меня ваши высказывания очень. А вы оказывается просто нездоровый человек...
это вы все к чему?? к тому что котлеты вам дороже ваших же собственных принципов, которые вы тут с пеной у рта отстаиваете?
Да не котлеты ему дороже оказались :)
Просто человек впервые столкнулся с тем, что жизнь намного сложнее догматически понятых "хорошо" и "плохо". По привычке наклеивать на все ярлыки, делить на черное и белое, он уже навесил на любовнице табличку "зло" и просто очумел, столкнувшись с тем, что её поведение совершенно не вписывается в предписываемую ей (как носительнице зла) роль. На этой почве у него в мозгу и начался раздрай, который он не может пережить до сих пор.