Правила на входе
Вот возможно будущий любовник говорит: "семья - это самое дорогое, но я полигамен, люблю женщин. интересуют только замужние, у которых все хорошо в браке, потому что вынос мозга и любовные отношения мне не нужны, просто получение обоюдного наслаждения".
Это так правильно и надо определять правила игры на входе? что-то меня коробит и не хочется продолжения отношений с этим мужчиной. Мне любофь и сопли в подушке тоже не нужны, но вот когда говорят - "от тебя мне нужен только трах" это не совместимо с романтикой для меня.
он говорит "зато я честен"... да, только эта честность мне совсем не нужна.
У кого-нибудь были подобные обсуждения? я все-таки понимаю отношения между любовниками как некую романтичную связь, где секс - это не цель, это скорее продолжение истории...
у нас четырехугольник.
полностью согласна с вашим любовником, я такая же, предпочитаю огласить правила до и потом спокойно получать то что надо от данных отношений. Если вас шокирует его прямота, то скорее всего подсознательно вы от этих отношений ожидали не только секс, а нечто большее с продолжением, а вам сразу сняли розовые очки.
Ваш любовник ОЧЕНЬ опытен и он действительно сразу говорит на что вы можете с ним рассчитывать, дабы вам потом не пришло в голову его укорять, обвинять, а то и звонить жене с признаниями :-)
Если вас это коробит, то лучше и не начинать, а недолюбовнику посоветовать пользоваться услугами проституток. Так еще честнее будет, чем с вами :-)
Было. Считаю совершенно нормальным. Лучше знать, что к чему, чем нацепить самой себе розовые очки в пол лица, а потом страдать на пустом месте.
"Некую романтическую связь" это не отменяет. Возможно, что у вас и романтика будет, как элемент любовной игры.
Не хочется продолжения - не продолжайте.
Сильно подозреваю, что вы хотели бы что-то вроде "он по мне страдает, но мне это не надо".
Он честнее вас :).
возможно и честнее ))
но с ним не буду... не стоит у меня после таких слов, не стоит.
это мне кажется как честный врач "вы скоро умрете", зато честно, но жить после этого не хочется вообще, так и тут "я хочу тебя только трахать", честно, но траха после таких слов не хочется вообще ))))
Не хотите - не надо.
Вот уже и польза от его позиции - не сошлись два человека, которые друг другу не подходят и только нервы друг другу измотали бы.
Правильно рассуждаете. Такие заявления больше похожи на плевок в лицо. Думать можно, что угодно, но лучше держать такие думки при себе.
Никогда бы не пошла с мужчиной, который вываливает такое
Для начала да, он честен, аккуратен и очень опытен. Считаю, что для женатых и для четырехугольников это прекрасный вариант - удобно. То, что Вы принимаете за резкость и отсутствие романтики на деле есть просто стремление себя обезопасить. А касательно того, что для него это просто трах...все от женщины зависит. Честно. Сперва он так говорит, чтобы Вы не приставали с лишним, а потом будет так говорить как аутотренинг - влюбившись в вас. :-) Я говорю так просто в силу того, что сама именно так в свое время обозначала отношения с мужчиной, "никто никому ничего не должен". И честно обговорив все была уверена в чистом "бартере", который мне был нужен. А на деле потом все менялось, и даже расставание не помогло, и то, что мы себе намечаем редко сбывается в чистом виде.
ПЫСЫ: если Вы дэушка юная и романтичная, такой вариант не для вас, лучше не начинайте.
еще вводные данные. муж есть, секса мало и быстро. нет ласки, нежности, заботы, любви тоже нет (с моей стороны). есть дети, есть обязанности, есть быт.
и тут предложение "давай потрахаемся". да, я хочу этого, не в такой форме, как это объяснить не знаю. я оооочень люблю секс, без оргазма не могу жить, минимум через день мне это надо. люблю доставлять удовольствие и получать, конечно )
но чтобы заняться сексом мне мало просто узнать как человека зовут, я должна его захотеть, очень захотеть, тогда ему мало не покажется ))) но не могу захотеть человека, когда понимаю, что ему нужно только мое тело, не могу ((((
я хочу отношений, в которых можно было бы утонуть, не думать, хочу я его или нет, чтобы это происходило само по себе, это было естественно, это было красиво, романтично, улететь с головой, наполнить душу, сердце, тело
:-) Поражает такое заявление - а чего ж тогда не разведетесь-то??? 10 лет мучений - это ж ужас ужасный...
Вот у кого такие отношения с любовниками (товарно-бартерные), расскажите, неужели никаких чувств, эмоций, ничего нет???? чисто одному надо вставить, а другой принять в себя?!
у меня уже был один любовник, с ним начиналось все с чая-кофе, потом страсть окутала )) потом расстались, но это уже другая история.
а вот так "а ну-ка девочка, раздвинь ножки, щас я кончу, потом ты кончишь и пойдем домой"... ну очень круто ))))
Ну почему же нет - есть :).
Знание граничных условий не мешает ничему. С одним до сих пор во вполне дружеских отношениях (в смысле поболтать, он давно не любовник), со вторым со временем правила изменились и он теперь мой муж.
Хрен там я раздвину ножки, если не хочу этого делать :).
как это никаких чувств, эмоций))))), как раз наоборот, оговорив условия входа:-) я могу раскрыться не боясь последствий, и я буду такая какая есть, а не с оглядкой а если я так скажу, так посмотрю и вот так сделаю, какие могут быть последствия? И последний лю так повелся:-)))) давненько у меня так страсти не кипели, лю к мужу стал ревновать я офигела)))).
каких последствий? я просто не понимаю, правда. или вы думаете, что если люди без договоренностей встречаются, их тянет друг к другу, секс, то потом бегут все рассказывать мужьям/женам своих любовников?
или последствий, чтобы влюбиться?
это для проститутки будет выглядеть смешно, если сказать "мне от тебя нужен только трах", а для замужней девушки услышать такое как-то слегка оскорбительно...
последствия это всякие влюбленности, и как следствие не возможно спрогнозировать поведение, если его начнет колбасить, всякие сюрпризы ненужные.
Так вы выбирайте не примитивного мужчину, который будет говорить мне только трах и все, а что-нибудь более затейливое, например, ты не волнуйся, я не нарушу покой твоей семьи, твоему браку ничего не будет угрожать и т.д.
я выберу того, кого просто банально захочу, и мне пофиг я думаю будет, что он скажет, просто оттрахаю его как следует и домой пусть идет ))))
тогда и не заморачивайтесь, что он там говорит)))) преследуйте свои цели и задачи
но ведь для этого мне надо его захотеть, чего пока нет, зато уже есть условия с его стороны, которые мне не дают захотеть ))))))) замкнутый круг, но мне никак из него не выбраться...
да просто он вам не нравится, вот и все. а вы цепляетесь к его словам. можно тааааак посмотреть, нагнуть и молча отыметь, что вы же сама потом бегать за ним будете, чтобы он вас еще так нагнул. хотя само по себе такое поведение совершенно не романтично.
ваш же потенциальный любовник хоть и видится вам подходящим на эту роль, но банально вам не нравится и вы не чувствуете в нем МУЖЧИНУ. ну не ваш человек. думаю, что можно было бы слово в слово тоже самое сказать, но так при этом, что только это бы вас уже возбудило, а не наоборот отрезвило.
Да он сам её своим поведением отталкивает. Таких мужчин нужно отправлять лесом. Пусть кого другого использует или думает, что говорит
меня формулировка "просто трах" совершенно не смущает. это же не просто трах с кем-то абстрактным, это просто трах с кем-то абсолютно конкретным. и этот кто-то конкретный представляет из себя целостную личность с внешностью определенной, с образом мыслей. с ним конкретным привлекательным и интересным у меня просто трах в силу определенных причин, которые не в нем самом, а во внешней среде. если бы ему нужен был бы просто спермоприемник, он бы в ванне развлекался. или какую-нить страшную и тупую трахал. но страшных и тупых никто что-то трахать не хочет.
но то, что это смущает вас - большая проблема. вы таки умудритесь потом плакать ночью в подушку от неразделенной любви. вам рано заводить любовника. подождите еще немного, когда ваш недоеб станет уж совсем критический, чтобы такой ерундой вообще не заморачиваться.
это не любовник, а "fuck buddy". Любовник - это когда и ухаживания, чувства и разные приятные сюрпризы присутсвуют.
У меня есть такой Лю:) Он "на входе" правда не говорил "мы у др.друга чисто для траха", у него другой лексикон:)
Он сказал: "У тебя наверняка есть партнеры для секса, но ведь красивой женщине никогда не повредит еще одна польза удовольствия?";)
Трудно было с ним не согласиться)))
Отношения ТОЛЬКО для секса. Не, ну если вдруг помощь какая потребуется, он всегда ободряет к нему обратиться, особенно по его профессии. Да и я все, что могу - сделаю ежели чего. Но как-то до сих пор не нужно было, так что - чистый секс:)
Спасибо за поддержку ))) вообщем-то не зря у меня сомнения были на его счет. Не могу я так. если начинаются отношения налеваке, то это должно быть что-то неизведанное, притягательное, новое, яркое, страстное в конце-концов, а не так что "здрасти, ложись, раздвинь, задвинь, пока", по сути, что и проститутка, но за спасибо. я так не хочу ( может и теряю хорошего любовника, но я не девочка, чтобы мне правила объяснять, я сама не хочу семью потерять и ему это прекрасно известно.