Вот как бывает! Может кто узнает?!!!!
Нет. Он жил с ней, а параллельно встречался еще с этой Ирой и еще двумя девушками... Все выплыло совершенно случайно. Он женился в то время, когда жил со Светой. и всем говорил, что он в командировки ездит...
А это не тот топ,где девушка собиралась с ним недвижимость покупать,еще не расписавшись.И у которого ещё 5 штук девок оказалось в заначке ?
Да прям! Доказательства : 3 заявления в ЗАГС , СОВМЕСТНЫХ!!! Т.е. добровольных ! И контракт на ЭКО (они его вместе подписывали)
3 заявления в загс совершенно не обязывают ни к чему как жениха, так и не невесту. и привлечь его по этому пункту нельзя.
контракт на эко, подписанный им, так же несет никакой для него ответственности. он нужен только для того, чтобы клиника деньги за свои услуги получила, да он потом истинным отцом ребенка фигурировал, в случае рождения ребенка.
возврат денег на платье - смешно! тут даже без комментариев.
моральный ущерб? его можно только по потери ребенка отстаивать, а не по поводу брошенности перед загсом. так в том же контракте с клиникой и написано, что участники событий исключительно осведомлены, что вероятность наступления беременности не стопроцентная, а реально не более 30 процентов. и как можно в этом случае доказать ЕГО ВИНУ за не сложившуюся беременность? и если ей этот моральный ущерб и присудят, то будет он копеечным и будет он его выплачивать по крохам десять лет еще. ну вы чЁ в самом деле?? парню 24 года всего!
мы вообще-то тут про юридическую сторону. ничего она доказать не сможет. просто как минимум потому, что за обещание и неисполнения жениться еще никого в нашей стране не засудили, и вряд ли засудят.
Вообще-то все же то, что он подписал контракт на эко говорит о том, что он позиционировал себя как человека с серьезными в отношении Светы намерениями, тем более что и свадьбу планировали.
Но вы правы, что сам по себе юридически контракт не дает никаких оснований преследовать парня по суду.
Ну, сволочь он. Только за это не судят
Даааа... Но что нас не убивает то делает сильнее .
Свет, прорвешься ! И дай бог чтоб все у тебя было поли кали & вери найс!
Да бывала она тут года 2 назад, потом вроде пропала , встретила мужчину мечты замуж собиралась, хорошая она баба
В каком месте она для вас хорошая-то ? Она и женатыми путалась,а вы этого сильно не любите. Ай-яй-яй !
Вы мразь. Я такого ни ей,ни Вам и никому вообще НИКОГДА НЕ ЖЕЛАЛА !
А вот Вам теперь обратно Ваше пожелание,т.к. я его не приняла.
Вы...этА... думайте ,что пишете. Просто чудовищно!.. :-o Могла бы понять, что Вы выражаете свое мнение (хотя оно и не выражается Вами толком ни в чем), но желать смерти чьему -либо ребенку ?????? :crazy
Как Ваш язык повернулся вообще ?!
У тебя ,сука,гнусный язык. Тот человек, которому ты пожелала ребенка потерять,не желал ничего подобного,а ты пожелала. Пусть тогда у тебя все это случится!
тот человек посмеялся над чужой бедой, вполне логично пожелать в ответ бумеранга. И с чего решили, что это я?
История Рыжей стервочки: будучи замужем и беременной узнала, что муж ей изменяет, преждевременные роды, ребенок и она в реанимации , муй в это время сваливает, дочка умирает. Потом долго была на форуме, встречалась с женатыми, но без уводов из семьи и прочей хери. Очень раз умные вещи писала, т. К была и там и там. Мне в свое время мозги на место поставила, в общем умная баба, потом вроде как встретила, Его и пропала
Anonymousюля написал(а): >> встречалась с женатыми, но без уводов из семьи и прочей хери. -
Оборжаться ! И чем это лучше ? Увести никого нельзя,все решения каждый сам принимает. И чем она лучше, если всерьез никому из них не нужна была? Ради стоящей женщины мужчина бы сделал выбор в её пользу, а так-обычная любовница (и только любовница,не больше). Гордиться нечем.
Вот честно не суди, не судим и будешь....жизнь она такая, нет только белого и только черного
Предположим Вы жена. А как она Вам мозги на место поставила, объяснила, что "ваша" любовница вполне приличная барышня, мужа вашего любит,они встречаются, из семьи уводить не собирается и прочую херь не творит тоже? И что помогло? Одного понять не могу, здесь есть ЖЕНЫ, которые искренне пишут, что Рыжая замечательная? Я ее не знаю и не знакома, но меня удивляют двойные стандарты, такое впечатление, что только одна женщина из армии любовниц достойна называться ПРИЛИЧНОЙ, РАЗУМНОЙ, УМНОЙ,ХОРОШЕЙ с убийственно формулировкой - " встречалась с женатыми, но без уводов из семьи и прочей хери". Вывод напрашивается один, всякая любовница, не уводящая мужчину из семь, достойна похвалы и восхищения!!! Да здесь таких на форуме пруд пруди, они обычно забросаны тухлыми яйцами с формулировкой - шалава!
Вам обязательно ярлык навесить?:( Просто посочувствовать человеку по чужой вине попавшему в мерзкую ситуацию (или просто промолчать) не умеете?
И где увидели ярлыки? Были вопросы, затрагивающие не саму тему топика, а восхищенно-хвалебные речи в адрес когда-то любовницы. Значит Вас лично устраивает, настолько "приличная" любовница вашего мужа, которая не пытается его увести? Значит только поэтому любовницу вашего мужа назовете умной, хорошей?
А по теме самого топика - никому их женщин не желаю оказаться обманутой женихом, тем более 3 раза!
Женам не желаю "приличных" любовниц для их мужей! Навряд ли они поймут, что "она тоже женщина несчастная. Она графа любит"
Двойные стандарты!
Про "графа" это Вы хорошо. Но я лично не хочу сейчас обсуждать жен или любовниц, я говорю про человека.
Я не увидела в топе восхищенных речей в адрес Рыжей как любовницы.Если честно, то я вообще не увидела похвалы в ее адрес.Те, кто ее не знал спросили, кто такая Рыжая и им ответили.Но меня всегда поражает желание некоторых людей на форуме с наслаждением копаться в чужом белье именно тогда, когда человеку плохо, когда он попал в сложную ситуацию и просит совета!Так вот Рыжая Стерва в своих постах выступала, в том числе, ПРОТИВ такого подхода к человеку и я ее за это уважаю! И я не считаю, что если у кого-то статус жены- то это ,априори, делает ее святой, а если любовницы- то исчадием ада!Да топ и не об этом! Топикстатер написал о непростой ситуации , в которую попала одна из участниц форума, наша так сказать, коллега, сестра , да просто ,просто, ЖЕНЩИНА, наконец!ну можно промолчать, в конце концов, из чувства такта, если нечего сказать по делу!
Двойные стандарты вам чудятся только потому, что вы считаете, будто бы всех жен люди считают априори порядочными, а всех любовниц априори непорядочными. Так подобные суждения это ваши собственные тараканы. Большинство не оценивает людей исходя из их матримониального статуса.
Двойные стандарты не чудятся, ЛТ тому доказательство, может большинство и не оценивает людей исходя из их матримониального статуса, но только не на Еве в ЛТ. Читаю давно, сложилось определенное мнение, читаю все подряд, а не выборочные топики. Пусть это тараканы, но не мои личные, общественные они, по крайней мере тех, кто часто участвует в дискуссиях(возможно небольшая определенная группа одних и тех же, но т.к большинство из нас анонимны, то трудно разобрать).
Ой, не знаю, я давно не захожу.
В принципе на Еве всегда был процент глупости выше, чем где бы то ни было еще. Но многое зависит и от топикстатера. Если он начинает нормально общаться, то нормальные люди к нему и приходят, неадеквата по минимуму, но он естественно всегда есть. Куда денешься от неадекватных? им тоже где-то покричать надо
"такое впечатление, что только одна женщина из армии любовниц достойна называться ПРИЛИЧНОЙ, РАЗУМНОЙ, УМНОЙ,ХОРОШЕЙ с убийственно формулировкой - " встречалась с женатыми, но без уводов из семьи и прочей хери". Вывод напрашивается один, всякая любовница, не уводящая мужчину из семь, достойна похвалы и восхищения!!!"
У вас с логикой явные проблемы. Если какая-то женщина с рыжими волосами красавица, то отсюда вовсе не следует, что все рыжеволосые красавицы ))))))
Спасибо за ответ. Не воспринимайте все буквально. Я бы не назвала свое высказывание утверждением, скорее удивлением. Ваши многочисленные скобочки говорят сами за себя)
Там выше есть краткое изложение... На форуме напишу, если Света согласится.
А если коротенечко, то аферист ей попался знатный. Редкой гнилости человек.
http://www.kp.ru/daily/25853/2822149/
в комментах пишут, что она в 2006 году оставила ребенка в РД. Это правда?
Вы опять к чему ляпнули своё "не пришей кобыле хвост" ? При чем тут опытная ? Где там опыт и ум вообще, если ей одного раза позора перед ЗАГСом в одиночестве оказалось недостаточно,а ?
Не перед входом в ЗАГС (в день свадьбы),а незадолго до регистрации имелось ввиду. Какая разница-то ?
Я высказываю свое мнение, а если тебе не к кому доебаться, для этого есть муж/ любовник и тд, я при чем? Или ты серость мне запретишь писать свои мысли?
НУ там все не так изложено: они заявление подавали три раза. И каждый раз за какое-то время до свадьбы все срывалось... А так, чтобы в ЗАГС все пришли , а он нет - такого не было.
ээээ... нет никакой разницы. свадьба - самое важное событие в жизни брачующихся на данный момент. адекватной причиной переноса может быть только смерть близкого родственника или тяжелая болезнь самих брачующихся. у него там три раза кто-то помирал что ли?
у меня есть один знакомый, который тоже три раза свадьбу отменял. каждый раз все ближе и ближе к дате регистрации. смех был такой, шО пистец. правда сука, точно знаю, что после первого побега и ее смертельной обиды, он реально лимузин снимал в аэропорт, чтобы ее встретить из отпуска, с кольцом, шампанским, посыпанием пеплом головы, феерверками и ресторанами. она его простила, они второй раз подали заявление. и на второй раз тоже... сбежал. и на третий тоже. потом эта история затерялась - потеряла тех знакомых из виду.
во круто! приятно знакомые все лица видеть:-D
а как она докажет, что он соглашался на эко, интересно? и с какого перепуга готовность к браку /подача заявления/ ведет к обязательству жениха к бракосочетанию? он даже ПОСЛЕ бракосочетания ничО особо не должен. может пойти и на развод подать на следующий день. и платье - эт вроде не обязательный атрибут свадьбы, нигде во всяком случае не числится такого. максимум, что ей светит - это половина взносов госпошлины при подаче заявлений в загс:-D и насколько я помню - это сущие копейки.
Если его биоматериал использован был при ЭКО , то тогда обязательно был контракт, где и его подпись и присутствие (естественно) были необходимы. Это и есть доказательство.
По остальному -юридически-да,таки имеет право,и на согласие,и на отказ.
А морально? Чисто по-мужски и по-человечески ?
Не считаете,что нужно было объясниться с девушкой ? Тем более 3 раза (!) -в голове не укладывается.
И ещё момент: раз были такие близкие отношения, что до ЗАГСа дошло, наверняка он знал о прошлом девушки,что она пережила в жизни и как ребенка потеряла, так неужели после такого она заслужила ещё и от него предательство и скотство ?!
в исходных данных просто показания разнятся. вначале, что он не пришел на процедуру эко, а значит мог и не ставить никаких подписей, и беременностей вроде быть по этом поводу не должно, а только потраченные ею средства.
а в конце действительно фигурирует, что она ребенка потеряла, типа из-за него.
так что тут не ясно.
по поводу "морально" - а че тут аморального? аморально тащить мужика в загс три раза и полунасильно делать отцом - вот это с моей точки зрения аморально. я лично только это во всей статье углядела. морально со стороны женщины добиться добровольного желания от мужчины взять ответственность за брак и за ребенка. а когда это добровольное желание и ответственность у мужчины есть - то он и до загса с первого раза дойдет, и до врачей в клинике, и сам поучаствует в оплате эко. разве это не очевидно?? ну ляпнул мужик что-то по глупости, а его скандалами и угрозами по всей процедуре протащили. это тоже самое, что если женщина даст понять, что она не против секса - ее сразу насиловать надо. типа чтобы за слова свои отвечала. это какой-то простите каменный век.
А где Вы увидели, что скандалами кто-то кого-то тащил? Вы с чего такой вывод сделали? Откуда инфа? Или вас Ира зовут?
В данном конкретном случае речь идет об аферисте. Не более того. А в случае с подобными типами всякое бывает.
потому что тот, кого не тащат, участвует материально в тех действиях, на которые он сам подписался. если он не тратился ни на свадьбу предстоящую, ни на эко, значит он этого не хотел. вроде просто все. платит тот всегда, кто хочет.
и меня конечно не ира зовут.
Странные женщины. Сама ни черта не поняла в происходящем и несет какую-то околесицу, но свое суждение уже вынесла
А у него какая выгода была? Раз он аферист, то должен был выгоду поиметь? Он что, в квартиру её прописался или ценные вещи похитил? Или может он хотя бы подарки свадебные прикарманил и деньги поделил, заранее подаренные? Что он сделал, кроме как не женился в итоге?
Контракт на ЭКО согласовывают и подписывают задолго до подготовки и тем более самой операции. Так что отсутствие его подписи исключено.
А как можно насильно в ЗАГС тащить,да ещё 3 раза? Сачок на него набросили,что ли?
Передумал- откажись, объяснись,нема вопроса !
Но тогда зачем 2-й,3-й раз делать предложение и идти с ней в ЗАГС подавать совместное заявление? Логично?
контракт может подписать ОДНА женщина без участия мужчины.
как можно в загс тащить три раза - так он и не дошел до него, - вот это и значит ТАЩИТЬ. а заявление подать - это фигня.
предложение три раза делать??? вы знаете, это как с осетриной - она не бывает второй свежести. и предложение три раза нельзя делать. оно либо есть, либо его нет. такое впечатление и складывается, что его - не было. точнее оно было - но только от нее.
Одна её подпись возможна была лишь в случае с донорским биоматериалом.
Сами -то понимаете,что пишете? Как его можно было ТАЩИТЬ? В бессознательном состоянии что ли? От нее было предложение-не согласился бы -не пошел.
Ерунду пишете какую-то,честное слово)))
по-моему ерунда у вас в голове. меня бросить так, как деУшку свету невозможно в принципе. потому что я не буду оплачивать свадьбу, которую якобы хочет жених. и не буду оплачивать эко, которое якобы хочет жених. он хочет - он платит, что уж проще то?? не платишь, значит не хочешь. ТОЧКА. какие то вообще вас сомнения по этому поводу есть????????????
Платья часто покупают невесты сами,без жениха. Или роди ели невесты (у кого как),но тем не менее,он её обманул.Это факт.
По поводу ЭКО -тут ещё непонятно,как именно они с ним договаривались. По инициативе оплаты ЭКО я ни слова ранее не писала,но в этом пункте с Вами согласна.
в этом и заключается ключевая разница. если бы девочку свету бросили перед загсом три раза, взяв у нее в долг крупную сумму денег, жених пропал и выяснилось, что у него долгов на пять мильонов рублей - мне было бы категорично жалко свету. но это характеризуется по уголовному кодексу четко - мошенничеством.
тут же незамужняя женщина идет на эко, которое сама и оплачивает. знаете, что я скажу подруге на такое? я скажу ей: подруга, ты отдаешь себе отчет, что делаешь все это на свой страх и риск? что он может в любой момент слиться и ты останешься одна и беременная? и что все это делать можно только с одной целью - что ты точно знаешь, что тебе нужен этот ребенок не смотря ни на что, именно тебе самой, и ты за него готова нести единоличную и полную ответственность. и что такие вещи можно делать только в замужестве и лучше бы прочном. и когда он берет на это финансовую ответственность. и знаете какая принципиальная разница? что по закону он никому и ничего не должен в этом случае. вот так все просто. и надо совсем не иметь головы на плечах, чтобы это не понимать. это между прочим женщина-юрист!!!! которой в институтской скамьи должны были в голову вдолбить, что без бумажки ты букашка. сначала женись, а потом называй мужем и планируй детей. я бы это назвала перекладыванием с больной головы на здоровую. на свой страх и риск шла на эко. сама это и разгребай без претензий потом. а то любят у нас сначала залететь изо всех сил, а потом ребенком шантажировать.
да еще и парня насколько старше! парень еще совсем без мозгов, и эта уже тертая... даже не знаю как назвать, рыжая стерва:-D
"все это делать можно только с одной целью - что ты точно знаешь, что тебе нужен этот ребенок не смотря ни на что, именно тебе самой" А почему вы думаете, что это было не так? Она несомненно хотела ребенка. Об этом нетрудно догадаться, зная обстоятельства её жизни.
"такие вещи можно делать только в замужестве" С чего вы так решили? К тому же они вроде собирались расписываться.
Никого она ничем, я думаю, не шантажировала, просто искренне любила и верила этому человеку
договор может подписать и одна женщина. т.к. вполне себе незамужняя и без партнера женщина имеет право на эко. мужик мог фигурировать как донор обычный, с которого все подписи брали бы с момент сдачи биоматериала, т.е. спермы. а в статье указано, что он как раз на эту процедуру и не пришел. а вся подготовка к эко уже проведена, отсюда и денежные потери. сама подсадка стоит уже не так дорого.
Одна её подпись-при условии, что биоматериал донорский.Если от него,то его подпись однозначно была.
ну так он придет в день сдачи материала в качестве донора, и сдаст его. и заодно бумаги подпишет. когда сама женщина полностью готова к подсадке. он не пришел (вроде бы), что и явилось поводом для иска.
и в любом случае, если он подписал, то как она будет доказывать, что он это не оплачивал сам? потому что он подписывался и под обязательства оплаты этого всего...
Зачем вы за него и за неё выдумываете-то? Это так не делается. И так не было и не могло быть!
ТАк не бывает! В день сдачи.Сначала донор проходит кучу обследований, анализов, карантин и пр.
Ерунду не пишите. Нужна только справка на ВИЧ/гепатит/сифилис. Эти анализы делаются за несколько часов. Все, больше ничего не требуется. Даже спермограмма желательна, но не обязательна.
т.е. вы хотите сказать, что эко не будут делать в течении шести месяцев, пока сперма не дозреет??? какие новости:-D
При чем тут "зрелость" ? Если сперма не мужа, а донора, то -да,положено 6 мес. (как и кровь на станции переливания),и в банк спермы на хранение,
если мужа (в т.ч. ГМ-если вместе оформляли договор), то не обязательно вроде. Просто анализы сдают при подготовке.
прочитала весь топ.
защитникам светы, - а вы правда считаете, что бедная, несчастная и обманутая овечка, которой просто категорически не повезло, - способна подать в суд на материальную компенсацию с жениха?? это же позор позорнейший требовать деньги за купленное платье. как будто это он заставлял его купить:-о
вы считаете, что после трех срывов загсе нормально продолжать думать об отношениях в розовых соплях и готовиться к эко? вы считаете нормальным оплачивать эко из собственного кармана, будучи даже не замужем при этом???
вы правда считаете, что умная адекватная женщина все это способна проделать? а потом у нее хватит моСКа пойти и подать в суд совершенно абсурдный иск??? это больше похоже на "ей палец в рот не клади, она тебе руку по локоть откусит". мужик сказал люблю, а она его в охапку по всем инстанциям, и по нескольку раз, да еще потом и судом по башке припечатала, чтоП не повадно было. жжууууууть:-о
А вы нормально бы жили,если бы оказались на её месте? ЭКО наверняка обоими планировалось,не ею одной.Так кто его за куй тянул? ЭКО небюязательно в оф.браке делать,она потеряла ребенка!!! И хотела стать матерью,он с ней сам на все пошел сначала,кто виноват,что он скотом оказался?
мне одного не прихода на свадьбу было бы достаточно. и эко бы оплачивал партнер, а не я. это как раз был бы гарантией того, что он этого хочет наравне со мной.
такой финал, какой фигурирует в статье - может только в варианте, когда мужика на аркане всеми правдами и неправдами тащили и в загс и в клинику, а он в последний момент с крючка таки слетает, потом что хватает ума не вестись на инсинуации истерички. и на практике все это происходит совершенно обыденно, - на мужика моральное давление "любишь - женись", "обещал - женись", "трахал - женись" с привлечениями всех друзей и родственников в качестве тяжелой артиллерии.
человек, который хочет жениться и в загс приходит, и в расходах свадебных участвует. а которых хочет детей - и в клинику под ручку ходит каждый раз вместе, и тоже в расходах участвует. это один из самый простых способов узнать, хочет ли он на вас жениться и хочет ли он от вас детей.
вон от второй невесты не сбегал, и уже ожиненный тихо и спокойно.
Почему все нападают на женщину и забывают о мужчине? Он изменял подло своей жене, живя (трахаясь) со Светой и ходя с нею по ЗАГСАм и клиникам. Скотина и сволочь. Тягала его Света или не тягала, это мы тут выдумывать можем сколько угодно. Но факт- он женился, а ей ВРАЛ и жене своей ВРАЛ. Свинья он и подлюка.
не было бы такой реакцией, если бы не фигурировал иск. причем иск совершенно тупой и бестолковый, по которому у нее вообще нет шансов ничего получить. это говорит исключительно об ее истеричности и нахрапистости, жажде мести и отсутствия собственного достоинства. и видимо деУшка не за один день вот в это все превратилась, как вы думаете?? и не была до этих событий белой и пушистой.
Ой, а вы знакомы с моим иском? Интересно, а где и при каких обстоятельствах? Истеричность? Да, конечно! Нахрапистость - безусловно! Жажда чего? Мести? А что это такое? А вы знаете, что такое собственное достоинство? Вот я, например, его сейчас отстаиваю, а вы?
вам же сказали из первых рук, что в статье всё переврано. Если Света даст добро, то узнаете как оно было на самом деле.
Меня еще двойная мораль на этом форуме радует. Что это так все встали на сторону любовницы? Ну да, пусть она и не хотела мужика из семьи уводить, и что? Тут многие не хотят, но на них все равно нападают. С чего такая любовь к ней? На деле-то дура дурой.
да в том то и дело, что умная так никогда бы не попала. это надо вообще отсутствие мозгов иметь. видимо и так не много было, а остатки желанием скорее ожениться и ребеночка родить выветрились окончательно.
Тут сейчас не эту её сторону жизни обсуждают. И не все её защищают,просто в такой ситуации и она неумно поступила и он -мудила редчайший. Ей можно простить отчаяние из-за неустроенной личной жизни,потери самого дорогого-ребенка.Но жизнь дает и уроки и новые возможности ,исходя из уроков, и глупо их не использовать.
Насчет её "моральной стороны"- мы вообще не вправе судить, мало ли как в жизни у кого складывалось.
Мне вообще неинтересна ее моральная сторона. Потеря ребенка - это ужасно, но надеюсь, что дети у нее еще будут. Вопрос-то не в этом. Почему те, кто осуждает любовниц и не вникают ни в какие детали, в этом случае вещают про то, что уводить из семьи она не хотела и это офигенное смягчающее обстоятельство? Почему в других случаях все равно шлюха и блядь, а тут вполне хорошая? Не понимаю.
видите ли...люди разные и ситуации разные. Лично я никого не осуждаю. Рыжую безумно жалко, она действительно хороший человек. Намного лучше и чище здешних жён.
Так Рыжая кто была , правильно=любовница. И методы ее борьбы за свое личное такие же= любовнические. Нахрапом все схватить и бегом в загс, ну и что не пришел в первый раз. Беда какая:) Люди вон по 10 лет ждут и ничего а тут вообще холостой, однозначно надА брать. Не пришел во второй раз. Ну и причины однозначна веские:) Любимые рыбки бабушки заболели , этом какая такая свадьба в такую трагическую минуту Эко , гад , не приплатил ? Да ладно , милый , все сама сделаю! Сорвалось все? А ты гад! Жене позвоню и говном оболью = читай подам в суд и опозорю на всю страну. Каков поп таков приход, как говорится.
Мужик пользовался как мог и как хотел и ему в этом активннейшим образом помогали. Ну не хотел он жениться вот и не женился. Как мужики годами обещают и обещают и снова обещают , да почему нет если верят а главное хотят верить. Очередная любовница села в лужу
Она не была в этих отношениях любовницей. Она была просто одной из многих. И друг о друге они не знали. И если бы не одна оплошность этого мудака, возможно и не узнали бы...
Ржунеемогу:) Дык и жены не всегда знают о любовницах и если бы не оплошность мужа( мудака) то и не узнали бы еще ой как долго. Жены из за любовниц детей теряют и не делают из этого нерукотворный памятник. А тут любовница обломалась женить на себе мужика == классика жанра.
У вас проблемы с пониманием материала: он женился этой осенью. А встречался со Светой (точнее, жил с ней) - три года. Хронологию улавливаете?
вы знаете, у вас отличная подпись. только как мне кажется, вы ее совершенно не так понимаете. если женщина не способна ценить себя на столько, чтобы ее с первого раза замуж взяли, и в эко как минимум на равных участвовали, то что тут остается только сказать?? этот мир ей не предложит ни на цент больше.
Моральная сторона тут совершенно чиста. Она не была в данной ситуации любовницей. Жила с мужиком собиралась замуж, в закс заявление подавала, ребенка завести с этим мужчиной хотела, все чин чинарем.
Мне искренне жаль Рыжую!Я общаласьс ней только на форуме в ЛТ в сложный период моей жизни, причем мы были по разные стороны баррикад! У меня сложилось впечатление о ней как о ярком, цельном и очень прямом человеке с непростой судьбой! Она не из тех, кто будет тащить мужУка на аркане куда бы то ни было! Думаю, что в суд она подала не из желания получить материальную компенсацию.Она умный человек и понимает,что это равно нулю!Может быть ,хотела по-своему наказать подлеца, выставить его на обозрение,чтобы он не провернул такие делишки с другими девушками,имхо!
Да ладно вам, выдумаете на свете мало таких женщин которые закрывают глаза на все нестыковки и закорюки Да полно! Главное что бы милый был , а уж с душком он или нет , да це не проблема, отмоем и ототрем , благо химиком рулит.
Да там даже фото его не было, в этой статье. Зато ее аж несколько штук. И внешность у нее запоминающаяся. Прочтут- забудут. А ее может и вспомнят. И все же умные в такое говно не попадают.
Подпишусь! Думаю, что если бы мы узнали историю из первых рук, то многие поменяли бы мнение про Светика. Она действительно умная и добрая девчонка. Многие жены с удовольствием с ней общались, не взирая на ее "статус". Умеет Светка успокоить, поддержать, понять и просто выслушать! Думаю, что тут дело не в деньгах. Я тоже считаю, что его имя и фамилия обнародованы ей специально, дабы больше никто не получил "ожог души". Мнения могут быть разными, все мы привыкли, что быть любовницей плохо, а женой хорошо. Но есть еще гамма полутонов. Мы привыкли плакать в подушку когда нам изменили, а она подушку решила оставить сухой и поступила по своему. Вот и все.
В шоке, у всех весенне обострение? Так топ засрать? Жаль Амой Рыжей нет, Ана бы тут всем ответила))))
Топ тут на то и создан,для обсуждения.А Вы идите накуй, все равно ни на что разумное не способны.
Хорошо, напишу не волнуйтесь, вот насчет занятости , боюсь не смогу вам много времени уделить, ибо убегаю на итальянский
:) здравствуйте, девочки :) Очень позабавалась читая комменты, спасибо всем вам :) Слава Богу с чю у меня все в порядке :) Очень веселилась, читая статьи желтой прессы и комменты тоже порадовали :) Я сейчас комментировать ничего не буду :) Пусть меня считают кем угодно и как угодно. Но я знаю одно - через себя я не переступлю :)
и вот этот человек слывет здесь умной женщиной. и те, кто считает ее умной, когда то пользовались ее советами. вы искренне считаете, что не она сама себя до такого довела, а это нелепая случайность, типа не повезло??
не, у нас только анонимусы слывут умными.... а все с цветными никами, и с собственным мнением, есссно, дуры...
О как Вас заносит, цвет ника на форуме сумели связать с умом и собственным мнением!:-) Благо, интернет позволяет создавать бесчисленное количество разноцветных и разноименных ников, в день хоть по пять раз меняй, показывая ум и мнение :-)
Первое - я Вам гадости не говорила, у меня хоть и серый ник, но я специально его выделила.
Второе - здесь все анонимы, с серыми или красными никами. Думаю не стоит объяснять почему.
Третье - если все-таки не поняли, то повторю - любой может наплодить бесчисленное количество аккаунтов с разноцветными никами, кто по ту сторону монитора - знает только он. На Еве бесчисленное количество паспортов, в которых указаны год рождения какой-нибудь до нашей эры, и нет больше ничего. Это называется не анонимность? Тогда у Вас странные представления)
Четвертое - а с разукрашенным выдуманным именем гадости говорить трудно, все дело в цвете ника?)
"Как повяжешь галстук - береги его, он же с нашим знаменем цвета одного!"(с)
Так не мне гадости-то... Ну, все анонимы - это вы погорячились сильно... Я здесь достаточно многих знаю лично. И меня знают.. :)
И знаете, даже с разукрашенным и анонимным ником (или почти анонимным), не у многих хватает смелости писать, не ставя галочку.
И еще - не обижайтесь. Просто Свету я знаю лично, историю знаю изнутри... Она сама все напишет, но то, что произошло с ней - это планида. И это естественная реакция - заступиться за не чужого мне человека.
Здесь не все анонимы. Есть люди с репутацией, та же Рыжая. А есть серая грязь, которая боится отвечать за свои же слова.
Девы, ну нафиг переходить на взаимные оскорбления, а? Ну, на самом деле, такая история, когда мужчина - брачный аферист - пруд пруди, и что - виновата женщина? Вопрос в том, что он выигрывал, живя с таким количеством теток? Если он реально еще с тремя жил -то это жЫж болезнь, не?? и кто тогда первая жена - т, с которой раньше?? ))) ИМХО, но Рыжой тут можно только посочувствовать. И не надо налетать, что это бумеранг, или что это наказание - говнюков так много, что нет слов... у меня вот просто пример, девочка встречалась с парнем 1,5 года!!!! - прежде, чем узнала, что он женат. Это ж каким надо быть,а??? Я помню, ЧТО с ней было, когда все узналось, причем это жена его застукала и ей позвонила, если бы жена не догадалась, то и жила бы моя знакомая с уверенность, что просто у парня проблемы с жилплощадью, а так они вместе будут...(((
Я Рыжей не читала, не знаю какая она была разумная тут, но ведь явно бросается в глаза неадекватность женщины? Платить самой за эко от человека, который три раза прокатывал ее с загсом и даже платье прикупить?
Да я подала в суд, пусть кто-то считает меня неадекватной, невменяемой и т.д. и т.п., но мой вам совет - поменьше читать желтую прессу и делать по ней выводы. Этот мужчина (извините, больше никак не могу назвать), чтобы обелить себя и его адвокат, чтобы сделать себе имя на громком процессе слили информацию, которую я даже комментировать не хочу. Вы же не комментируете как ваши кошечки-собачки писают и какают? Вот так и я не хочу этого делать. Извините, пишу анонимно, т.к. паспорт не мой, свой я удалила. Лично я читаю комментарии и смеюсь. Есть доля правды в написанном, но только доля и опять же, смотря как преподнести. Очень приятно, что меня помнят и даже некоторые заступаются. Приятно, что многие пишут и звонят мне и поддерживают. Дело тут действительно не в деньгах. :) Когда я подавала в суд - это был один процесс, я молча показывала ему ЕГО место. Но тут в дело решили ввязаться иные силы :) ну что ж... пусть будет так :) И знаете, мне вот честно, плевать на то, что говорят и как говорят. Вы видели хоть одно мое опровержение всего этого журналистского поноса, которое быстренько предоставил г-н Курлаев? :) Оно несомненно будет, но думаю позже. И опять же, все предоставят в том свете в котором будет выгодно и в котором будет скандал. Удачи девочки! :)
РС, поверьте, то, что сейчас Вы будете себе нервы трепать из-за какого-то Г., совершенно не стоит полученной "сатисфакции",если она будет еще. Кому как не Вам знать, что здоровье не возвращается.
Зря вы опускаетесь до уровня этих людей. Надо быть выше. Плюнуть и забыть. Желаю Вам удачи!!
Это вы считаете, что я опускаюсь ДО их уровня. Я же считаю наоборот. Спасибо, удача мне очень понадобится :)
Светик, если это ты, прости за недоверие, непривычно видеть тебя в сером цвете. Напиши в личку! Чем могу помогу, телефон новый свой оставлю.
ИМХО, непорядочное брачное поведение должно наказываться экономически. Жаль только, законы у нас в этом отношении тухлые.
Света, вам очень сочувствую, но как же вы опять на те же грабли, блин? Удачи в любом случае.
Сочувствие? Я разве в нем нуждаюсь? :) Я бы тогда утирала сопли на форуме. :) Ну мне так кажется. Граблей столько уже накидано, что уже и не помнишь, на какие наступала, а на какие нет :). Это другие грабли :) Спасибо за удачу :)
Читаю и поражаюсь,поражаюсь тому сколько злобы...Такие пляски на костях устроили что ,ей богу,шаманы амазонии просто нервно курят в сторонке.
Человек просто хотел своего счастья.Обычного женского счастья...Семью и ребенка.Он ее обманывал? А она верила? Верила.Потому что сама этого хотела и мужчина,видимо,такие песни пел что не захочешь но поверишь...И верила и прощала потому что надеялась на лучшее.В этом виновата? В том,что руками прикаснулась к своей мечте?В этом?
Свет,вот теперь ты на своей шкурке ощутила как оно-верить и любить а тебя подло так,в поддых ,бьют.
И ,надеюсь,что в следующих своих ответах ты не будешь уж очень категорично судить всех.Вспомни:Он поступил так то и так? Ага! Он тебя не уважает и беги от него.Помнишь как ты обличала...А когда люди прожили 10-15 лет и он ничем и никогда не давал даже повода усомниться-женщины верят что вот сейчас,ну вот еще чуть чуть и все наладится...
Все всегда возвращается...
И все равно,я от всей души тебе желаю чтоб встретился именно тот человек ,который за руку тебя отведет в свое сердце.
Счастья и Удачи тебе :)
ой, Рыжичек, случайно зашла в этот раздел и офигела от топа:( даже не знаю, что написать :( поддерживаю вас от всей души. Уверена, скоро ваше счастье вас настигнет, и вы забудете этого мудилу как страшный сон :( держитесь.
Ирмуш, извини, мне кажется мы говорим сейчас на разных языках или я не могу уловить смысл того, что ты хочешь донести.
Просто такое ощущение что ты заигралась в "жертву".
Тебе,по хорошему,нужен сейчас не этот игрушечный иск с пиписечной суммой а помощь грамотного психолога,чтоб вы вместе нашли где у тебя сидит этот сценарий "неудач".Посмотри на свои отношения-они все похожи и ты везде жертва.Меняются лица,имена --но ситуация не меняется.Вот что главное.
И я это говорю не от того что хочу тебе больно сделать или еще с каким погаными намерениями,а от того,что знаю как это когда больно.Не дай этой боли разрушить себя.Вот кто твой самый главный враг ....
Ирмуш, о какой "жертве" ты говоришь? Тебе не смешно? Разве "жертва" встает против своего "врага"? Разве она заявляет всем, что она права? По-моему жертва сидит молчком и утирает слезы. У нас с тобой реально разные понятия жертвы и что такое взять и постоять за себя. Мне все равно, что говорят про мой иск. Мне плевать, что готовится иск на меня, ты понимаешь мне наплевать! :) Потому что я уже выиграла тем, что смело заявила, что Я ПРАВА! Мне нужен психолог? Неееет, он мне нужен был лет 5 назад, а сейчас мне нужен ГПК в новой редакции :). Боль? По-моему ты все живешь в своей боли. Я - НЕТ. Впереди много разных открытий, в т.ч. и по иску. Я повторюсь - не читайте желтую прессу :) Особенно там, где пиарится адвокат. Мне смешно читать стать МК и других газет, а комменты еще смешней. Нет, там реально есть очень хорошие и только один человек разобрался в ситуации и сказал, что есть шанс! ОДИН из всей этой серой массы! Это ты тут можешь обсуждать сценарии неудач, а я обсуждаю опыт. Разницу улавливаешь?
Разница есть. Я спокойно говорю а ты истеришь. Вот и вся разница.
Опыт для того и дается чтоб потом не делать ошибок, нет? И его не обсуждать а применять нужно. Так же и с болью : понять принять и отпустить и дальше жить с опытом( не обсуждаемым а применяемым)или купаться в обидах и озлобляться на весь белый свет и везде искать врагов.
Да не читаю я ваших газет, там одно вранье
А насчет иска- понимаю лимон или два за моральный ущерб:это да.
P.S. Кстати та индийская невеста так ничего и не выиграла ( газеты английские)
За сим прощаюсь. Удачи тебе в борьбе ( а уж с км бороться ты всегда найдешь)
Знаешь в чем наша с тобой разница? Ты будешь молчать, когда тебя обидели, а я буду действовать. Если для тебя дело принципа в деньгах - твои проблемы.У меня тут дело в ином. Дальше не комментирую.
Просто я себя ценю ну никак не на 6.000 евро.
И мой принцип -наказать а не насмешить,разница?
Удачи :)
вам пытаются сказать буквально "твою бы энергию - да в мирное русло".
мне это вообще буууэээ такое читать. что вы добьетесь своим иском - никому не понятно, - трусами грязными только на весь мир протрясете, и распишитесь в своей глупости. с умными женщинами такие вещи не происходят. и вместо того, чтобы выводы сделать и дальше пойти, вы пытаетесь доказать, что это не вы тупая, а он подлец, из банального чувства самосохранения. чем это кончится? выводы вы сделаете неправильные /раз уже неправильно начали/, сил и нервов потратите уйму. и на всю жизнь оставите публичный след в своей биографии. неумный и беспощадный. поверьте, никто не захочет иметь женщин, которую с позором бросили перед загсом три раза. все хотят иметь женщину, которую все остальные хотят видеть собственной женой тоже. зачем вы делаете тупню за тупней и глупость за глупостью - это совершенно не понятно. и даже те, кто вас здесь поддерживают, поддерживаю только в позиции "хорошо, что она, а не я", сами понимая. что никогда бы так не сделали, такое подначивание дешевое "давай, давай". хлеба и зрелищ!
Ой, сколько бреда понаписали.... ТАкие вещи могут произойти с любыми женщинами. Абсолютно любыми, самыми умными и проницательными... Рыжая сделала выводы. И она хочет доказать, что ОН - подлец. А вы предлагаете утереться и дальше жить?
а про биографию - вообще насмешили. Не ,ну если Рыжая станет известной и знаменитой, то кто-то и напишет ее биографию. И кто-то прочитает...
А по поводу - "никто не захочет" и "все будут помнить" - даже комментировать не хочется. Так же, как последний абзац вашего эссе...
Рыжей за что должно быть стыдно? За то ,что верила и любила? за то, что не шарила по телефону? за то, что ребенка хотела? ей должно быть стыдно за то, что ее бросил???? ее обманули????
Т.е. нас бьют и нам же должно быть стыдно??? Правильно?
вы понимаете, что мне то пох?!:-D не меня у загса бросали, не я на эко погорела, которое сама из своего кармана оплачивала, ни на до мной щас пол евы ржут, а другая пол евы сочувствует. хотите трубить до победного, что рыжая вся в белом и пострадала ни за что? ну трубите. нет бы голову включить и нормальной жизнью начать жить. а то всю жизнь чет бабце "не везет". может в консерватории че-нить поправить????? если десятый раз бьют по морде, то дело возможно в этой самой морде. а если каждый удар все мощнее и весомее.... ну выводы же надо делать какие-то из жизни. она нам для этого и дана - чтобы выводы делать.
Привет! Надеюсь, что это и правда ты, а то мало ли )))
Слушай, а что все-таки этот даун получил, играя с таким кол-вом женщин? Деньги? Он именно аферист, как считаешь? Или что ему мешало всем честно сказать, что он женится? Мне вот одно не ясно в его поведении - обычно, мужчины делают так, как им удобно, но тут из разряда "стоя в гамаке". )) Накуя, а?? Он что-то говорил??
В любом случае, ну было и прошло, в общем. Обидно, больно, но если вдуматься, с кем не бывает. ((( Всю жизнь - либо мы бросаем, либо нас бросают, либо попеременно. :-)
Держись, все наладится!!
Интересно, а в lifenews информацию предоставила какая сторона: жениха (адвокат или он сам) или это была Светланина инициатива? От того и плясать надо, т.к. могут по всякому извратить факты, как им удобно. Жаль только сама Светлана не рассказывает как было. В любом случае, если такая ситуация произошла, то, из женской солидарности, желаю вам удачи!)))
Лайфу я отказала, они хотели видео и фото. И вот после этого они обратились к другой стороне. Я давала интервью только ОДНОЙ телекомпании. Все. Остальное все домыслы.
Похоже, что писал человек, который вас знает, из комментарие: Рина
21 марта 2012 в 01:33
Кстати, по "непоявлению" жениха в загсе - в первый раз он сослался на "смерть любимого тренера" и они решили отложить свадьбу, так как в этот день проходии "похороны" воображаемого (как выяснилось потом) тренера... Об отмене за день были извещены приглашённые. Во второй раз он заболел (чем он вызвал скачок температуры - не принципиально, но "болел" он у Светланы дома). И все эти разы инициатором похода в загс выступал именно он. Может, самолюбие тешил - как уболтать чтоб не отказала? отсюда ...http://www.mk.ru/social/article/2012/03/19/683083-moskvichka-pyitaetsya-zasudit-zheniha-za-nesostoyavshuyusya-svadbu.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed#start=15
Я подозреваю, что это кто-то из моих подруг, которые были приглашены на свадьбу. Но выяснять это сейчас не стоит. Все равно все вскроется.
Свет, спасибо тебе за очередной урок. Не фиг рыться в телефоне мужа, если дурак, сам проколиться, а если умный то можно жить в розовых очках)))) может и правда не изменяяет
Интересно, а как форумчане могут знать, какая там "правда"? Автор топа дал ссылку на тот источник на который дал, получается "за что купили , за то и продаем". Может про Свету и ее иск пишут где-нибудь не в желтой прессе, в каком-нибудь научно-популярном издании, дайте ссылочку пожалуйста)
я не дружила, просто какое то впечатление было слабо-отдаленное. пургу девушка несла откровенную, но в таких выражениях уверенных, что думалось, ну мож она и вправду чет знает, чего не знаю я. который раз уже убеждаюсь, что если ты откровенно не врубаешься в то, что человек говорит, то это значит только одно, - что он несет полную чушь.
ну примерно такую же чушь несла, как и сейчас. мол я не виновата, и я не дура. просто не повезло, ага. а так я все лучше всех знаю, и дело делаю правое. выдавала желаемое за действиельное. "пострадавший сам упал на нож, потом поднялся и опять упал на тот же нож, и так 18 раз", - все канеш можно объяснить при желании, но верить в подобное способны только очень наивные люди.
Света я верю в то, что вы все делаете правильно. насколько я вас помню вы неглупая девушка. Удачи вам, если вам понадобится поддержка в любом виде пишите, тут вы многим нравились, просто как обычно серенькие самые активные. даже в кол-ве 1 штука. Держитесь сейчас это хлеб журналистов обливать людей помоями, не читайте все это г..но.
А в чем заключаются помои журналистов, в том что Света подала иск или в том, что жених не пришел в ЗАГС три раза или в том, что не явился на ЭКО? Никак понять не могу, все эти факты выдуманы продажными журналистами? Посвятите пожалуйста, а то Света(если это она отвечала в топике) "мудро-устало" молчит.
помои журналистов видимо в том, что все это преподнесли не с точки зрения "мужик-подлец", а с точки зрения "во баба-дура". если честно, ничего СИЛЬНА подлого в парне не усмотрела, даже с учетом того, что свету он сильно динамил. а кого, позвольте спросить, в этой жизни не пробовали динамить? думаю не ошибусь, если отвечу, что никто такой участи не избежал, ни мальчик, ни девочка, особенно если планка высокая и выбираешь долго. по мне так мужчина, обрюхативший любовницу при наличии живой жены и маленьких детей - во сто крат подлее. вот за это в суд действительно надо подавать на лишение всех имущественных прав на совместное имущество. такая практика, кстати, во многих странах присутствует. вот это настоящая такая жизненная бесповоротная подлость. а тут, гад, жениться обещал, и не женился!:-D ну не смешно, право?? а уж ситуация с эко ну вообще маразматическая, даже обсуждать, чесгря не хочется.
Ну если только помои в том, что ситуацию преподнесли с точки зрения "баба-дура", а не "мужик-подлец", то да) Интересно, если бы Света, продинамила жениха три раза, а он подал на нее в суд, кто бы был дураком/ой....Диву даюсь такой маразматической ситуации, как этот иск, но видимо у истицы свои мотивы, известные только ей.
вот и где вы видите что Света молчит,она очень активно общается и обсуждает свой невъебенный жизненный опыт...а журналисты все придумали,все все ))девке тошно,вот и создала тут дешовую интригу...разочаровала,я о ней была лучшего мнения
Разочаровала? Да по куй... а "создала дешевую интригу..." называется соглашение о неразглашении. И потом, что вы хотите знать? Тут правильно кто-то сказал, что всю правду знаю только я и только он. И он понимает почему все это происходит. Вы читали иск? ЭКО и ЗАГС - туфта, полная. Ну почти полная. Вы хотите чтобы я призналась что я дура? Ну так я и не отрицаю. Я любила этого человека и верила. Да была дура, что поверила, ну и дальше то что? Ну вот что? Почему вы все мыслите узко? Я "стояла перед алтарем, а он не явился..." но я "тупо шла в ЗАГС дальше..." Я "парня тащила на аркане..." Да это бред полнейший. Вам преподнесли говно, а народ на столько отупел, что хавает то, что ему дают. И у всех, включая журналистов, реакция, а почему же молчит "брошенная невеста" А вот не хочу я метать бисер. Толку? Пусть он оправдывается. У него очень хорошо получается. Иск - бытовой, в нем ничего ТАКОГО нет, а все ЗАГСЫ и Эко - это то, за что зацепились чтобы сделать скандал. Для чего? Для кого? Тут суть не в том что он женился на другой, да слава Богу! Тут суть совершенно другая! Я не собираюсь выносить весь этот сор. Журналисты хотели сенсацию - получили. Скандал - да пожалуйста! Даже интервью дала, для всей полноты картины. Но суть ДРУГАЯ. И мне насрать кто и что думает. У меня есть близкие люди, которые меня поддерживают и сами находятся в недоумении. Я не хочу обсуждать все это. Ну почитала я комментарии к статьям - быдло оно и есть быдло. Нормальных людей мало. Мальчик пропиарился, сейчас поклонниц будет выше крыши, жена гордится крутым мужем и верит в то, что она "угонщица". Каждый получает в этой ситуации выгоду. Мне тошно? Да мне тошно, что из-за того, что в моем иске есть два слова ЭКО и ЗАГС сделали какую-то сенсацию. Меня заебали журналисты. Хотели шоу - получайте, только я хочу доделать свое дело до конца. И не важно, выиграю я суд или проиграю - все преподнесут не так как было на самом деле. Вы тут вспоминаете что я была любовницей и что? Вот реально ЧТО? Бумеранг? Да на куй бумеранг! Я не верю в это. У каждого человека есть выбор поступать так или иначе. Это его выбор и ни один человек не имеет право его осуждать! Неужели все такие непогрешимые? С женатым не иплись ну ни разу, ну ни разу не ошибались, ну ни разу ни украли конфету. Блять, все такие чистые и без греха!
ну наконец то до вас дошло, что в этой ситуации вы выглядите хуже, чем кто-либо из упомянутых лиц. мальчик пропиарился, жена - гордая угонщица, а вы, извините, в полном дерьме.
вот, а бумеранг, - это не вариант вселенской справедливости. это ближе к "за что боролись, на то и напоролись". ну боролись любой ценой за мужика. ну вот получили счет на оплату.
И что? она и так была в полном дерьме - обманутая и брошеная. Попиарился он? Да пиар-то какой... Смердит аж... ЖЕне его жить со всем этим говном... Так что, Рыжая выглядит так как выглядит. Дерьмо это не она навалила.
Наташ, ничего не доказывай. Я выгляжу более достойной, чем он. И он это тоже понимает. Ты понимаешь, мои друзья понимают это, моя мама это понимает! А серое говно не поймет никогда.
А серое говно не поймет никогда-- И по-этому буду объяснять каждому серому говну что и как и посколько,а то вдруг не поняли и не допоняли,ну какая вселенская несправедливость:)На каждый ответ отвечу и буду из себя строить целку неведимку,ах я вся в белом и вообще я не такая я тут за углом жду трамвая.
устроила дешевую пиар -сюиту
иди судись хоть с кем,вилки может и найдутся но осадок, что ты глупа ,останется.
погодите)сейчас и вам ответит,а то вдруг чего не поняли
ща разжует и водички принесет чтоб не подавились
Простите пожалуйста, мне все равно какого Вы "цвета", это правда, но не могли бы Вы ответить мне на несколько вопросов? Вы знали или знаете Свету лично? Вы с ней когда-нибудь общались? Помимо публикаций в наижелтейшей прессе Вы что-нибудь знаете об этой истории? Может быть Вы лично знакомы с "героем"? Может быть Вы лично присутствовали при процедуре ЭКО? Может быть Вас каждый день информировали, на протяжении двух лет, видео и аудио материалами развития отношений Светланы с этим....как бы его назвать, чтобы не очень обидеть ...."мужчиной"?
ээээ... я другой анонимус, но не могу понять цели вашего интереса. вы намекаете, как и сама света, что никто ничО не может знать кроме них двоих?? а чО тут еще надо знать, когда есть факты, которые сама света и не отрицает, а именно три раза заявления в загс, одно "отмененное" эко, свадьба жениха с другой девушкой, открытие по всему этому дела в суде и куча заметок в желтой прессе. чО еще надо знать-то??? какие он дифирамбы он ей пел при этом? или каким образом она его сподвигала на то, с чего он в последствии сбегал?? вы правда считаете, что это имеет значение во всей этой истории?
Вы не ответили ни на один вопрос. Спасибо. Дальнейшее общение считаю бессмысленным. Еще раз спасибо.Девушке написавшей в ЛС отвечу тоже в ЛС.
(беря попкорн и усаживаясь удобнее)
1 Вы знали или знаете Свету лично?
по форуму и где то около 5 лет
Вы с ней когда-нибудь общались?
Да и не единожды
Помимо публикаций в наижелтейшей прессе Вы что-нибудь знаете об этой истории?
достаточно знать Светлану чтобы иметь хоть какое то смутное представление о этом"иске века"и о ее роли там
Может быть Вы лично знакомы с "героем"?
герой дня мне не интересен
Может быть Вы лично присутствовали при процедуре ЭКО?
А одна рассылала туда пригласительные? Хотя,судя по ее активности,с якобы удаленного аккаунта,пригласительные мне не достались но в природе они были
Может быть Вас каждый день информировали, на протяжении двух лет, видео и аудио материалами развития отношений Светланы с этим....как бы его назвать, чтобы не очень обидеть ...."мужчиной"?
Да господь с вами,милейшая:) А вы увлекаетесь?
...Уважаемая Татка(у меня кстати так собачку зовут),вопросы еще будут?вы решили тут,на еве!!!!(вдумайтесь?!)показать свою образованность ? Оценили,восхитились :)одна тут "молча" комментирует каждый пост,вторая решила показать всем где раки зимуют?
К радости, мою собачку, слава тебе господи не зовут "Anonymous", да и цвета он более приятного, да и кобель, в отличие... Вашу необразованность я узрела, меня не интересуют девушки, женщины, бабаушки (нет, ну им прощаю), увлекающиеся прессой цвета детской неожиданности. Попкорном не подавитесь, говорят последнее время очень много случаев. Желаю Вам и Вашей собачке здоровья и успехов! Читайте прессу дальше, Вам это к лицу!:)
И благополучно закончилось! Понятие "ниже собственного достоинства" Вам надеюсь знакомо? Так вот общение с Вами вызывает у меня именно эту ассоциацию! Спасибо за разговор. Привет тезке. Делайте прививки вовремя и не кормите попкорном, собачкам этот вид корма весьма вреден!
Так ведь отвечаете :) Мне когда наплевать или человек не приятен я вообще не читаю или не отвечаю. А вы вот все стараетесь показать какая вы воспитанная :)рукоплескаю практически , потому как к этому зоопарку , который тут творится, другого слова нет
И вы не болейте :) тезку теперь буду любить как родную папу, ее милые подрыгивания хвостом будут напоминать мне сладкие и поучительные моменты общения с вами ....
плачу...в разлуке с вами...
Простите, воспитание у нас явно разное! Судя по всему у меня папа - мужчина, а Вам не повезло! Но каких ни встретишь в обществе аномалий в нынешнее тяжелое время! Любите Вашу папу и предавайте ей привет! И ей дай бог здоровья! Скучать не надо, грызите попкорн и общайтесь с подрыгивающим хвостиком! Да Папе Вашей привет и наилучших пожеланий!
Вся эта бредятина в топе очень похожа на принцип неопределенности Гейзенберга, которая гласит , что наблюдаемая реальность меняется в зависимости от наблюдателя. А значит, факты – величина непостоянная и зависят от того, кто их освещает
И где Ваше чувство собственного достоинства, Вы так мило мне отвечаете :)
А тезке я хвост укорочу, ну чтоб не дрыгала тем чем не умеет .
Мало того, что Вы сами непонятное животное, помесь мыши с зоопарком, так еще и живодерка! Неужели настолько я Вас задела, что собственную собачку не пожалеете? :) Я бы на Вашем месте в ветклинику обратилась, пора уже прививки делать, зоопаркомышам в том числе, если Вам не нравится милое общение, то как-то Ваша клиническая картина напоминает "бешенство". Все таки прививочку сделайте себе и зоопарку своему, от греха подальше!:)))
Кстати, еще раз говорю, если я не общаюсь, как грузчик, это не значит, что у меня нет чувства собственного достоинства, просто не хочется опускаться до уровня "ниже плинтуса"! Тем более в разговоре с непонятным обитателем зоопарка!:)
Татка, не говорите про чувство собственного достоинства, пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре и это заметно, пытаетесь улыбаться и говорить елейным голоском, а выходит какбЭ оскал) Все рассуждения про "не хочется опускаться ниже плинтуса" - пустая болтовня, факты говорят о другом)
В психдиспансер, бегом,пока места есть! (Только найдите кто о зоопарке позаботится! Зверушек жалко все-таки!)
А свою морскую свинку дай мужу погладить если таковой у такой дебилой уродины существует! Твоя свинка воняет наверно также как ты на форуме
Татка, Вы заметно занервничали! А в чем дело? Вам же ответили подробно и доступно на вопросы! А сами можете на них ответить или только задаете, исключительно в одностороннем порядке?:-)
Простите, где это подробно и доступно? Этот бред видимо только для Вас подробен и доступен! Да и с нервами у меня вроде как все в порядке. Покрайней мере до собачек не опускаюсь.:)
Как раз увы и ах, до собачек Вы опустились, извините, но Вас настолько зацепила тезка анонима, что Вы только о ней и говорите, ну право же)
Нормально Вам ответили, доступно, все понятно! Где подробно и доступно? Тама! Читайте, все ясно. Или будьте так любезны, ответьте сами на свои же вопросы для ясности)
- Ну, Людк, неси сберкнижку.
- Где?
- Тама.
- А-а! (с)(Любовь и голуби)
Я об этом))
Про свинок, так про свинок, те же яйца только в профиль))
Так в кавычках бы написали, хоть понятно было бы, что это цитата!)) Про яйца не знаю, пол свинок не оговаривался!))
Смотрите классику отечественного кино и кавычки не понадобятся! Про яйца не "тупите"(специально для Вас в кавычках):-)
любые имеющиеся "у светки факты" могут только порочить репутацию самого жениха. ну сделал он там чет плохого, за что ему может влететь пистец по самое не балуйся, и чо?? думаете это саму светку в этой истории хоть как то выгораживает?? наоборот, еще больше дискредитирует. ну может есть у нее инструмент мести припасенный на черный день. это что, из светки умную штолЕ???? нет, дура как была, так и остается. нет вру:-D она становится во всей этой истории МСТИТЕЛЬНОЙ ДУРОЙ. что и так понятно, раз в суд побежала. тока к делу это ВАЩЕ не относится. только еще более неприятный запашок добавляет. знала, что с уродом жила, и тем не менее и в загс, и на эко, и похуй шО урод. а как только кровиночку послали, так стразу провозглашен уродом на все страну с доказательствами. ага, если с кольцом на пальце - то не урод:-D это и называется за что боролась, на то и напоролась.
+1000, согласна. Даже если некоторые подружки, намекают на личное знакомство со Светой, то это не отменяет, что никто ничО не может знать кроме них двоих, даже "цветные" приятельницы! Но сама Света, вся такая серая, под псевдонимом PC, которую "ломает" писать со своего аккаунта(ах она его удалила, а новый завести не позволяет воспитание?),сама же пишет о "серости" и не отрицает факты из желтой прессы - ЭКО, три пролета с ЗАГСом и иск на это дело. Так был ли мальчик(с)(Света)?
ну кстати..."Неужели все такие непогрешимые? С женатым не иплись ну ни разу, ну ни разу не ошибались, ну ни разу ни украли конфету."
Для вас странно, что можно не трахаться с женатым никогда, никогда не украсть конфету? Ошибаться по разному можно. Я бы прислушалась на вашем месте к словам анонима, ну хоть немного бы поразмышляла бы над ними, есть там правда, как ни крути.
У моей сотрудницы был такой же случай,и ей врачи тоже предложили написать отказ.написали,но все равно каждый день ходили и смотрели...через 3 дня умер..
ну скажите мне нафига это делать?? какой практический смысл??
вообще если честно, - это за гранью добра и зла.
С отеком мозга дети иногда выживают. Почему сразу отказ? Потому что муж изменил? Это за гранью, извините:(
Нихренасебе. Правда отказ?? Мама не соврала?? Тогда РС предстает уже несколько в ином свете, главным образом, из-за вранья :(
Люди, вы совсем ебанутые на голову? Один мудак вынес на всеобщее обозрение горе чужого человека, а вы собираетесь в этом копаться? Было сказано, что врачи предложили ей отказаться, т.к. ребенок был не жизнеспособный! Вы хотет знать как она ходила к ребенку в больницу или что? Хотите поковыряться в этом, как ковырялись всю неделю? Вы хоть на минуточку задумались, что она испытывает? Вы только подумайте о том, что мама пришла постоять за нее и что она открыто заявила про трагедию в семье. У вас есть какие-то другие заботы, кроме обсуждения желтой прессы и этого слизняка, который вынес это на всеобщее обозрение, чтобы выглядеть белым и пушистым? Может уже пора включить мозги?
Не нахожу. Выкидыши и преждевременные роды только "из- за нервов"- большое преувеличение, вы сериалов насмотрелись? Измена мужа и беда с ребенкомвряд ли взаимосвязаны, в этом то и дело:(
Может, может. Может кому-то другому включить мозги? За что боролась, на то и напоролась. Подала иск, получила отдачу, о чем и показали по каналу Россия. Здесь форум, темы разные, кто что хочет, то и обсуждает. Пардоньте, Вас забыли спросить! Подайте иск на ТВ, может полегчает!
И кстати, никто не злорадствует по поводу трагедии с ребенком, об этой ситуации уже давно вся Ева знает и не от прессы вообще-то, а от самой РС, ей бы с мамой договариваться, что можно говорить, а что нет, форум тут ни при чем.
Вот именно. РС поспособствовала вынесению ситуэшн на всеобщее обозрение, и обсуждают ее не только на Еве.
Поспособствовала чем? Что пошла подала на это чмо в суд? А он вынес все это на всеобщее обозрение? Если бы ей надо было пиариться и тоже что-то доказывать, то, наверное, она пришла бы в студию. А так дала интервью, по которому и так понятно, что повырезали что-то. Он то что забыл в студии? Пришел в очередной раз полить грязью женщину с которой жил? Привел двух уродов, которые типа что-то знают. Они там свечку держали что ли? Да, РС ошиблась и что теперь? Почему все цепляются за прошлое? Что там было и как на самом деле мы никогда не узнаем! Но я ее уважаю только уже за то, что она не побоялась признать свои ошибки и постоять за себя.
Ага, главное, сама ядом полила- и теперь закроем топ? Чтоб никто не видел, какая хорошая Ирмуш?? С какой стати?
Не знаю. Но вот факт: я года три назад активно тусовалась в ЛТ, так они лучшими подругами были. А сейчас злость у Ирмуш так и прет, как из гнилой бочки.
Анонимкам.
Одно дело когда человек сам может ответить,а когда по голым ранам бьют..Разница,понимаете....
Мне кажется что уже начали переходить предел дозволенного.....
проблема в том, что она эти раны, как вы выразились, - подставляет и подставляет. вы знаете, у меня тоже проблем в жизни хватает, только я ни на суды не бегаю, ни по сми, а на еве не раздуваю пожары.
Это ее законное право, что она подала иск. Я так понимаю в СМИ побежал этот слизняк, чтобы как-то обелить себя. Вы видели хоть один комментарий или интервью РС? Я нет, я только видела как это чмо обливал грязью, а его адвокат делал себе имя. На еве пожар? Так она ссылку не кидала и ничего тут ТАКОГО не говорила. Она молча пошла подала иск, а что из этого получилось... ну что получилось то получилось. Яркая женщина! Она всех цепляет и не важно в каком аспекте. Но цепляет. Ее можно попытаться облить грязью, она достойно пройдет и не посмотрит в вашу сторону, ей можно восхищаться, ее можно уважать. Она сильная личность. Она сразу выделяется из серой массы. И если она НЕ такая как все остальные - это не значит, что она хуже или лучше, она просто ДРУГАЯ. И посмотрите, ведь ни одного плохо слова она не сказала в адрес этого ублюдка, а что делает он? И даже эта грязь не прилипает. Черный пиар - это тоже пиар. И я не удивлюсь, что даже после такого, она будет иметь кучу поклонников. Она то, в отличии от нас с вами, бросила вызов обществу. Она не испугалась своего прошлого, она его пережила. И только ей одной известно, как она его переживала. У вас куча проблем? Ну так и занимайтесь этими проблемами, остальное не ваша забота. Не важно, выиграет она или нет, но она не встала на колени и не стала утирать сопли. Что вы знаете про нее? Что вы все знаете что она чувствует? Да вы все жалкие злобные людишки!
иск тупой, вы не понимаете что ли???? не дадут ей не моральный ущерб, ни возврат денег ни за эко, и за платье. она бы иск подала, почему она не королева английская. той типа можно, а ей чО, нет???
выделяется она из серой массы, ой как выделяется. беспросветной наглостью вкупе с такой же беспросветной тупостью.
пошла бы нобелевскую премию получила бы за что-нить умное, - выделилась бы здесь умом и все бы ей здесь дифирамбы пели.
Ну что же вы как нелюди то!!! "РС отказалась от ребенка","теперь мы к ней по другому относимся из-за вранья" Да не дай Бог никому такого пережить,что Света пережила.Все кто знал Свету,знали о ее беде,что ее ребенок умер,нет ребенка ..а как это было оформлено это не имеет значения. А теперь журналисты выставили ее матерью кукушкой.
Не судите и не судимы будете. Многие прибегали сюда в слезах соплях за поддержкой и Света помогала вселяла оптимизм надежду, а сейчас когда Свете плохо как падальщики налетели и клюют.Женщины,давайте оставаться Женщинами а не стервятниками!!!!
Слушайте, ну нет у этого поступка полутонов. Отказалась от собственного, беспомощного, умирающего ребенка. Точка. Копайся-не копайся.
Девочку нельзя было забирать из больницы. Она в больнице и умерла. И Света к ней постоянно ходила. Вы думаете, что ребенка с отеком мозга можно забрать домой?
Я, кажется, про мужика вообще ничего не говорила. Но если он передумал быть с ней из-за ребенка, то, его можно понять. Думаю, только, что не в ребенке тут дело совсем.
Предлагаю топ зарыть. Одни серые дуры пишут, никакого сочувствия , просто человеческого, к женщине который изменил муж, умер ребенок, а потом еще жених из под венца сбежал.... Вы не знаете, как вы себя повели на ее месте, и в общем то не дай бог на ее место
Я бы очень хотела, чтобы топ был закрыт. Ребенок умер у Светы на руках. Она до последнего оставалась с дочей. Ее отказ был формальностью, к сожалению вина не ее, а государства нашего, для того, чтобы продлить жизнь своему ребенку нужно написать эту гребанную бумажку. Но самое главное, что спекуляция смертью невинного ангела никого не красит! Света не собиралась выносить эту историю на всеобщее обозрение. Это инициатива адвоката ее бывшего "мужчинки". Я очень прошу всех, кто себя уважает, не надо спекулировать смертью малышки!
Если Света не собиралась выносить эту история на всеобщее обозрение, то не стоит забывать разумной, опытной, мудрой и т.п(как многие "поклонницы" ее тут называют) женщине, что на каждое действие есть противодействие. Никому не стоит этого забывать, быть готовой ко всему, в том числе к общественному мнению, не переоценивать свои способности и силы! Знаете, мне многие темы не нра на форуме, прохожу мимо и всё, вообще не захожу, если настолько противно, что фууу и беее. Не нравиться Вам? Идите своей дорогой на другие ветки, проще простого. Может для Вас РС нечто личное, а для большинства это статься в газете, передача на ТВ, коих сотни и НИЧЕГО ЛИЧНОГО, это форум!
Не обо всех истицах пишут статьи, показывают по центральному телевидению. Могу предположить, что данную передачу посмотрели тысячи людей и делятся своими впечатлениями ПО ТЕМЕ СЮЖЕТА на различных ресурсах интернета! Что Вас лично так удивляет, музыка?) Слушайте другую!)
Все что нужно по данной теме я написала и ответила, Вы призываете закрыть топ, но не можете остановиться от флуда! ВСЁ! Удачи!
С Вашей стороны "ни о чем"!!! Я не просто так про музыку спрашивала, Вы подтвердили мои опасения! Спасибо!
Про какую музыку и какие опасения??? Я задала вполне конкретный вопрос, ибо, наверное, могу быть не в теме. Как отказ от ребенка мог помочь этому же ребенку в его болезни? Вы начали писать про то, что Света пишется с заглавной буквы. Вот вы адекватны? Разумеется, это просто интерес. Но, поверьте, я не злобная, я не желаю Светлане зла. Я просто не могу понять. Но вы в качестве адвоката не очень-то хорошо себя показываете. Обвиняете других в нежелании или неспособности ответить на конкретные вопросы, а сами грешите этим же.
Вы вообще что-то читали? Я попросила не трогать ребенка! У Вас видимо нет детей, еще раз говорю, Вы лично эту историю не знаете и вряд ли Вам нужна правда, а про ребенка поймут только мамы и папы, если папы здесь есть!Но Вы явно не относитесь к этим категориям!!!
Именно потому что у меня есть ребенок я и не понимаю КАК можно от умирающего, беспомощного ребенка отказаться. Не стоит вам делать какие-либо выводы о ком-либо, потому как плохой вы психолог, людей не видите и не знаете. Не оскорбление, реально, а просто совет, которым вы вполне можете пренебречь. Но смешно и грустно читать вас. Я не могу даже представить откуда вы могли, кроме как с потолка, сделать вывод о том, что у меня нет ребенка. Уж настолько очевидно, что поступок вашей подопечной Светы могут не понять лишь люди, имеющие детей.
Видимо Вы чужих детей и чужое горе не воспринимаете! Мне Вас искренне жаль, советом столь жестокого человека я никогда в жизни не воспользуюсь!!! Выводы "с потолка" я не делаю, в отличие от Вас. На звание "психолога" не претендую, особенно когда нужна психиатрическая помощь! Вам явно! Пусть Вам и дальше будет "смешно и грустно" это очередной "симптомчик" весеннего обострения! Жаль, что Вы "серость", приходится отвечать на форуме, а я с удовольствием, чтобы не продолжать этот форум написала бы Вам в личку, но Вы не оставляете выбора! Все! Вы можете написать мне в личку. Здесь ответа больше не будет, можете не стараться! Вот там мы с Вами пообщаемся от души! Если не напишите, я буду считать, что Вы испугались прямого общения!
http://eva.ru/topic/216/2904500.htm?messageId=73970059
http://eva.ru/topic/216/2904500.htm?messageId=73969021
http://eva.ru/topic/216/2904500.htm?messageId=73994060
http://eva.ru/topic/216/2904500.htm?messageId=73954263
Да на фиг вы мне сдались. Я общения не пугаюсь, но нового вы мне все равно ничего не скажете. . Были бы вы поумнее, не строили бы из себя психолога, пообщалась бы с вами, а так только время терять. Тем более, не вы участник данных событий и обсуждать человека за его спиной как-то не очень красиво, не находите?
У меня в родах была отслойка плаценты и разрыв матки. Ребенок захлебнулся кровью. При КС она появилась мертвой. Ее откачали врачи, т.к. для клиники не нужна была смерть ребенка, типа репутация. У ребенка диагноз: отек мозга, парез мягкого неба, ДЦП.
Про отек мозга, если интересно, почитаете сами. Очень много реакции на это состояние. И по-разному оно проявляется и проходит.
Парез мягкого неба клинически характеризуется нарушением процессов глотания, дыхания, формирования речи, вентиляции слуховой трубы. Паралич мышц мягкого неба приводит к затеканию жидкой пищи в полость носоглотки и носа, дисфагии. Речь приобретает гнусавый носовой оттенок, так как звуки резонируют в носоглотке, возникает чрезмерное использование носовой полости как резонатора (гиперназальность), проявляющееся в избыточной назализации гласных звуков.
При одностороннем поражении определяется свисание мягкого неба на стороне поражения, неподвижность или отставание его на этой же стороне при произнесении звука «а». Язычок отклоняется в здоровую сторону. Глоточный и небный рефлексы снижаются на стороне поражения, развивается анестезия слизистой оболочки мягкого неба, глотки.
Двусторонний симметричный парез легкой степени проявляется периодическим появлением небольшого затруднения при глотании сухой пищи, отмечается также легкий носовой оттенок голоса.
ДЦП - надеюсь все в курсе.
Так вот, я за ребенка боролась 2 месяца, она впадала в кому, ела только жидкую пищу (ну оно и понятно) через зонд, она бы никогда не смогла есть самостоятельно, т.к. глотать не могла вообще! Никогда! У нее было непроходимое воспаление легких, т.к. в легких постоянно скапливалась жидкость. Мы обращались в разные клиники, у меня бывшая свекровь медик, мы выходили на очень квалифицированных врачей и все разводили руками. Все как один говорили - не поднять, это овощ. И когда мне сообщили, что либо ложиться с ребенком в психиатрическую больницу и ждать конца, либо отказ, вы думаете что я прыгала от счастья? На мой вопрос "она когда-нибудь поймет, что я мать?" был короткий и четкий ответ "нет" я чуть не сошла с ума. Никто не может себе представить мое состояние, которое я тогда пережила. Решение было обоюдное с мужем. Другой вопрос, что ему было насрать на этого ребенка. Вскоре ребенка не стало...
"либо ложиться с ребенком в психиатрическую больницу и ждать конца, либо отказ" - а почему именно такой выбор встал? Я вас вообще никаким боком не сужу, не подумайте, просто непонятно.
Ребенка невозможно было забрать домой, т.к. она была постоянно на аппаратах, через носик был введен катетер, через который кормили ее. Постоянно была откачка воды из легких, т.к. откашливаться она не могла.
Знаете, мне уже настолько все равно, осудит меня кто или нет. Просто я считаю, что ни один человек не может и не имеет право осуждать другого за его поступок. Чтобы понять почему был именно такой выбор нужно побывать на его месте. Вы думаете я одна такая? Вы очень ошибаетесь. Просто я не стала молчать, я пошла защищать себя в суд, а этот побежал трясти грязным бельем в СМИ и на телевидение. Он боится меня и правильно делает. Если есть тут его знакомые, то прошу передать, что он правильно делает что боится. Не стоило ему затрагивать тему ребенка и так врать и поливать грязью. Он уже облажался и это только начало. Звучала тема мести - абсурд полнейший, если кто мстит, так это он.
Понятно, что ребенка нельзя было забрать домой. Это ясно. Почему он не мог оставаться в больнице? И почему надо было оформлять отказ? Я очень вам сочувствую, но просто не понимаю этого формального отказа. Почему психиатрическая больница?
Психиатрической больнице я бы ухаживала за ним сама и жила там вместе с ней, а при отказе ее направляли в другое учреждение. Девочки, скажите честно, вам всем не надоело это выяснять? Вы реально не понимаете какая это боль?
"для того, чтобы продлить жизнь своему ребенку нужно написать эту гребанную бумажку" - не поняла. А это почему?
Светлана, я внимательно прочитала весь топ и прошлась по ссылкам. Скажите, а Вы правда считаете, что Ваша месть этому дерьму, с которым Вы сейчас судитесь, стоит того,чтобы трепать и тут, и везде, где только можно, память Вашей дочки? По-моему, никакой мужик этого не стоит, а уж то, что у Вас было, и мужиком назвать нельзя.
Радуйтесь, что судьба Вас избавила от этого урода. Вы такая молодая и красивая! Не тратьте на него свое время и душевные силы, отпустите с Богом, жизнь все равно все расставит по своим местам. Тем более, там ребенка ждут - тот малыш ни в чем и не перед кем не виноват.
Я очень надеюсь, что у Вас хватит мужества и благоразумия с достоинством выйти из этой ситуации.
Вы очень сильная, умная, красивая и достойны большего, чем такая сомнительная слава.
Удачи Вам!
Мальвина, почему Вы считаете это местью? Вы знаете, что такое ЭКО? Мне от него было очень плохо. Я ни в коем случае не мщу, не трогаю ту девушку. Она ни в чем ни виновата и уж если, там ждут малыша, а не просто торгуют ситуацией, то мне очень жаль, что он вынес весь сор за пределы внутренних отношений. Проблема в том, что СМИ освещает только одну сторону и все молчат про другую. Я надеюсь, у нормальных людей хватает ума понимать, что дело тут не в ЗАГСах и в свадебном платье. О какой славе вы говорите? Ситуация приобрела такой оборот, что ее развернуть нельзя. Есть только одно - идти вперед. Вы понимаете, что в ситуации идет "торговля" ребенком? Одна бросила - другая беременная. И эту торговлю устроил он.
Я очень рада, что Господь уберег меня и мы не связали себя браком. Отделаться от этого человека я не могла даже тогда, когда он женился. И мне пришлось принять меры. Другой вопрос, что предпринял он, чтобы обелить себя. Тут вообще за пределами понимания.
Почему отстаивание своей чести, своей позиции называется местью? Когда разводятся с мужем и делят имущество, подают на алименты - это месть? Почему женщина не может пойти и отстаивать свои нарушенные права? И вот ЭТО еще собирается подавать мне встречный иск! Я так долго никогда не смеялась. Мне так и хочется задать ему один вопрос - ты на кой ляд пришел на студию? Облить меня помоями? Если жена беременная, то сиди с ней, а не бегай по телеканалам и газетам, обливая меня грязью. И знаете, он и адвоката нашел себе под стать...
Я пережила предательство, и много сил положила на то, чтобы отомстить БМ.Поэтому мне и кажется, что Вы непродуктивно свою энергию расходуете. Хотя это- Ваша жизнь, Ваш опыт, и никто не вправе Вас осуждать. Вы мне очень симпатичны просто.
Знаете, мы много судились с БМ и-за всего, чего можно. Но настоящая месть получилась случайно: когда он в суде увидел меня с новым мужем и беременную. До сих пор смеюсь, когда вспоминаю.
Не обижайтесь, Вы умная девушка, горячая только, вот увидите - время само все по местам расставит.
Многих обманывают и похлеще, но в браке и что, всем бежать счета в суды выставлять? На ЭКО пошли раньше времени - кто виноват в этом? Ему вообще это надо было, что в итоге ЭКО даже не от него было? За что счет выставили? Денег он Вам не должен, какой нафиг суд? Да, он мудак и поступил ужасно, но за такое максимум по зубам съездить можно. Вывалил грязь на вас? Так на войне все средства хороши, не знали? Эта ситуация дана Вам, а не ему и Вам надо извлечь из неё урок, а Вы всё его научить хотите.
"что в итоге ЭКО даже не от него было?"
Вы тупая что ли совсем? Если тупая, то хотя бы почитайте, что такое ЭКО, как эта процедура осуществляется и не выдумывайте что попало. С чего вы вдруг решили, что ЭКО было не от него? Фантазерка
Во-первых, Вы успокойтесь и не унижайте себя хамством.
Во-вторых, "разорвать отношения со сбежавшим женихом она решилась только после того, как 25-летний Николай Курлаев не явился на процедуру искусственного оплодотворения" и "оплодотворенная донорским материалом яйцеклетка не прижилась в ее организме"
И что? Где вы здесь прочитали, что ЭКО было не от него? Донорская сперма по-вашему чья была? Васи Пупкина?
Если этот с позволения сказать жених не планировал совместной жизни с этой дамой, зачем тогда он соглашался на ЭКО?
Из написанного да, следует что Васи Пупкина. На ЭКО не явился написано. Что еще из этого может следовать?
В общем-то, не в этом даже дело. Не явился на свадьбу, не явился на ЭКО. Обещал жениться, обещал ЭКО. Судить за что его предлагаете? За обещания?
"Из написанного да, следует что Васи Пупкина".
Вот о том и говорю, что у вас с мозгами напряженка. Вы совершенно не поняли, о чем идет речь, но при этом выносите свои суждения.
Я не предлагаю, судить его за обещания. Я вообще против того, чтобы судиться. Но то, что он её гадко цинично обманывал, причем обманывал сознательно, это факт, который невозможно отрицать. Делать хорошую мину здесь не получится.
Оправдание ему только его молодость. И все же он не мог не понимать, что делает, особенно зная о том, что она потеряла ребенка. Одно дело планировать совместную жизнь, а потом раздумать, другое дело идти на ЭКО. Должен бы понимать, что это не шутки
Зато у Вас, видимо, мозгов избыток, раз третий десяток молодостью называете и даже готовы скидку поэтому сделать. Статья коряво написана, признайте лучше этот факт. И, насколько я поняла своим скупым мозгом, виновница сей затеи как раз и дала то самое интервью, то есть даже не спишешь на то, что за её спиной состряпали. В общем, вся затея дурная, от начала до конца.
"раз третий десяток молодостью называете"
А что же это по-вашему? В 25 лет пацаны часто еще мало что соображают. Но это нужно было быть очень не в себе, чтобы, не определившись в отношении женщины, подписываться с ней на ЭКО.
"Статья коряво написана, признайте лучше этот факт". Она не коряво написана, она просто лживая, причем устанавливать истину никому было неинтересно, это не входило в намерения автора. А что еще можно было ожидать от такой помойки как Lifenews?
"В общем, вся затея дурная, от начала до конца". Просто умилилась :) Вы можете конкретизировать, ЧТО вы все же доказываете? А то какая-то куча-мала. Имеет ли Света право на возмещение понесенных материальных потерь, - это один вопрос. Есть ли шанс добиться этого возмещения, другой. Виноват ли в данной ситуации её жених и как он выглядит с точки зрения морали - третий, с точки зрения права - четвертый и т.д.
Пока же я вижу, что вы просто пытаетесь лить грязь на Свету, причем совершенно не утруждая себя тем, чтобы говорить правду
Ну, а от кого по-вашему? от папы Карлы что ли? )))))
Донорскую сперму же у него брали и брали не насильно, как я понимаю
Не от него ЭКО было, Светлана воспользовалась донорской спермой. Здесь ее интервью kp.ru http://www.kp.ru/daily/25859.3/2826346/
С ума сходить не надо:-) Вот же из статьи: "В день операции он должен был приехать сдать сперму. Под наркозом у меня забрали яйцеклетки, а... Коля не приехал! Пришлось воспользоваться донорской спермой, ведь программа оплодотворения уже была запущена." Стало быть если Николай не приехал сдавать сперму, она не его. Сперма донорская, ну есть же Банк донорской спермы, например.
"Стало быть если Николай не приехал сдавать сперму, она не его" :dash1:dash1:dash1
Прочитайте сначала, как осуществляется процедура ЭКО, и не распространяйте всякие глупости.
Он же подписался на ЭКО, значит сдавал сперму в банк для осуществления процедуры экстракорпорального оплодотворения, этой спермой она и воспользовалась. Это предусмотрено условиями договора. Воспользоваться чужой спермой она даже юридически не могла, так как для этого совсем другой договор составляется. Спорить тут совершенно не о чем.
Женщина, вы идиоткО?
Сперму реципиент, подписавший договор, сдает задолго до того дня, когда назначена процедура оплодотворения, она так и называется - донорская. Её к тому же проверяют специально
Но, если есть возможность, то берут повторно непосредственно перед процедурой оплодотворения, так как у такой спермы есть свои преимущества (но и недостатки), и её иногда считают предпочтительной.
А зачем сразу оскорблять? Я, кстати, только 1 вопрос задала. Я очень далека от эко и, если уж честно, гуглить и читать подробно нет желания. Можете считать, что идиотка, но хоть не истеричка
Все не пишем больше, тему закроют. Читать про это больно.....реально не дай бог такое пережить, ни одной из нас, ни жене, ни любовнице. Все мы женщине и можно проявить просто человеческое сочувствие... Свете спасибо, она знает за что, держись малышка!!!
В этой теме, какое-то запредельное количество истеричек, с весенним обострение шизофрении.
Вот что я понял, опираясь только на факты, без истеричных фантазий.
1. Если один человек что-то пообещал другому, и тот полагаясь на обещание первого, понес некоторые расходы. Если подтвердить договоренности и расходы можно документально. Что плохого в том, что не выполнивший обещание возместит тому кого он обманул, его материальные потери? Причем тут "Обещать не значит жениться"? Женится его как раз никто не заставляет. А вот заставить отвечать за свои слова и поступки, в рамках нанесенного ущерба, вполне справедливо.
2. В том что из этой истории поднялся такой шум, вины автора нет. Она ничего не пиарила, ни в какие СМИ не обращалась. То что СМИ раздули этот скандал, для нее нет выгоды. По этому обвинять ее в скандале идиотизм.
3. То что она когда-то была чей-то любовницей, то что у нее родился не жизнеспособный ребенок, и ее уговорили, или принудили врачи отказаться от него, к данной теме, не ухом не рылом. Возможно в детстве она украла у мамы 20 копеек на мороженное. Но даже это, никак не влияет на справедливость ее желания подать в суд и с точки зрения закона, решить возникший конфликт.
Люди, не удивительно, что вы живете в таком говнище, вы сами это говнище вокруг себя разводите. Я не знаю как решит суд, права Рыжая, или нет. Но она пошла нормальным, достойным путем. Это ее право.
А все кто на нее нападает, не попытавшись разобраться - срань господня, без ума и совести.
То, что вы пишете, ясно всякому здравомыслящему человеку. Но у многих здешних не то что здравомыслия, а даже желания внимательно прочитать топ нет. Ничего не поняв, орут как резаные
каждый высказал свое мнение. мое мнение безотносительно объективной реальности, которую тут релакс по пунктам разложил такова:
1. с умной самодостаточной женщиной такого никогда не случится. и сколько бы не орали про случайность, невезение и мужчину-подлеца, - ничем это не оправдать. всем нам встречались и подлецы, и всем не везло, чай нам всем тут не шешнадцать.
2. подобный иск - унизителен. и по форме и по содержанию.
3. подобный иск глуп и недальновиден. как минимум это видно по этому топу. а кто и что уж там вокруг нее непосредственно перетирают - это ж подумать страшно.
4. весь бекграунд девушки складывается в единый паззл, где четко вырисовывается ее моральный облик. ну не прЫнцесса голубых кровей она, - это если мягко сформулировать.
ну и все это заинтересованными лицами и ей самой конечно преподносится, как тяжелая судьба и непреодолимое стечение обстоятельств, яркую и целеустремленную личность. мне смешно. когда в третий раз бьют по морде, значит дело в самой морде. а целеустремленность для чего-нить другого бы приберегла.
такое вот СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. а объективно пусть суд рассматривает. может до чего-то и дорассматривается. стоит это тех "объективных" копеек, которые возможно ей перепадут, вот в чем вопрос.
Надоело уже, честно. Неумно сидеть и перетирать это сто раз, да еще по пунктам. У Светы есть люди, которые ее поддерживают и баста! А Ваши пункты нам до фонаря!
Р.S Если вам не нравится Света, то вы можете забиться в угол и тихонько поплакать :-*
Слушай, вот не заебалась ты тут писать? Если такая умная и самодостаточная, то хули ваще сидеть и еще читать всякую ахинею? Самодостаточная и умная тетка читает желтую прессу. Иск - унизителен? Это унизительно терпеть ублюдков в своей жизни. Копейки? А может дело не в копейках? Может дело то тут в другом? Где преподносится, что судьба тяжелая? Да девка сейчас цветет. Да пох выиграет она или нет, она за себя постояла. Вы хоть иск читали, чтобы так говорить? Этот сраный адвокатишка под стать курлаеву может говорть все что угодно, писать могут все что угодно, а девчонка идет вперед. Она не перемалывает здесь это все говнище. Моральный облик? Я смотрю вы вся такая моральная. Что такое мораль? Может дадите определение?
в гугле забанили штоль??? /зИвает/
"Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений."
спецом для вас пережевываю мораль - это ни хорошо и не плохо. мораль - это сущность человека, его система ценностей. у девушки светы вся мораль вокруг мужиков. да при этом и подлецов. вот такая МОРАЛЬ.
И кто тут высказывлся по поводу того, что те, кто не на стороне Светы, истерички? Я же вижу обратное - как только пост в защиту Светы, так истерика на истерике, с матом в перемешку.
+ согласна во многом, особенно =ну и все это заинтересованными лицами и ей самой конечно преподносится, как тяжелая судьба и непреодолимое стечение обстоятельств, яркую и целеустремленную личность=
Вы прямо богиня какая-то без страха и упрека, голубых кровей:)
Вот только маленькая неувязочка
1. Умная, самодостаточная - никогда не станет писать таких глупых и наивных комментариев.
2. Подобные нападки унизительны и по смыслу и по содержанию для того кто их высказывает.
3. Подобный комментарий глуп и недальновиден. Как минимум это видно по отзывам в этой ветке.
4. весь бекграунд комметраторши складывается в единый паззл, где четко вырисовывается ее моральный облик. ну не прЫнцесса голубых кровей она, хотя и пытается из себя строить. Но быдляцко-колхозную натуру за туповатый пафос не спрятать.
Такое вот оценочное суждение:)
Да ладноть,у нас в деревне таким как Вы очки на попу натягивають,ага.И незнакомым людям не "тыкают",но это у нас а у Вас видать все через по иному.Но что можно ожидать от таких подруг.
Ну "ладноть", коль нечем больше в деревне заняться, натягивайте дальше, у тебя видно больше всех "очков" в этом занятии. Руки мой почаще, а то от тебя чужими жопами подванивает! Хотя у вас в деревне наверное и с мылом напряжно!Иди печку топи, а то подмерзнешь ночью, кто потом здесь веселить народ будет? Без таких, как ты клоунов скучно станет! Да, кстати на "Вы" с такими как ты пусть тебе подобные "очкинажОпутягиватели" общаются!:crazy
Ручки не отбей аплодисментами, нечем будет очки натягивать!))) Про "тезку" это ты о чем? Твоя тезка умнее? Кого тебя? Она тоже из твоей деревни? Ну не расстраивайся! На самом деле не только она умнее тебя, поверь таких людей ооооочень много!)