Что с судом у Рыжей?
ВЫ много "наказанных" видели? )))) То-то и оно. Причем не важно - кинул ли он ее, кинул ли мужик жену, кинул ли он беременную на сносях, кинул ли он просто пять детей от разных браков - ему НИЧЕГО не будет. Зато можно позлорадствовать, как анонимки ниже - от-ведь, как карачо, кинули ее, поделом!!!
Прочитала историю в ЖЖ и так многое вспомнилось.. Помню как более 6 лет назад пришла на этот форум и две истории, которые так меня зацепили тогда: Чери и Рыжей. Помню как плакала и переживала все рождественские каникулы и Рождество:(. Помню как получала письма с очень жизнерадостными, поддерживающими презентациями). Восхищалась такой сильной, красивой и умной девушкой! Очень надеялась, что в жизни Светы встретится достойный мужчина. И тут так:( Хотя, очень уверена, что Рыжая будет самой счастливой! После всего - просто обязательно будет! И мужчина будет самый лучший!
30 лет и старая? Ну милочка, тут все еве тогда надо уже думать о загробном мире.
Значит,Вы выглядите на 40, и чувствуете себя также. А есть те,которые в 34 выглядят на 25
Это они думают, что в свои 34 выглядят на 25, всегда хочется верить в чудо) Знаете, когда глаз наметан, легко отличаешь настоящую молодость или юность от ухоженности или стиля "под подростка" более "взрослых" девушек.
Да-да...читала и раньше ваше " компетентное мнение". Фигню из зависти пишете. Полно женщин ,которым никогда в жизни не дашь им их возраст. Это объективно.
всегда дашь возраст. Просто есть отлично выглядящие в 40 и плохо выглядящие в 40. Но видно что им 40))) Не беру в расчёт голливудские случаи с чудо-пластиками и чудо-макияжами
Ой, и где Вы меня читали, я не печаталась исчо?:-) Из зависти к кому, к Вам? Я Вас не видела и судить не могу, вот уж фигню написали.:-)...А то что пол Евы "кому за 30" пишут, что выглядят на минус 10 лет, так это факт! Мне тоже многие говорят, что мне 28-30 лет, а мне на 10 больше, так это смешно, просто некоторые совершенно не разбираются в тонкостях "маскировки" возраста. И да, есть женщины, которым никогда в жизни не дашь их возраст(по телеку и в журналах)), преимущественно среди публичных людей, что равно пластика и другие премудрости современной хирургии. В обычной жизни таких единицы, таких от природы не бывает много. И я хорошо различаю молодость от ухоженной зрелости.
Таких не единицы, таких достаточно. Просто бабы завистливые не признают никогда,что кто- о лучше выглядит,чем они.
Господи, какой кошмар... Надеюсь, через какое-то время Света будет воспринимать всю эту историю как страшный сон, от которого ей повезло вовремя проснуться
история действительно кашмарная, но и Рыжая сама виновата, обманывалась, а теперь во всем винит мужика, да еще и в суд пошла. С чем в суд, что не женился, что подавал заявление не только с ней? нельзя быть такой!!!!
Он над ней открыто глумился, а что делала она? позволяла!
Я вот прочитала это все... Если это было так, как Света пишет.. Наверное, у мужика капитально нехорошо с головой, это же явное отклонение в психике. И мне искренне жаль его нынешнюю жену, которая еще и родить от него ухитрилась. Свете еще повезло - она успела соскочить с этого жуткого поезда, мчащегося в никуда.
Наташ, самое главное,что она не отчаялась и нашла в себе силы вынести все это достойно и пытается начать жить заново. Девушка умная,красивая,-она справится. "Черная полоса" когда-то все-равно должна смениться светлой, более широкой.
Знаете, любая женщина склонна верить мужику, если он говорит "Люблю", да еще так, как этот человек..
Не говорите ерунды. Большинство, когда любят - ВЕРЯТ. Если Вы не верите своему мужчине, то, поверьте, это не хорошо. Тяжко Вам должно быть приходится. Поди все время телефоны и инет у него проверяете.
знаете, это совершенно не так. Она сама хотела обманываться. Это не значит, что мне ее не жаль, очень, и я сочувствую ей. Но многое, уверена, она перевернула так, как ей сейчас удобно.
А любая влюблённая женщина склонна обманываться и идеализировать своего мужчину. Так что никаких предосудительных качеств эта девушка не проявила.
Больше всего меня умиляет: виновата сама, сама обманывалась. А если человеку в рожу плюнули и попали, он тоже виноват? Мол, не фиг рожу подставлять? Охинея полная.
Несостоявшийся муж поступил как мошенник, он втерся в доверие, брал деньги с родственников Светланы, из-за него она произвела большое количество ненужных расходов. Именно из-за его вранья человек получил большую моральную травму и материальный ущерб. Нужно прежде чем судить себя ставить на место человека надо. На месте Светланы мог оказаться любой человек.
Бл......! Посмотрела эфир с его участием, и шота меня сильно затошнило! Бледный вид у него был жалкий. И у участников передачи в студии тоже к нему было явное пренебрежение.
Ой, Боже..., бедная девочка...
Пусть её жизнь сложится счастливо , с настоящим человеком.
Мда...Вот так аферюга. Если все правда...Даже не верится, что такое бывает. Крайне непорядочный человек. Выше высказывалось предположение, что у человека еще и помимо наглухо отсутствующих нравственных ориентиров не в порядке с головой. Похоже, что так. Обычно человек тяготится, когда приходится врать. А этот похоже ловит кайф. Много лжи не обязательной. Просто врет и кайфует. Это какое-то расстройство личности наверное. Ну оно и к лучшему, что так все разрешилось. Гораздо хуже было бы выйти замуж. Деньги-дело наживное.
А зачем ЕМУ все эти приключения? Что он имел с такого "выноса мозга" всем окружающим?
т.е. она теряла многое (ЭКО, да и просто пару лет жизни), но что приобретал он?
И я так и не осознал сюжет с его родителями - они все знали, но молчали? Почему?
А вот что ему было нужно - у него бы и спросить. Родители что-то знали. О чем-то догадывались... Я уже не помню , писала Света или нет, но он еще и у родителей подворовывал...
И почему родители, у которых он подворовывал, не сказали ей ничего? Они на чью свадьбу собирались? На сколько я понял, Света с ними достаточно активно общалась. Они знали про рязанскую девушку?
Я реально знал примерно такую девушку. К счастью никаких романтических историй нас не связывало. Но там тоже что-то с чем-то. Поэтому верю. Что движет подобными людьми-сказать трудно. Но вряд ли только корысть. Как правило того же финансового результата можно добиться и проще и быстрее.
Понятно, что не корысть.
Скорее всего, глубокие внутренние комплексы. Человек во что бы то ни стало старается доказать самому себе, что он может позволить себе все, вот и играет в эдакого супермена. Ведь так хочется быть королем, когда на самом деле ничтожество.
Женщинам, кстати, такое поведение в большей степени свойственно
Да-да, вот примерно это и ждал. Если не корысть, то что именно двигало эти мужчиной?
Где он на самом деле все это время работал? На что жил?
На сколько я понял - у него хватало денег на текущую жизнь, включая частые поездки, авто, подарки и пр.
т.е. текущие расходы были не за счет девушек и он вполне сам справлялся с этими задачками.
Ему нужно было иметь ощущение, что от него зависят несколько девушек? Ему не хватало драйва-адреналина?
И в этой истории непонятно, что с его родителями... Почему они, зная характер своего сына - ничего не произнесли? На чью свадьбу они собирались? Или от них рязанскую девушку прятали до последнего момента и уже поставили перед фактом?
т.е. с трудом, но с Ваших слов представил мотивы его поведения, но пока не могу уяснить поведение его родителей.
Начала читать,но не осилила...расскажите коротко, плиз? Судя по началу рассказа-всё как у всех, ничего такого
Ужас! Пусть судьба вознаградит Светлану за все эти немыслимые коллизии, что она пережила.
Плять, читая её ЖЖ и понимая, что прочла лишь 1/5, я не понимаю, в чём суть. Он её убил? Вроде нет. А по поведению-сама дура.
вы, видимо, не так давно на Еве... Эта девушка заслуживает счастья, и жаль, что оно ей показалось в этом проходимце :(
Я тоже не так давно на Еве. Вполне допускаю, что девушка очень хорошая и стала жертвой обычного брачного афериста. Но, судя по записи, ей на тот момент было 32 года. Как можно быть такой наивной, не 15 же лет? С первых строк - "сосед" переселился к ней жить. Уже это должно настораживать. Зачем? Почему не она к нему? Она видела его квартиру? Где он жил до этого? Дальше уже читать неинтересно. Сама себя обманывала в течение нескольких лет.
Все влюблённые - в какой-то степени дуры. И эта девушка ничуть не глупее остальных.
Вау, всё прочла на одном дыхании! Ну до чего ж мы дуры!!! Вообще-то хочется ссыль на ЖЖ натыкать повсюду - страна должна знать своих героев! да и Москва хоть большая, но деревня. Очень хочется где-нибудь прересечься с этим гоблином и при представлении заржать лошадью Пржевальского))))
Мда ... мальчик явно заигрался. Врет как дышит. Обидели его что ли сильно в детстве. Или в шпионов недоиграл.
Бедная его жена, жизни с таким все равно не будет
Да, вот кого по-настоящему жалко - так это его жену. Света хоть очнулась и имеет все шансы на нормальну жизнь.
А в чем ее хорошесть,я вот никак не могу разобраться.То,что верила и хотела верить ? А ей достался такой сякой гоблин-- а теперь вспомним как она тут всем говорила:"каждый сам за себя";"я жене ничего не должна";"нечего держаться за штаны"
Итог:ей никто и ничего не должен,и каждый сам за себя.Только сейчас она о порядочности вспомнила,потому что это понятие коснулась ее саму,а раньше ей было без надобности,вот и отметалось все в мусорку.
что потопаешь то и полопаешь.
:"каждый сам за себя";"я жене ничего не должна";"нечего держаться за штаны"-это к данной ситуации не относится. Но те слова-правильные и так считают многие.
Т.е порядочность а подчас и чистоплотность в отношениях это выборочное понятие, я вас правильно поняла. Отлично! Тогда у нее вполне ожидаемый результат в отношениях, каждый сам за себя. Не пришел на оплод-е ? Каждый сам за себя : ему не нужно, врал ей:а каждый сам за себя.
Вы вырвали слова из контекста. И вообще, я не очень представляю, как вы можете составить представление о человеке на основании пересказов кого-то...
Свете адвокаты не нужны. Она сама за себя постоять может.
Но совершенно ясно одно - она (да и никто) не заслужила того, что с ней случилось.
А вы считаете, что человек может обрести счастье, если чужая тетя вдруг начнет неистово, позабыв о самой себе, бороться за это самое счастье? :) Вы наивны
Полагаю, что если один из партнеров связан обязательствами определенными, то да.
Смотря чьи это обязательства и смотря по отношению к кому. Один из партнеров - это мужчина. Он действительно связан некими обязательствами со своей женой. Его любовница по отношению к его жене никакими обязательствами не связана.
В вашей голове невероятная каша. Вот если бы мужчина встречался с любовницей и обманывал её, говоря, что свободен, то это было бы уже морально нечистоплотно по отношению к любовнице. Или если бы любовница вдруг начала вмешиваться в его отношения с женой, то это тоже было бы морально нечистоплотно. Тут дело тонкое
Любовница при этом знает о жене и ее это не останавливает. Вот это и есть непорядочно.
Никак не пойму, а если бы останавливало, то это могло бы сделать его жену хоть на йоту счастливее? если вы так думаете, то мне вас жаль. Это значит, что вы очень важных вещей не понимаете. И это несомненно сказывается негативным образом на ваших собственных отношениях с людьми.
И вы хотите невозможного. Невозможно требовать от человека того, чтобы он заботился о каком-то неизвестном ему лице больше, чем о самом себе.
Более того, когда женщина отказывается от отношений с женатым, то останавливает её не забота о жене, а забота о самой себе. Если вы этого не понимаете, то мне вас жаль. Потому что это опять же сказывается негативным образом на ваших собственных отношениях и вашей собственной жизни
Заботится она в таких случаях прежде всего о своем собственном комфорте, а иногда и о личной выгоде (когда изначально отношения фильтруются по принципу перспективные/бесперспективные). Бывают случаи, когда и отношения с неженатым в своей основе абсолютно аморальны. Например, когда женщина идет на них, не имея никаких чувств и сознательно обманывая партнера в надежде на будущий выгодный из карьерных или материальных соображений брак. И что? Дело вообще не в матримониальном статусе, а в поведении человека. Когда любовница лезет в чужую семью и пытается её разрушить, то это действительно морально нечистоплотное поведение.
Кстати, когда женщина "дает" в зависимости от наличия или отсутствия у мужчины печати в паспорте, то это вообще-то довольно печальное зрелище. Заставляет задуматься о том, может ли вообще этот человек быть искренним в своих чувствах и отношениях.
Исходя из вашего умозаключения, вы личную выгоду ставите выше моральности. Бывает.
Отношения с женатым по своей природе аморальны.
Мальчик! Не любишь свою жену, ищешь другую женщину? Так имей смелость закончить свои отношения с женой, а потом заводить новые. Не обманывай. Обман - это аморально. Вы согласны, что обман - это аморально? Женщина, связавшаяся с аморальным человеком, моральней не становится, так?
Искренность отношений никак не подразумевает обман другого человека. Очень искренне хочется дать? Так скажи своему избраннику, чтобы "разобрался со своими бабами" (с).
"Исходя из вашего умозаключения, вы личную выгоду ставите выше моральности". Это вы из чего умозаключили? Я просто обращаю ваше внимание на то, что все зависит от личностей и отношений, а не от матримониального статуса в них вступающих.
"Мальчик! Не любишь свою жену, ищешь другую женщину? Так имей смелость закончить свои отношения с женой, а потом заводить новые. Не обманывай." Вы это воззвание очень правильно к мальчику обращаете :)
"Вы согласны, что обман - это аморально?" Не всегда. Абсолютного ничего не бывает. Бывают случаи, когда правда аморальна. Например, говорить больному ребенку, что он скоро умрет аморально. Хотя это может быть и правдой. Вы согласны?
"Искренность отношений никак не подразумевает обман другого человека". А вы полагаете, что в отношениях любовник-любовница они обязательно обманывают друг друга? Не всегда :)
"Женщина, связавшаяся с аморальным человеком, моральней не становится, так?" С кем связываешься, безусловно нужно смотреть. Но человек раскрывается именно в отношениях. Сам факт, что у него печать в паспорте стоит, еще ни о чем не говорит.
""Исходя из вашего умозаключения, вы личную выгоду ставите выше моральности". Это вы из чего умозаключили? Я просто обращаю ваше внимание на то, что все зависит от личностей и отношений, а не от матримониального статуса в них вступающих. "
Абсолютно верно написали, что все зависит от личностей (один обманывает свою жену, другая закрывает глаза на эту аморальность) и отношений, которые в основе своей уже строятся на аморальности. Вы знаете случаи, где морально оправданно предательство?
""Вы согласны, что обман - это аморально?" Не всегда. Абсолютного ничего не бывает. Бывают случаи, когда правда аморальна. Например, говорить больному ребенку, что он скоро умрет аморально. Хотя это может быть и правдой. Вы согласны?"
Про ребенка согласна, только какое отношение этот пример имеет к ситуации, где один предает жену, а другая женщина (любовница) с этим согласна и полностью разделяет этот обман?
""Искренность отношений никак не подразумевает обман другого человека". А вы полагаете, что в отношениях любовник-любовница они обязательно обманывают друг друга? Не всегда "
Вы не поняли, Вам говорили о том, что отношения этой пары любовников базируются на обмане третей стороны! Как раз абсолютно не интересно обманывают любовники друг друга или нет, так как они оба уже обманули и обманывают третью сторону! Они уже непорядочные люди.;-)
""Женщина, связавшаяся с аморальным человеком, моральней не становится, так?" С кем связываешься, безусловно нужно смотреть. Но человек раскрывается именно в отношениях. Сам факт, что у него печать в паспорте стоит, еще ни о чем не говорит."
Ха, именно и говорит, что у человека в паспорте печать стоит, дома на кухне жена сидит, а он в других отношениях раскрывается в своей честности.:-)
"обман - это аморально?" Не всегда. Абсолютного ничего не бывает. " В контексте имеется ввиду обман, в котором мужчина обманывает жену, встречаясь с другой женщиной. Болезнь и ребенок - это уже совсем другая тема, причем здесь это?
"А вы полагаете, что в отношениях любовник-любовница они обязательно обманывают друг друга?" читайте выше, о каком обмане идет речь.
И не о печати:)
Да если бы любовницу это останавливало это не жену делало счастливее, а любовницу хорошим человеком
нельзя творить подлость и быть хорошим человеков одновременно. тут или или
Криминала нет до тех пор пока человек не наносит сознательно вреда здоровью другого человека.
Ну не отзывала иск бы. Она вела себя непорядочно, и вот жизнь столкнула ее с еще более непорядочным человеком. Кто-то скажет-не повезло. А кто-то "Бог не Тимошка- видит немножко"
Согласна с вами, меня скорее поражают люди которые пожимают плечами и говорят - ну пааадумаешь, любовница.
Дикари, ей богу.
Нет, они не дикари. Просто их моральные устои позволяют им плевать на то, что делать нельзя. Например, такие люди запросто обидят слабого и не только словом, но и делом.
С этим тоже трудно спорить. Она многие годы была любовницей и принимала деятельное участие в обмане других женщин.
Т.е. каждый за себя. На что тогда обижаться? Одни получили удовольствие, другие-славу, третьи-еще что-то. На кого обиды? На чужого дядю, который обманывал? На чужую тетю, которая слила инфу желтым изданиям? Ну так вы ж сами говорите-каждый сам за себя. Мораль и порядочность-лишнее.
"На чужого дядю, который обманывал?"
Вы опять все перепутали. Вы под чужим дядей понимаете что ли героя этой истории? Так он Свете не чужой был. Они были связаны определенными отношениями. И в этих отношениях он её конкретно обманывал. Причем речь идет о вагоне АБСОЛЮТНО НЕНУЖНОЙ лжи. В том числе обманывал на деньги и что еще хуже обманывал, сознательно нанося вред её здоровью. Ведь ЭКО это не шутки. Причем он наверняка знал светину предшествующую историю и сознательно на этом спекулировал. Конечно, и её вина в том, что она хотела обманываться. Но в свете опять же её предшествующей истории неудивительно, что она была более внушаема, чем любая другая.
Самая страдательная сторона во всей этой истории, конечно, его жена. Потому что Света хотя бы с ним во-время развязалась. А парень этот просто заигрался и в определенный момент перешел все мыслимые границы.
Ложь, кстати, тоже бывает разная. Бывает ложь во благо, во спасение. Бывает так, что ложь наименьшее зло, чем правда. Все бывает. Смотря какая жизненная ситуация. Но здесь именно тот случай, когда человек именно нечистоплотен. Его оправдание только его молодой возраст. Видимо, этот парень в своем развитии еще где-то на стадии игр в казаки-разбойники находится. Возможно, страдал от ощущения какой-то внутренней неполноценности и пытался компенсировать это вот такими псевдоотношениями
Мда ... :(
а вы никогда не слышали, что развод, тем более в таких обстоятельствах, как это было у Светы, всегда травма?
В таких случаях женщина часто теряет веру в себя, в свою женскую привлекательность. И ей очень важно восстановиться, хотя бы просто почувствовать себя желанной женщиной
Так она вроде и при муже желанна была своим казаком-разбойником, разве не?
А где она возмущается родителями?
Родители вообще-то не враги своему сыну
Она может ваш друг, но истина дороже.
Она сама нечестно поступала по отношению к другим женщинам, но возопила только тогда, когда ее это с другой стороны в попу кольнуло.
Это же надо думать - ага , я обманываю других, но меня то никто не обманет. Всегда найдется кто-то хитрее.
Тоже удивили ее защитники, она же такую ж фигню безнравственную творила, но на нее никто исков не подавал.
Не дал бог ума - считай калека.
Я прям напрягалась... А можно расшифровать, что за "безнравственную фигню " она творила????
Ничего особо безнравственного..Просто не стоило размахивать как флагом, своей любовной связью - в разделе ЛТ, среди жен, находящихся в стрессе от свежеобнаруженной измены мужа.
Сейчас эти жены будут плясать на Светиных костях. Всего-то..
Моего мужа она не уводила, у меня вообще его никто не уводил. У нас семья без драмы, и вот с моей стороны особой разницы между тем как Света обманывала других людей и как другие люди ее обманули большой разницы нет.
Откуда в твоей жизни взяться честному человеку, когда ты сама не знаешь и не умеешь жить честно? Подобное к подобному
Поясните пожалуйста, каких таких других людей она обманывала и в чем?
Конкретно.
Бравировала ролью любовницы женатого мужчины, откровенно заявляя, что жена дело десятое, у нее своя жизнь и ей нет дела, что она делает той гадость. Обманывала по сути женщину, разрушая ее семью.
Во-первых она никого не обманывала. Как можно обманывать того, кому ты ничего не обещал, с кем ты не связан никакими отношениями и даже незнаком? :)
Во-вторых, не могу понять. Вы полагаете, что если женщина откажет женатому мужчине в интимных отношениях, то от этого его семья станет целее? Так он найдет другую женщину. Или проститутку. Или никого не найдет, но семью это никак не спасет. От того, что человек останется со своими неудовлетворенными желаниями, в семье лучше не станет.
Семья может быть разрушена и безо всяких отношений на стороне
Ущербная логика. Ей можно оправдывать чего угодно. А можно начинать с себя и думать о себе. Это может конечно и идеализм, но тем не менее...
А считать человека чьей-то собственностью по-вашему не ущербная логика?
Вступая или не вступая в те или иные отношения, человек, как правило, и думает в первую очередь о себе, если, конечно, он вообще способен думать. А вы думали о ком? О незнакомой ему женщине? Не обольщайтесь :) Это всегда декларация
Ну так чего тогда от этого мужика надо? Он о себе и думает. Он ничья не собственность. Вы же против таких категорий, как мораль и порядочность. А кроме этого мужику этому предъявить ничего нельзя. Ущербная логика считать-если я не сделаю какой-то гадости для достижения каких-то своих целей, то кто-то все равно сделает. Потому пусть лучше сделаю ее я.
Он безусловно не собственность. И безусловно, как и всякий другой, думает в первую очередь о себе. А, может, и вообще ни о чем не думает. А, может, думает, что совершает благо. Однако это не мешает ему поступать аморально. Аморально, не собираясь строить с женщиной серьезных отношений, отправлять её на ЭКО. Это уже явный перебор. Аморально разводить другого на бессмысленные траты.
"Ущербная логика считать-если я не сделаю какой-то гадости для достижения каких-то своих целей, то кто-то все равно сделает. Потому пусть лучше сделаю ее я".
То есть вы считаете, что интимные отношения сами по себе гадость и человек вступает в них для того, чтобы сделать гадость кому-то? :)
Ну почему бессмысленные? Он был с ней довольно долго. Дарил свое внимание так сказать. Сами по себе интимные отношения не гадость. Но если человек имея какие-то обязательства в них вступает, то он поступает непорядочно. В первую очередь этот человек. Но и тот с кем он вступает тоже особо не перегружен принципами какими-то. Я ж не говорю, что они прям стоят друг друга. Просто непорядочность встретилась с еще более крутой непорядочностью.
"Но если человек имея какие-то обязательства в них вступает, то он поступает непорядочно". Предлагаете потенциальной любовнице для начала разобраться в отношениях в чужой семье? Кто к кому изначально поступал там непорядочно? Так это уже будет вмешательство в чужую жизнь. И большой вопрос, зачем это любовнице? Может, лучше разобраться, устраивают ли её лично отношения с этим конкретным мужчиной?
То есть изначально делить людей по принципу их потенциальной "бракопригодности", по принципу наличия или отсутствия печати в паспорте? Так, может, тогда, с женатыми мужчинами и в разговоры не вступать, и не пить и не есть или вообще чадру одеть. Интересная позиция :) По-вашему, в отношения с мужчинами вступают исключительно с целью построения семьи?
Или вы опять о том же, что заботиться нужно в первую очередь о благе чужой незнакомой женщины?
Кстати, отказ вступить в интимные отношения с мужчиной никак и ничем не поможет его семье.
Да а чего в ней такого интересного? Эта позиция довольно распространена. Можно конечно ни о чем не заботиться. Но тогда нече на зеркало пенять.
"Эта позиция довольно распространена". Представление о том, что с женатыми лучше не связываться, действительно довольно распространено. А почему оно распространено вы не задумывались? Именно потому, что долговременные отношения с женатым мужчиной редко какую женщину способны удовлетворить, а тем более сделать её счастливой.
Ни о чем не заботиться - в первую очередь себе самой навредить.
Вы впадаете в крайности. У вас с одной стороны - ставить во главу угла заботу о семейном благополучии всех чужих незнакомых женщин, с другой - ни о чем не заботиться. А между этими двумя крайними позициями пустота. Жизнь же обычно движется где-то по серединке, припадая время от времени то к одному, то к другому краю
Видать такая жизнь у Вас припадает к разным краям, а люди обремененные моралью, стараются избегать не просто двояко трактуемых ситуаций, а именно однозначных непорядочных поступков, как связь с женатым, семейным мужчиной.
"Влезание в чужие отношения, причем в тайне от жены, это всегда подлость".
А когда она лезла в чужие отношения? У вас есть какие-то данные, свидетельствующие о том, что она пыталась вмешиваться в отношения своего бывшего любовника и его жены? не думаю. Да и рассталась она с ним довольно быстро, видимо, как только поняла, что такие отношения её не удовлетворяют.
И что вы считаете моральным? если уж придерживаться вашей логики и считать, что для женщины не может быть ничего важнее, как спасать чужую семью (читай вмешиваться в чужие отношения), то самое моральное тогда прийти и проинформировать жену о том интересном предложении, которая она получила от её мужа? :)
Что за детские вопросы, морально не встречаться с женатым конечно.
ОЙ не надо про то, что не она, так он себе другую для поебушек найдет. Она отвечает за себя, и она могла так не поступать, свободная воля. Но она считает допустимым так поступать, но что то уж больно сильно верещит когда так поступают с ней.
ну допустим, Света, будучи млядью обыкновенной и трахаясь с чужими мужьями жену не обманывала. но о морали она тогда что то не вспоминала. А вспомниала она о морали, когда ее кинули, а кто? просто МЧ, который на ней не женился и обязательств перед ней у МЧ нет. Так Света не только его обвинила, но и его родителей, а также вполошилась о всеобщей морали? она посленяя млять, но как только с ней поступили аморально, она захотела стать матроной :) не получилось, даже суд ей на указал .
Разрушить семью кто-либо третий не способен. Если третий появился,то семьи уже или уже нет,или она давно на грани развала.
Это вы немного перегнули палку :)
Разные случаи бывают. Человек может реализовывать на стороне какие-то свои потребности, не обязательно связанные именно с неудовлетворенностью своими отношениями в браке (отношениями муж-жена). Хотя это бывает и реже, чем последнее.
Чаще всего, конечно, измена - свидетельство наличия каких-то проблем в браке. Но от проблем в браке до разрушенной семьи еще очень далеко.
Бывает,наверное, но я не верю в то,что когда так поступают,"любят" супруга (супругу). Это другие чувства,которые ошибочно путают с любовью.
Я лично считаю,что от любимых не уходят и любимым не изменяют.
Насчет не уходят ... чаще всего так. Хотя бывает, что человек ошибается.
Насчет не изменяют не согласна. Не изменяют, как правило, в фазе острой влюбленности, когда весь мир замыкается полностью на одного человека. В многолетнем браке такое состояние не может сохраняться. И если даже такое происходит, то это, как правило, бывает во вред браку и рано или поздно приводит к его разрушению
Согласна с Вами. Но для того и существует семья,союз двух любящих, чтобы искать решения проблем совместно. Общаться, обсуждать, отношения -это серьезная работа ...ДВОИХ.
Только двоих!
Если один пыхтит изо всех сил, старается, а второму пофиг и нифига не видит и не желает видеть, -это уже не семья (если так,"по чесноку"). Но тот ,кто ещё пытается в одиночку что-то изменить,все ещё верит в то,что семья таки есть. Но верит потому,что хочет верить только в это .
Ему есть,что терять,и только потом,когда после многих адских усилий ничего не получилось (а супруг/супруга давно живет сам по себе), приходит горькое разочарование.
И возникает вопрос: как же так ?! Я же такая хорошая,все для него,все ради него,а он ..!
...а он давно живет в свое удовольствие и ему просто или так удобно, или он искал повода,чтобы что-то всплыло и его выгнали.
А тревожные звоночки наверняка много-много раньше были,но время и возможности упущены.
Да не то что бы подобное к подобному...просто у Светланы явно сбит механизм избирательности партнера. Отсюда все проблемы. Это успешно корректируется со специалистами в области психологии, при желании-то.
Проблемы безусловно есть. Но это скорее реакция, точнее неизжитые последствия того, что произошло в её жизни ранее. Думаю. что любой человек безболезненно из того, что с ней случилось, не вышел бы.
Просто она встретилась с этим парнем в тот момент, когда у неё была повышенная потребность быть любимой, а это, прямо скажем, не такой уж страшный "порок". Он этим бессовестно воспользовался, вот и все
Да я ж не спорю. Я читала ее посты, она добрый человек, это о многом говорит.
Но, коль есть потребность в публичности - нельзя забывать, что у нее, публичности, есть и обратная сторона. Хотя порой бывает полезно услышать мнения со стороны. :)
Я бы потащилась с подобной ситуацией к психотерапевту.. Никогда не знаешь, в чьи "объятия" тебя кинет этот неразрешенный груз проблем. Следующий раз может оказаться еще "веселей".
Ну изначально Света была обманутой женой-это ее беременную муж предал (и где тот бумеранг??), а потом и ребенок умер, так что не судите-не судите, фиг знает как на ее месте поступите Вы. Да и вообще сложно спорить на форумах-моральный облик каждого не проверишь, а на слова щас никто не верит!)) Может вы вообще садистка? А кстати судя по злобным постам вполне может быть (это я чисто гипотетически конечно)))
у девушки светы случилась романтическая любовь с мальчиком курлаевым. они жили вместе, он был нереально романтичен, постоянно признавался в любви, делал неожиданные сюрпризы, в общем все завидовали. ну и умолял выйти замуж и родить ребенка. ну она ДУМАЛА. ну думала она там в общей сложности года два-три, типа этого. а он там весь из себя детишек любит и обучает их спорту, герой-десантник, жаль что время мирное, и конечно настоящий друг и всех спасает. в итоге наконец девушка света согласилась замуж за него выйти и детей родить. свадьба дважды (или трижды?) срывалась из-за нелепейших и трагичных случайностей, и назначалась заново. ребенок должен был появиться благодаря ЭКО, но он не приехал даже на саму процедуру оплодотворения.
после чего выяснилось, что курлаев женился на другой непосредственно перед ЭКО, и вообще у него было несколько таких же девиц, которых он примерно также успешно водил за нос.
на эмоциях девушка света подала иск в суд за (внимание, этого ТАМ не написано!) взыскание с него денег на купленное заранее свадебное платье, оплаченную ею процедуру ЭКО, и моральный ущерб по поводу срыва беременности на нервной почве. правда написано, что беременность в итоге не от него была, т.к. на процедуре его не было, но фигурировала донорская сперма.
когда эта история закрутилась, она вызвала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО общественный резонанс. федеральные (!!!) газеты и телевидение с удовольствием на ней оттоптались. реакция общественности в итоге сложилась в негативную и девушка света решила, что наше общество ее не зрелое, и что она не будет метать бисер перед свиньями.
интересно, что несколько недель назад здесь разгорелся спор и сформировалось буквально два лагеря поддерживающих свету и резко ее критикующих. одни говори, что у нее все шансы выиграть суд, другие откровенно смеялись.
ну теперь уже понятно, что выиграть суд шансов у нее не было. так что можно еще раз оттоптаться на теме с учетом вновь открывшихся обстоятельств. так что серия вторая, берем поп-корн.
Сочувствую Рыжей Стерве. Казалось, вот с кем может случиться подобное, но только не с ней!Как говорится, и на старуху бывает проруха!
Так это Рыжая Стерва? Это она тут бравировала, что любовница и ей ничего не надо, живёт одним моментом и замуж не собирается, ей и так хорошо? Если не она, то извиняюсь.
Нда. После этого бежать в суд подавать на мужика. доказывая причинение морального вреда - это уж точно двойная бухгалтерия получается. Не вызывает уважения такая развязка с её стороны.
Деуки но в чём смысл, не могу дочитать, слишком скучно...Он обещал жениться и сбежал?
Сейчас вас тапками и мешками закидают :(как посмели поднять руку на клавиатуре на Свету?
Я сначала тоже так думала,потом побольше узнала о ней и сейчас не судила бы так и такими словами... Она и сама себе многого простить не может или не могла,поэтому время покажет.
А то, что с появлением любовницы отношения в семье, отношение мужа к жене меняются в худшую сторону, разве не повод задуматься любовнице, что она творит подлость?
А по теме, пока не знала, что Рыжая была такой бравой, на все плюющей любовницей очень сочувствовала ей...., сейчас нет.
В крепкой, любящей семье любовники/любовницы не появятся.
Какая подлость ?! Подлость может быть только если есть ложь в семье и тот ,кто изменяет,клянется в люви и верности супругу,а сам налево ходит. А вот если семья уже на грани,но на официальный развод по каким-то причинам пока не решаются,то третий-всего лишь следствие , а не причина.
Знаете, у каждого своя правда и свой опыт. Свои рассуждения строю исходя из своего опыта. Когда у моего появилась любовь на стороне,в доме неожиданно случился ад, которому поначалу я не могла найти объяснения. Узнав о любви я хотела развестись, так мой на коленях со слезами ползал несколько недель, умолял не подавать на развод. Детей нет, вся недвижимость очень легко делится, нас ничего не связывает. Так вот у меня всегда возникает вопрос " Если я такая плохая, что побежал на лево,так почему не хочет разводится?" .
Я уже много раз писала его ответы были "Не знаю", "Не знаю, что на меня нашло", "Дурак был", "Бес попутал"))))
А кто вам сказал, что вы плохая? :)
И ответ на ваш вопрос очень простой. Желание близости с женщиной не тождественно желанию разрушать семью. Оно не тождественно даже желанию разрушать отношения с другой женщиной
Встретил человек непорядочный человека непорядочного в квадрате и пострадал от его непорядочности. Поучительная история.
Это история про то, как человек лечил собственные комплексы за счет здоровья другого человека, воспользовавшись его готовностью принимать желаемое за действительное. Причем эта готовность в немалой степени была порождена предшествующими проблемами
вы бредите. А перл про "глаз на нечестность замыливается" может войти в анналы... чес слово
хм... ну послушаем кого-нибудь третьего, потому что пока вы весьма экзальтированы в этом топе в негативном смысле, и поэтому вряд ли можете адекватно отстоять свою позицию.
Думаю, Наталья (насколько я могу судить по моим представлениям о ней, как о человеке - а представления эти ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ, да достаточно в ее паспорт зайти, чтобы многое о ней понять) знает, как и многие здесь, о том, какое горе перенесла Светлана. После этого встречи с женатым мужчиной вообще ужасом не кажутся. Я сама всегда считала и считаю, что как аукнется, так и откликнется, и не оправдывала связи с женатыми мужчинами. Но оказывается, жизнь действительно очень многогранна, и о многом тут не нам судить. Эта история получила огласку, и мне очень жаль, например. Я это самой Светлане уже говорила, и очень рада, что она, будучи умным и безусловно сильным человеком, отозвала свой иск. И мнение Натальи я понимаю в данном конкретном случае. Своей оценки давать не хочу, не имею права. И Вам не советую.
Экзальтирована??? Да еще и в негативном смысле??? Нуууу, не знаю... У меня есть свое мнение о Светиной ситуации. Очень четкое. Только я никак не связываю планиду встретить профессионального мошенника и быть обманутой и секс с женатым мужчиной. Никак. У меня были периоды, когда я была одна и мне было нужно внимание, да просто секс наконец-то. И у меня были женатые любовники. Не один. И даже - не два. Но скажите, как это может быть связано с появлением мошенников в жизни? Недавно меня кинули (буквально) на вполне конкретную сумму денег. Вы думаете, это потому, что у меня был секс с женатыми и у меня "замылился" глаз??? Я вас уверяю, мне было все равно на жен бывших ЛЮ: я их не знала, в семью не лезла, денег не просила... Я не чувствую себя виноватой перед теми женщинами за то ,что спала с их мужьями. Их мужья - их проблемы. ДА я и не думаю, что они особо страдали. Потому как не я была первой "сторонней" любовью. Да и не последней. Ну и пусть мужья объясняют, зачем ухаживать и добиваться другой, когда есть замечательная своя...
А бывший Рыжей - это просто запредельная история цинизма. Думаю, что этот мужчина - просто болен. Есть же люди, которые врут и верят в то, что придумали. А Свете просто не повезло.
Самое циничное это то, что он знал обо всем, что Рыжая пережила. Знал и ударил по самому больному.
Ну вот, вы сами говорите что поступали также как рыжая.
А я хочу донести до вас, что до людей не склонных к двойной морали поведение рыжей и поведение мошенника равноценны. Оба они ради своих целей наплевательски относились к другим людям.
О чем она печалится, что на каждую рыбку в океане найдется рыбка побольше. НА ее цинизм нашелся цинизм побольше.
Но для людей не склонных к подлостям эти двое одинаково безнравственны.
И да, иметь женатого любовника - безнравственно.
Я не могу поставить на одну чашу весов "секс с женатым", а на другую "ребенка, которого можно никогда не родить". Для меня это не равные по тяжести вещи. Она печалится не о каких-то упущенных рыбках... Вы намного более циничны , чем Рыжая, я и Курлаев вместе взятые... Потому как ставите "равно" между теми поступками, которыми уравнять невозможно.
ПЫСЫ: про рыб - я поняла,что вы хотели до меня довести...
Я на другую чашу весов ребенка не ставлю. Я ставлю большой обман мужчины , который врал что хочет жениться, а женился на другой. Это гадко и подло, это мерзкий мужчина.
Но на другой чаше весов не менее подлые поступки с общечеловеческой точки зрения от женщины , потому мне странно выяснять кто подлец, а кто так, чуть подленький.
Оба аморальны и удивляет скорее двойная мораль, что Я так поступать могу, а кто со мной поступит тот ирод.
А о чем вообще спор?
Кто более порядочен? Ну у обоих не все гладко.
Но тема была про суд. т.е. про правовое поле. В моральном плане каждому в свое время "воздастся по поступкам его".
Про суд - все четко и понятно: обещал жениться, уговаривал на ЭКО, не явился, женился на другой - расходы. Прошу компенсировать, включая моральный ущерб.
О чем вы тут спорили? О том, что в суд пошел не кристально чистый человек? Но это законодательство так устроено: рассматривает конкретное нарушение закона а не оценивает порядочность человека в целом. И, наверно, это правильно.
Второй вопрос, что для суда, кажется, кроме ЭКО и предъявить то нечего. "Поматросил и бросил" - пока не наказуемо по закону.
Хотя в данном случае - заявление подано, гости собраны и т.п., при явном наличии "другой невесты", второго заявления - может и стоило бы вводить хотя бы возможность административной ответственности за ... "преднамеренное введение в заблуждение".
а может стоит все-таки провести параллель между потерянными деньгами и интрижками с женатыми мужиками? Там вы причиняли боль,здесь вам,хотя инструменты разные:)
"После того, как я все узнала мне стало страшно. Страшно за то, как мы живем, в каком обществе, что и кто нас воспитывает. Страшно то, что его родители знали все и молчали. Ведь с их молчаливого согласия происходила такая подлость!" (с) это кстати любая обманутая жена может написать. Откуда у Рыжей столько патетики? Она не первая и не последняя, бывают случаи и похуже.
Родители насчет ЭКО могли и не знать.
Ну, видели, что встречается с двумя, а, может, и того не видели
Люди, я не слышала раньше про эту историю. Прочитала только приведенную выше ссылку на жж. Не складывается картина.
Из изложенного там не понятно, Светлана на ЭКО воспользовалась донорской спермой? Зачем? Она беременна? Если беременность от донорской спермы, в чем суть иска к Николаю?
Что с ее первым ребенком? Он жив?
Почему Николая называют "мальчиком"? Сколько ему лет? А сколько Светлане?
После прочтения возникает ощущение, что кто-то из них психически нездоров.
Отвечу, как сам понимаю, где не прав - поправят:
1. Светлана на ЭКО воспользовалась донорской спермой? Зачем?
Похоже, это нюансы технологии и процедуры. В деталях не знаю, но например, у нее уже взяли яйцеклетки потому, что Н. ей сказал, что едет, чуть задерживается. И далее, когда стало понятно, что он не приедет, то с точки зрения врача процедура уже проведена и клетки можно либо выбрасывать, либо оплодотворять и замораживать (для дальнейшего подсаживания). Счет на часы или минуты (жизнеспособности клетки). Какое решение примите Вы? Вполне логично звучит - оплодотворить свои клетки донором и заморозить их "на всякий случай".
2. Она беременна? Если беременность от донорской спермы, в чем суть иска к Николаю?
Скорее всего не беременна.
Суть иска в том, что обещал жениться (подавали документы в ЗАГС), планировали ребенка (начали совместную процедуру ЭКО), а на самом деле все это для него было не серьезно и он женился на другой. В суд - материальный ущерб (медицинские расходы по планированию беременности, возможно - расходы на платья-рестораны для свадьбы) и моральный ущерб (женился на другой практически без интервала во времени).
3. Что с ее первым ребенком? Он жив?
По чьим-то высказываниям в этом форуме - там все очень сложно и запутанно. Я для себя решил, что она не живет с ребенком. Что то типа - он очень болен и она от него отказалась. К ее портрету имеет прямое отношение, к судебноми иску - очень малое.
4. Почему Николая называют "мальчиком"? Сколько ему лет? А сколько Светлане?
Ну уж это явно было по тексту. Боюсь ошибиться на год-другой, но ей 33, ему (с его слов) на 7 меньше, а по-документам еще на пару лет моложе. т.е. 24. Поэтому и "мальчик".
5. ощущение, что кто-то из них психически нездоров.
неужели оба? ;-)
Спасибо Вам за разъяснения. Но все равно, мне не все понятно.
Я не понимаю роли ЭКО во всей этой истории. Почему они вообще пошли на ЭКО? У кого из них проблемы? Если проблемы у Николая, зачем делать ЭКО донорсокй спермой, если Светлана может забеременеть сама? Значит проблемы у Светланы? Зарегистрированным парам дается бесплатная попытка ЭКО, Светлана решила не дожидаться регистрации и сама лично оплатила всю процедуру? Получается, ей было не важно, от кого будет ребенок?
Знаете, у меня на самом деле возникло представлении о неадекватности обоих.
Ей было не важно, от кого будет ребенок?
Она сама оплатила ЭКО? Почему она не стала ждать регистрации и бесплатного ЭКО. Или она уже тогда понимала, что брака не будет, и решила родить ребенка для себя, не важно, от кого?
Ей было важно от кого будет ребенок. Думаю, что когда Курлаев не приехал, она поняла, что это все. А ребенок пусть будет. Честно говоря, Свете не особо важен был штамп в паспорте и брак как таковой. Не тянул бы ее этот в ЗАГС, она туда и не ходила бы... А беплатного ЭКО знаете сколько ждать???? А у Светы времени на ошибки уже не так много осталось.
так все это понятно, но при чем здесь время Светланы и ее поблемы и Николай и иск к нему на оплату мед. услуг? по сути это ведь Светлане нужен был ребенок и именно она торопилась скорее скорее и ждать бесплатной попытки ЭКО именно она не могла.
Если опустить эпизод с ЭКО,банальная история.Сначала даже сочувствие возникло к девушке,потом когда узнала,что это Рыжая стерва,пришло ощущение,"что посеешь,то пожнешь"! А то только на форуме умная,жесткая циничная,а в жизни овца овцой!Быстро ее по носу щелкнули!
Да и с ЭКО не все прозрачно,в протокол пускают только ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫЕ пары.Как обошли этот момент? Уговорили врача? КАК? ЗАЧЕМ? оплата производиться ДО стимуляции,даже если платишь поэтапно,за лекарства приличная сумма,кто это оплачивал? Почему счет выставили,когда вырастили и взяли клетки? Никто колоть дорогостоящие препараты в долг не будет.Короче,овца она и есть овца! поделом,может умнее будет!
Люди объясните пожалуйста!если я(26л) встречалась с двумя мужчинами(одновременно!),они оба мне только нравились,не любила я их,ничего не обещала,просто присматривала,хотела узнать лучше и в итоге выбрала того которого посчитала более подходящим-аукнется где нибудь и когда нибудь?(живу уже 10лет с ним в браке,дети и все что надо имеется..)Я ничего не обещала,но он же надеялся(второй,которого я не выбрала),умолял и я,раз! и выскочила замуж за другого...Я такая же как этот негодяй Николай или как его там... и по делу,почему она овца?(к сожалению я недавно на еве,не знаю ее),что-то для меня овца и стерва не совместима
Почему овца??? Вы читали ее опус в ЖЖ? КАК можно НЕ ВИДЕТЬ очевидное? Там особым умом и сообразительностью обладать не надо,что бы после истории со свадьбой-похоронами раскрутить эту интрижку и понять что к чему!Это на форуме она была крута(почитайте в архиве) а в жизни развесила уши, при словах люблю-женюсь-дети куда ее крутость делась?
Я с Вами солидарна во мнении. Слишком разница бросается в глаза, как она вела себя на форуме и как вела себя в жизни - небо и земля. Одно количество "последних" предупреждений Колюне и отказ от иска достойны того, чтобы овцой назвать. Хотелось ей быть стервой, да не получилось...была бы такой в реале, послала бы сразу в далекое пешее и с судами не заморачивалась, а уж если бы взялась, не отступала бы так позорно.
Хе-хе! Интересно... А что тут прям все-все абсолютно такие, как в реальной жизни?! Смешно, ей-богу! Это интернет, деточка. ВИРТУАЛЬНАЯ реальность. Так что логично предположить, что в реальной жизни мы не совсем такие.
Профессиональный мошенник в 24 года?! Не смешите! Мальчик просто всех тёток жалел и ипал, а Рыжая начала раскручивать ситуацию под себя. Сама пыталась повернуть так, как хотелось ей, закрывала глаза на очевидное, вот и поплатилась за недальнозоркость и получила урок-не всё можно контролировать и выворачивать себе в выгоду.
Читайте внимательней ЖЖ, там указан возраст когда познакомились 28, потом по паспорту выяснилось, что 2 года отнял... т.е. на момент, когда познакомились, ему было 30, между прочим..
Да ну скукотища! Я понимаю продала бы квартиру,почку,взяла кредит на 3 млн.,и все деньги любимому отдала на раскрутку бизнеса,а тут... Тетенька видела и слышала только то,что ХОТЕЛА видеть и слышать. О каком ЭКО можно было вести речь,я уж не говорю о действиях, с человеком который со свадьбой-то организоваться не может??? Совсем бабы дуры,а уж когда в суд с этим бегут,так вообще себя на посмешище выставляют :crazy
Странно вы рассуждаете.
Человек склонен доверять - и это НОРМАЛЬНО!
Не нормально сталкиваться с тем, с чем столкнулась девушка!
Думаю, рыжей послужит бООООльшим уроком все происходящее! А вам бы посочувствовать, а не иронизировать!
Конечно нормально доверять! но и проверять тоже нормально,а не зарывать голову в песок!Звоночки то были!Особенно если собираешься рожать от человека и растить с ним детей!
Любому другому посочувствовала бы,но я помню времена,когда сия дама бравировала здесь философией " иплась,ипусь и ипстись буду и плевать мне на чувства той овцы с чьим мужем я это делаю,главное что бы моей киске и моему здоровью было хорошо!" Как только легонечко (в понятии Вселенной) по даме прошлись она запричитала:"люди,добрые,это что же такое делается? Где мораль то? Да как же вам не стыдно то?" Вам не кажется,что это дурно попахивает?
и сколько здесь таких любовниц, которые так же рассуждают. Не, это их право, но ждать сочувствия к ним и говорить о морали после этого не Рыжей!!!! и не остальным, ей пободным.
И именно поэтому мужчина не женился на ней, нафиг такая юзаная ему нужна.
Ну послушайте, девушка(Рыжая) несколько лет варилась в фантасмагории, это ее выбор, там было столько "звоночков" и "тридцать третьих китайских предупреждений", а она все доверяла. Неее, я не злорадствую, но на ум приходит только одно, как тут говорят на Еве - таких дур не бывает! Чего только стоят смс от двоюродной сестры, которая тоже замуж собралась, но признавалась в любви к братишке. Потом фоточки в соц.сети прижимания "родственников" на фоне тюльпанов. Оказалось, родственница в принципе и не двоюродная сестра, а так...седьмая вода на киселе, которая ревнует своего оооочень дальнего родственника и расстраивает ему отношения с девушками....Уфффффф, неее ну а че, как грится - в семье не без урода, сестер не выбираем...мда....Доверие оно конечно хорошо!
Если анализировать все описанное в ЖЖ с точки зрения психологии, то складывается не оч приятная картинка..
Ведь все наши действия - это причинно-следственные связи (как вариант)и после прочитанного можно сделать вывод, что не спроста рыжая попала именно в такую ситуацию. Надеюсь, что все участники сделали свои выводы.
Искренне жаль, что все оч жестко и жестоко, жаль, что потрачено столько времени, жаль убитых нервов и слез.
НО! Это отличный опыт для остальных.
А я вот не пойму, чем её ситуация хуже ситуации любой брошенной жены с ребёнком, к примеру.
а я по этой причине не пойму, о чем весь сыр-бор. ну обманывал он ее, как обманывает большое количество мужчин своих жен. ну нехорошо конечно. жены, бывает, тоже обманывают своих мужей - изменяют, рожают от любовников, да и просто обманом беременеют и женят на себе. бывают женщины, которые ведут себя не очень порядочно и спят с женатыми мужчинами. в принципе тоже в какой-то степени обман, хоть и не прямой в лицо, а такой исподтишка - не звонить в неподходящее время, придумывать отмазки вместе с любовником, ждать и просить свидания, готовиться к ним, ездить тайно в совместные отпуска. если ты в этом обмане сознательно и на равных участвуешь, разве можешь считать, что ты ведешь себя честно??
при этом все эти обманы так или иначе связаны с финансовыми тратами. муж тратит семейные деньги (общие!) на любовницу, не согласовывая эти траты с женой. в принципе тоже можно подать в суд:-D
что, абсурдно звучит? также абсурдно, как и подача иска рыжей. а жены ведь тоже тратят свое время, строят свои планы, рожают даже детей, вкладываются личными средствами, и все это делают в обмане и считай напрасно.
и если ты сама в свое время говорила, что любишь, поэтому спишь с женатым, что никому плохо не делала и имела права. то странно предъявлять подобные претензии своему несостоявшемуся мужу. а что, любил двоих, не мог разобраться в себе, всем хотел сделать хорошо - имел право:-D
честно говоря, жутко становится от таких людей. им самим МОЖНО, а с ними так нельзя. ей можно вести себя непорядочно, а с ней - нельзя. и отмаза еще - это же не я вела себя непорядочно, это МУЖИК вел. а она белая, пушистая и заодно невинная жертва.
Ага, а когда её саму, просто сожительницу, обманули и бросили, она возопила о том, в каком страшном обществе мы живём. Очнулась, блин. А то не знала, что сама же это общество и творит. И мужики бросают ещё страшнее и мучительнее-в т.ч. обещая хранить верность до гроба в ЗАГСе, умоляя родить детей, а потом убегая к рыжим бездетным любовницам. И мне кажется, что в ЖЖ описано не совсем так, как было. Стойкое у меня сложилось впечатление, что именно она мальчика и в брак тянула, и детей заводить, а он просто не мог сказать ей в лицо, что этого не желает и прятался от этих браков и детей, как ребёнок-в домик. Я всегда на стороне женщин выступаю, но в данном случае так и хочется воскликнуть: видели очи, шо бачили! Какой он в ..опу танкист!
Бедный, бедный мальчик........ :-( ...... его втянули...,на аркане и с "финкой" под ребро :mda
а куда его втянули-то??? в том то и дело - что НИКУДА. он на ней не женился. он от нее детей не делал. причем не женился аж ТРИ раза. преподносится, что он ей что-то должен? а что он ей должен-то???
плохой? да, плохой. а она хорошая?
Очевидно, что пацан сматывал удочки каждый раз, как она его раскручивала на брак и иного варианта отступить у него не было.Тоже не понимаю, что он ей должен-то. Мало ли что он на ней обещал. Удобно ему было, вот и врал до последнего. Тоже мне, преступление.
Да ладно бы подавала, так ещё дело бы до конца доводила! А то пшик получился. Напугала ежа голой ..пой называется.
Хочу сказать следующее. Первое, мне не понятно, что за люди у нас такие. Почему осуждают. Откуда эта жестокость то??? Это кошмар какой то... Печально.
Света, мне жаль, что я опять выпала из зоны доступа и не была в курсе твоей ситуации. Мне правда очень жаль, что тебе попался подонок. Я уверена, ты сильный человечек и справишься.
Второе, что я хочу сказать - ты права, права что обратилась в суд. Я вижу, тебе не хватило опыта, чуть чуть. Я знаю как защищать свои интересы в суде, какой идет психологический штурм.
Я не считаю, что иск не состоялся. Я считаю, что о таком человеке открылась правда, ее узнали СМИ и люди, а это уже победа.
Короче, Света - ты не раскисай. Все будет хорошо.
ах ну да, Света же жертва, она ж матрона, а то что сама когда то была млядью и это тоже вскрылось ничего :)
И в суде опкакилась, она не просто проиграла, а сдала назад, т.к. оказалось так много выдуманного в ее словах.
Кто осуждает свету? нет, за что ее осуждать, за ее тупость или шлупость? или может за то, что он когда то здесь распиналась и плевала на все и на всех, и мораль для нее не важна была, а теперь вон как сама о марали рассуждает :)
Человек пережил предательство и похоронил ребенка. Что там у него в голове, в душе? Вы - Господь Бог, что не боитесь судить людей? Cами вот-совсем-безгрешны-аки-младенец?
Если что - я сама пережила предательство БМ, тяжелейший развод, числюсь тут как самая непримиримая противница измен. И тем не менее жалею только о том, что Светлана допустила такую огласку всего этого. Но судить ее не возьмусь никогда. И Вам не советую, не судите и не судимы будете.
о гибели ребенка не знала, что с ней случилось, это очень печально, и я ей по человечески сочувствую. Я ее не осуждаю, огласка для меня вообще не понятна, зачем она это сделала. Но встать на ее сторону я тоже не могу, человек, говорящий о морали, сам поступает аморально, для меня это сранно. Т.е. она может поступать аморально и ей плевать на боль других людей (кстати, как это связано с гибелью ребенка?), а сней так поступить никто не мог?
вы что лично с ней знакомы? здесь она как угодно могла себя позиционировать и что угодно говорить, странно читать такие вещи... люди-гиены просто
Вы не правы, очень многих женщин, которые приходят с горем, тут поддерживают.
Просто убивает такая незамутненность девушки, которая бравировала тем, что ей класть на эмоции обманутых женщин, и что-то стало быстро не класть, как ее чуть посмели.
Вот у нее и поменялось местами, была и женой изменника, и любовницей такого же изменника, а теперь брошенной невестой. Так в чем проблема? Каждый устраивает свою жизнь как может? Вот ее МЧ и устраивал, как мог и хотел. Заканчивайте с двойными стандартами. А то, как по TV, если рассказывают про публичную личность, то у него/нее всегда возлюбленная/ный, муза, страдание, на крайняк ГБ, а как показывают хронику событий-новостей обычных людей, так сразу сожитель/сожительница(это просто пример двойных стандартов)
И правильно, то что она пережила(имею в виду ребенка) никому не пожелаешь, никому и никогда! Но какое это имеет отношение к связям с женатым любовником, ну какое, извините, а что горе, беда дает полное право подс.рать в чужие жизни, с формулировкой - я хорошая, потому что встречаясь с женатиком не хочу и не буду его уводить из семьи? Не надо путать теплое с шершавым!
вот и вы заканчивайте двойные стандарты, мужья не скоты на веревочке) сидели бы у своих жен и не мычали тогда, а то взяли их и увели из семьи злые тетки-суки... в семье оба виноваты при измене, имхо
... за сим откланиваюсь, не хочу уподобляться гиене
Правильно! Светлая мысль) Оба виноваты! Значит и благочестивая Светлана виновата(и с мужем и МЧ), долой двойные стандарты. Только не надо мычать, что вся ее вина в безграничном доверии любящей женщины. Бред. У нее никто не уводил бычков на веревочке, никакие злые тетки-суки. Что-то видимо она такое-растакое делала, раз ей изменяли. Нее, ну конечно и мужики виноваты, но и Рыжая тоже. Как все складно.
Потеря ребенка навсегда меняет психику нормального человека. У нашей бывшей няни умер сын в 27 лет, так она моментом из цветущей женщины превратилась даже не в старуху, а в бродячий призрак, как и ее муж. Все. В 50 лет жизнь кончилась. Моя мама похоронила сына и дочь - не узнать человека, спасибо, что жива, с ума не сошла и нас не свела. Почитайте истории в ПМ, да где угодно. НИКОМУ, НИКОГДА такого не пожелаешь. Светин ребенок уходил мучительно, а до этого ее предал муж. Да не трогайте Вы человека, никто ее не в праве судить - для этого другие силы есть. Что, больше нечем заняться? У человека случилась беда, он вляпался в другую, притянул третью и уже, получается , четвертую - Вам от этого светлее станет, лучше? Думаю, у умного человека хотя бы инстинкт самосохранения сработает - не лезь, не учи, без тебя разберутся.
Да ну на фиг, быстрее бы тема упала, что ли. Ева такая большая, пройдись по разделам, по архивам - много о людях и о жизни вообще поймешь. Как сами не понимают - лезешь, берешься судить, отвечать придется. Не перед людьми, так перед Богом.
Не знаю. Мне хватает в ПВ зайти на полчаса - после этого никого и никогда судить не возьмусь, пусть лучше кого-то оправдаю (не педофилов и детоубийц, конечно), но судить - точно не мне. Не доросла и не дорасту никогда.
Больше всего удивляет и шокирует то,что многие тут давно и знают все ,что с ней случилось, и тем не менее пишут: "А вот и бумеранг,вот теперь получит,так ей и надо " и т.д. Страшно...До чего злые тетки есть!..
Конечно, конечно! Вы и "Чикатилу" осуждать не имеете права, Вы же не переживали его опыт, да и лет Вам катастрофически меньше, чем ему было, когда он тайно совершал свои "благородные поступки".
Господи, да что вы все кричите - встречалась с женатиком... Вот же какая))) А он то беденький, женатик, не виновен ни в чем был, чисто ангел. Тьфу. Не перевариваю таких трактовок. Я отвечаю - отвечаю а каждое свое действие или бездействие, также и Свете отвечает за свои действия. Вот пусть и женатики отвечают. Надоел, ну правда надоел этот квочь по теме - виновата любовница. Подчеркну, я не любовница, жена я) Жена. Кстати в основе лежит юридическая подоплека.
Здесь женский форум:), а женщины любят поболтать.
Светлана, как я поняла, была тут популярным участником. И пока каждая желающая не вывалит сюда свои скрытые проекции - тема, увы, не затухнет....
да понятно, что он делал, суть в том, что она ему поверила... а для женщины пережившей предательство один раз, второй раз поверить мужчине это огромный душевный подвиг... может и видела она и слышала эти звоночки в его поведении, а признавать не хотела, что второй раз через подобное пройдет! эти отношения просто душу ей разрушили, выпотрошили окончательно
"ей плевать на боль других людей (кстати, как это связано с гибелью ребенка?)" - видимо, связано как-то. ИМХО - не понимаем, лучше отойти в сторону. Чем меньше мы тут трындим, тем быстрее память Светиного малыша станет чище и светлее. У нас что, других дел нет, кроме как в чужом белье копаться?
Вы мне будете указывать что и где мне делать? вы ничего не перепутали? командуйте у себя на кухне ;)
Лично я не осуждаю Светлану и светлая память ее ребенку. Но то, что она раздула из собственной глупости - тут уж она сама виновата... я высказала свое мнение не более. И я не на стороне таких женщин чтобы в ее жизни не случилось.
Мужчина, который ей попался скот, конечно, но и она по жизни поступала по скотски, все имеет закономерность.
ПС из ее истории в ЖЖ не было понятно, что у нее с ребенком и это никакого отношения к ее истории не имело.
Я найду, где командовать, не беспокойтесь - у меня много людей в подчинении. Честно? Да делайте Вы, что хотите. По мне - влезание в такие истории с категорическими суждениями чревато тем, что рано или поздно это ударит по мне и моим близким. Ну, как хотите, закон сохранения энергии еще никто не отменял. Я этого не хочу. Вам охота, Вы круче себя чувствуете от того, что сейчас бьете лежачего - флаг Вам в руки. Не дай Бог с Вами что-то произойдет, не удивляйтесь, почему это произошло. Сами притянули. Я пойду мимо. И Вам советую - почти дружески советую -пойдем, что, нам не о чем поболтать больше?
Мало того, что этот урод Светиного ребенка покойного где только не упомянул, давайте и Вы присоединяйтесь. А что, она такая, жизнь - каждый сам за себя.
Не понимаю, ребёнок Вами приплетён к чему. Жалость к рыжей вызывать, потому что иначе никак не найти повода её жалеть. Но разве пережитое горе даёт индульгенцию на любые действия впоследствии? Тут же пишут, какая она сильная умная и т.д., так давайте уж держаться одной теории-она сильная и умная, независимо от того, что было в её прошлом. Своё настоящее она творила без оглядки на него, чего же вы сбежались квохтать и упоминаете ребёнка не к месту и не вовремя? Вот и оставьте его в покое. Речь идёт о моральном облике усердно играющей на публику женщины, которая в реальной жизни не вынесла личного, сугубо интимного разочарования в мужчине и кинулась на весь свет славить и его, и его родню, тряся грязным бельём, притягивая за уши факты, ничем не хуже жёлтой газетёнки в погоне за барышом. Вспомнила бы сама о своём ребёнке - задумалась бы и остановилась, но если её это не остановило и она ринулась на арену цирка, размахивая своими обосранными трусами, то при чём тут зрители? ПЫСЫ Вот не надо столько патетики и не надо другим угрожать карой небесной за выражение личного мнения, это тоже попахивает дурно. Боитесь если-бойтесь, а другим предсказывать не надо.
А где вы видели хоть одно ее интервью? Где она это все вынесла? На экранах мелькал только он. а она молчала. Он же пришел на передачу и что-то там блеял. Ну трахалась она с женатым и что? Думаете это ее наказали? Да бред полный. Ну ошиблась и она это не скрывает и что? Ну вот дальше то что?
Спасибо,Светлана за разъяснение.Снова с чужого паспорта заходишь,никак не можешь забыть нас :)
Дальше сделать выводы и молчать в тряпочку, а не вопить о вселенском зле и страшном обществе.
У меня нет никакой патетики, только богатый жизненный опыт. Нельзя сравнивать человека, не пережившего горе, и пережившего. Все разные, все по-разному переживают потери, разводы, похороны. Просто чем дальше от этого находишься, чем меньше ввязываешься, тем легче увидеть всю картину в целом. Какова суть этого топа? Обосрать Светлану? Она и так уже в дерьме. Прокричать про бумеранги? Так вы сейчас сами грешите, осуждая другого, такой же бумеранг и получится. Поплясать на костях? Почесать языками? Ну да, бабы везде одинаковы. Как вы не понимаете - пока сами не станете добрее, спокойнее, так и будут вас мужики бросать, так и будут у них любовницы появляться, сколько вы тут не лейте на голову Светлане дерьма. Понятно же, кто и зачем это делает.
У меня хватило ума не обижаться на любовницу БМ, она просто подобрала то, что плохо лежало. Проанализировала свои ошибки, у меня сейчас счастливая семья. Если что - Я ПРОТИВ ИЗМЕН, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СВЯЗЕЙ С ЖЕНАТЫМИ. Но в Светлане я сейчас вижу просто несчастного человека, пережившего предательство, вляпавшегося в разные беды, а не супер-пупер-стерву, не заслуживающую пощады.
Все сказанное - мое личное мнение. И еще -психологи считают, что нас больше всего раздражает в других то, что есть в нас самих. Так может быть, лучше на себя посмотреть, пока время есть что-то исправить? А Светлана уже жизнью наказана, и от Ваших выступлений тут ни тепло, ни холодно.
Ну так она сама вляпывалась, некоторые знаете и в убийство "вляпываются". Никто её не толкал, зачем же было на еве себя так демонстративно с другими женщинами (в том числе и страдающими) вести, вот что непонятно. Где была её жалость и сострадание к другим, и почему она требует его к себе.
Играла она тут. Побывала в роли жертвы, не понравилось, разыграла из себя стерву, а в жизни так и осталась жертвой. Потом подала в суд снова, чтобы стать стервой, однако все равно получается жертва она. Правильно говорят - к психологу нужно срочно, а человек все играет и играет. Понимаете?
Вы полагаете, что только у Светы в жизни было горе? у вас в жизни горя не было, у меня полагаете тоже?
Вы хороший человек :) я тоже хороший :) никого я не осуждаю. Этот топ Света не читает, как я поняла, и ранить ее я никак не могу. Я честный и открытый человек и гадости никому не делаю, чтобы притягивать к себе негатив :) но пожалуй, соглашусь, пора завязывать. Дай Бог, чтобы у Светы все сложилось в жизни. Ну и у нас все было ок :)
Слушайте,да заебли вы уже с этим ребенком! Она одна потеряла ребенка?Чтож этого бедного (умершего давно) ребенка на щит то все выставляют и все им прикрываются? Других аргументов нет? Зайдите в помощь или мы их помним--вот там теряют детей! Вот там! Там борятся годами за детей и теряют....Не позорьтесь то хоть Вы! Тут знаете сколько женщин потеряли и молчат!Дайте ему уже спокойно на небесах жить.
Что же вы дуличная такая, Ирмуш? Когда было вам хуево Рыжая, как мне помнится, поддерживала вас, а сами? Прыгаете на костях? Ну-ну. Рыжая открыто всегда заявляла свое мнение и никогда не была двуличной. Когда ситуация повернулась не так, она тоже выдержала это. Спала с женатым мужиком! Да у нас пол евы ипуться с мужиками и некоторые из них жены и что? Она никогда не прыгала на костях чужих, оооо, да! Конечно! Она прыгала на костях жены! Да девчонка многим тут помогла, ну ошиблась она с человеком и что? Давайте ее закидаем камнями? Трахалась с женатым- сжечь! Да вы сами загляните в душу к себе, какая она? Человек по сути подлое существо и быстро забывает то, что ему делали хорошее.
Да смысл не в том, что она трахалась с женатым. А в том, что она так легко давала другим советы, а сама ровно в той же ситуации повела себя как истеричная баба не хуже тех, кого тут поучала.
Многим ее советы помогли как мне кажется. Какая была ситуация мы с вами никогда не узнаем. Я не думаю, что из-за того, что он не женился (или женился?) она пошла подавать иск. Истерить - это вон на сайте задавать вопросы "как отомстить ЛЮ", "хочу сделать гадость" ну и т.д. Я все же склонна думать, что тут другое.
"Уважаемая теща Курлаева, если у вас ночами бессонница и вы никак не можете заснуть без телефонного звонка, то оставьте, пожалуйста, свой номерочек. Я поставлю телефон на автодозвон и будут доставлять вам массу ночных удовольствий. Куда смотрела его жена? Для чего она его пустила быть посмешищем? Если, как утверждали СМИ, молодые ждут пополнения, то для чего надо было участвовать в цирке? Для чего эта спекуляция ребенком? Почему Николай не задумался о том, как защитить свою супругу от всего говна, которое полилось с его подачи? Так нет же, он позировал перед журналистами из Лайф ньюса, звезда и только! А куда смотрели его родители? Почему они не остановили его?" - натуральная истерика бабы, которая была на 100% уверена, что мужик её собственность.
Да ну, бросьте! Это не истерика :).Не думаю, что девушка считала, что он ее собственность. Давайте не будем додумывать ситуацию. Столько было написано, может и не выдержала. Никто не знает как бы он повел себя в такой ситуации. Чтобы это понять нужно в ней оказаться. В ее рассказе я не увидела ни злобы, ни ненависти, так подтрунивала сама над собой. Ну да, очень доверилась она, может на это были и причины. Только им и Богу известно что и как там было. Виноваты оба, одна верила и ее тоже понять можно, а другой... да хрен знает что было в его голове. Но согласитесь, нормальный мужик таких поступков не делает.
Не истерика..а зачем здравомыслящий человек причитает, упоминая жену, родителей, судью и пр. Все против неё. Весь мир. Как страшно жить и все вокруг виноваты. Самая любимая у нж и любовниц фраза, когда жена жалуется на бм - мол, что ж он был такой весь хороший, а потом резко говном оказался? Молчел ведь кроме красивых слов и понтов ничего не мог ей дать. Я сделала вывод, что для них обоих главное говорить слова красивые, да демонстрировать себя, а то, что внутри прячется, не суть важно. Судя по реакции, самолюбие её очень пострадало. Ни поженить на себе не получилось, ни залететь.
Да нет там причитаний, не выдумывайте :) Вы же тоже для других красивый фантик, а что у вас внутри и какая начинка у конфетки знаете только вы и очень узкий круг людей. Ну не нравится вам это девушка, так и скажите, что рады, что она вот так вляпалась. Ну так будет честнее, вам не кажется? Какая разница была любовницей, женой, сожительницей? Вам просто неприятен этот человек и вы имеете право на это. Девчонка порой с иронией и юмором писала, она никого не обвиняла. Я думаю что она понимает, что доля вины и ее есть, да она и не скрывает это. Ну что вы в самом деле?
Я никогда не учу других тому, чего не умею сама, в этом моё отличие от остальных "обёрток". И не рада я тому, что случилось, так как я рыжую только в вирте и знала, и причём она мне нравилась своей, как оказалось, показушной принципиальностью. Так чему радоваться-то, тому что очередная женщина, казавшаяся принципиальной, честной с собой и окружающими, оказалась слабой и глупой, такой же, как те, кого она поучала? Я была бы рада, если бы она и в жизни была такой, какой хотела казаться. Так что увы, я просто очень разочарована. Да. А то, что она якобы никого не обвиняла-это уж, не обессудьте, один факт подачи искового заявления в суд полностью опровергает.
Это было ее право предъявить претензии к бывшему, ну никак не к другим, что в принципе она и сделала. У нас вообще по Конституции не запрещено подавать иски. Показушность? А в чем показушность? Она прямой человек, сказала что ипется с мженатым - значит ипется, сказала пойду в суд - пошла, сказала, что мудак- сказала, сказала, что была дурой и идиоткой - сказала, она ничего не скрывала. Надо было сидеть и утирать сопли? Да тут большинство из нас "оберток". Она честна с собой, в одном уже рассказе видно, что она смеется над собой. В чем показушность? Кого она учила именно в этой ситуации? Думаете она хотела, чтобы это вышло за пределы? Не думаю, т.к. журналистов тоже надо пережить. Они же как вороны и ни что их не останавливает. Я все же считаю, что тут другой мотив был чем как нам всем преподнесли. ИМХО.
Иски-то подавать не запрещено, только для того, чтобы требовать восстановления своих прав, надо для начала, чтобы эти права кто-то нарушил. Так вот в данном случае никакого состава правонарушения в бездействии мальчика, которое заключается в неисполнении обещания жениться, нет. Это личные отношения, и государство не имеет права влезать в них в виде судопроизводства и указывать, кому жениться, а кому разводиться. Про ЭКО тоже какая-то туфта. Хотела публичности она конечно, только не думала, что когда оно выйдет за пределы, то обернётся против неё же. Хотела сочувствия и поддержки, да и наказать не только пацана, но и его родных и близких, да и жене беременной как следует подгадить.
Инфантильный малый. Куда там до мошенничества))) Так, любитель посидеть на двух стульях..
Мошенничество-это когда на деньги разводят, вводя в заблуждение. А он на что Свету развёл, на секис?
Ему сейчас лет 26, его интересуют только деньги больше ничего, он ищет выгоду везде только можно. Но и факт, что психически нездоровый я тоже не могу, т.к. он порой такие истории рассказывает, что сам в них верит и живет этим. Много и сильно пьет. Он не простой человек, да вы даже на мимику лица его посмотрите и все поймете. Моя знакомая училась с ним в одном педагогическом институте, потом встречалась, так что знаю я его более менее.
Да зачем он сдался, смотреть на него еще)) Если Свету привлекают подобные типы мужчин, то это ее личный выбор.
Я верю, что его интересуют только деньги, но о каких деньгах речь? Светлана - олигарх, успешная бизнес вумен? Она его содержала?
Он действительно несколько раз умолял выйти за него замуж, а потом в последний момент бежал? Зачем? Какая ему от этого была выгода? Мне кажется, что только психическое расстройство объясняет его поведение. Ну или Светлана не совсем верно излагает события.
Да она перекосила всё 100%. Трамбовала его на ребёнка и замуж хотела... мальчик смазливый, младше, вот и захотела она свою самооценку таким замужеством поднять.
Да нет, она правду сказала. Как вам не хотелось этого, но правду сказала она. Никто его не трамбовал и уж ребенком точно. Он под дулом пистолета в загс ходил с ней, потом с другой и с женой раза два ходил? Он собирал деньги у девок, типа за ресторан платить, а потом у него случались разные неприятности. Кому-то мальчик такой нравится, а кому на рожу - дебил дебилом. И младше и что такого здесь? У нас замуж надо выходить и трахаться только с ровесниками? Я вас умоляю. За этой историей стоит нечто большее, о чем умалчивают обе стороны.
Я тут вообще не участвую,не заметно? Я сказала свое мнение в первом топе а сейчас вот в этом я участвовать не собираюсь.Но написала.Потому что задолбали-у нее ребенок умер а вот ребенок...да,ебвашумать!уже!да что к этому привязались то?!
Бесит именно спекуляция этим не в чем(в данном случае)неповином ребенке
Мысль моя понятна?
Это как раз один из ключевых моментов того, в каком состоянии находится психика человека. Я в Ваш адрес не матерюсь, и Вам предлагаю вести себя достойно. Никто ни на чем не спекулирует. Просто я вообще не люблю выдергивать из контекста что-то одно, и свою точку зрения я уже подробно описала.
Могу Вам изложить то же самое еще раз. Человек запутался, заигрался, сам же пострадал. Судя по всему, это человек с лабильной психикой. Ей в самом деле нужно к хорошему психологу.
Вам моя мысль понятна?
Я Вас понимаю. Я похоронила брата, сестру и папу, пережила замершую беременность и тяжелейший развод - долго была не в себе. Думаю, все это на мне все равно отразилось, и это не в плане того, что мне надо в дурдом. Это я и пытаюсь сказать. Вас понимаю, по-прежнему, отношусь с уважением. Просто пытаюсь призвать остальных не плясать тут с бубнами, а подумать чуть-чуть, хотя могу быть не права.
Это то,что я писала раньше.Смысла повторяться не вижу.
http://eva.ru/topic/216/2904500.htm?messageId=73909480
Знаете, я много лет помогаю онкобольным детям. Хорошо знаю их родителей и волонтеров. Смерть детей навсегда меняет психику людей, навсегда и необратимо. Поэтому я и выражаю свое мнение: никогда не возьмусь судить такого человека. Не имею права. Вы имеете право на свое мнение. К сожалению, я Вас очень уважала раньше, а теперь вижу с другой стороны. Всего Вам доброго.
Вы сейчас говорите о том, не будете судить одних, но зато судить других всегда рады: сожалеете, что они имеют свою точку зрения, не схожую с Вашей, и тут же высказываетесь о неуважении. А ещё Вы косвенно всех, кто пережил смерть близкого, записали в невменяемые (ввиду необратимых изменений в психике). Свету жалко только из-за ребёнка и неудавшейся ЭКО, но не более того.
Это не я записала. И необратимые изменения в психике не есть признак ненормальности, не передергивайте, пожалуйста. Да, человек меняется, меняется раз и навсегда. А еще предательство и развод переживаются точно так же, как потеря близкого человека - иногда, даже острее, потому что ощущаешь свою вину и понимаешь, что можно что-то было сделать. Поэтому на самом деле многие из собравшихся тут находятся в одном положении по уровню эмоциональных переживаний. Просто Светлана для них стала воплощением вселенского зла - наконец-то можно хоть одной любовнице дать по башке. А то, что ей уже сама жизнь дала - дело третье.
Честно говоря, для меня это не удивительно - я сама после развода ненавидела весь мир. Ну так взять себя в руки и позаниматься собственной жизнью куда как сложнее, чем шлепнуть анонимную галочку и вперед, потешаться.
Вы не поняли - я никого не сужу. Сама прошла через многое, и ситуацию вижу немного под другим углом. Поэтому и имею наглость высказать свое мнение. А уж Вы считайте себе, что хотите, это Ваше право и Ваша жизнь.
Никто не осуждает Светлану за то, что её бросили...Но ведь очевидно, что не так страшен Коля, как его малюют. Мне не импонирует именно то, что в жизни она оказалась разительно далека от демонстративной Рыжей Стервы. Не более того.
А здесь многие так - не обращали внимания? Многие приходят, чтобы повыдавать желаемое за действительное. Мне кажется, Светлана действительно переиграла - сначала побыла в роли жертвы, потом поиграла в стерву, а в итоге в силу нерешенности ее внутренних проблем снова стала жертвой. В таком состоянии действительно нужен хороший психолог, мне кажется. Я не один раз обращалась за помощью к профессионалам, и не жалею.
Спасибо.И Вам не болеть.
У меня умер ребенок-мне что нужно? Табличку повесить?
Это мое горе и спекулировать этим...знаете,не совсем айс.
До свидания.
Прочитала Ваше сообщение выше и редактирую свое.
ЭТО будет болеть всегда и никогда не отболит.
Светлая память Вашему малышу.
Все, что Вы сказали, я понимаю.
Сочувствую вам, в этом топе сторонники светланы больше по ней проехались, сделав знаменем ее почившего ребенка и размахивая им, чем те, кто ее осуждает за двойную мораль, не трогая ни словом ребенка.
Вот и с такими друзьями врагов не надо.
ой, не было меня тут, а тут интересно как. первое, Света - имя нарицательное. Второе, была - простите кем? Человеком, который пытался остудить пыл, так как был в разных ситуациях по жизни. Вы же, видимо ее судьбу всю не знаете. Третье, я вижу Вы в судах наших не бывали... не зарекайтесь. Я Вам скажу, как профи в этом деле, просто рассуждать и защищать чужие интересы, а вот со своими сложнее. Ну это мой личный опыт. Хотя как мои сослуживцы говорят, для судов нужен такой характер, как у меня. Короче дай ... со мной в суде встретиться. Так, что аккуратнее. И основное, прежде чем кого то осуждать - подумайте о себе, столь ли Вы идеальны, и все ли Вы знаете.
Бежать, роняя тапки, к психологу. Разбирать с ним свою потребность в садо-мазо отношениях. Следующий партнер ударит еще больнее.
Вы сделали самый умный и правильный вывод из всей ситуации. Согласна на двести процентов.
Посмотрела передачу про их историю. Там говорилось, что она отказалась в больнице от своего ребенка, который впоследствии умер. Это правда?
Про единственного ребенка... Её обманом вынудили подписать бумагу,но при этом она неотлучно была с ребенком до конца.
я скажу одно, что в своей практике не такие вещи видела. Вот на днях люби подписали отказ от операции близкого родственника, плюс подписали отказ от госпитализации.Приехали домой и позвонили мне, я стала разбираться - ужас, что твориться. людям так все объяснили в больнице, что они подписали все бумаги. Они и не поняли, что у больного рак, 4-я стадия. А выговорите подписать отказ. Я Вас умоляю. Легко объяснят так, что ни слова не поймешь.
И что, они согласились на операцию после Вашего разъяснения?
В чем смысл отказа от операции при 4 стадии я понимаю - не доставлять лишние страдания человеку в безнадежной ситуации.
А чем смысл отказа от безнадежно больного ребенка - не очень понимаю.
я разъяснила ситуацию, изучив законодательство в данном случае, настояли на операции для взятии гистологии по результатам которой - рак 1-й стадии, человек в настоящее время проходит лечение. А иначе, умирай без права на жизнь. Страшная ситуация.
Я не осуждаю, просто не поняла слова "заставили" в данном контексте, подумала на мужа или родственников.
понимаете, если вы обращаетесь к "специалистам", которые в свою очередь вам глупостей наговорят, можно и поверить.
Светлана, хочу обратиться к Вам. Я уверена, что вы эту тему читаете и даже комментируете некоторые высказывания, с которыми не согласны. Перестаньте все это делать и выносить грязное белье на всеобщее обозрение. Ведь вы сами продолжаете войну, и прежде всего войну с самой собой, убеждая себя, его, ее, родных и всех остальных в своей правоте, желая найти все большей поддержки от людей. Для чего вы это делаете? Подав в суд на бывшего жениха, вы начали или продолжили военные действия приобретает противников и сторонников. Затем, когда поняли, что суд, СМИ приняли не совсем Вашу позицию, вы забираете заявление, и пишите оправдательные блоги в журнале, опять таки для чего?
Я помню, как я переживала вместе с Вами первую Вашу трагедию. Вас было искренне жаль, затем вы оказались по другую сторону баррикад, и поскупились своими нравственными принципами.... Затем новая драма, примерно такого же характера где опять таки вы призываете всех вернуться к нравственности и морали.
Продолжение... Вам не кажется, что это уже превращается в закономерность, только с каждым разом вы привлекаете все большую публику зрителей. Какими вы видите последующие истории? Ведь капаясь в прошлом, вы просто роете себе яму и разрушаете фундамент будущего.
Я вам искренне сочувствую.... Но пока вы не пересмотрите свое отношение к жизней и к людям, вы будите наступать все на те де грабли, а ваши истории , возможно, в скором будущем станут приобретать все больший масштаб.
Любви и удачи Вам.
Если Светлана читает этот топик, очень советую ей поработать с психологом. Цепочка несчастий, и импульсивные необдуманный решения, которые приводят к следующим несчастьям.
Дочитываю ЖЖ и вспомнила, что читала об этой истории в интернете раньше, может даже кто-то тут, в ЛТ давал ссылку, я не помню откуда узнала... Нашла на ютубе передачу с этим чёртом-женихом в главной роли... смотрю и дочитываю...
Очень интересно, напишу потом эмоции, если будут...
Конечно, девочки, это все знают - и лю и мы, жёны, что если ОН захочет нам повесить лапшу на уши и убедить, что так оно и есть - МЫ всегда с РАДОСТЬЮ поверим! Я сейчас вспоминаю себя лет 5 назад - да за мужа я кого угодно, посмевшего усомнится в его верности мне, порвала бы! Сейчас я никого рвать не буду...
в начале неделе на 1 канале в программе утро я видела историю Рыжей. Они там показывают короткоминутные истории из жизни. Так вот, все было один в один, и платье и эко и проч. Только придумали хороший конец - якобы у жениха был друг, который тайно был влюблен в невесту, незадачливый жених их познакомил и они поженились и ребенка родили. Вот такой хэппи энд.
Я тоже это видела, только в финале там сказали, что смогла забеременнеть без эко, а не родила ребенка))) В общем так - незадачливый жених сосватал рыжей своего друга кторый был в нее влюблен, они поженились (платье не пропало) и забеременнела и так, без эко, все)))
