Подруга утверждает

копировать

Что Мужчина должен быть лидером. Только тогда женщина будет любить и уважать его. Причем иногда - жестким лидером, демонстрирующим свою силу и власть. Мужчина любит властвуя, женщина любит подчиняясь.
А мне, кажется, что многих такой расклад не "возбуджает".

копировать

у меня муж лидер и очень жесткий человек на работе. его уважают и боятся.
дома же он тихий спокойный милый котеночек.
любимый муж. вместе 16лет.

копировать

))) Почти про нас. На работе лидер, руководитель, жесткий, но справедливый.
Дома он похож на фавна, возлегающего на диване.
Дома главная я. Никогда не возникает никаких разногласий. Так живем более 20 лет)

копировать

Я с вашей подругой в чем-то согласна. От себя могу сказать, что жесткий лидер в таком случае, должен быть действительно порядочным человеком. В противном случае, это будет просто тиран и муд@к.

копировать

100% согласна.

копировать

Рациональное зерно в её утвердлении есть.

копировать

Значит для нее так.
Что в ее понимании быть "жестким лидером, демонстрирующим свою силу и власть" я не знаю, все это воспринимают по разному. Слишком тонка грань между силой и насилием, властью и самодурством, жесткостью и жестокостью.
У меня муж из лидеров. Но при этом мудр, зараза, умудряется ту грань не переходить (во всяком случае в моем понимании).

копировать

как раз сильный и умный человек тираном не будет - будет не зачем.
так что ваша подруга права.
без уважения, без ощущения силы, женщина не будет любить.
разве кто то любит подкаблучников?

копировать

смотря что вы имеете ввиду под словом "подкаблучник":) в топе мнения разделились
если это безвольный человек, о которого вытирают ноги, то да, не до любви, а если это "удобный" муж, имеющий собственное мнение, схожее с женой, готовый идти на компромиссы, то сам Бог велел такого любить;)

копировать

только подчиняясь женщина способна уважать... в других случаях это паучиха пожирающая самцов

копировать

При этом надо быть таким, чтобы женщина сама хотела подчиняться.

копировать

Лидером, но не тираном. Мужа-пустое место за что уважать? За то, что хоть не забыл сказать "спасибо" за ужин?

копировать

Хорошо, когда мужчина - конструктивный лидер. Это не имеет ничего общего с самодуром, тираном и тому подобными мудаками :)

копировать

Это высказывание говорит о вашей подруге то, что она примеряет свою модель поведения с мужчиной, на всех мужчин и женщин разом :-)

Не все женщины смогут подчиниться, не все мужчины могут быть лидерами - так и паруются, кому чего надо, то и ищут в партнере :-)

копировать

+1

копировать

Каждому свое. Мне нравятся лидеры, нравится, когда они подчиняют других, но лично со мной лучше договариваться.

копировать

В паре всегда кто-то доминирует, а уж мужчина или женщина дело каждой пары. Иначе не бывает.

копировать

Я не согласна с Вашей подругой. Я признаю только партнерские отношения.Не буду доминировать сама и не потерплю доминанту от мужчины.

копировать

Я всегда такого хотела))) Но в процессе самые жесткие лидеры были подавлены и данные функции переложены на мои плечи с признанием: «У тебя это лучше получается», что касается семейных отношений. Да и на работе я управляю чисто мужским коллективом в области строительства, видимо тоже показатель определенный. Так что пока не придумала, как организовать свое подчинение, а очень хочется))))

копировать

Жесткие лидеры нередко жестоки с близкими.

копировать

это не про любовь, это про патриархальную модель семьи)

копировать

Предпочитаю быть на равных т.к. сильные раздражают, а слабых не уважаю.

копировать

Для кого как. Мне это не подходит. Тем более в своей семье я глава (имеются в виду родители, бабушки, дедушки). С мужем предпочитаю партнерские отношения, на равных. И главой быть не хочу, но и жесткого лидера не потерплю, не смогу просто.

копировать

Где грань между жесткостью и лидерством на работе и деспотизмом дома?
Я вот( наверное) с удовольствием бы подчинилась и передала бразды правления ВСЕМИ делами семьи мужчине, да вот только мне кажется не смогу)))